Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Стивен Кинг
Частный клуб Алекса Экслера > Улетающий камин
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95
Безобразная Эльза
9 декабря 2011, 17:46

Muzzy написал:
У меня тоже. По занудности почти как Томминокеры.

А у меня "Талисман" был первым прочитанным романом Кинга и с тех пор остается самым любимым.
Ann:-)
9 декабря 2011, 18:00
ГГ нового романа    Спойлер!
прибыл в Дерри! В тот самый Дерри, в то самое время!
Беру свои слова назад, книга захватила. Вот будет прикол,   Спойлер!
если он встретит Заику Билла! Во всяком случае, семейку Бауэрсов уже видел.
Marcia
9 декабря 2011, 22:21
Да, Кинг всегда был не прочь поэксплуатировать на своих удачных старых вещах smile.gif
Виктор Вебер
9 декабря 2011, 22:31
С другой стороны Матушки Абагейл в повести (или маленьком романе) "1922" нет. То есть, Мастер не всегда связывает произведения персонажами.
BigSister
10 декабря 2011, 04:32

свпш написал: Стыдно признаться, но я вообще думал, что вампиры - это выдумка. То есть и сперматозоиды им, если чё, выдумать можно. Не так всё просто, оказывается.

То-то и оно! biggrin.gif

Секс с демоном-невидимкой поразил меня до глубины души. Ну и роль Роланда. Поди, мол, Детточка-Одетточка, отвлеки внимание. Лишь вчера сообразила, что "всё придумали до нас". Древнегреческие (и не только) боги шастали по земным дамам напропалую, а древнегреческие (и не только) люди скармливали девушек богам и всяческим чудовищам "во имя жизни на земле" только так. Но что органично смотрится в древних мифах и сказках, у Кинга мне совершенно не смотрится. В четвёртом томе доставили гинекологический осмотр и "урок эротики". Я понимаю, что бабулька "знала толк в извращениях", и знаю, что подготовка наложниц и соблазнительниц к профессиональной деятельности имела место быть в реальной жизни, но в ТБ это выглядит дико. Предчувствую, что подробного описания предродовых схваток и родов в шестом томе мне не избежать 3d.gif

Кстати, при столь пристальном внимании Кинга к климаксам, фертильности, "зову плоти" и девственности его героев и т.д. и т.п., почему он до сих пор (кажись, 200-ая страница 4-го тома) не описал поллюции, менструации и прокладки? Или и это ещё впереди? 3d.gif

Он и в других книгах сексанутый на голову?

Заодно о прочем бытописании. Много внимания Кинг уделил также питанию героев. Однако, изорвав одежду Детты-Одетты вклочья в сексо-демонской сцене и вытащив Джейка в роландовский мир босиком и без штанов, Кинг ни словом не обмолвился о новой для них одёжке и обувке. Или я неправильно поняла? И ваще, герои хоть раз мылись? Зубы они до сих пор не чистили. Пора бы уже сгнить хоть одному зубу и вырвать его к демоновской бабушке 3d.gif

P.S.
Ты читал олдиевских "Герой должен быть один" и их же "Одиссея"?
BigSister
10 декабря 2011, 04:34
.
BigSister
10 декабря 2011, 05:48

Безобразная Эльза написала: Долгие годы преподавания словесности накладывают отпечаток.

A! smile.gif

Виктор Вебер написал: Я не понимаю, как можно называть ТБ гадостью, и добраться до четвертого тома. Впрочем, не будем забывать про мазохистов.

Критики и литературоведы непременно бросают читать книгу, если она им не нравится? Или продолжают жевать кактус, стеная от удовольствия?

Безобразная Эльза написала: Процитировать в ответ "Сумерки"?  Я решила приобщиться, рыдаю второй день.

Ну, "бешенных кошелок" (или какие они там были? biggrin.gif) мне хватило. Читаю ТВ в авторском варианте.
Виктор Вебер
10 декабря 2011, 06:53
Какие критики и литературоведы? У них свои игрушки. Они не читают. а работают. Здесь обычные читатели, и смотрят на книги со своей колокольни. Имеют полное право отбросить книгу, если не нравится.
Менструации и прокладки в "ТБ" еще появятся.
BigSister
10 декабря 2011, 07:58

Ann:-) написала: Она еще и привыкание вызывает!

К чему?
BigSister
10 декабря 2011, 08:20

Виктор Вебер написал: Какие критики и литературоведы?

"Обычные".

Виктор Вебер написал: Они не читают. а работают.

Не читая? eek.gif Кингу непременно нужно прочитать ТБ и написать рецензию, я считаю.

Виктор Вебер написал: Здесь обычные читатели, и смотрят на книги со своей колокольни. Имеют полное право отбросить книгу, если не нравится.

Господин Вебер не в курсе, что наряду с "обычными" читателями существуют "необычные", и не допускает присутствия таковых в треде?

Виктор Вебер написал: Менструации и прокладки в "ТБ" еще появятся.

А поллюций, стало быть, не ждать?

Корси! Ты меня жестоко обманул. Говорил книга о становлении воина. Какое ж становление воина без описания поллюций! Тема первого секса с проституткой тоже не раскрыта. НезачОт.
Ann:-)
10 декабря 2011, 10:45

BigSister написала: К чему?

К Кингу. 3d.gif

BigSister написала: И ваще, герои хоть раз мылись? Зубы они до сих пор не чистили. Пора бы уже сгнить хоть одному зубу и вырвать его к демоновской бабушке

Хоббиты тоже, помнится, без шампуня и зубной пасты в Мордор ломанулись. biggrin.gif
Безобразная Эльза
10 декабря 2011, 14:43

BigSister написала:
менструации и прокладки

*радостно*
"Керри"! "Керри"!
ithaka_girl
10 декабря 2011, 15:12

Безобразная Эльза написала: "Керри"! "Керри"!

А, чорт, не успела! 3d.gif
Но вообще, BigSister физиологии бояться - Кинга не читать. Ну вот такой он писатель. Не зря даже на Экслере в этой теме общаются больше мужчины, а на спецфорумах вообще почти сплошь мальчишки, женщины в основном слишком трепетные для такого чтения smile.gif
Ann:-)
10 декабря 2011, 15:35

ithaka_girl написала: физиологии бояться - Кинга не читать

Это точно. tongue.gif

ithaka_girl написала: Не зря даже на Экслере в этой теме общаются больше мужчины, а на спецфорумах вообще почти сплошь мальчишки, женщины в основном слишком трепетные для такого чтения

Вот чего мне никогда не доставало, так это трепетности. 3d.gif
свпш
10 декабря 2011, 17:18

BigSister написала:
Пора бы уже сгнить хоть одному зубу и вырвать его к демоновской бабушке

Артрит зато есть. Хватит для демонстрации того, что се сын человеческий smile.gif

BigSister написала:
Ты читал олдиевских "Герой должен быть один" и их же "Одиссея"?

Какую-то книгу читал. Давно, не помню, что именно. Осталось только стойкое нежелание продожить.
BigSister
10 декабря 2011, 18:28

Ann:-) написала: К Кингу.

В процессе чтения ТБ? 3d.gif

Ann:-) написала: Хоббиты тоже, помнится, без шампуня и зубной пасты в Мордор ломанулись.

И?

Безобразная Эльза написала: *радостно*
"Керри"! "Керри"!

Как мало людям надо для радости! smile.gif
BigSister
10 декабря 2011, 18:56

ithaka_girl написала: Но вообще, BigSister физиологии бояться - Кинга не читать. Ну вот такой он писатель. Не зря даже на Экслере в этой теме общаются больше мужчины, а на спецфорумах вообще почти сплошь мальчишки, женщины в основном слишком трепетные для такого чтения

Жжошь 3d.gif

Смотрим на статистику постов треда (начиная от 30 постов, подсчитывать "мелочь" обломилась smile.gif ).

У 12-ти самых бойких мальчиков 1182 поста.
У 11-ти самых бойких девочек 1301 пост.

Более 100 постов написали 4 мальчика и 4 девочки.
У "топовых" мальчиков 779 постов.
У "топовых" девочек 1013 постов.

Какие трепетные девочки! Афигеть! 3d.gif
Не расскажешь, на какой специальности какого вуза тебе так здорово преподали математику и психологию? wink.gif
BigSister
10 декабря 2011, 19:09
Прелесть что пишет вики smile.gif :

в интервью 2009 года Кинг сказал, что однажды, роясь в груде старых отцовских книг на чердаке, нашёл сборник рассказов Лавкрафта в мягкой жёлтой обложке. Сборник этот назывался «Таящийся в тенях», и при чтении всех этих зловещих историй Стив испытал чувство «возвращения домой»[2].

… случилось это, когда мне было лет тринадцать-пятнадцать — и я твёрдо уверен, что это идеальный возраст для чтения Лавкрафта. Проза Лавкрафта идеально подходит людям, живущим в состояни гнетущей сексуальной неуверенности: по-моему, в образности его рассказов есть что-то юнгианское. Все они о гигантских обезличенных вагинах и тварях с зубами...

Таки сексанутый biggrin.gif

Вот только Фрейда попутал с Юнгом.
ithaka_girl
10 декабря 2011, 20:00
А в каком-то вузе учат, что 12 - меньше, чем 11? Ну там я точно не училась.
BigSister
10 декабря 2011, 20:10

ithaka_girl написала: на Экслере в этой теме

критике переводов Вебера уделили больше внимания, чем критике творчества самого Кинга. Кроме "грёбаных кошёлок", раскритиковали перевод названия рассказа "Попси". Прочитала перевод и ничего крамольного в названии не увидела. На мой взгляд, гораздо лучше предложенных названий "дед" и "папся". Удивляюсь, что никто не заикнулся о корявом "Извлечении троих". До ТБ я всего лишь видела фильмы "Серебрянная пуля" (очень давно, не прониклась), "Лангоньеры" (очень давно, не прониклась), "Побег из Шоушенка" (добротный) и "Зелёную милю" (прониклась; но такой тяжёлый фильм, что три четверти одолела только с двух просмотров, "досмотр" впереди smile.gif) и прочла "Попси". Много восхищённых отзывов слыхала о ТБ без подробностей о содержании. Прочла весь тред, но бОльшего не выудила. Лишь упоминание связи с Иствудом в киношном треде побудило таки начать читать "прямо сейчас". И, дорогая редакция, я фигею. И от ТБ (изящную словесность, говорите, преподавал? 3d.gif) , и от кучи восхищённых отзывов.
BigSister
10 декабря 2011, 20:24

ithaka_girl написала: А в каком-то вузе учат, что 12 - меньше, чем 11? Ну там я точно не училась.

Поучившись в моём вузе, ты бы посчитала количество постов и при столь значительном перевесе постов девочек, коих всего на одну меньше, чем мальчиков, и значительном перевесе среднего количества постов у девочек, ты бы не стала писать:

на Экслере в этой теме общаются больше мужчины,

А так, ради бога! гордись, что математик ты не изучала smile4.gif
Ann:-)
10 декабря 2011, 20:28

BigSister написала: В процессе чтения ТБ?

Ага. Именно. wink.gif

BigSister написала: И?

Про приключения читают дети от семи до семидесяти. Покажи мне ребенка, который любит чистить зубы? Лучше уж пойти сразиться с драконом. 3d.gif
Виктор Вебер
10 декабря 2011, 20:29
Ох, не трогал бы я ТБ. Сериал специфичный, на любителя, но написан на очень высоком уровне. ТБ - такое отдельно стоящее дерево, выросшее в стороне от основного массива творчества Мастера. Хотя и связано с этим массивом многими лианами.
Если кому-то ТБ не нравится, это нормально. Но говорить, что плохо написано, ИМХО, разумеется, неправильно. Просто творческие устремления писателя и восприятие читателя настроены на разные волны.
BigSister
10 декабря 2011, 20:43

свпш написал: Артрит зато есть. Хватит для демонстрации того, что се сын человеческий

Есть даже безногая многодетная мать негритянка-шизофреничка, больная спидом клептоманией, рассизмом и маньячеством biggrin.gif. В человечности человеческих героев Кинга я не сомневаюсь. Описывать людей Кинг умеет.

свпш написал: Какую-то книгу читал. Давно, не помню, что именно. Осталось только стойкое нежелание продожить.

Какую-то из Олдей или какую-то из этих конкретных?
BigSister
10 декабря 2011, 20:59

Ann:-) написала: Ага. Именно.

Мне, похоже, не грозит biggrin.gif

Ann:-) написала: Про приключения читают дети от семи до семидесяти. Покажи мне ребенка, который любит чистить зубы? Лучше уж пойти сразиться с драконом.

Некоторые части ТБ по стилю/структуре текста производят такое впечатление, будто писались они для детей младшего школьного возраста.

Не в отсутствии процесса чистки зубов и омовений (как таковых) дело, а в неорганичности текста. Если автор художественного (!) произведения вдруг заговорил о кровоточии десён из-за многомесячного несбалансированного питания, странно, что другие проблемы гигиены/здоровья остались неупомянутыми. Если автор не стремился достоврено и полно изобразить эту часть роландовского мир, зачем вообще было упоминать про несбалансированность питания и кровоточии десён? Никакой смысловой нагрузки эти подробности не несут. Разве что, как признался Кинг в предисловии, он хотел написать самый большой в мире фэнтезийный сериал. То есть не важно что писать, лишь бы накропать побольше страниц. Чё в голову придёт, то и пишет.

Аналогично с одеждой и прочими причиндалами. Кинг не забыл найти для Одетты-Детты-Сюзанны новую инвалидную коляску, но, подробно описав "кончину" её одежды и части одежды Джейка, Кинг "забыл" одеть их снова. Т.е. снова не важно, что писать, лишь бы накропать побольше страниц. Читатель, мол, схавает.

Ну и сексанутость Кинга тоже бросилась мне в глаза. Не знаю, как в "Кэрри", а в ТБ она выпадает из общего фэнтезийного стиля. Не пришей кобыле хвост.
Ann:-)
10 декабря 2011, 21:20

BigSister написала: Некоторые части ТБ по стилю/структуре текста производят такое впечатление, будто писались они для детей младшего школьного возраста.

А ты на каком языке читаешь?
BigSister
10 декабря 2011, 21:45

Ann:-) написала: А ты на каком языке читаешь?

На языке Кинга.
То он ярко описывает переживания героев, то вдруг переходит на "он подумал - она подумала - он сказал - она сказала". И такие банальности думают/говорят, что туши свет. Художественность из текста улетучивается мгновенно. К несчастью для ТБ ( biggrin.gif ), я к ней приступила сразу после Хэмингуэя. Хэмингуэй "словно реченька журчит". Кинг гонит макулатуру.
ithaka_girl
10 декабря 2011, 21:45

BigSister написала: Поучившись в моём вузе, ты бы посчитала количество постов 

Нет, извини, это не от образования зависит biggrin.gif А от свойств личности, на которые переходить чревато.
Я по-прежнему остаюсь при мнении, что ДАЖЕ здесь мужчин-любителей Кинга больше, чем женщин, а на кинг.ру и подавно.
свпш
10 декабря 2011, 21:46

BigSister написала:
Какую-то из Олдей или какую-то из этих конкретных?

Какую-то вообще.
свпш
10 декабря 2011, 21:48

BigSister написала:
Кинг гонит макулатуру.

Как-то он сам сравнил своё творчество с Макдоналдсом. Хотя я несогласный smile.gif
Ann:-)
10 декабря 2011, 22:30

BigSister написала: Художественность из текста улетучивается мгновенно. К несчастью для ТБ (  ), я к ней приступила сразу после Хэмингуэя. Хэмингуэй "словно реченька журчит". Кинг гонит макулатуру.

ИМХО, беднее Хемингуэя в плане языка только авторши женских романов. Его тексты это бойкие журналистские репортажи, раздутые до невероятных размеров. А кроме этой бойкости - ничего. Пустышка. Желание мачо покрасоваться на пустом месте.
Evribada
10 декабря 2011, 22:41

BigSister написала:  "он подумал - она подумала - он сказал - она сказала"

Примерно так? wink.gif

“It is a filthy and vile book,” said the priest. “You do not really like it.”
“It is very valuable,” said the lieutenant. “It tells you about those priests. You will like it,” he said to me. I smiled at the priest and he smiled back across the candle-light. “Don’t you read it,” he said.
“I will get it for you,” said the lieutenant.
“All thinking men are atheists,” the major said. “I do not believe in the Free Masons however.”
“I believe in the Free Masons,” the lieutenant said. “It is a noble organization.” Some one came in and as the door opened I could see the snow falling.
“There will be no more offensive now that the snow has come,” I said.
“Certainly not,” said the major. “You should go on leave. You should go to Rome, Naples, Sicily—”
“He should visit Amalfi,” said the lieutenant. “I will write you cards to my family in Amalfi. They will love you like a son.”

Ann:-)
10 декабря 2011, 22:46

Evribada написал: Примерно так?

kruto.gif appl.gif
BigSister
10 декабря 2011, 22:53

Виктор Вебер написал: Ох, не трогал бы я ТБ. Сериал специфичный, на любителя, но написан на очень высоком уровне. ТБ - такое отдельно стоящее дерево, выросшее в стороне от основного массива творчества Мастера.

С чего вдруг мне, читающей ТБ, не трогать эту самую ТБ в треде, посвящённом автору книги? "Обычному читателю" в лице господина Вебера критика Кинга безусловно невыгодна. Он (господин Вебер) ведь живёт за счёт переводов Кинга. Он-то оценивает ТБ и прочие творчество Мастера в высшей степени объективно 3d.gif

Виктор Вебер написал: Если кому-то ТБ не нравится, это нормально.

Разумеется.

Виктор Вебер написал:  Но говорить, что плохо написано, ИМХО, разумеется, неправильно.

Критики и литературоведы тоже поступают неправильно? Тогда Кинга-критика тоже в топку 3d.gif

Виктор Вебер написал: Просто творческие устремления писателя и восприятие читателя настроены на разные волны.

Отнюдь не так просто, как это кажется господину Веберу. Отнюдь. Хотя творческое стремление писателя создать самый большой в мире сериал моими "волнами" вполне восприялось.

Кстати, буржуйская вики анонсировала выход в следующем году 8-го тома ТБ. Не продолжение, но посрединке. Ликуйте, товарищи! smile.gif
Мантикора
10 декабря 2011, 23:09

BigSister написала: Кстати, буржуйская вики анонсировала выход в следующем году 8-го тома ТБ. Не продолжение, но посрединке.

Ну вот, еще один Кинг, которого читать отказываюсь.
BigSister
10 декабря 2011, 23:20

ithaka_girl написала: Нет, извини, это не от образования зависит  А от свойств личности, на которые переходить чревато.

"Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?" - это был бы переход на личности. Я же всего лишь поинтересовалась, на основе какого математического и психологического образования ты сделала свои математические и психологические выводы.

Не извиню. Зависит. На форуме была масса дискуссий о Чёрном квадрате. Подавляющее большинство негодующих (если не все) - "физики". Наличие зависимости, если обратить внимание на профессию/образование, становится видно и невооружённому глазу. Причём "научное" обоснование её наличия у меня есть.

ithaka_girl написала: Я по-прежнему остаюсь при мнении, что ДАЖЕ здесь мужчин-любителей Кинга больше, чем женщин, а на кинг.ру и подавно.

А против этого мнения я не возражаю. Очень может быть, что среди любителей Кинга мужчин больше.
BigSister
11 декабря 2011, 00:05

BigSister написала: , а древнегреческие (и не только) люди скармливали девушек богам и всяческим чудовищам "во имя жизни на земле" только так.

Между прочим, этот канон Кинг нарушил. Скармливали именно девственниц. А Роланд спихнул демону жену (гражданску, но жену) Эдди. Причём в присутствии Эдди, который не возражал. Причём презервативы у них отсутствовали. Щедрый муж и заботливый, вотЬ! 3d.gif

свпш написал: Какую-то вообще.

Да, "неудобоваримое" у них тоже есть. Не начни я с "Героя", помахала бы им синим платочком. Кто любит древнегреческие мифы, читайте непременно "Героя" и "Одиссея". А про вампиров у них есть чудесный рассказ. Ушла перечитывать smile.gif

свпш написал: Как-то он сам сравнил своё творчество с Макдоналдсом. Хотя я несогласный

Тоже не соглашусь. Куда тогда приткнуть Донцову и Ко.? biggrin.gif
Безобразная Эльза
11 декабря 2011, 00:38
Ничего не понимаю. (с)
А разве кто-то утверждал, что Кинг - образец литературного стиля? Под "преподавателем словесности" я никак изящную не имела ввиду. Он просто был учителем английского языка в школе.
свпш
11 декабря 2011, 00:49

Безобразная Эльза написала:А разве кто-то утверждал, что Кинг - образец литературного стиля?

Если никто, то могу я утвердить smile.gif Образец - не образец, а именно его литературный стиль мне очень нравится. Его, да ещё, пожалуй, Тома Вулфа (тоже частенько страдающего слоновой болезнью) могу читать независимо от сюжета. Хотя у них и с сюжетом всё в порядке обычно.
BigSister
11 декабря 2011, 01:11

Evribada написал: Примерно так?

Сквернавец 3d.gif
Не так. "Просто" не значит "примитивно/банально/пошло".
Увы, увы, далеко не всю гармонию уже поверили алгеброй. Не могу объяснить, почему простые тексты (не отдельно взятые слова, а именно текст) Хэмингуэя "журчат", а фрагменты ТБ с простыми текстами не "журчат". Я так слышу biggrin.gif. История нас рассудит smile.gif

Ann:-) написала: ИМХО, беднее Хемингуэя в плане языка только авторши женских романов.

Богатый словарный "запас" теста не делает его автоматически художественным. Вот об чём мой спич. Примивность и примитивизм - не одно и то же.

Ann:-) написала: Его тексты это бойкие журналистские репортажи, раздутые до невероятных размеров. А кроме этой бойкости - ничего. Пустышка. Желание мачо покрасоваться на пустом месте.

haha.gif haha.gif
BigSister
11 декабря 2011, 01:38

Безобразная Эльза написала: Ничего не понимаю. (с)
А разве кто-то утверждал, что Кинг - образец литературного стиля? Под "преподавателем словесности" я никак изящную не имела ввиду. Он просто был учителем английского языка в школе.

Т.е. ты утверждаешь, будто в школе он преподавал исключительно префиксы-суффиксы, но никак не шекспиров-хэмингуэев? smile.gif

А я правильно понимаю, что обращение не к оппоненту напрямую, а "в воздух" нынче считается вежливым стилем дискуссии? Ноу проблем, я тоже могу сделать вид, будто некоторых участников в треде нет. Собственно, за 60 страниц треда, кроме перечисления произведений "Мастера" и банального "нравится/не нравится", о его творениях не было сказано почти ничего. Соответственно и терять мне нечего.
BigSister
11 декабря 2011, 01:48

Мантикора написала: Ну вот, еще один Кинг, которого читать отказываюсь.

А что тебе не понравилось в ТБ?

свпш написал: Образец - не образец, а именно его литературный стиль мне очень нравится.

Ну тогда делись, от чего тогда ломались крылья, теряя перья? wink.gif

свпш написал: Его, да ещё, пожалуй, Тома Вулфа (тоже частенько страдающего слоновой болезнью) могу читать независимо от сюжета. Хотя у них и с сюжетом всё в порядке обычно.

Вулфа что-то читала в переводе. Претензий не имею biggrin.gif. Ничего в глаза не бросилось, но и не запомнилось.
BigSister
11 декабря 2011, 01:51
Не сегодня всё. Ушла дожевывать 4-ый кактус biggrin.gif
sense offender
11 декабря 2011, 04:33
Ого. Написали. ТБ - самое неровное из произведений Кинга, на мой взгляд. Ибо - писалось в разные годы и в разные периоды жизни Кинга. Поэтому 1-4 книги, мои любимые. 5-7, бодрые, но уже слеххххка вымученные. Особенно введение самого автора в сюжет повествования. Вот это, я бы назвала - не пришей кобыле хвост.
Но ТБ, всё равно останется для меня, очень необычной вещью, странной, но от того - любимой. smile.gif

sense offender
11 декабря 2011, 04:37
Аааа. Вы критику Мэйер осбуждали (Я просто на другом ресурсе это уже перетёрла). Он там так сказанул, как будто его самого вампир покусал. biggrin.gif
Ну, Кинг (если эта речь вообще не фэйк), всегда был с хорошим самомнением. А феномен книг Майер, для меня тоже останется так и не понят. (как и фильмов по ним), невнятные герои, с невнятными посылами. Унылая история. Так, что на стороне Кинга всецело. Он - "сперва добился", ему можно. 3d.gif
Виктор Вебер
11 декабря 2011, 07:18
Что-то Большую Сестру ТБ достала. А вроде бы мазохистка, раз продолжает читать. И правильно она делает, что изливается здесь, где просто читатели, а не фэны Кинга. На "Творчестве Стивена Кинга.ру" или на "Фантлабе" ей бы перышки повыдергивали.
И еще Хэмингуэя она зачем-то помянула. Я его как раз перевожу. Прекрасный писатель, прекрасный язык, но сравнивание с Кингом - передергивание. Уважаемые Мастера пишут совершенно в разных жанрах. В каждом свои законы.
свпш
11 декабря 2011, 07:49

BigSister написала:
Ну тогда делись, от чего тогда ломались крылья, теряя перья? wink.gif

Так ведь дочитал тем не менее smile.gif Да, очень плохо. Для Кинга. Что всё равно лучше, чем 95% прочитанного за последние годы.
Что до ТБ вообще, то полностью согласен со старой статьёй Лукьяненки, за которую, помнится, фанаты Кинга его возненавидели почище, чем самого Кинга - фанаты Мейер: Gunslinger - намного выше среднего уровня Кинга, остальные тома - в лучшем случае этот самый средний уровень.
sense offender
11 декабря 2011, 10:57
Кстати, ТБ люблю именно за то, что это не фэнтези (я не люблю жанр фэнтези) никакое. А фантастическая роуд-стори, тем более о любимых мной, параллельных мирах. smile.gif
Я тоже не понимаю, зачем читать, если не нравится. Тем более, если нужно познакомиться с автором, я бы не стала предлагать начинать с ТБ.

Кстати, с Хэмингуэем - история странная у меня, как с латынью. Пугали, что у него сложный язык (даже в переводах), как пугали и со сложностью изучения латыни. А вот и изложение Хэменгуэя нравится и латынь на пятёрку сдала в ВУЗе. biggrin.gif
Не ради хвастовства сказала, а просто степень ожидания. Может, кто-то сказал BigSister, что ТБ - самое лучшее произведение в стиле фэнтези, и Кинга, в частности? Вот и предубеждение? smile.gif
sense offender
11 декабря 2011, 11:00

свпш написал:
Так ведь дочитал тем не менее smile.gif Да, очень плохо. Для Кинга. Что всё равно лучше, чем 95% прочитанного за последние годы.
Что до ТБ вообще, то полностью согласен со старой статьёй Лукьяненки, за которую, помнится, фанаты Кинга его возненавидели почище, чем самого Кинга - фанаты Мейер: Gunslinger - намного выше среднего уровня Кинга, остальные тома - в лучшем случае этот самый средний уровень.

На мой взгляд, Лукьяненко - тот ещё читер в литературе. И хоть я не читала его статей, но я читала его книги. И там растут ноги, рога и копыта многих авторов, в том числе и Кинга. smile.gif
Evribada
11 декабря 2011, 11:14

sense offender написала: Хэменгуэя

А он по-русски почему-то по-другому пишется smile4.gif. Через "е" - Хемингуэй.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»