Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Стивен Кинг
Частный клуб Алекса Экслера > Улетающий камин
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95
Ann:-)
13 апреля 2012, 11:38

Corsey написал: Чего-то мне вдруг "Глаза Дракона" захотелось перечитать.

А мне - "Бессоницу". Закачала на киндл в оригинале как раз.
Corsey
13 апреля 2012, 12:49

Ann:-) написала:
А мне - "Бессоницу". Закачала на киндл в оригинале как раз.

Да, пожалуй, тоже можно. Читал один раз и в далеком отрочестве. Помню, что описание симптомов недосыпания хорошо поданы. Я тогда как раз экспериментировал с такими штуками.
AgCooper
24 апреля 2012, 23:42

Corsey написал: "Глаза Дракона" захотелось перечитать.

Канал SyFy собирается экранизировать книгу Стивена Кинга 1987 года – «Глаза дракона».
Сценарий к минисериалу напишут Майкл Тейлор (Battlestar Galactica) и Джефф Винтер (Я, робот).
Corsey
25 апреля 2012, 10:30

AgCooper написал:
Канал SyFy собирается экранизировать книгу Стивена Кинга 1987 года – «Глаза дракона».
Сценарий к минисериалу напишут Майкл Тейлор (Battlestar Galactica) и Джефф Винтер (Я, робот).

Ух ты, какая классная новость! Очень славный проект может получиться.

Хм.. 87 года? В загашнике она у него была что ли. Я в штатах году в 93 был, помню ее мне под видом нового бестселлера рекламировали..
Marcia
26 апреля 2012, 00:42
Обратила внимание на ещё одну особенность Кинга: если действие его романа разворачивается в маленьком городке и среди героев есть начальник полиции и мэр, то они всегда конфликтуют, причём коп всегда хороший, а мэр плохой. Так было в "Нужных вещах" (Алан против Китона), в "Буре столетия" (Майк против Робби), в "Под Куполом" (Перкинс против Ренни).
IW-GDK
26 апреля 2012, 09:23
Дочитал "Под куполом".    Спойлер!
"Нужные вещи" двадцать лет спустя, с эксплуатацией идей Саймака ("Все живое") с той лишь разницей что вылилось все в неподъемный том. Концовка слабенькая, слепленая из обрывков "Вещей", "Безнадеги", "Противостояния" и "Салема" с "Ловцом", особо писатель не заморачивался.

Но Кинг это Кинг и читать было интересно, пусть события были без особого накала, а герои уж сильно правильные. Особенно бравый солдат-повар (почти Сигал), а уж его интрижка с журналисткой - нда, про это можно было и не писать почем зря. А вот кто приглянулся из персонажей так это крезанутый Шеф, Большой Джим, а также гости города в лице двух детей и ухаживающей за ними пары. Животных СК також не забыл, оставив память о своем питомце породы корги, эпизод с ним и конвертом - отличный.

Тому что познакомился с очередной книгой мастера рад, тому что попала в руки не своевременно и в сухом переводе, с жутко раздражающими научными сносками отдельный луч ненависти АСТ и переводчику в частности. Перечитывать врятли соберусь, рекомендовать ознакомиться друзьям буду. Отдельное спасибо Мастеру за озвучивание названия сиквела "Лоста", пусть и идущего в ином мире.
sense offender
5 мая 2012, 20:00
Да, по Куполу тоже... мне его концовка очень напомнила Кинговскую Инсомнию (Бессоницу), нагнетание всего-всего, и такой большой бадабум в конце. Такое ощущение, что Кинг, просто опирался на свои старые произведения... вроде ничего нового, реально. Но, Кинг, он и под куполом, Кинг. Почему-то сразу, после Купола, захотелось перечитать Мобильник. Перечитала. Он реально интереснее. smile.gif
Corsey
8 мая 2012, 17:12

sense offender написала: Да, по Куполу тоже... мне его концовка очень напомнила Кинговскую Инсомнию (Бессоницу), нагнетание всего-всего, и такой большой бадабум в конце. Такое ощущение, что Кинг, просто опирался на свои старые произведения... вроде ничего нового, реально. Но, Кинг, он и под куполом, Кинг. Почему-то сразу, после Купола,  захотелось перечитать Мобильник. Перечитала. Он реально интереснее. smile.gif

Мне после мобильника захотелось перечитать Кровавую купель. Вот она точно интереснее. smile.gif
елена
12 мая 2012, 12:31
9 мая купила и сегодня утром дочитала сборник "Тьма, - и больше ничего". Получила бОльшее удовольствие, чем от "Купола" (если сравнивать с последней до этого прочитанной книгой). Но мне всегда очень нравились "малые формы" Кинга. Захватывала в этом сборнике каждая.
Барбо-с
12 мая 2012, 22:08

елена написала: Но мне всегда очень нравились "малые формы" Кинга.

beer.gif
Безобразная Эльза
13 мая 2012, 22:46

Corsey написал:
Мне после мобильника захотелось перечитать Кровавую купель. Вот она точно интереснее. smile.gif

Заинтриговал. Скачала. Фу-кака. frown.gif
Corsey
15 мая 2012, 09:20

Безобразная Эльза написала:
Заинтриговал. Скачала. Фу-кака. frown.gif

Ну, не знаю. Мне очень понравилось.
Ann:-)
16 мая 2012, 14:16

Corsey написал: Мне после мобильника захотелось перечитать Кровавую купель. Вот она точно интереснее.

beer.gif ППКС! Я вообще люблю Саймона Кларка, но после "Путешественников во времени", он, кажется, ничего не написал? Или просто у нас не переводят?
Безобразная Эльза
16 мая 2012, 14:43

Corsey написал:
Ну, не знаю. Мне очень понравилось.

Разглагольствования о мессианстве ГГ по десятому кругу вызывают зевоту. Прям куда ни появится - все тут же за него как за соломинку хватаются.
Corsey
17 мая 2012, 07:03

Безобразная Эльза написала:
Разглагольствования о мессианстве ГГ по десятому кругу вызывают зевоту. Прям куда ни появится - все тут же за него как за соломинку хватаются.

Да? Мне как-то не бросалось сильно в глаза. Но, может быть, я не настаиваю. Просто, мне читать Колыбель было на порядок интереснее, чем Мобильник. При ощутимой схожести произведений.
Ann:-)
17 мая 2012, 10:47

Безобразная Эльза написала: Разглагольствования о мессианстве ГГ по десятому кругу вызывают зевоту. Прям куда ни появится - все тут же за него как за соломинку хватаются.

Мне как и Corsey это не очень запомнилось, зато апокалиптические картины выписаны с размахом.

Corsey написал: Просто, мне читать Колыбель было на порядок интереснее, чем Мобильник. При ощутимой схожести произведений.

Более того, у меня возникло ощущение, что Мобильник - это переработка Колыбели.
Corsey
17 мая 2012, 12:06

Ann:-) написала:
Мне как и Corsey это не очень запомнилось, зато апокалиптические картины выписаны с размахом..

Я, наверное никогда полностью не выйду из под впечатления, которое на меня произвел эпизод со штурмом тюрьмы. Когда ребят просто тупо задавили массой.

..Более того, у меня возникло ощущение, что Мобильник - это переработка Колыбели.

Вот, да. Причем, я их читал с каким-то незначительным перерывом и схожесть была практически осязаемой.
Ann:-)
17 мая 2012, 14:48

Corsey написал: Я, наверное никогда полностью не выйду из под впечатления, которое на меня произвел эпизод со штурмом тюрьмы. Когда ребят просто тупо задавили массой.

Тогда, если тебе попадется на глаза книга "Песни царя Ирода" или "Псалмы царя Ирода" не читай ни в коем случае. Это написала какая-то баба, но по сравнению с этим ужасом и Колыбель и тем более Мобильник - мультики про Чебурашку.

И все таки интересно, что же случилось с Саймоном Кларком?
Marcia
17 мая 2012, 19:20
Неужели кто-то смог дочитать "Мобильник"? Я завязла ещё в начале и бросила.
ithaka_girl
17 мая 2012, 19:40

Marcia написала: Неужели кто-то смог дочитать "Мобильник"?

Многим он даже нравится.
Меня среди них нет.
Ann:-)
17 мая 2012, 20:48

Marcia написала: Неужели кто-то смог дочитать "Мобильник"? Я завязла ещё в начале и бросила.


ithaka_girl написала: Многим он даже нравится.
Меня среди них нет.

Смогла осилить только в оригинале.

Но это неканонический Кинг, точно.
ithaka_girl
17 мая 2012, 22:05

Ann:-) написала: Смогла осилить только в оригинале.

Ну, последний перевод я лет 10 назад прочитала (не считая бета-ридерства в рамках проЭктов, но я их всегда читала сильно после оригинала). Не помогает в случае "Мобильника".
Corsey
18 мая 2012, 05:14

Marcia написала: Неужели кто-то смог дочитать "Мобильник"? Я завязла ещё в начале и бросила.

Дочитал. Я стараюсь дочитывать все книги, за которые берусь, какими-бы они ни казались скверными. Ссмысл в том, чтобы заценить все произведение целиком. Может быть все занудство и пресность это часть замысла. Может быть это оправдывается каким-то неожиданным сюжетным поворотом. Или что-то в этом роде.
Подсолнце
18 мая 2012, 11:45
"Тьма - и ничего более" - шикарно. Четыре рассказа (формат мини-повести, скорее), и наконец-то фирменный стиль Мастера, оторваться невозможно. Как будто он долго разминался перед успешной работой, вспомнил наконец-то, что он в ответе за тех, кого приручил, и выдал такой замечательный сборник. В предыдущем сборнике "После заката" меня порадовал, как в прежние времена, разве что рассказ "Н".

И ещё он один из немногих авторов, в чьих книгах я всегда с большим удовольствием читаю предисловие и послесловие smile.gif

Приступаю к "Куполу".
Marcia
19 мая 2012, 02:59
В своей "Пляске смерти" Кинг очень уважительно отзывался о двух романах про "нехорошие" дома - "Призрак дома на холме" и "Дом по соседству". О первом тут уже писали (мне, кстати, тяжело было его читать), а вот как насчёт второго? Кто-нибудь читал?
Мантикора
19 мая 2012, 16:56

Подсолнце написала: оторваться невозможно

Возможно оторваться, но я так и сломалась на "Куполе" (в начале, и Мобильник не осилила), а здесь хоть все идет, но медленней, чем мои вещи любимые. Но идет, чему я рада.
Corsey
21 мая 2012, 07:20

Подсолнце написала: "Тьма - и ничего более" - шикарно. Четыре рассказа (формат мини-повести, скорее), и наконец-то фирменный стиль Мастера, оторваться невозможно. Как будто он долго разминался перед успешной работой, вспомнил наконец-то, что он в ответе за тех, кого приручил, и выдал такой замечательный сборник..

Согласен. Тоже сейчас читаю и испытываю почти забытое ощущение тихого подросткового восторга, когда хочется поскорее прибежав домой, с головой уйти в книгу и читать, читать, отвлекаясь только на то чтобы сделать себе бутерброд. Уютно, интересно и, действительно, очень по-кинговски, в традициях его старой школы.
елена
21 мая 2012, 10:57

Corsey написал: действительно, очень по-кинговски, в традициях его старой школы.

+1
Энн
21 мая 2012, 14:49
Вчера, гуляя, добрела до нового книжного магазина, зашла и почти час бродила меж стелажей рассматривая новые книги и вдыхая почти забытый запах.
А т.к. после этого неудобно было уходить без покупки, прихватила "Тьма - и ничего более" Кинга.

Подсолнце написала: "Тьма - и ничего более" - шикарно.

Значит не зря почти 400 руб отдала. smile.gif
Подсолнце
21 мая 2012, 18:03

Энн
Значит не зря почти 400 руб отдала.  smile.gif

Я за "Тьму" и "Купол" отдала почти 50 долларов... Уговорила себя всё-таки, потому что Кинга собираю уже лет 20, не меньше.
И потом, вдруг в будущем бумажные книги будут раритетом. Хорошее вложение денег ! biggrin.gif
Анастасия
21 мая 2012, 18:05

Corsey написал:
Мне после мобильника захотелось перечитать Кровавую купель. Вот она точно интереснее. smile.gif

Всё не соберусь сказать спасибо за наводку: в этом треде мне как раз после Мобильника посоветовали "купель". Она хороша, бесспорно.

Вот только уже не найду, кому спасибо-то говорить!
Прошин Вячеслав
22 мая 2012, 09:56

Энн написала: Значит не зря почти 400 руб отдала.

А я, наверное, зря потратил 400 рублей на "Купол", судя по негативным отзывам здесь - по крайней мере, желание читать сейчас отбило. biggrin.gif Ладно, пусть пока отлежится.


елена
22 мая 2012, 12:51

Прошин Вячеслав написал: А я, наверное, зря потратил 400 рублей на "Купол"

В магазинах у нас под 600 руб., т.ч. выгодная покупка. wink.gif
Corsey
22 мая 2012, 14:35

Анастасия написала:
Всё не соберусь сказать спасибо за наводку: в этом треде мне как раз после Мобильника посоветовали "купель". Она хороша, бесспорно.

Вот только уже не найду, кому спасибо-то говорить!

Мне, мне говори. Я всем Купель советую и для спасибо у меня много свободного места.
ithaka_girl
1 июня 2012, 11:56
Интересный рейтинг ВСЕХ книг Кинга попался (на самом деле пары там не хватает) http://www.vulture.com/2012/04/ranking-all...king-books.html
Это не по результатам каких-н опросов, просто личный рейтинг автора, но посмотрела не без интереса. Практически ровно навыворот с моим личным рейтингом smile.gif
елена
1 июня 2012, 13:28

ithaka_girl написала:

Спасибо, действительно, небезынтересно, где-то удивительно. wink.gif В процессе просмотра поняла, что мне расставить по ранжиру Кинга было бы крайне трудно, почти каждая книга нравится по своему, и сравнивать их мне трудно. И обложки в приведенном рейтинге заинтересовали. У меня почти весь кинг в АСТ изданиях, ребёнок в младенчестве их требовал убирать с глаз долой, и до сих пор может вспоминать, какого монстра с какой обложки боялась больше. tongue.gif
chipsky
3 июня 2012, 22:40
Я тут немного опаздала к обсуждению ТБ, однако скажу - очень понравилось. Прочитала на одном дыхании - не успевала распечатывать biggrin.gif, а потом еще и маму "присадила" на ТБ. Вобщем pray.gifТБ ! Вспомнила еще - "моя" преподавательница английского (американка) тоже шибко smile4.gif любит это произведение.
Evribada
4 июня 2012, 13:41
А я сегодня зашёл в магазинчик и купил там за 10 рублей журнальчик:
"Юный техник", номер 10 за 1981 г.
А в нём рассказ Стивена Кинга "Сражение" в переводе Л. Володарского (в другом переводе он известен как "Поле боя").

А правда, что это первая вещь Кинга, опубликованная в СССР? Посмотрел в инете - правда. Во как, раритетом обзавёлся smile4.gif.

Бегло прочитал, на ходу зацепился глазом за два конкретных ляпа: "за роскошными жилыми небоскрёбами" - ни фига они там не жилые, и "баллончик сжиженного газа для зажигалки" - там бензин для зажигалки.

Вообще рассказ сильно порезан (это понятно, журнальная публикация). В результате получилось забавно: мамани убиенного Ганса в журнальном варианте нет, её вырезали, а на иллюстрации она есть smile4.gif. По этой же причине непонятно, почему герой планирует разделаться с солдатиками и тут же поспешить в аэропорт.

А вот что восхитило, так это комментарий к рассказу.

Любители фантастики знают, насколько отличается солнечный, яркий мир будущего в рассказах, повестях, романах советских мастеров этого жанра от книг писателей Запада, в которых так часто будущее представляется мрачным и жестоким. Сюжеты их произведений становятся как бы продолжением того мира, где они живут, где царят жестокость и насилие, где нагнетается военная истерия. Часто фантастические произведения становятся беспощадной сатирой на окружающую действительность.
Сатиричен и рассказ "Сражение", который вы прочитали. Автор нашел для осуждения насилия любопытный и парадоксальный прием: игрушки. Миллионы игрушечных ракет, самолетов, подводных лодок выпускаются сегодня в Америке, с детства приучая ребят к мысли о войне. И вот эти милитаристские суперкибернетические игрушки в жестоком мире Америки будущего вступают в сражение с наемным убийцей. Погибает всего один убийца, разрушается один набор милитаристских игрушек, но мир равнодушия и жестокости этого и не замечает. И завод продолжает штамповать "сундучки", которые пробуждают в ребятах будущих "зеленых беретов", наемников, таких же, как Реншо.

Порылся сейчас - всё это в инете, конечно же, есть... Но на бумаге как-то веселее! smile4.gif
Ann:-)
4 июня 2012, 14:35

Evribada написал: игрушки. Миллионы игрушечных ракет, самолетов, подводных лодок выпускаются сегодня в Америке, с детства приучая ребят к мысли о войне.

Это был расхожий штамп советской пропаганды про военные игрушки. Когда я в детстве натыкалась на подобные сентенции, не могла подавить в себе жгучую зависть к везучим американским детям: у нас то было всего две модификации игрушенчного автомата, да и те не походили на настоящие. И наборов солдатиков было всего две модификации. Не считая пластмассовой конницы.
Барбо-с
4 июня 2012, 20:10

Evribada написал: А правда, что это первая вещь Кинга, опубликованная в СССР? Посмотрел в инете - правда.

Более того, это единственная вещь Кинга, экранизированная в СССР.
http://video.bigmir.net/show/141908/
Барбо-с
4 июня 2012, 20:11

Ann:-) написала:  у нас то было всего две модификации игрушенчного автомата, да и те не походили на настоящие. И наборов солдатиков было всего две модификации. Не считая пластмассовой конницы.

У вас, это где?
Барбо-с
4 июня 2012, 20:16

Evribada написал: И вот эти милитаристские суперкибернетические игрушки в жестоком мире Америки будущего

Какой интересный ход на случай, если вдруг у кого то из юных читателей возникнут мысли о мистике biggrin.gif .
Барбо-с
4 июня 2012, 20:21

Evribada написал: Порылся сейчас - всё это в инете, конечно же, есть...

Угу, читаю:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/YU/''Y...#39;_1981_.html
Ann:-)
4 июня 2012, 23:09

Барбо-с написал: У вас, это где?

У нас в начале восьмидесятых. Маловато на мой вкус было военных игрушек. Я тут недавно выбирала подарок, наткнулась на соответстующий раздел в инет-магазине. Прям чуть мышку не сгрызла: украли детство. 3d.gif
У меня было шесть пистолетов, автомат, и три набора солдатиков, я знаю, о чем говорю. Да, еще лук был со стрелами. Так вот советское игрушечное оружие так и выглядело игрушечным. А мы с ребятами мечтали о таком, которое было бы похожим на настоящее прям так что не отличишь.
Evribada
5 июня 2012, 09:55

Ann:-) написала: А мы с ребятами мечтали о таком, которое было бы похожим на настоящее прям так что не отличишь.

Именно поэтому в возрасте под 50 я купил себе пневматический кольт, похожий на настоящий biggrin.gif.
Ann:-)
5 июня 2012, 14:58

Evribada написал: Именно поэтому в возрасте под 50 я купил себе пневматический кольт, похожий на настоящий

А покажь! wink.gif
Evribada
5 июня 2012, 15:20

Ann:-) написала: А покажь!

Вот такой.
Tessa
5 июня 2012, 15:21

Evribada написал: Вот такой.

biggrin.gif
Барбо-с
5 июня 2012, 16:56

Ann:-) написала: У нас в начале восьмидесятых.

Не знаю, где это у вас, а у нас в СССР военных игрушек было много больше, чем

всего две модификации игрушенчного автомата, да и те не походили на настоящие. И наборов солдатиков было всего две модификации. Не считая пластмассовой конницы.

tongue.gif
Хотя конечно с современным изобилием не сравнить.

Ann:-) написала: У меня было шесть пистолетов, автомат, и три набора солдатиков, я знаю, о чем говорю.

Определись уже что ли.

Барбо-с
5 июня 2012, 16:56
Не еда, так ностальгия! biggrin.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»