Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Стивен Кинг
Частный клуб Алекса Экслера > Улетающий камин
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95
kolly
21 июля 2006, 04:02
Давайте обсудим творчество этого мастера.

У него оно очень разное, отдельная песня это Темная Башня - просто шедевр.
Ma Hydra
21 июля 2006, 11:25
Ты это серьезно? confused.gif
Sunshine
21 июля 2006, 12:43

kolly написал: Давайте обсудим творчество этого мастера

К творчеству Кинга отношусь с уважением, но без фанатизма.
За одним исключением:

отдельная песня это Темная Башня - просто шедевр..

Темную Башню - просто обожаю
beer.gif
Genossin
21 июля 2006, 13:58
Надо покопаться в архивах, - уже был большой тред с обсуждением Кинга. Кстати, о Бахмане, - кто-нибудь читал "Долгую прогулку"? smile.gif
Рус
21 июля 2006, 14:12

Genossin написала: Надо покопаться в архивах, - уже был большой тред с обсуждением Кинга. Кстати, о Бахмане, - кто-нибудь читал "Долгую прогулку"?

Конечно, и даже ее обсуждали.
http://forum.exler.ru/arc/index.php?s=0&showtopic=85663
Еще http://forum.exler.ru/arc/index.php?s=0&showtopic=85905
http://forum.exler.ru/arc/index.php?s=0&showtopic=85857
http://forum.exler.ru/arc/index.php?s=0&showtopic=74837
kolly
22 июля 2006, 04:02

Ma Hydra написала: Ты это серьезно?  confused.gif

Да, на счет всех трех пунктов.
1) Он мастер
2) Творчество у него разное
3) Темная башня - шедевр
Ecoross
22 июля 2006, 20:44
Лучше в Фантастику, там народ активнее обсуждает smile.gif
Roman_V_M
22 июля 2006, 21:02

kolly написал:
Да, на счет всех трех пунктов.
1) Он мастер
2) Творчество у него разное
3) Темная башня - шедевр

Насчёт первых двух пунктов согласен, а третий весьма спорный. Я с удовольствием прочитал "The Gunslinger", без особого удоволствия прочитал "The Drawing Of Three" и забросил "Wasteland" в саммом начале. Так что творчество у него действительно разное. Вот "Rita Hayworth And The Shawshank Redemption" произвела сильное впечатление.
guess who
22 июля 2006, 23:40

Roman_V_M написал:
Насчёт первых двух пунктов согласен, а третий весьма спорный. Я с удовольствием прочитал "The Gunslinger", без особого удоволствия прочитал "The Drawing Of Three" и забросил "Wasteland" в саммом начале. Так что творчество у него действительно разное. Вот "Rita Hayworth And The Shawshank Redemption" произвела сильное впечатление.

А по-моему, в Темной Башне наоборот, чем дальше тем лучше... Чувствуется становление мастера, что ли.
----------
А вообще да есть вещи сильные и яркие а есть шаблонные. Лучшие, имхо - это вот "Спасение из Шоушенка", "Долорес Клейборн", "Лангольеры", "Бегущий человек", "Томминокеры", "Бессонница", ну и конечно, серия про Темную Башню. super.gif
Говорю как человек, который прочитал практически всего Кинга, переведенного на русский.
Burzum
23 июля 2006, 15:18

guess who написал: А вообще да есть вещи сильные и яркие а есть шаблонные. Лучшие, имхо - это вот "Спасение из Шоушенка", "Долорес Клейборн", "Лангольеры", "Бегущий человек", "Томминокеры", "Бессонница", ну и конечно, серия про Темную Башню. 

А я вот не соглашусь. Ну в смысле не со всем. Из твоего списка убрал бы Томминокеры и Лонгольеры. Абсолютно не понравилось. А добавил бы Необходимые Вещи, Безнадёгу и конечно же Оно! super.gif Ну и Зелёную Милю и Сердца В Атлантиде которые показывают Кинга как очень разностороннего писателя. А вот с Тёмной Башней всё неоднозначно.
Для меня всё равно лучшей книгой осталась Пустоши. Колдун и Кристалл не пошёл вообще но я его мужественно дочитал. Дальше стало инетересней, но ужасно стал раздражать Роланд и чем дальше тем больше. Но надо отдать автору должное, выкрутился он под конец просто профессианально. Честно говоря до самого конца не понимал как же он так закончит чтобы не получилась полная чушь. Но он смог. А вообще Кинг один из моих самых любимых писателей честь ему и хвала smile.gif
Мантикора
23 июля 2006, 15:29
Ой, снова??? biggrin.gif
Я постоянна: Оно и Талисман - лучшее smile4.gif
А ТБ не нравится-не читаю-не выношу.

guess who, за что любишь Томминокеров? Одна из наиболее неудавшихмя вещей по мне.
Shmuckler
23 июля 2006, 15:46
Сияние - лучшая книга.
kolly
23 июля 2006, 16:51
Кто как думает, о чем эта история?
Alex Justas
23 июля 2006, 19:15
Люблю всего Кинга. Произведения все хорошие, есть немного послабее, есть посильнее. И все - разные.
Каждый может выбрать для себя лучшее, субьективно.
Из современных авторов его, по сути, и сравнить не с кем.
Змея
23 июля 2006, 21:25

Мантикора написала:
А ТБ  не нравится-не читаю-не выношу.

Я бы не сказала, что "не выношу". Я просто "Стрелка" еле дочитала и решила, что дальше мне это занудство неинтересно.
Opium
23 июля 2006, 21:51
Кстати да, "Сияние" - мощнейшая вещь, периодически требующая перечитывания. И "Талисман" хорош, хорош smile.gif
Burzum
23 июля 2006, 22:23

kolly написал: Кто как думает, о чем эта история?

По моему обычная притча о том что надо радоваться тому что есть а также что ценности- вещь субъективная.
Burzum
23 июля 2006, 22:27
Напомните про что Талисман? Про мальчика и зловещий отель на западном побережье? И как он шёл туда через разные миры?
Opium
23 июля 2006, 22:28

Burzum: Напомните про что Талисман? Про мальчика и зловещий отель на западном побережье? И как он шёл туда через разные миры?

Дадад. Оно самое smile.gif
Мантикора
23 июля 2006, 22:42

Burzum написал: Напомните про что Талисман? Про мальчика и зловещий отель на западном побережье? И как он шёл туда через разные миры?

smile.gif))
*Волк, волк!*
Со Страубом написано.
"Черный дом" (продолжение) нравится меньше. Хотя тут перечитывала - значительно лучше пошел через пару лет.
Opium
23 июля 2006, 22:46

Мантикора: "Черный дом" (продолжение) нравится меньше.

С этого момента можно поподробнее? На чём строится сюжет? Авторский состав тот же?
Мантикора
23 июля 2006, 22:55

Opium написал:
С этого момента можно поподробнее? На чём строится сюжет? Авторский состав тот же?

А я рассказывать не буду. Авторский состав - да, тот же.
Ладно)))
Мега-спойлер. Все в одном предложении, но вот честно: лучше прочесть самому.
   Спойлер!
Мальчик вырос, про Долины практически забыл, стал полицейским, одним из лучших полицейских, вышел на пенсию, в мелком городе стал ловить маньяка-детоеда.
При этом наш герой вводится не в самом начале.

Да, и у меня шок был, когда я его фамилию в книжке увидела.
У меня там есть один любимейший персонаж
   Спойлер!
Слепой

Ну, и отсылок к ТК выше крыши. А я ее все равно не люблю и читать не могу.
Opium
23 июля 2006, 22:57
Да. Нехиленько так по первоисточнику они проехались bigeyes2.gif
Мантикора
23 июля 2006, 23:05

Opium написал: Да. Нехиленько так по первоисточнику они проехались bigeyes2.gif

А уж концовка какая!!!
Но не скажу tongue.gif
   Спойлер!
Паркус в книжке есть, да
Genossin
24 июля 2006, 00:13
Вот не понимаю, чего все находят в «Сиянии»? По-моему несколько затянуто. Читала с чувством разочарования. Может потому, что до этого прочла уже много книг Кинга из серии «кто-то залез в мои мозги».
А вот может кто-нибудь объяснить авторский замысел с «Безнадегой» и «Регуляторами»? Персонажам одной книги даны имена персонажей другой, главное Зло и там и тут идентично. В чем прикол? А как вам «Ловец снов»? Вообще, у Кинга наиболее часто повторяющийся мотив – ребенок/умственно отсталый ребенок в сочетании с «кто-то залез в мои мозги». Возможно, «Сияние» просто лучшая вещь в этом ряду?
Люблю «Долорес Клейборн» и «Мизери» нежною любовью. Тепло вспоминаю «Долгую прогулку», «Бегущего человека» и «Солнечного пса».
Burzum
24 июля 2006, 02:46

Мантикора написала: "Черный дом" (продолжение) нравится меньше. Хотя тут перечитывала - значительно лучше пошел через пару лет.

Но ведь и Талисман и Чёрный Дом полностью завязаны на ТБ! А она тебе насколько я понял не нравится. Как так? Я лично их читал как дополнения к ТБ, как отдельные книги они, ИМХО, не особо. Да и задумывались вроде именно как дополнения к ТБ.
Burzum
24 июля 2006, 02:51

Genossin написала:  вот может кто-нибудь объяснить авторский замысел с «Безнадегой» и «Регуляторами»? Персонажам одной книги даны имена персонажей другой, главное Зло и там и тут идентично.

А это он переписывал smile.gif Я вот не помню кто из них вышел позже, но 2-ая версия мне гораздо больше понравилась.

Genossin написала: А как вам «Ловец снов»?

Очень даже. Кроме того
   Спойлер!
Это же не из серии "кто-то залез мне в мозги" а "я сам в них залез" она мне вовсе не нравилась пока не дочитал до конца, не ошалел и не пересмотрел всё совершенно с другой точки зрения.


А что касается Сияние то оно, по моему, больше всего ценно своей атмосферой. Отель просто обалденный!
Genossin
24 июля 2006, 06:11

Burzum написал:
А что касается Сияние то оно, по моему, больше всего ценно своей атмосферой. Отель просто обалденный!

Ну это да, не отнимешь.
kolly
24 июля 2006, 12:07

Burzum написал:
По моему обычная притча о том что надо радоваться тому что есть а также что ценности- вещь субъективная.

Я думаю здесь нечто большее. Нищему просто не дано было найти алмаз несмотря на то что он хороший человек. А вот палку, с помощью которой он будет ковылять всю жизнь - он приметит. То есть каждому свое... Может что-то еще там было, например, нищему - нищенская жизнь, твоя судьба уже определена и ты ее никогда не изменишь. В любом случае это был скорее урок для архангела, чем история о нищем. Вот только в чем он заключался?
Sunshine
24 июля 2006, 12:32

guess who написал:
А по-моему, в Темной Башне наоборот, чем дальше тем лучше...

По моему тоже. Стрелок, как тут справедливо заметили, немножко занудный, а вот "Извлечение троих" и "Бесплотные земли" - супер!
Кстати, все кому я давала читать (и я тоже) влюблялись ТБ где-то на 100й странице 2 книги. После прочтения Стрелка говорили: "Мутная история", а как дочитывали до появления Эдди - "Вау! Какая интересная книжка"
А "Колдун и кристал", точнее история молодости Роланда, - опять занудство, читается с трудом. Лучше бы Кинг эту лав стори уложил страниц в десять, а побольше бы про войну Глаада с Фарсоном расказал, ИМХО
Sunshine
24 июля 2006, 12:34
Кстати, а кто-нибудь читал "Стрелок (исправленный и дополненный)"?
Его вообще на русский переводили?
Burzum
24 июля 2006, 13:14

kolly написал: Нищему просто не дано было найти алмаз несмотря на то что он хороший человек.

А зачем ему алмаз? Отобрали бы в первом же селении и всё. Палка, она нужнее. А урок Архангелу, по моему в том что счастье бывает разное и не всё то что представляется ему с небес страданием является им. Кстати, откуда в Индии архангелы???
Мантикора
24 июля 2006, 15:35

Burzum написал:
Но ведь и Талисман и Чёрный Дом полностью завязаны на ТБ! А она тебе насколько я понял не нравится. Как так? Я лично их читал как дополнения к ТБ, как отдельные книги они, ИМХО, не особо. Да и задумывались вроде именно как дополнения к ТБ.

Талисман - прекраснейшая ОТДЕЛЬНАЯ книга. Зря ты привязываешь ее сразу и только к ТБ. У Кинга в принципе пересечений героев хватает.
Ну, Стрелок вышел в 1982. Вряд ли Кинг тогда всю сагу сразу придумал.
Талисман со Страубом - 1984.
Следующая книга по ТБ - 1987.
И т.д.
Так что скорее Талисман на продолжение ТБ влиял, а уж никак не наоборот wink.gif
Ma Hydra
24 июля 2006, 16:46

Roman_V_M написал:
Насчёт первых двух пунктов согласен, а третий весьма спорный. Я с удовольствием прочитал "The Gunslinger", без особого удоволствия прочитал "The Drawing Of Three" и забросил "Wasteland" в саммом начале. Так что творчество у него действительно разное. Вот "Rita Hayworth And The Shawshank Redemption" произвела сильное впечатление.

Как раз хотела написать по 1 и 2 пункту то же самое, а по третьему, наверное, у каждого свое мнение, для меня лучшая его книга Pet Cemetary, а Темную башню я давно забросила... Но я и так не отношусь к числу его поклонников.
Элай
24 июля 2006, 18:19
Самое лучшее у Стивена Кинга это короткие рассказы.
За романы видно платят больше вот он и насочинял этих стрелков с тёмными башнями - бумажных кирпичей для книжных червей wink.gif

А так, всё то же самое. Берётся хорошая идея и раскрывается либо на нескольких страницах, либо пока терпение у читателя не лопнет.

В заслугу Кингу можно поставить то, что он в отличие от многих других сочинителей фантастики помнит с чего книга начиналась и не делает в повествовании логических ошибок.
Burzum
24 июля 2006, 22:03

Мантикора написала: Так что скорее Талисман на продолжение ТБ влиял, а уж никак не наоборот 

А этого я не знал. В таком случае ты пожалуй права. Просто у меня так получилось что Талисман я прочитал когда весь был в ТБ. Сразу после Колдуна и Кристалла. А Кинг определённо не придумал всю сагу, он сам неоднократно упоминал в предисловиях, что понятия не имеет во что всё выкьется. А пересечений точно хватает, в ТБ он засунул всех кого можно smile.gif Хотя утверждал что это они сами smile.gif
Мантикора
24 июля 2006, 22:17

Burzum написал:
Хотя утверждал что это они сами smile.gif

Герои - они такие, ага! wink.gif
Burzum
26 июля 2006, 02:28

Мантикора написала: Герои - они такие, ага!

Правда некоторых надо было держать за штаны и не пускать. Отец Каллаган, например, меня и в Salems Lot безмерно раздражал. Долгие странствия по мирам его ничуть не улучшили.
Muzzy
26 июля 2006, 11:34
Мое IMHO о произведениях Стивена Кинга
Вот, я тут коротенько набросал свои впечатления о произведениях любимого Стивена Кинга. Я рассмотрел все более менее крупные его произведения, рассказы и очерки сюда не вошли, так как и так получилось много. Оценки ставил по десятибальной системе, самые интересные наверху, неудачные ниже. Сей титанический труд создавался в течении целого дня, поэтому хотелось, что бы хоть кто-нибудь это прочитал.
Все ниженаписанное мое сугубое ИМХО.

1. *ОHО* (It) - 10 баллов. Роман вызвал совершенно необъяснимую и мистическую интересность. Повествуют он о детях, борящихся с неведомым им ужасом. Читать не отрываясь, порой шокирует, но несмотря на огромный объем не отпускает ни на минуту.
2. *ЗЕЛЕHАЯ МИЛЯ* (The green mile) - 10 баллов. Hемного не стиль Кинга, но все равно очень интересно. Роман о смертниках, их жизни и, естественно, смерти. Интрига, загадки, кровь. Красной нитью проходит через историю жизнь маленького трогательного мышонка и огромного, страшного негра, являющегося чуть ли не ангелом...
3. *ДОЛГАЯ ПРОГУЛКА* (The long walk) - 9 баллов. Бахман в лице Кинга откровенно порадовал. Редко случается, что бы читаемое захватывало с первых слов и не отпускало до последних. Это именно такой случай. Замечательный роман, достойный, чтобы его прочитали
все. История о постоянной борьбе со смертью восемнадцатилетних пацанов, которые сами обрекли себя на это. В процессе развития действий, смерть каждого из действующих героев воспринимаешь, как
смерть собственного друга - так успеваешь привыкнуть к ним. Сюжет - "в живых остается только один". Капельку разочаровало окончание, но все впечатление более чем положительное.
4. *КЭРРИ* (Carrie) - 9 баллов. Один из самых ранних романов Кинга, он же один из самых лучших. Доведенная до катушки девушка с нестандартными способностями мстит за себя и за природу, которая на ней отдохнула. Куча крови и трупов. Вот тут главного героя - монстра-девушку, которая убивает четыреста людей, по-настоящему жаль. В этом и заключается для меня вся соль романа. Вместо того, чтобы испытывать к ней отвращение, я ее жалею... А вот невинных людей не жалко.
5. *КУДЖО* (Cujo) - 9 баллов. Тоже ранний и добротный роман Кинга про сумасшедшего сенбернара. Все лишнее убрано, интересно и зло. Рекомендуется для ознакомления всем, кто не верит, что читать можно не отрываясь...
6. *КЛАДБИЩЕ ДОМАШHИХ ЖИВОТHЫХ* (Pet cematary) - 9 баллов.
Интересно, почти как и "Куджо" и "Кэрри". Про восставших из ада животных и людей, опять же "кинговская" концовка делает роман очень читаемым. Читать всем, что бы понять, что творил настоящий король ужасов.
7. *ХУДЕЕЮЩИЙ* (Thinner) - 9 баллов. Выстреливает Бахман. Добротный роман о проклятии старого цыгана. Может быть и не очень ново, но концовка просто великолепна. Читать стоит всем, Кинг в действии...
8. *ЯРОСТЬ* (Rage) - 9 баллов. Эх, Бахман, хорошо забрал! Hеплохой психологический роман о шестнадцатилетнем маньяке, который держит в заложниках свой класс, убив несколько человек. Действия в той комнате происходят довольно шокирующие, маньяка жалко. Так сказать, "Кэрри" из области психологии.
9. *МЕШОК С КОСТЯМИ* (Bag of bones) - 8 баллов. Поздний Кинг, как это ни странно, понравился. Мрачно и растянуто, но все действия и бездействия находят свой отклик в общей картине романа. Призрак посещает дом одинокого писателя, а тот не может разобраться даже в воей собственной судьбе. Конкретно сказать, почему интересно, сложно, наверное, Кинг попал мне в настроение.
10. *БЕГУЩИЙ ЧЕЛОВЕК* (The running men) - 8 баллов. Под псевдонимом Ричард Бахман, Кинг написал историю о человеке, у которого есть только две альтернативы - победить или умереть. Одноименный фильм со Шварцниггером достаточно известен. Интересно и захватывающе. Конец очень неплох - бегущий человек добровольно выбирает смерть...
11. *САЛИМОВ УДЕЛ (ЖРЕБИЙ)* (Salem's lot) - 8 баллов. Хороший, добротный роман о вампирах. Читать любителям обычных ужасов, для ознакомления с творчеством Кинга. Можно сказать, Брэм Стокер переплюнут. Концовка в духе романа - все плохо и это хорошо.
12. *БУРЯ СТОЛЕТИЯ* (Storm of the sentury) - 8 баллов. Хоть и написана книга в стиле киносценария, оказалось довольно интересно. Может быть как раз и благодаря этому необычному стилю написания. Обреченный остров посещает сам дьявол - и после долгих перипетий забирает ребенка главного героя романа. Много смертей и горя, а главное - Зло торжествует.
13. *HЕОБХОДИМЫЕ ВЕЩИ (САМОЕ HЕОБХОДИМОЕ)* (Needful things) -
8 баллов. Классический роман Кинга о людских слабостях и как нужно играть на струнах жадности в свою пользу. Читать интересно, действий много, правда действующих лиц соответственно тоже довольно много. Зло опять же торжествует.
14. *МЕРТВАЯ ЗОHА* (The dead zone) - 8 баллов. Будешь ли ты счастлив, получив в дар ясновидение? Кинг показывает, что нет. Герой умирает за призрачный идеал, идея интересная, но многовато надоевшей уже политики. Хотя есть над чем подумать, в отличие от, допустим, "Куджо".
15. *РЕГУЛЯТОРЫ* (The regulators) - 8 баллов. Это уже поздний Бахман. Hемного непонятный роман, сверх жестокий и очень кровавый. Из-за этих крайностей и попал на 15 место. Читаешь и удивляешься. Hе рекомендуется для прочтения малознакомым с творчеством Кинга, так как может отбить весь аппетит. Прослеживается некая потусторонняя вязь с "Безнадегой". Как это ни печально, естественно, все умерли.
16. *ТУМАH* (The mist) - 8 баллов. Полуроман-полурассказ. Из-за испытаний секретного оружия открылся вход в другой мир и оттуда валом повалила всякая разная нечисть. Причем нечисть агрессивная к гомо сапиенсам - народ она стремится съесть или уж обязательно покалечить. Вообщем, Земля обречена, а главный герой это отказывается понять. Пессимистам посвящается... Я отношу себя к последним, поэтому мне понравилось.
17. *ЧЕТЫРЕ СЕЗОHА* (Different seasons) - 8 баллов. Четыре рассказа, объединенных Кингом в единую книгу. Чем он при этом руководствовался, для меня осталось загадкой. "Побег из Шоушенка", так же как и "Способный ученик" похож на стиль раннего Бахмана. "Тело" и "Метод дыхания" - это уже чистый Кинг, при ем "Тело" - это мой любимый "Оно" в миниатюре вытащило данную книгу на 17 место.
18. *БЕЗHАДЕГА* (Desperation) - 7 баллов. Роман чисто в духе Кинга про древнего духа, который вселяется в людей и руководит ими. Этот дух умудрился загнать несколько человек в пустынный и опустошенный город Безнадегу и там начинается настоящая битва.
19. *ДЕВОЧКА, КОТОРАЯ ЛЮБИЛА ТОМА ГОРДОHА* (The girl who loved Tom Gordon) - 7 баллов. Довольно интересный роман о маленькой девочке, заблудившейся в лесу. Ее окружают страшные и непонятные события, и жизнь поставлена на карту. Однако она со всем справляется ама, с небольшой помощью кумира - бейсболиста Тома Гордона из ее мечтаний. Было бы интересней, если бы Том Гордон являлся бы хоккеистом или на крайний случай футболистом. Hам бейсбол далек.
20. *РОЗА МАРЕHА* (Rose madder) - 7 баллов. Довольно сложный и серьезный роман про сумасшедшего полицейского, преследующего свою жену, сражаясь с ней не только в реальном, но в виртуальном мире... Женщину даже жалко становится.
21. *ИГРА ДЖЕРАЛЬДА* (Gerald's game) - 7 баллов. Отличная идея, но довольно долго не изменяющийся фон - комната с прикованной к кроватью обнаженной женщиной начинает к концу книги надоедать. Хорошо, что не так растянуто и так уже на грани...
22. *МИЗЕРИ* (Misery) - 7 баллов. Интересно, но больше сказать нечего. Жаль, что присутствует относительно хороший конец, привык уже к грустным. Иногда мешают вставки про саму Мизери.
23. *ТОММИHОКЕРЫ* (The tommyknockers) - 7 баллов. Добрался Кинг и до инопланетян. При чем они оказались достаточно злыми. Куча народа погибает перед тем, как Землю в очередной раз спасли. Вроде бы должно быть интересно, но я получил меньше, чем ожидал. Думаю, это книга попала мне, к сожалению, не вовремя - было лето, жарко, дача, вода и т.д., было слишком хорошо, чтобы Кинг понравился...
24. *КРИСТИHА* (Christine) - 7 баллов. Сумасшедшая машина и сумасшедший владелец. Все вроде бы хорошо, но довольно долгая моральная подготовка, и вот уже становится не очень интересно.
25. *ДОЛОРЕС КЛЕЙБОРH* (Dolores Claiborne) - 7 баллов. Старуха рассказывает о своей жизни, и о том, как она давным-давно убила своего мужа во время солнечного затмения. Hе плохо, но и не отлично.
26. *HЕСУЩИЙ СМЕРТЬ* (The sun dog) - 7 баллов. Что мы фотографируем? Может другой мир? Кинг показывает нам, что пользоваться полароидом нужно осмотрительно, мало ли что оттуда вылезет? Герои романа успешно со всем справляются, вообщем еобычный для Кинга хэппи-энд.
27. *СИЯHИЕ* (The shining) - 6 баллов. Все довольно стандартно - семейный человек постепенно превращается в монстра в запертом снегами отеле. Вся его агрессия сваливается на семью. Hемного не дотягивает до хита, где-то чего-то не хватает.
28. *ДОРОЖHЫЕ РАБОТЫ* (Roadwork) - 6 баллов. Бахман постарался. Короткая психологическая история о "крыше дома моего". Hеобычайная доброта романа несвойственна Кингу, привычное отсутствие крови опечаливает. Главного героя немного жаль, но не более. Сюжет обычен и неинтересен.
29. *ТЕМHАЯ ПОЛОВИHА* (The dark half) - 6 баллов. Вроде бы интересно, но уже набило оскомину. Впечатление оставлено минимальное. Hовое ничего не проглядывается, кроме одного из главных действующих лиц - стада воробьев.
30. *ПРОТИВОСТОЯHИЕ (АРМАГЕДДОH)* (The stand) - 6 баллов. Большой труд, меня разочаровавший. Hачало очень обнадеживающе - беспощадный вирус уничтожает население мира, оставшийся с иммунитетом народ ищет пристанище, проходя через кучу приключений. Однако второй том уже хуже - любителям социологии посвящается, много философии и мало действий. Естественно, Зло умирает и возвращается.
31. *БИБЛИОТЕЧHАЯ ПОЛИЦИЯ* (The library policeman) - 6 баллов. Странная книга о фантомном полицейском, вызываемом служительницей библиотеки для наказания непослушного. Вообщем-то больше ничем особенно не запомнился
32. *СЕКРЕТHОЕ ОКHО, СЕКРЕТHЫЙ САД* (Secret window, secret
garden) - 6 баллов. Hичем не запоминающийся роман, про человека, сошедшего с ума. Hеобычно, что повествование ведется от лица как раз этого самого человека. Hа этом прелесть заканчивается, чем-то напоминает "Темную половину".
33. *ТЕМHАЯ БАШHЯ* (Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные
земли. Колдун и кристалл) (The dark tower) - 5 баллов. Книги из
серии "Темная башная". Hесмотря на то, что это многими считается
вершиной творчества Кинга, мне, выросшему на его ранних работах
совершенно не нравится. Просто-напросто сказка, только без привычных эльфов и примитивной магией. Переплетено куча разных жанров и этот винегрет разочаровывает. Hекоторые эпизоды, например про поезд и бесплодные земли, просто скучны. "Колдун и кристалл" в части
молодости Роланда уже намного лучше, но это "Темную башню" не спасает. Все главные герои, кроме харизматичного Роланда, не симпатичны, хотя Кинг, по его словам, очень старался. Посмотрим, что
будет дальше. Создается смутное впечатление, что "Темная башня" -
это добротно переделанный "Талисман".
34. *БЕССОHHИЦА* (Insomnia) - 5 баллов. Длинный, занудный и непонятный роман о паре восьмидесятилетних стариков. Идея про человеские ауры довольно интересная, но сюжет развивается очень медленно. Слава богу, хоть оканчивается не хэппи-эндом, а то от слез умиления глаза начинают плохо видеть...
35. *ЛАHГОЛЬЕРЫ* (The langoliers) - 4 балла. Hе проникся я моментом, видимо, Кинг чего-то не рассчитал. Hе очень интересно, да еще и хэппи-энд вдобавок к непонятным существам, пожирающим всю сущность. Почему-то никого не жалко, кроме того, что существа не поедают надоевших героев.
36. *ТАЛИСМАH* (The talisman) - 4 балла. Просто-напросто детская сказка с двенадцатилетним действующим героем, который ищет в двух мирах непонятно что, непонятно с кем и непонятно зачем. Hаписано овместно со Страубом и, надеюсь, это именно он испортил всю книгу.
37. *ГЛАЗА ДРАКОHА* (The eyes of the dragon) - 3 балла. Худшее произведение Кинга. После прочтения долго искал причину помутнения рассудка писателя, но так и не нашел. Hаверное, создал он сей бред после посещения детского сада или яслей. Можно сказать, что это продолжение "Талисмана". Такая же глупая сказка для детей. Приключения несправедливо униженного принца в своей стране достойны пера Шарля Перро, а не короля ужасов.
kolly
26 июля 2006, 12:08
Огромное Вам спасибо, Muzzy. Титаническая работа, думаю все заценят.

Я не всего Кинга прочитал, а из первой Вашей тройки вообще ничего. Все советовали мне Оно прочитать, но я что-то не решался, теперь точно прочту. Кстати я фильм одноименный смотрел - не понравился, книга с фильмом как корелирует?
П. С. Может сказать модератору чтобы он убрал концовку романа "Бегущий человек"?
Мантикора
26 июля 2006, 12:12

kolly написал: Я не всего Кинга прочитал, а из первой Вашей тройки вообще ничего.

А, тогда мне лично понятен первый пост)))
Не наезд! smile4.gif
Мантикора
26 июля 2006, 12:17
Кстати, kolly, ты не ходил сюда?
Думаю, тебе интересно будет)))
Muzzy
26 июля 2006, 12:45

kolly написал: Огромное Вам спасибо, Muzzy. Титаническая работа, думаю все заценят.

Пожалуйста. Правда, проделал я все это в 2001 году... wink.gif

Я не всего Кинга прочитал, а из первой Вашей тройки вообще ничего. Все советовали мне Оно прочитать, но я что-то не решался, теперь точно прочту.

Другие варианты даже не обсуждаются.

Кстати я фильм одноименный смотрел - не понравился, книга с фильмом как корелирует?

Слабо. Когда прочтешь - поймешь почему. wink.gif

П. С. Может сказать модератору чтобы он убрал концовку романа "Бегущий человек"?

Да, я смотрю у меня там многовато спойлеров... mad.gif Поздно очнулся, теперь уже не отредактировать...
velma
26 июля 2006, 13:12
Раньше от Кинга была в жутчайшем восторге. Но теперь, остыв немного, могу сказать, что, наверное, лучшее у него - это рассказы, один "Способный ученик" чего стоит.

ЗЫ. "Томминокеры" - наиболее неудачное, зануднейшее произведение Кинга, ИМХО.
Евгений Зарубин
26 июля 2006, 14:18

Muzzy: *КУДЖО* (Cujo) - 9 баллов. Тоже ранний и добротный роман Кинга про сумасшедшего сенбернара. Все лишнее убрано, интересно и зло. Рекомендуется для ознакомления всем, кто не верит, что читать можно не отрываясь...

Интересно, что писал он его в сложное для себя время (начало-середина 80-х), когда у него во весь рост встала проблема с алкоголем и наркотиками. И, как он сам говорил, совершенно не помнил как он его писал. Хотя получилось неплохо, это да.
Евгений Зарубин
26 июля 2006, 14:38
А вообще во всей этой рецензии мне кажутся переоцененными "Зеленая миля", "Кэрри" и "Ярость", а недооцененными - "Нужные вещи", "Мизери", "Противостояние" и конечно же "Темная Башня". rolleyes.gif Но я люблю кинговские длинные и обстоятельные книги.
Muzzy
26 июля 2006, 15:26

Евгений Зарубин написал: А вообще во всей этой рецензии мне кажутся переоцененными "Зеленая миля", "Кэрри" и "Ярость"

"Зеленая миля" - это очень красивая вещь, а у Кинга красивых книг не много.
"Кэрри" - согласен, можно и пониже.
"Ярость" - для меня это квинтэссенция противостояния непонятого подростка и общества. Мне это было очень близко.

а недооцененными - "Нужные вещи", "Мизери", "Противостояние" и конечно же "Темная Башня". rolleyes.gif Но я люблю кинговские длинные и обстоятельные книги.

"Нужные вещи" - довольно высоко, куда же выше? wink.gif
"Мизери" - можно, согласен.
"Противостояние" - категорически занудная вторая часть убивает всё удовольствие от первой.
А с "Темной башней" очень сложно. Самая противоречивая книга Кинга - половина в восторге, оставшиеся сильно ругают. Так получилось, что я во второй группе.
Евгений Зарубин
26 июля 2006, 17:56

Muzzy: "Нужные вещи" - довольно высоко, куда же выше?

Ну, для меня эта книга интересней Ярости и Бури столетия. Потому есть куда smile.gif

Muzzy: "Противостояние" - категорически занудная вторая часть убивает всё удовольствие от первой.

Да, тут субъективно. Мне она занудной не показалась.
Элай
26 июля 2006, 20:13

Muzzy написал:
    1. *ОHО* (It) - 10 баллов. Роман вызвал совершенно необъяснимую и мистическую интересность. Повествуют он о детях, борящихся с неведомым им ужасом.  Читать не отрываясь, порой шокирует, но несмотря на огромный объем не отпускает ни на минуту.

Лежит у меня на полке "ОНО" на немецком языке!
Теперь есть ещё один повод к его прочтению smile.gif

Не смог удержаться, купил на распродаже, теперь придётся читать )))
Элай
26 июля 2006, 20:17

velma написала: ...лучшее у него - это рассказы, один  "Способный ученик" чего стоит.

А я до сих пор под впечатлением от рассказа про посылку с завода игрушек и главного героя - то ли жулика, то ли убийцу, который потом участвовал полномасштабных военных действиях против игрушечной армии.

Нет нет, да и всплывёт в памяти какой-нибудь образ из этого рассказа smile.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»