Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Пси-садизм... что это?
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2, 3
sub-konfeta
10 сентября 2006, 01:10

Шорох написал:
Из каких побуждений люди занимаются БД?
Хотят острых ощущений от психологических воздействий.

Отсюда простой вывод:
СМ является средством физического садизма/мазохизма.
БД* является средством психологического садизма/мазохизма.

уважаемая администрация, послушайте, плз, искушённого в БД человека
Кэрри мне уже один раз не поверила, сделаю ещё одну попытку

люди занимаются БД, чтобы почувствовать власть, управление, Дисциплину
места боли, а также любого другого некомфортного состояния, в БД нет
стало быть, нет места садизму/мазохизму
БД - это не пси-садизм
Шорох
10 сентября 2006, 01:45

Шорох написал: люди занимаются БД, чтобы почувствовать власть, управление, Дисциплину

Угу, именно так.
Т.е. занимаются нефизическими формами воздействий - психопрессингом, муштрой, унижениями и т.д.

sub-konfeta написал: места боли, а также любого другого некомфортного состояния, в БД нет

Тоже бесспорно.
Пси-садизм/мазохизм, на то и пси-, что не предполагает боли или кайфа от боли.

sub-konfeta написал: стало быть, нет места садизму/мазохизму

Зато есть место пси-садизму/мазохизму.
Кстати, если вспомнить Мазоха, то само состояние, им описанное и давшее название явлению "мазохизм", изначально предполагало отнюдь не кайф от физической боли.
sub-konfeta
10 сентября 2006, 02:26

Шорох написал:

sub-konfeta написал: места боли, а также любого другого некомфортного состояния, в БД нет

Тоже бесспорно.
Пси-садизм/мазохизм, на то и пси-, что не предполагает боли или кайфа от боли.

да, не боль, но явно "некомфортное состояние"
sub-konfeta
10 сентября 2006, 11:16

Шорох написал:

sub-konfeta написал: люди занимаются БД, чтобы почувствовать власть, управление, Дисциплину

Угу, именно так.
Т.е. занимаются нефизическими формами воздействий - психопрессингом, муштрой, унижениями и т.д.

нет, в БД нет места унижениям

в БД, если действия Топа и подчёркивают нижний статус боттома, то это вовсе для него не унижение, не путайте

унижение - это плохое отношение
"ничто не может быть основанием для унижения человеческого достоинства" - это фраза из нашей с вами конституции
Шорох
10 сентября 2006, 16:04

sub-konfeta написал: да, не боль, но явно "некомфортное состояние"

Пси-маза, на то и пси-, чтобы ловить кайф от пси-воздействий. Так что никакого некомфортного состояния быть не может по определению.

sub-konfeta написал: нет, в БД нет места унижениям

В БД много чему есть место, и унижениям в том числе.
Не подписывайтесь за всё БД, если его не практикуют в вашей паре/группе.

sub-konfeta написал: унижение - это плохое отношение

Унижение в ролевых играх, это игровое унижение, никакого унижения на самом деле оно не предполагает.
Шорох
10 сентября 2006, 16:07
МОДЕРАТОРИАЛ:
Sub-konfeta, потрудитесь начинать предложения с заглавных букв, и ставить точку в конце предложения.

belize
10 сентября 2006, 17:07

sub-konfeta написал:
уважаемая администрация, послушайте, плз, искушённого в БД человека
Кэрри мне уже один раз не поверила, сделаю ещё одну попытку
люди занимаются БД, чтобы почувствовать власть, управление, Дисциплину
места боли, а также любого другого некомфортного состояния, в БД нет
стало быть, нет места садизму/мазохизму
БД - это не пси-садизм

Слушайте, "идеальный" саб, Вы хоть на минуту можете предположить что "То что для одного мусор, для другого, возможно, сокровище"?
Скай
11 сентября 2006, 10:25
Какая прелесть! wink.gif
Вот мы и договорились, что пси-садизма нет вообще, а то что есть - не тема по различным причинам 3d.gif
Забавно, как минимум.

А ещё, мне кажется вообще странным обсуждать есть или нет пси=садизм, а если есть - какой из них правильный. Действительно, в каждой паре пси - это что-то совершенно своё, уникальное. Потому как этот пресловутый пси возможен только тогда, когда воздействие идёт действительно на фобии, на комплексы нижнего и т.д. Но воздействие мягкое и щадящее. А вот такие фишки у каждого свои. Могу приветси пример. Есть у меня подружка, тоже в экшене страх любит. И вот как-то после особо удачного действа, звонит мне и рассказывает, что -Ура!-найден новый способ попугаться. Оказалось, Верхний, связав её, запустил на неё ужика, а человечек змей боится, причём всех подряд, а не ядовитых. Мы долго с ней не могли друг друга понять: я - в чём , собственно, страх, она - почему мне не страшно. Вот и получается, что для неё такого рода воздействия - самый настоящий пси. А для меня - ну не знаю, не страшно - это точно, даже, где-то приятно. Не боюсь я змей, я их люблю. Холодные такие, скользкие wink.gif

А по поводу "Великих Шаманов"...ну что ж поделать...действительно, границы психологического воздействия определяются только интуитивно (если кто-то предложит хоть один менее субъективный критерий, буду безмерно благодарна!), но при этом достаточно сильное воздействие допустимо (и я в этом абсолютно уверена) только в паре, которая очень хорошо знает друг друга, потому как, в отличие от физического воздействия, реакция в данном случае нарастает не в прямой зависимости от воздействия. Т.е. если при той же самой порке, при постепенном нарастании силы, также постепенно нарастает и сила ощущение (правда до определённого предела, который, в принципе более или менее прогнозируем, то при пси-воздействии это не так. Здесь - просто немного щекочущего страха, а через секунду - захлёстывающие волны ужаса. Верхний в при данном воздействии выступает нередко только в роли катализатора, пускового механизма, дальше всё действо происходит в душе (голове) нижнего, он сам себя "допугивает" wink.gif до нужной ему степени, докручивает фантазии, нагнетает внутреннее состояние. И вот до чего он реально может себя довести, верхний должен хорошо понимать. Иначе действительно могут произойти крайне неприятные события.
Скай
11 сентября 2006, 10:28

Но в целом, при грамматном и осторожном подходе, мне кажется, избегать пси на стоит. Это дарит ни с чем несравнимую гамму ощущений wink.gif
Скай
11 сентября 2006, 10:33
*нет...всё-равно, не получилось словами выразить то, что хотелось mad.gif *
sub-konfeta
11 сентября 2006, 10:59

belize написала:
Слушайте, "идеальный" саб, Вы хоть на минуту можете предположить что "То что для одного мусор, для другого, возможно, сокровище"?

Пси-садизм - ещё один распространённый стереотип, окружающий БДСМ-Сообщество. При взгляде на БДСМ-щиков со стороны кажется, что все они только и занимаются тем, что любят друг друга унижать, наказывать и проч. и проч.

Такое моё скромное мнение. Если Вы не согласны - просьба - не переходить на личности.
Кавычки в Вашем сообщении были лишними.
Кэрри
11 сентября 2006, 13:00

Скай написала: *нет...всё-равно, не получилось словами выразить то, что хотелось  *

Получилось. smile.gif

По-моему, пример с ужиком даёт наглядное представление о тех воздействиях, которые относятся к области пси-СМ, однако при этом не относятся к методам БД в смысле муштры и ролевых игр.

other написал: Т.е. пси-СМ=БД?

Не так.
БД - это практика, с помощью которой может реализовываться пси-СМ.

Но пси-СМ не обязательно реализуется только через БД, - как, например, физический СМ не обязательно реализуется только через флагелляцию.

Кэрри
11 сентября 2006, 13:02

sub-konfeta написал: Кавычки в Вашем сообщении были лишними.

Ах, какое блаженство, ах, какое блаженство
Знать, что я совершенство, знать, что я идеаааал!

haha.gif haha.gif haha.gif
other
11 сентября 2006, 13:35

Кэрри написала: БД - это практика, с помощью которой может реализовываться пси-СМ.

Но пси-СМ не обязательно реализуется только через БД, - как, например, физический СМ не обязательно реализуется только через флагелляцию.

Спасибо.
Наверно трудно выделить рафинированный пси-СМ, как трудно выделить любую из 3-х компонент БСДМ в чистом виде - обычно коктейль в разных пропорциях.
Кэрри
11 сентября 2006, 13:59
Ну, как раз "три компоненты БДСМ" - это, как бы сказать... картина описательная.
Ну, то есть, это не классификация вообще.
Классификация предполагает признак, на основании которого она проводится, - а тут его нет.


Мне известны три классификации:

1. По отношениям внутри тематической пары: на Д/с и ванильные личностные отношения.

2. По побуждениям внутри тематической пары: на пси-СМ и физический СМ.

3. По действиям, которые совершаются: бондаж, дисциплина, недисциплинарные ролевые игры, флагелляция, спанкинг, скарификация, термовоздействия, файрплей, хим. воздействия, кнайфплей, и т.д. - этот список практически бесконечен.

Каждая классификация хороша для своих целей.

Третий тип классификации - для обсуждения "Как это сделать безопасно?"
Второй - для обсуждения "От чего возникает удовольствие?"
Первый - для обсуждения "Как при этом хочется жить?"

И, понятно, что, как в любой классификации, имеют место не только крайние положения "белый/чёрный", но и масса полутонов. Классификация используется не для того, чтоб полутона не различать, - а для того, чтоб тёплое со сладким не сравнивать. smile.gif
other
11 сентября 2006, 14:31

Кэрри написала:
2. По побуждениям внутри тематической пары: на пси-СМ и физический СМ...

Ведь мы пытаемся разобрать "что такое пси-СМ"?. Разве не достаточно признака: психологический (не физический, бесконтактный) садизм и мазохизм?

Кэрри написала:
Второй - для обсуждения "От чего возникает удовольствие?"

Думаю это иррационально. Зоя любит водку, Петя ванильное морожение. Если они поменяются - удовольствия не получат и друг другу врятли смогу объяснить от чего оно возникает - это работа серого вещества вне сознания владельца.

Гелла, кажется я не до конца понимаю полет твоей мысли общё. Сорри если так smile.gif
Из того что понимаю: пси-см также имеет градиент, от безобидного "самка собаки" (не применяемое к человеку в социуме, имеющее игровое звучание) до пытки тараканами (фобия). Соответственно и SSC в пси-СМ плавающий.
Скай
11 сентября 2006, 15:22
Сорри за небольшой офф-топ wink.gif

Предлагаю начать коллекционировать перлы "нашего городка":

1. Свитч-Л/с-отношения.
2. Бесконтактный СМ.

*в предвкушении, что ещё встретится 3d.gif *
Frau_Irma
11 сентября 2006, 20:17
И самая интересная классификация: деление на эго и альтро.
"я делаю это для себя-любимого, использия партнера для достижения своих целей" или "мы делаем что-то вместе, друг для друга, пользуясь тематическими техниками/методами/воздействиями"
Nina
11 сентября 2006, 23:58

Кэрри написала:
БД - это практика, с помощью которой может реализовываться пси-СМ.

То есть БД всегда реализует пси-СМ? А если нет, то где граница, где в БД пси-СМ есть и где его уже нет? Вот было бы совсем хорошо, если бы на примерах объяснили.
Scunsss
12 сентября 2006, 04:08
Позвольте и мне вставить свое мнение.

ИМХО, пси-составляющая присутствует во всех видах отношений, это следует из принципа добровольности. Если ты делаешь это добровольно - значит, тебе это нравится. Причем, не важно, что именно нравится - причинять боль или терпеть ее, подчинять или подчиняться.
А чистый пси-СМ может быть и весьма небезопасен. Как определить границу опасности для психики? Шрамов нет, синяков нет, крови нет, болевого порога - и того нет, никаких следов нет. А как оценить последствия пси-воздействия? Скажем, в области физического воздействия более-менее известны и безопасные приемы, и методы, и техники. И всегда есть т.н. обратная связь.
А где все это при пси-садизме? Надеятся только на осторожность и самоконтроль пси-сада? Но то, что С кажется легким давлением, для М может оказаться жестокой пыткой.
Вспомнился один случай из жизни, много лет назад (похожий на историю Скай про ужика). Получилось так, что я невольно позанимался этим самым пси-садизмом.
На работе в помещение каким-то образом забежала мышка. Одна из девушек заметила ее, закричала - мышей она панически боялась. Я мышку поймал и, держа в ладонях, стал подносить к ней, уговаривая погладить. Девушка визжала, как резаная, умоляя всеми известными ей словами не подходить ближе. А мне было, с одной стороны, искренне не понятно, как можно боятся такого маленького существа, смешного и совсем не страшного. А с другой - нравился ее панический ужас, нравилось, что она визжит при каждом моем движении.
А кончилось все совсем печально. Я сделал движение, будто бросаю ей мышку, она схватила с ближайшего стола весьма тяжелый предмет и ударила меня по голове. Хорошо, что успел увернуться.
Мышку отнес на улицу, выпустил. После, когда все успокоилось, поговорил в девушкой, извинился. По ее словам, у нее был такой ужас, что она готова была меня убить, лишь бы это прекратилось. Будь у нее в руках пистолет - всадила бы всю обойму, не думая.

Это я рассказал к тому, что для меня это было веселой игрой, для нее - сильнейшим стрессом. Получилось, что я жестоко издевался над ней - играя.
Scunsss
12 сентября 2006, 04:20

Frau_Irma написала:  деление на эго и альтро.
"я делаю это для себя-любимого, использия партнера для достижения своих целей" или "мы делаем что-то вместе, друг для друга, пользуясь тематическими техниками/методами/воздействиями"

В варианте "эго" получается как-то не комильфо.
Если я что-то делаю для себя, любимого, а партнеру это не нравится - значит, он терпит. А как же принцип добровольности? В таком случае присутствует, ИМХО, псевдо-добровольность, что-то вроде "Хочешь быть со мной - терпи мои прихоти, а не хочешь - дверь вон там...". И терпеть приходится только потому, что не хочется потерять партнера, искать другого, а вдруг другой будет еще хуже.... и т.д. и т.п.

Очень напоминает ситуацию, когда жена терпит издевательства мужа ради детей, или боится остатся вообще без мужа...
Шорох
12 сентября 2006, 10:04

Nina написала: То есть БД всегда реализует пси-СМ?

Нет, равно как и пси-СМ не обязательно реализуется БДой, бывают исключения.

Nina написала:  А если нет, то где граница, где в БД пси-СМ есть и где его уже нет?

Четкой границы нет, как, впрочем, и в большинстве областей человеческих взимотношений.
А пример - пожалуйста:

Scunsss написал: ...Это я рассказал к тому, что для меня это было веселой игрой, для нее - сильнейшим стрессом. Получилось, что я жестоко издевался над ней - играя.

Seafarer
12 сентября 2006, 23:22

Скай написала: *нет...всё-равно, не получилось словами выразить то, что хотелось mad.gif *

Отчего же, вполне получилось - во всяком случае, мне все это очень близко,
я примерно так это и понимаю.
Frau_Irma
14 сентября 2006, 08:18

Scunsss написал:
В варианте "эго" получается как-то не комильфо.
Если я что-то делаю для себя, любимого, а партнеру это не нравится - значит, он терпит. А как же принцип добровольности? В таком случае присутствует, ИМХО, псевдо-добровольность, что-то вроде "Хочешь быть со мной - терпи мои прихоти, а не хочешь - дверь вон там...". И терпеть приходится только потому, что не хочется потерять партнера, искать другого, а вдруг другой будет еще хуже.... и т.д. и т.п.

Очень напоминает ситуацию, когда жена терпит издевательства мужа ради детей, или боится остатся вообще без мужа...

Ну что вы право, сразу все так шустро поделили на черно-белое biggrin.gif

Пример из жизни.
Мужчина-нижний предлагает женщине-Дом-саде отношения, построенные на его полном подчинении во время сеансов. Они играют. Мужчина не на словах выполняет все команды и пожелания Верхней, без пререканий, бегом и с радостной улыбкой. Также без "нехочу" и с радостью терпит все ее садистские забавы. Казалось бы прекрасная пара игровиков. Только "чудесный саб" в действительносто пси-маза, который и выполнение приказов и сеансы СМа воспринимает как насилие над собой, со сладким омерзением. Его цель - за счет контраста с домшей почувствовать себя смиренным-добрым-всепрощающим.
На норвежском сайте как раз одна такая пара, правда уже бывшая, обсуждала недавно вопросы что делать и кто виноват. При этом нижний был уверен что он идеальный саб, и его вины тут нет ни на цент, - ублажал, заботился, уважал как прескасного партнера, вне сеансов чем-то помогал, практически любил свою "змею подколодную". Чего ей еще надо?

Или возьмем "чистый" СМ. Двое находятся в приятельских отношениях и практикуют флагелляцию. При этом нижний не зажимается - дает почувствовать обратку на уровне физиологии. Вопит если Верхнему того хочется или молчит когда Топ в настроении "партизанского" сеанса. Как, когда, сколько, каким девайсом, совпадает у обоих чуть ли не идеально, но при всем этом пара разваливается. Верхнему кажется, крестись не крестись, что маза мысленно говорит: спасибо тебе большое, живая молотилка, за исправную работу.

Если в случае с БД-боттомом и Дс-Топом можно сослаться на неправильное позиционирование, то что, казалось бы, может быть неправильным у черного мазы и черного сады?



Scunsss
14 сентября 2006, 13:22

Frau_Irma написала:
Ну что вы право, сразу все так шустро поделили на черно-белое biggrin.gif

Сорри, наверное я погорячился... Не имел в виду такого резкого деления...

Что касается приведенных примеров, то мне кажется, что здесь имеет место скрытый пси-садизм со стороны нижнего по отношению к верхнему. Ведь, согласитесь, в результате дискомфорт испытывает именно верхний.

... дает почувствовать обратку на уровне физиологии. Вопит если Верхнему того хочется или молчит когда Топ в настроении "партизанского" сеанса.

Какая-то, ИМХО, неправильная обратка... Простите за сравнение, но напоминает обратку хорошей проститутки. Та тоже может идеально подстраиваться под клиента, вовремя говорить нужные слова и т.д.. Казалось бы, о чем еще мечтать? Но большинству это почему-то удовольствия не приносит, кроме сомнительного удовольствия "обладания".
Мне, например, хотелось бы от партнера (в любом виде отношений) иметь живую, естественную реакцию, а не подстроенную под мое сиюминутное настроение.
Frau_Irma
14 сентября 2006, 13:57

Scunsss написал:
Сорри, наверное я ... Не имел в виду такого резкого деления...

Какая-то, ИМХО, неправильная обратка...

Ловлю за язык wink.gif
Значит мы согласились с тем, что Тема делится на игру в полный контакт и.. (как же это сказать по-человечески?)... и... нечто иное?
Scunsss
14 сентября 2006, 16:55

Frau_Irma написала:
Ловлю за язык  wink.gif
Значит мы согласились с тем, что Тема делится на игру в полный контакт и.. (как же это сказать по-человечески?)... и... нечто иное?

Чувствую ловушку... tongue.gif
Ирма, признаюсь сразу честно - я в Теме с краешку, и всерьез рассуждать о тонкостях и оттенках вряд ли смогу. А если и попытаюсь, то наговорю массу глупостей.

Но попытаюсь)))

Слово "делится" меня настораживает. Я бы сказал, что в каждом случае есть преобладание чего-то. А деление подразумевает явное преобладание чего-либо. Если у нас речь о пси, то пси-составляющая, ИМХО, присутствует всегда. Иначе любое действие превратится в механическое исполнение.
Laddie
13 октября 2006, 11:44

Кэрри написала: Ну, в комбинации с физическим, само собой. Но как только всерьёз идёт речь о муках - без пси-СМ точно не обошлось.
Чистый физический СМ, без пси - это не муки, это наслаждения. wink.gif

Чисто физический садизм, без желания СДЕЛАТЬ бобо - это как это? Это наверно когда ваниль просят и она что то делает "хорошее" для тематика? По-моему, это тогда вообще не садизм, чисто физический... Всегда есть психологическое желание мучать, оно может доходить до рукоприкладства, а может и не доходить...
Некоторые "злые" жены вон бывает поедом мужей жрут, и не по злобЕ, а очевидно потому что они ПСИ-садо... Для женщин такой вид садизма более характерен, если нет "мужской" компоненты в личности - вот она ведет к желанию порукоприкладствовать. Кстати, замечал, что во многих женщинах - "физических" садо отмечаются мужские черты (грубоватость, желание выполнять актив-роль в сексе - страп-он и т.п.).
Шорох
13 октября 2006, 12:21

Laddie написал: Всегда есть психологическое желание мучать...

Ошибочка.
Вы путаете побуждение с действием.
belize
13 октября 2006, 12:52

Laddie написал:
Кстати, замечал, что во многих женщинах - "физических" садо отмечаются мужские черты (грубоватость, желание выполнять актив-роль в сексе - страп-он и т.п.).

Актив-роль в сексе и страпон не имеют ничего общего.
Stanyslava(Stasya)
13 октября 2006, 21:45

Laddie написал:
Чисто физический садизм, без желания СДЕЛАТЬ бобо - это как это?

Почему же без желания-то???? Есть желание сделать больно, очень больно, но не душе, а телу!!! Физически больно, понимаете?? Как-то у вас странно расставлены маркеры... физический садизм и отсутствие желания...

Всегда есть психологическое желание мучать, оно может доходить до рукоприкладства, а может и не доходить...

Причем здесь психология и желание??? Вы пожалуйста не путайте соленое с фиолетовым!!!! само желание никакого отношения к психологии не имеет! Мотивация этого желания -- да, психология такими вещами занимается. А само желание возникает независимо от ваших фантазий и возможностей. Есть такое желание у меня, скромное и незамысловатое -- сделать другому очень больно, и желание это лично у меня вполне себе физиологично и проявлено на телесном уровне. А вот мотивы моего желания сделать больно -- совершенно другая история.

Некоторые "злые" жены вон бывает поедом мужей жрут, и не по злобЕ, а очевидно потому что они ПСИ-садо... Для женщин такой вид садизма более характерен, если нет "мужской" компоненты в личности - вот она ведет к желанию порукоприкладствовать. Кстати, замечал, что во многих женщинах - "физических" садо отмечаются мужские черты (грубоватость, желание выполнять актив-роль в сексе - страп-он и т.п.).

Опять в одну кучу комплексы, социальную неустроенность, тяжелое детство с прибитыми к потолку горшками и деревянными игрушками 3d.gif Да!!! А какое отношение страпон имеет к физическому садизму???? Уж извините за наивность, как-то всегда считала что здесь две мотивации, и ни одна из них к моему желанию сделать больно отношения не имеет...
kostalogik
14 октября 2006, 13:50

Скай написала:

А Не боюсь я змей, я их люблю. Холодные такие, скользкие  wink.gif


Они тЁЁплые tongue.gif И сухие))
Zenj
14 октября 2006, 14:01

kostalogik написал:
Они тЁЁплые  tongue.gif И сухие))

Вообще, змеи очень похожи на нижних женщин.

1. Они такие, какие с ними Вы. У теплых - теплые, у холодных - холодные smile.gif
2. Они гибкие.
3. Они пресмыкаются.
4. Они не занимают много места.
5. Они идеально забондажены самой природой.
6. Они визуально напоминают плеть.
7. Они обладают своеобразной мудростью.
8. Они способны пригреться у Вас на груди.
9. Они иногда шипят.
10. Некоторые из них ядовиты.

Di_Top
14 октября 2006, 15:44

Zenj написал:

appl.gif
kostalogik
14 октября 2006, 15:48

Zenj написал:
Вообще, змеи очень похожи на нижних женщин.

1. Они такие, какие с ними Вы. У теплых - теплые, у холодных - холодные smile.gif
2. Они гибкие.
3. Они пресмыкаются.
4. Они не занимают много места.
5. Они идеально забондажены самой природой.
6. Они визуально напоминают плеть.
7. Они обладают своеобразной мудростью.
8. Они способны пригреться у Вас на груди.
9. Они иногда шипят.
10. Некоторые из них ядовиты.

Никогда бы не провел таких сравнений. Впрочем, видеть частности во многом и многое в частности - шикарно smile4.gif
belize
14 октября 2006, 16:16

Zenj написал:
Вообще, змеи очень похожи на нижних женщин.
1. Они такие, какие с ними Вы. У теплых - теплые, у холодных - холодные smile.gif
2. Они гибкие.
3. Они пресмыкаются.
4. Они не занимают много места.
5. Они идеально забондажены самой природой.
6. Они визуально напоминают плеть.
7. Они обладают своеобразной мудростью.
8. Они способны пригреться у Вас на груди.
9. Они иногда шипят.
10. Некоторые из них ядовиты.

Zenj!!! СупперБ!
Особенно "Они такие, какие с ними Вы. У теплых - теплые, у холодных - холодные". Это я бы отнесла ко всем женщинам без исключения.
Scunsss
15 октября 2006, 03:46


Zenj написал: 3. Они пресмыкаются.

Нее, имхо, они ползут, куда им вздумается. wink.gif
Мелисса
26 октября 2006, 19:03
Долго отсутствовала, простите...
Мда... не думала я, что тема пси-садизма покажется настолько интересной многим людям. Спасибо за высказывания, читала все с огромным интересом.
Из собственного опыта скажу, что боль от пси-садизма гораздо мучительней, чем просто физическая боль. Садист, причиняющий физическую боль, знает, что его партнер получает удовольствие, это обоюдно. При пси-садизме отсутствует понятие "обратки", пси-садист получает удовольствие в одиночку, но возможно я ошибаюсь. Мне, во всяком случае, не доставило удовольствие то состояние, в котором я пребывала, хотя... wink.gif
Я испытала огромное облегчение, когда все закончилось.
Хотелось бы еще историй на эту тему coquet.gif
Gusi
26 октября 2006, 20:43

Мелисса написала: При пси-садизме отсутствует понятие "обратки", пси-садист получает удовольствие в одиночку, но возможно я ошибаюсь. Мне, во всяком случае, не доставило удовольствие то состояние, в котором я пребывала, хотя...  wink.gif Я испытала огромное облегчение, когда все закончилось. coquet.gif

Прошу прощения за мои скромные пять копеек размышлений, но по-моему, в описанной ситуации либо нижний не псих, пардон, не пси-мазохист, либо слово "хотя" заключает в себе большой потенциал, либо пси-садист не дал достаточно положительных эмоций после отрицательных.

Ведь утонченые пси-садисты обычно любят чередовать воздействия, вызывающие отрицательные эмоции с воздействиями, вызывающими яркие положительные. И согласно теориям дрессировки, на первых этапах положительных подкреплений должно быть гораздо больше, а потом их количество можно сильно уменьшить и рандомизировать выдачу smile.gif (а иногда и свести к нулю).

Также, мне показалось, что веселее и интереснее всего (в этом смысле wink.gif) живется пси-свитчам, тем, которые упоенно трепят друг-другу нервы, и получают двойное удовольствие, что в быту встречается очень часто. Ну, лишь бы зверушкам нравилось.

Для себя я абсолютно против этого явления, оно мне не доставляет удовольствия, действует деструктивно на психику в любой роли, и подозрительным образом имеет один корень со словом "психушка".
3d.gif
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»