Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: "Будет больно" Оксаны Неробкой
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
belize
28 сентября 2006, 19:25

kostalogik написал: присоединяюсь к мнению "вы чего злые то такие?" Теперь можно и закончить свои высказывания в этой темке.

Во такие мы anger.gif злые! Зато предпочтем потратить 2 000 уе на звукоизоляцию дабы не беспокоить соседей, вместо того что бы засунуть в рот нижней кляп что бы "не орала". Просто разные у людей подходы к БДСМ.
Кристиан
28 сентября 2006, 21:59

Скай написала: Книгу до конца дочитала.
По большому счёту, книга действительно про нас.

Скай, не надо нас ассоциировать со всякими "полу-уголовниками", это как минимум не правильно...
Justine
28 сентября 2006, 22:06

kostalogik написал: присоединяюсь к мнению "вы чего злые то такие?" Теперь можно и закончить свои высказывания в этой темке.

Хотелось задать этот вопрос так же и автору...
Frau_Irma
28 сентября 2006, 23:16
И вот опять.... Не читала - не читала, а теперь начала и...

subRisk написал: Вообще, сильно сомневаюсь, что ваше мнение изменится хоть после каких-либо доводов. Поэтому даже пробовать не буду. Могу предложить только одно: сделайте как надо и докажите всему ванильному миру, что русское БДСМ сообщество - самое невинное из всех невинных сообществ в мире.


belize написала:
Видите ли, subRisk,
Или МОЕ МНЕНИЕ могут изменить Ваши доводы? Так Вы, с доводами в пользу "дневника" что-то, не спешите.
Или Вы думаете, что, мне свойственно прислушиваться к "предложениям" сабов?
Большая ошибка. Я свое мнение формирую вне зависимости от посторонних "воздействий"  smile4.gif А свои предложения Вы можете высказывать своей персональной Госпоже.

Деффачка, ты кто такое вообше, переросток пубертатный? То, что ты дура - это я заметила уже давно. Но по какому праву ты обижаешь ЧЕЛОВЕКА выбравшего сабмиссивную позицию в Теме? Он - ЧЕЛОВЕК. В теме ли, в бизнесе, в машине, в собственном доме или на форуме. Он - ЧЕЛОВЕК. И он лучше тебя, потому, что умеет слушать и слышать других людей.
Кто тебе дал право говорить: "ты болтай, болтай, мне на твое мнение плевать потому, что ты саб"? Кто тебе дал право хамить ЛЮДЯМ, сопля доминючная?
Шорох
28 сентября 2006, 23:49

Frau_Irma написала: Деффачка, ты кто такое вообше, переросток пубертатный? То, что ты дура - это я заметила уже давно.
... сопля доминючная?

МОДЕРАТОРИАЛ:
Никакие эмоции не оправдывают хамства.
Участник Frau_Irma отправляется в рид онли на неделю за очень некорректный стиль общения.
Кристиан
29 сентября 2006, 00:04
To Frau_Irma:
Несмотря на то, что я в данном случае не согласен с мнением belize, вам право никто не давал настолько не корректно себя вести, особенно с теми кто уважаем в нашем обществе! cuts.gif

ps.gif Кстати говоря, часто в личном общении уважаемая belize называет своих нижних - партнерами (надеюсь, мне не придется давать перевод и определение с латинского... wink.gif )...
Seafarer
29 сентября 2006, 00:25

Кристиан написал:  я же к примеру, их так никогда не называю не смотря на то что их ценю и оберегаю, тем не менее, мои нижние мне не ровня и быть не могут мне равны...    может вы и мне выскажите свои претензии?...  ...

С Вашими нижними Вы вольны обращаться как Вам (и им) нравится, а вот на форуме писать как аргумент в беседе или споре "раз ты ваще саб, не вякай" неприлично, согласны? Вы ведь так не делаете.
Кстати, вопрос по технологии - забаненный участник может высказать что-то? Если может в личку - тогда и обращаться к нему уместно видимо туда же (я так и сделал).
Кристиан
29 сентября 2006, 00:31

Да, с этим я соглашусь, но все же корректность никто не отменял настолько...

По "технологии" - здесь нет, в личку - да.

ps.gif Про себя, уточню, а то замучают просьбами уточнить - разговор про нижних-саб... с "чистыми мазами", естественно по-разному бывает...
Scunsss
29 сентября 2006, 01:46
Упс...
Начали с обсуждения книжки и плавно перешли к теме "У кого яйца круче".
"Поручик Голицын, а , может, вернемся?" (с)... к обсуждению книжки? user posted image
Кристиан
29 сентября 2006, 02:09

Scunsss написал: Упс...
Начали с обсуждения книжки и плавно перешли к теме "У кого яйца круче".
"Поручик Голицын, а , может, вернемся?" (с)... к обсуждению книжки?

Да нет, здесь дело не в "уровне металлизированности яиц" кого либо... 3d.gif
Разговор перешел более в плоскость обсуждения допустимого отношения между Тематическими индивидами...

ps.gif Хотя действительно, необходимо вернуться к обсуждению книги, которая вызывает к жизни все больше "неприятных моментов"... wink.gif


Scunsss
29 сентября 2006, 02:51

Кристиан написал:
Да нет, здесь дело не в "уровне металлизированности яиц"  кого либо... 3d.gif
  Разговор перешел более в плоскость обсуждения допустимого отношения между Тематическими индивидами... 

ИМХО, нормальное отношение может быть только одно - взаимное уважение, независимо от статуса.

книги, которая вызывает к жизни все больше "неприятных моментов"...  wink.gif

Вот ведь интересно... Сама книга слова доброго не стоит, как уже было сказано - сборник сплетен, а сколько вокруг копий ломается... mad.gif
Кристиан
29 сентября 2006, 03:40

Scunsss написал:
ИМХО, нормальное отношение может быть только одно - взаимное уважение, независимо от статуса.

Так ведь бесспорно!

Scunsss написал: Вот ведь интересно... Сама книга слова доброго не стоит, как уже было сказано - сборник сплетен, а сколько вокруг копий ломается... mad.gif

На мой взгляд, это от практически полного отсутствия Тематической литературы не "научно-популярного толка"... Поэтому и обсуждается даже вот такое непотребство...
belize
29 сентября 2006, 08:39

Seafarer написал:
С Вашими нижними Вы вольны обращаться как Вам (и им) нравится, а вот на форуме писать  как аргумент в беседе или споре "раз ты ваще саб, не вякай" неприлично, согласны? Вы ведь так не делаете.

Во первых: "раз ты ваще саб, не вякай" никто не говорил. А во вторых повторю для тех, кто не понял: Мое мнение о книге не изменится, даже если ее расхвалят 100 Топов и 1000 нижних. Просто потому что это МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, тем более что обсуждается не глобальная проблема а художественная литература. Со своей стороны я не нападала на Mistress New и других, пытаясь убедить их в "неправильном" впечатлении, и не добивалась, что бы они признала свой положительный отзыв о книге ошибочным. Вообще я считаю совершенно нормальным то, что кому-то дневник понравился, а кому-то не понравился. Поэтому мне совершенно не понятно, почему меня пытаются убедить в том, что я, что-то в книге недооценила. Часто для сабов (что показанно Оксаной в дневнике) считается нормой высказывать свои пожелания своим Доминам, но в данном случае подобное управление с низу более чем не уместно.
kostalogik
29 сентября 2006, 10:15
Frau_Irma жалко что забанили. Браво за смелый поступок.
Dimkin Julik
29 сентября 2006, 11:40

kostalogik написал: смелый поступок.

Прикольно! bigeyes2.gif
Первый раз слышу, чтобы хамство назвали смелым поступком. Мда... верхние, млин...be.gif
Skyer
29 сентября 2006, 12:01

Dimkin Julik написала:
Прикольно! bigeyes2.gif
Первый раз слышу, чтобы хамство назвали смелым поступком. Мда... верхние, млин...be.gif

а что удивляться, если у нас n-ный процент людей вчера - нижние, сегодня - верхние, завтра вообще бог знает кто...
ban.gif
kostalogik
29 сентября 2006, 12:02
Снобизм надоел.
kostalogik
29 сентября 2006, 12:04

Dimkin Julik написала:
Прикольно! bigeyes2.gif
Первый раз слышу, чтобы хамство назвали смелым поступком. Мда... верхние, млин...be.gif

При чем тут верхние, нижние. Вы для меня просто люди, я для вас просто человек. Верхние или нижние это уже неважно.
Skyer
29 сентября 2006, 12:05

Скай написала:
По большому счёту, книга действительно про нас.

Я тоже прошу не обобщать.
Skyer
29 сентября 2006, 12:06

kostalogik написал:
При чем тут верхние, нижние. Вы для меня просто люди, я для вас просто человек. Верхние или нижние это уже неважно.

Я так понимаю, что мужчина или женщина для вас так же неважно smile.gif
kostalogik
29 сентября 2006, 12:21

Skyer написала:
Я так понимаю, что мужчина или женщина для вас так же неважно smile.gif

По большому счету нет.
Кэрри
29 сентября 2006, 12:25

kostalogik написал: Frau_Irma жалко что забанили. Браво за смелый поступок.

МОДЕРАТОРИАЛ:

За обсуждение модерирования kostalogik покидает нас на две недели.
Каждый смелый поступок должен быть соответственно оценен. 3d.gif
Laddie
29 сентября 2006, 12:28

belize написала:
Скай, представляете, ну ни кто из моих подруг , не грешил подрабатывая минетом. Вы первая из знакомых мне женщин которая считает подобные услуги "косячком" молодости.

Интересно, а что у Вас вызывает оттрожение - "подработка" или собственно "глумливый аспажовъский минет"? Хотя ГАМ в исполнении "Оксаны" - это занятно, значит вот такая она аспажа в обычном понимании слова )
Dimkin Julik
29 сентября 2006, 12:32
Так долго редактировала, что опоздала... tongue.gif
Laddie
29 сентября 2006, 12:38

Zenj написал:
Вот досюда дочитали?

"...Хватаю электрошокер, включаю на максимум и прижимаю к горлу парня. Где-то вдалеке я едва различаю чьи-то фразы: «Оксана, хватит, хватит»... Но я не могу пошевелиться. Моя рука с включенным прибором будто приросла к шее дергающегося дерзкого пленника. Кто-то обхватывает меня за плечи и оттаскивает в сторону. Я смотрю на Ваню. Он не двигается. Из его рта стекает тонкая струя крови и пены.

Илья кладет пальцы на его шею и щупает пульс. Проходит целая вечность. Наконец он нарушает тишину:

- По всей видимости, его сердце не выдержало. Дело усложнилось... Ничего, все решаемо. Труп никто не найдет..."
Резюме: В книге описан довольно грязненький, довольно приземленный вариант с/м-секса, отнюдь не БДСМ.

Мое впечатление об авторе данного произведения (не только по книге) - она не БДСМерша, Вы совершенно правы. Она - "Сонька-Золотая Ножка" наших дней, тюремный палач по сути своей, которому начхать на SSC и добровольность, в 37 году была бы очень востребована... Да, вынуждена заниматься мягким БДСМ, подрабатывать на ниве, но это не ее. Немного опоздала, так сказать 3d.gif
Скай
29 сентября 2006, 13:32
Так…хотела просто высказать своё мнение и замолчать, но…не вынесла душа поэта…как почитала всё, так прям аж эмоции через край…

Странно мне читать тут многое. Очень странно… Ах, какие мы все белые и пушистые, прямо ангелы безгрешные поголовно. А уж как любим покритиковать всех, забывая, что у многих самих рыльце в пушку…

По порядку. Белиз, я и правда считаю, что это всего лишь косячок молодости. Не вижу я в этом дурного. Тем более, у автора есть одно весьма и весьма смягчающее обстоятельство. Она НЕ зарабатывала этим денег, это не было системой. Человек пошёл на эксперимент. Ну вот интересно ей стало, что она почувствует в роли проститутки. А что, о том, что таким вопросом масса женщин задаётся, тоже слышать не доводилось? А я вот себя не раз о таком спрашивала…

Кристиан, ну и где уголовщину нашёл?

Laddie, если не сложно, процитируйте, пожалуйста, где автор демонстрирует, что ему «начхать на SSC и добровольность» (так, к слову, «добровольность» уже входит в данную аббревиатуру)? Момент похищения и убийства – только сон. А во снах ещё и не то бывает. Пусть первый кинет в меня камень тот, кто во снах не совершал ничего криминального/грязного/постыдного/..далее по списку…

Мне непонятно, из обсуждающих многие книгу вообще не читали, или так…по диагонали пробежались?
По-моему понятно же, минет - эксперимент, убийство – сон.

Про «не обобщать»… Оки, обидевшимся – мои извинения. Но вот так вышло, что мне видится, что автор очень точно описал нашу с вами тусовку, не всю конечно, а лишь одну из граней…но эта грань присутствует и очень явственно.
Андрюша
29 сентября 2006, 13:45
Хм а не прочесть ли и мне эту книжицу. Слишком разносторонние мнения о ней.
Намекните плиз где она сейчас точно есть.
Laddie
29 сентября 2006, 13:45
"Оксана", за свою характеристику я прошу извинить меня, действительно слишком жестко, но это всего лишь мое мнение. Верю что в жизни все не так, Вы милейший и очень добрый человек.
Но издавая столь откровенную книгу, вы заведомо рисковали, услышать разное о себе... ИМХО не стоило выносить такой пикантный сор из избы.
Skyer
29 сентября 2006, 13:53

Андрюша написал: Хм а не прочесть ли и мне эту книжицу. Слишком разносторонние мнения о ней.
Намекните плиз где она сейчас точно есть.

Только что была в "Москве" на Тверской, их там штук 10 стоит.
Scunsss
29 сентября 2006, 13:53

belize написала:
... представляете, ну ни кто из моих подруг , не грешил подрабатывая минетом. Вы первая из знакомых мне женщин которая считает подобные услуги "косячком" молодости.

Нехорошо, конечно, цепляться к словам, но это, ИМХО, ключик к целой теме о прошлом.
Скажите (не наезд!), а Вы точно уверены в прошлом своих подруг? Вы знаете все, что было у них в прошлом? Если Вам о чем-то не рассказывали - это не значит, что этого не было или не могло быть.
Мог быть и минет за 500 р. за гаражами, и за просто так - за теми же гаражами, и секс в машине после бутылочки портвешка, и много чего могло быть... Своих "скелетов в шкафу" у каждого хватает, и прошлое каждого далеко не так красиво и причесано, как они это изображают.

То же касается и снов с фантазиями. Вы уверены, что знаете хотя бы приблизительно фантазии своих знакомых, в том числе и близких знакомых? А уж если затрагивать фантазии тематического человека... у-у-у-у... там такое можно накопать, что лучше не надо. frown.gif

А в целом меня задело складывающееся общее (или не общее?) мнение, что может иметь в прошлом настоящая Госпожа, а чего не может. Повеяло "Моральным кодексом строителя коммунизма"... ИМХО, любая Госпожа может иметь в прошлом ВСЕ ЧТО УГОДНО, начиная с проституции и заканчивая расчлененными трупами. Это не мешает ей быть Госпожой, хотя и накладывает некоторый отпечаток на психику и поведение. И надо хорошенько покопаться, чтобы эти отпечатки заметить.
Kirk
29 сентября 2006, 13:54
Скай написала

Она НЕ зарабатывала этим денег, это не было системой. Человек пошёл на эксперимент.

она вам это в приватной беседе за рюмкой чая сама рассказала ?
Скай
29 сентября 2006, 13:55
Нет, Кирк, я просто читать умею. И сужу строго по книге, а не домысливаю
Oksana N.
29 сентября 2006, 13:55

Kirk написал: Скай написала

она вам  это в приватной беседе за рюмкой чая сама рассказала ?

Да нет. Просто человек внимательно читал книгу. smile.gif

Ой, Скай, мы с Вами одинаково ответили :-)
Скай
29 сентября 2006, 13:56

Андрюша написал: Хм а не прочесть ли и мне эту книжицу. Слишком разносторонние мнения о ней.
Намекните плиз где она сейчас точно есть.

а я здесь через сеть заказывала
http://www.labirint-shop.ru
Skyer
29 сентября 2006, 13:56

Скай написала: Пусть первый кинет в меня камень тот, кто во снах не совершал ничего криминального/грязного/постыдного/..далее по списку…

*озирается в поисках камня поувесистей* susel.gif
Kirk
29 сентября 2006, 13:56
Скай написала
оо, какая проницательность!

куда уж нам, кабанам, в лаптях, да за паровозом...
Скай
29 сентября 2006, 14:00

Kirk написал: Скай написала
оо, какая проницательность!

куда уж нам, кабанам, в лаптях, да за паровозом...

Хм....расценить как хамство или нет? *задумалась))*

И кста, насколько я вижу, автор Вам тоже самое ответил.

Так что таки да, за паровозом не успели 3d.gif
Kirk
29 сентября 2006, 14:06
ну да, аффтар уже всем ответил smile4.gif 3d.gif

или не всем ?
Викусик
29 сентября 2006, 14:17
Ё-мое... Дался Вам этот миньет за 500 рублей. Маловато! biggrin.gif
Scunsss
29 сентября 2006, 14:30

Викусик написала: Ё-мое... Дался Вам этот миньет за 500 рублей.  Маловато!  biggrin.gif

Да не в минете за 500 дело... Это своего рода символ т.н. "грязного" прошлого.
Скай
29 сентября 2006, 14:43

Skyer написала:
*озирается в поисках камня поувесистей*  susel.gif

Блин..завидую...вот честно, по-белому завидую...
а мне снится тааакоее...периодически.
Значит и правда грубо обобщаю. Сорри. wink.gif
belize
29 сентября 2006, 15:21

Scunsss написал:
Скажите (не наезд!), а Вы точно уверены в прошлом своих подруг? Вы знаете все, что было у них в прошлом? Если Вам о чем-то не рассказывали - это не значит, что этого не было или не могло быть.


Викусик написала: Ё-мое... Дался Вам этот миньет за 500 рублей.  biggrin.gif


Scunsss написал:
Да не в минете за 500 дело... Это своего рода символ т.н. "грязного" прошлого.

Да, Scunsss, я совершенно уверена в прошлом моих подруг. Прежде всего потому что у меня с большинством из них общее прошлое.
А миньет за 500 рублей проезжающиму мимо дяденьке, в качестве "эксперимента", это что-то! klass.gif
Теперь значит сексуальные услуги за деньги можно и экспериментом называть! Ну теперь мне понятно почему на Ярославском шоссе по вечерам такие Оксаны стоят строем, все хотят поэкспериментировать. Причем многие из них в аспажонском прикиде. А завтра половина из них напишет в дневнике " Как я в качестве эксперимента работала шлюхой".
Scunsss, а почему слово "грязного" в кавычке? Или факт того что девочка студентка тащит за 500 рублей в свой рот все что не попадя, это нормальный этап развития для женщины? Может действительно это как первый бантик на голове или первый поцелуй? Может сегодня это то, что должна пережить каждая, что бы стать в будующем хорошей матерью и достойным членом общества? Так сказать, обычный этап развития для современной женщины.
Героиня с продажи миньета начала и закончила на доске обьявлений о продаже секс услуг. Хорошее начало - половина работы. down.gif Только почему то ее молодой человек это не одобрил, действительно странно.
confused.gif
Oksana N.
29 сентября 2006, 15:40

belize написала:

Героиня с продажи миньета начала.  Хорошее начало - половина работы. 

Гыыы )) Неет, начало было иное )) Началось все с того, как маленькая дефачка изрезала ножницами бумажных принцесс. Жалко, что повзрослев, ей так и не удалось встретить настоящих принцесс, а то бы она их тоже с радостью бы почикала, ха-ха-хааа smile.gif
newzara
29 сентября 2006, 15:41
Кать для начала там явно четко написанно что девушка зарабатывала деньги как платная домина.Сорри лень лезть и искать, но если дело принципа найду выдержки из книги.Далее человек это абсолютно реальный и если немного поразмыслить можно догадаться кто это есть на самом деле.Что касаемое моего мнения......... как литература никакая, как подогев интерес публике к Теме- просто ужастно, как поненциальное увелечение объёма платных услуг, ну так они и без этого разрастется, как выискивание знакомых людей в описаниях- забавно)))
Oksana N.
29 сентября 2006, 15:51
Все чрезвычайно просто smile.gif
Один из десятков глав заметит только ту, где минет.
Второй - ту, где коммерческая сессия.
Третий - ту, где любовь и одиночество.

Кому что ближе )
Justine
29 сентября 2006, 15:55

Oksana N. написала: Все чрезвычайно просто smile.gif
Один из десятков глав заметит только ту, где минет.
Второй - ту, где коммерческая сессия.
Третий - ту, где любовь и одиночество.

Кому что ближе )

Это так, но ведь и Вы в чужом творчестве, видите лишь плохое.
Oksana N.
29 сентября 2006, 16:01
Это вы про что? Про номер египетский?
Слово "заунывная" - это харакетристика музыки, а не авторского отношения к ней. Почему здесь приравняли "заунывная" к "негативная" ?
Далее, вас задели "задницы". - Если бы было написано "попки" - стало бы лучше? Героиня не считала это принципиальным. Она несколько грубоватая девочка, посему и говорит соответственно.
Где вы заметили, чтоб героиня сказала - "Фу, ацтой какой, номер ужос мля". Если ей и стало скучно, то это ее проблемы, не так ли?

и кстати, небольшой ПС. В главе про бал более-менее подробно вообще описан только один номер. Возможно потому, что автор обратил на него внимание, когда был на балу. (Ну, это как предположение)
Justine
29 сентября 2006, 16:12
Это я не только об этом. Негативное отношению ко всему и всем... Доброе только к тем, в кого влюблены.. Простите, мне кажется, если так относиться к жизни и к людям- все время будет больно. Еще раз извиняюсь.
Oksana N.
29 сентября 2006, 16:18
негативное отношение ко всем и ко всему?
мне наоборот казалось, что в строчках - сплошной позитив smile.gif
Сие лишний раз подтверждает то, что люди разные и восприятие у всех тоже разное.
Извиняться вам передо мной не в чем, что вы в самом деле.
Laddie
29 сентября 2006, 16:21

Justine написала: Негативное отношению ко всему и всем... Доброе только к тем, в кого влюблены.

Ну это наверно защитная реакция... Не хватает понимания в жизни, и как ответ на потенциальное неприятие ответная агрессия. Предположение biggrin.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»