Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Книги форума "Арсенал"
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83
Vulkan Raven
5 июня 2006, 09:20

Dimitriy написал: Но с рук из ДШК, там у Герантиди один кадр стрелял  ОСНАЗовец какой-то. Автор подстраховался фразой, что возможно это единственный человек в мире стреляющий с рук из крупнокалиберного пулемета. Гы-гы!

Хохмы хохмами, но вот человек способный стрелять из ПТРС с плеча как из обычной винтовки был - рядовой Малышев ЕМНИП.

И ещё вот 3d.gif :

user posted image



Ecoross
5 июня 2006, 09:44

Dimitriy написал:
Автор подстраховался фразой, что возможно это единственный человек в мире стреляющий с рук из крупнокалиберного пулемета. Гы-гы!

Вместе со станком 3d.gif


Книжку можно почитать, только с настроем посмеяться, таких хохм там на каждой странице smile.gif

Это уже даже не смешно...
Ecoross
5 июня 2006, 09:45
Рекомендую Сейдова "Грозу Сейбров" - о Николае Сутягине, постарались собрать очень редкие сведения. Участвовали знающие люди и сын.
SfonB
5 июня 2006, 10:38

Ecoross написал:
Это Леонида Соболева?

Да, он. А сборник рассказов, по-моему, "Морская душа". Тоже классная вещь.
Bavaria
5 июня 2006, 11:18
Прочел Бис-2. Разочарован. Не то, что бы жалко было потраченных денег, но возникло ощущение, что творчески Сван весь выложился в первой книге. Грустно.

А главное, "войны-то не будет". wink.gif
Sepp
5 июня 2006, 11:26

Bavaria написал: Сван весь выложился в первой книге

А мне наоборот понравилось. Реализм появился, если можно сказать так о книге альтернативной истории.

Ушло это "одним махом семерых побивахом". И слава богу.
Dimitriy
5 июня 2006, 11:55

Vulkan Raven написал:
Хохмы хохмами, но вот человек способный стрелять из ПТРС с плеча как из обычной винтовки был - рядовой Малышев ЕМНИП.

Вспоминаются фотки с девочкой стреляющей из 12,7 мм пистолета!
И мужика с 30 мм ручной пушкой smile.gif)


Vulkan Raven
И ещё вот 3d.gif :

Так здесь он не стреляет.
Вроде.

P.s. А чего, для НСВ есть сошки?
Dimitriy
5 июня 2006, 11:57

Ecoross написал:


Это уже даже не смешно...

Всегда приятно почуствовать себя умнее автора wink.gif

Наверное потому так популярны глупые книжки...
Vulkan Raven
5 июня 2006, 12:33

Dimitriy написал: Вспоминаются фотки с девочкой стреляющей из 12,7 мм пистолета!

"Пистолет" калибра 50BMG фирмы "Маади-Гриффин" wink.gif

И мужика с 30 мм ручной пушкой )

30мм ручная пушка той-же "Маади-Гриффин". wink.gif

Так здесь он не стреляет.
Вроде.
P.s. А чего, для НСВ есть сошки?

Стреляет стреляет... Это кадр из ролика где это "кадр" "перемещается" и изредка постреливает от бедра короткими очередями по 2-3 патрон. 3d.gif
А пулемёт этот - "Корд"
Ecoross
5 июня 2006, 13:15

Bavaria написал: Прочел Бис-2. Разочарован. Не то, что бы жалко было потраченных денег, но возникло ощущение, что творчески Сван весь выложился в первой книге. Грустно.

Вообще-то она третья smile.gif
"Бис-2" весьма близок "Дойти и рассказать" - тоже группа товарищей по тылам шляется wink.gif


А главное, "войны-то не будет". wink.gif

Я тут подумал, и хорошо, что. smile.gif Потому что в то время любая новая война с описанными прелестями плавно перешла бы в постаполипсис. В 60-е уже можно было "накидать" во Вьетнаме или Египте без нюков и ОВ.
Bavaria
5 июня 2006, 14:27

Ecoross написал:
Вообще-то она третья  smile.gif
"Бис-2" весьма близок "Дойти и рассказать" - тоже группа товарищей по тылам шляется  wink.gif

Кстати, да! Я во время поисков Бис2 наткнулся на "Дойти и рассказать" и прочел его тоже.
Я и хочу сказать, что при чтении "второго варианта БИС" было ощущение вторичности (третичности?). Сногсшибательная фраза из первой книги:"А, козел?" во-второй уже не впечатлила. Да и много подобного по мелочам найти можно.

Ecoross написал:
В 60-е уже  можно было "накидать" во Вьетнаме или Египте без нюков и ОВ.

Не можно, а нужно. biggrin.gif
И пусть бы, это же жанр альтернативной истории, пусть бы было (в книге, не в жизни), имхо.
Sepp
5 июня 2006, 16:18

Ecoross написал: В 60-е уже можно было "накидать" во Вьетнаме

Это будет "Вариант Бис-3" biggrin.gif
Andreas.
6 июня 2006, 02:10

Ecoross написал:
Рекомендую Гофмана  smile.gif  Не сказочника  smile4.gif

Прочитал его несказку с середины. Узнал две интересные детали.
У немецких солдат автоматы были с дисковыми магазинами.
А служивший немцам полицай, из местных, был в 43-ем вооружён немецким автоматом.
Dimitriy
6 июня 2006, 07:20

Andreas. написал:
Прочитал его несказку с середины. Узнал две интересные детали.
У немецких солдат автоматы были с дисковыми магазинами.

МП-18? wink.gif
Ecoross
6 июня 2006, 10:26

Andreas. написал:
Прочитал его несказку с середины.

А с конца вверх ногами не пробовал? smile.gif


Узнал две интересные детали.
У немецких солдат автоматы были с дисковыми магазинами.

ППШ называется. См. у Исаева фото СС-овца с таким ПП. smile.gif


А служивший немцам полицай, из местных, был в 43-ем вооружён немецким автоматом.

Тот же.
Чахлик
6 июня 2006, 14:27

Ecoross написал: Выложили Кожинова, Россия, век XX. На середину 90-х - откровение (тогда поместить на обложку красное знамя, попирающее свастику, мало кто осмелился бы), как сейчас - не знаю.

Только что прочёл. Неровная книга, и какая-то беспорядочная. Есть мысли глубокие, есть откровенные глупости, зацикленность на евреях.
Ecoross
6 июня 2006, 15:51

Чахлик написал:
Только что прочёл. Неровная книга, и какая-то беспорядочная. Есть мысли глубокие, есть откровенные глупости,

Так когда писалось-то? smile.gif В середине 90-х это было новым словом, теперь по Великой Отечественной есть Исаев, на Милитере куча материала. И вообще. smile.gif


зацикленность на евреях.

Ну, не только на евреях. smile.gif И на масонах тоже smile4.gif
Просто Кожинов называл всех как в реале smile.gif
Andreas.
7 июня 2006, 00:09

Ecoross написал:
А с конца вверх ногами не пробовал?  smile.gif

ППШ называется. См. у Исаева фото СС-овца с таким ПП. smile.gif

Тот же.

Попробовал. Нашел пару незамеченных деталей. smile.gif

Допустим у как там сказанно "гитлеровцев" были ППШ.

А вот с тем что у убитого полицая тоже был ППШ согласится трудно. Читайте сами.

На перекрестке дорог его остановили немецкие солдаты-ре-гулировщики. С боковой стороны уже близко слышался лязг гусениц.

С трудом сдерживая нервную дрожь, Георгий вытащил документы убитого предателя.

— Их полицай, их полицай, — повторил он.

Посветив фонариком, один из регулировщиков разглядел в санях немецкий автомат, сказал что-то другому и махнул рукой, пропуская лошадь.


— Руки вверх! — из-за дома с автоматами наперевес выбежали два солдата в знакомых белых полушубках.

Георгий разглядел красные звездочки на их шапках-ушанках.

— Наши! — он бросился им навстречу.

Лейтенант Карлов совсем забыл о синей шинели полицая, о немецком автомате, висящем на его шее, а потому не поверил, когда вновь услышал:

— Руки вверх, гад! Стрелять буду!

— Товарищи, да я же свой. Летчик я! — в недоумении остановился Георгий и поднял руки.

Ecoross
9 июня 2006, 08:49

Andreas. написал:
Попробовал. Нашел пару незамеченных деталей.  smile.gif
Допустим у как там сказанно "гитлеровцев" были ППШ.
А вот с тем что у убитого полицая тоже был ППШ согласится трудно.

Молодец, внимательное чтение сейчас редкость. Можно на "ты". smile.gif
Книга все-таки художественная, см. Маклина smile.gif
SfonB
10 июня 2006, 09:53


Он же - на милитере.
http://militera.lib.ru/memo/russian/savitsky_ej3/index.html
Читал его после "Десяти мифов..." Исаева, и сразу обратил внимание, что у ВВС РККА все-таки был метод концентрации сил на решающих направлениях - те же авиакорпуса РГВК. А по Исаеву получается, что в разгар Курской битвы сидит Покрышкин на соседнем тихом фронте, и горюет, что "...мимо носа носят чачу, мимо рота алычу".
Ecoross
10 июня 2006, 13:29

SfonB написал:
Он же - на милитере.
http://militera.lib.ru/memo/russian/savitsky_ej3/index.html
Читал его после "Десяти мифов..." Исаева, и сразу обратил внимание, что у ВВС РККА все-таки был метод концентрации сил на решающих направлениях - те же авиакорпуса РГВК. А по Исаеву получается, что в разгар Курской битвы сидит Покрышкин на соседнем тихом фронте, и горюет, что "...мимо носа носят чачу, мимо рота алычу".

Естественно smile.gif Рекомендую там же посмотреть сборники документов - Зимина и других smile.gif
Ecoross
11 июня 2006, 12:03
Исаев, Котлы 41-го на Милитере. Похоже, правильно я не брал бумажный - а то уже складывать некуда. smile.gif

Там же - книги о французском Сопротивлении, разных камикадзе, а также Пепеляеве - "Миги против Сейбров". smile.gif
Тедди
11 июня 2006, 12:11

Тедди написал: Читаю Мариинского, "Я дрался на Аэрокобре". Нравится

Дочитал. Очень хорошо написано. Только вот вопрос у меня. Его 129-й ГИАП сбивал, по его словам, примерно в 10 раз больше немцев, чем терял машин сам. У нас действительно были настолько крутые истребительные полки. Как-то не очень верица, пусть даже на 1944 год...
Ecoross
11 июня 2006, 12:18

Тедди написал:
Дочитал. Очень хорошо написано. Только вот вопрос у меня. Его 129-й ГИАП сбивал, по его словам, примерно в 10 раз больше немцев, чем терял машин сам.

Точную цитату не дашь? Просто именно такой формулировки у него не припоминаю. Вообще, для истребителей характерно терять машин меньше противника.


У нас действительно были настолько крутые истребительные полки. Как-то не очень верица, пусть даже на 1944 год...

В отдельные периоды или бои - такое соотношение потерь вполне могло быть. Как пример - испытания новых моделей, помнится, было 28:2.

А полки были не просто крутые, а очень крутые.
Многократно мной рекомендованные smile4.gif - "Сто сталинских соколов".
Ecoross
13 июня 2006, 14:02
Ракеты, баллистика и баллисты, книги и статьи smile.gif - узнал, как наводить УР-100 smile4.gif
Согласный
14 июня 2006, 14:37

Тедди

Тедди написал: Читаю Мариинского. 129-й ГИАП сбивал, по его словам, примерно в 10 раз больше немцев, чем терял машин сам. Как-то не очень верица, пусть даже на 1944 год...

А.Смирнов утверждает, что результативность советских истребителей обычно завышалась в 5-10 раз. Ну, и еще сам Мариинский мог немножечко преувеличить...
Thellonius
14 июня 2006, 15:04

Согласный написал: А.Смирнов утверждает, что результативность советских истребителей обычно завышалась в 5-10 раз.

У Исаева (по данным Халхин-Гола и Зимней войны) получился коэффициент 1:4.
Ecoross
14 июня 2006, 17:16

Thellonius написал:
У Исаева (по данным Халхин-Гола и Зимней войны) получился коэффициент 1:4.

Равно как и у всех остальных истребителей.
О воздушных стрелках вообще разговор особый, в треде по стратегам я давал ссылку. smile4.gif
Thellonius
14 июня 2006, 17:21

Ecoross написал: Равно как и у всех остальных истребителей.

Да, скорее всего.
SfonB
15 июня 2006, 13:23
Это у Героя Советского Союза В.Ф.Голубева:
"Появилась у нас, авиаторов, возможность подвести некоторые итоги этого, до предела напряженного боевого периода. И вот что выявилось. С 12 марта до 13 апреля 1942 года полк в воздушных боях сбил пятьдесят четыре фашистских самолета, потеряв при этом только два. Авиация флота могла похвастаться таким результатом. Полк показал хорошую выучку, умение применять гибкую тактику на самолетах устаревших конструкций.

Характерно, что из пятидесяти четырех сбитых фашистов — двадцать семь были истребители: двадцать пять Ме-109 и два Хе-113.

Что же помогло нам достигнуть такого успеха? Прежде всего решительное обновление руководящего состава эскадрилий — главной боевой единицы полка; совершенствование боевой и тактической подготовки всего летного состава, независимо от имевшегося опыта, звания и военного стажа; создание пунктов управления самолетами с земли по радио и применение радиолокации; высококачественная подготовка самолетов и их вооружения; и, наконец, полный отказ от оборонительных боев.

Теперь задача одна — удержать достигнутое.

http://militera.lib.ru/h/isaev_av5/index.html
Ecoross
15 июня 2006, 17:22

SfonB написал:
Что же помогло нам достигнуть такого успеха? Прежде всего решительное обновление руководящего состава эскадрилий — главной боевой единицы полка; совершенствование боевой и тактической подготовки всего летного состава, независимо от имевшегося опыта, звания и военного стажа; создание пунктов управления самолетами с земли по радио и применение радиолокации; высококачественная подготовка самолетов и их вооружения; и, наконец, полный отказ от оборонительных боев.

Все справедливо. Так что никакого джедайства и читерства smile4.gif
Thellonius
15 июня 2006, 17:57

Ecoross написал: Все справедливо. Так что никакого джедайства и читерства

Угу, только заявленные результаты всё равно на пи делить нужно.
Ecoross
15 июня 2006, 18:14

Thellonius написал:
Угу, только заявленные результаты всё равно на пи делить нужно.

"Не всегда" ©. smile.gif В ряде случае - вполне возможно. Хотя... 42 год.. Но сбивали же на Чайке пять самолетов за день.
Thellonius
15 июня 2006, 18:26

Ecoross написал: "Не всегда"

В среднем.
SfonB
16 июня 2006, 13:59

Ecoross написал:
Все справедливо. Так что никакого джедайства и читерства  smile4.gif

Далее в книге Голубев пишет, что после перевооружения полка на Ла-5 соотношение сбитых/потерянных стало хуже, чем на И-16.
Thellonius
16 июня 2006, 14:08

SfonB написал: Далее в книге Голубев пишет, что после перевооружения полка на Ла-5 соотношение сбитых/потерянных стало хуже, чем на И-16.

Вполне вероятно, что к моменту перевооружения от полка остался только командир, штурман и командиры эскадрилий. И на Ла-5 летали в основном новички.
Ecoross
16 июня 2006, 15:13
Для тех, у кого толстый канал -
"Операция Цитадель. Бои на северном фасе". и "Балатонская операция" - регистрируемся, жмем на кнопку "спасибо", качаем и наслаждаемся. smile.gif
Исчерпывающие книги по темам, которые я давно мечтал найти. smile.gif
Именно оттуда я утащил фото подбитых немецких танков. smile.gif
Thellonius
16 июня 2006, 15:42

Ecoross написал: Для тех, у кого толстый канал -
"Операция Цитадель. Бои на северном фасе". и "Балатонская операция"

О! Спасибо!
Ecoross
17 июня 2006, 11:32
Очкарик
17 июня 2006, 17:08
Заполучил Анисимова
Ecoross
18 июня 2006, 13:10

Очкарик написал: Заполучил Анисимова

Пиши wink.gif
Givati
19 июня 2006, 01:12

Ecoross написал: Для тех, у кого толстый канал -
"Операция Цитадель. Бои на северном фасе". и "Балатонская операция" - регистрируемся, жмем на кнопку "спасибо", качаем и наслаждаемся.  smile.gif
Исчерпывающие книги по темам, которые я давно мечтал найти.  smile.gif
Именно оттуда я утащил фото подбитых немецких танков.  smile.gif

Не.. самые классные там книги - это Баженова и Хорева про японские мечи.
Беженов так вообще раритет.
Спасибо!
Ecoross
20 июня 2006, 14:50
Ecoross
20 июня 2006, 14:50

Givati написал:
Не.. самые классные там книги - это Баженова и Хорева про японские мечи.
Беженов так вообще  раритет.
Спасибо!

Не за что smile.gif Всегда рад помочь.
Пауль
22 июня 2006, 07:44
user posted image
Ecoross
22 июня 2006, 09:54

Пауль написал:

Опередил smile.gif
О чем книга smile.gif
V.
22 июня 2006, 18:16
Оспри выдал великолепный опус об укрепрайонах моджахеддинов и нашем - талибском и американском опыте и\или попытках их захватов.

Afghanistan Cave Complexes 1979-2004 : "Mountain strongholds of the Mujahideen, Taliban & Al Qaeda" (Fortress)
Art
22 июня 2006, 18:48
Начал читать новую книгу Адмирала Капитанеца “Сильный флот - сильная Россия”, первая часть представляет собой краткий экскурс в историю флота разных периодов существования Государства. Вторая о возможном его будущем.
Очкарик
23 июня 2006, 00:13

Art написал: книгу Адмирала Капитанеца “Сильный флот - сильная Россия”,

"Если мы плюнем в талассократов - они утрутся, а если они в нас - мы утонем" biggrin.gif
(с) не мое
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»