Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Книги форума "Арсенал"
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83
Славян
3 марта 2007, 18:47
Попадалась ли кому в электронном виде книга Бориса Никитина " Роковые годы".
Может кто ссылочкой поделится ?
Sepp
4 марта 2007, 12:13
Читаю сейчас книгу про "Киевский котел" из этой новой сериии. Очень неудобночитаемо написано.
Очкарик
4 марта 2007, 14:45
Купил Владимира Невежина "Если завтра в поход..."
"Танковый прорыв" ВИФа super.gif
и "Я дрался с панцерваффе" сами-знаете-кого biggrin.gif
Givati
5 марта 2007, 01:25

Очкарик написал:
и "Я дрался с панцерваффе" сами-знаете-кого  biggrin.gif

Новая? Какая?

----

Извиняюсь, ленивый стал http://www.ozon.ru/context/detail/id/3156132/
Надо будет строго обязательно купить - у меня дед через всю войну прошел на 45-76 мм-ровках старшиной....
Sir Junior
6 марта 2007, 16:17
Побывал на Олимпийском. Итоги:
- "За нами Москва" И.Кошкина
- "Танковый прорыв" ВИФа
- "...Панцерваффе" Драбкина
- Календарь "Оружие крылатой пехоты".

Облизывался на француза, написавшего про контратаку Хауссера под Харьковом (издание богато насыщено фотографиями), но решил отложить до след.раза (впереди 8 марта - финансовая колдобина). Еще там под его авторством были "Немецкие танки на Украине 41г" (название близко к тексту).
Дракоша
8 марта 2007, 20:42
     Когда нибудь я научусь посещать книжные магазины, не совершая покупок. biggrin.gif Но пока увы ... Поэтому прикупил намедни книжечку про афганскую войну. "Загадки афганской войны", автор - генерал-полковник В.А.Меримский, зам.начальника оперативной группы МО СССР в ДРА.
     Очень рекомендую интересующимся как историей афганской войны, так и историей позднего периода СА. Дедушка очень любопытно и занимательно излагает свои взгляды на афганскую войну, состояние СА на тот период, взгляды бАААших Енералов на ведение боевых действий и т.п.
     Чуши, правда, много. Как правило, отсутствуют даты боевых действий. Оценка действий отцов-командиров весьма спорна, часто заглаженна в лучших советских традициях. Типа, подполковник Рохлин допустивший "грубейшие просчеты, а точнее, безответственность в бою, не должен командовать полком". А подполковник Голунов "всего лишь" бросил свою группу управления и улетел, а правильный дед Меримский возмутился. Ну и т.д. И если бы не Енерал-полковник Меримский, то в ДРА всё было бы гораздо хуже, ибо он регулярно не доверял, предупреждал и т.п.
     Из интересного. Впервые более-менее внятно излагается замысел командования на проведение Панджшерской операции 1984 г. и её ход с колокольни большого начальника. С рядовыми и ваньками-взводными о реальном ходе задуманного при написании мемуаров дедушка не поговорил. Поэтому может быть и интересна его незамутненная позиция по ряду фактов ...

     В общем и целом. Серьезно интересующимся историей афганской войны сия мемуара будет весьма полезна для понимания диаметральности мнений и причин этой самой диаметральности. Ну, плюс некоторая фактология тоже небезинтересна.
Потребитель
8 марта 2007, 20:58
Только что купил и наполовину прочитал Дм. Хазанов "Битва за небо. 1941. От Днепра до Финского залива".

По сравнению с "Асы и пропаганда" Ю. Мухина и "На мирно спящих аэродромах...22 июня 1941 года" М. Солонина - книжка Хазанова слабовата, однако кое-какой фактаж есть.
Якобинец
8 марта 2007, 23:28

Потребитель написал: По сравнению с "Асы и пропаганда" Ю. Мухина и "На мирно спящих аэродромах...22 июня 1941 года" М. Солонина - книжка Хазанова слабовата, однако кое-какой фактаж есть.

Ну, по сравнению с "Асы и пропаганда" Ю. Мухина и "Фауст" Гёте слабоват... smile.gif
Ecoross
10 марта 2007, 15:40
"Халхин-Гол: война в воздухе" Кондратьева -вот это, я понимаю, книга. smile.gif
Givati
10 марта 2007, 16:41

Потребитель написал: Только что купил и наполовину прочитал Дм. Хазанов "Битва за небо. 1941. От Днепра до Финского залива".

По сравнению с "Асы и пропаганда" Ю. Мухина и "На мирно спящих аэродромах...22 июня 1941 года" М. Солонина - книжка Хазанова слабовата, однако кое-какой фактаж есть.

Сравнивать Мухина-Солонина с Хазановым...хе-хе... tongue.gif
Ecoross
Хочешь в пдф с картинками и прочим?
Витаутас
10 марта 2007, 20:13
Сравнивать Мухина-Солонина с Хазановым...хе-хе... tongue.gif

Каждая книга каждого автора - это его версия событий. Любая версия для любого любителя истории - интересна. Пусть спорят профессионалы и ОЧЕВИДЦЫ. Любитель истории, согласно своим личным предпочтениям, после сравнения авторов, выбирает понравившееся.
Я не в упрек никому, просто, это же так естественно.
Очкарик
10 марта 2007, 22:05

Витаутас написал: Сравнивать Мухина-Солонина с Хазановым...хе-хе...

МОДЕРАТОРИАЛ:


Прошу оформлять цитирование тэгами. См. Правила.
Sepp
10 марта 2007, 23:56
Сижу, осваиваю

user posted image

805 листов. Очччень интересно увидеть многие корабли "в лицо" , особенно когда много о них читал.

ps.gif И еще раз понять, как врал Пикуль wink.gif

Ecoross
11 марта 2007, 13:27

Givati написал:
Ecoross
Хочешь в пдф с картинками и прочим?

Уже. smile.gif Одна из первых таких. smile.gif
Ecoross
13 марта 2007, 10:30
Grif
13 марта 2007, 15:34

Sepp написал: Сижу, осваиваю
805 листов.  Очччень интересно увидеть многие корабли "в лицо" , особенно когда много о них читал.

     А там только "живые" корабли? Проекты есть? "Советский Союз"?
gonchar_k
13 марта 2007, 15:35

Sepp написал: Сижу, осваиваю

Вообще-то здесь Тарасовские издания поливали изрядно. smile4.gif

А мне нравится! © Старый анекдот.

В "Энциклопедии Императорского флота.." помимо прочего, иллюстрации шикарные, жаль мало. И "Энциклопедия крейсеров" понравилась, вот только непонятно, будет ли продолжение (1910 - ????).
А вот "Энциклопедию авианосцев" никак не куплю - то на глаза не попадается, то тащить лень. smile4.gif
gonchar_k
13 марта 2007, 15:38

Grif написал: Проекты есть? "Советский Союз"?

Насколько я помню - есть. А вообще-издание достаточно старое, уже купить тяжело.
Ecoross
13 марта 2007, 17:31

gonchar_k написал:
Вообще-то здесь Тарасовские издания поливали изрядно. smile4.gif

И не только здесь. smile4.gif Потому что все, что Тарас "делает руками", а не копипэстит... biggrin.gif
Sir Junior
13 марта 2007, 19:18
Разбор одного сочинения, поданного на конкурс исторической авантюры (и прочимый, насколько я понял, председателем жюри на первое место):

http://zhurnal.lib.ru/i/istorij_l/march.shtml

Несколько цитат:

Немецкие минометы не могли обстреливать наступающих красноармейцев минами-лягушками по той простой причине, что эти самые "шпрингминен" были противопехотными и в 1941 году на восточном фронте практически не применялись. Лучше бы попробовали бахнуть противотанковыми. И правильно, что от этих мин-лягушек минометы ухают. Странно, что вообще на куски не рвутся.

biggrin.gif

Слушайте фффсе!!! "Он потерял пилотку, но не голову, обломал штык в теле какого-то врага, но не выпустил из рук карабин". Крутой парень! Я бы точно голову потерял, если бы у меня штык в теле врага обломался, да еще штык карабина!

3d.gif

" Не так давно самолет одного ротенфюрера без видимых причин отвалил из строя и врезался в землю". - Правильно сделал самолет. Каждый бы на его месте поступил так при виде роТенфюрера, а не роТТенфюрера. Звание сие соответствует званию штабс- или обер-ефрейтора вермахта. Конечно, этот доблестный зольдат мог сесть за штурвал самолета, но исключительно по пьяни, к тому же мучимый приступом белой горячки. После протрезвления его непременно отправили бы в штрафной батальон. Роттенфюреру в лучшем случае могли доверить подметать взлетную полосу, но никак не управление самолетом! Впрочем, самое печальное в другом. Звание роттенфюрер носили военнослужащие ваффен-сс! А люфтваффе к СС не имеет никакого отношения! Никогда, ни при каких обстоятельствах, в состав общих СС не входили воздушные подразделения! Летчиков-эсэсовцев в природе не существовало!!! Один фантаст уже пытался это опровергнуть, за что был жестко и справедливо раскритикован Андреем Валентиновым. В-третьих, судя по всему, роттенфюрер умер не от перенапряжения на службе, а от половых излишеств. Иначе где бы он мог так подорвать здоровье в тылу? Действительно, в сталинградском котле среди военнослужащих вермахта были случаи массовых инфарктов. Гитлер даже приказал организовать специальную комиссию на сей счет. Но то был Сталинград, а вовсе не тыловой аэродром!

gonchar_k
14 марта 2007, 08:53

Ecoross написал: Потому что все, что Тарас "делает руками",

Есть у меня его книга о русско-японской войне, никак не соберусь толком почитать. Помню, при беглом просмотре, очень позабавили две статьи в конце, в коих он достаточно злобно поливал кого-то грязью. Очень удивился - на фига вставлять такое в книгу??
Кстати ,смотрю давно на его книгу о ПЛ, может кто-нибудь подскажет, стоит брать??
Ecoross
14 марта 2007, 12:46

gonchar_k написал:
Помню, при беглом просмотре, очень позабавили две статьи в конце, в коих он достаточно злобно поливал кого-то грязью. Очень удивился - на фига вставлять такое в книгу??

Вот именно поэтому его и не любят. smile.gif
В 90-х просто копипэстил, а теперь на рынок вышли и нормальные авторы, вот он и злится.
Sir Junior
15 марта 2007, 13:25
Новая обложка "Креста на башне" А.Уланова. Пишет, что опять обошлись без его участия, но ему нравится больше предыдущей...
Tregg
17 марта 2007, 22:04
Отжиг Кленси в "Прямой и явной угрозе"

До недавнего времени РПГ-7Д состоял на вооружении советской армии как переносное противотанковое оружие. Своим происхождением этот ручной противотанковый гранатомет обязан немецкому "Панцерфаусту", и лишь недавно ему на смену пришел РПГ-18, очень похожий на американский ракетный гранатомет М-72LAW. После принятия на вооружение новой системы понадобилось принять меры, чтобы избавиться от миллионов гранатометов старого образца, и в результате рынки оружия, и без того богатые во всем мире, получили новое пополнение.
Предназначенный для поражения боевых танков, РПГ-7Д сложен в применении, и потому на лимузин посла было направлено сразу четыре гранатомета.

Kirill
17 марта 2007, 22:51

Tregg написал: Отжиг Кленси в "Прямой и явной угрозе"

Да уж... mad.gif
Даже Хантер отдыхает.
Интересно, они действительно не разбираются в том, что пишут, или просто требование рынка - типа западный пипл хавает только книги про умственную неполноценность оппонентов?
Очкарик
17 марта 2007, 23:05
Купил шикарный фотоальбом (текста тоже много) Жоржа Бернажа "Берлин 1945"

user posted image

Также купил Иоахима Гоффмана "Сталинская война на уничтожение" - вроде немецкий исследователь, доказывающий полдготовку Сталиным нападения на Германию.

user posted image

Что на ВИФе говорят, кто-то знает?

Пауль
18 марта 2007, 00:45

Очкарик написал: Купил шикарный фотоальбом (текста тоже много) Жоржа Бернажа "Берлин 1945"

Денег не жалко было?
Я полистал, меня не втыкнуло, в отличии от Тике в свое время. Лучше Исаева дождусь, благо пара месяцев осталось.

Очкарик
18 марта 2007, 01:09

Пауль написал: Денег не жалко было?
Я полистал, меня не втыкнуло, в отличии от Тике в свое время. Лучше Исаева дождусь, благо пара месяцев осталось.

Да, жалко было, но фотографии просто супер. Все подробности всего - спарки 128, зообашни, Исы на улицах. Для такой книги он не очень дорого стоил. А что Исаев?
Tregg
18 марта 2007, 02:18

Kirill написал:
Да уж...  mad.gif
Даже Хантер отдыхает.
Интересно, они действительно не разбираются в том, что пишут, или просто требование рынка - типа западный пипл хавает только книги про умственную неполноценность оппонентов?

Парень хорошо играет в "морской бой" и произвел себя в эксперты по военным, военно-техническим и разведывательным вопросам. В Пентагоне, по слухам, его любят.
Дракоша
18 марта 2007, 02:23

gonchar_k написал: Вообще-то здесь Тарасовские издания поливали изрядно. smile4.gif

Поливали? bigeyes2.gif Ихде здесь?

gonchar_k написал: А мне нравится! © Старый анекдот.

Для кого-то и проститутка - женщина. © biggrin.gif
Ecoross
18 марта 2007, 12:02

Очкарик написал:
Также купил Иоахима Гоффмана "Сталинская война на уничтожение" - вроде немецкий исследователь, доказывающий полдготовку Сталиным нападения на Германию.

Что на ВИФе говорят, кто-то знает?


Мы этого делать не будем, а возьмем в руки книгу германского историка-ревизиониста Иоахима Хоффмана. Эту недавно переведенная на русский язык монография под названием «Сталинская война на уничтожение» без всяких сомнений можно назвать «библией ревизионизма». Нет более-менее значимого антисоветского мифа о Великой Отечественной войне, которого Хоффман трудолюбиво не подобрал бы и не использовал для оправдания нацистской Германии. Не обойденным, естественно, оказался и вопрос о массовой сдаче в плен красноармейцев, которому Хоффман посвятил целую главу.

Ссылка smile.gif
Ecoross
18 марта 2007, 12:04

Дракоша написал:
Поливали? bigeyes2.gif Ихде здесь?

Ну я немножко smile4.gif


Для кого-то и проститутка - женщина. ©  biggrin.gif

Кому и кобыла - невеста © biggrin.gif
Пауль
18 марта 2007, 12:06

Очкарик написал:
Да, жалко было, но фотографии просто супер. Все подробности всего - спарки 128, зообашни, Исы на улицах. Для такой книги он не очень дорого стоил. А что Исаев?

Ты не в курсе? Книжка про Берлинскую операцию к 9 мая выходит. Но там не только про Берлин, но и операции в январе-марте 45-го. Висло-Одерская, Арнсвальде, Верхне- и Нижне-силезские.
Очкарик
18 марта 2007, 14:24

Пауль написал:
Ты не в курсе? Книжка про Берлинскую операцию к 9 мая выходит. Но там не только про Берлин, но и операции в январе-марте 45-го. Висло-Одерская, Арнсвальде, Верхне- и Нижне-силезские.

Ну, будем брать!
Sir Junior
18 марта 2007, 14:24

Очкарик написал: Купил шикарный фотоальбом (текста тоже много) Жоржа Бернажа "Берлин 1945"

О, спасибо! Это на его же книгу/фотоальбом "Харьков. Январь - март 1943. Контрудар танкового корпуса СС" я облизывался на Олимпийском. Местами проскакивает излишний пафос, но для коллекции самое-то по формату.

Несколько первых страниц
Очкарик
18 марта 2007, 14:27

Ecoross написал: Нет более-менее значимого антисоветского мифа о Великой Отечественной войне, которого Хоффман трудолюбиво не подобрал бы и не использовал для оправдания нацистской Германии.

Однако там же есть и такое:

Но, к счастью, германский историк Хоффман нашел в архиве подлинную фальшивку и, совершив научный подвиг, исправил ошибку своего предшественника. И теперь не приходится сомневаться, что этой фальшивке суждена долгая жизнь.

Так что, чтобы опровергать мифы, надо их знать. Почитаем.
Очкарик
18 марта 2007, 14:45

Sir Junior написал: О, спасибо! Это на его же книгу/фотоальбом "Харьков. Январь - март 1943. Контрудар танкового корпуса СС" я облизывался на Олимпийском. Местами проскакивает излишний пафос, но для коллекции самое-то по формату.

Это в тред про терминаторов. biggrin.gif
Sir Junior
19 марта 2007, 01:51

Очкарик написал: Купил шикарный фотоальбом (текста тоже много) Жоржа Бернажа "Берлин 1945"

Интересно, если уже прочитали вступление, сколько раз глаз споткнулся о всяческого рода сомнительные пассажи - три или больше? wink.gif
Очкарик
19 марта 2007, 01:55

Sir Junior написал: Интересно, если уже прочитали вступление, сколько раз глаз споткнулся о всяческого рода сомнительные пассажи - три или больше?

Смотря что ими считать. Явно автор симпатизирует отчаянно сражавшимся немцам, предпочитая не думать о том, а как, собственно, КА оказалась в Берлине. Но подобные книги меня интересуют из-за фото и фактов, а не намеков и акцентов.
gonchar_k
19 марта 2007, 08:44
А я, давеча, приобрел вот такое.
Еще толком не читал, пробежался, по-моему - слишком поверхностно.
Пауль
19 марта 2007, 14:00

gonchar_k написал: А я, давеча, приобрел вот такое.
Еще толком не читал, пробежался, по-моему - слишком поверхностно.

Руге - это классика 50-х.
gonchar_k
19 марта 2007, 14:11

Пауль написал: классика 50-х.

Почему-то всегда считал, что классика-вечна. smile4.gif
Очкарик
19 марта 2007, 14:52

gonchar_k написал:
Почему-то всегда считал, что классика-вечна.

Так птица Рух и слоны на ките это тоже, в некотором роде классика. wink.gif
gonchar_k
19 марта 2007, 15:41

Очкарик написал: тоже, в некотором роде классика

...Все боги были бессмертны... biggrin.gif

Пауль
19 марта 2007, 16:04

gonchar_k написал:
Почему-то всегда считал, что классика-вечна. smile4.gif

Вечна, если не предъявлять к ней излишние требования.
Ecoross
20 марта 2007, 09:30
Серия книг про ВЧК-ОГПУ-НКВД smile.gif
В первую очередь рекомендовали Мозохина. Попов у меня уже есть под скучным названием "НКВД и партизанское дивижение". smile.gif Если остальные такие же по качеству - стоит брать. smile.gif
Ecoross
22 марта 2007, 12:13
Thellonius
22 марта 2007, 19:43
Вроде бы этоу книгу еще не упоминали?

Битва за Днепр. 1943 г.
Издательство АСТ. На Озоне

Версия Генштаба, так сказать. Без пафоса, особенно первая часть. Боевые действия Воронежского и Степного (Первого и Второго Украинского) фронтов осенью 43-го года.

Захват плацдармов, освобождение Киева, оборонительная операция в районе Фастова и Житомира.

Я пока только половину прочел, но, ИМХО, must have, если интересны эти операции. В первой части, где описываются боевые действия Воронежского (1-го Украинского) фронта вообще нет живописаний, как лейтенант Дзюба со своим взводом ПТП подбил десять (или двадцать) Тигров. Во второй части - встречается, но редко.

Много документов.

Рекомендую.

На обложке - Т-34-85. Издатели не могли не начудить.
Ecoross
23 марта 2007, 14:25

Thellonius написал: Вроде бы этоу книгу еще не упоминали?

Битва за Днепр. 1943 г.
Издательство АСТ. На Озоне

Версия Генштаба, так сказать. Без пафоса, особенно первая часть.

Рекомендую.

Упоминали smile.gif, но книга настолько качественная, что лишний раз не грех. smile.gif
Ecoross
25 марта 2007, 12:10
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»