Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Книги форума "Арсенал"
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83
skotina
18 июля 2012, 22:09

Король Луи написал:
Дело в том, что обычно мемуары, собранные Григорием Койфманом, пестрят диссидентскими штампами, о которых я говорил:
- русские беспробудно пьют, грамотные солдаты-в основном евреи;
- командиры выше капитана - сплошь воры, бабники, идиоты и мастера ни за что пристрелить собственного солдата;
- замполиты/политруки - трусливые подонки и стукачи;
- при любой опасности начинается великий драп.

Лично с Койфманом не знаком, но таки да создаётся впечатление, что товарищ старается быть в "мейн стриме" взглядов на ВОВ, принятых в израильском обществе и изменение характера его публикаций пожалуй свидетельствуют так же о изменении этих взглядов за последние 10-15 лет. smile.gif
Дело в том, что до "большой репатриации", взгляды на ВОВ формировались в основном под влиянием воспоминаний евреев-выходцев из стран Восточной Европы (в том числе и выходцев из Западной Украины,Бессарабии и Прибалтики, номинально советских граждан, но на деле даже не успевших выучить толком русский к началу войны) ,в основном уроженцев еврейских местечек, частично теми или иными путями оказавшихся в Красной Армии, частично партизанивших. Для этой группы ВОВ была просто нескончаемым кошмаром, не важно кто, как и кого - ужасы фашизма, мерзавцы-соседи, вырезавшие и грабившие соседей-евреев как только подходили немцы, служба в Красной Армии и партизанских отрядах - совершенно чуждой им среде, где к "здоровому бытовому антисемитизму" примешивалось ещё полное непонимание ни людей, ни нравов ни иногда даже элементарно языка. В среднем воспоминания этих людей сводятся к "соседи/нацисты застрелили моих детей и жену, разграбили мой дом, потом я три года воевал с людьми,не имевшими понятия о идиш, смеявшимся над тем, что я молился по субботам и пившими водку, а потом всю жизнь меня попрекали тем, что я "оборонял Ташкент", хотя у меня не меньше заслуженных боевых наград, чем у других. Слава богу, всё закончилось , я в Израиле, ненавижу нацистов, антисемитов-комиссаров и всё что севернее Хайфы в целом". (Упаси Господи, я не критикую, не осуждаю и не смеюсь над этими людьми).
Под влиянием таких воспоминаний отношение к Красной Армии было соответственным - никто и никогда в Израиле не замалчивал и не преуменьшал роли и героизма советских солдат, однако разница между ГУЛАГ и СА была малопонятной (особенно с учётом того, что многие прибалтийские и польские евреи попали во второе через первое)
После волны "большой репатриации", с появлением большого количества "обычных советских" евреев-ветеранов, гордившихся своим прошлым, носящими награды, израильской общественности открылись и другие страницы истории ВОВ. На сегодняшний день, думаю, что Израиль больше всех "западных" стран отдаёт должное роли именно Красной Армии в ВОВ. Написано множество статей, почти в каждом городе есть памятники ветеранам ВОВ с надписью на иврите и русском, проходят парады и встречи 9 ого мая и т.д. и т.п.

г. Койфамн же думаю, просто подстроился под произошедшие изменений и стал интервьюировать "нужных" ветеранов , вот и всё smile.gif
Король Луи
29 июля 2012, 20:07
Люблю Анджея Сапковского! Кровь-секс-романтика-юмор - зверство, все в нужной пропорции.
Но тут автор решил написать книгу об Афганской войне. Талант не пропьешь, но источники нужно было брать другие пану Анджею. По итогам книга составляет компиляцию из отсмотренных автором фильмов "9-я рота", "Афганский излом" и "Пешаварский вальс" в адском смешении из любых разоблачительных фильмов об Вьетнамской войне ("Взвод", "Цельнометаллическая оболочка").
Поэтому в 1983 году советская девушка отговаривает парня-прапорщика не идти в Афган, потому что "тебя будут дома презирать, война неправедная, ты будешь по локоть в крови, люди будут плевать тебе в спину" (укатайка, мою школу в 1988 году назвали именем парня-интернационалиста, получившего Героя посмертно, и я был этим горд), русские солдаты в отместку за гибель своих от рук душманов расстреливают "бурбухайку" с детьми и бабами, а потом сжигают трупы из "Шмеля", в разговорах мелькает "а ты думаешь нам не вспомнят ту девчонку из кишлака?" и т.д. Один из главных героев - диссидент, которого злобное КГБ загнало в Афган из Московского университета за невосторженный образ мыслей - в книге он озвучивает мнение самого автора к преступлениям советских упырей.
Ну а если забить на унылую антисоветчину, то, в принципе, сюжет интересный: в Афганских горах притаилась древняя демоница-суккуб, выбирающая в свои любовники особо испачкавшихся солдат. У нее был и кавалерист из войска Александра Македонского и британский артиллерист 19-го века (в книге подробно описано сражение при Майванде, как раз уважаемый Kurita в "Батальной живописи" запостил полотно по теме), и наконец - советский прапорщик, то есть из всех стран, ведших кровопролитные войны с местным населением. Читается вмах, много сражений, интересно описаны как античность, так и британские части (тут автор здорово подсосал инфы из фильма "Четыре пера"), ну и довольно лихо про наших.
В конце автор подсластил пилюлю - в финале дедуся-душман наблюдает с презрением за увешанными новомодными коллиматорами-брониками-камерами-наколенниками-очками натовскими солдатами и сокрушается, с какими убогими нынче приходится воевать, не то что раньше парашютисты-шурави в тельняшках!

Обложка книги привела меня в восхищение, особенно порадовал аппарат в руках главгероя (по книжке у него был АКС-74у), думаю израильским товарищам он тоже понравится.
Sepp
6 сентября 2012, 09:24
Нужна литература, можно без картинок smile4.gif по ирано - иракской войне.

Что то захотелось почитать на эту тему...
Sepp
6 сентября 2012, 10:22
В общем, заказал обе книги на амазоне.
Славян
7 сентября 2012, 21:22
Начал читать :

Бескин И, Алексеева-Бескина Т. Правда фронтового разведчика.


http://militera.lib.ru/memo/russian/beskin_ia/index.html

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3860686
skotina
7 сентября 2012, 21:29

Король Луи написал:
Обложка книги привела меня в восхищение, особенно порадовал аппарат в руках главгероя (по книжке у него был АКС-74у), думаю израильским товарищам он тоже понравится.

Ой вей..... biggrin.gif
Screenworm
8 сентября 2012, 13:27
На тему завиральных мемуаристов. Я случайно вылез тут на стартовую страницу и наткнулся на старинное сообщение:

Абу написал: Новые преступления Отто Кариуса:
Лето 44-го. Некая деревня Малиново, граница с Латвией. Русское танковое подразделение без поддержки пехоты занимает деревню. Немцы принимают решение атаковать силами 8-и "тигров". Шесть остаются на входе в деревню, два других спокойно влетают на главную улицу. Русские же, как ни странно, расслабились и находятся вне танков. "Тигры" идут по улице и расстреливают русские танки. Итог - 17 сожженых "ИС" (модификация не указана) и 5 "т-34-85". Два "ИС" пытаются выйти из деревни, их сжигают вдогонку. Потерь у немцев нет, хотя с "ИС" они сталкиваются впервые (сначала принимают их за трофейный "королевский тигр").
Поняв, что за передовым отрядом будет идти основная масса + колонна снабжения, все 8 тигров занимают позицию в лесу около дороги. Появляется значительная колонна русских, на каждом танке-отделение пехоты. Колонна уничтожается полностью. Уничтожено 28 танков, прочую технику даже не считали.
Если бы на следующей странице обер-лейтенанта Кариуса не прострелили 6-ю пулями из ППШ + 1 в шею из ТТ (русский офицер трижды стрелял с трех метров но промазал), он бы подорвал экономику СССР на ближайшие полвека.

Самое забавное, что как только живучего Обер-лейтенанта отвозят в госпиталь, весь 502 батальон тяжелых танков уничтожается руссими за две недели.

...и вспомнил, что читал когда-то на самиздате относительно недавнее исследование тех боев с привлечением и сопоставлением советских и немецких документов. Смог найти и тот первый вариант, который тогда прочел: http://samlib.ru/m/marchenko_r_a/karius1.shtml (он довольно сумбурный, но и более подробный); и второй с тех пор еще появился, более удобочитаемый: http://samlib.ru/m/marchenko_r_a/spzabt502.shtml (правда, кое-что, похоже, там опущено).

Кратенько для тех, кто ниасилит (реконструкция там ближе к концу): Кариус с напарником (хотя тут можно и посомневаться, что другие не поучаствовали) атаковали советские танки, которые увлеклись добиванием немецких самоходок (а вовсе не остановились перекурить), причем немцам повезло в том, что они смогли быстро обнаружить и уничтожить оставленный наблюдать за тылом одинокий т-34. По отчетам 502 батальона уничтожены 17 русских танков из 20 находившихся в деревне двух типов (как ИСы, так и т-34), в мемуарах же Кариуса все 17 волшебным образом превратились в ИСы, да еще к ним откуда-то прибавились еще 5 т-34. По советским же документам в том бою могли погибнуть только 8 т-34 и 5 ис-2.

Но если по первому эпизоду Кариес приврал "всего лишь" вдвое ("перепутав" заодно типы советских танков и почти все реально уничтоженные радостно присвоив себе, хотя бой провел, бесспорно, весьма умело), то вечернее "уничтожение колонны 28 танков с пехотой" - просто наглая брехня, опровергнутая как советскими архивными документами, так и немецкими (причем теми самыми, которые прилагались к мемуарам самого Кариуса))
C 300
11 сентября 2012, 02:06
Коллеги, может кто поможет вспомнить- некая альтернативка как емнип пехотный полк со средствами усиления (гаубичная батарея) Русской армии ПМВ проваливается в Крым времени Крымской войны. Алиены чего то там нахимичили у себе в физической лаборатории. Ну никак не могу вспомнить frown.gif
Славян
18 октября 2012, 22:41

Славян написал: Граждане, может ли кто помочь залить повесть Вячеслава Леонидовича Кондратьева "День победы в Чернове", на http://lib.rus.ec
Я тут её давеча в текст перевёл,  в инете я её вроде как не заметил. А чтоб залить её туда, требуется регистрация.
За раннее большое спасибо.

Во ! Сподобился, и сам выложил.

http://lib.rus.ec/b/398494/read

Первый блин конечно комом получился.
Evribada
13 декабря 2012, 16:11
Подарили на днях недавно вышедшую книгу: Е.М. Калашникова, "Разговор с оружейником".
Прочитал не отрываясь. Книга эта - сборник интервью, скорее рассказов - живых, естественных. О жизненном пути, работе, труде конструктора, людях - коллегах и конкурентах. Много фотографий.
Автору спасибо: эти люди уходят, некоторых из тех, что в книге, уже нет.
Оружейники, с которыми велись разговоры:
Афанасьев Николай Михайлович, Барышев Константин Александрович, Калашников Михаил Тимофеевич, Лови Александр Абрамович,
Грязев Василий Петрович, Шипунов Аркадий Георгиевич.
Alex1
9 января 2013, 13:09
Вышла новая книга Юрия Мухина. Я конечно знаю, что этот автор не особенно популярен на ФЭР, и только ленивый не бросил в него камень. Согласен, некоторые выводы его рассуждений весьма спорны. Но приводимые им факты будят рассуждения собственные.
У меня есть знакомый профессор Академии им.Фрунзе. Специализируется по войне 1812 года. От него первого я услышал, что очень многие действия Кутузова вызывают у историков недоумение и вопросы. Особенно Бородинская битва.
Мухин делает вывод на основе своих рассуждений: у Кутузова не было в планах в этой битве победить. Прочтите, сделайте собственные выводы.
Алексей Аряев
15 января 2013, 09:03
Здесь отписываюсь в первый раз, но, по-моему, оно того стоит. Начал читать "Цыпленок и ястреб", про пилота "Ирокеза". Учеба, всё такое, потом Вьетнам... Могу дать ссылку на Либрусек... Цыпленок и ястреб
Алексей Аряев
15 января 2013, 15:45
Из книги - описание работы дальнобойной артиллерии. Только я немного не понял...

Один человек рядом с каждым орудием доставал из гильзы связку четырех-пяти пороховых картузов и отрывал один из них. Оторванный картуз бросался в костер, где вспыхивал ярко сверкающим пламенем. Так контролировалась мощность заряда, не нужная для расстояния, на которое велся огонь. Подобрав заряд, артиллерист вставлял снаряд — бизнес-составлящую всего дела, содержащую в себе взрывчатку или белый фосфор — в открытый конец латунной гильзы. Снаряд, готовый к выстрелу, укладывался в ряд, лежащий рядом с расчетом. Сотня взмокших полуголых людей синхронно работала, дыша горячим, недвижным воздухом. Я смотрел, как на протяжении пятнадцати минут обстрела они посылают снаряд за снарядом, пока не пришла команда прекратить огонь.

Это как - гильза открытая оставалась что ли?
Славян
20 января 2013, 22:12
Анонс книги "Молох Грозного".

Представляем вашему вниманию готовящуюся к изданию книгу начинающего автора Сергея Шестопалова «Молох Грозного». В период с декабря 1994 по май 1995 гг., автор в составе 8-й парашютно-десантной роты 137-го гвардейского парашютно-десантного полка 106-й тульской гвардейской воздушно-десантной дивизии принимал участие в боевых действиях в Чеченской Республике. За это время сводный батальон 137-го гвардейского парашютно-десантного полка совершил марш от североосетинского Моздока до чеченского Аргуна, был обстрелян противником в районе Долинского, принял участие в боях за Грозный и операции по блокированию Аргуна, и безвозвратно потерял 28 десантников.

В работе над книгой автор использовал не только свои воспоминания, но и опросил десятки своих сослуживцев, ветеранов боевых действий, исследовал многочисленные материалы и публикации в СМИ. Вместе с автором, читатель пройдет путь от воздушно-десантной «учебки» до чеченского города Грозного. Начав работу над книгой в 2000 г., С. Шестопалов лишь сейчас сумел завершить свой труд. Надеемся, данная книга не останется незамеченной и будет оценена всеми интересующимися темой первой чеченской кампании 1994-1996 гг.

Распространитель книги ООО «Автокнига» http://avtoliteratura.ru/catalog/voennaya-...-137-polka.html

Отрывок из книги:


«Миновали последний блокпост, охраняемый тульскими десантниками из 51-го гвардейского парашютно-десантного полка. Примерно через 300 метров головной танк нашей колонны принял вправо, обходя участок, показавшийся командиру машины подозрительным. Однако механик-водитель БМД-1 № 780 командира 7-й парашютно-десантной роты гвардии капитана Германа Макарова, следовавший за танком, по причине плохой видимости не успел вовремя среагировать на этот маневр и по инерции проскочил вперёд – как раз на минное поле. В воздухе раздался оглушающий хлопок, за ним ещё один, и подорванная машина тут же окуталась облаком чёрно-серого дыма. Оказалось, одновременно под обеими гусеницами БМД сработали две мощные мины «ТМ- 62». В долю секунды бронемашину развернуло вправо на 90 градусов. Дьявольская сила тротила с корнем вырвала передний правый опорный каток и отшвырнула его на десятки метров в сторону. Машина разулась, и обе гусеницы растянулись на земле, как сплющенные дождевые червяки. В дюралюминиевом днище образовалась почти метровая дыра, и множество смертоносных осколков влетело внутрь, поразив экипаж. Гвардии капитана Макарова контузило взрывной волной. Трое членов экипажа, включая начальника штаба батальона гвардии майора Сергея Кувшинова и гвардии прапорщика Александра Шевченко, получили контузии средней степени тяжести. Остальным десантникам тоже досталось изрядно. Механик-водитель БМД младший сержант контрактной службы Сергей Маркин получил осколочные ранения ступней ног. Гвардии рядовому Вадиму Сенчукову взрывной волной оторвало ногу ниже колена, заместителю командира зенитно-ракетного взвода гвардии старшине Вадиму Макушкину одну ногу оторвало выше колена, другую раздробило. Гвардии ефрейтору Оболонскому в момент взрыва повезло быть в машине на месте наводчика-оператора – отделался открытым перелом ноги. А гвардии младший сержант Валерий Дроздов погиб на месте, получив множество смертоносных осколков в спину. Подоспевшие на помощь бойцы, поборов ужас от вида разорванной человеческой плоти, рассекая руки об обрывки ещё не остывшего от огня металла, вытаскивали раненых наружу».

«2С9 «Нона» № 622 гвардии прапорщика Алексея Васильева, за рычагами которой сидел механик-водитель гвардии рядовой Александр Гурин, оказалась теперь головной машиной отставшей колонны. Тихий и молчаливый парень родом из Нальчика, отслуживший в армии год (он был с нами в «учебке» в Дубровичах – прим. авт.), твёрдо вел колонну, как ему казалось, в нужном направлении. Но темнота и туман сыграли с ним злую шутку. В результате колонна выскочила к площади Дружбы Народов и Дому печати. Эта ошибка стала роковой…
Прерывая режим молчания, вдруг ожила радиосвязь, и гвардии подполковник Голубятников спросил: «Где вы есть? Поворот вправо выполнили?»
– По всей, видимости, нет, – неуверенно ответил ему гвардии майор Кувшинов.
– Тогда стоп машинам! – резко приказал комбат.
Но было слишком поздно. Противник уже обнаружил колонну и вступил в огневой контакт. Прорезав темноту ночи, стремительно летящая огненная комета впилась в правый борт головной «Ноны» № 622, которая тут же вспыхнула, как сухой стог сена. Бешеные языки пламени вырвались из люков и моторного отсека обречённой самоходки. Несколько бойцов, контуженные взрывом, неуклюже покидали горящую машину. Остальным членам экипажа повезло меньше. Тут же, с обеих сторон улицы, на колонну, освещенную пожаром подбитой машины, обрушился огонь из гранатомётов и стрелкового оружия.
– Впереди вижу вспышки! Кажется, горит одна из наших самоходок! – послышалось в эфире.
Попадание кумулятивной гранаты получила третья в колонне 2С9 «Нона» № 624. Спасаясь из объятой пламенем самоходки, успели выбраться Дмитрий Клюкин, Вячеслав Тюбаев, Алексей Суровцев и Александр Денисов. Их зимние бушлаты, прожженные десятками искр, дымились от тлеющей ваты. Ранение получил Сергей Иванов. Его, контуженного и обессилевшего, оттащил от горящей самоходки гвардии сержант Клюкин. И вовремя – прогремел оглушающий взрыв, и от горевшей «Ноны» остались лишь куски искореженного металла. Гвардии сержанта Клюкина ударной волной перебило пополам.
– Нам хана! …Ещё одна машина взорвана! Что делать?! – не своим голосом орал кто-то из бойцов по радиосвязи.
Между пылающими факелами горящих машин заметалась одна БМД. Механик-водитель растерялся в сложной обстановке и дергал машину взад-вперед. Однако резкий окрик командира экипажа по внутренней связи привел механика в чувство, и тот, повинуясь командам, взял себя в руки.
– Вправо тридцать пять! Солдат, не тормози! Быстрее, прибавь обороты!
Непросто молодому бойцу обрести самообладание и действовать грамотно при виде развернувшейся перед глазами жуткой картины, когда со всех сторон из мрака несутся в тебя смертельные строчки трассирующих пуль. В такой ситуации просыпается главный инстинкт – самосохранения. Боевая сплочённость экипажа, роты, взвода или отделения – важная составляющая успеха. Командир подразделения уверен в своих подчиненных, лишь когда знает их характер и боевые качества. Поэтому на механиков боевых машин всегда ложится самая большая и тяжёлая ответственность. Едва успел механик вывести свою машину из огненного капкана, как сдетонировала боеукладка первой подбитой «Ноны», оставив после себя лишь дымящуюся на дороге воронку. Искорёженные куски брони вместе с раздробленными катками ходовой части разлетелись в радиусе двухсот метров. Двигатель, весом более чем в тонну, взрывной волной отбросило на изрядное расстояние, разбив кирпичную стену ближайшего строения на уровне второго этажа. Тяжеленный орудийный ствол, с толщиной стенок в два сантиметра, вырвало вместе с казённой частью, согнув, словно тростинку».


Это анонс пока, книга ещё только готовится к изданию.
Распространять вероятно будет avtoliteratura.ru .
Славян
21 июня 2013, 00:23
Не книга, в ЖЖ один хороший человек, публикует фронтовой дневник
http://patriot-af.livejournal.com
Славян
21 августа 2013, 21:08
Посмотрел в выходные в очередной раз фильм "Сошедшие с небес".

Захотелось перечитать книгу, кто не знает она называется "Двое из двадцати миллионов" Алексея Каплера, заодно и "Заулки" Виктора Смирнова перечитаю, по теме близко .
Король Луи
15 ноября 2013, 07:13
Отдыхая во Вьетнаме, обнаружил на ресепшене ксерокопированную книжку "Tunnels of Cu Chi", история создания сети подземных партизанских коммуникаций и, само собой, история борьбы с ними. Книжка американская, естественно, пафосная, "туннельные крысы"-пьяные безбашенные ковбои, вьетнамцы-зомбированные коммунистами роботы, не врубающиеся, что лучше им быть демократическими, чем живыми. Но не суть, американцы пишут, что туннельное царство было уничтожено в 1968 сверхмощными бомбами с Б-52, а сами вьетнамцы в Ку Чи ничего про это не слышали. Интересно, кто что про это знает, особенно уважаемый Evribada.
толян
9 декабря 2013, 17:37
Эстонцы в Афгане

185 ДНЕЙ В
ГИЛЬМЕНДЕ
Записки военного водителя

http://vk.com/doc41072062_245447766?hash=6...6e45c0f172760ac
Славян
22 декабря 2013, 22:42
Доброго времени суток!
Граждане, подскажите произведения о Первой мировой войне, ну или где ПМВ посвящена часть произведения.
Иностранные авторы не интересуют.

У меня пока вот такой список:

М. А. Шолохов - Тихий Дон.
А. Н. Толстой - Хождение по мукам.
Б. Л. Пастернак - Доктор Живаго.
В. С. Пикуль - Моонзунд и т.д.
А. Г. Лебеденко - Тяжёлый дивизион.
Л. И. Славин - Наследник.
С. Н. Сергеев-Ценский - Преображение России ( некоторые из произведений из этого цикла ).
М. М. Зощенко - Перед восходом солнца.
Н. С. Гумилев - Записки кавалериста.
Р. Я. Малиновский - Солдаты России.
А. Н. Степанов - Семья Звонаревых.
В. Г. Финк - Иностранный легион ( тут правда Франция, наши в Иностранном легионе ).
А. И. Солженицын - Август четырнадцатого.
В. Б. Шкловский - Сентиментальное путешествие ( отчасти, тут всё же больше период Революции ).

Добавлю ещё вот такую ссылку:
http://www.dissercat.com/content/stanovlen...voine-20-e-gody
Славян
4 января 2014, 20:41
Вот так теперь список выглядит, в него вошли как художественные произведения, так и мемуары:

М. А. Шолохов - Тихий Дон.
А. Н. Толстой - Хождение по мукам. Воспоминания: На войне.
Б. Л. Пастернак - Доктор Живаго.
В. С. Пикуль - Моонзунд и т.д.
А. Г. Лебеденко - Тяжёлый дивизион.
С. А. Колбасьев - Поворот все вдруг.
Л. И. Славин - Наследник.
С. Н. Сергеев-Ценский - Преображение России ( некоторые из произведений из этого цикла ).
М. М. Зощенко - Перед восходом солнца.
Н. С. Гумилев - Записки кавалериста.
А. А. Самойло - Две жизни.
В. З. Лацис - Семья Зитаров.
Р. Я. Малиновский - Солдаты России.
Э. А. Верцинский - Воспоминания
А. Н. Степанов - Семья Звонарёвых.
А. В. Шиуков - Война в воздухе.
И. А. Бунин - Темные аллеи, Холодная осень.
А. И. Денинкин - Путь русского офицера.
Я. М. Окунев (Окунь) - Воинская страда, В огне войны.
М. С. Тардов - Фронт.
О. И. Городовиков - Воспоминания.
А. Г. Емельянов - Персидский фронт (1915-1918).
Д. П. Оськин - Трилогия: Записки солдата, Записки прапорщика, Записки военкома.
М. В. Оськин - Неизвестные трагедии Первой мировой. Пленные. Дезертиры. Беженцы.
А. А. Брусилов - Мои воспоминания.
Ю. Л. Слезкин - Брусилов.
В. П. Глиндский - Боевая летопись Лейб-гвардии 3-го стрелкового Его Величества полка (19 июля 1914 г. - 2 марта 1917 г.).
Д. И. Иванов - Я — матрос «Гангута»!
А. В. Шварц - Ивангород в 1914-15 гг. Из воспоминаний.
Л. В. Успенский - 1916.
Н. П. Трублаини - Шхуна «Колумб».
Л. Н. Войтоловский - Всходил кровавый Марс: по следам войны.
Н. С. Тихонов - Война.
И. В. Болдин - Страницы жизни.
А. И. Верховский - На трудном перевале.
И. В. Тюленев - Через три войны.
С. С. Смирнов - Бессменный часовой.
Л. С. Соболев - Капитальный ремонт.
С. И. Мамонтов - Походы и кони.
А. Д. Бубнов - В царской ставке.
А. И. Ксюнин - Народ на войне (из записок военного корреспондента).
Г. Н. Чемоданов - Последние дни старой армии.
Б. М. Шапошников - Воспоминания.
Г. С. Родин - По следам минувшего.
К. Г. Паустовский - Повесть о жизни, Беспокойная юность.
В. А. Каверин - Девять десятых судьбы.
В. П. Катаев - Зимний ветер, Кладбище в Скулянах.
А. А. Арсеньев - Воспоминания о службе в Кабардинском конном полку.
Н. Н. Брешко-Брешковский - Дикая дивизия.
Б. А. Лавренев - Стратегическая ошибка.
Ф. К. Сологуб - Ярый год.
М. Я. Белевская - Ставка Верховного Главнокомандующего в Могилёве, 1915-1918 г.
К. А. Федин - Города и годы.
П. Е. Дыбенко - Из недр царского флота к Великому Октябрю.
В. С. Трубецкой - Записки кирасира.
Б. В. Веверн - 6-я батарея. 1914-1917 г.г. Повесть о времени великого служения Родине.
М. Н. Герасимов - Пробуждение.
М. М. Пришвин - Августовские леса.
Б. В. Геруа - Воспоминания о моей жизни.
К. Г. Маннергейм - Мемуары.
И. А. Арамилев (Зырянов) - В дыму войны.
Ф. И. Елисеев - Казаки на Кавказском фронте (1914–1917).
Ю. В. Макаров - Моя служба в Старой Гвардии. 1905–1917.
Я. М. Ларионов - Записки участника мировой войны.
А. И. Селявкин - В трех войнах на броневиках и танках.
А. И. Денинкин - Путь русского офицера.
К. Г. Ерёмин - Солдатские версты.
Е. В. Масловский - Мировая война на Кавказском фронте.
С. Ю. Рыбас - Генерал Самсонов.
Г. И. Шавельский - Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота.
Н. А. Черкашин - Ряд произведений и сборников воспоминаний составленных им.
А. И. Куприн - Сашка и Яшка, Потерянное сердце.
А. А. Игнатьев - Пятьдесят лет в строю.
В. М. Понизовский - Заговор генералов.
Р. Г. Гагкуев - Забытая война.
В. А. Сухомлинов - Воспоминания.
В. И. Гурко - Война и революция в России. Мемуары командующего Западным фронтом. 1914—1917.
М. К. Лемке - 250 дней в царской ставке.
В. В. Вишневский - Воспоминания: Война.
А. И. Черепанов - Поле ратное мое.
В. Г. Фёдоров - В поисках оружия.
Ю. М. Гальперин - Воздушный казак Вердена.
А. С. Новиков-Прибой - Подводники.
П. А. Игнатьев - Моя миссия в Париже.
Г. К. Граф - На «Новике».
А. В. Зернин - Балтийцы, Морские рассказы.
А. В. Горбатов - Годы и войны.
Ю. Н. Данилов - Россия в мировой войне 1914-1915 гг.
Ю. М. Чернов - Судьба высокая «Авроры».
В. С. Литтауэр - Русские гусары. Мемуары офицера императорской кавалерии. 1911-1920.
А. И. Солженицын - Август четырнадцатого.
С. В. Карпущенко - Капитан полевой артиллерии.
Н. В. Кудашев, В. Н. Азар - Крымский конный полк.
П. Н. Краснов - От двуглавого орла к красному знамени.
Г. К. Жуков - Воспоминания и размышления.
Б. Л. Васильев - Дом, который построил Дед.
К. С. Попов - Воспоминания кавказского гренадера, Лейб-эриванцы в Великой войне, Г.г. офицеры : очерки.
Юрий Галич ( Георгий Иванович Гончаренко ) - Красный хоровод.
Евгений Вадимов ( Юрий Ипполитович Лисовский ) - Корнеты и звери.
Артём Весёлый ( Николай Иванович Кочкуров ) - Россия, кровью умытая.
Т. Есютин - Гибель «Марии».
Вл. Падучев - Записки нижнего чина.
Хачик Даштенц - Зов пахарей.
Егор Иванов - Вместе с Россией.
Морис Палнолог - Царская Россия во время мировой войны.
Али Ага Шихлинский - Мои воспоминания.
Хаджи Мурат Мугуев - К берегам Тигра.
Джон Рид - Вдоль фронта.
В. Г. Финк - Иностранный легион ( тут правда Франция, наши в Иностранном легионе ).
Петер Энглунд - Восторг и боль сражения. Первая мировая в 211 эпизодах.
В. Б. Шкловский - Сентиментальное путешествие ( отчасти, тут всё же больше период Революции ).
Сборник из серии "История Отечества в романах. Повестях. Документах. Век XX" - Первая Мировая.


Материалы к библиографии русской военной печати за рубежом А.А. Геринга.
http://yadi.sk/d/v7yzn0U4Eps3N

Хмелевский. Мировая империалистическая война 1914-1918 гг. Систематический указатель книжной и статейной военно-исторической литературы за 1914-1935 гг.:
http://yadi.sk/d/Icx4sEs_Eps3A

Русская Морская Зарубежная Библиотека:
http://rmzb.narod.ru

АртМишка
7 января 2014, 14:35
С. Колбасьев "Поворот все вдруг". Сборник рассказов.
маугли
14 февраля 2014, 08:40
У Р.Чумака вышла долгожданная книга "Самозарядные и автоматические винтовки Токарева".

Издательство "Атлант". Книга уже в продаже.
маугли
17 апреля 2014, 11:42
Наконец то выходит и книга М.Попенкера "Пулеметы".
Уже сдана в печать. Издательство Tactical Press.
маугли
17 апреля 2014, 11:45
Суперобложка эпатажная, ИМХО.
Но сама книга достаточно строго оформлена.
Proff
12 августа 2014, 06:30
Прошу помощи у знатоков авиации. В 92-93 годах мне давали почитать книгу о самолетах необычной компоновки и назначения. Помню, что первая глава была о смаолетах типа "утка". Сама книга в мягкой обложке, формата примерно А4, альбомного расположения. Множество фотографий, вроде все ч/б.

Никак не могу вспомнить название данной книги и соответственно поиск в гугле ничего не выдал. Может была/есть у кого-нибудь подобная книга?
АртМишка
13 августа 2014, 15:28
А я такую читаю - понравилось. Вроде ничего нового, но всё в одном месте.
прохожий
16 сентября 2014, 15:38
Бранко Богданович. Братья по оружию. 1914-1918.
Вышел перевод на русский язык.
Военный историк из Сербии, на основе собственных архивных изысканий и сведений из открытых источников представляет картину вещественного мира "забытой войны" - вооружение и обмундирование сербской армии, русской, английской и французской миссий.
Издание подарочное. Тираж небольшой. Цены нет.
Читаю, никакой воды, только факты, качественные иллюстрации.
Dimitriy
17 сентября 2014, 05:50
*
Глюк
Славян
17 сентября 2014, 21:06

прохожий написал: Бранко Богданович. Братья по оружию. 1914-1918.
Вышел перевод на русский язык.

А ссылочку можно где книгу взять, хотя бы как обложка выглядит интересно посмотреть.
прохожий
18 сентября 2014, 11:39

Славян написал:
А ссылочку можно где  книгу взять, хотя бы как обложка выглядит интересно посмотреть.

Пока нигде. Тираж маленький. В магазинах её не будет. В свободную продажу поступит не весь тираж. Скорее всего продажа будет осуществляться по перечислению денег на счёт с доставкой по почте (для Москвы, полагаю, возможно будет забирать самовывозом или курьером, это пока не определено). Сейчас руководство издательства подсчитывает, почём надо продавать, чтобы выйти хотя бы чуть-чуть за "+0", ориентировочно около 2500 р.
Прим., Я не сотрудник издательства/типографии и не продавец.
Прим.2, Обложку сфотографирую, выложу.
прохожий
18 сентября 2014, 12:02
Обложка 1.
прохожий
18 сентября 2014, 12:06
Обложка 2.
Славян
19 сентября 2014, 17:06

прохожий написал:

Спасибо большое за ответ. Есть ли координаты автора или издательства для разговора по поводу приобретения книги ?
прохожий
3 октября 2014, 15:05

Славян написал:
Спасибо большое за ответ. Есть ли координаты автора или издательства  для разговора по поводу приобретения книги ?

Прошу прощения. Уезжал. Потом работой завалили. Сейчас в личку всё кину.
Славян
7 ноября 2014, 03:58
user posted image


Казанцев Геннадий Николаевич. Страна Лимония
Thellonius
7 ноября 2014, 11:27

Славян написал: Казанцев Геннадий Николаевич. Страна Лимония

Ты прочел и рекомендуешь, или просто говоришь, что есть такая книга?
Славян
7 ноября 2014, 14:05

Thellonius написал:
Ты прочел и рекомендуешь, или просто говоришь, что есть такая книга?

Саму книгу не читал ещё, так сказать наметил к прочтению. До этого автора читал в ЖЖ и на Самиздате.

Ты имеешь какие-то притензии к автору и книге ?
Thellonius
7 ноября 2014, 16:59

Славян написал: Ты имеешь какие-то притензии к автору и книге ?

Нет, мне просто интересно, стоит ли читать. Как прочтешь - расскажи, ага?
Славян
7 ноября 2014, 18:01

Thellonius написал:
Нет, мне просто интересно, стоит ли читать. Как прочтешь - расскажи, ага?

Если честно лень будет время тратить на описание прочитаного, можно считать что я проинформировал о том что есть такое издание.
Общее представление о книге можно посмотрев-почитатав журнал автора:
http://detnix.livejournal.com
Славян
10 ноября 2014, 00:55
Информирую, вышла вот такая книга "Схватка на острие ножа, или забытое сражение у острова Соммерс" авторы Александр Скробач и Алексей Мухин.

536 страниц.
Доп. материалы: иллюстрации, фотографии, репродукции, карты, аэрофотосъемка.
Продают по цене около 900 руб.



Эта книга посвящена первому масштабному воздушно-морскому сражению Советского флота в Великой Отечественной Войне. Сражению проигранному и забытому. Но поражение вовсе не означает бесславия. Даже наши бывшие враги, уже в мирное время неоднократно признавали мужество, стойкость и выучку наших воинов.

В финской военно-исторической литературе распространенным является мнение о том, что русские моряки дрались очень хорошо и поражение – вовсе не их вина. Как видите, нам с вами, потомкам тех, кто сражался и погибал у Соммерса, сам Бог велел разобраться в том, что же на самом деле произошло в те далекие июльские дни 1942 года. Это и побудило авторов начать работу над книгой.

Сразу отметим – историю переписывать никто не собирался. Факт поражения советского флота в том сражении – сомнению не подлежит. Наша цель была иной. Первое – с максимально возможной точностью восстановить ход событий, имевших место 8-12 июля 1942 года. Второе – понять причины нашего поражения. Третье – выяснить, какие уроки были извлечены нашим командованием из произошедшего, какие были сделаны выводы и какова их адекватность с позиции сегодняшнего дня. Четвертое – по возможности установить имена всех погибших и попавших в плен наших бойцов и командиров, попытаться восстановить судьбы тех, кто вернулся из плена на Родину.

Основой для нашей работы послужил массив отечественных, финских и немецких документов, полностью нами изученный, а также, фотографии из фондов финского архива «SA-KUVA» (http://sa-kuva.fi) и отечественного ЦВМА в г. Гатчина.

Авторы полагают, что в конечном итоге, им удалось дать обоснованные ответы на все поставленные вопросы и написать интересную книгу. Так ли это на самом деле – судить читателю.

TedBelsky
10 ноября 2014, 02:19
Стриптизера разрезало стрингами! ШОК! ВИДЕО!

Ну что за бред? Почему оно "забытое"? Почему вообще десантная операция превратилась в "сражение у острова"?
WolferR
10 ноября 2014, 13:18

Proff написал: Прошу помощи у знатоков авиации. В 92-93 годах мне давали почитать книгу о самолетах необычной компоновки и назначения. Помню, что первая глава была о смаолетах типа "утка". Сама книга в мягкой обложке, формата примерно А4, альбомного расположения. Множество фотографий, вроде все ч/б.

Никак не могу вспомнить название данной книги и соответственно поиск в гугле ничего не выдал. Может была/есть у кого-нибудь подобная книга?

Я так понимаю, речь шла об этой книге
Beowulf
18 января 2015, 06:37
Читаю Исаев, Алексей Валерьевич Когда внезапности уже не было.
История ВОВ, которую мы не знали. В главе "Борьба за Сухиничский выступ" Итоги и уроки, автор пишет:

Для прорыва фронта, на котором обороняются насыщенные [110] автоматическим стрелковым оружием войска противника, требовался не только удар артиллерии, но и активные действия пехоты. Пехота плохо использовала в бою ручное оружие, и особенно автоматическое; нарастающего ружейно-пулеметного огня для подавления противника не было, что видно из ничтожного ежедневного расхода боеприпасов: на винтовку — 3; на станковый пулемет — 600 и на ручной пулемет — 800 патронов. Такой слабый ружейно-пулеметный огонь советской пехоты облегчал противнику ведение прицельного огня из всех видов пехотного оружия и создавал ему предпосылки для организации контратак.


Вопрос: Каким образом наступающая на подготовленную немецкую оборонительную линию советская пехота могла подавить противника ручным стрелковым оружием? Не раз читал, что наступление советской пехоты на немецкую оборону, с неподавленными артиллерией, огневыми точками, приводило к большим потерям с советской стороны. А тут Исаев пишет, что мол пехота стрелковкой должна была подавлять окопавшихся немцев. Это не бред?

Далее автор пишет:

Наконец, летом 1942 г. немецкие танковые и моторизованные дивизии начали получать 75-мм самоходные противотанковые пушки на шасси устаревших танков Pz.II и Pz.38(t), так называемые «Мардеры». За счет подвижности они могли быстро перебрасываться с участка на участок фронта и отражать атаки. Появление новых орудий существенно повысило возможности немецкой противотанковой обороны по сравнению с 1941 г. и зимней кампанией 194/42 гг. Кризис боеприпасов в основном остался в прошлом, и 88-мм зенитки в первой линии, являвшиеся ранее опорой противотанковой обороны, уничтожались бы огнем советской артиллерии. Новые 75-мм противотанковые пушки позволили вывести 88-мм зенитки из-под огня артиллерии, во вторую линию.

С чего вдруг 88 уничтожались бы огнем артиллерии, а вновь прибывшие САУ не уничтожаются? Что 88-мм зенитки, что САУ, находились на подготовленных позициях, окопанные и замаскированные и если, как Исаев пишет, советская артиллерия уничтожала бы зенитки, то и самоходки должна была уничтожать. А по Исаеву выходит, что раз в первой линии обороны оказались 75 мм САУ, так их не уничтожить так просто, как 88-мм зенитки. Логика автора не понятна.
Thellonius
18 января 2015, 14:03

Beowulf написал: Вопрос: Каким образом наступающая на подготовленную немецкую оборонительную линию советская пехота могла подавить противника ручным стрелковым оружием? Не раз читал, что наступление советской пехоты на немецкую оборону, с неподавленными артиллерией, огневыми точками, приводило к большим потерям с советской стороны. А тут Исаев пишет, что мол пехота стрелковкой должна была подавлять окопавшихся немцев. Это не бред?

Это не совсем бред. Обрати внимание, что сначала удар наносит артиллерия. Артиллерия не в состоянии подавить все на поле боя, много должна сделать пехота. У нее для этого кое-что есть: пулеметы, гранаты, дымовые шашки, ПТР, собственне минометы и легкая артиллерия, наконец. Просто нужно уметь всем этим пользоваться и правильно пользваться.
Thellonius
18 января 2015, 14:06

Beowulf написал: С чего вдруг 88 уничтожались бы огнем артиллерии, а вновь прибывшие САУ не уничтожаются?

У САУ Мардер есть какая-никакая броня. Плюс они подвижны, поэтому с ними сложнее иметь дело.
Beowulf
18 января 2015, 16:50

Это не совсем бред. Обрати внимание, что сначала удар наносит артиллерия. Артиллерия не в состоянии подавить все на поле боя, много должна сделать пехота. У нее для этого кое-что есть: пулеметы, гранаты, дымовые шашки, ПТР, собственне минометы и легкая артиллерия, наконец. Просто нужно уметь всем этим пользоваться и правильно пользваться.


Но ведь ты знаешь, как немцы строили оборону, сеть дотов и дзотов, соединенные разветвленной сетью траншей, направления и сектора обстрела выбирались так, что бы можно было вести перекрестный огонь. Перед линией обороны несколько рядов проволочных заграждений, плюс минирование. Дистанции, естественно, пристреляны до метра.
Пехота поднимается в атаку, и еще, не добежав до первой линии обороны, несет потери от пулеметного огня, плюс из глубины обороны, с закрытых позиций по ним лупят минометы и артиллерия. Вот они добежали до проволочных заграждений и минных полей, немцы естественно корректируют огонь минометов и артиллерии, и продолжают поливать из пулеметов. И тут, под огнем, надо проделать проход в заграждениях, то есть задержка в продвижении. Доты и дзоты закидать гранатами - к ним нужно еще подойти, стрелковкой здесь ничего не сделаешь. легкая артиллерия - сомнительно, что немцы ей позволят работать на прямой наводке. Танки, которые пытались проделать путь в заграждениях, подбивались ПТ орудиями, а те, что прорывались без прикрытия пехоты, все равно уничтожались уже на второй линии оборны. То, есть проблема опять в неподавленных огневых точках.
В общем разве основная проблема не была в том, что у нас пренебрегали разведкой с целью вскрыть систему огневых позиций и не могли нормально корректровать огонь артиллерии с закрытых позиций, что бы эти точки подавить. По-моему Исаев зря валит вину на пехоту.


У САУ Мардер есть какая-никакая броня. Плюс они подвижны, поэтому с ними сложнее иметь дело.

Ну ведь САУ не метались по всей обороне после каждого выстрела, позиции они меняли, как я понял, только если нужно было отражать атаку на другом участке фронта. А до того момента, заняли окопанную позицию и лупят по танкам. Броня у них только противопульная 5-12 мм и рубка сверху открыта, близкого разрыва "чемодана" 122 -152 мм. наврядли выдержит.
Король Луи
19 января 2015, 09:15
Упомянутые факторы Исаев повторяет в большинстве трудов. Насколько я помню, плохую выучку пехоты в первой половине войны отмечал в приказах Жуков, откуда Исаев приводит цитаты-пехота слабо использует личное оружие, возлагая всю работу на артиллерию.
По части самоходок тоже видел несколько "германофильские" комментарии о резко возросшей эффективности и стойкости немецких артсистем после появления "хуммеля" и "веспе". И что советские части получили подобные системы только в 50-х. Это довольно странно, а как же ИСУ-152? СУ-122?

Мне Исаев нравится, хотя всякие компиляции из ранее изданных книг, но разбавленные мемуарами и интервью с ветеранами отдают банальным рубиловом бабла. Претензии в симпатии к немцам (от историка-коммуниста Бориса Юлина) считаю херней, мнение Исаева, что первые годы СССР терпел поражения по причине более высокого уровня фашистских штабистов, выучки солдат и передовой тактики по сравнению с нашей довоенной армией-это так и есть, не то бы они до Волги не дошли.
Beowulf
19 января 2015, 10:28

Король Луи написал: Упомянутые факторы Исаев повторяет в большинстве трудов. Насколько я помню, плохую выучку пехоты в первой половине войны отмечал в приказах Жуков, откуда Исаев приводит цитаты-пехота слабо использует личное оружие, возлагая всю работу на артиллерию.
По части самоходок тоже видел несколько "германофильские" комментарии о резко возросшей эффективности и стойкости немецких артсистем после появления "хуммеля" и "веспе". И что советские части получили подобные системы только в 50-х. Это довольно странно, а как же ИСУ-152? СУ-122?

Мне Исаев нравится, хотя всякие компиляции из ранее изданных книг, но разбавленные мемуарами и интервью с ветеранами отдают банальным рубиловом бабла. Претензии в симпатии к немцам (от историка-коммуниста Бориса Юлина) считаю херней, мнение Исаева, что первые годы СССР терпел поражения по причине более высокого уровня фашистских штабистов, выучки солдат и передовой тактики по сравнению с нашей довоенной армией-это так и есть, не то бы они до Волги не дошли.

Пехота у нас была необученной, тут не поспоришь, но разве это вина самой пехоты? Военному делу, как и всякому другому ремеслу надо обучать. В германофильстве Исаева не заподозришь, скорее, на мой взгляд, он относится к историкам типа Пыхалова. Типа, руководство у нас было грамотное, да вот, народ - Иваны сиволапые. Естественно это сугубо ИМХО.

Мнение самого Исаева на ВИФе: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/589/589495.htm


"Другого народа у нас нет". Личные качества урюков и бойцов из Верхних Криушей нужно и должно парировать продукцией среднего машиностроения.

С уважением, Алексей Исаев

Книги у Исаева напоминают описание шахматных партий, эти пошли сюда, эти отступили туда, перечисление номеров армий, корпусов, дивизий и занятых и оставленных рубежей. Дело нужное, но в его книгах не раскрыты подробности сражений, какая тактика применялась, почему понесли потери, как применялись танки, как применялась артиллерия, как атаковала пехота. А ведь из этих деталей и складывается понимание, почему и кто имел успех и неудачи. Просто стрелы прорывов на карте этого понимания не дают.
Thellonius
19 января 2015, 12:12

Beowulf написал: Пехота у нас была необученной, тут не поспоришь, но разве это вина самой пехоты? Военному делу, как и всякому другому ремеслу надо обучать.

Совершенно верно. Кстати, зимой 43-го таки специально обучали и с трудом, но прорвали Блокаду в тяжелой местности, хорошо оборудованной врагом. Но это скорее исключение.


Beowulf написал: Книги у Исаева напоминают описание шахматных партий, эти пошли сюда, эти отступили туда, перечисление номеров армий, корпусов, дивизий и занятых и оставленных рубежей. Дело нужное, но в его книгах не раскрыты подробности сражений, какая тактика применялась, почему понесли потери, как применялись танки, как применялась артиллерия, как атаковала пехота. А ведь из этих деталей и складывается понимание, почему и кто имел успех и неудачи. Просто стрелы прорывов на карте этого понимания не дают.

В общем, справедливое замечание. Хотя и книги у него очень разные по качеству, постепенно он набирался опыта (он ведь не профессиональный историк, тем более не военный).

Кроме того, ему свойственно упираться рогом и долбить одно и тоже, не глядя на доводы оппонентов.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»