Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Назад в будущее
Частный клуб Алекса Экслера > Киноархив
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
Smart?
5 июля 2012, 01:09

Барбо-с написал:
Никак, это был не сценарий, а идея. В титрах пишут иногда: идея такого то, вот типа того.

Наверное, это была самая первая идея создателей фильма, когда ещё ни сюжета, ни сценария не было. Ибо с последующим действием она не вяжется никак.
Барбо-с
5 июля 2012, 01:26

Vitus написал: Вон, для паравоза-то придумал химические супер-дровишки.

Паровозы в реале до 200 км/ч разгоняли. Не такие конечно допотопные как в кино, но все же.

Любитель кино написал: А ещё Док мог достать ту Делориан, которую он же в пещеру спрятал для Марти и на ней улететь домой.

Всегда любил ломать мозги всяким временными парадоксами, а этот момент как то упустил. В натуре в 1885 (или каком там?) году должно быть 2 Делориан.

Smart? написал: Надо попробовать раздобыть где-нибудь компьютер Atari 800XL или БК-0010, цветной телевизор "Рекорд" ВЦ-381 и магнитофон "Электроника" М327, пахнущий тройным одеколоном — и вечер

бракованных новогодних игрушек

Smart? написал: гарантирован.

wink.gif
Smart?
5 июля 2012, 01:28

Барбо-с написал:
бракованных новогодних игрушек

wink.gif

Ах ты ж, точно, я ж ещё бутылку коньяка забыл. biggrin.gif
Дедалов сын.
5 июля 2012, 01:28

Smart? написал:
Наверное, это была самая первая идея создателей фильма, когда ещё ни сюжета, ни сценария не было. Ибо с последующим действием она не вяжется никак.

Сами киношники считают удачей, если получившийся фильм хоть на тридцать процентов совпадает с задуманным. wink.gif
Magvamp
5 июля 2012, 08:25

Любитель кино написал: А ещё Док мог достать ту Делориан, которую он же в пещеру спрятал для Марти и на ней улететь домой.


Smart? написал: Не надо! Это один из известных временнЫх парадоксов, возникающих в этом фильме, об него уже вагон копий изломали. Лучше принять как данное, что так всё и должно быть, иначе разовьётся сильная головная боль. 


Барбо-с написал: Всегда любил ломать мозги всяким временными парадоксами, а этот момент как то упустил. В натуре в 1885 (или каком там?) году должно быть 2 Делориан.

Ну вы блин даете!!!
Перед тем, как Док улетел в 1885 год, в Делориан попала молния и вышибла всякие там флуксуаторы-шмуксуаторы. В 1885 году, понятное дело, нужных деталей не было, починить машину Док не мог, поэтому и запер ее в пещере. Об этом он и написал в письме, которое дожидалось сто лет Марти, в котором были подробные инструкции какие детали нужны, чтоб Делориан починить и за Доком вернуться.
Так что все тут логично и временные парадоксы не причем.
Любитель кино
5 июля 2012, 09:02

Magvamp написал:


Ну вы блин даете!!!
Перед тем, как Док улетел в 1885 год, в Делориан попала молния и вышибла всякие там флуксуаторы-шмуксуаторы. В 1885 году, понятное дело, нужных деталей не было, починить машину Док не мог, поэтому и запер ее в пещере. Об этом он и написал в письме, которое дожидалось сто лет Марти, в котором были подробные инструкции какие детали нужны, чтоб Делориан починить и за Доком вернуться.
Так что все тут логично и временные парадоксы не причем.

А бензин слить из пещерного Делориана не судьба?
Magvamp
5 июля 2012, 10:50

Любитель кино написал: А бензин слить из пещерного Делориана не судьба?

Я не помню был ли там вообще бензин, там ядренного синтеза установка была, на мусоре работала, ее тоже вышибло молнией, до шахты машину наверняка лошадьми тянули и ручками дотолкали в штольню. Потом в 1955 мусорную установку заменили обратно на бензиновую, но в 1955 в бензопровод попала стрела индейцев и бензин вытек.
Costy
5 июля 2012, 19:20

Magvamp написал: Об этом он и написал в письме, которое дожидалось сто лет Марти, в котором были подробные инструкции какие детали нужны, чтоб Делориан починить и за Доком вернуться

Насчет подробных инструкций не помню, но что он писал Марти ни в коем случае за ним не возращаться - помню wink.gif
Sindie
5 июля 2012, 21:05

Magvamp написал:
Я не помню был ли там вообще бензин, там ядренного синтеза установка была, на мусоре работала, ее тоже вышибло молнией, до шахты машину наверняка лошадьми тянули и ручками дотолкали в штольню. Потом в 1955 мусорную установку заменили обратно на бензиновую, но в 1955 в бензопровод попала стрела индейцев и бензин вытек.

Я так поняла, что бензиновая установка - это для того, чтобы разогнаться до 88 миль в час, ну и просто чтобы делориан ехал как обычная машина, а ядерная/мусорная для того, чтобы перемещаться во времени.
Ведь в первом фильме с бензиновой было все в порядне, но не хватало энергии урана для перемещения во времени. А в 1885 с мусорной (бывшей ядерной) установкой было все в порядке, то есть во времени машина могда перемещаться, только нечем было ее разогнать до 88 миль/час.
Inventor
5 июля 2012, 21:18

Sindie написала:
Я так поняла, что бензиновая установка - это для того, чтобы разогнаться до 88 миль в час, ну и просто чтобы делориан ехал как обычная машина, а ядерная/мусорная для того, чтобы перемещаться во времени.
Ведь в первом фильме с бензиновой было все в порядне, но не хватало энергии урана для перемещения во времени. А в 1885 с мусорной (бывшей ядерной) установкой было все в порядке, то есть во времени машина могда перемещаться, только нечем было ее разогнать до 88 миль/час.

Совершенно верно.
Smart?
5 июля 2012, 21:39

Magvamp написал:


Ну вы блин даете!!!
Перед тем, как Док улетел в 1885 год, в Делориан попала молния и вышибла всякие там флуксуаторы-шмуксуаторы. В 1885 году, понятное дело, нужных деталей не было, починить машину Док не мог, поэтому и запер ее в пещере. Об этом он и написал в письме, которое дожидалось сто лет Марти, в котором были подробные инструкции какие детали нужны, чтоб Делориан починить и за Доком вернуться.
Так что все тут логично и временные парадоксы не причем.

Да, согласен. Я тут что-то перегнул.
Magvamp
5 июля 2012, 22:31

Sindie написала: Ведь в первом фильме с бензиновой было все в порядне

В первом фильме машина на бензине ездила по земле, во втором - летала во воздуху и не на бензине уже, а на ядерном-мусорном.

Sindie написала: А в 1885 с мусорной (бывшей ядерной) установкой было все в порядке, то есть во времени машина могда перемещаться, только нечем было ее разогнать до 88 миль/час.

В третьей части в письме Док пишет, что перегрузка напряжения вывела из строя летные агрегаты. Возможно, молния вывела из строя и функцию реактора, отвечающую для передвижения по земле, просто это опустили, а за перемещение во времени не тронула. Там показывают, как они поставили на капот замену сгоревшей временнОй плате, а перед отправкой Док просто говорит - погоди, я заправлю бак бензином. Возможно, бензиновая установка и была, но Док из будущего ее не заправлял за ненадобностью, поэтому в 1885 году оказался без бензина.
Vitus
5 июля 2012, 22:56
Все гораздо проще.
Марти прострелили бак злобные индейцы (или он его о камни пробил? не помню уже, по-моему он стрелу выдергивал из борта).
Даже в самом плохом случае хоть грамм двести-триста бензина в системе должно оставаться. Не мог бак вытечь досуха и в трубопроводах еще оставалось.
Эти остатки добыть ( уж док-то бы придумал как) - авось для разгона бы и хватило.
Милый Люк
5 июля 2012, 22:58

Smart? написал:
Надо попробовать раздобыть где-нибудь компьютер Atari 800XL или БК-0010, цветной телевизор "Рекорд" ВЦ-381 и магнитофон "Электроника" М327, пахнущий тройным одеколоном — и вечер, полный ностальгии и скупых мужских слёз, гарантирован.

Плодово-ягодное забыл.
Smart?
5 июля 2012, 23:17

Милый Люк написал:
Плодово-ягодное забыл.

Я тогда по молодости лет ещё не употреблял smile.gif
Хотя нет, было biggrin.gif У нас в силу сельской местности молодёжь больше баловалась напитками домашнего приготовления (можно было стырить у родителей и бабушек).
Vitus
25 июля 2012, 09:04
Кстати, во время путешесттвий в будущее, мы ни разу не встречаем упоминания о доке. Значит помер профессор, не дотянул до 2015. mad.gif
Ну или оптимистичный вариант - его там нет, потому что он живет в 1885-ом.
Любитель кино
25 июля 2012, 09:58

Vitus написал: Кстати, во время путешесттвий в будущее, мы ни разу не встречаем упоминания о доке. Значит помер профессор, не дотянул до 2015.  mad.gif
Ну или оптимистичный вариант - его там нет, потому что он живет в 1885-ом.

В будущем не говорят так же о сестре и брате Марти.
Ingvar Gor
25 июля 2012, 10:42

Vitus написал: Кстати, во время путешесттвий в будущее, мы ни разу не встречаем упоминания о доке. Значит помер профессор, не дотянул до 2015.  mad.gif

Что значит - помер? В 2015 и не должно быть "местного" Дока Брауна. Он же "выпал" из обычного течения времени: в конце первого фильма Док отправляется в будущее на 30 лет вперёд. Очевидно, он прожил там некоторое время (по крайней мере, необходимое для модернизации ДеЛориана). Затем он возвращается из 2015 года за Марти и Дженнифер в 85-й и заверте...
Scallym
27 июля 2012, 13:05
Фанатский терйлер к четвертой части (ну, просто фантазия на тему, на самом деле никакой четвертой части нет) .

Надо сказать, идеи весьма интересны и сделано занимательно - http://www.youtube.com/watch?v=Rq_-XSJ2Pr8&feature=g-vrec .
Барбо-с
27 июля 2012, 14:25

Ingvar Gor написал: в конце первого фильма Док отправляется в будущее на 30 лет вперёд. Очевидно, он прожил там некоторое время

Это Док-88 в 2015 году, а речь о Доке-2015, т.е о Доке соответствующего 2015 году возраста.

Ingvar Gor написал: Затем он возвращается из 2015 года за Марти и Дженнифер в 85-й и заверте...

Надо смотреть по итогу кто и где когда оказался. В конце Док на паровозе улетает в будущее, видимо гораздо дальше "грядущее" 2015 года, он его просто перескочил.
А мне интересно, как док легализовался в 2015 году, он ведь наверное там значился пропавшим без вести, он стартовал в 1988 и до 2015 его в природе не было.
mirnyiatom78
27 июля 2012, 15:55

Барбо-с написал: А мне интересно, как док легализовался в 2015 году, он ведь наверное там значился пропавшим без вести, он стартовал в 1988 и до 2015 его в природе не было

Ну, если так глубоко копать, то, гипотетически, он в любой момент времени мог вернуться в тот же 1985, запустить в народ официальную легенду об отъезде, например на ПМЖ в Европу и все. А потом - вроде вернулся из эммиграции wink.gif
IlanT
27 июля 2012, 16:24
Единственный фильм, который явно не вернется.
Хотя чего не бывает, у них всегда есть ЛаБеф, чудо-Макфлай, ггг
Но это ниже пояса и облом
Барбо-с
27 июля 2012, 19:49

mirnyiatom78 написал: он в любой момент времени мог вернуться в тот же 1985

В смысле в 88й? В любой момент не мог, максимум спустя 1,5-2 биогода после отбытия (т.е. постарев не более чем на 2 года с момента отбытия)
P/S Хотя не, он же там в 2015 конкретно омолодился, так что наверное не проблема.
Или он не смог бы омолодиться, не легализовавшись? Кто в курсе, в Америке в пластических клиниках документы спрашивают? Можно судить по текущему времени, не думаю, что до 2015 что то конкретно изменится.
Барбо-с
27 июля 2012, 19:49

IlanT написал: Единственный фильм, который явно не вернется.
Хотя чего не бывает, у них всегда есть ЛаБеф, чудо-Макфлай, ггг
Но это ниже пояса и облом

Ниасилил
Corsey
28 июля 2012, 19:22
На выходных пересмотрел все части. Первая все же круче. Не знаю почему, но круче. Цельнее, что ли. Как-то, в самостоятельном жанре. Вторая и третья уже просто заточены под франшизу.
Но все вместе, да и по отдельности, это бомба. Посмотрел впервые после еерерыва лет в 10 и понял, что фильм не утратил ни грана той привлекательности, что была у него и 20 лет назад. И сыну очень понравился, думаю, будет пересматривать. Требует купить ему скейт.
Я, блин, даже как-то себя помолодевшим почувствовал..
Барбо-с
28 июля 2012, 19:29

Corsey написал: На выходных пересмотрел все части. Первая все же круче. Не знаю почему, но круче. Цельнее, что ли. Как-то, в самостоятельном жанре. Вторая и третья уже просто заточены под франшизу.

Фильм — единое целое, это не фильм с двумя сиквелами, а единый трехсерийный фильм, так был задуман изначально.
Но если уж смотреть по частям, то первая как то никак: фантастики кот наплакал, почти весь фильм — обычные спермотоксикозные страдания "она красавица, а он задрот, но в конце она все равно ему даст". Любимая — вторая.
Scallym
28 июля 2012, 19:56

Барбо-с написал: Фильм — единое целое, это не фильм с двумя сиквелами, а единый трехсерийный фильм, так был задуман изначально.

Не-а, задумки на вторую и третью серии изначально не было (так может показаться, потому что концовка как бы намекает на продолжение, ну и да - смотрится как одно целое). Тем не менее, снимать продолжение не планировали. Но прошло несколько лет, и создатели изменили свое мнение. И тут, как рассказывал Земекис, столкнулись с проблемой. Новые приключения не предполагали активного участия в сюжете Джениффер. Но как быть, если в конце первого фильма она тоже улетает в будущее? Так был придуман ход с усыпляющим агрегатом Дока - почти все время на протяжении двух частей фильма Джениффер спит и не занимает экранное время.
А вот третью часть задумали снимать сразу после второй - это да. Даже сцену с просыпающийся на веранде Джениффер сняли в процессе создания второго фильма, чтобы два раза не бегать.
Corsey
28 июля 2012, 21:15

Барбо-с написал:
Фильм — единое целое, это не фильм с двумя сиквелами, а единый трехсерийный фильм, так был задуман изначально..

Scallym написала:
Не-а, задумки на вторую и третью серии  изначально не было (так может показаться, потому что концовка как бы намекает на продолжение, ну и да - смотрится как одно целое). Тем не менее, снимать продолжение не планировали..

Факт. И это чувствуется, когда смотришь историю фильм за фильмом. Чувствуется, что первую часть снимали как самостоятельный фильм, потом, через несколько лет, созрели на продолжение, и забубенили сразу концепцию на вторую и третью. Они и вышли с минимальным перерывом, единым блоком, так сказать.

..Но если уж смотреть по частям, то первая как то никак: фантастики кот наплакал, почти весь фильм — обычные спермотоксикозные страдания "она красавица, а он задрот, но в конце она все равно ему даст". Любимая — вторая.

Разумеется, "имхо" никто не отменял.
Первая часть хороша не фантастикой или не только фантастикой. Да, в общем-то, и весь сериал хорош не фантастикой, на мой взгляд. Он хорош, восхитительно, мощно и правдиво хорош, теми самыми моральными, семейными ценностями, за которые сейчас так модно критиковать Голливуд. Все три части это, в первую очередь, сильнейший заряд здорового оптимизма, умения верить в себя и своих друзей, стремления менять жизнь к лучшему. А уже потом - фантастика, континуумы и прочие флюктуаторы.
Corsey
28 июля 2012, 21:16
Нет, ну и подростковую тему правильного построения сексуальных отношений фильм, конечно, тоже затрагивает..
Inventor
28 июля 2012, 21:28
Факт о фильме: большинство зрителей не замечает, что после первой части поменяли актрису, играющую Дженифер smile.gif
Любитель кино
28 июля 2012, 21:35

Inventor написал: Факт о фильме: большинство зрителей не замечает, что после первой части поменяли актрису, играющую Дженифер smile.gif

Поменяли ещё и Джорджа Макфлая.
Scallym
28 июля 2012, 21:45

Inventor написал: Факт о фильме: большинство зрителей не замечает, что после первой части поменяли актрису, играющую Дженифер smile.gif

Я тоже не заметила. Потом только узнала.

И это тоже, хотя казалось бы очевидно... )))

user posted image
Corsey
28 июля 2012, 21:54

Inventor написал: Факт о фильме: большинство зрителей не замечает, что после первой части поменяли актрису, играющую Дженифер smile.gif

Есть даже те, кто с этим спорит. Например, моя жена. При давешнем просмотре, когда я сказал, что девушку заменили, она начала возражать. И это странно, кстати, потому что, обычно это я не запоминаю женщин, а у супруги на них память очень хорошая..
Corsey
28 июля 2012, 21:55

Scallym написала:..И это тоже, хотя казалось бы очевидно..

Не, это я знал всегда.
Не помню откуда, но знал.
Барбо-с
28 июля 2012, 22:22

Corsey написал: Разумеется, "имхо" никто не отменял.

Любой пост по умолчанию — имхо, если не указано обратное.
Inventor
28 июля 2012, 22:41

Любитель кино написал:
Поменяли ещё и Джорджа Макфлая.

Джордж во второй и третьей части вообще крупным планом ни разу не показывается smile.gif
Inventor
28 июля 2012, 22:43

Corsey написал:
Есть даже те, кто с этим спорит. Например, моя жена. При давешнем просмотре, когда я сказал, что девушку заменили, она начала возражать. И это странно, кстати, потому что, обычно это я не запоминаю женщин, а у супруги на них память очень хорошая..

Самое интересное, что актрисы вообще не похожие лицом. Одинаковая причёска и одежда, схожие фигура и рост. Всё, зрители уже не видят разницы smile.gif
Кстати, мне в детстве казалось, что вторая Дженифер симпатичнее. А сейчас вроде первая посимпатичнее кажется.
Corsey
28 июля 2012, 23:13

Барбо-с написал:
Любой пост по умолчанию — имхо, если не указано обратное.

Ты не понял. Я имел в виду, что, безусловно, ты имеешь право на свое частное мнение.
Corsey
28 июля 2012, 23:17

Inventor написал:
Самое интересное, что актрисы вообще не похожие лицом.  Одинаковая причёска и одежда, схожие фигура и рост. Всё, зрители уже не видят разницы smile.gif
Кстати, мне в детстве казалось, что вторая Дженифер симпатичнее. А сейчас вроде первая посимпатичнее кажется.

У меня это уводит в такие мрачные глубины психоанализа, что даже трогать не хочу. Одним словом, у меня ровно наоборот. Раньше казалось, что симпатичнее первая, после крайнего пересмотра понял, что вторая. Но, разные они, это бесспорно.
SDVIGGG
29 июля 2012, 02:48

Corsey написал: ...На выходных пересмотрел все части. Первая все же круче. Не знаю почему, но круче. Цельнее, что ли. Как-то, в самостоятельном жанре....

И поламповее...
night_flower
29 июля 2012, 17:14

Scallym написала: Фанатский терйлер к четвертой части (ну, просто фантазия на тему, на самом деле никакой четвертой части нет) .

Надо сказать, идеи весьма интересны и сделано занимательно - http://www.youtube.com/watch?v=Rq_-XSJ2Pr8&feature=g-vrec .

Напомнило сериал "Скользящие" smile.gif
Scallym
29 июля 2012, 18:51
Не так давно я с интересом узнала, что Томас Уилсон (задира Бифф) в жизни не только актер кино, но еще и музыкант, художник, актер "стэнд-ап камеди", автор юмористических сюжетов, папа четверых детей и вобще милейший человек по отзывам многочисленных коллег. Мне также довелось посмотреть запись его выступлений и, надо сказать, давно я так не смеялась! По этому поводу я реально заморочилась и решила поделиться избранными отрывками с общественностью. Конечно, переводить весь концерт - это слишком долго, а делать для всего этого субтитры - лень и неохота, так что я ограничилась переводом и оформлением лишь нескольких отрывков, которые мне понравились больше всего. Так что в этом видео - избранное, а именно:

- "Песенка вопросов Биффа". (Как известно, стэнд-ап камеди - это во многом взаимодействие со зрителями. Дело хорошее, но Тома в свое время так достали многочисленные и однообразные вопросы о трилогии "Назад в будущее", что он написал песню, в которой отвечает на все эти вопросы, и поет ее в начале своих выступлений, дабы отделаться сразу. Очень смешная и цепляющаяся песня! На рифмах, правда, уже лень было заморачиваться, просто подстрочник).

- Том Уилсон разрушает иллюзии поклонников "Назад в будущее".

- Воспоминанья школьных лет... Задира Бифф? Совсем наоборот!

- Из внушительного родительского опыта - о мальчиках и девочках.

- Детские песенки для взрослых.

- И улетная песенка... о красивой девушке.

Посмотреть и поугорать - здесь .

user posted image
Любитель кино
29 июля 2012, 18:53
Самое интересное, что Томас в своей школе не был гопником-задирой. Его киношный персонаж Биф несравненная удача фильма. И где Земекис его нашёл, кто знает?
Vitus
29 июля 2012, 21:02

Scallym написала:

Посмотреть и поугорать - здесь .

user posted image

В этом ролике он уже похож на Бифа из 80-х....
Годы идут.
Но в целом, как я уже говорил выше - Уилсон - это офигительная находка для фильма, наравне с Фоксом, но менее заметная, да и роль у него "отрицательная". Но как молодой парнишка сыграл три разных возраста - это шедевр. Фокса заткнул за пояс.
Гопник из 50-х ему особенно удался. Шедевр!
Жлоб из 85-го - тоже очень хорош.
Дедок из 2015 малость подкачал, но ...Молодчина Уилсон! Снимаю шляпу.
Досмотрел ролик... красавец! tongue.gif
Любитель кино
29 июля 2012, 21:27
Ну Гриф у Томаса тоже неплохо получился, в целом ухудшенная копия Бифа. Отморозок полный. wink.gif

Ну и Бешеный пёс Таннен вне конкуренции, тут даже шизоид Гриф рядом не валялся. 3d.gif
Vitus
29 июля 2012, 22:01

Любитель кино написал: Ну Гриф у Томаса тоже неплохо получился, в целом ухудшенная копия Бифа. Отморозок полный. wink.gif

Ну и Бешеный пёс Таннен вне конкуренции, тут даже шизоид Гриф рядом не валялся. 3d.gif

Не... тут на, мой згляд, больше штампов... А вот Биф из 85-го и Биф из 55-го - это просто класс! Притом - в 85-м совсем другой чувак! Я готов был поклясться, что это - другой актер, просто похожий...
Scallym
29 июля 2012, 22:28

Vitus написал:
В этом ролике он уже похож на Бифа из 80-х....

Очень даже похож. Тут с гримом хорошо угадали.

Ну и Бешеный пёс Таннен вне конкуренции.

В случае с Танненом я долго приглядывалась - это в самом деле Уилсон, или другой актер? )
Scallym
26 августа 2012, 16:36
Фокс в роли Марти (17 по сюжету, 24 на самом деле), Фокс в роли Марти из будущего (47 по сюжету, 28 на самом деле), Фокс в роли адвоката Кэннинга (точный сюжетный возраст не указан, на самом деле - 50).

user posted image
Inventor
28 августа 2012, 01:20

Scallym написала: Фокс в роли Марти (17 по сюжету, 24 на самом деле), Фокс в роли Марти из будущего (47 по сюжету, 28 на самом деле), Фокс в роли адвоката Кэннинга (точный сюжетный возраст не указан, на самом деле - 50).

Если бы не болезнь, Фокс бы и сегодня, наверное, выглядел как пацан smile.gif
Proff
28 августа 2012, 07:39
Вчера, в очередной раз, с огромным удовольствием пересмотрел первую часть сабжа по СТС. Не стареет фильм. Сегодня вторая - завтра третья.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»