Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Спрашивали? Отвечаем!
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93
SSunny
19 декабря 2008, 09:51
Что за "бегемот"? На базе М113 или что-то отдельное?
skotina
19 декабря 2008, 10:07

SSunny написал: Что за "бегемот"? На базе М113 или что-то отдельное?

Из семейства М113. Амфибийная фигня такая. Маринсы на ней ездиют.
Zeev
19 декабря 2008, 11:39

skotina написал:
Из семейства М113. Амфибийная фигня такая. Маринсы на ней ездиют.

Амфибийная, маринс ездють, но вот к М-113 никакого отношения не имеет. ссылка
skotina
19 декабря 2008, 15:14

Zeev написал:
Амфибийная, маринс ездють, но вот к М-113 никакого отношения не имеет. ссылка

Где в ссылке написанно , что не имеет? Тот же производитель. Правда, я старую модель имел в виду LVTP7. Этот уже скорее из семейства Бредлей.
Sepp
19 декабря 2008, 21:44

skotina написал:

Сразу видно, что у вас нет морпехов cwm32.gif


Zeev
19 декабря 2008, 22:03

Sepp написал:
Сразу видно, что у вас нет морпехов cwm32.gif

Есть, но последнюю боевую высадку делали с М-113 и ПТ-76. И было это году в 86-ом, если не в 83-ем.
Натан84
19 декабря 2008, 22:14

Zeev написал: Есть, но последнюю боевую высадку делали с М-113 и ПТ-76. И было это году в 86-ом, если не в 83-ем.

"Гив'ати" - морпехи? spy.gif

Были.
Sepp
19 декабря 2008, 22:52
Зачем убрали. морпехи должны быть обязательно!


У моих родителей был друг, который как-то сказал, что в жизни достаточно двух, но нерушимых и безоговорочных заповедей: "Не лги", - и: "Если начнется война, просись в морскую пехоту".

smile4.gif




skotina
20 декабря 2008, 02:32

Sepp написал: Зачем убрали. морпехи должны быть обязательно!

smile4.gif

Устав, строевая потготовка и табельные пистолеты тоже должны быть.... smile.gif
Держать бригаду "типа морпехов", без какой либо преспективы на использование - ещё более нелепо , чем их воабще не иметь. Вот "Гивати" и переделали в обычных пехотинцев...
Sepp
20 декабря 2008, 02:52

skotina написал:

Не разочаровывай меня в ЦАХАЛЕ + да чтобы вы не нашли применения морпехам?! cwm32.gif
Натан84
20 декабря 2008, 03:07

Sepp написал: Не разочаровывай меня в ЦАХАЛЕ + да чтобы вы не нашли применения морпехам?!

А какое применение израильским морпехам видишь ты?

Подкрадываться к ливанскому берегу с моря и подставлять десантный корабль под ПКР? Проще двигаться по земле через границу, а спецназ всё равно высадится где надо.

Высадится на севере Сирии? Так оттуда до Дамаска дальше чем из Голан.

С Египтом у нас вообще мирный договор.
Sepp
20 декабря 2008, 03:32

Натан84 написал:

Ну американцы в Афгане и Ираке тоже не высаживаются с кораблей.

Тем не менее КМП там копошится весьма активно. Как и во Вьетнаме когда то.

Только в Ливане в 1980-ых и в Гренаде они высаживались.
Натан84
20 декабря 2008, 03:47

Sepp написал: Ну американцы в Афгане и Ираке тоже не высаживаются с кораблей.

Тем не менее КМП там копошится весьма активно. Как и во Вьетнаме когда то.

Только в Ливане в 1980-ых и в Гренаде они высаживались.

Так ведь в США есть разделение на армию, ВВС, ВМФ, КМП, и БО. В то время как КМП "копошиться" где надо, армия стоит на территории США как обычно.

А в Израиле любой боевой батальон, бригада или дивизия теоретически может действовать в роли КМП в любой недружественной стране в пределах досягаемости. Наиболее естественный способ доставки - по суше. Зачем тогда выделять каких то пехотинцев и называть их морскими пехотинцами?
Кстати, ВВС и ВМФ так же подчинены НГШ армии, а не председателю объединённого комитета начальников штабов, как в США.
Sepp
20 декабря 2008, 03:53

Натан84 написал:

cwm32.gif Да, у вас там все на расстоянии вытянутой руки.
Дмитрич
20 декабря 2008, 13:23

Очкарик написал: Дмитрич - твой пост про тренажер грохнулся случайно, извини

Ничего страшного. бывает wink.gif . Повторю.

Израильская армия использует для учений вот такой имитатор противника (и не только противника, кстати). Самоходный макет танка на шасси все того же Хамви. Честно прикручена башня, крылья над "гусеницами" и даже "бочка с топливом" сымитирована (внутри оборудование дымопуска). Старательно работали.
В башне есть "лазерная пушка", а по периметру машины - датчики облучения, которые при "попадании" вызывают срабатывание системы дымопуска (типа, подбили) и подают звуковой сигнал. Т.е., вполне правдоподобно имитируется "танковый бой", за исключением, как я понимаю, поворотов на месте "по-танковому".
Открытым остается вопрос прицеливания - "башня", как я понимаю, не поворотная.
skotina
20 декабря 2008, 13:34

Дмитрич написал:
Открытым остается вопрос прицеливания - "башня", как я понимаю, не поворотная.

Думали и об этом. Выяснилось, что особо такой наворот ничего в обучении не меняет, а денег стоит очень много. Потому рукой махнули.
skotina
20 декабря 2008, 13:39

Sepp написал:
Не разочаровывай меня в ЦАХАЛЕ + да чтобы вы не нашли применения морпехам?! cwm32.gif

В продолжение постов Натана: надо будет, и так сдесантироватся с моря найдётся кто и как, а с нашими нещасными 4-5 пехотными бригадами держать отдельную бригаду со всем аппаратом генералов и т.д. только для того, чтоб было - несколько расточительно. "Новые Гивати", кстати были именно морпехами, пока на это дело рукой не махнули...
Moft
21 декабря 2008, 10:37
Скоро и парашутистов в Израиле не будет biggrin.gif
Натан84
21 декабря 2008, 11:01

Moft написал: Скоро и парашутистов в Израиле не будет biggrin.gif

Наличие воздушно-десантной бригады служит ещё и другим целям.
Zeev
21 декабря 2008, 13:45

Moft написал: Скоро и парашутистов в Израиле не будет  biggrin.gif

А какие это сейчас десантники? По пять прыжков за 3 года- это десант?
Stalker
21 декабря 2008, 14:30

Zeev написал:
А какие это сейчас десантники? По пять прыжков за 3 года- это десант?

Это уже скорее дань традиции. На самом деле, десантники сегодня нафиг никому не нужны. Кому может потребоваться в 21-ом веке инструмент, применение которого зависит от погоды?
Zeev
21 декабря 2008, 15:14

Stalker написал:
Это уже скорее дань традиции. На самом деле, десантники сегодня нафиг никому не нужны. Кому может потребоваться в 21-ом веке инструмент, применение которого зависит от погоды?

Американцы высаживались в 21-ом веке уже 2 раза, в 2001 и 2003 в Афганистане и Ираке соответственно. Так что не надо списывать парашютистов в запас
Stalker
21 декабря 2008, 15:17

Zeev написал:
Американцы высаживались в 21-ом веке уже 2 раза, в 2001 и 2003 в Афганистане и Ираке соответственно. Так что не надо списывать парашютистов в запас

Израиль высаживался единственный раз (если мне склероз не изменяет) в 56-ом году.

А конкретно, где и при каких обстоятельствах высаживались американцы?
Hannibal
21 декабря 2008, 15:20
Немного в сторону от Израиля...

Знает кто-то что это за Хамви такой?
user posted image
Есть предположение что Голливудский самопал для боевичков (корма кузова как на грузовых и гражданский версиях)... Интересно если действительно боевая машина.
Sepp
21 декабря 2008, 19:03

Hannibal написал:

Не обязательно. Встречал фотки в Афгане и Ираке грузовых хаммеров, переделанных под гантраки.

Как вариант - на фото локальная модернизация.

HMMWV M998 "Gun Truck" w/Added armor and M60, 1st Infantry Division Engineer Brigade, Iraq 2003

Hannibal
21 декабря 2008, 20:41

Sepp написал:
Не обязательно. Встречал фотки в Афгане и Ираке грузовых хаммеров, переделанных под гантраки.

Как вариант - на фото локальная модернизация.

HMMWV M998 "Gun Truck" w/Added armor and M60, 1st Infantry Division Engineer Brigade, Iraq 2003

Да, есть сходство, но миниган?! Такого я еще не видел.
Построить бы... Как базовый, думаю, лучше подошел бы набор где М1024. У 998 дверей маловато. cwm32.gif

Кстати, может кто знает хрошую страничку по Хамви с фотографиями (и схемами) для всех вариантов? Или хоть для самых распостраненных...
Sepp
22 декабря 2008, 02:07

Hannibal написал:

Где то было видео Хаммера в Ираке с миниганом, когда он стреляет. Можно поискать.
Равно как и страничку по хаммерам

Например вот или вот

Zeev
22 декабря 2008, 02:28

Stalker написал:
Израиль высаживался единственный раз (если мне склероз не изменяет) в 56-ом году.

А конкретно, где и при каких обстоятельствах высаживались американцы?

Склероз не изменяет. 1956 год- высадка в районе перевала Митле.
А американцы высаживались в 2001 году, ЕМНИП, под Кандагаром, и в 2003 на севере Ирака, в Курдистане.
Hannibal
22 декабря 2008, 02:52

Sepp написал:
Где то было видео Хаммера в Ираке с миниганом, когда он стреляет. Можно поискать.

Ага, погуглю на досуге.

Равно как и страничку по хаммерам

Например вот или вот

Страничек по нему конечно много, только количество и качество материала обычно оставляет желать лучшего. Некоторые варианты апгрейдовались по 2-3 раза с момента принятия вооружения, а на страничках обычно описание и фотоматериал к одной модификации, либо просто не рассортировон по вариантам. Модели по такой инфе строить проблематично.
Мой фаворит пока-что это. Но схемы односторонние, фото минимум, если вобще есть...
Sepp
22 декабря 2008, 04:50
А есть ли у кого фото Мардер 2, которые действовали с ИК приборами во время Балатона?
Telepuz
22 декабря 2008, 09:12
Народ помогите опознать вертолет. Ми-38?

user posted image

user posted image
Art
22 декабря 2008, 10:47

Telepuz написал: Народ помогите опознать вертолет. Ми-38?

Похож на МИ-171, хотя есть отличия, с тем, что у нас в цеху стоит.
de La Kvinto
22 декабря 2008, 14:19

Sepp написал:
Не обязательно. Встречал фотки в Афгане и Ираке грузовых хаммеров, переделанных под гантраки.
HMMWV M998 "Gun Truck" w/Added armor and M60, 1st Infantry Division Engineer Brigade, Iraq 2003

Класс, такого еще не видел. Выглядит как полуторка в ВОВ biggrin.gif
skotina
22 декабря 2008, 21:08

Zeev написал:
Склероз не изменяет. 1956 год- высадка в районе перевала Митле.
А американцы высаживались в 2001 году, ЕМНИП, под Кандагаром, и в 2003 на севере Ирака, в Курдистане.

Хотелось бы напомнить, что назначение десантных частей - не "прыгать с парашютом", а выполнение боевых задач в рамках "вертикального маневра", т.е ведение боевых действий "на цели" без проведения маневра "к цели". Как правило по захвату плацдарма или выхода в тыл с целью окружения. Прыжки с парашютом - это лиш средство, хотя и не устаревшее но имеющее сегодня ряд эффективных альтернатив. Последний раз ЦАХАЛ проводил "вертикальный маневр" в 2006 году, когда силами десантной дивизии овладел плацдармом на реке Лейтани с последующим соединением с соновными силами тем самым в течении последних двух суток ВЛВ овладев "необходимыми пространствами" в Южном Ливане. Это была крупнейшая десантная операция ЦАХАЛа.
Так что не знаю, о чём вы.
Sepp
22 декабря 2008, 21:11

Telepuz написал:



Ми-171
aders81
23 декабря 2008, 13:21

Vova написал: На башне флаг (сзади от командирской башенки).

Так надо?


Для идентификации и опознавания танков самолетами. Типа "чужой-свой"

Zeev
23 декабря 2008, 19:19

skotina написал:

Так что не знаю, о чём вы.

Я о парашютировании.
Sepp
24 декабря 2008, 04:26
Sepp
24 декабря 2008, 04:28
И еще ?
Sepp
24 декабря 2008, 04:29
2
Odnoglazy
24 декабря 2008, 18:12
Коллиматор одновременно с ночником - это очень сильное колдунство wink.gif ИМХО, баловство. А в общем обычный тюнинг, у меня знакомые камрады с такими воюют.
Grek Fr
24 декабря 2008, 19:09

Odnoglazy написал : Коллиматор одновременно с ночником - это очень сильное колдунство ...

Или просто демонстрация возможностей тюнингованного ствола.
А складная "пимпочка" на прикладе - это для удержания левой рукой при стрельбе с сошек?
Odnoglazy
24 декабря 2008, 22:37
Наверно.
Hobbot
25 декабря 2008, 04:21
ЕМНИП, Фортовские демо-снимки тюнинга АК, "полный комплект" производимой навески. По крайней мере, тот, что "и еще".

Не значит, что все одновременно будет использоваться, только демонстрация возможностей.
Art
25 декабря 2008, 15:04

Sepp написал:

Ми-171

Только что видел МИ-171 со стандартно
Grif
26 декабря 2008, 10:55
     Привет всем и с наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!!

     Возник такой совершенно тупой вопрос: какое реальное боевое значение имеют 2 пулемёта, установленные в верхних передних люках БТР-Д?

user posted image
Sepp
26 декабря 2008, 15:36


Миш. они, если что, снимаются.

В реальности при стрельбе со штатных мест гол обстрела минимален - погрохотать и отпугнуть. Прямо по курсу шансы есть, вверх и в стороны - уже толку ноль.


Hannibal
26 декабря 2008, 15:52
Никак не могу оставить в покое один вопрос.
Фотки из соседнего треда по подбитой технике (из самого начала).
user posted image
user posted image


Самоходка одна и та же, солдаты тоже, но позы разные. Это меня приводит в недоумение. Зачем перекладывать трупы? Или, возможно, они живые и просто "позируют"?
Sepp
26 декабря 2008, 15:58
Тут нет трупов. Это 2 солдата используют подбитую САУ как наблюдательный пункт.
Hannibal
26 декабря 2008, 16:07

Sepp написал: Тут нет трупов. Это 2 солдата используют подбитую САУ как наблюдательный пункт.

Аааа.... Но позы какие-то неживые-немертвые.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»