Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Спрашивали? Отвечаем!
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93
Tobor
23 января 2009, 15:26

=Anddy= написал: А можно так... 

Ух ты... Интересно было бы взглянуть на ударно-спусковой механизм. wink.gif
=Anddy=
23 января 2009, 15:32
Решительно не узнаю вас в гримме... smile4.gif
http://images3.webpark.ru/uploads53/090123/plane_24.jpg
=Anddy=
23 января 2009, 15:37

Tobor написал:
Ух ты... Интересно было бы взглянуть на ударно-спусковой механизм. wink.gif

Тайна сия велика... smile4.gif Утверждают, что сволы стреляли по очереди...
barsiq
23 января 2009, 16:01

=Anddy= написал: Утверждают, что сволы стреляли по очереди...

Если по очереди, то это просто необычная по виду перечница. "Рука смерти" стреляла разом из всех стволов. bang.gif

Tobor написал: Интересно было бы взглянуть на ударно-спусковой механизм.

Я полагаю что еле видная за стволами деталь есть переводчик УСМ, им скорее всего выставлялся стреляющий сейчас ствол или пара. БП либо капсюльные либо уже в гильзе.
Очкарик
23 января 2009, 16:17
Очкарик
23 января 2009, 16:34
Sepp
23 января 2009, 16:53
Амфибия?cwm32.gif

Всегда было странно наблюдать в развитых странах вот так вот брошенные самолеты. Это же так НЕПРАКТИЧНО
Очкарик
23 января 2009, 17:00

Sepp написал: Амфибия?cwm32.gif

Нет конечно. Садился на лед.

Sepp написал: Всегда было странно наблюдать в развитых странах вот так вот брошенные самолеты. Это же так НЕПРАКТИЧНО

Почитай по ссылке, там все написано, что он там делает
Sepp
23 января 2009, 17:03

Очкарик написал:

Я знаю, что не амфибия cwm32.gif

Очкарик написал: , там все написано, что он там делает

Расскажи - не грузиццо prpldead[1].gif В двух словах cwm32.gif
Очкарик
23 января 2009, 17:06
При посадке на лед 30/5/1956 провалилось левое шасси, повредил фюзеляж и крыло. Перетащили к берегу и каннибализировали
=Anddy=
23 января 2009, 19:55

barsiq написал:
Если по очереди, то это просто необычная по виду перечница. "Рука смерти" стреляла разом из всех стволов.  bang.gif

Есть кстати усовершенсвованный вариант ... smile4.gif
Дмитрич
23 января 2009, 22:41

=Anddy= написал:
Есть кстати усовершенсвованный вариант ... smile4.gif

Интересно, а изобретатель такой ...м-м-м... штуковины пробывал ею пользоваться?
Как легко довести до абсурда любую идею...
Sepp
24 января 2009, 00:03

Очкарик написал:

Нет чтобы восстановить... эх
Очкарик
24 января 2009, 00:13

Sepp написал: Нет чтобы восстановить... эх

В канадской тайге? Где одни медведи да лоси?
Sepp
24 января 2009, 00:39
Конечно, ужас
=Anddy=
24 января 2009, 06:09

Дмитрич написал:
Интересно, а изобретатель такой ...м-м-м... штуковины пробывал ею пользоваться?

Скорее всего первая попытка - стала последней... smile4.gif
=Anddy=
24 января 2009, 06:11

Sepp написал: Конечно, ужас

За какие грехи БМП-3 так замуровали? smile4.gif
Odnoglazy
24 января 2009, 12:15

Sepp написал: Конечно, ужас

Смотри позитивно - это место для лишней пары носилок по бортам плюс по паре сопровождающих. А уж сколько народу на эти "скамейки" может дополнительно сесть...
Славян
26 января 2009, 12:47
Что за шайтантруба ?
Grek Fr
26 января 2009, 13:13

Славян написал: Что за шайтантруба ?

"Карл-Густав" скрестили с ГП-25? biggrin.gif
Tobor
26 января 2009, 15:14

Славян написал: Что за шайтантруба ?


Grek Fr написал: "Карл-Густав" скрестили с ГП-25? 

Почему-то они постоянно делают свои гранатометы для подкалиберных боеприпасов, хотя СССР еще черти когда показал всем что надкалиберный лучше.
=Anddy=
26 января 2009, 16:16

Tobor написал:
хотя СССР еще черти когда показал всем что надкалиберный лучше.

Россия по заказу Иордании решила поспорить с СССР... smile4.gif
http://world.guns.ru/grenade/gl51-r.htm
Grek Fr
26 января 2009, 16:24

=Anddy= написал : Россия по заказу Иордании ...

Это явно не он. Тот, вроде, нарезной.
=Anddy=
26 января 2009, 16:44

Grek Fr написал:
Это явно не он. Тот, вроде, нарезной.

Дык я не утверждаю, что он... smile4.gif Это к теме надколиберные-подкалиберные...
San123
26 января 2009, 17:38

Sepp написал: Конечно, ужас

Это не белорусский БРДМ "Сталкер"?
combo
26 января 2009, 17:54

San123 написал:
Это не белорусский БРДМ "Сталкер"?

Ни в одном глазу 3d.gif БМП-3 в "обвесе" smile.gif
=Anddy=
26 января 2009, 17:58

San123 написал:
Это не белорусский БРДМ "Сталкер"?

Бумер это, третьей серии... smile4.gif
http://www.skbm.ru/rus/works/spec/bmp3/
Sepp
26 января 2009, 18:02
Мне вот что интересно - смотрел вчера с Итсвудом "На линии огня" и еще до этого - "Х-файлы"

Там фигурировал платиковый пистолет который собирался из нескольких частей, двуствольный с деталями из шариковой ручки.

Это что? Вообще реально?

Tobor
26 января 2009, 19:27

Sepp написал: Там фигурировал платиковый пистолет который собирался из нескольких частей, двуствольный с деталями из шариковой ручки.

Это что? Вообще реально?

О-о-о-о! Это меня тоже очень интересовало!
Сделали макет - из фторопластового куска. На один выстрел "макаровским" патроном - держит, как с добрым утром.

Так что... имеются, как говориться, инцеденты. tongue.gif
Hannibal
26 января 2009, 22:11

Sepp написал: Мне вот что интересно - смотрел вчера с Итсвудом "На линии огня" и еще до этого - "Х-файлы"

Там фигурировал платиковый пистолет который  собирался из нескольких частей, двуствольный с деталями из шариковой ручки.

Это что? Вообще реально?

Я как раз недавно смотрел одну серию из темы Law&Order, там мужик пронес пистолет через металлодетектор. Особо не уточняли, сказали что пластиковый. Что удивило, внешне нормальный пистолет, на 1911-й смахивал (его только мельком показали, я не зацикливался...).
Вот и я подумал, реально ли сделать чисто пластиковый при "классической" компоновке?
Tobor
27 января 2009, 10:39

Hannibal написал: реально ли сделать чисто пластиковый при "классической" компоновке?

Не думаю, что реально. Ну, может быть пару выстрелов с автоматической перезарядкой этот пистолет произведет, но не больше.
Пока нет таких пластмасс, которые могли бы длительное время выдерживать такие механические и температурные нагрузки.

А еще в некоторых фильмах (Голливудских, естественно) упоминались "керамические" пистолеты. Это вообще из серии суперфантастики. Если по температурным порогам к керамике претензий нет, то хрупка она до невозможности. И ни о каких выстрелах я даже не задумывался. Разорвет моментально.
Dub
27 января 2009, 11:10

Очкарик написал:
РЛС по шуму? haha.gif

РЛС ближней дальности "Фара-1"

Переносный радар для обнаружения и сопровождения движущихся людей, техники на фоне земной и водной поверхностей и наведения станкового автоматического стрелкового оружия в условиях отсутствия оптической видимости. Дальность действия до 5 километров.
Основные характеристики: доплеровский радар, работающий в J диапазоне; твердотельный приемопередатчик; секторное наблюдение; автоматическое обнаружение движущихся целей; распознавание типа цели по характеру звукового сигнала; выносной пульт управления; по требованию заказчика обеспечивается вывод информации по стандартному интерфейсу; · установка на авто-бронетехнике. Радар переносится и обслуживается одним оператором.
Сопряжение: с оптическими приборами; с пулеметом, гранатометом
Применение: вооруженные силы; охрана границ, таможенных постов, предотвращение перемещения контрабандных грузов и формирований; охрана важных объектов

Vova
27 января 2009, 22:30

Odnoglazy написал:
Смотри позитивно - это место для лишней пары носилок по бортам плюс по паре сопровождающих. А уж сколько народу на эти "скамейки" может дополнительно сесть...

Садиться на ДЗ категорически не рекомендуется - можно остаться без принципиально важной части тела.
Hannibal
27 января 2009, 23:39

Vova написал: Садиться на ДЗ категорически не рекомендуется - можно остаться без принципиально важной части тела.

Тут мелькало предположение, что эта ДЗ не взрывается/взрывается не наружу. Короче, не так опасна для пехоты.
Odnoglazy
27 января 2009, 23:48

Vova написал:
Садиться на ДЗ категорически не рекомендуется - можно остаться без принципиально важной части тела.

Так оно и без касок и броников тоже, категорически не рекомендуется ходить. Однако ж...
Vova
28 января 2009, 00:10

Hannibal написал:
Тут мелькало предположение, что эта ДЗ не взрывается/взрывается не наружу. Короче, не так опасна для пехоты.

Она не так опасна для самого БМП. Целостность военнослужащих не гарантируется.
Очкарик
28 января 2009, 00:34

Dub написал: распознавание типа цели по характеру звукового сигнала;

Журноламеры. ИМХО, имелся в виду "отраженный" сигнал.
Hannibal
28 января 2009, 04:47

Очкарик написал:
Журноламеры. ИМХО, имелся в виду "отраженный" сигнал.

Знать бы откуда выдержка была... Не из официала?
Dub
28 января 2009, 07:41

Hannibal написал:
Знать бы откуда выдержка была... Не из официала?

http://www.warfare.ru/rus/?lang=rus&catid=251&linkid=2346

http://radar.narod.ru/rdr-ap-rt.html#r97
Hannibal
29 января 2009, 00:45


Ну вроде не совсем журналюги. По идее знающие люди могли писать... Но я конечно не спец...
Hannibal
29 января 2009, 20:13
Вот на пво.ганс наткнулся на странные модификации Хамви:
user posted image
user posted image

Итересует достоверность данных машин.
=Anddy=
29 января 2009, 20:17

Hannibal написалИтересует достоверность данных машин.

Достоверно пока известно, что авторы снимков не слышали о режиме "макросъемка" smile4.gif
Tobor
30 января 2009, 09:28

Hannibal написал: Итересует достоверность данных машин.

Абсолютно достоверные игрушки. wink.gif
Hannibal
30 января 2009, 09:59

Tobor написал:
Абсолютно достоверные игрушки. wink.gif

А по-конкретней можно? Или акцент на слове "игрушки"?
Sepp
30 января 2009, 11:43
Первый вариант - с 25 мм Бушмастером, а на втором отказали глаза cwm32.gif
Hannibal
30 января 2009, 16:59

Sepp написал: Первый вариант - с 25 мм Бушмастером,

Да, я его тоже в гриме узнал cwm32.gif Характерный дульный тормоз. До этого что-то стормозил и вбивал в гугл 20мм. Сейчас попробовал еще раз и выплюнуло одну единственную фотку и 0 информации по машине.
user posted image
Sepp
30 января 2009, 17:01
Ее тестили, но емнип в серию она не пошла - оставили стандартную башенку со стрелком и станадртным же набором вооружения.
Hannibal
30 января 2009, 17:08

Sepp написал: Ее тестили, но емнип в серию она не пошла - оставили стандартную башенку со стрелком и станадртным же набором вооружения.

Хех, вот так всегда с хорошими идеями...
Вот еще до кучи:
user posted image
Несет 12.7мм пулемет М2, гранатомет MК-19 и две ракеты TOW.
Sepp
30 января 2009, 17:48
ну не знаю. Имхо, ставить на хаммер что-то крупнее Владимирова или Мк-19 не стоит.
Hannibal
30 января 2009, 23:23

Sepp написал: ну не знаю. Имхо, ставить на хаммер что-то крупнее Владимирова или Мк-19 не стоит.

Для 25мм он, может, и маловат, но 30-тонный Бредли с одной только 25мм пушкой это, мне кажется, недовооруженная машина.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»