Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Спрашивали? Отвечаем!
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93
beber
4 августа 2009, 00:22

Riziy Чья это машинка такая?  smile.gif

Иорданская
Telepuz
4 августа 2009, 15:04
Народ кто знает что это такое?

user posted image
beber
4 августа 2009, 15:10
А чьё это? Армяне, НКР, Азербайджан?

может быть ЗУ-23-2 или Василёк? ещё вариант, пусковая для БПЛА или ещё чего
Telepuz
4 августа 2009, 15:26

beber написал: А чьё это? Армяне, НКР, Азербайджан?

может быть ЗУ-23-2 или Василёк? ещё вариант, пусковая для БПЛА или ещё чего

НКР. На зсу не похоже - вроде нету колес и ствол один. Пусковая от БПЛА - так ее легче на ПУ поставить. Да и "Василек" с колесами, и удобнее в кузове
beber
4 августа 2009, 16:02
Удобнее возить, но не применять, но я не настаиваю
Tobor
7 августа 2009, 10:32

Telepuz написал: Народ кто знает что это такое?

А это точно орудие на башне? Я как-то (издаля, правда) наблюдал командно-штабную БМПшку. Так у нее примерно такая же хреновина торчала. Только это не пушка, а выдвижная антенна - метров на двадцать.
Kuzmith
7 августа 2009, 13:34

Telepuz написал:



Точно! Это она и есть.
БМП-1 КШ. Не пушка там а телескопическая выдвижная мачта.
a24
7 августа 2009, 14:42

Kuzmith написал:

Точно! Это она и есть.
БМП-1 КШ.

Не она.
ИМХО нечто на башне БМП-2.
Вот для примера БМП-1КШ. Она имеет неповоротную башню. Антена не похожа и занимать такое положение не может.user posted image
Mikhryk
14 августа 2009, 10:06

Telepuz написал: Народ кто знает что это такое?

Наткнулся на Шушпанцере, вроде аналогичная машинка:

user posted image
user posted image
Kuzmith
14 августа 2009, 13:24
Оригинально модернизировали БМП-1!
Gamm
15 августа 2009, 08:27

Kuzmith написал: Оригинально модернизировали БМП-1!

А горы потому что. Одна из причин изменения комплекса вооружения БМП-2 по сравнению с БМП-1 - полная неэффективность штатаного вооружения БМП-1 в условиях гор и гордской высотной застройки.
TheWitcher
16 августа 2009, 17:58
Что за нашивка такая у товарища?
SoldieR of Fortune
16 августа 2009, 18:32

TheWitcher написал: Что за нашивка такая у товарища?

Северо-Западный округ Внутренних войск МВД России
Damaramy
16 августа 2009, 22:01
Подскажите: используется ли в ВС допинг на постоянной основе (у нас и у них)? Какие формы он принимает? Байки про супер таблетку и сорок подтягиваний не предлагать! Заранее спасибо.
bob909
17 августа 2009, 03:01

Damaramy написал: Подскажите: используется ли в ВС допинг на постоянной основе (у нас и у них)? Какие формы он принимает? Байки про супер таблетку и сорок подтягиваний не предлагать! Заранее спасибо.

http://www.specnaz.ru/article/?1469
Telepuz
18 августа 2009, 08:02

Mikhryk написал:
Наткнулся на Шушпанцере, вроде аналогичная машинка:

Спасибо огромное. А можно будет ссылку на сайт?

===================
Оверквотинг удален. Замечание
Неизвестный танкист
23 августа 2009, 10:22
Что это за самоходная зенитная установка? Снято в Польше в сентябре 1939
San123
23 августа 2009, 12:11

Неизвестный танкист написал: Что это за самоходная зенитная установка? Снято в Польше в сентябре 1939

Похож на автомобиль "Уайт" модели ТКА (5т), с установленными на Путиловском заводе пушками Тарновского-Лендера.

user posted image
Неизвестный танкист
23 августа 2009, 13:22
не то. сильно различается казенная часть орудия, да и шасси другое
Неизвестный танкист
23 августа 2009, 18:41
сам нашел ответ:
Это 75-мм зенитная пушка Schneider на шасси грузовика Рено.
Shadow Blade
30 августа 2009, 13:57
Что это японцы запускают?

user posted image
Натан84
30 августа 2009, 15:46

Shadow Blade написал: Что это японцы запускают?

ПТУР Тип-96, ИМХО.
Shadow Blade
31 августа 2009, 00:19

Натан84 написал: ПТУР Тип-96, ИМХО.

Нашёл. К сожалению какой Type-номер не запомнил, но вроде бы этой штукой разминируют...
Натан84
31 августа 2009, 09:05

Shadow Blade написал:

Хе! Японский ЦАФАШ...
beber
31 августа 2009, 11:37
type-92 Mine Clearing Vehicle
Shadow Blade
1 сентября 2009, 01:04
Оно! Спасибо.
AlexVL
2 сентября 2009, 05:46
Интересно, какова вместимость магазина?
Namba57
2 сентября 2009, 11:10

AlexVL написал: Интересно, какова вместимость магазина?

Вроде 100 патронов, обычно с HK MP-5 используется.
Alexejka
2 сентября 2009, 19:41
Вопрос.
А как на войне солдат получает личное оружие? В смысле рядовой Петров получил автомат Калашникова за номером *** о чем была сделана запись в учетной книге итд? Или же просто взял первый попавшийся понравившийся ствол в оружейной комнате?
И что происходит в случае если у бойца во время атаки заканчиваются патроны и он хватает трофейное ружье, а свое бросает что бы не таскать? Может ли он и дальше быть с трофейным шмайсером или обязан его сдать и получить/добыть обратно свой ППШ?
Натан84
2 сентября 2009, 19:59

Alexejka написал:

Расскажу про Израиль.

В войнах бывало всякое, на знаменитом историческом кадре израильский танкист отмокает в воде Суэцкого канала с трофейным АК-47 в руке. Где он дел "Узи" - история умалчивает.

В принципе сейчас солдат получает автомат с уникальным номером, и он должен беспокоится о том, чтоб при необходимости сдать именно этот автомат с этим номером.

Если во время боя солдат, руководствуясь необходимостью, бросил свой автомат и подобрал автомат раненого друга / дробовик убитого врага / случайную шипастую дубину (зачеркнуть лишнее), то в конце боя он или его товарищи должны пройтись и собрать казённое имущество, если конечно это не противоречит здравому смыслу в виду большого риска и т.п. На минное поле не погонят добывать свой родной автомат, спишут.
Дракон
3 сентября 2009, 10:55

Alexejka написал: Может ли он и дальше быть с трофейным шмайсером

Как я понимаю, трофейные шмайсеры не слишком поощряются, из-за того, что в горячке боя могут на звук шмальнуть свои же.
Alexejka
4 сентября 2009, 20:03

Натан84 написал:

Спасибо.
А во время ВОВ как было? Просто во всех фильмах показывают как солдаты стоят в очереди к человеку, который из ящика раздает всем винтовки (это мобилизованным). А как же тогда регулярные? Там что тоже ни какого учета не было?
Еще вспомнил опять же из кино. На заставе тревога и пограничники подрываются из кроватей на вызов. Все пробегают мимо оружейного шкафа и каждый хватает по автомату. Или они хватают СВОЙ автомат, который стоит в определенном месте?
triaire
4 сентября 2009, 20:32

Дракон написал:
Как я понимаю, трофейные шмайсеры не слишком поощряются, из-за того, что в горячке боя могут на звук шмальнуть свои же.

Так ведь юзали активно все стороны трофейное оружие друг друга.
Просто если, к примеру, РККА всё время с боями отступает в данный период, то где парабеллумовские патроны брать в нужных количествах?
У меня дедушка связистом был (с катушкой ползал), так у него оружие сперли. Старшина выдал немецкий пистолет-пулемет (связист, всё-таки, не так часто стреляет), а через какое-то время появилась возможность выдать винтовку. Винтовку дедушка обменял на карабин какого-то обозника (пока тот спал "за рулем" подводы).
Натан84
4 сентября 2009, 20:45

Alexejka написал: Еще вспомнил опять же из кино. На заставе тревога и пограничники подрываются из кроватей на вызов. Все пробегают мимо оружейного шкафа и каждый хватает по автомату. Или они хватают СВОЙ автомат, который стоит в определенном месте?

Не знаю как в ВОВ, но у нас по тревоге хватают автомат с котором спят в обнимку.

В оружейном шкафу бы половину перепутали, а вторую половину потеряли бы. В арсенале по необходимости выдают оружие по номерам, с записью.
Alexejka
4 сентября 2009, 21:11
Значит опять кино. Просто мне было интересно, ведь оружие вещь серьезная и мне было страно допустить что оно ни где не учитывалось. А так понятно. Спасибо.
MyP3
6 сентября 2009, 12:23
Привет! Есть ли информация о боевом использовании "Тигров" Порше? Не путать с "Фердинандами"!
Цитата: "В июле 1942 года завод Нибелунга выпустил пятерку "Тигров" Порше, а остальные корпуса использовал для изготовления истребителя танков "Элефант", впоследствии, в угоду конструктору, нареченных его именем "Фердинанд""...
Неизвестный танкист
6 сентября 2009, 14:01

MyP3 написал: Привет! Есть ли информация о боевом использовании "Тигров" Порше? Не путать с "Фердинандами"!
Цитата: "В июле 1942 года завод Нибелунга выпустил пятерку "Тигров" Порше, а остальные корпуса использовал для изготовления истребителя танков "Элефант", впоследствии, в угоду конструктору, нареченных его именем "Фердинанд""...

почитай здесь
http://vn-parabellum.narod.ru/ger/vk4501part.htm
MyP3
6 сентября 2009, 15:27

Неизвестный танкист написал:
почитай здесь
http://vn-parabellum.narod.ru/ger/vk4501part.htm

Я в своих руках держал документы, первые "Тигры" под Ленинградом уничтожили самоходки с Уралмашзавода, есть информация?
Славян
6 сентября 2009, 18:47


На фото Бейрут , самое начало восьмидесятых .
Что у парней за приблуда ?
SoldieR of Fortune
6 сентября 2009, 19:09
ПТУР TOW ?
Натан84
6 сентября 2009, 22:26
Он самый.
Славян
6 сентября 2009, 22:34
Большое человеческое СПАСИБО за подсказку !
Thellonius
7 сентября 2009, 12:12

MyP3 написал: Я в своих руках держал документы, первые "Тигры" под Ленинградом уничтожили самоходки с Уралмашзавода, есть информация?

Что-то я сомневаюсь в существовании наших СУ на фронте в то время.
Король Луи
7 сентября 2009, 13:47

Thellonius написал:
Что-то я сомневаюсь в существовании наших СУ на фронте в то время.

А СУ-76 с какого года применялся? Я думал, уже вовсю к концу 1942. Правда, я не в курсе, на каком заводе их изготовляли.
Thellonius
7 сентября 2009, 14:03

Король Луи написал: А СУ-76 с какого года применялся? Я думал, уже вовсю к концу 1942.

Серийное производство - с января 43-го, на фронте (Волховском) - в конце января появились. Первые Тигры были подбиты осенью 42-го.
Zeev
7 сентября 2009, 14:21

Thellonius написал:
Серийное производство - с января 43-го, на фронте (Волховском) - в конце января появились. Первые Тигры были подбиты осенью 42-го.

ЕМНИП, подбили "кошек" 122-мм гаубицы М-30 и было это возле станции Мга.
Thellonius
7 сентября 2009, 15:30

Zeev написал: ЕМНИП, подбили "кошек" 122-мм гаубицы М-30 и было это возле станции Мга.

Там какая-то мутная история. То ли М-30, то ли А-19.
C 300
8 сентября 2009, 18:40

Thellonius написал: Там какая-то мутная история. То ли М-30, то ли А-19.

То что мне доводилось читать - А-19. Опять же совершенно не верится, что 122 мм гаубица может нанести столь фатальные повреждения Тигру. Корпусная пушка - другое дело.
MyP3
9 сентября 2009, 18:47

Thellonius написал:
Что-то я сомневаюсь в существовании наших СУ на фронте в то время.

Так у нас это тоже была опытная партия... Как и "Тигров" у немцев
Telepuz
10 сентября 2009, 09:28
Народ вот откапал такую штуку. Вроде прибор ночного видения, но ни названия нормального, ни инструкции нету. Может у кого есть инфа с чем это едят?



user posted image
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»