Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Спрашивали? Отвечаем!
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93
beber
10 сентября 2009, 10:24
по виду могу предположить, что это тепловизор(ИК), а чей, хм, с боку написано "Агата", на тыльнике Ростов, Гугл в помощь wink.gif
Thellonius
10 сентября 2009, 11:05

MyP3 написал: Так у нас это тоже была опытная партия... Как и "Тигров" у немцев

М-да? Никогда о таком не слышал. Кстати, у М.С.Свирина ничего такого тоже нет.
beber
11 сентября 2009, 01:35
http://www.romz.ru/production.php?r=6

кажицо нашёл
MyP3
26 сентября 2009, 23:40

Thellonius написал:
М-да? Никогда о таком не слышал. Кстати, у М.С.Свирина ничего такого тоже нет.

Пришло косвенное подтверждение, в "Ударной силе" подтвердили, сам, к сожалению, не смотрел
Славян
27 сентября 2009, 01:54
Это чего такое у французской полиции , я так подозреваю что для стрельбы слезоточивыми гранатами ?
Mikhryk
27 сентября 2009, 18:58

Славян написал: Это чего такое у французской полиции , я так подозреваю что для стрельбы слезоточивыми гранатами ?

Это 44-мм травматическое ружьё Flash-Ball:

Свежий взгляд на проблему предложила фирма, как ни странно, никогда не занимавшаяся производством травматического оружия. До недавнего времени фирма Verney-Carron считалась ведущим производителем оружия охотничьего... Наиболее приятная "новость" для стрелка заключается в том, что при внушительных размерах (35 x 11 x 17,5 см), но при том весьма умеренном весе (от 0,97 до 1,55 кг, зависимости от модели) Flash-Ball имеет отдачу, не превышающую отдачу лучших существующих аналогов... В качестве пуль здесь используются круглые резиновые шары. При стрельбе с расстояния 7 метров эти эластичные снаряды (весят они, кстати, 28 граммов) врезаются в цель и расплющиваются, создавая "круг поражения" диаметром в 6,7 сантиметра. При этом их кинетическая энергия составляет порядка 200 джоулей, что эквивалентно удару профессионального боксера... Так при стрельбе шрапнелью, состоящей из девяти 17-миллиметровых шариков, диаметр площади поражения на расстоянии в 12 метров увеличивается до 30 см. Особых "спецэффектов" позволяют добиться шарики со специальной маслянистой трудно смываемой краской или со слезоточивым порошком... Слезоточивые снаряды заслуживают отдельного внимания. Энергии, которую получают они при вылете из дула, хватает для того, чтобы пробить дверь или окно. Попадая же в помещение, шарик разрывается, и его порошкообразное содержимое заполняет весь объём – будь то комната или салон автомобиля. Эффективность же этот боеприпас сохраняет на расстоянии до 50 метров. (с)

Сайт flash-ball.com
Dub
1 октября 2009, 13:04

Alexejka написал:Еще вспомнил опять же из кино. На заставе тревога и пограничники подрываются из кроватей на вызов. Все пробегают мимо оружейного шкафа и каждый хватает по автомату. Или они хватают СВОЙ автомат, который стоит в определенном месте?

Свой, который стоит в одном и том же месте, которое определяют в день выдачи оружия на заставе. Чужой, он может и не той модификации оказаться... wink.gif
Grek Fr
1 октября 2009, 14:08
Кто подскажет что это за нож, и где его можно увидеть в разобранном виде?
Ann:-)
1 октября 2009, 23:16
Нож "Катран" действительно стоящая вещь или понты?
НП
2 октября 2009, 17:48
Прошу помощи. Скажите, как называются кольчатые доспехи для торса, в которых кольца не скрепляются друг с другом (кольчуга), а нашиваются на кожаную основу?

Может, конечно, надо было спрашивать в Историко-Архивном...
Король Луи
2 октября 2009, 17:59
Часто кожаную куртку с нашитыми на нее металлическими деталями (а именно-металлическими бляшками разнообразной формы) называют "бригантина", но вот конкретно по колечкам - не в курсе. Кажется, у римлян триарии были обмундированы именно в такие "протокольчуги".
C 300
2 октября 2009, 21:32

НП написал: как называются кольчатые доспехи для торса, в которых кольца не скрепляются друг с другом (кольчуга), а нашиваются на кожаную основу?

Байдана.

Байдана - разновидность кольчатого доспеха. От собственно кольчуги отличается лишь размерами и формой своих колец. Кольца байданы - крупные, плоско раскованные. Крепились кольца либо внакладку, либо на гвоздь или шип...Весившая до 6 кг байдана представляла собой надежную защиту от скользящих сабельных ударов, но от колющего оружия и стрел спасти не могла из-за большого диаметра своих колец.
"Байдана бесерменская", как называется этот вид оборонительного доспеха в "Задонщине", памятнике литературы XIV века, известна на Руси с 1200 года.

источник: набор открыток "Русские доспехи X-XVII веков", М., 1983
НП
3 октября 2009, 02:13

C 300 написал: Байдана.

Спасибо большое. smile.gif
Hannibal
7 октября 2009, 07:51

MyP3 написал:
Пришло косвенное подтверждение, в "Ударной силе" подтвердили, сам, к сожалению, не смотрел

Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.(с)

Во всяких "сериалах для масс" типа Ударной силы могут много чего упростить, недосказать, перекрутить. Тем более если сам не видел. smile.gif Не в Ударной силе мелькало слово "фезюляж"? biggrin.gif
В Ленинграде вообще с техникой было туго, а тем более опытные партии туда никто не кидал бы. Да и у нас такими испытаниями боем особо не увлекались, либо просто не принимали на вооружение, либо принимали и клепали сразу тысячами.
Thellonius
9 октября 2009, 14:09

Hannibal написал: Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.(с)

Во всяких "сериалах для масс" типа Ударной силы могут много чего упростить, недосказать, перекрутить. Тем более если сам не видел.

Угу. Могут и просто сбрехать.
Grek Fr
9 октября 2009, 14:18

Hannibal написал : Во всяких "сериалах для масс" типа Ударной силы могут много чего упростить, недосказать, перекрутить.

Ну зачем так резко? Весьма забавный сериал! Мне вот серия про Т-90 понравилась. Особенно про то, как впервые в мире на нем поставили мощную 125-мм пушку и автомат заряжания! biggrin.gif Ну т фразы типа "не имеющие аналогов в мире" в полном наборе... smile4.gif
Gamm
9 октября 2009, 14:24
Что за бойцы на фото (страна, подразделение):
Mikhryk
9 октября 2009, 17:13

Gamm написал: Что за бойцы на фото (страна, подразделение)

Это грузины. Подразделение не знаю.
user posted image
Thellonius
9 октября 2009, 17:15

Grek Fr написал: Ну зачем так резко? Весьма забавный сериал! Мне вот серия про Т-90 понравилась. Особенно про то, как впервые в мире на нем поставили мощную 125-мм пушку и автомат заряжания!

obm.gif
Hannibal
9 октября 2009, 17:44

Grek Fr написал:
Ну зачем так резко? Весьма забавный сериал! Мне вот серия про Т-90 понравилась. Особенно про то, как впервые в мире на нем поставили мощную 125-мм пушку и автомат заряжания! biggrin.gif  Ну т фразы типа "не имеющие аналогов в мире" в полном наборе... smile4.gif

Серьезно? biggrin.gif Я кажется пропустил хороший повод посмеятся. smile4.gif
Grek Fr
12 октября 2009, 16:50
А что это Медведев рассматривает?
user posted image
22b
12 октября 2009, 18:22
Дык новый подводный автомат , насколько я понимаю.
Hannibal
14 октября 2009, 03:53
Скажите, "Хоста" это все-таки российская или украинская разработка? А то информация часто встречается на сайтах с украинским доменом, а текст повсюду одинаковый и в нем ни слова о стране-производителе...
Grif
14 октября 2009, 10:01
Скорее гранатомёт. smile4.gif
Mikhryk
14 октября 2009, 11:47

Hannibal написал: Скажите, "Хоста" это все-таки российская или украинская разработка? А то информация часто встречается на сайтах с украинским доменом, а текст повсюду одинаковый и в нем ни слова о стране-производителе...


О том, какое оружие военные намереваются закупать в ближайшие 6 лет, рассказал начальник вооружения ВС РФ – заместитель министра обороны Владимир Поповкин... Для Сухопутных войск планируется завершить разработку ракетного комплекса «Искандер» (по всей видимости, имеется в виду вариант этого ОТРК с крылатой ракетой), модернизированных реактивных систем залпового огня и САУ, 120-мм самоходного артиллерийского орудия «Хоста», ЗРК «Бук-М3» и «Тор-М2».

Это из журнала «Национальная оборона», №9 сентябрь 2009. Так что разработка - российская.
a24
14 октября 2009, 11:50

Grif написал: Скорее гранатомёт. smile4.gif

Автомат с гранатометом АДС
user posted image
Alex57
14 октября 2009, 16:52
...
Спасибо,нашли.
искали вот это фото.
Очкарик
14 октября 2009, 17:58

Alex57 написал: искали вот это фото.

Это где такое? И зачем нашу пушку вниз опустили? Нужно было задорно задрать вверх.

И цвет у панцера какой-то левый
Odnoglazy
14 октября 2009, 22:08

Очкарик написал:
И цвет у панцера какой-то левый

Да там, походу, и Т-34 не советского производства wink.gif
Zeev
14 октября 2009, 22:19

Odnoglazy написал:
Да там, походу, и Т-34 не советского производства wink.gif

Какие признаки указывают, что Т-34 не советский?
Hannibal
14 октября 2009, 22:58

Mikhryk написал: Это из журнала «Национальная оборона», №9 сентябрь 2009. Так что разработка - российская.

Спасибо.
Король Луи
15 октября 2009, 13:17

Очкарик написал:
Это где такое? И зачем нашу пушку вниз опустили? Нужно было задорно задрать вверх.

И цвет у панцера какой-то левый

Вот в питерском Арсенале как раз так - все отечественное гордо задирает стволы вверх, а все трофейное - уныло свешивает нос.
А в Москве на Поклонной горе все немецкое тоже в такой "корабельный" цвет выкрашено. Хотя вру, "мардер" и "трешка" там камуфлированные, но вот Пц-38, ШТУГ и всякая артиллерия - именно серенькие.
Odnoglazy
15 октября 2009, 16:11

Zeev написал:
Какие признаки указывают, что Т-34 не советский?

Характерная бронировка телефонной розетки под топливным баком, литьевой шов башни. Это чешская машина.
Alex57
15 октября 2009, 17:38

Очкарик написал:
Это где такое? И зачем нашу пушку вниз опустили? Нужно было задорно задрать вверх.

И цвет у панцера какой-то левый

Свидник (словацк. Svidník, укр. Свидник) — город в Восточной Словакии, музей Дукельской операции.
Восточно-Карпатская операция (1944) – стратегическая военная операция советских войск против армии Германии, была попыткой оказать помощь Словацкому восстанию. В ходе операции советские войска совместно с 1-м чехословацким армейским корпусом овладели Дуклинским перевалом и освободили Закарпатскую Украину.
Вот тут ещё
Thellonius
15 октября 2009, 18:37

Odnoglazy написал: Характерная бронировка телефонной розетки под топливным баком, литьевой шов башни. Это чешская машина.

У тебя глаз-алмаз. Респект.
Odnoglazy
15 октября 2009, 21:09

Thellonius написал:
У тебя глаз-алмаз.

Не такой уж и алмаз. Просто чехи и поляки заполонили весь мир своими танками, советских как таковых встречаются единицы. В музее в Латруне, например, сплошь их поделки стоят, даже на постаменте с тремя танками Т-34 чешский торчит.
Собственно эта самая бронировка розетки поближе. И еще отличительная черта чешских машин на этом же фото - фигурные бронировки выхлопов, с вырезами под болты.
DmitriyAnt
17 октября 2009, 01:48
Меня интересует вопрос по использованию глушителей.
Насколько они реально приглушают звук выстрела?
Могут ли они быть использованы на автоматическом оружии(автоматы и пистолет-пулеметы).
Когда-то я читал, что они для одного-двух выстрелов не более.
Какие конструкции есть?
Где можно посмотреть реальную стрельбу с глушителем?
certero
17 октября 2009, 03:18

Odnoglazy написал:
Просто чехи и поляки заполонили весь мир своими танками, советских как таковых встречаются единицы. В музее в Латруне, например, сплошь их поделки стоят, даже на постаменте с тремя танками Т-34 чешский торчит.

А какая разница? Почти все посетители или туристы, глядя на танки, будут думать, что это советские Т-34. Память живет. Что до точного соответствия или аутентичности, то модификаций той же тридцатьчетверки в ВОВ хватало и утверждать, что вот именно в этом самом месте именно такой не было могут только знатоки. И то, основываясь на документах. А какие документы в армии делаютsmile.gif, знают многие в ней служившие.
Odnoglazy
17 октября 2009, 06:35

certero написал:
А какая разница?

Разница простая - как между подлинной старинной вещью и новоделом.
Cassidy
18 октября 2009, 17:31

DmitriyAnt написал: Меня интересует вопрос по использованию глушителей.
Насколько они реально приглушают звук выстрела?

Стрелял из ПБ, громкость звука, ЕМНИП, сравнима с выстрелом из воздушки.
DmitriyAnt
20 октября 2009, 04:58

Cassidy написал:
Стрелял из ПБ, громкость звука, ЕМНИП, сравнима с выстрелом из воздушки.

Я понял, что хлопок все равно слышен.
Ну, а долго его можно было использовать?
Kirill
20 октября 2009, 23:02

DmitriyAnt написал:
Я понял, что хлопок все равно слышен.
Ну, а долго его можно было использовать?

И хлопок, и работу автоматики.
franco
21 октября 2009, 10:17
Посмотрел тут фоты из фавел Рио, вернее с тамошних боевых действий, удивился разнообразию стрелковки у полицейских и у меня возник вопрос, что за ствол у полицейского, который целится куда-то вверх?
user posted image
Mikhryk
21 октября 2009, 10:55

franco написал: ...что за ствол у полицейского, который целится куда-то вверх?

Ручной пулемёт Мадсена. Часто всплывает на фотках бразильской полиции.

franco написал: ...удивился разнообразию стрелковки у полицейских...

Дааа, арсенал там богатый! Впрочем, и у противников эксклюзива предостаточно:

user posted image
franco
21 октября 2009, 19:27
Спасибо!
Славян
22 октября 2009, 20:17
Если что , то вот тут мы насчёт Мадсенов в Бразилии беседовали :
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=72107&st=3350
Tallervo
25 октября 2009, 16:02
user posted image

Существует мнение, что насечка на корпусе гранаты Ф-1 сделана не для того, чтобы она при взрыве разлеталась на осколки по намеченным бороздкам, а для удобства привязывания её при установке растяжек.
Как Вы считаете?
C 300
25 октября 2009, 19:46

Tallervo написал: не для того, чтобы она при взрыве разлеталась на осколки по намеченным бороздкам, а для удобства привязывания её при установке растяжек.

Когда ее создавали (емнип СССР, конец 30-х, чуть ли не советско-финская война) никаких "растяжек" еще не изобрели. А учитывая что ее прототип (то ли французкая то ли английская граната ПМВ...).
Namba57
28 октября 2009, 07:17

Tallervo написал

"Оребрение сделано с целью образования при взрыве осколков определенного размера и массы."
Tallervo
30 октября 2009, 15:22

Namba57 написал:
"Оребрение сделано с целью образования при взрыве осколков определенного размера и массы."

Просто слышал, что рвётся Ф-1 вовсе не по оребрению. Корпус гранаты чугунный, осколков гораздо больше нежели число нарезанных "кубиков". В прочем на истинность данного утверждения я не претендую)))
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»