Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Спрашивали? Отвечаем!
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93
Каа
14 ноября 2014, 16:39
Это что за аппарат?
user posted image
РазведчикСандора
14 ноября 2014, 17:08

Каа написал: Это что за аппарат?

АРК-1 "Рысь" РЛС для артиллеристов.
Каа
14 ноября 2014, 17:27

РазведчикСандора написал:
АРК-1 "Рысь" РЛС для артиллеристов.

А у неё разве пулемёт есть? Или это какая-то модификация?
s45i
14 ноября 2014, 20:08

крезя написал: Через программу. Там можно и предыдущие фото этого места видеть, а не только последние.

А что за программа?
крезя
14 ноября 2014, 22:05

s45i написал:
А что за программа?

Так я ж потом с картинками объяснял.

крезя написал:

Программа google earth.
https://www.google.com/earth/
Zeev
25 ноября 2014, 15:18
user posted image
Кто нибудь может подсказать, что за самолет на фото? Или хотя бы что за двигатель?
yura_a
25 ноября 2014, 15:47

Zeev написал:
Кто нибудь может подсказать, что за самолет на фото? Или хотя бы что за двигатель?

Бристоль?
У EL AL они были.
Zeev
25 ноября 2014, 19:50

yura_a написал:
Бристоль?
У EL AL они были.

Подпись под фото утверждает, что снимок 1944 года. Но так как источник ара... не совсем заслуживающий доверия, то решил проверить. Тем более ни на один знакомый мне самолет военных лет двигатель не похож.
yura_a
25 ноября 2014, 20:51

Zeev написал:
Подпись под фото утверждает, что снимок 1944 года. Но так как источник ара... не совсем заслуживающий доверия, то решил проверить. Тем более ни на один знакомый мне самолет военных лет двигатель не похож.

Вот очень похожий снимок:
user posted image
На нем точно Бристоль Британия.

Источник
Zeev
25 ноября 2014, 21:15

yura_a написал:
Вот очень похожий снимок:

На нем точно Бристоль Британия.

Похоже, что это снято в один и тот же день. Дзякую.
Rifleman
24 декабря 2014, 02:57
Rifleman
28 декабря 2014, 06:13


А это кто такие?
Король Луи
29 декабря 2014, 20:34


А что особенного - застрявший в броне снаряд? В Артиллерийском музее, в Питере, в основной экспозиции, есть полуметровые плиты брони с броненосцев - некоторые прошиты бронебойными снарядами навылет, некоторые - с завязшими в ней 320-мм снарядами.
1963
29 декабря 2014, 22:21

Rifleman написал: А это кто такие?

Армия освобождения Палестины?
крезя
29 декабря 2014, 22:23

Rifleman написал:

Похоже эти.
Интересное видео.
G-36 с дополнительной оптикой на 7-й секунде.
АК-103 на 22 секунде однозначно.
В птурах я не разбираться.
И Баррет 0.5 дальше проскакивает (2.19) . Это я еще невнимательно глянул.
Вообще много 103-х.
Zeev
29 декабря 2014, 22:43

Rifleman написал:

А это кто такие?

"Изз ад-Дин аль-Кассам", боевое крыло организации "ХАМАС".

крезя написал:
.
Вообще много 103-х.

Да, не зря Хания к друзьям ездил.
крезя
29 декабря 2014, 23:12

Zeev написал: Да, не зря Хания к друзьям ездил.

Тут не в курсе.
Zeev
30 декабря 2014, 00:01

крезя написал:
Тут не в курсе.

Зато наша разведка в курсе.
skotina
30 декабря 2014, 16:02

Rifleman написал:
А это кто такие?

Баян, хамасовская агитка. Еще до "Нерушимой скалы" снималось. Изрядное количество артистов уже вряд ли в продолжениях снимется.
skotina
30 декабря 2014, 23:22

крезя написал:
Похоже эти.
Интересное видео.
В птурах я не разбираться.

ИМХО "корнет". Он у них символ. В паре других похожих роликов он более четко виден.
Zeev
30 декабря 2014, 23:51

skotina написал:
Баян, хамасовская агитка.  Еще до "Нерушимой скалы" снималось. Изрядное количество артистов уже вряд ли в продолжениях снимется.

Это снято уже после "Цук эйтан".
Сами Знаете Кто
19 января 2015, 01:25
Говоря о своём последнем фильме, Клинт Иствуд упомянул современный Афганистан и, в частности, сказал

There was a Russian general named Vivikov, who was the commander for 10 years there
Был такой русский генерал по фамилии Вивиков, который 10 лет был там командиром (командующим?)

и далее сказал, что этот генерал сейчас уже умер.

Поиск по этой фамилии ничего не дал.

Можно ли предположить, о ком именно говорил Иствуд?
Mx
23 января 2015, 23:37

Сами Знаете Кто написал: Можно ли предположить, о ком именно говорил Иствуд?

Варенников?
(the commander это - командующий, а не просто один из командиров, я так понимаю.)

OlaF
30 января 2015, 12:35
Вопрос:
есть танк с бортовым номером. Может ли в другой части, быть такой же танк с таким же номером?
skotina
30 января 2015, 13:50

OlaF написал: Вопрос:
есть танк с бортовым номером.  Может ли в другой части, быть такой же танк с таким же номером?

Речь о ВС РФ?
(В принципе бортовой номер - это аналог номера ствола, он уникален, однако часто путают тактический номер с бортовым номером, ИМХО)
OlaF
30 января 2015, 16:17
Тот номер который пишут большими белыми цифрами на борту, это какой ?
zveruga
30 января 2015, 18:14

OlaF написал: Тот номер который пишут большими белыми цифрами на борту, это какой ?

Это тактический. Насколько помню, первая цифра - это номер батальона, вторая - номер роты, третя - номер танка.
крезя
30 января 2015, 18:31

OlaF написал: есть танк с бортовым номером. Может ли в другой части, быть такой же танк с таким же номером?

Да. На вооружении РФ состоит более 10 тысяч танков[28]. (С вики)
Номер трехзначный. Т.е. теоретически в РФ может кататься не менее 10-и танков с данным номером. По факту больше.
Потому что:

zveruga написал: первая цифра - это номер батальона, вторая - номер роты, третья - номер танка.

Рот всего три. Т.е. вторая цифра должна быть 1, 2, 3.

крезя
30 января 2015, 18:38
А вообще:
Опознавательный знак соединения (части) назначается старшим командиром (начальником) и периодически меняется.
Условный номер представляет собой трехзначное число. Командир соединения на определенный период выделяет каждой воинской части одну-две сотни номеров, например: 200-299 или 800-999. Порядок нумерации боевых машин подразделений устанавливает командир части, при этом допускается повторение одних и тех же номеров для разной боевой техники. Например, танк командира полка (батальона) и командно-штабная (командирская) машина могут иметь один и тот же номер, а номера танков в танковых ротах мотострелкового полка могут повторять номера боевых машин пехоты (бронетранспортеров) в мотострелковых ротах.

Приложение к еще советскому Боевому уставу Сухопутных войск, часть 2 (рота, батальон)
Обращаю внимание: Опознавательный знак соединения (части) назначается старшим командиром (начальником) и периодически меняется.

Т.е. как номер так и опознавательный знак могут меняться в произвольном порядке.

OlaF
30 января 2015, 21:47
спасибо.
Kandaharian
5 февраля 2015, 05:04
Резьба в гранатомёте? Видел сегодня фотку современного литовского гранатомёта. Базука, базукой, а в стволе резьба. Что это такое?
Zeev
5 февраля 2015, 10:17

Kandaharian написал: Резьба в гранатомёте? Видел сегодня фотку современного литовского гранатомёта. Базука, базукой, а в стволе резьба. Что это такое?

Не литовский, а шведский, и не то чтоб современный, а довольно старый и заслуженный "Карл Густав"
user posted image
Ну нарезной, ну и что?
Thellonius
5 февраля 2015, 11:17

Zeev написал: Ну нарезной, ну и что?

Мне кажется, это не совсем обычно для гранатометов.
Zeev
5 февраля 2015, 14:27

Thellonius написал:
Мне кажется, это не совсем обычно для гранатометов.

Это сейчас не совсем обычно. А в 1948 году...
Kandaharian
5 февраля 2015, 15:28

Zeev написал:
Не литовский

Ну понятное дело.
Случайный прохожий
27 февраля 2015, 01:15
Кто может сказать, на какой гусеничной базе построен этот киношный танк?

ссылка1
ссылка2
ссылка3
Dimitriy
27 февраля 2015, 08:02

Случайный прохожий написал: на какой гусеничной базе построен этот киношный танк?

По "телосложению" на т-44 похож(тем более что они и были основными донорами для "немецких" киношных танков), но гусеницы и катки смущают.
Случайный прохожий
27 февраля 2015, 10:19
по гусеницам вроде бы Т-62, во всяком случае, очень похожи...
Hobbot
27 февраля 2015, 14:25
Скорее, Т55, очень характерные гусеница с катками, а уж дырень между первым и вторым опроным катком...
Thellonius
27 февраля 2015, 17:19

Hobbot написал: Скорее, Т55, очень характерные гусеница с катками, а уж дырень между первым и вторым опроным катком...

Да, похоже. Да и известно, что их широко использовали в кино (после соответствующей маскировки) чтобы Тигры изображать. Ну или любой страшный немецкий танк, который ползет на наши позиции.
Dimitriy
1 марта 2015, 11:25
У т-55 ствол получается заметно ниже чем на фото. Т.е. родной башни вообще нет, а есть картон\жесть.

Rifleman
14 мая 2015, 23:43
Вот на такое фото наткнулся: Армата
Что это на проволочку прикручено и зачем?
Zeev
14 мая 2015, 23:50

Rifleman написал: Вот на такое фото наткнулся: Армата
Что это на проволочку прикручено и зачем?

Приспособа для того, что бы определять изгиб ствола от нагрева - в баллистический вычислитель цифра закладывается.
Мопед не мой, нашел в тырнете.
А на проволочку закрыто, поскольку там прозрачный визир и крышечку для него в парадном варианте закрыли и законтрили.
Это уже мое мнение.
Rifleman
15 мая 2015, 00:18
ИЗГИБ СТВОЛА??!?!?
Kuzmith
15 мая 2015, 00:50

Rifleman написал: ИЗГИБ СТВОЛА??!?!?

Разумеется. Ствол это труба. А танковая пушка это длинная и тяжелая труба.
Она изгибается под действием силы тяжести и ускорений. Ствол оружия вибрирует при прохождении по нему снаряда (пули)

... В результате давления газов на дно пули она сдвигается с места и врезается в нарезы; вращаясь по ним, продвигается по каналу ствола с непрерывно возрастающей скоростью и выбрасывается наружу по направлению оси канала ствола. Давление газов на дно гильзы вызывает движение оружия (ствола) назад. От давления газов на стенки гильзы и ствола происходит их растяжение (упругая деформация), и гильза, плотно прижимаясь к патроннику, препятствует прорыву пороховых газов в сторону затвора. Одновременно при выстреле возникает колебательное движение (вибрация) ствола и происходит его нагревание. Раскаленные газы и частицы несгоревшего пороха, истекающие из канала ствола вслед за пулей, при встрече с воздухом образуют пламя и ударную волну, которая является источником звука при выстреле.

Посему танковые пушки имеют приспособления для постоянного измерения параметров орудия, для внесения поправок при стрельбе и выверки орудия.
Гугли "внутренняя баллистика"
А "коробочка" на пушке, Zeev правильно сказал. ссылка
Supreme
15 мая 2015, 02:04
"Датчик искривления ствола" оно называется
Алексей Аряев
15 мая 2015, 08:02

Случайный прохожий написал: Кто может сказать, на какой гусеничной базе построен этот киношный танк?

ссылка1
ссылка2
ссылка3

Дорога на Берлин, что ли?
Rendom
25 июня 2015, 13:18
Оборонительная модификация планируется?
zveruga
16 августа 2015, 20:20
Гостя недавно в Архангельске посетил Гостинный Двор на набережной, где среди всего прочего была экспозиция, посвященная русским исследователям Арктики начала XX века. И заинтересовали меня найденные в 2011 году на Земле Франца-Иосифа гильзы. Безфланцевые, визуально (особо я их не успел рассмотреть) меньше, чем "маузеровские", на донце маркировка R 3 P 1910. Принадлежность гильз и других найденных вещей приписывается к пропавшей экспедиции Брусилова (вкратце можно ознакомиться здесь). И вот вопрос: чьего производства были эти патроны, как могли попасть в Россию, и для какого оружия они могли предназначаться?
a24
16 августа 2015, 21:24
Возможно 6,5х55 Краг-Йоргенсен.
Хорошо сохранились.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»