Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Спрашивали? Отвечаем!
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93
Дракоша
16 апреля 2008, 22:58

РазведчикСандора написал:
- солнечным днем будет всего лишь облаком дыма.

     Не будет это днем облаком дыма. Даже пулемет днем дает выспышки пламени, несмотря на пламегаситель, который, вообще-то, создан специально для подавления пламени путем дожига продуктов выстрела. Принципы я уже описывал.
     Чем больше калибр, тем лучше видны вспышки пламени. Да, они кратковременные. Но видны они весьма хорошо. Так, например, при стрельбе днем гаубиц Д-30 язык пламени нехилых размеров засекается глазом на счет раз.
Астарот
16 апреля 2008, 23:58
Всем трям smile.gif
Опознаете ствол? А то я гляжу, и что-то возникает очучение смеси бульдоги с носорогом smile.gif
Астарот
16 апреля 2008, 23:59
Чуть иной ракурс.
Астарот
17 апреля 2008, 00:09
И вот еще, с каким-то квадратным прикладом, и дедком за пультом biggrin.gif Что за зверь?
Dimitriy
17 апреля 2008, 09:12

Астарот написал: И вот еще, с каким-то квадратным прикладом, и дедком за пультом biggrin.gif Что за зверь?

Этот чистой воды кастом для бенчрестингов всяких. Там от фабричной винтовки в лучшем случае ствол и затвор.
Thellonius
17 апреля 2008, 10:25

Dimitriy написал: Этот чистой воды кастом для бенчрестингов всяких.

Угу. Винтовка для соренований.
Tobor
17 апреля 2008, 14:10

Астарот написал: Опознаете ствол? А то я гляжу, и что-то возникает очучение смеси бульдоги с носорогом 

Ты чаще смотри по ящику "Охоту и рыбалку". Регулярно появляются при стрельбе сурка такие изделия - просто диву даешся...
Народ там далеко не бедный и извращается по полной программе, вплоть до того, что заказывает ствол под несуществующий калибр. Потом под него гильзы и пули. Это вообще песТня.

Кстати, результаты там народ показывает весьма впечатляющие. На четыреста метров снять сурка - это, я вам скажу, задачка не из рядовых.
Астарот
17 апреля 2008, 19:49
Хммм... Пасиб, буду знать smile.gif
barsiq
18 апреля 2008, 11:49

Tobor написал:  На четыреста метров снять сурка - это, я вам скажу, задачка не из рядовых.

Заметить сурка на 400 метров мне кажется более сложной задачей smile.gif
Thellonius
18 апреля 2008, 12:48

barsiq написал: Заметить сурка на 400 метров мне кажется более сложной задачей

Ага. smile.gif

Вообще такие винтовки используют, например, на соревнованиях по стрельбе на 1000 ярдов на кучность.
Vova
19 апреля 2008, 03:25

Dimitriy написал:
Этот чистой воды кастом для бенчрестингов всяких. Там от фабричной винтовки в лучшем случае ствол и затвор.

Кто ж из фабричных стволов стреляет
Dimitriy
21 апреля 2008, 06:52

Vova написал: Кто ж из фабричных стволов стреляет

Небогатые новички? smile.gif
Telepuz
21 апреля 2008, 08:49
Люди кто поможет опознать что за два ла стоят сзади? Похоже на БПЛА.
Telepuz
21 апреля 2008, 11:39
И что за труба у аскера в середине?
Rifleman
23 апреля 2008, 16:05
Посмотрел на днях "Я - Легенда".
Это мне показалось, или на авианосец загнали "Черного дрозда", чтобы У.Смит с него в гольф поиграл???
РазведчикСандора
23 апреля 2008, 19:13

Rifleman написал: Посмотрел на днях "Я - Легенда".
Это мне показалось, или на авианосец загнали "Черного дрозда", чтобы У.Смит с него в гольф поиграл???

Это просто плавучий музей. (Иногда используемый и по другому назначению.)
Rifleman
23 апреля 2008, 19:16

Это просто плавучий музей. (Иногда используемый и по другому назначению.)

Все, понял... Я едва не решил, что это декорации "военного карантина".... не знал, что это реальный плавмузей (но даже при таком раскладе интересно как на него "Дрозда" поместили)
Chzhuchi
23 апреля 2008, 21:16

Rifleman написал: Все, понял... Я едва не решил, что это декорации "военного карантина".... не знал, что это реальный плавмузей (но даже при таком
раскладе интересно как на него "Дрозда" поместили)

Музей -- реальный. Ну вот так разместили.
Topicalist
24 апреля 2008, 12:06

Rifleman написал: или на авианосец загнали "Черного дрозда"

FAQ по фильму на IMDB кратенько дает ответ.
MyP3
24 апреля 2008, 13:55

barsiq написал:
И где гитлерюгенд воевал?
Если фолькстурм имеешь ввиду, то в 1945 уже были не те танки.

Автор писал что из таких пушек всЁ с брони сметалось
Sepp
25 апреля 2008, 09:06

Telepuz написал: Люди кто поможет опознать что за два ла стоят сзади? Похоже на БПЛА.

Я бы сказал, что сие - Шмель.
barsiq
25 апреля 2008, 11:13

MyP3 написал: Автор писал что из таких пушек всЁ с брони сметалось

О, это да. Танкистам и ремонтникам потом много работы, держалки для канистр на место варить.
Thellonius
25 апреля 2008, 11:36

barsiq написал: О, это да. Танкистам и ремонтникам потом много работы, держалки для канистр на место варить.

На броне много чего возили, включая горючее.
barsiq
25 апреля 2008, 13:19

Thellonius написал: На броне много чего возили, включая горючее.

То есть вероятность поражения вражеского танка начинает зависить от того что он загрузил на борт.
Ну так со второй-третьей атаки перестанут горючку возить при таком раскладе.

То есть я не спорю, 20мм - вещь хорошая, но для борьбы со (среднеми) танками на конец ВМВ - более чем неудовлетровительная.
Thellonius
25 апреля 2008, 13:27

barsiq написал: То есть я не спорю, 20мм - вещь хорошая, но для борьбы со (среднеми) танками на конец ВМВ - более чем неудовлетровительная.

Понятно, что подбить танк вряд ли удастся, но вот боеспособность его может упасть ниже плинтуса. Приборы наблюдения можно попортить, ствол пушки пробить.
barsiq
25 апреля 2008, 14:55

Thellonius написал: Приборы наблюдения можно попортить, ствол пушки пробить.

А можно и не попортить...
Всё это не от хорошей жизни.
Thellonius
25 апреля 2008, 17:10

barsiq написал: Всё это не от хорошей жизни.

Ну, при нужде по танкам стреляет всё, что только может стрелять.
Tobor
25 апреля 2008, 17:31

Thellonius написал: Понятно, что подбить танк вряд ли удастся, но вот боеспособность его может упасть ниже плинтуса. Приборы наблюдения можно попортить, ствол пушки пробить.

Кстати, да. Из пушки БМП-2 лупанули по "Леопарду", так у него все приборы наблюдения посыпались.
Это нам рассказывал полковник Синицкий - зам.нач. военной кафедры нашего университета - весьма уважаемый военный, в травле не замеченный. tongue.gif
Shmonov
26 апреля 2008, 14:09
что за армия?? то что это американцы мне поверить сложно,
скорее израильтяне (оружие в стиле idf?) но почему такая форма? берет странный, да и ремень на груди...
user posted image
user posted image
skotina
26 апреля 2008, 16:59

Shmonov написал: что за армия?? то что это американцы мне поверить сложно,
скорее израильтяне (оружие в стиле idf?) но почему такая форма? берет странный, да и ремень на груди...

Израильтяне. Гденибудь форму стырили и радуются. Скорее всего совместные учения. Тем паче, что фото с одной из баз, которую американцы любят.
MyP3
27 апреля 2008, 00:10

barsiq написал:
О, это да. Танкистам и ремонтникам потом много работы, держалки для канистр на место варить.

а если гусеницу порвут? Или попадут в дополнительный топливный бак? Катки разобьют? Наблюдательные приборы? В стык башни и корпуса - не заклинит? По стволу орудия, по пулемЁтам?
barsiq
27 апреля 2008, 16:47

MyP3 написал: а если...

Всё может произойти так, а может и иначе.
Денис 2
27 апреля 2008, 23:07
Гулял с женой по городу и вот увидел в двух шагах от тротуара на месте земляных работ http://i011.radikal.ru/0804/74/1d8421ad7aaa.jpg
Позвонил товарищу посоветоваться снаряд это или не снаряд, он подтвердил и вызвал милицию...
Что за снаряд, интересно.
Очкарик
27 апреля 2008, 23:22
Фигасе, 122 мм, ИМХО
Salv
28 апреля 2008, 23:03

Денис 2 написал: Гулял с женой по городу и вот увидел в двух шагах от тротуара на месте земляных работ http://i011.radikal.ru/0804/74/1d8421ad7aaa.jpg
Позвонил товарищу посоветоваться снаряд это или не снаряд, он подтвердил и  вызвал милицию...
Что за снаряд, интересно.

Улица какая? Мне интересно, есть причины.
Денис 2
29 апреля 2008, 09:30

Salv написал:
Улица какая? Мне интересно, есть причины.

Это пересечение Дальневосточного проспекта и проспекта Большевиков.
Снаряд все- же мне кажется зенитный 85 мм(я 122 мм в армии натаскался и запомнил- он побольше будет), там в радиусе 5 км есть и мост Володарский и ТЭЦ- 5 и военный госпиталь, все это в годы войны было прикрыто ЗА.
Thellonius
29 апреля 2008, 10:40

Денис 2 написал: ам в радиусе 5 км есть и мост Володарский и ТЭЦ- 5 и военный госпиталь, все это в годы войны было прикрыто ЗА.

Позанудствую: в годы войны Володарского моста не было.
Денис 2
29 апреля 2008, 10:54

Thellonius написал:
Позанудствую: в годы войны Володарского моста не было.

smile.gif http://www.most-spb.ru/volodarsky/volodarsky_history.htm
Даже хроника есть- зены стоят около этого моста.
Thellonius
29 апреля 2008, 12:51

Денис 2 написалhttp://www.most-spb.ru/volodarsky/volodarsky_history.htm
Даже хроника есть- зены стоят около этого моста.

Упс! Посыпаю голову пеплом. smile.gif
Дмитрич
29 апреля 2008, 18:05
Догадываюсь, что это спецмашина. Но какая?
user posted image
Salv
29 апреля 2008, 18:21

Дмитрич написал: Догадываюсь, что это спецмашина. Но какая?

Нагмахон однако.
user posted image
Tobor
29 апреля 2008, 20:35

Salv написал: Нагмахон однако.

А для каких целей её с такой диковинной башней выращивают?

Zeev
29 апреля 2008, 21:48

Tobor написал:
А для каких целей её с такой диковинной башней выращивают?

Для патрулирования и вьезда в сектор Газа
skotina
29 апреля 2008, 23:47

Tobor написал:
А для каких целей её с такой диковинной башней выращивают?

"Такси" для Газы.. Особенно хорош для застроенных пригородов и патрулирования. Башня именно для обзорности в таких необходимой случаях.
Salv
30 апреля 2008, 01:17

skotina написал: "Такси" для Газы..

А не "Пума" ли? Фотки не нашёл.
А вот- Ахзарит. Хорошойий зверь, тооолстый.
user posted image
Salv
30 апреля 2008, 01:22
user posted image
Накпадон.
Salv
30 апреля 2008, 01:26
Дуби. Медвежонок стал быть. Он же Д-9.
Рррадикальное аниснайперское средство.
user posted image
skotina
30 апреля 2008, 07:24

Salv написал:
А не "Пума" ли? Фотки не нашёл.

"Пумы" больше для рейдов, рабочая лошадка - это "нагмахон".
MyP3
3 мая 2008, 12:58
ГК."- Посмотрел по статистике: эскадрилья Андрианова с 1/9/1944 по 29/4/1945 совершила 578 боевых вылетов, при этом потеряв всего два экипажа. Чем объяснить такой низкий для штурмовиков процент потерь?

П.К. – Вы располагаете неточными данными. Потери в эскадрилье были гораздо выше… Но, конечно, не сравнить с 1943 годом. И тому много причин. Мы стали опытнее, нередко летали с истребительным прикрытием, была уже отработана тактика успешных штурмовых ударов, и так далее. Молодых летчиков вводили в бой постепенно, перед этим предварительно и качественно «поднатаскав по специальности». В штурмовые полки уже не приходили из училищ «юные буквари», с подготовкой на уровне — «взлет – посадка, для войны хватит». Есть еще несколько объяснений. Об этом можно говорить долго. В конце войны нас реже атаковали немецкие истребители, по крайней мере, при мне, в нашей эскадрилье, от действий немецких истребителей погиб вроде только один экипаж. 7/5/1945 немецким реактивным МЕ-262 с пражского аэродрома был сбит экипаж лейтенанта Карпенко. Это была последняя боевая безвозвратная потеря в летном составе нашего ШАП. В основном потери мы несли от счетверенных зениток — «эрликонов», и от огня танковых орудий"
http://forum.mountpoint.ru/index.php?topic=12557.0

Реально было из танка самолЁт сбить? confused.gif
Дмитрич
3 мая 2008, 21:46

skotina написал:
"Пумы" больше для рейдов, рабочая лошадка - это "нагмахон".

Собственное вооружение у Нагмахона есть? Или только у экипажа и десанта?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»