Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Гостья из будущего
Частный клуб Алекса Экслера > Киноархив
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Гнус
26 марта 2015, 15:21

S/on написал: В первой, но мельком.
Действовать активно начинает уже во втором.

В первой серии ее даже не упоминают, во второй она только около крокодила миелофона лишается и бежит в прошлое навстречу троллейбусу. wink.gif
S/\on
26 марта 2015, 16:03

Гнус написал: В первой серии ее даже не упоминают, во второй она только около крокодила миелофона лишается и бежит в прошлое навстречу троллейбусу. 

redface.gif "позор на мои лысые седины!" Спутал первую и вторую серии. Точнее, они у меня почему-то в одну слились.
Эльдар
4 апреля 2015, 11:42
Вот недавно попалась сериия, где Коля бежит к роботу Вертеру... И я подумал, блин, да у них же машина времени! Что им мешало перенестись на несколько часов назад и устроить засаду на пиратов? Прямо в космопорте?
Хотя понимаю, что да... тогда фильма бы не было smile.gif Это объяснение годится для всех фильмов про машину времени.
Poor Fred
4 апреля 2015, 12:52

Эльдар написал: И я подумал, блин, да у них же машина времени! Что им мешало перенестись на несколько часов назад и устроить засаду на пиратов?

Тогда бы они встретили самих себя. Парадокс, схлопывание пространства-времени и всеобщий кирдык. smile.gif
Pasha Schwartz
5 апреля 2015, 01:06

Эльдар написал: Вот недавно попалась сериия, где Коля бежит к роботу Вертеру... И я подумал, блин, да у них же машина времени! Что им мешало перенестись на несколько часов назад и устроить засаду на пиратов? Прямо в космопорте?
Хотя понимаю, что да... тогда фильма бы не было smile.gif Это объяснение годится для всех фильмов про машину времени.

Возможно, машина времени переносила только на определённый интервал времени. Скажем, можно перенестись из 8:00 1 мая 2085 года в 8:00 1 мая 1985 года, провести в 1985 году три часа, потом перенестись из 11:00 1 мая 1985 года в 11:00 1 мая 2085 года, и так далее. Строго на сто лет в одну или другую сторону, и никак иначе. Настройки у данной машины такие.

Конечно, там были и другие машины, настроенные не на 1985 год, а на другие эпохи, но и там то же правило: настроили на интервал — всё, по-другому не получится.

А срочно перенастраивать на другой интервал — геморно, наверное. smile.gif
Marcia
5 апреля 2015, 03:37
Жуткая сцена в конце предпоследней серии, когда мальчик по каким-то переулкам бежит от двух мужиков и в конце концов они его ловят redface.gif Фомкин прекрасно сыграл страх, как-то совсем не по-детски.
Pasha Schwartz
5 апреля 2015, 08:24

Marcia написала: Жуткая сцена в конце предпоследней серии, когда мальчик по каким-то переулкам бежит от двух мужиков и в конце концов они его ловят redface.gif  Фомкин прекрасно сыграл страх, как-то совсем не по-детски.

Ну это как если тебя поймали в реальной жизни хулиганы, пусть тут ставки и повыше будут. Кстати, в реальной жизни тоже полно было взрослых типа Ишутина из сабжа, которые предпочитали не мешать хулиганам. mad.gif
Ingward
5 апреля 2015, 08:51

Pasha Schwartz написал:
Возможно, машина времени переносила только на определённый интервал времени. Скажем, можно перенестись из 8:00 1 мая 2085 года в 8:00 1 мая 1985 года, провести в 1985 году три часа, потом перенестись из 11:00 1 мая 1985 года в 11:00 1 мая 2085 года, и так далее. Строго на сто лет в одну или другую сторону, и никак иначе. Настройки у данной машины такие.

Когда смотрел премьеру сериала (ДАВНО), мне всё представлялось проще - перенос во времени, наверно, возможен только туда, где уже стоит ответный пульт управления. То есть, к примеру, один пульт в 1980-х, другой пульт в будущем.

Pasha Schwartz написал:
Кстати, в реальной жизни тоже полно было взрослых типа Ишутина из сабжа, которые предпочитали не мешать хулиганам.  mad.gif

Сейчас таких, наверное, всё население России. Поголовно.
Developer
5 апреля 2015, 10:46

Ingward написал: Когда смотрел премьеру сериала (ДАВНО), мне всё представлялось проще - перенос во времени, наверно, возможен только туда, где уже стоит ответный пульт управления. То есть, к примеру, один пульт в 1980-х, другой пульт в будущем.

Надо было только понять, как этот ответный пульт туда (в будущее) попал.
Эльдар
5 апреля 2015, 12:44
Хорошо, пусть будет возможным перемещение только туда, где пульт - что мешает умникам из будущего послать ту же Полину в тот день, когда за ней следят двое школьников, чтобы она помешала Коле залезть, куда не следует?
Jorgen
5 апреля 2015, 13:34

Ingward написал:
Сейчас таких, наверное, всё население России. Поголовно.

И ты? tongue.gif
Гнус
5 апреля 2015, 14:22

Developer написал: Надо было только понять, как этот ответный пульт туда (в будущее) попал.

Ну допустим, для этого использовалась какая-нибудь другая, и очень затратная, технология. wink.gif
Ingward
5 апреля 2015, 16:13

Developer написал:
Надо было только понять, как этот ответный пульт туда (в будущее) попал.

Ты хотел сказать "в прошлое", наверное.

Гнус написал:
Ну допустим, для этого использовалась какая-нибудь другая, и очень затратная, технология. wink.gif

Именно.
Pasha Schwartz
5 апреля 2015, 18:26

Ingward написал:
Когда смотрел премьеру сериала (ДАВНО), мне всё представлялось проще - перенос во времени, наверно, возможен только туда, где уже стоит ответный пульт управления. То есть, к примеру, один пульт в 1980-х, другой пульт в будущем.

Да, но и в 1985 году, и в 2085 время идёт синхронно. То есть 1 мая 2085 года ты можешь переместиться только в 1 мая 1985, а не в 30 апреля или 2 мая.

Пульт никак не может "стоять" только 1 мая — иначе это означает, что если 2 мая 2085 года кто-то захочет переместиться в 1985 год, то всё, поздно, поезд ушёл. smile.gif
Pasha Schwartz
5 апреля 2015, 18:28

Эльдар написал: Хорошо, пусть будет возможным перемещение только туда, где пульт - что мешает умникам из будущего послать ту же Полину в тот день, когда за ней следят двое школьников, чтобы она помешала Коле залезть, куда не следует?

Потому что тот день уже ушёл. Пульт стоит в 1985 году, то переместиться туда можно только в тот же день, что сейчас в 2085 году.
Pasha Schwartz
5 апреля 2015, 18:29

Гнус написал:
Ну допустим, для этого использовалась какая-нибудь другая, и очень затратная, технология. wink.gif

Да. Единовременный перенос был, а потом время уже течёт синхронно в обоих годах (2085 и 1985).
Ingward
5 апреля 2015, 19:24

Pasha Schwartz написал:
Да, но и в 1985 году, и в 2085 время идёт синхронно. То есть 1 мая 2085 года ты можешь переместиться только в 1 мая 1985, а не в 30 апреля или 2 мая.

Пульт никак не может "стоять" только 1 мая — иначе это означает, что если 2 мая 2085 года кто-то захочет переместиться в 1985 год, то всё, поздно, поезд ушёл.  smile.gif

Синхронность времени не следует ниоткуда из сериала. Например, пульт поставили в 1900 году, а сняли в 1986 - значит, с пульта в будущем можно переместиться в любую точку этого интервала.
Гнус
5 апреля 2015, 19:37

Ingward написал: Синхронность времени не следует ниоткуда из сериала.

Косвенно. Колю отправили не в эту же точку из которой он прибыл, время проведенное в будущем учитывается, Алиса не приехала чуть раньше и не отобрала миелофон у только что вернувшегося Коли.
Ingward
5 апреля 2015, 19:55

Гнус написал:
Косвенно. Колю отправили не в эту же точку из которой он прибыл, время проведенное в будущем учитывается, Алиса не приехала чуть раньше и не отобрала миелофон у только что вернувшегося Коли.

Она вряд ли знала точно, в какой момент времени он отправился.
Гнус
5 апреля 2015, 20:14

Ingward написал: Она вряд ли знала точно, в какой момент времени он отправился.

Если такого вопроса не возникало, значит вариантов отправиться в какое-то определенное время не было.
Они там все действовали в определенной последовательности, и никто не попытался обогнать другого в прибытии, еще этот портал и закрывался периодически. wink.gif
Marcia
5 апреля 2015, 21:37

Pasha Schwartz написал:
Ну это как если тебя поймали в реальной жизни хулиганы, пусть тут ставки и повыше будут. Кстати, в реальной жизни тоже полно было взрослых типа Ишутина из сабжа, которые предпочитали не мешать хулиганам.  mad.gif

С хулиганами ещё не так страшно, они всё-таки ровесники (ну, может, немного старше). А тут взрослые мужики травят мальчика.
Эльдар
5 апреля 2015, 22:19
Самый большой прокол, что машина времени практически никак не охраняется. Даже в эльфийском будущем вряд ли оставили бы такой прибор без надежной системы защиты.
Романтик Вертер на эту систему никак не тянет.
Ingward
6 апреля 2015, 02:11

Эльдар написал: Самый большой прокол, что машина времени практически никак не охраняется. Даже в эльфийском будущем вряд ли оставили бы такой прибор без надежной системы защиты.
Романтик Вертер на эту систему никак не тянет.

Коммунизм! Какая ещё охрана. smile.gif
S/\on
6 апреля 2015, 02:26

Ingward написал: Коммунизм! Какая ещё охрана.   
                       

Однако про пиратов все в курсе: и дед Павел, и Алиса, и Вертер. wink.gif
Да и кто знает, какая еще хрень из космоса прилетит? Какой-нибудь Чужой... Или Хищник...
elenaki
6 апреля 2015, 08:26
Все равно фильм - классный. И от книги недалеко ушел.

   Спойлер!
А я вот тут на волне воспоминаний об "Электронике", решила перечитать Велтистова. Буэээ! Сплошная коммунистическая пропаганда, как я это читала? неудивительно, что ничего не запомнилось. Хотя помню прекрасно, что книгу читала еще до выхода фильма, а из книги не помню ничего, кроме того, что Электроник заряжался от розетки кабелем, а в фильме у него аккумуляторы. Не помню только, в фильме он ел? Как в "AI" роботенок нажрался шпината, а потом из него вынимали зеленую жижу...
Эльдар
6 апреля 2015, 13:24
А еще интересно - чего Коля так долго тянул с передачей миелофона? Подложил бы Алисе сразу, как она появилось в школе с запиской - сорри, мол, типа. И все.
Poor Fred
6 апреля 2015, 13:50

Эльдар написал: А еще интересно - чего Коля так долго тянул с передачей миелофона? Подложил бы Алисе сразу, как она появилось в школе с запиской - сорри, мол, типа. И все.

ЕМНИП, ему Фима не давал. Дескать, неизвестно, настоящая ли это Алиса. Он к ней всё с вопросами на засыпку подкатывал. То, что Коля взял прибор с собой в школу и подложил Юле - была его собственная инициатива на свой страх и риск. Правда, как оказалось, очень удачная и своевременная. smile.gif
ep_explorer
6 апреля 2015, 13:54

elenaki написала: Все равно фильм - классный. И от книги недалеко ушел.

Если правильно помню в книге машина времени была не в заброшенном доме, а в квартире соседа, который заболел и его скорая увезла. И вроде бы у Коли как раз родители уехали в отпуск и его одного оставили. Он зачем-то в квартиру соседа пошел, который ему ключи оставил, нашел машину времени и понеслось.
Developer
6 апреля 2015, 14:05

Ingward написал: Коммунизм! Какая ещё охрана.

Тем не менее в автоматах по раздачи плюшек защита от переедания была. По идее в машине времени тоже должна была быть. Но тогда бы вообще никакой истории не было. smile.gif
Эльдар
6 апреля 2015, 14:11

ep_explorer написал:
Если правильно помню в книге машина времени была не в заброшенном доме, а в квартире соседа, который заболел и его скорая увезла. И вроде бы у Коли как раз родители уехали в отпуск и его одного оставили. Он зачем-то в квартиру соседа пошел, который ему ключи оставил, нашел машину времени и понеслось.

Тот случай, когда сценаристы удачно все заменили - заброшенный дом с темным подвалом и таинственной незнакомкой - гораздо кинематографичнее, чем какой-то там сосед, которого увозят в больницу.
Правда. не было ли рискованно размещать машину времени в таком доме, который в любой момент могли снести? А если бы в подвал заглянул не Коля, а бомжи? smile.gif Ведь бомжи и тогда были.
ep_explorer
6 апреля 2015, 14:16

Эльдар написал:
Тот случай, когда сценаристы удачно все заменили - заброшенный дом с темным подвалом и таинственной незнакомкой - гораздо кинематографичнее, чем какой-то там сосед, которого увозят в больницу.
Правда. не было ли рискованно размещать машину времени в таком доме, который в любой момент могли снести? А если бы в подвал заглянул не Коля, а бомжи?  smile.gif Ведь бомжи и тогда были.

Да - заброшенный дом логичнее.
И правильно ли я помню, что в книге не было никакого робота Вертера?
Пауль
6 апреля 2015, 14:30

ep_explorer написал:
И правильно ли я помню, что в книге не было никакого робота Вертера?

Правильно.
S/\on
6 апреля 2015, 15:37

Developer написал: Тем не менее в автоматах по раздачи плюшек защита от переедания была. По идее в машине времени тоже должна была быть. Но тогда бы вообще никакой истории не было.

С точки зрения детской фантастики "защита от переедания" существенно важнее всяких взрослых охран обыкновенной машины времени. smile4.gif

Эльдар написал: не было ли рискованно размещать машину времени в таком доме, который в любой момент могли снести?

В будущем могли просчитать, что не снесут нужно время. Да и в настоящем могли подстраховаться.

Эльдар написал: Ведь бомжи и тогда были.

Протестую! dont.gif
В СССР (который показан в фильме) бомжей не было. smile.gif

Hm_odnako
6 апреля 2015, 15:49

ep_explorer написал: И правильно ли я помню, что в книге не было никакого робота Вертера?


elenaki написала: И от книги недалеко ушел.

Ну хотя бы по наличию Вертера уже ушел, да и много всяких мелочей вроде расположения машины времени, или там того, что в книге только Крысс умел менять внешность и если б не Весельчак, который этого не умел, то могла реализоваться вероятность того, что Крысс так бы и остался в прошлом и не особо хотел заполучить миелофон wink.gif Скорее всего еще было что-то, просто я книгу давно читал.

ep_explorer написал: Он зачем-то в квартиру соседа пошел, который ему ключи оставил, нашел машину времени и понеслось.

Он хотел посмотреть модель парусника вроде. Но вообще в книге тут тоже нестыковочка, неужели посланцы из будущего не могли обеспечить своего представителя в прошлом хотя бы лекарствами соответствующими, уж не говорю про проведение ему общеукрепляющих процедур, по стандартам своего времени, чтобы гарантировать, что он внезапно не помрет. Да хотя бы какой-то аварийный маяк завязаный на состояние (ЧСС там, давление и прочие медицинские признаки жизни), который давал бы сигнал, что что-то случилось и вызывал аварийную команду (или же отсылал местный терминал в будущее, чтоб его не нашли). Потому как смерть одинокого человека означает автоматом то, что в его квартиру попадут посторонние лица, родственники ли или представители органов власти, которые явно найдут всю эту аппаратуру, и которая их таки заинтересует.
DomovoY
6 апреля 2015, 18:56

Pasha Schwartz написал:
Да, но и в 1985 году, и в 2085 время идёт синхронно. То есть 1 мая 2085 года ты можешь переместиться только в 1 мая 1985, а не в 30 апреля или 2 мая.

Пульт никак не может "стоять" только 1 мая — иначе это означает, что если 2 мая 2085 года кто-то захочет переместиться в 1985 год, то всё, поздно, поезд ушёл.  smile.gif

Одно из популярных допущений говорит: время это спираль, и перемещаться можно только на параллельный виток времени, а по диагонали ни как. В фильме принцип не объясняется, и если взять за рабочий этот - переместиться на два часа назад они не могли, только на очередном витке.

Вариант с пультами тоже мог быть. Была такая идея в старой НФ: создавались запутанные кванты, потом они разделялись и одна часть запускалась медленно в сторону какой-нибудь обитаемой планеты. Через 100 лет эти кванты можно было использовать для моментальной связи. Пульты можно было с большими затратами раздвигать на какие-либо позиции во времени, а потом с меньшими затратами двигаться между ними по дискретным интервалам.

Так что за ляп не считаем. smile.gif
S/\on
6 апреля 2015, 21:45

DomovoY написал: время это спираль, и перемещаться можно только на параллельный виток времени, а по диагонали ни как. В фильме принцип не объясняется, и если взять за рабочий этот - переместиться на два часа назад они не могли, только на очередном витке.

Собственно, "Похищение Чародея" того же Булычева строится именно на этом допущении. Правда там временные сдвиги больше, не 100 лет, а ЕМНИП, лет 800.
Pasha Schwartz
6 апреля 2015, 22:42

S/\on написал:
Протестую! dont.gif
В СССР (который показан в фильме) бомжей не было.  smile.gif

Что интересно, в книге нет ни слова ни про СССР, ни про КПСС, ни про Советскую власть. Когда вышло новое издание книги уже в постсоветские 90-е, в тексте было сделано ОДНО исправление — заменили "Кабачок 13 стульев" на "Поле чудес". И все, книга вполне годится и для постсоветской РФ. smile.gif

И в фильме ничего "советского" не помню, ну разве пионерские галстуки у детей.
S/\on
7 апреля 2015, 02:10

Pasha Schwartz написал:

Гм... а где ж тогда действие фильма происходит по твоему?
Pasha Schwartz
7 апреля 2015, 04:57

S/\on написал:
Гм... а где ж тогда действие фильма происходит по твоему?

В Москве. Но это может быть и столица СССР, и столица РФ (во всяком случае, в 90-х).

Опять же, и в будущем совершенно непонятно, СССР это, РФ или что-то ещё.
Proff
7 апреля 2015, 07:17

Pasha Schwartz написал:
И все, книга вполне годится и для постсоветской РФ. 
И в фильме ничего "советского" не помню, ну разве пионерские галстуки у детей.

Ну вот кстати да, мой старший сын 2001 г.р. с удовольствием прочел книгу и за один присест посмотрел фильм. Ничего, особо непонятного для себя, он не в книге, ни в кино не обнаружил.
Marcia
7 апреля 2015, 14:07
Читала, что в книге фамилия Коли была не Герасимов, а Наумов. Интересно, почему режиссер поменял? Предвидел появление другого Коли Наумова, реального пацана? wink.gif
ep_explorer
7 апреля 2015, 14:11

Marcia написала: Читала, что в книге фамилия Коли была не Герасимов, а Наумов. Интересно, почему режиссер поменял? Предвидел появление другого Коли Наумова, реального пацана? wink.gif

А я просто читал книгу wink.gif - да именно Наумов
Что за Коля Наумов - реальный пацан?
Marcia
7 апреля 2015, 14:19

ep_explorer написал:
А я просто читал книгу  wink.gif  - да именно Наумов
Что за Коля Наумов - реальный пацан?

Член пермской команды КВН и главный герой сериала "Реальные пацаны".
ep_explorer
7 апреля 2015, 14:22
все понял. не знал, что его фамилия Наумов. Он вроде просто Колян
ep_explorer
7 апреля 2015, 14:24
Кстати, в книге в первой части - про будущее, Коля никак иначе не идентифицируется, как по имени. Т.е. вторая часть получается как детектив - кто из 3-х Коль тот. Жаль, что в фильме такое сделать невозможно.
Marcia
7 апреля 2015, 14:25

ep_explorer написал: все понял. не знал, что его фамилия Наумов. Он вроде просто Колян

В сериале его фамилия в каждой серии звучит, а в КВНе да, звали просто Коляном.
Гнус
7 апреля 2015, 14:33

Marcia написала: Читала, что в книге фамилия Коли была не Герасимов, а Наумов. Интересно, почему режиссер поменял? Предвидел появление другого Коли Наумова, реального пацана? wink.gif

Другого, из бандитского Петербурга. 3d.gif
ep_explorer
7 апреля 2015, 14:36

Marcia написала:
В сериале его фамилия в каждой серии звучит, а в КВНе да, звали просто Коляном.

Сериал не смотрел - одно название внушает не самые лучшие ассоциации.
А КВН вроде бы забавным был
ep_explorer
7 апреля 2015, 14:37

Гнус написал:
Другого, из бандитского Петербурга. 3d.gif

Там вроде Антибиотик был наиболее реальным пацаном (ну в тех сериях, которые смотрел) - его вроде не Николай звали.
Гнус
7 апреля 2015, 14:49

ep_explorer написал:
Там вроде Антибиотик был наиболее реальным пацаном (ну в тех сериях, которые смотрел) - его вроде не Николай звали.

Антибиотика Виктор Палыч звали, а Наумов (шеф антибиотика) в каких-то дальнейших продолжениях появляется, его Александр Романцов играет.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»