Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Нужна ли тематическая служба знакомств
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
Боц
22 декабря 2006, 02:40
Вопрос перекликается с соседней темой. Скажите, уважаемые, а тут все поголовно уверены, что каждый непременно когда-нибудь найдёт себе пару? Мне мой жизненный опыт подсказывает, что отнюдь. Вовсе не каждый. Я ошибаюсь или так ещё кто-то думает?
grey_cat
22 декабря 2006, 03:50
Уверена что, не каждый. Встретить свою половину очень сложно. frown.gif
Чаще находим друзей, близких и не очень. tear.gif
Но так хочется верить.
other
22 декабря 2006, 04:17

Sado написал:
4. Система должна позволять взаимно отфильтровывать предварительно всевозможные типы контактов

Считаю, что только общение в свободном формате может расставить все "фишки". Я бы смотрел все анкеты и решал обращаться или нет. Ограничение возможности просмотра анкет снизит активность.
Ivа
22 декабря 2006, 04:20

Боц написал: Вопрос перекликается с соседней темой. Скажите, уважаемые, а тут все поголовно уверены, что каждый непременно когда-нибудь найдёт себе пару? Мне мой жизненный опыт подсказывает, что отнюдь. Вовсе не каждый. Я ошибаюсь или так ещё кто-то думает?

А что считать парой?
"Половинку" - не уверена...
Отношения, в которых каждый находит что-то, для себя в данный момент нужное - а почему бы и нет?
ladyinblack
22 декабря 2006, 09:50

grey_cat написала:

Чем сложнее сделаем анкетирование, чем больше и конкретнее будут вопросы. Тем меньше людей захочет этой системой воспользоваться.
А если опять сделать все для общего уровня, получим то что уже есть.
Так и получается замкнутый круг.

Не согласна все равно. У меня письма разных товарищей, желающих познакомиться, лежат в почте года три наверное (лень удалять). Так вот, хоть цитатник составляй от любителей краткости. Просто шедевры, например:
"ты по Теме?"
"Можно попробывать"
"Здрасти, я интересующийся этой темой и ищу единомышленников на эту тему, чтобы пообщаться или …"
"Я Дима,нашёл тебя на сайте бдсм.Отъ...[cenzored] меня пожалуста".
(цитаты - реальные, приведен полный текст сообщений)

и таких - десятки и сотни. Как вы думаете, отвечаю ли я на подобные шедевры краткости? Разумеется, нет. Предпочитаю знать возраст, пол, позиционирование в Теме, наличие или отсутствие опыта и, в конце концов, отношение к бондажу (раз уж хотят познакомиться именно со мной). Узнать это можно только из нормальной, подробной анкеты.
Заполнять лень? Зато сразу отсеются сотни халявщиков и "приколистов". Зато останутся боле-менее адекватные люди.

other
22 декабря 2006, 10:40

ladyinblack написала:
Заполнять лень? Зато сразу отсеются сотни халявщиков и "приколистов". Зато останутся боле-менее адекватные люди.

О! +1. И фото обязательно smile.gif
belize
22 декабря 2006, 11:43

Боц написал: Вопрос перекликается с соседней темой. Скажите, уважаемые, а тут все поголовно уверены, что каждый непременно когда-нибудь найдёт себе пару? Мне мой жизненный опыт подсказывает, что отнюдь. Вовсе не каждый. Я ошибаюсь или так ещё кто-то думает?

Я с тобой согласна.
Иногда общаясь с нижними я прямо насквозь вижу тех, кто никогда себе партнера не выберет. Как правило, это люди, которые чересчур влюблены в себя и совершенно не готовы делится с партнером душевной теплотой. Или не умеют... Но скорее это врожденная неспособность, этакий наследственный эгоизм. Причем для женщин это вообщем-то и не недостаток даже, а уж для Домин, так можно расценить и как достоинство. Проблема, когда подобное обнаруживается у сабов. Попытки маскировать махровый эгоизм навешивая на грудь плакатик со словом "Раб" проблему, увы, не решают.

АНКА
22 декабря 2006, 13:35

Боц написал: Вопрос перекликается с соседней темой. Скажите, уважаемые, а тут все поголовно уверены, что каждый непременно когда-нибудь найдёт себе пару? Мне мой жизненный опыт подсказывает, что отнюдь. Вовсе не каждый. Я ошибаюсь или так ещё кто-то думает?

Беда же не в том, найдут или не найдут, беда в том, что иногда люди пытаются решить совсем не те проблемы, которые заявляют. Иногда это от незнания происходит, или от недостатка опыта, или от того, что плохо себя изучили, но чаще - потому, что люди бояться признаться себе сами в том, что им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо. Последний случай - самый тяжелый.... ИМХО.
Abductor
22 декабря 2006, 14:57
В итоге мы пришли к тому, что сначала человек должен определить для себя, кто он, чего же он ищет, чего хочет получить, и что за это готов отдать.
Соответственно, в идеале, каждый новичок должен проходить сначала собеседование у психоаналитика, который должен будет понять причины, заставившие его (новичка) прийти на этот сайт и дать объявление...
Естественно, что это невозможно.
Стало быть, мы должны быть готовы к тому, что объявления будут давать совершенно разные люди. (К примеру, я общался с нижней, которая была уверена, что Тема, это когда Дом ее сковывает наручниками и "насилует" целую ночь. Вот такое видение Темы было... Еще, конечно, были интересные экземпляры - но и так уже все поняли, что все люди разные...)
И чтобы этих "разных" людей отсеять - нужно однозначно большие и полные анкеты. Однако анкеты нужно разделить на "анкету новичка", "анкету профи" и "анкету интересующегося"
соответственно, вопросы и позиции в анкетах должны быть разные.
Причем, к составлению таких анкет обязательно должен быть привлечен психолог, чтобы вопросы по максимуму определяли принадлежность человека к той или иной группе...
Соответственно, новичок сам выбирает, какую группу анкет ему смотреть, и по каким критериям выбирать людей.

Однако, и тут мы столкнемся с ситуацией, когда на сайте будет 80 % мужчин, и 20 % женщин... Опять будет наводнение почтовых ящиков и так далее...
соответственно, сдвиги, несомненно, будут, но...

а что уважаемые мэтры думают о встречах, которые будут проводится непосредственно ДЛЯ новичков? Без экшнов, без "встречь старых друзей" и так далее? Типа, все спокойно садятся и один старый умудренный дядька рассказывает, что такое тема, какие отношения присутствуют, как они называются и так далее.
Рассказывает об уважении к партнеру, о принципах, о безопасности, о разумности, показывает азы безопасной вязки, порки и так далее?
Конечно, это будет стоить денег - однако новичкам будет на этой встрече куда комфортнее, ибо там будут "все равны" - и он не будет чувствовать себя как корова на конюшне, когда все вокруг заняты друг дружкой и до него никому нет дела...
Для расслабления предлагается вино и легкие закуски.
К концу лекции новички должны будут расслабиться, получить необходимую информацию и вконец осмелеть для того, чтобы подойти и познакомится друг с дружкой.
Возможно написать бейджики, на которых кратко описАть себя - типа, Дом, Топ, мазохист и так далее, чтобы можно было сразу понять, ху из ху, и не подходить и робко спрашивать - простите, а вы не госпожа?? smile.gif)
grey_cat
22 декабря 2006, 15:42
ladyinblack, любителей "краткости" отсекает нормально сбалансированый опросник для анкет и обезательная модераторская отчитка.
Будете смеяться но такой же краткий архивчик писем с точно такимиже фразами есть и у меня. Может даже одни и теже "писатели" приложили руки. :-/
Кость
22 декабря 2006, 16:23

grey_cat написала: ladyinblack, Будете смеяться но такой же краткий архивчик писем с точно такимиже фразами есть и у меня. Может даже одни и теже "писатели" приложили руки.  :-/

Будете смеятся, но не удивлюсь, если и мои письма лежат у кого ни буть в подобном архиве....
А что если заполнение анкеты будет тестовым? Новичков, и людей знакомых с темой только по своим фантазиям порой ставит в тупик терминология даже. А вот если бы это было что то вроде теста, из допустим 50-100 вопросов, после ответа на которые программа специальная выдавала о тебе краткую характеристику, как то, кто ты, где ты в теме, что тебе подойдет, что тебе нужно искать а куда лучше не лезть, а следом номера анкет которые совместимы с твоими пристрастиями. Ну естественно если заполнившие эти анкеты ставят галочку "Заинтересован в посике парнера". Собрать такую программу по моему не очень сложно... по схожим алгоритмам гороскопы на куче сайтов работают...
Как вы считаете?
Лисена
22 декабря 2006, 16:27
Да, еще хотелось бы сказать... *вспомнила былое, так скть....*
1. Для новичка, опять же частное мнение, как воздух необходим ресурс с информацией о сути БДСМ, о БДСМ-практиках и так далее. Возможно, в формате словаря, но лучше в формате статей. Во-первых, легче будет оперировать понятиями, во-вторых, придет понимание сути того, чего хочется, а возможно, уйдет боязнь собственных желаний. Во всяком случае со мной произошло именно так - после прочтения статей на орге, с удивлением обнаружила, что садо-мазохисты - не маньяки и приступов бешенства в полнолуние не испытывают. biggrin.gif А следовательно, ушел страх виртуального знакомства непойми с кем с намерением переноса отношений в реал.
2. Когда-то на том же орге в анкетах была графа что-то вроде "администрация подтверждает реальность данного пользователя", её разругали, в конечном итоге отменили, но на мой взгляд, рациональное зерно в подобном "маркере" есть. Так как есть возможность точно определить что человек реален (а следовательно, не преследует создание виртуального перепих...переписывания) и его знает достаточное количество людей, а следовательно, в случае ЧЕГО (а новичкам всегда страшно нарваться на ТО, ЧТО выйдет из под контроля) хотя бы можно этого самого человека найти через его знакомых.
3. На секснароде в анкетах есть неплохая графа "отзывы о пользователе", т.е. своеобразные рекомендации или наоборот предупреждения о том, что от данного человека лучше держаться подальше. Конечно, существует риск завала анкеты негативными откликами со стороны бывших нижних-Верхних (а почему-то тематические отношений редко распадаются "бескровно" и без взаимных обид), но в любом случае любой негативный отклик - своего рода звоночек о том, что кто-то когда-то остался недоволен.
4. Неплохо было бы учредить своего рода "Скорую помощь", т.е. сообщество однозначно уважаемых Верхних-Мастеров, которые готовы помочь "голодающему" на сеансовой основе. Звучит не очень красиво, но поясню - достаточно часто на знакомство толкает не столько осознание того, что тебе нужен именно этот конкретный человек, сколько Голодный компромисс "на безрыбьи и рак - рыба". Хорошо, если знакомство окончилось удачно или хотя бы без ощутимых потерь в душевном или физическом здоровье. Увы, лично знаю пример, когда знакомство с помощью службы знакомств закончилось фактически групповым изнасилованием под соусом Темы.
Кстати, сейчас фактически функционирует такая "Скорая помощь" в виде экшенов по "Черным понедельникам" и на других тематических вечеринках. Но, во-первых, надо знать, что такие вечеринки есть, а, во-вторых, новичку прийти на такую встречу с целью получить экшен еще сложнее, чем познакомиться с "непойми кем". Если бы была ссылка на конкретных людей, с которыми можно связаться приватно, было бы легче. Хотя тут еще вопрос - захочет ли кто-нибудь из тех самых "однозначно уважаемых Верхних-Мастеров" взваливать на себя такое бремя.
Но... мы же типа мечтаем?.. biggrin.gif
Айлин
22 декабря 2006, 16:53

Кость написал:

  А что если заполнение анкеты будет тестовым? Новичков, и людей знакомых с темой только по своим фантазиям порой ставит в тупик терминология даже.  А вот если бы это было что то вроде теста, из допустим 50-100 вопросов, после ответа на которые программа специальная выдавала о тебе краткую характеристику, как то, кто ты, где ты в теме, что тебе подойдет, что тебе нужно искать а куда лучше не лезть, а следом номера анкет которые совместимы с твоими пристрастиями. Ну естественно если заполнившие эти анкеты ставят галочку "Заинтересован в поиске парнера".  Собрать такую программу по моему не очень сложно... по схожим алгоритмам гороскопы на куче сайтов работают...
Как вы считаете?

Подобного рода служба знакомств (с типированием, выдачей рекомендации и поиска по параметрам) есть на соционическом сайте "Идеал".
ladyinblack
22 декабря 2006, 21:51

Кость написал:
  А что если заполнение анкеты будет тестовым? Новичков, и людей знакомых с темой только по своим фантазиям порой ставит в тупик терминология даже. 

Что мешает пользоваться не спец-терминами, а простыми, понятными новичку словами? Например, вместо слова "бондаж" использовать "связывание", а вместо "сабмиссивность" - подчинение и т.п.

Уралочка
22 декабря 2006, 23:21

ladyinblack написала: Предпочитаю знать возраст, пол, позиционирование в Теме, наличие или отсутствие опыта и, в конце концов, отношение к бондажу (раз уж хотят познакомиться именно со мной).

Вот так подумала -- если бы я отвечала кому-нибуь на анкету, тоже была бы предельно краткой. Во-первых, потому что не уверена, буду ли я интересна со своим длинным письмом, ведь писем наверняка приходят сотни, а если еще каждое и длинным будет... (ну, это в силу моей природной стеснительности). А во-вторых, изливать свою душу абы кому совершенно не хочется.

belize
22 декабря 2006, 23:34

Кость написал:
Будете смеятся, но не удивлюсь, если и мои письма лежат у кого ни буть в подобном архиве....
  А что если заполнение анкеты будет тестовым? Новичков, и людей знакомых с темой только по своим фантазиям порой ставит в тупик терминология даже. .
....Как вы считаете?

Считаю нормальным для новичка самостоятельно разобратся в терминах, и отделить свои бредовые фантазии основанные на сетевом порно от реальности. А уж потом озобачиватся поиском партнера.
Уралочка
22 декабря 2006, 23:35

АНКА написала: Беда же не в том, найдут или не найдут, беда в том, что иногда люди пытаются решить совсем не те проблемы, которые заявляют. Иногда это от незнания происходит, или от недостатка опыта, или от того, что плохо себя изучили

Интересно, а где набраться опыта, как не на практике? И где найти практику, если везде будут требовать опыт?

АНКА написала: но чаще - потому, что люди бояться признаться себе сами в том, что им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо.

Нет в людях внутренней раскрепощенности, потому как в детстве забивали голову всякой бякой. А самому, в одиночистве, сбросить эти оковы ой как тяжело.

Кость написал: А вот если бы это было что то вроде теста, из допустим 50-100 вопросов, после ответа на которые программа специальная выдавала о тебе краткую характеристику, как то, кто ты, где ты в теме, что тебе подойдет, что тебе нужно искать а куда лучше не лезть, а следом номера анкет которые совместимы с твоими пристрастиями

Угу. Согласна полностью.
Уралочка
23 декабря 2006, 00:14
Все-таки выскажусь.
Читаю я данный форум, читаю некоторые другие бдсм-овские и обращаю внимание на населенный пункт. Везде -- Москва, Питер, ну и кое-где еще пара - тройка крупных городов. Так и спросить -- ну и чего вы, люди, заморачиваетесь. Уже по форуму можно составить кое-какое мнение о человеке, понять, в поиске он или нет.
Так что мешает написать в личку, встретится? Никаких анкет и связанных с ними головной боли.
Или нужен огромЕнный выбор, чтобы можно было покопаться?

other
23 декабря 2006, 01:25

ladyinblack написала:
Что мешает пользоваться не спец-терминами, а простыми, понятными новичку словами? Например, вместо слова "бондаж" использовать "связывание", а вместо "сабмиссивность" - подчинение и т.п.

Вообще-то велосипед давно изобретен и на той же Мамбе 3-4 года назад именно так и можно было ставить галочки интересов и был поиск по поставленным галочкам. Видимо из политкорректности это убрали.
На Бдсм.орг.ру есть поиск со скрытием анкет вне поля интересов. Проблема в малой посещаемости.
На Домине показываются тематические предпочтения. Мало людей зарегистрировано.

По-моему постулаты базы бдсм-знакомств простейшие:
1. приватность личных данных
2. известность (раскрученность)
3. удобство (отсутствие ограничений поиска)
А когда там зарегистрируется тысяч 50 бдсм-щиков из Москвы И Питера, можно и фильтровать, хотя думаю это не нужно делать.

Идея:
вести счетчик реальных встреч.
двое регистрируют встречу, а после подтверждают что все ОК.
Из этих 1 или 0 вести простой рейтинг для каждого.

Уралочка, так все уже знакомы друг с другом, однако чего-то ищут.
Gotfried
23 декабря 2006, 15:15


Идея:
вести счетчик реальных встреч.
двое регистрируют встречу, а после подтверждают что все ОК.
Из этих 1 или 0 вести простой рейтинг для каждого.

предлагалось год с лишним назад на орге, как часть нового сервиса. минусов и гемора при обсуждении оказалось больше, чем плюсов.
other
23 декабря 2006, 16:00

Gotfried написал:
предлагалось год с лишним назад на орге, как часть нового сервиса. минусов и гемора при обсуждении оказалось больше, чем плюсов.

Принимаю замечание Gotfriedа. Действительно, оказалось что не я первый, кому пришла в голову эта идея - значит актуальность есть.
По вопросу ветки: повторюсь - все велосипеды давно изобретены, может быть надо из деталей собрать еще один, который станет лучше прежних.

А .. да собственно!! Служба нужна!! smile.gif Готов помогать чем умею в создании.
Sado
23 декабря 2006, 16:13

Gotfried написал:
предлагалось год с лишним назад на орге, как часть нового сервиса. минусов и гемора при обсуждении оказалось больше, чем плюсов.

Оно сильно зависит от умения проектировать проекты, и гемор, и минусы...

Странным образом получается, что за последние пять лет на морге не реализовано вроде как ничего, кроме спроектированного мной. Сервисы апгрейдятся, правда так и не дотянув до проектного функционала, а вот проект так и не развивается...

Вы конечно можете продолжать тешить себя сказками , что "все было по другому", одна беда - практика вполне выразительна...
Gotfried
23 декабря 2006, 17:03
Не сомневался, что ты заметишь мой комент и отпишешься. Эбаут ты успешно завалил, проект скорой помощи на нем тоже. Тем не менее, великий проектировщик, если что-то сделаешь _отличное_ от уже имеющегося и более полезное - флаг тебе в руки и "большой человеческий спасибон" (с)
Sado
23 декабря 2006, 17:51

Gotfried написал: Не сомневался, что ты заметишь мой комент и отпишешься. Эбаут ты успешно завалил, проект скорой помощи на нем тоже. Тем не менее, великий проектировщик, если что-то сделаешь _отличное_ от уже имеющегося и более полезное - флаг тебе в руки и "большой человеческий спасибон" (с)

Ты в каком-то параллельном мире обитаешь... Почему из того, что мне стало некогда заниматься эбаутом и я его прикрыл, следует, что он провалился - не постигаю. Скорая помощь помогла в 14, если не ошибаюсь довольно сложных случаях. Тоже наврядли провал.

Но ты можешь продолжать уговаривать себя, это святое, да.
Шорох
23 декабря 2006, 19:24
МОДЕРАТОРИАЛ:

Садо и Готфрид, личную переписку - в приват, а то обоих исключу из пионеров.
Предупреждение.
Андрюша
23 декабря 2006, 20:14
Сугубо ихмо. Нескольких истерик на предмет неадекватности знакомств через эту услугу появятся в первое время. Следовательно будет два пути решения этой проблемы или не выносить мусор из избы, либо акцентировать внимание всех, что за последствия организаторы не отвечают. Ни первое ни второе не играет на руку создателям.
Sado! Как вы планируете решить эту проблему?
Кость
23 декабря 2006, 23:43

ladyinblack написала:
Что мешает пользоваться не спец-терминами, а простыми, понятными новичку словами? Например, вместо слова "бондаж" использовать "связывание", а вместо "сабмиссивность" - подчинение и т.п.


Вы знаете, мешает. И на этом форуме видел, и не один раз, как более опытные и продвинутые (если можно так сказать), посетители отправляли новичков учить матчасть, или "хотя бы терминологию" (С) не дословно.
Mistress New
23 декабря 2006, 23:51

Вы знаете, мешает. И на этом форуме видел, и не один раз, как более опытные и продвинутые (если можно так сказать), посетители отправляли новичков учить матчасть, или "хотя бы терминологию" (С) не дословно.

И правильно!
В рекрутинге это называется "аргументированность соискателя" - ну как-то так, пусть спецы меня поправят.
Скажу проще: если человек чего-то хочет - он должен за это чем-то платить. Имхо, не такая большая жертва - выучить терминологию, прежде чем желать, чтобы с тобой общались "более продвинутые" члены сообщества. Иначе получается, что "я хочу и дайте мне все просто потому, что я такой хороший"...
Халявы не бывает в этом мире - усвойте это раз и навсегда!
Scunsss
24 декабря 2006, 00:13

Кость написал:  И на этом форуме видел, и не один раз, как более опытные и продвинутые (если можно так сказать), посетители отправляли новичков учить матчасть, или "хотя бы терминологию" (С) не дословно.

Ну да, отправляли, и будут отправлять. А как Вы хотите говорить с людьми на их языке, этого самого языка не выучив?
Народ здесь, конечно, добрый, терпеливый и всегда рад помочь новичкам. Но любому может надоесть каждому вновь появившемуся в сотый раз разъяснять азбуку. И тогда последует предложение "учить матчасть".

Так что лучше учите... tongue.gif
other
24 декабря 2006, 00:24

Scunsss написал:
Ну да, отправляли, и будут отправлять. А как Вы хотите говорить с людьми на их языке, этого самого языка не выучив?
Народ здесь, конечно, добрый, терпеливый и всегда рад помочь новичкам. Но  любому может надоесть каждому вновь появившемуся в сотый раз разъяснять азбуку. И тогда последует предложение "учить матчасть".

Так что лучше учите... tongue.gif

Смотря какова цель. Если цель поставить новичка на его место - место новичка - то да. Такое актуально если новичек начинает тупо долбать, например.
Но я не вижу никакой проблемы написать "бондаж (связывание)", "сабмиссивность (подчинение)" и помочь освоиться с терминологией тем самым. Кстати так и было написано на Мамбе.
Только не знаю что написать в скобочках к слову "доминантность (...)" - превосходство чтоли? biggrin.gif
Mistress New
24 декабря 2006, 00:56

Но я не вижу никакой проблемы написать "бондаж (связывание)", "сабмиссивность (подчинение)" и помочь освоиться с терминологией тем самым. Кстати так и было написано на Мамбе.

Проблема только в одном - Вы приучаете новичка получать все и сразу, и не прикладывая труда. Это развращает человека, и Вы удивитесь как быстро он начнет уже требовать wink.gif
other
24 декабря 2006, 01:56

Mistress New написала:
Проблема только в одном - Вы приучаете новичка получать все и сразу, и не прикладывая труда. Это развращает человека, и Вы удивитесь как быстро он начнет уже требовать  wink.gif

Не моя цель воспитать всех и каждого smile.gif Человек либо интересен, либо нет.
В первом случае решу что делать. Во втором - не важно.

Любой коммуникативный ресурс живет за счет свежей крови. Анкеты сидящих там годами смотреть не интересно и не продуктивно. Свежую кровь нужно всячески привлекать и ублажать. Мы же говорим о знакомствах, а не о закрытом кружке по интересам.
Mistress New
24 декабря 2006, 02:11

Любой коммуникативный ресурс живет за счет свежей крови. Анкеты сидящих там годами смотреть не интересно и не продуктивно. Свежую кровь нужно всячески привлекать и ублажать. Мы же говорим о знакомствах, а не о закрытом кружке по интересам

Как всегда вопрос заинтересованности. Кому нужно? Если тем, кто "сидит и привлекает", то да - пусть жуют и ублажают. Если самому новичку - пусть потратит немного времени и разберется. Так что это было чистое имхо, не предмет для спора wink.gif
ladyinblack
24 декабря 2006, 02:19

Mistress New написала:
Проблема только в одном - Вы приучаете новичка получать все и сразу, и не прикладывая труда. Это развращает человека, и Вы удивитесь как быстро он начнет уже требовать  wink.gif

Начинали-то совсем не с этого. Начинали с примеров шибко лаконичных товарищей, пищущих о себе с стиле "я тут по теме" (точка).
Я о том, что нужна золотая середина. Все мы тут "по теме", только тема у всех разная. Но вот мне совершенно безразлично как человек напишет "мне нравится связывание" или "мне интересен бондаж", ну он по крайней мере пытается выразить свои предпочтения.
Я как раз выступаю против краткости, но и не за захламление тучей терминологии. А то опять напоремся на старые грабли, когда один и тот же человек под одним и тем же словом подразумевает разное. Например, как-то попался товарищ, который утверждал что "бондаж - это такой страпон". Слово "связывание" куда сложнее интерпретировать подобным образом.

other
24 декабря 2006, 02:23

ladyinblack написала:
"бондаж - это такой страпон"

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif 5+. Нужны пояснения в картинках.
Mistress New
24 декабря 2006, 02:33

"бондаж - это такой страпон"

*Пытается представить как бы это могло выглядеть* biggrin.gif 3d.gif biggrin.gif
Scunsss
24 декабря 2006, 05:10

other написал: Если цель поставить новичка на его место - место новичка - то да.

Нее, ни в коем случае! Это я в том смысле, что любому однажды надоедает объяснять одно и то же.

Но я не вижу никакой проблемы написать "бондаж (связывание)", "сабмиссивность (подчинение)" и помочь освоиться с терминологией тем самым.

Не очень Вас понял - Вы предлагаете в пунктах анкет так и писать - с пояснениями в скобках?
А для чего такие сложности? БДСМ-словарь довольно короткий и понятный. Ну а понимание тонкостей придет со временем, многого сразу и не объяснишь...

Не знаю, есть ли такое на других ресурсах, не смотрел, но ИМХО есть смысл сделать страничку-словарь, чтобы человек, прежде чем писать что-то или галочки ставить, ознакомился с терминами. И вот на этой страничке уже можно дать подробное объяснение термина, хоть с картинками.
АНКА
24 декабря 2006, 15:13

other написал:
biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif  5+. Нужны пояснения в картинках.


Scunsss: И вот на этой страничке уже можно дать подробное объяснение термина, хоть с картинками.

Пришла идея, совместить словарь со ссылками и картинками, примерно как в таблице:
Термин английский, термин-перевод, русский аналог, определение, небольшая иллюстрация, ссылка на конкретные Тематические сайты или разделы в этих сайтах.

+ , ну совсем для тех, кто в танке - возможность поиска по словарю с неправильно введенным словом, т.е. БАНДАЖ - БОНДАЖ, СТРАПОН -СТАРПОН... и т.д. правда, не знаю, возможно ли это...

Но зато посыл учить матчасть не будет иметь негативную подоплеку. (Очень уж много Хозяев отправляла.... некорректно, наверно, но - увы, люди тупо не могли объяснить, что имеют в виду... mafia.gif Мой любимый пример - термин "жёсткий секс", - вы бы знали, сколько мнений насчет того, что это такое!!!! мамадорогая..... )
Radja
24 декабря 2006, 15:28
Но сабжу: Нужна!!!
Dimkin Julik
24 декабря 2006, 16:10

ladyinblack написала: который утверждал что "бондаж - это такой страпон".

3d.gif В принципе, есть такие страпоны на ремешках, которые к телу "бандажируются". Товарищ, наверное, его имел ввиду.3d.gif
Mistress New
24 декабря 2006, 19:25

В принципе, есть такие страпоны на ремешках, которые к телу "бандажируются".

Юлик, а что, страпоны бывают БЕЗ ремешков? Удивительное дело, а я и не знала... biggrin.gif 3d.gif biggrin.gif
Уралочка
24 декабря 2006, 22:40
Специально полазила по бдсм-ким сайтам в плане анкет. Хотелось бы отметить следующее. Сразу оговорюсь, что лазила ночью и бегло, поэтому какие недостатки какому сайту принадлежат, сейчас уже не вспомню. Так, в общем.
1. На большинстве ресурсов к анкетным данным не попадешь без регистрации. Лично я считаю такую предосторожность совершенно лишней. Незарегистрированному можно запретить писать, скрыть имейл, но, скажите, какая логика в том, чтобы запрещать знакомится с имеющимися данными?
2. Система поиска. Стоят критерии: статус, рост, вес -- это везде. А вот город...Видимо, создатели всего этого смотрят на проблему только с точки зрения жителя большого города (это, кстати, перекликается с п.1). Дескать, покажи серьезность своих намерений, потрать время на регистрацию, ведь претенденты все равно будут. Для Москвы да. Может даже много. А вот я ищу Ижевск. Попробуйте, поищите ради разнообразия. Мне уже все остальное по барабану -- и статус, и пол, и вес... Хоть бы что-нибудь было. То не пускают без регистрации, то отбора по городу нет, а там, где все есть, нет никого с самого города. Это получается, что я должна обойти все сайты, везде "наследить", затратить время (да, мне его жалко), деньги (интернет поминутный), и после этого получить дай Бог, одну-две анкеты? Господа создатели, на кого Вы ориентируетесь? Почему для Вас критерий отбора по весу важнее, чем по населенному пункту? Для чего вообще заводить эту службу знакомств? Я так понимаю, чтобы люди могли встречаться в реале. Так, пожалуйста, не смотрите только со своей колокольни. Встаньте на место потребителя. Да, жители больших городов плюются, избалованные выбором. А на переферии... Мне не трудно заполнить анкету, но я не хочу это делать впустую. И буду заполнять там, где есть мои земляки, где их больше, и где я могу их легко найти.
Не эти ли две причины затрудняют приток "свежей крови"?
other
24 декабря 2006, 22:52

Уралочка написала:
1.
2.

1. Не согласен. Не буду показывать лицо там где есть вероятность встретить ванильных знакомых.
2. Абсолютно согласен с Вами.
3. Отсутствие фото - главный недостаток всех имеющихся ресурсов бдсм-знакомств.
Dimkin Julik
24 декабря 2006, 23:21

Mistress New написала:
Юлик, а что, страпоны бывают БЕЗ ремешков? Удивительное дело, а я и не знала... biggrin.gif  3d.gif  biggrin.gif

Я не специалист в этом. Но чего только на свете не бывает... tongue.gif
А обычный фаллоиммитатор страпоном не называют, нет? blush.gif
Уралочка
24 декабря 2006, 23:27

other написал: 1. Не согласен. Не буду показывать лицо там где есть вероятность встретить ванильных знакомых.

Это Вы о том, что на анкету может наткнуться какой-нибудь случайный, не в меру любопытный ванильный? По нику и пристрастиям вычислить человека достаточно сложно. А фото можно под регистрацию спрятать.


other написал: 3. Отсутствие фото - главный недостаток всех имеющихся ресурсов бдсм-знакомств.

Особо спорить не буду, но для меня фото не главное.
Mistress New
24 декабря 2006, 23:59
То Юлик

А обычный фаллоиммитатор страпоном не называют, нет?

Неа... он как раз и отличается от обычного возможностью крепления на бедрах tongue.gif
Wise-whip
25 декабря 2006, 03:44
Я, хоть и имеющий на данный момент Тематическую четверть {признаться- хочу ещё большего}, поддержу, думаю, большинство- НУЖНО. Нужно для того, что бы не пытаться тыкать пальцем в небо, надеясь попасть в цель. А в реале... Да не каждый способен признаться в своём счастье- что он BDSM-ер. НУЖНО. Могу с удовольствием помочь. Не финансами,к сожалению, а вот опыт настроек, установок, раскруток и пр. сайтов имеется.
birdie
26 декабря 2006, 22:13

Abductor написал:
Однако, и тут мы столкнемся с ситуацией, когда на сайте будет 80 % мужчин, и 20 % женщин...

о встречах, которые будут проводится непосредственно ДЛЯ новичков? Типа, все спокойно садятся и один старый умудренный дядька рассказывает, что такое тема, какие отношения присутствуют, как они называются и так далее.
Для расслабления предлагается вино и легкие закуски.
К концу лекции новички должны будут расслабиться....
Возможно написать бейджики, на которых кратко описАть себя...

Вашими бы устами, как говориться... Прям зачиталась! smile.gif Не хотите ли заняться организацией? )))
birdie
26 декабря 2006, 22:19

Abductor написал: в идеале, каждый новичок должен проходить сначала собеседование у психоаналитика, который должен будет понять причины, заставившие его (новичка) прийти на этот сайт и дать объявление...

Не могу успокоиться - что значит - должен!?!? Кому? Что за цензура? И разве психоаналитик лучше разберется в проблеме, чем прямая проба себя? (пусть и в общении - но с "местными" жителями - а не с отвлеченно-разбирающемся вэтом деле психоаналитиком.....) (соглашусь, иногда- луучше, но разве - всегда?)

Abductor написал:Естественно, что это невозможно. smile.gif)

Успокоили немного....... smile.gif Но, помятуя о том, что сила мысли материальна... интересно - устраивая встречи для новичков - вход ос справкой от аналитика Х - много бы Вы свежей крови влили бы в организм BDSM-а? )))
Abductor
27 декабря 2006, 14:09

birdie написала:
Не могу успокоиться - что значит - должен!?!? Кому? Что за цензура? И разве психоаналитик лучше разберется в проблеме, чем прямая проба себя? (пусть и в общении - но с "местными" жителями - а не с отвлеченно-разбирающемся вэтом деле психоаналитиком.....) (соглашусь, иногда- луучше, но разве - всегда?)


Успокоили немного....... smile.gif Но, помятуя о том, что сила мысли материальна... интересно - устраивая встречи для новичков - вход ос справкой от аналитика Х - много бы Вы свежей крови влили бы в организм BDSM-а? )))

Просто дело в том, что для каждого Тема - своя. И у каждого она вызвана теми или иными событиями, потребностями, мыслями...
Очень часто человек сам не понимает, зачем и для чего он совершает те или иные поступки, и какие свои потребности он удовлетворяет, занимаясь темой... Психоаналитик поможет именно в этом, определить какая потребность удовлетворяется с помощью темы.
И поможет лучше определить, какая практика наиболее полно подходит данному человеку. smile.gif
Хотя это все, конечно же, утопия. smile.gif)
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»