Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: День денег - вопрос к рецензенту
Частный клуб Алекса Экслера > Обсуждение кинорецензий Экслера
UrbanSpaceman
29 января 2007, 14:16
Алекс, если не скрет, откуда вся информация, содержащаяся в четырех из пяти первых параграфов рецензии? В фильме (который я сдуру посмотрел в рамках очередной попытки возобновить знакомство с российским синематографом) ничего такого нет. Ни про речи губернатора, ни про завершенный эротический роман, ни про семилетнее тунеядство одного из героев. Ты экстраполировал, или у фильма существует несколько версий?
Alex Exler
29 января 2007, 14:46
Это было в книге. В фильме давалось только намеками, понятными тем, кто книгу читал.
Spawn
9 февраля 2007, 15:55
кстати про книги, если интересно

про 13 воина - крайтон (или кричтон, не помню как правильно) в предисловии писал
что это как бы реконструкция мифа про беовульфа, он сделал так сказать реверс инжиниринг легенды, как это _могло_ быть в действительно... вставил туда некоторые реальные исторические факты (тех медведов - они не совсем люди) и реальные исторические личности (ибн фадлан, отрывки из его книги про путешествие на волгу можно найти в инете)... потому и имена похожие - буйлиф==беовульф... имху книжка была интереснее, и язык он там дольше викингов учил(над ним долго стебались простые норвежские парни)), и мистики было поменьше

дочь генерала - имху книжка тоже была интереснее чем фильм, затрудняюсь ее оценивать как детектив, но вообще мне очень понравилось... в фильме концовка совершенно другая(типа чтобы драйв был), и сам следователь эдакий солдафонистый, а в книжке он был как обычный детектив, токо работал на военных... ну и главная тема про предательство и прощение была по моему на порядок лучше описана... и тот полковник, голубой друг убитой, был както поинтереснее как персонаж, хотя актер его вполне неплохо сыграл

хотел сказать спасибо за рецензии - хотя не со всеми рецензиями согласен, но
почитать все равно интересно, иногда открываешь чтото новое уже в виденном... так же уже подобрал пару интересных фильмов которые пропустил - спасибо, обязательно посмотрю... так же приятно что вы помните про свою субьективность, это редкость)
правда 2 момента, первый - это то что вы в пух и прав забили ботинками сюжет в базе клейтон, что дескать одно и тоже по кругу... а потом(или до? на даты не смотрел) за тоже самое похвалили героя... понятно что герой снят на порядок красивше, да и сюжет там поглубже, но там точно так же одно и тоже рассказывают раза 3 но с разными вариантами, и то что у каждого сюжета свой стиль смысла не меняет... и второе - я не понял, вы когда в скале стебались над генералом что дескать он сначала всех перемочил когда захватывал ракеты, а потом боялся начать стрелять по группе захвата - стебались или перевод кривой был? вообще там во время захвата прям говорилось что у них травматическое оружие и что они всех усыпляли токо, так что все было вполне последовательно... и про бомбу на остров тоже, отмена пришла когда он уже сбросил первую, а их там должна была быть целая куча, на весь остров... а вы както особенно жестоко над этими сценами поиздевались, непонятно за что)

и еще про френка миллера (автора комиксов по которым сняли син сити) - сейчас еще делают один фильм по его комиксам, называетца 300 (про 300 спартанцев) там тоже видеоряд очень необычный, хотя и цветной (в отличие от син сити, больше похож на небесного капитана)... если интеерсно хд трейлеры можно заценить на www.kinodrive.com - очень сильное зрелище) если они еще не все динамичные сцены в трейлере показали, то похоже будет нечто*скрестил пальцы на удачу*...

спасибо за рецензии еще раз, привет пушистым зверюгам)
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»