Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: 3-й лишний?
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2, 3, 4
White Dragon
4 марта 2007, 22:11

Aspid написал:
Не знаю насчёт достоинства, но без упрёков - не надейтесь! И слова о тематическом ребёнке настораживают. Нафик-нафик!

Ну о чем тут говорить, если ты даже сам напоминаешь нюансики, когда их вдруг не захотели/забыли обсудить? Ясно все...
Эллочка TS
4 марта 2007, 23:15

Aspid написал:
Чего там, извиняю. Но только в том случае, если скажешь, как это можно определить. Никаких позывов к мужикам не замечал за собой.

Не обращай внимания на мой иногда самоуверенный тон - это вовсе не признак величайшей ответственности за свои слова или великого ума smile.gif
Но позволю себе чего-нибудь ляпнуть\наврать.
Ты по слогу письма выглядишь таким многословным, общительным, демонстративным экстравертом, без особых комплексов, фамильярным - без лишних церимониальных выканий собеседнику (это не укор). Ты легко рассказываешь о личной жизни и более того - тебе это нравится.
Девайсы, квартира, интернет с вопросами, отбор партнера (на свой вкус, как для себя)...- да ты пожалуй возбуждаешься, когда думаешь, как твоя жена будет трахаться с рабом - по совокупности твоей активности у меня создалось ощущение, что ты чуть ли не подталкиваешь ее К ЭТОМУ, прикрываясь мнимым негодованием - попахивает почти манипуляцией. Нет, ты вовсе не собираешься с ней расставаться - скорее ТАК она тебе больше нравится\возбуждает. О чем ты фантазируешь, когда представляешь раба с женой? Как вы вдвоем трахаете жену? Как возбужденный самец овладевает женой? Наверное и раба выбрал посимпатичней. Не верю, что все эти телодвижения ДЛЯ ЖЕНЫ - ты делаешь это для себя, ради своего возбуждения\удовлетворения фантазий и с такой раскованностью вполне созрел для сескуального плюрализма\разнообразия - небось любишь в инете разглядывать порнушку с 2+1 и т.д....- такие сексотипы *хотят попробовать всего*, а тут и до бисексуальности недалеко - один небольшой шажок, но сначало нужно *создать ситуацию*- как энергично ты ее организуешь - будто не терпится... Что скажешь? wink.gif
Zep
4 марта 2007, 23:46

Эллочка TS написала:
... Не верю, что все эти телодвижения ДЛЯ ЖЕНЫ - ты делаешь это для себя, ради своего возбуждения\удовлетворения фантазий ...

Я тоже не верю. Да и верить смысла нет. Думаю, что и от этой дискуссии Aspid тоже получает удовольствие.
Может я и не прав, но вот прочтя весть тред у меня создалось такая расстановка на игровом поле: Aspid - дирижер-доминант, его жена - саб, а ее раб к Теме никакого отношения не имеет. А если и имеет, то претендует на роль отнюдь не саба. Не знаю какой к нему правильный термин присовокупить, но на простом, "гражданском" он - иждивенец.

PS Чем то напомнило фильм Гринуея "Повар, его жена и ее любовник". Помните, что стало в конце фильма с любовником? wink.gif
System
5 марта 2007, 00:00
Я фигею, дорогая редакция! Ну у вас и фантазии! 3d.gif

Эллочка TS, Zep, жжоте 3d.gif
Прекрасная_свинарка
5 марта 2007, 00:10

System написала: Я фигею, дорогая редакция! Ну у вас и фантазии!

Угу, максимум, что я смогла придумать, так это подсознательное желание очутиться на месте того, кого жена выбрала в качестве раба. Но это как-то вяло и без огонька, в отличие от вышенаписанного :)
Zep
5 марта 2007, 00:37

System написала: Эллочка TS, Zep, жжоте  3d.gif

В точку! Я почему-то уверен, что Повар (думаю, готовить он умеет, так что вряд ли сожжет) подаст хорошо прожаренного Любовника на ужин своей Жене. А может у него фантазия еще и на десерт сработает. Впрочем, десерт у него и так будет - это его жена, съевшая приготовленное им блюдо. biggrin.gif Конечно же сравнение чисто метафорическое (УК... тьфу ты... БРД я чту! tongue.gif )
В общем-то я не знаком с автором треда, поэтому ни в коем разе не утверждаю, что история надуманная. Но в ее реальность верится с трудом. Хотя, независимо от этого, читать было увлекательно.
Шорох
5 марта 2007, 00:55

Эллочка TS написала: да ты пожалуй возбуждаешься, когда думаешь, как твоя жена будет трахаться с рабом...

Эллочка TS написала: О чем ты фантазируешь, когда представляешь раба с женой? Как вы вдвоем трахаете жену?

Эллочка TS написала:...небось любишь в инете разглядывать порнушку с 2+1 и т.д...

МОДЕРАТОРИАЛ:
Вне зависимости от того, прикол это или собственные фантазии, приписываемые оппоненту, такой стиль общения на форуме недопустим.
Имеешь замечание.

Zep'у тоже рекомендую задуматься на эту тему.
Faberge
5 марта 2007, 01:33

Эллочка TS написала:

smile4.gif appl.gif
(не все были готовы нарываться на модераториал. Но думали так многие biggrin.gif )
Я вообще заподозрил бы в авторе бота, (ну, или на худой конец, фантазера) если бы не свидетельство Геллы в реальности персонажа.
Кэрри
5 марта 2007, 01:49
МОДЕРАТОРИАЛ:
Давайте как-то уже прекращать поиски виртуалов в любом, кто сколько-нибудь отличается от вас. Это, в конце концов, элементарно невежливо.

Если кому ситуация, описанная участником форума, не нравится, - он может не участвовать в обсуждении.
Либо вежливо и обоснованно объяснить собеседнику, что именно он считает пристрастно описанным.
Всё. Никаких других вариантов.

Пургу здесь вообще гнать не надо. А уж в таком виде... rolleyes.gif

Правила "Нежных прикосновений":
4. Никаких грубостей, натурализма, порнографии, а также пошлятины.


В общем, кому нечего сказать по теме обсуждения - лучше ничего и не говорить.
Aspid
5 марта 2007, 09:56

White Dragon написал: Но, думаю, дело до этого не дойдет и деньги ты свои вернешь по хорошему.

Не, думаю ничего не выйдет, иначе любые подарки после развода надо возвращать. Да и сам процесс суда.... Я 3 раза с банками судился, 3 раза выиграл. Ну, 2 раза с банками, потому что один суд не с банком, а с времеенным управляющим. Но первые 2 раза до дефолта, поэтому вернулись крохи а второй - через 2 года после дефолта, опять банк погиб, помеченный моим вкладом. Тогда доллар рос хорошо, пока вернули, мнньше стало.
Да и вообще со старушкой судиться неохота.
Но это офтоп.
Aspid
5 марта 2007, 10:28

White Dragon написал: ты даже сам напоминаешь нюансики, когда их вдруг не захотели/забыли обсудить? Ясно все...

П-переведи. Мне не ясно. Что за нюансики?

Эллочка TS написала:  Ты легко рассказываешь о личной жизни
Говорить правду легко и приятно.©

Эллочка TS написала: Но позволю себе чего-нибудь ляпнуть\наврать.  .... Что скажешь?

Скажу, что ты ошибаешься. Твой вывод основан на ложных посылках. Например

Эллочка TS написала: Девайсы, квартира, интернет с вопросами,отбор партнера (на свой вкус, как для себя)...-

Нет. Отбором занимался не я. Я тупо пересылал письма конечному адресату, даже не читая их. Девайсы покупал не я (это написано, но ускользнуло от твоего внимания, увлечённого неожиданным поворотом), я только деньги выслал. Квартира снята по ежедневным просьбам жены. Это естественно, она из США не смогла б это провернуть. Деньги опять же. Про интернет не понял. Что с ним не так?

Эллочка TS написала: рассказываешь о личной жизни и более того - тебе это нравится.

Хрена нравится. Просто видит бог, что дошел я до точки и, пользуясь словами того ж автора,
Приговоренный обладает, как никто,
Свободой слова, то есть подлинной свободой

Прорвало.

Zep написал: Помните, что стало в конце фильма с любовником?

Не смотрел. По названию должны споварить как-то. Но все эти выводы построены на ложных посылках, неслучайно ты ссылался лишь на свои ощущения, а не на мои слова.
Чёрт, почему-то как только правду начинаешь говорить, сразу фигню какую-то думают. Нет, не могу опять не процитировать любимого:
Так-так, мое нормальное лицо
Все, вероятно, приняли за маску.

Петарды, конфетти... Но все не так, -
И маски на меня глядят с укором, -
Они кричат, что я опять - не в такт,
Что наступаю на ногу партнерам.


Faberge написал: Я вообще заподозрил бы в авторе бота,

Ну это совсем никуда... Контрольный клик в профиль мог бы разрешить сомненья благородного дона. А сомненья в фантазёрстве моя реальность не отрицает. Я обычно предлагаю побиться о заклад на выбранный партнёром факт, рассказанный мною.
Abductor
5 марта 2007, 12:12
Я бы сказал, что все мы учимся, все делаем ошибки.
Видимо, пришло вам, уважаемый Аспид, пройти некие уроки, что-то усвоить.
Причем этот урок вы должны, видимо, пройти "на своей шкуре", чтобы понять и усвоить.
Вот и проходите.
И будь что будет.
Это я к тому, что поступайте так, как вам велит сердце. К чему-нибудь это да и приведет, и тогда только ВЫ будете ответственны за сделанное. И накрепко усвоите уроки.
Советы они, конечно, хороши, только я твердо уверен, что у всех по разному происходит...
Aspid
5 марта 2007, 12:26

Abductor написал:  я к тому, что поступайте так, как вам велит сердце.
ворчливо
Да мы уж выбирали один раз сердцем...

Abductor написал: тогда только ВЫ будете ответственны за сделанное.

Так это и так понятно. Я сам решу, не боись. Мне фактуру, фактуру подавай, не хочу вслепую.

Abductor написал: И накрепко усвоите уроки.

Вот чего-чего, а уроков, которые следует усвоить, здесь не вижу. В смысле: в таких-то случаях надо поступать так, в других - эдак. Будет просто опыт, который можно использовать, а правил тут никаких не выучишь.
System
5 марта 2007, 12:43

Aspid написал: Да мы уж выбирали один раз сердцем...

И таки шо, плохо вибрали? smile.gif
Это же процесс пожизненный! smile.gif Люди меняются, обстоятельства меняются, время от времени приходит пора делать новый выбор.
Abductor
5 марта 2007, 12:51

Aspid написал: ворчливо
Да мы уж выбирали один раз сердцем...

Так это и так понятно. Я сам решу, не боись. Мне фактуру, фактуру подавай, не хочу вслепую.

Ага, чтобы пришел добрый дядька и сказал - вот так делай, вот так не делай иначе бо-бо будет... smile.gif
Нет такого дядьки, что и говорить...
Я бы и сам был бы не прочь послушать, что он мне скажет. smile.gif

Как говАривал наш учитель по экономике в институте Бадрутин Магометович:
"Принять правильное решение при достаточном количестве информации - это не признак хорошего руководителя. Хороший руководитель принимает верное решение при недостатке информации. Гениальный же действует практически "наощупь"".
Это не его слова, я знаю, но от него я их впервые услышал. smile.gif

Я НИ НА ЧТО не намекаю, просто вспомнились слова.
Aspid
5 марта 2007, 13:06

System написала: И таки шо, плохо вибрали?

Я ващета про рекламный слоган на выборах президента...

Abductor написал: чтобы пришел добрый дядька и сказал - вот так делай, вот так не делай

Не понял - ты шутишь, что ль? Я не прошу рецептов, я фактов, опыта хочу. для выводов мне злые или добрые дядьки не нужны.

Abductor написал: Как говАривал наш учитель по экономике

Вот оно что у нас с экономикой, ага...
System
5 марта 2007, 13:25

Aspid написал: Я ващета про рекламный слоган на выборах президента...

Суть та же wink.gif
Zep
5 марта 2007, 14:50

Aspid написал:
Но все эти выводы построены на ложных посылках, неслучайно ты ссылался лишь на свои ощущения, а не на мои слова.

Мои ощущения основываются на твоих словах. И еще они основываются на логике и собственном опыте (на уровне ощущений, а не совпадении жизненных ситуаций).
Хорошо, не буду больше метафорить. Скажу прямоsmile.gif. Ощущение у меня такое, что ты не есть беспомощный и брошенный, а человек, который довольно-таки силен, чтобы уметь поворачивать движение ситуации в свою сторону. Плюс ко всему ты же знаешь, что из любой невыгодной ситуации можно извлечь хотя-бы капельку выгоды. Видимо, ты ведешь поиск именно этой выгоды, может и не вполне осознавая это.
И еще мне показалось, что анекдотичность ситуации не в том, что супруга в теме, а ты нет. Этого - сплошь и рядом. И тут вообще (еще раз повторюсь - как МНЕ кажется) Тема не при чем. Если ее отбросить, то необычность ситуации все равно сохраняется. А необычность поддержал именно ты. Значит ты сделал свой, известный только тебе, выбор. О чем, насколько я понял, и не жалеешь.
Очень часто бывает, что мы делаем некий выбор, чаще всего неосознанный. Он нам сначала кажется странным, глуповатым, даже неправильным. Но потом время высказывает свою точку зрения - и чаще всего оказывается, что выбор был как раз-таки правильным. А вообще - не бывает правильного или не правильного выбора. Бывает только выбор. И он ВСЕГДА и ТОЛЬКО правильный.

Насчет того, что "как только правду начинаешь говорить, сразу фигню какую-то думают" - сочувствую. У меня тоже всегда так. Поэтому чуть-чуть привираю, чтобы было похоже на правду wink.gif
"Почему мне здесь никто не верит!!!" (с) из фильма "Дежа-Ву"
И еще у меня вопрос. Может на него и есть ответ в треде, но все перечитывать не успею. А с самим "рабом" ты встречался в реале?
Aspid
5 марта 2007, 23:27

Zep написал: Мои ощущения основываются на твоих словах. И еще они основываются на логике и собственном опыте

Понятно. У тебя на те же фреймы нацеплены другие дефолтные значения. Как, скажем, нигерийцу и тунгусу сказать: "Это было весной, понятно?" Оба поймут, но один будет представлять события на фоне снегов, а другой - в пышной зелени. Я какие-то слова пишу, вкладывая один смысл (не основной, а побочные значения, вызываемые словом), а у тебя другие ассоциации. При подробном разговоре проходит.

Zep написал: анекдотичность ситуации не в том, что супруга в теме, а ты нет. Этого - сплошь и рядом.

Не анекдотичность это. Есть и анекдотичность, но я о ней не говорил вообще. А это - просто факт. Вот ты говоришь: сплошь и рядом, а рядом со мной ничего подобного нет, вот я сюда и пришёл выяснить, что же в таких случаях бывает.

Zep написал: необычность ситуации все равно сохраняется. А необычность поддержал именно ты.

Для меня необычность в резком крышесносе с одновременной неутерей доверия ко мне. Даже многовато доверия, я всё-таки не подружка, а муж был. На всякий случай скажу, что это лучше, чем молчание.
Ты в чём необычность видишь? В том, что помощь оказываю? Так я ещё надеюсь, что не развалится семья, если не помогать - точно развалится, пока такого решения я не принимал. Тут всё логично, как мне кажется.

Zep написал:  А с самим "рабом" ты встречался в реале?

Нет и прошено это не делать и к этому не стремиться. Ну и нафиг он мне сдался. Интересно, конечно, но не настолько, чтоб из-за этого рискнуть с женой цапнуться.
Эллочка TS
6 марта 2007, 00:04

Faberge написал:
не все были готовы нарываться ...

И я никогда не готова - просто порой увлекаюсь собственным потоком мысли, забывая о формате. ИМХО в формат можно без проблем загнать любые мысли - это вовсе не вопрос запрета их выражения. smile.gif
Эллочка TS
6 марта 2007, 00:51

Aspid написал:
Для меня необычность в резком крышесносе с одновременной неутерей доверия ко мне. Даже многовато доверия, я всё-таки не подружка, а муж был. На всякий случай скажу, что это лучше, чем молчание.
Ты в чём необычность видишь? В том, что помощь оказываю? Так я ещё надеюсь, что не развалится семья, если не помогать - точно развалится, пока такого решения я не принимал. Тут всё логично, как мне кажется.

Нет и прошено это не делать и к этому не стремиться. Ну и нафиг он мне сдался. Интересно, конечно, но не настолько, чтоб из-за этого рискнуть с женой цапнуться.

1. Для того, чтобы лучше понять твои отношения с женой, нужно задать очень много вопросов, что непросто в формате форума.
2. Ты выглядишь человеком, хорошо ориентирующимся в жизненных коллизиях, достаточно тонко дифференцируешь отдельные нюансы. Думаю, ты не ждешь *правильного совета*, зная ситуацию изнутри намного лучше и способного оценить ее лучше других. Ты, наверное, желаешь не столько, чтобы жалели (*бедненький, бедненький*), а скорее участия и помочь тебе выговориться - выговариваясь можно более определенно самому для себя выстроить собственную формулировку и отношение к ситуации.
3. Вы с женой оба еще не переварили ситуацию и на всякий случай не делаете резких телодвижений. Вы оба готовы сотрудничать и значит ЧТО-ТО вас пока удерживает от расставания. Привязанность, привычка, дружба\любовь, заинтересованность в чем-либо......., что-то еще..
4. Не удержусь от личного примера. У меня был похожий случай с бывшей. Был у нее бзик *де труа* - возбуждалась она не по-децки, говоря об этом - у нас было принято обо всем говорить. У меня была альтернатива запрета\расставания или пойти на уступки. Я выбрала извилистый путь - подробности опускаю. После реализации через время бзик перестал быть фетишем, она была благодарна мне за понятливость, из ситуации мы вышли без издержек - отношения не изменились\не ухудшились, но с новым жизненным опытом...Мы поняли, что секс и отношения - разные вещи - третий так и остался лишним\чужим\не нужным ей ни для чего, кроме некоторых эксклюзивных физических ощущений.
Aspid
6 марта 2007, 04:24

Эллочка TS написала: ты не ждешь *правильного совета*,

Да, да, да! Я уж пишу-пишу: дайте опыт и экспертные оценки развития ситуации с рабом, а уходить или нет - я сам придумаю. То есть можно и советы, но не обязательно.

Эллочка TS написала: выговариваясь можно более определенно самому для себя выстроить собственную формулировку и отношение к ситуации.

Когда другие прочитают то, что я думаю, могут дыры в позиции какие-нибудь найти, а у меня на них, может, глаз замылился.

Эллочка TS написала: Вы с женой оба еще не переварили ситуацию

Дык она с некоторой точки зрения и не началась. Они первый раз 12.3 встречаются, сейчас только обсуждают план встречи. Ну и 15 она хочет домой заглянутьвозвратиться.

Эллочка TS написала: Не удержусь от личного примера.

Спасибо. Ага, то есть "дать перебеситься" может быть полезно, так?
Matso
6 марта 2007, 10:48

Aspid написал: Ага, то есть "дать перебеситься" может быть полезно, так?

ИМХО, именно так и надо сделать. Подождать в стороне и посмотреть как будут развиваться события дальше. Ни в коем случае нельзя "сжигать мосты", иначе любимый человек не сможет вернуться. У жены крышеснос - это понятно. У раба фантазии, тоже понятно. Вероятность, что у кого то из них реальность окажется не такая как фантазия в два раза выше. То есть, либо жена перебесится, наиграется, либо раб сбежит. Примеры подобных отношений есть, и в Теме, и в обычной жизни. В одной паре мосты были сожжены сразу, в итоге после того как жена наигралась, ей некуда было вернуться. Страдают теперь все. В другой паре люди обсудили ситуацию, спокойно все обговорили, договорились не делать поспешных решений и если что - расстанутся друзьями. В итоге после трех месяцев все благополучно воссоединились. Сейчас вспоминают этот случай даже без взаимных упреков. Так что я призываю подождать. Нередко и бездействие приводит к положительным результатам.
АНКА
7 марта 2007, 01:36
А меня лично вот это порадовало.....

Aspid написал: .......получится ли у неё с этим Х или он её бросит. Вот она приедет, а он скажет - не, я подумал, ты мне не подходишь! И хороша ль у неё фигур теперь? Белы ли зубы? Нет ли морщинок? И вообще, он как-то обмолвился, что ему нравятся крупные женщины арийского типа, вот она теперь блондинка, но рост-то не подтянуть, не бросит? .....Дальше. Звонки постоянные, разговоры ......

Не, В/вы только представьте себе, сидит этакий рабик, уже согласный на Л/с, без опыта не только реального, но и даже без встречи в реале, и указывает:
так, сегодня я бы хотел видеть свою Госпожу в чулках сеточкой и корсете красного цвета... Ну и дальше в том же духе.... 3d.gif

Что-то мне кажется, что ни он, ни она даже не представляют себе, ЧТО ИМЕННО такое Л/с, не говоря уже о БДСМ..... mad.gif Мне было бы сильно любопытно почитать сочинение вашей жены на тему: "как я вижу свою жизнь в ближайшие 2-3 года", или хотя бы "чем привлекательна для меня та модель жизни, которую мне предлагает партнер в контексте ТЕМЫ".
К тому же, вы тут часто упоминаете крышеснос у неё. Однако, ума ей хватило, чтобы послать на Форум извращенцев вас, а не зарегиться самой, да и письма - тоже не своё мыло озвучила, да? интересно было бы еще ее объяву почитать, на которую ей отвечали, но это уже так, для удовлетворения любопытства...
Так что лично у меня создалось впечатление, что ваша жена вас просто использует, прикрываясь тем, что семья и отношения для вас - не пустой звук.... Втягивая вас в поиски и материальное оформление своей сексуальной жизни, она поступает непорядочно, и никаким крышесносом это не прикроешь.
Представьте себе ситуацию с точностью до наоборот: вы затеяли поиск любовницы, потому что решили, что только женщина с зеленым хаером, любящая анальный секс по субботам и весящая 123 кг может вас удовлетворить. Попросили жену пересылать вам письма возможных претенденток, снять вам жильё, оплатить пластическую операцию (т.к. ваша избранница обожает орлиные носы), обновить гардероб, и всячески поддерживать морально. К тому же - одобрить появление у вас совместного ребенка, т.к. какая разница, он же от вас?
ИМХО, конечно, но вам надо деньги спасать. Т.к., будь она вам хоть четырежды жена, на свои развлечения она должна уметь зарабатывать сама (как-то курение, карусели, презервативы, кино и т.д.)
(А еще можно подумать, для чего вам жена. Именно эта конкретная. И почему вы хотите ее сохранить. Может, вы слишком много в нее вложили, и теперь просто не хотите расстаться с этими вложениями?
И подумать, какие ваши потребности она удовлетворяет, а какие - нет. Соответственно и делать выводы. Жизнь-то одна.... вам не жалко потом вспоминать, как бы вы могли хорошо её прожить, если бы не..... ?)
Mistress New
7 марта 2007, 12:23

АНКА написала:много-много

+1 ППКС!!!
appl.gif appl.gif appl.gif
Сказать на эту тему вообще больше нечего, кроме того, что раз автор ветки до сих пор все это делает и терпит, то - очевидно - ему все это по приколу. Может, пора честно и беспристрастно посмотреть на себя-любимого?
Aspid
7 марта 2007, 16:12

Matso написал: В другой паре люди обсудили ситуацию, спокойно все обговорили, договорились не делать поспешных решений и если что - расстанутся друзьями. В итоге после трех месяцев все благополучно воссоединились.

`Ага. 2:1 в пользу разводов, но счёт размочили.

Mistress New написала: раз автор ветки до сих пор все это делает и терпит, то - очевидно - ему все это по приколу.

О! Наконец-то. Я всё ждал, когда появится приверженец концепции "если кто-то что-то сделал, значит именно это и хотел сделать". Конечно, люботатнее издеваться над футбольными болельщиками, наблюдая, как они пытаются с такой позиции объяснить, что вся их любимая команда целиком просадила матч, потому как страстно желала, чтоб их вдули.
Но ладно, обойдусь без этого. Приведу пример из более спокойного спорта - шахмат. Есть такое хорошее слово - "цугцванг". Это когда любой следующий ход ухудшает позицию. Лучше б не ходить, а ходить-то надо, время течёт, просрочишь - точно проиграл. Вот и ходят, делая ходы, заведомо ухудшающие позицию. Стараются поменьше потерять.
Вот и тут типичный цугцванг. Любое решение грозит потерей. Выбираю, где поменьше. Как мне кажется. Но могу и ошибиться. Так что не тащусь, а матерюсь. Кстати, кабы тащился, то наверно мазой был бы, жене не пришлось бы никого искать, вот.

АНКА написала: крышеснос у неё. Однако, ума ей хватило, чтобы послать на Форум извращенцев вас, а не зарегиться самой, да и письма - тоже не своё мыло озвучила, да?

Хронологически это не так. Сначала искали рабов, а потом, нумером шешнадцать, этот попался. Начиная отсюда - крутой крышеснос. А до того - так, слабенький, просто поиграть захотелось.

АНКА написала: интересно было бы еще ее объяву почитать, на которую ей отвечали, но это уже так, для удовлетворения любопытства...

Ничего интересного - "госпожа ищет раба".

АНКА написала: Что-то мне кажется, что ни он, ни она даже не представляют себе, ЧТО ИМЕННО такое Л/с, не говоря уже о БДСМ.....

Вот и мне кажется, что это полуванильное мероприятие с налётом темы. У меня ж и "Путь плети" брали читать, спрашивали, что такое трамплинг и прочее. Теоретики.

АНКА написала: Втягивая вас в поиски и материальное оформление

Как я уже упоминал, сейчас она безработная, временно. А вся эта штука, как мне кажется, произошла от моего пигмалионства. Был такой грех - жене помогать на высоты карабкаться. В привычку видать, вошло. Да, получается жалко с вложениями мне расставаться. Да и если отбросить крышеснос, жена получилась очень и очень неплохая.

АНКА написала: было бы сильно любопытно почитать сочинение вашей жены на тему: "как я вижу свою жизнь в ближайшие 2-3 года"

Почитать не дам, а вот послушать сегодня пришлось. "Хочу за него замуж и родить от него ребёнка" Хорошо, я сидел уже. Правда и продолжение было. "Но это только фантазии, наверно ничего не получится."
Ну фантазии, разумеется. Они ж не видели друг друга живьём. Пока жду, но очень хочется... Понимаете, да?

Mistress New написала: Может, пора честно и беспристрастно посмотреть на себя-любимого?

Ну я-то кажный день смотрю. Вот, новый аватар поставил, в Америках заснятый, можете и вы глядеть. Если фраза была не о том, то просьба переформулировать, а то у меня от загадок уже мозг не ворочается.
Turr
7 марта 2007, 16:55
"Высокие отношения" (с) wink.gif

Судя по всему у вас отношения в семье достаточно либеральные. Жена в открытую сообщает, что хочет завести любовника, а муж говорит, что возражает, но при этом даже оказывает некую помощь. Ты чего опасаешься, что жена уйдет на совсем? Вероятность такого расклада - 0,00001%

Это будет небольшой поход налево и 14 марта (или даже быстрее) она вернется. Такой исход устраивает?
Хочешь гарантий что такое не повторится? Таких гарантий нет, наоборот, скорее всего будет повторяться в том или ином виде.

А уж как вам дальше строить свои отношения - вам решать, вполне вероятно, что через полгода вы будет вспоминать со смехом эту ситуацию.

А Тема тут вообще не причем, это просто совпадение, что жене захотелось удовлетворять на стороне именно эти фантазии, а не какие-нибудь другие. Но вообще мне непонятно, если супруги обмениваются в открытую своими желаниями, и ты видишь, что у жены есть реальная потребность и при этом ты хочешь сохранить отношения, то можно было бы сделать шаг навстречу, а не доводить ситуцию до того, что любящая жена готова бросить семью ради фиг знает кого.
belize
7 марта 2007, 16:57

Aspid написал: Хронологически это не так. Сначала искали рабов, а потом, нумером шешнадцать, этот попался. Начиная отсюда - крутой крышеснос. А до того - так, слабенький, просто поиграть захотелось.

Итак рабов СНАЧАЛА искали вместе, ну что ж, оба и развлеклись. Небось ухахатывались над наивными письмами. 3d.gif

Aspid написал:
Ничего интересного - "госпожа ищет раба".

А, простите, какая она у вас госпожа? С какого числа она госпожой стала числица? Знает ли этот самый раб (так называемый) что он будет у нее первым блином? А возможно (99%) он такой же раб как она госпожа. Так что повеселятся они оба-двое!

Aspid написал:
Вот и мне кажется, что это полуванильное мероприятие с налётом темы. У меня ж и "Путь плети" брали читать, спрашивали, что такое трамплинг и прочее. Теоретики.

Ну да, налет вы сами и помогали создать, когда, что бы, затуманить "рабу" сознание, покупали девайса и делали для него фото.

Aspid написал:
Как я уже упоминал, сейчас она безработная, временно. А вся эта штука, как мне кажется, произошла от моего пигмалионства. Был такой грех - жене помогать на высоты карабкаться. В привычку видать, вошло. Да, получается жалко с вложениями мне расставаться.

Ну и не волнуйтесь. Сталкнется ваша безработная половина с рабом-содержаном, и все закончится как только им станет нечего кушать.
А вы, впредь будете осторожней с интернет-шуточками.
Tihiro
7 марта 2007, 19:04
Можно мне тоже сказать? Aspid! Мне кажется, что увлечение жены - нормальный поступок. В любом общении между мужчиной и женщиной возникают сильнейшие притягивающие токи. В письмах, в интернете, вблизи. Это нормальная реакция человека, следствие определённых законов природы. Для чего толпу в храме разделяют на мужскую и женскую половину - это не из-за ущемления прав, а чтобы людей поберечь. Не закрывайте глаза на очевидное. Но будьте мудрее очевидных правил.

Dimkin Julik
7 марта 2007, 19:34

Tihiro написала: Для чего толпу в храме разделяют на мужскую и женскую половину

В православных не разделяют.
Tihiro
7 марта 2007, 20:08

Dimkin Julik написала: В православных не разделяют.

Я имела в виду другие храмы. Ашрамы.
Aspid
7 марта 2007, 21:53

belize написала: Итак рабов СНАЧАЛА искали вместе, ну что ж, оба и развлеклись. Небось ухахатывались над наивными письмами.

Неправильно читаешь.

Aspid написал: Я тупо пересылал письма конечному адресату, даже не читая их.

И вообще мы в на разных континентах находились. Это, как догадываешься, затрудняет совместное ухахатывание.

belize написала: Ну да, налет вы сами и помогали создать, когда, что бы, затуманить "рабу" сознание, покупали девайса и

Опять неправильно читаешь.

Aspid написал: Я в своё время у Кэрри купил "Путь плети", читала.

"Путь плети" я приобрёл у уважаемых авторов в 2005, но тогда книга не вызвала никакого интереса (у меня и то больший, я любопытен).

Aspid написал:  Девайсы покупал не я (это написано, но ускользнуло от твоего внимания, увлечённого неожиданным поворотом), я только деньги выслал

Вот только фотографировал я. Но не для раба, а для жены. Она решила показать несколько фоток после того, как они сделаны были. Понравились, видать.

belize написала: Сталкнется ваша безработная половина с рабом-содержаном,

Во-первых, она безработная только временно, найдёт работу сто пудов. Профессор, эксперт РГНФ на дороге не валяется. Во-вторых, "раб" на самом деле зарабатывает больше меня - мне известно, что он автодилер. Только некузяво вроде за счёт раба, да?

Turr написал: Вероятность такого расклада - 0,00001%
Это будет небольшой поход налево и 14 марта (или даже быстрее) она вернется. Такой исход устраивает?

Ставлю доллар. Отвечаешь про 14-е хоть сотней? Я б не советовал.
Хотел довести счёт до 2:2, но примера не обнаружил. Уверенность - хорошо, но пример - лучше!

Turr написал:  Ты чего опасаешься, что жена уйдет на совсем?

Ну да, разве я неясно писал?

Turr написал: и ты видишь, что у жены есть реальная потребность и при этом ты хочешь сохранить отношения, то можно было бы сделать шаг навстречу, а не доводить ситуцию до того, что любящая жена готова бросить семью

Вот с этого момента поподробней. Какая такая потребность была, что я не делал шага навстречу? И кого сейчас жена "любящая"? На всякий случай разъясняю, что из нестандартных потребностей у жена была тяга к гомосексуалистам и лёгкий интерес к Теме. В доме, где она сейчас живёт, проживает американец соответствующего направления. Не стану приписывать всю заслугу себе - да, повезло, что из предложенных домов один оказался с таким соседом. Всякие сморительные вещи такого рода покупались. Но вот, например, реальные сцены пред её очами - это, я считаю, за пределы шага выходит далеко и такого не было. Но и не настаивали. Тут, в США, куплен сериал про квиров и куча соответствующей литературы. Да пожалуйста! Лёгкий интерес к Теме во время командировки вырос и вылился в интерес к поискам раба. Я помог. Но тут пошёл реальный крышеснос.
Что ещё за "шаг навстречу" я не сделал, объясни своё мнение. Ну вот напиши: тогда-то ей хотелось этого, ты б и предоставил!

Tihiro написала: Для чего толпу в храме разделяют на мужскую и женскую половину - это не из-за ущемления прав, а чтобы людей поберечь.

А уж в интернете люди разделены не только на половину, а вообще на индивидуи! "Поберечь", однако, не помогло. Нормальный поступок, говоришь?
Tihiro
7 марта 2007, 22:05

Aspid написал: А уж в интернете люди разделены не только на половину, а вообще на индивидуи! "Поберечь", однако, не помогло. Нормальный поступок, говоришь?

Не в смысле - хороший. А в смысле - закономерный. Мы с подругой прокололись так же, уходили со скандалом из своих семей, голову теряли, а всё начиналось с "дружбы между мужчиной и женщиной", письма, взаимопонимание, а дальше никто из нас уже ничего не помнил.
Aspid
7 марта 2007, 22:27

Tihiro написала: А в смысле - закономерный.

Я тоже в том же смысле. Вот как ни стараюсь, никакой закономерности не вижу. Где они, причинно-следственные связи, логично приводящие к этому результату? Ау! Не откликаются. Типичная флуктуация гигантского размера.
Кстати, раз ты на стороне закономерности, ты наверно, можешь и разъяснить что откуда проистекало. Только логично, хорошо? Скажем: вот тут надо было так делать, здесь - эдак. Или - с самого первого момента крах был предрешён потому-то и поэтому. Как-то так.
Turr
7 марта 2007, 22:29

Aspid написал: Ставлю доллар. Отвечаешь про 14-е хоть сотней? Я б не советовал.

Тебе, конечно, видней. Может ближайший самолет только 15-го wink.gif Но думаю, что два неопытных человека не смогут доставить друг-другу столько удвольствия, что им захочется провести друг с другом столько времени.

Aspid написал: Ну да, разве я неясно писал

Не, боись wink.gif

Aspid написал:  Какая такая потребность была, что я не делал шага навстречу?

У жены есть потребность в неких тематических действиях? Что мешает эту потребность реализовать в пределах семьи?

Aspid написал:  что из нестандартных потребностей у
жена была тяга к гомосексуалистам

В этом ей, наверное, и виртуальный друг тоже не поможет biggrin.gif

Aspid написал:  Не стану приписывать всю заслугу себе - да,
повезло, что из предложенных домов один оказался с таким соседом. Всякие сморительные вещи
такого рода покупались. Но вот, например, реальные сцены пред её очами - это, я считаю, за пределы
шага выходит далеко и такого не было. Но и не настаивали. Тут, в США, куплен сериал про квиров и
куча соответствующей литературы. Да пожалуйста! Лёгкий интерес к Теме во время командировки
вырос и вылился в интерес к поискам раба.

Я ничего не понял. Что там с соседом происходило? Какие сцены? И кто был зрителем, а кто актером? Что там во время командировки было?

Aspid написал: Что ещё за "шаг навстречу" я не сделал, объясни своё мнение. Ну вот напиши: тогда-то ей хотелось этого, ты б и предоставил!

Опять не понимаю, что конкретно ты хочешь от меня услышать.
Aspid
7 марта 2007, 22:49

Turr написал: Что мешает эту потребность реализовать в пределах семьи?

Как чего? Я ж с этого начал - я совершенно ванилен. Типа тематический импотент. Да и не было раньше особых страданий по сему поводу. Это в командировке выросло.

Turr написал: Что там с соседом происходило? Какие сцены?

Ничего не происходило. Просто интересно ей с гомосексуалистами разговариавть. Вот и оттачивала явой разговорный, одновременно удовольствие получая. Он кстати, тоже теоретик. В смысле, знает, что гомо, но без друга. Вот и сидим мы в домике, 3 теоретика различных направлений: гомо - из стеснительности, тематическая - из-за расстояния до раба, ванильный - вынужденно теоретик.

Turr написал: Опять не понимаю, что конкретно ты хочешь от меня услышать.

Ты упомянул, что я не сделал шаг навстречу её желаниям. Я считаю, что делал, причём не один. Вот и скажи - какой шаг я, как ты думаешь, должен был я сделать, чтоб "не доводить ситуцию до того, что любящая жена готова бросить семью ради фиг знает кого."
Я таких просто не знаю. Или это не шаг, а глобальная жертва какая-то. Именно "шага" вместо уже имеющихся действий не знаю.
Turr
7 марта 2007, 23:02

Aspid написал: Я ж с этого начал - я совершенно ванилен. Типа тематический импотент.

Ты это как выяснил?
Что именно хочется жене?
Tihiro
7 марта 2007, 23:16

Aspid написал: Я тоже в том же смысле. Вот как ни стараюсь, никакой закономерности не вижу. Где они, причинно-следственные связи, логично приводящие к этому результату? Ау! Не откликаются. Типичная флуктуация гигантского размера.
Кстати, раз ты на стороне закономерности, ты наверно, можешь и разъяснить что откуда проистекало. Только логично, хорошо? Скажем: вот тут надо было так делать, здесь - эдак. Или - с самого первого момента крах был предрешён потому-то и поэтому. Как-то так.

Нашла. Причина в том, что раб, которого она нашла, оказался непорядочным человеком. Мужчине контролировать свои эмоции и цели всегда легче. Женщина может сорваться на эмоции. В каждом случае отдельно, но всё-равно. Даже в Теме. Не даром ведь я просила помочь устроить Тематические отношения без секса. Не даром народ напрявлял меня в русло своей семьи, потому что это очень-очень трудно, если другому супругу не нравится Тема.
Она влюблена, конечно. Не без его подачи. Любой мужчина в силах остановить и образумить женщину. В вашем случае это обязан сделать Раб.


Jivaia
8 марта 2007, 00:23
А мне почему то видится, что не на долго все это и я согласна с автором постов Turr, ну насчет чисел, ясновидящие конечно отдыхают biggrin.gif (14 марта). А по большому счету фантазии от реальности отличаются полярно(а тут еще и опыта никакого) и образы созданные в виртуале от реала отличаются тоже не меньше чем бегемот от пчелки, а посему уверена, что жену твою посетит глубочайшее разочарование...так что жди ее в слезах покаянных, только вот никак не пойму, а надо ли?
Tihiro
8 марта 2007, 12:19

Jivaia написала: так что жди ее в слезах покаянных, только вот никак не пойму, а надо ли?

Надо. С кем же она будет дальше жить, с мамой, которая её грызёт и осуждает? Или одна? Женщина одна дичает. Не прогоняйте её, когда придёт!
Mistress New
8 марта 2007, 14:31

Aspid написал: О! Наконец-то. Я всё ждал, когда появится приверженец концепции "если кто-то что-то сделал, значит именно это и хотел сделать". Конечно, люботатнее издеваться над футбольными болельщиками, наблюдая, как они пытаются с такой позиции объяснить, что вся их любимая команда целиком просадила матч, потому как страстно желала, чтоб их вдули.

Передергивать только не надо, я это тоже умею wink.gif
А ёрничанье по поводу того, что ***Я всё ждал, когда появится приверженец *** заставляет задуматься над вопросом - а зачем вообще Вами эта ветка заведена? Никак для поджидания различных приверженцев?

Aspid написал: Но ладно, обойдусь без этого.

Спасибо Вам большое, это очень мило с Вашей стороны.

Aspid написал: Приведу пример из более спокойного спорта - шахмат. Есть такое хорошее слово - "цугцванг". Это когда любой следующий ход ухудшает позицию. Лучше б не ходить, а ходить-то надо, время течёт, просрочишь - точно проиграл. Вот и ходят, делая ходы, заведомо ухудшающие позицию. Стараются поменьше потерять.
Вот и тут типичный цугцванг. Любое решение грозит потерей. Выбираю, где поменьше. Как мне кажется. Но могу и ошибиться. Так что не тащусь, а матерюсь. Кстати, кабы тащился, то наверно мазой был бы, жене не пришлось бы никого искать, вот.

То есть он сам возник - этот Ваш "цугцванг"? Все было хорошо и замечательно, любовь-морковь, сюси-пуси, а потом вдруг - бабах - и "цугцванг"! Так что-ли?
Ну, если так, тогда я готова признать свою полную неправоту и посочувствовать Вам. Только, почему-то, мне в это не верится...

Aspid написал: Ну я-то кажный день смотрю. Вот, новый аватар поставил, в Америках заснятый, можете и вы глядеть. Если фраза была не о том, то просьба переформулировать, а то у меня от загадок уже мозг не ворочается.

Переформулирую: если Вы и сейчас не подумаете на главную тему *Что я делаю так (или не так), что получаю в результате вот это?*, то все советы и опыты для Вас будут бесполезны. И в дальнейшем Вы будете получать такой же результат.
Так понятнее получилось?

P.S. OFF: Когда нормальный человек просит помощи, то должен уметь, не морщась, глотать и горькие пилюльки, иначе это профанация, а не просьба... Но это я так, к слову, вообще....
Nina
8 марта 2007, 14:51

Turr написал:
У жены есть потребность в неких тематических действиях? Что мешает эту потребность реализовать в пределах семьи?

Вот именно. Ведь ей, наверное, не каких-то экстремальных практик хотелось. Может быть, было бы достаточно игры во что-то околотематическое.
АНКА
9 марта 2007, 20:02
Может быть, я ошибаюсь, но обсуждение, похоже, пошло по третьему кругу.... А решения автор треда так и не принял.... frown.gif Вдруг ему надо просто выговориться и чтобы пожалели, а не помощь? (иногда ведь и так бывает, и довольно часто....)
System
9 марта 2007, 20:28

АНКА написала: А решения автор треда так и не принял....

Такие решения не принимаются щелчком пальцев, в любом случае требуется время на его созревание.
Abductor
9 марта 2007, 20:28
Мне кажется, именно так все и будет.
Независимо от того, какой будет счет - 5-6 в чью-либо пользу, все равно у всех получается по-своему.
На кого-то ориентироваться не стОит.
Решение все равно принимает сам человек, один.
Оглядываться на кого-то - последнее дело.
Советы да рассказы о том, как всё было у кого-то хороши, конечно, но...
У всех по разному. И в душу в человеку невозможно влезть, чтобы понять, чего же там, на самом деле, у него.
Даже если со счетом 6-1 (или 10-1) "победят" те, кто расскажет 10 историй про то, что они расстались с ванильным мужем/женой и теперь счастливы - это ровным счетом ничего не значит.
У вас может быть именно 11-й случай...
К тому же здесь Тематики.
Те, кто оставил тему ради любимого человека сюда не заходят, как мне кажется... smile.gif
Tihiro
9 марта 2007, 20:50
Мне кажется, у Aspida очень сильный стресс, в связи с чем внутренний диалог прервался. В этом случае он не просто высказывается, а обретает целостность мышления за счёт слушания других мнений.
cантехник
9 марта 2007, 21:25

Tihiro написала:
Я имела в виду другие храмы. Ашрамы.

А что такое Ашрамы?
cантехник
9 марта 2007, 21:39

АНКА: ... А решения автор треда так и не принял...


Mistress New: ... Когда нормальный человек просит помощи, то должен уметь, не морщась, глотать и горькие пилюльки, иначе это профанация, а не просьба...

Автор давно уже принял решение и не просит никакой помощи. На форуме он нашел свою публику. Однако упорство, с которым он вот уже два года воплощает сюжет порнорассказа в жизнь, заслуживает восхищения.
АНКА
10 марта 2007, 00:42

cантехник написал: Автор давно уже ...... нашел свою публику.

Во-во, я ж тоже где-то об этом. Хотела много резче написать, да побоялась обвинения в переходе на личность....
mafia.gif
Ага, вот тут он сам об этом пишет:
И самоосозналось жене, что на вовсе не ванильная, а тематическая. И товарисч такой же. А я-то простой ванильный парень! Опробовано. Ну ни разу не моё! Даже пару лет назад у знатных форумчан на этот счёт консультировался.

капс мой...

Оговрюсь, дабы не огрести помидор: если человека что-то не устраивает, он это "что-то" меняет. Или просит помощи, если сам не может, или сам. С людями беседует, книжки читает, вот тут недавно интернет открыли опять же....
И, как это не прискорбно, если человека всё устраивает, то он ничего и не меняет. Сколько бы раз он не повторил при этом, что хочет изменить, какие бы пассы руками-ногами и языком не делал - раз в его жизни ничего не меняется, значит, его всё устраивает, значит, в этой ситуации есть для него какая-то выгода.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»