Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Что вы об этом знаете?
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
Гнус
30 августа 2016, 11:56

Rendom написал: Сорри, я полагал, тут никто не смотрит государственное тв. А оказывается, смотрит... ну да каждый сам кузнец своего счастья. И зомби своего мозга. Будте осторожнее. smile.gif

Гос ТВ тут не причем, лост переводит очень малую часть сериалов.
Rendom
31 августа 2016, 05:46

Гнус написал: Гос ТВ тут не причем, лост переводит очень малую часть сериалов.

Не одним лостом переводы делаются. Студий масса, выбирай на вкус.
Гнус
31 августа 2016, 18:36

Rendom написал: Не одним лостом переводы делаются. Студий масса, выбирай на вкус.

Тогда к чему было упоминание лоста?
Rendom
31 августа 2016, 19:16

Гнус написал: Тогда к чему было упоминание лоста?

Очевидно, потому что качественные переводы делает и план даёт.
Ликург
1 сентября 2016, 09:17
Почему ?

В шесть раз чаще молния ударяет в мужчин, чем в женщин.

smile4.gif
FP-92
1 сентября 2016, 09:31

Ликург написал: Почему ?

smile4.gif

У ученых нет научных соображений по этому поводу, а ты нас спрашиваешь smile.gif
По моей версии, американские женщины чаще мужчин дома с детьми сидят и поэтому им реже приходится бывать в местах без громоотводов.
Mx
1 сентября 2016, 09:31

Ликург написал: Почему ?

В шесть раз чаще молния ударяет в мужчин, чем в женщин.

Потому что мужчины шляются где попало во время грозы, купаться лезут и т.п.
крезя
1 сентября 2016, 10:50

Mx написал: Потому что мужчины шляются где попало во время грозы, купаться лезут и т.п.

Т.е. чисто статистика smile.gif
Еще покопать статистику смерти от огнестрела. Тоже наверное будет перекос в мужскую сторону.
W colonel
1 сентября 2016, 11:00

Ликург написал: Почему ?

Антенна
Damaramy
1 сентября 2016, 11:10
Раз уж тема про переводы зашла.
А есть ли на за границей такое явление как "гоблинские переводы"? С серьезным техническим исполнением, хорошими шутками и стройным (пусть и альтернативным) сюжетом?
Ликург
1 сентября 2016, 11:15

W colonel написал: Антенна

Вот! И я так думаю. Мужчины более лучшая антенна, нежели женщина. Во-первых, выше ростом. Во-вторых, лучшая проводимость. Последнее объясняется лучшей иннервированостью и более разветвленной нейороннной сетью из-за более интенсивных мыслительных процессов. smile4.gif
PPSник
1 сентября 2016, 12:03
Периодический закон химических элементов представлен в виде таблицы Менделеева, но не имеет строго математического описания в виде формулы.
Есть ли еще подобные "казусы" в естествознании?
ESN
1 сентября 2016, 13:09

PPSник написал: Периодический закон химических элементов представлен в виде таблицы Менделеева, но не имеет строго математического описания в виде формулы.
Есть ли еще подобные "казусы" в естествознании?

Например:   Спойлер!
user posted image
AndreyG
1 сентября 2016, 13:30
Как переплывальщики через Ла-Манш разбираются с интенсивным судоходством?
Я знаю, что их обычно сопровождает лодка, но вряд ли она бросит плывуна, чтобы увернуться от очередного контейнеровоза (с которого вообще не видно ни того, ни другого).
alibek
1 сентября 2016, 13:34

ESN написал:
Например:

Так это не закон (закономерность), а классификация.
Что касается периодической таблицы, то ее простой формулой с одной-двумя переменными не представить.
ESN
1 сентября 2016, 13:53

alibek написал:
Так это не закон (закономерность), а классификация.
Что касается периодической таблицы, то ее простой формулой с одной-двумя переменными не представить.

Если важно именно отсутствие формулы, то, скажем, первый закон Ньютона.
FP-92
1 сентября 2016, 13:54

PPSник написал: Периодический закон химических элементов представлен в виде таблицы Менделеева, но не имеет строго математического описания в виде формулы.
Есть ли еще подобные "казусы" в естествознании?

Законы Менделя в биологии даются без формул.


alibek написал: Что касается периодической таблицы, то ее простой формулой с одной-двумя переменными не представить.

Саму таблицу, скорее всего, можно представить в виде математической формулы, используя конфигурацию внешних электронных оболочек и заряд ядра. Но зачем?
Кроме того, таблица Менделеева это не закон, а его "визуализация".
alibek
1 сентября 2016, 14:09

ESN написал: Если важно именно отсутствие формулы

Дело не в формуле, а в установленной закономерности.
Классификация животного мира не лучший пример, т.к. не всегда можно однозначно определить место существа в системе классификации.


FP-92 написал: Саму таблицу, скорее всего, можно представить в виде математической формулы, используя конфигурацию внешних электронных оболочек и заряд ядра.

Разве такая формула есть?
Мне казалось, что математическая модель создана только для атома водорода и может быть гелия.


FP-92 написал: Кроме того, таблица Менделеева это не закон, а его "визуализация".

Закономерность.
alibek
1 сентября 2016, 14:13
Кстати, а мезонная химия это чистая фантастика или есть какие-то практические наработки?
Пенелопа Икариевна
1 сентября 2016, 14:28

alibek написал: Классификация животного мира не лучший пример, т.к. не всегда можно однозначно определить место существа в системе классификации.

Теперь можно. Собственно ее несколько пересмотрели, после того как стал доступен анализ ДНК.

PPSник написал: Периодический закон химических элементов представлен в виде таблицы Менделеева, но не имеет строго математического описания в виде формулы.

Вообще то он следует из квантовой механики. Можно однозначно сказать, что электронные облочки будут заполняться именно так.
Законов без формул много. Не знаю относещь ли ты к ним постулаты теорий, но уж явно, что первый закон Кеплера без формулы.
Или постулаты Эвклида.
Rendom
1 сентября 2016, 14:47

W colonel написал: Антенна

biggrin.gif


alibek написал: Кстати, а мезонная химия это чистая фантастика или есть какие-то практические наработки?

Химия? Они же распадаются, не успеешь глазом моргнуть.
Пенелопа Икариевна
1 сентября 2016, 15:11

alibek написал: Мне казалось, что математическая модель создана только для атома водорода и может быть гелия.

Аналитическое решение только для водорода. Но так аналитически и задачу о притяжение трех тел нельзя решить, то проблем в отсутствии аналитического решения нет.
FP-92
1 сентября 2016, 15:55

alibek написал: Разве такая формула есть?
Мне казалось, что математическая модель создана только для атома водорода и может быть гелия.

Я имел в виду не квантово-механический расчёт атома, а электронную конфигурацию атома, давно известную и принятую в науке. Например, 1s2 2s2 2p6 3s2 3p5 и т.п.
Эта конфигурация легко определяется из Периодической таблицы, а раз так, то и обратная задача ИМХО решаема. Т.е. формализуя электронную конфигурацию элемента, можно, по идее, составить формулу для места элемента в таблице (ряд и период).
Только вряд ли это кому-то нужно. smile.gif
Пенелопа Икариевна
1 сентября 2016, 15:57

FP-92 написал: Эта конфигурация легко определяется из Периодической таблицы, а раз так, то и обратная задача ИМХО решаема. Т.е. формализуя электронную конфигурацию элемента, можно, по идее, составить формулу для места элемента в таблице (ряд и период).

Та вся фишка, что не всегда заполняются внешняя электронная оболочка.
Fokker
1 сентября 2016, 16:10
Может ли какой-либо государственный орган отменить судебное решение или это сделать вправе только вышестоящий суд?

W colonel
1 сентября 2016, 16:11

Пенелопа Икариевна написала: Та вся фишка, что не всегда заполняются внешняя электронная оболочка.

"В нормальных условиях"
Но кто сказал, что нормальные (для нас) условия должны рассматриваться как дефолтные для мироздания?
W colonel
1 сентября 2016, 16:12

Fokker написал: Может ли какой-либо государственный орган отменить судебное решение или это сделать вправе только вышестоящий суд?

"Может ли" или "Имеет ли право"?
Ну и, до кучи, про какое государство мы говорим?
Fokker
1 сентября 2016, 16:25

W colonel написал: Ну и, до кучи, про какое государство мы говорим?

Не знаю, кто с каким знаком.

Думаю, решения Конституционного Суда (в России в СПб, в Германии - Карлсруе) отменить уже никто не может.
FP-92
1 сентября 2016, 17:21

Пенелопа Икариевна написала:
Та вся фишка, что не всегда заполняются внешняя электронная оболочка.

ИМХО, это не принципиально.
Thellonius
1 сентября 2016, 17:24

Fokker написал: Думаю, решения Конституционного Суда (в России в СПб, в Германии - Карлсруе) отменить уже никто не может.

Добрым словом и пистолетом можно отменить что угодно. А танковый взвод еще более убедителен. Смотри в Вики по запросу "Зорькин".
Пенелопа Икариевна
1 сентября 2016, 17:47

FP-92 написал: ИМХО, это не принципиально.

Тут принципиально, что это не самый очевидный вариант.

W colonel написал: "В нормальных условиях"
Но кто сказал, что нормальные (для нас) условия должны рассматриваться как дефолтные для мироздания?

Тот, кто посчитал, что надо рассматривать изолированный атом, в отсутствие внешних полей и прочего. Потому, что вариантов неизолированных атомов бесконечное количество
Fokker
6 сентября 2016, 02:16
Возможно ли современным квадрокоптером средней ценовой категориии поднять в воздух кота среднестатистического размера и веса?
Гнус
6 сентября 2016, 07:54

Fokker написал: Возможно ли современным квадрокоптером средней ценовой категориии поднять в воздух кота среднестатистического размера и веса?

Тебе голубей не хватает?
Cinic73
6 сентября 2016, 08:02

Гнус написал:
Тебе голубей не хватает?

Тык мечта же...
Коты, гоняющие голубей в их стихии.
Гнус
6 сентября 2016, 08:06

Cinic73 написал: Тык мечта же...
Коты, гоняющие голубей в их стихии.

Гонять они, привязанные к квадрокоптеру, никого не смогут, а вот гадить, это да.
Cinic73
6 сентября 2016, 08:42

Гнус написал:
Гонять они, привязанные к квадрокоптеру, никого не смогут, а вот гадить, это да.

Это уже дело конструкторов.
Теоретически можно совместить систему управления коптером с котом. biggrin.gif
Ликург
6 сентября 2016, 09:00

Fokker написал: Возможно ли современным квадрокоптером средней ценовой категориии поднять в воздух кота среднестатистического размера и веса?

Если к коту привязать воздушный шар.

Гнус написал: Гонять они, привязанные к квадрокоптеру, никого не смогут, а вот гадить, это да.

Котов, привязанных к коптеру на порядки меньше чем голубей. Такшто проблема несколько надумана
Гнус
6 сентября 2016, 09:09

Ликург написал: Котов, привязанных к коптеру на порядки меньше чем голубей. Такшто проблема несколько надумана

Ну да, Fokker других вопросов и не задает. wink.gif
Галка
6 сентября 2016, 16:43
Хорошо, что коровы не летают. (с)
Rendom
6 сентября 2016, 17:50

Галка написала: Хорошо, что коровы не летают. (с)

"Жить захочешь, не так раскорячишься" smile.gif (с) Особенности ...

Если бы коровы летали, на них можно было бы летать. Что же в этом плохого?
anonym
6 сентября 2016, 18:02

Fokker написал: Возможно ли современным квадрокоптером средней ценовой категориии поднять в воздух кота среднестатистического размера и веса?

Один дегенерат, числящийся художником, привязал труп своего кота к подобному аппарату, запустил его и устроил, типа, хэппенинг. Т.е. мощности хватило. Искать изображения и подробности этой гадости не собираюсь.
Rendom
6 сентября 2016, 18:34

anonym написал: Один дегенерат, числящийся художником, привязал труп своего кота к подобному аппарату, запустил его и устроил, типа, хэппенинг. Т.е. мощности хватило. Искать изображения и подробности этой гадости не собираюсь.

Труп от чучелка отличаешь? Труп воняет. А еще бывает мумия.
Галка
6 сентября 2016, 20:28

Rendom написал: Если бы коровы летали, на них можно было бы летать. Что же в этом плохого?

Эту фразу у нас в семье произносили в конкретной ситуации - когда птичка кого-нибудь осчастливливала пометом.
Rendom
7 сентября 2016, 05:08

Галка написала: Эту фразу у нас в семье произносили в конкретной ситуации - когда птичка кого-нибудь осчастливливала пометом.

А надо было говорить: "к деньгам". Или к дЕньгам?
Poor Fred
7 сентября 2016, 09:47

anonym написал: устроил, типа, хэппенинг

А что такое "хэппенинг"? Часто встречаю, но из контекста не всегда получается понять значение.
Anarrich
7 сентября 2016, 10:04
Хэ́ппенинг (или хе́ппенинг, англ. happening) — форма современного искусства, представляющая собой действия, события или ситуации, происходящие при участии художника, но не контролируемые им полностью. Хэппенинг обычно включает в себя импровизацию и не имеет, в отличие от перформанса, чёткого сценария. Одна из задач хэппенинга — преодоление границ между художником и зрителем.
Anarrich
7 сентября 2016, 10:04
Вот интересно чучело кота надетое на квадрокоптер ненормально, а мумифицированный дедушка всех октябрят на площади - нормально wink.gif
Poor Fred
7 сентября 2016, 10:36

Anarrich написал: Хэ́ппенинг (или хе́ппенинг, англ. happening) — форма современного искусства, представляющая собой действия, события или ситуации, происходящие при участии художника, но не контролируемые им полностью. Хэппенинг обычно включает в себя импровизацию и не имеет, в отличие от перформанса, чёткого сценария. Одна из задач хэппенинга — преодоление границ между художником и зрителем.

Понятно. Т.е. своего рода небольшое шоу с непредсказуемым финалом.
Cinic73
7 сентября 2016, 12:18

Rendom написал:
Труп от чучелка отличаешь? Труп воняет. А еще бывает мумия.

Коты разных размеров бывают.
Если уж коптер тянет профессиональную аппаратуру... А кота и обездвижить можно. Пусть только передними лапами дергает, изображая управление.

Anarrich написал: Вот интересно чучело кота надетое на квадрокоптер ненормально, а мумифицированный дедушка всех октябрят на площади - нормально  wink.gif

А чем он хуже египетских фараонов? Или мумий современников фараонов, что пошли на топливо для паровозов?
DonnaRosa
7 сентября 2016, 15:11

Rendom написал:
А еще бывает мумия.

В каком-то музее в Питере видела мумию кошки. smile.gif Нечто забинтованное с нарисованным крестиком на месте носа. smile.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»