Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Что вы об этом знаете?
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
gab
27 октября 2016, 09:45

Anarrich написал:
Вот списочек телефонов с оптическим зумом

Nokia N93/N93i
Samsung G810
Samsung Galaxy S4 Zoom
Samsung Galaxy K Zoom

Именно. Экзотика и устаревшие аппараты.
Sheva
27 октября 2016, 10:10

gab написал: За исключением Galaxy K Zoom и может еще какой экзотики - нет.

Может, я не знаю, что такое зум? Мы говорим о разном?
Ernesto Che Guevara
27 октября 2016, 10:15

gab написал:
За исключением Galaxy K Zoom и может еще какой экзотики - нет.

Надо уточнять: оптического зума.
Не все понимают отличия.
Poor Fred
27 октября 2016, 10:17

Sheva написала:
Может, я не знаю, что такое зум? Мы говорим о разном?

В телефонах программный зум, а в камерах - оптический, насколько я знаю. Т.е. приближение осуществляется посредством изменения расположения линз относительно друг друга в объективе. В телефоны по причине ограниченной толщины объектив не встроишь.
Sheva
27 октября 2016, 17:20

Poor Fred : В телефонах программный зум, а в камерах - оптический, насколько я знаю.

Так уточняйте, о чем речь идет. smile.gif А то - зум. Ну у всех есть зум. smile.gif
anonym
28 октября 2016, 01:04
С чем связана не прекращающаяся с 70-х годов мода на лохматость футболистов? Даже при лысых Зидане, Бартезе и прочих французах рубежа 90-х-00-х нашёлся хвостатый Маню Пети.
ViolatorDM
28 октября 2016, 07:32

Sheva написала: Так уточняйте, о чем речь идет.

Фотографы цифровой зум за зум вообще не считают. tongue.gif
Sheva
28 октября 2016, 09:57

ViolatorDM : Фотографы цифровой зум за зум вообще не считают.

Причем тут фотографы? Мы о мобилах говорим. 3d.gif
WolferR
28 октября 2016, 11:10

Sheva написала:
Причем тут фотографы? Мы о мобилах говорим. 3d.gif

Которое якобы настолько хорошо снимают, что по качеству снимков уже не уступают зеркалам. Действительно, при чем тут фотографы?
Sheva
28 октября 2016, 12:27

WolferR : Которое якобы настолько хорошо снимают, что по качеству снимков уже не уступают зеркалам.

Ну вот я на прошлой неделе в зоопарке сфоткала змеищу на мобилу, а потом на зеркальную камеру. На камеру получилось ужасно из-за темноты и все такое, а на мобилу вполне себе ничего, несмотря на сложный свет. Так что тут как повезет, бывает, что мобила и лучше.
Ну я правда не фотограф.
ViolatorDM
28 октября 2016, 12:29

Sheva написала: На камеру получилось ужасно

Да, зеркалки в автомате шедевры не выдают.


Sheva написала: Так что тут как повезет

Никакого везения - надо правильно выставлять параметры съёмки.
WolferR
28 октября 2016, 12:55

ViolatorDM написал:
Да, зеркалки в автомате шедевры не выдают.


Никакого везения - надо правильно выставлять параметры съёмки.

Да ладно. А как же:
"Если вы купили крутой велосипед. то теперь у вас есть крутой велосипед, а если вы купили крутую камеру - то теперь вы крутой фотограф"? biggrin.gif
Гнус
28 октября 2016, 13:46

ViolatorDM написал:
Да, зеркалки в автомате шедевры не выдают.

Никакого везения - надо правильно выставлять параметры съёмки.

Т.е. надо хоть как-то интересоваться вопросом, большинству и обычных мыльниц/телефонов хватает вполне.
ViolatorDM
28 октября 2016, 14:01

Гнус написал: большинству и обычных мыльниц/телефонов хватает вполне

Но речь-то началась с другого - что результат ойФона от зеркалки не отличить.
WolferR
28 октября 2016, 14:28
Ну, определенное рациональное зерно в изначальном утверждении есть. В руках дилетанта знающего о фотографии лишь то, что жать нужно вот на эту кнопочку, серьезный смартофон может выдавать результаты даже лучше, чем серьезная зеркалка. Именно в силу того, что он под подобного неуча и заточен и автоматически исправляет хотя-бы часть его косяков. Другое дело, что если смотреть снимки сделанные серьезным фотографом на серьезной технике и его-же, но на снятые на звонилку - разница будет бросаться в глаза.
Karemo
28 октября 2016, 16:02

WolferR написал: В руках дилетанта знающего о фотографии лишь то, что жать нужно вот на эту кнопочку, серьезный смартофон может выдавать результаты даже лучше, чем серьезная зеркалка.

Почти во всех "серьёзных зеркалках" есть режим "жать нужно вот на эту кнопочку". Дилетанту для начала достаточно научится выставлять зеркалку именно в этот режим.
Гнус
28 октября 2016, 16:12

Karemo написал: Почти во всех "серьёзных зеркалках" есть режим "жать нужно вот на эту кнопочку". Дилетанту для начала достаточно научится выставлять зеркалку именно в этот режим.

ViolatorDM написал: Да, зеркалки в автомате шедевры не выдают.

И смысл?

ViolatorDMнаписал: Но речь-то началась с другого - что результат ойФона от зеркалки не отличить.

Для большинства он и не будет отличаться.
Rendom
28 октября 2016, 17:41

Гнус написал: Для большинства он и не будет отличаться.

Очень просто проверить: сфоткать что-нибудь обоими камерами в режиме автомата и сравнить. Даже если фоткать тарелку с едой, результат будет не в пользу смартфона 100%. Что уж говорить про фотографии профессиональными объективами для журналов и обработку материала в графических редакторах. Если бы большинству было без разницы, все бы перешли на камерафоны. Даже в инстаграме при его убогом разрешении сразу видно, кто снимает телефоном wink.gif
Гнус
28 октября 2016, 17:50

Rendom написал: Очень просто проверить: сфоткать что-нибудь обоими камерами в режиме автомата и сравнить. Даже если фоткать тарелку с едой, результат будет не в пользу смартфона 100%.

Ясное дело, если сравнивать напрямую две фотки, то разницу заметишь, а вот просто смотреть фотки с айфона, вполне будет нормальное качество для большинства. Никому не сдалось по фотке определять какая именно колбаса в оливье в котором спит Вася. smile.gif
Rendom
28 октября 2016, 18:03

Гнус написал: Ясное дело, если сравнивать напрямую две фотки, то разницу заметишь, а вот просто смотреть фотки с айфона, вполне будет нормальное качество для большинства. Никому не сдалось по фотке определять какая именно колбаса в оливье в котором спит Вася.

Тоже спорно. Фотографии бывают художественные и репортажные. Так вот, разглядывать приятнее художественные. А Васю в салате хочется скорее пролистать, - кому он интересен, кроме себя самого и жены его - мегеры? Даже непонятно, из чего салат wink.gif
Sheva
29 октября 2016, 00:01

ViolatorDM : Да, зеркалки в автомате шедевры не выдают.

У меня нет автомата в зеркалке.


ViolatorDM : Никакого везения - надо правильно выставлять параметры съёмки.

Спасибо, КО! Я запишу себе куда-нибудь.
Ernesto Che Guevara
29 октября 2016, 00:08

Sheva написала:
У меня нет автомата в зеркалке. .

Да ладно biggrin.gif
Sheva
29 октября 2016, 09:22

Ernesto Che Guevara : Да ладно

Представляешь? Бывает камера без кнопки "авто". smile4.gif Да и собственно, она все равно не нужна.
Sergei Zhu
29 октября 2016, 10:45

Sheva написала:
Представляешь? Бывает камера без кнопки "авто". smile4.gif Да и собственно, она все равно не нужна.

А если не секрет, какая камера? Я что-то до сих пор тоже думал, что режим "авто" есть на всех зеркалках.
Katharon
29 октября 2016, 15:27
В каких языках есть "обсценная триада" и её производные (мужской половой орган - женский половой орган - глагол, описывающий копуляцию)?
Rendom
29 октября 2016, 17:57

Katharon написала: В каких языках есть "обсценная триада" и её производные

вероятно, во всех. "Ведь такого не бывает, жопа есть а слова нет"
Sheva
29 октября 2016, 18:33

Sergei Zhu : А если не секрет, какая камера?

Nikon D700. В старой D200 была.
Sergei Zhu
29 октября 2016, 21:55

Sheva написала:
Nikon D700. В старой D200 была.

Действительно нет! К этому ещё и привыкнуть надо.
Sheva
29 октября 2016, 23:19

Sergei Zhu : К этому ещё и привыкнуть надо.

Я все равно не пользовалась "авто", так что не привыкала. Зачем она вообще?
Ernesto Che Guevara
29 октября 2016, 23:26

Sheva написала:
Ну вот я на прошлой неделе в зоопарке сфоткала змеищу на мобилу, а потом на зеркальную камеру. На камеру получилось ужасно из-за темноты и все такое, а на мобилу вполне себе ничего, несмотря на сложный свет. Так что тут как повезет, бывает, что мобила и лучше.
Ну я правда не фотограф.


Sheva написала:
Я все равно не пользовалась "авто", так что не привыкала. Зачем она вообще?

У меня одно с другим не сходится biggrin.gif
Sheva
29 октября 2016, 23:43

Ernesto Che Guevara : У меня одно с другим не сходится

Ничяем не могу помочь.
Sergei Zhu
30 октября 2016, 18:56

Sheva написала:
Я все равно не пользовалась "авто", так что не привыкала. Зачем она вообще?

Ну, как по мне, то по умолчанию держу на автомате. Это если резко схватить и сделать снимок, когда нет времени думать о диафрагмах-выдержках. Но я больше своих детей фотографирую, а это такой непоседливый и непредсказуемый народ biggrin.gif
Это если не спешить, то можно и настройками поиграть, и вспышку присобачить. Но я любитель чистейшей воды smile4.gif
cloud
30 октября 2016, 19:50
.
Свиристель
31 октября 2016, 10:59
Люди, знает ли кто-нибудь, как утилизируются теннисные мячи, которыми уже плохо играть? Ведь их должно быть нереальное количество.
WolferR
31 октября 2016, 11:00
Их скармливают спаниелям biggrin.gif
eugen666
31 октября 2016, 11:03
Всё скармливают спаниелям, ибо им всё равно.
ViolatorDM
31 октября 2016, 11:05

Свиристель написала:  Люди, знает ли кто-нибудь, как утилизируются теннисные мячи, которыми уже плохо играть? Ведь их должно быть нереальное количество.


Содержащуюся в них резину будут измельчать в гранулы и позже добавлять в материал, идущий на производство спортивных покрытий, в том числе для детей с особенностями развития. Резины от 40 тысяч мячей хватает для 100 м2 спортивного покрытия.

Sheva
31 октября 2016, 11:34

Sergei Zhu написал: Это если не спешить, то можно и настройками поиграть, и вспышку присобачить. Но я любитель чистейшей воды

Я тоже не профессионал. И съемки у меня в большинстве случаев довольно сложные, когда что-то темное быстро мечется по темному помещению в плохом свете. И оно мечется сильно быстрее, чем человек. А иногда оно мечется на улице при свете, но зато то против солнца, то по солнцу, и так каждые несколько секунд то туда то сюда. smile.gif
Свиристель
31 октября 2016, 12:24

WolferR написал:


ViolatorDM написал:

Я согласна и на спаниэлей, и на покрытие - куда нести мячи???
Ernesto Che Guevara
31 октября 2016, 12:25

Sheva написала:
Ничяем не могу помочь.

Размер матрицы в телефоне в разы меньше матрицы в зеркалке, даже кропнутой.
Стало быть она собирает света в разы меньше. Плюс светосила оптики. Учитывая твой богатый опыт ручной съемки нужно умышленно сделать зеркалкой темные кадры.
Sheva
31 октября 2016, 13:03

Ernesto Che Guevara написал: Размер матрицы в телефоне в разы меньше матрицы в зеркалке, даже кропнутой.

Я запишу себе, спасибо.
Poor Fred
31 октября 2016, 15:30
А что будет, если мусульманин случайно съел свинину и узнал об этом только после?
ViolatorDM
31 октября 2016, 15:33

Poor Fred написал:  А что будет, если мусульманин случайно съел свинину и узнал об этом только после?


если всё-таки оказалось так, что вы съели запретное мясо, то в случае если съели и сразу узнали об этом, то должны вырвать съеденную запретную пищу. Если узнали уже поздно, то должны искренне покаяться и попросить у Всевышнего Аллаха прощения. Других каких-то особых видов искупительных действий нет.

Poor Fred
31 октября 2016, 17:32

ViolatorDM написал: если всё-таки оказалось так, что вы съели запретное мясо

Понятно, спасибо. А иудеи так же?
Ликург
31 октября 2016, 17:45

WolferR написал: Их скармливают спаниелям 


eugen666 написал: Всё скармливают спаниелям, ибо им всё равно.

Спаниелей не трогайте, изверги! smile4.gif Самые классные собаки
ViolatorDM
1 ноября 2016, 07:49

Poor Fred написал: А иудеи так же?

У них ещё штраф в Храм надо занести, вроде. smile.gif
Poor Fred
1 ноября 2016, 08:57

ViolatorDM написал:
У них ещё штраф в Храм надо занести, вроде. smile.gif

Ишь ты! Рыночные отношения! smile.gif
ViolatorDM
1 ноября 2016, 09:36

Poor Fred написал: Ишь ты! Рыночные отношения! smile.gif

Ну так и религия старше. smile.gif
SergD
1 ноября 2016, 18:53
Как кошки сохраняют спортивную форму?
Вот смотрю на свою животную, спит 23 часа в сутки, ест 50 минут. тренируется (типа мячик прогнать по коридору) минут 5 в день. И вдруг бац - и с места на подоконник. а то и на шкаф. А это 3-4 ее роста, если сидя мерить, да и если растягивать за лапы - больше 2-х. То есть все-равно, что мне с места на балкон 2-го этажа прыгнуть.
Причем не думаю, что домашние сильно обленились по сравнению с дикими и эта форма только остатки от былого. Вот львов по ТВ показывают - тоже спят 24 часа.
Sheva
1 ноября 2016, 20:23

SergD написал: Как кошки сохраняют спортивную форму?

Попробуй поиграй с ней лазерной указкой. Через пять минут язык наружу высунет и будет уставшая сидеть. smile.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»