Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Кавказская пленница
Частный клуб Алекса Экслера > Киноархив
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Ветеран
13 февраля 2013, 18:23

FP-92 написал: Никулин баранов загонял, Моргунов холодильник нёс. Могли сдать Джабраила следствию.

Это как?! На баранах и холодильнике написано что ли было: "Выкуп за похищенную невесту"? Или Моргунову и Никулину в письменном виде задание выдали: "Прошу загнать баранов и занести холодильник, полученные в качестве выкупа за невесту"?? Да не фига подобного. Выкуп недоказуем.
Volunteer
13 февраля 2013, 19:45
Ну допустим происхождение холодильника установить нетрудно. Даже на Кавказе они в магазинах продаются, а не на деревьях растут. А тут еще модель необычная. Не удивлюсь, если таких было всего десяток на республику и в свободную продажу они вообще не поступали.
FP-92
13 февраля 2013, 20:45

Ветеран написал: Да не фига подобного. Выкуп недоказуем.

Значит, повезло Саахову и Джабраилу smile.gif


Ветеран написал: Это как?! На баранах и холодильнике написано что ли было: "Выкуп за похищенную невесту"?

Никулин был явно в курсе развития событий - "Между прочим, в соседнем районе жених украл члена партии".
Если Балбес проболтается, то логическая цепочка "жених - бараны и холодильник родственнику невесты - похищение" вполне доступна следствию. На суде не только письменные документы принимаются.
Vadim_76
14 февраля 2013, 14:39

FP-92 написал: Значит, повезло Саахову и Джабраилу 

Не, не повезло. Доказывается с полпинка.

Ветеран написал: Выкуп недоказуем.

biggrin.gif
Широкое заблуждение (не конкретно по выкупу, а по уверености граждан, что если докУмента нет, то и не докажут ничего. Мол, следователь - дурак, а мы-то умные! smile4.gif ).
Ветеран
14 февраля 2013, 16:58

Volunteer написал: Ну допустим происхождение холодильника установить нетрудно. Даже на Кавказе они в магазинах продаются, а не на деревьях растут. А тут еще модель необычная. Не удивлюсь, если таких было всего десяток на республику и в свободную продажу они вообще не поступали.

Ну и что? Глава района помог с покупкой холодильника своему личному шоферу. Нет никаких доказательств, что эта помощь была связана с выкупом невесты.

FP-92 написал: Если Балбес проболтается

Балбес может проболтаться о чем угодно. Суд не примет во внимание болтовню, поскольку у Саахова и Джабраила всегда есть возможность заявить, что это оговор, поскольку, например, Балбес не был доволен размером зарплаты, которую ему выплачивали. Нужны конкретные доказательства, а не болтовня.

Vadim_76 написал: Широкое заблуждение (не конкретно по выкупу, а по уверености граждан, что если докУмента нет, то и не докажут ничего. Мол, следователь - дурак, а мы-то умные!

Тем не менее в судебном процессе сплошь и рядом обвиняемые отказываются от показаний, данных на следствии, и дело моментально разваливается, если нет иных доказательств, кроме слов.
Vadim_76
14 февраля 2013, 17:22

Ветеран написал: Тем не менее в судебном процессе сплошь и рядом обвиняемые отказываются от показаний, данных на следствии

Да, это часто бывает.

Ветеран написал: и дело моментально разваливается, если нет иных доказательств, кроме слов.

А вот это бывает очень-очень редко wink.gif .
Впрочем, это оффтоп.

Ветеран написал: Суд не примет во внимание болтовню,

Суд с удовольствием примет показания трех хануриков, а болтовню Саахова с Джебраиловым сочетет попыткой избежать ответственности.
Ветеран
14 февраля 2013, 17:38

Vadim_76 написал: а болтовню Саахова с Джебраиловым сочетет попыткой избежать ответственности.

Это смотря на то, насколько квалифицированного адвоката сможет нанять Саахов. Помнится, в "Ворах в законе" у Гафта был такой адвокат (Гердт), что мог отмазать от чего угодно.
FP-92
14 февраля 2013, 20:10

Ветеран написал: Глава района помог с покупкой холодильника своему личному шоферу.

dont.gif Не глава района, а зав. райкомхозом. smile.gif Впрочем, в данном случае это не важно.
Victort54
14 февраля 2013, 20:49
А письменные отчеты Саахову?
"Пиши с новой строчки. Обед. Подчеркни 3d.gif "
Улики!
Ветеран
15 февраля 2013, 14:07

Volunteer написал: Ну допустим происхождение холодильника установить нетрудно. Даже на Кавказе они в магазинах продаются, а не на деревьях растут. А тут еще модель необычная. Не удивлюсь, если таких было всего десяток на республику и в свободную продажу они вообще не поступали.

Происхождение холодильника, которое нетрудно установить- уплаченные в кассу деньги. Паспортные данные плательщика в магазине не регистрируются. Финский холодильник- из разряда дефицита, разумеется, его продавали через "заднее крыльцо". Даже вполне может быть, что такой холодильник был выделен через "спецраспределитель" номенклатурному работнику Саахову. Ну и что? Как связать это с получением выкупа за невесту? Саахов и Джабраил в один голос могут заявить, что начальник просто подарил свой холодильник своему личному водителю за многолетнюю службу верой и правдой. К тому же на Кавказе вообще принято дарить щедрые подарки кунакам.

Victort54 написал: А письменные отчеты Саахову?
"Пиши с новой строчки. Обед. Подчеркни 3d.gif "
Улики!

Улики, доказывающие ЧТО? Выкуп невесты у её родственников? Нет никакой связи с выкупом. Финансовые отчеты говорят только о том, что НЕКТО выделял деньги на питание Нины. В самом деле, не начинались же эти отчёты с фразы: "Отчет о затратах на питание девушке, похищенной товарищем Сааховым в обмен на выкуп товарищу Джабраилу".
FP-92
15 февраля 2013, 15:18

Ветеран написал: Суд не примет во внимание болтовню, поскольку у Саахова и Джабраила всегда есть возможность заявить, что это оговор, поскольку, например, Балбес не был доволен размером зарплаты, которую ему выплачивали. Нужны конкретные доказательства, а не болтовня.

Не-е. Так не интересно. smile.gif Тогда и доказательств похищения нет.
Ведь в действительности дело было так:

Тов. Саахов пригласил своего шофера с племянницей отдохнуть у себя на даче, подышать горным воздухом. Там Нина после совместного распития спиртных напитков (две, пиши три бутылки вина), на почве внезапно возникших неприязненных отношений разбила сервиз на 96 персон и испортила новый костюм тов. Саахова. Когда тов. Саахов потребовал возместить ущерб, Нина заявила, что денег нет и попыталась сбежать, открыто похитив при этом транспортное средство (ст. 145 УК РСФСР "Грабеж"), принадлежащее одному из заехавших попить воды туристов ("кунаков джигита").

В это время психически ненормальный алкоголик Шурик, не найдя Нину в городе, на почве необоснованной ревности и искажённых представлений о нравах жителей нашего района вообразил в период обострения болезни, что её похитили. Так как в городе он лучше всех знал тов. Саахова, этот уважаемый человек стал объектом его нездоровых фантазий.

Сбежав из психбольницы, Шурик уговорил шофера скорой помощи Эдика совершить преступления по ст. 221. "Незаконное врачевание", а также по ст. 194 "Самовольное присвоение звания или власти должностного лица".

Через некоторое время к ним примкнула Нина и вся преступная троица, стремясь замести следы, совершила ещё ряд правонарушений в отношении тов. Саахова, как то: ст. 200 "Самоуправство", ст. 112. "Умышленное легкое телесное повреждение или побои", ст. 180 "Заведомо ложный донос".

Вот так всё и было, товарищи судьи. А мы невиноватые!
biggrin.gif
Ветеран
15 февраля 2013, 15:36

FP-92 написал: Вот так всё и было, товарищи судьи. А мы невиноватые!

Блеск!!
klass.gif biggrin.gif
sippel
15 февраля 2013, 17:01
Наверное в таком же ключе рассказали историю переводчики, после того, как перевели название как "Киднеппинг, Кавказский стиль".
portus
15 февраля 2013, 18:26

FP-92 написал:
Не-е. Так не интересно.  smile.gif Тогда и доказательств похищения нет.
Ведь в действительности дело было так:



Вот так всё и было, товарищи судьи. А мы невиноватые!
biggrin.gif

Вполне готовая адвокатская речь. Адвокат по профессии? wink.gif
Ветеран
16 февраля 2013, 14:27
Интересно, а под какую статью УК подпадает солевой залп из ружья в задницу Саахову? Умышленное причинение вреда здоровью?
Costy
16 февраля 2013, 19:49

FP-92 написал: Там Нина после совместного распития спиртных напитков


FP-92 написал: психически ненормальный алкоголик Шурик


FP-92 написал: уговорил шофера скорой помощи Эдика

На кол всех!
Vitus
18 февраля 2013, 09:37

Ветеран написал: Интересно, а под какую статью УК подпадает солевой залп из ружья в задницу Саахову? Умышленное причинение вреда здоровью?

Покушение на убийство или как минимум превышение пределов...
Ну и самоуправство конечно (ст.330), раз понятия самосуда в УК нет.
Vadim_76
18 февраля 2013, 10:28

Ветеран написал: Интересно, а под какую статью УК подпадает солевой залп из ружья в задницу Саахову? Умышленное причинение вреда здоровью?


Vitus написал: Покушение на убийство или как минимум превышение пределов...
Ну и самоуправство конечно (ст.330), раз понятия самосуда в УК нет.

Разумеется, никакое это не самоуправство, не покушение на убийство и не "превышение пределов" (?). При желании, можно натянуть 207 (угроза убийством) и 112 (умышленное легкое телесное повреждение или побои).
FP-92
18 февраля 2013, 10:44

Vadim_76 написал: При желании, можно натянуть 207 (угроза убийством) и 112 (умышленное легкое телесное повреждение или побои).

Ст. 207 с большой натяжкой. "Сестра, сделай телевизор погромче" можно истолковать по разному smile.gif . Прямых угроз, типа "сейчас мы тебя убивать будем" не прозвучало.
А ст. 112 - наверное можно. Ружьё принесли, солью зарядили - вполне умысел просматривается.


Vadim_76 написал: Разумеется, никакое это не самоуправство

А вот это как сказать wink.gif .

Статья 200. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, с нарушением установленного законом порядка, осуществление своего действительного или предполагаемого права, причинившее существенный вред гражданам

"Мы будем судить тебя по законам гор!" - никто их за язык не тянул, но на статью себе наговорили. smile.gif Впрочем, и тут можно обсуждать, заключается ли "существенный вред" в обрезанном телефонном шнуре и в заряде соли в задницу.
Ветеран
18 февраля 2013, 12:14

FP-92 написал:
"Мы будем судить тебя по законам гор!" - никто их за язык не тянул, но на статью себе наговорили.

Эх, жаль диктофон у Саахова включён не был! Да и скрытая видеокамера не помешала бы!

Кстати, интересно, а как разивались события между выстрелом в задницу и залом суда? Неужели Саахов сам пришел в прокуратуру и написал "чистуху"? Не верится, что -то... Нина заяву накатала? Тоже не катит- при такой заяве бессмысленным становится весь этот маскарад с финальным выстрелом.. Как будут предположения?
Vadim_76
18 февраля 2013, 14:00

FP-92 написал: Ст. 207 с большой натяжкой. "Сестра, сделай телевизор погромче" можно истолковать по разному  . Прямых угроз, типа "сейчас мы тебя убивать будем" не прозвучало.

"Мы пришли судить тебя по закону гор", "обиды смываются кровью", демонстрация оружия.

FP-92 написал: А вот это как сказать  .

Да как ни скажи. Самоуправство - это совсем другое, никоим образом с действиями Шурика не связано.
Хагторп
18 февраля 2013, 23:19

FP-92 написал:
Не-е. Так не интересно.  smile.gif Тогда и доказательств похищения нет.
Ведь в действительности дело было так:

В это время психически ненормальный алкоголик Шурик, не найдя Нину в городе, на почве необоснованной ревности и искажённых представлений о нравах жителей нашего района вообразил в период обострения болезни, что её похитили. Так как в городе он лучше всех знал тов. Саахова, этот уважаемый человек стал объектом его нездоровых фантазий.

...........

Вот так всё и было, товарищи судьи. А мы невиноватые!
biggrin.gif

Учитывая авторитет товарища Саахова в районе и количество шерсти, которое он сдал государству это очень даже правдоподобная версия! 3d.gif
Умный человек
28 февраля 2013, 10:44

Huma Rojo написала:
Мне она показалась на редкость деревянной актрисой. Я помню, что она мне в этом фильме с первого раза не понравилась. А уж ее сравнение с Одри Хэпберн - это вообще нечто запредельное.
Хотя сцены без нее смотрю с удовольствием.

Адски плюсую.
John Walker
5 марта 2013, 11:50

FP-92 написал: Вот так всё и было, товарищи судьи. А мы невиноватые!

5 баллов!!
Ученик
5 марта 2013, 12:58

FP-92 написал: Через некоторое время к ним примкнула Нина и вся преступная троица, стремясь замести следы, совершила ещё ряд правонарушений в отношении тов. Саахова, как то: ст. 200 "Самоуправство", ст. 112. "Умышленное легкое телесное повреждение или побои", ст. 180 "Заведомо ложный донос".

А если бы дело происходило в наше время, то "народные мстители" ответили бы еще и по статье 139 УК РФ. Она квалифицирует проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, в качестве преступления и предусматривает за его совершение штраф, обязательные или исправительные работы либо арест. Более суровые меры уголовного наказания (вплоть до лишения свободы на срок до 3 лет) предусмотрены за незаконное проникновение в жилище, если оно совершено с применением насилия или угрозы его применения. smile.gif

Впрочем, что-то было и в УК РСФСР.

Статья 136. Нарушение неприкосновенности жилища граждан

Незаконный обыск, незаконное выселение или иные незаконные действия, нарушающие неприкосновенность жилища граждан, -
наказываются лишением свободы на срок до одного года, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до одного минимального месячного размера оплаты труда, или увольнением от должности.
(в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 03.12.82, Закона РФ от 20.10.92 N 3692-1 - Ведомости ВС РСФСР, 1982, N 49, ст. 1821; Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, N 47, ст. 2664)

Любитель кино
24 июня 2013, 23:58
http://www.youtube.com/watch?v=moBQ5edt0fM

Полная версия песни. Раритетное видео!
Victort54
25 июня 2013, 21:40
Недавно с удивлением узнал, что Петр Репнин ярко сыгравший главврача в психушке ("Алкоголики - это наш профиль") за тридцать лет до этого, сыграл легендарного Мулю из "Подкидыша".
Ветеран
26 июня 2013, 09:39

Victort54 написал: Недавно с удивлением узнал, что Петр Репнин ярко сыгравший главврача в психушке ("Алкоголики - это наш профиль") за тридцать лет до этого, сыграл легендарного Мулю из "Подкидыша".

Правда штоле? А мне мама об этом сказала еще тогда, когда мы с ней ходили в кино первый раз смотреть "Кавказскую пленницу". smile.gif
Aleis
26 июня 2013, 09:49
Кстати, Нина здорово сглупила с этим побегом. Совершенно незачем было объявлять голодовку, демонстративно портить костюм, сбегать в грузовике в фиолетовых колготках и прочий экстрим.
Достаточно было сделать радостное лицо и согласиться выйти за Саахова, типа, "какие красивые эти старинные обычаи, тов. Саахов просто душка, и я конечно же согласна!" - и ее бы выпустили, потеряли бы бдительность. А где-нибудь на подходе к ЗАГСу (или раньше) сбежала бы спокойно и для всех внезапно.
Учить их, не переучить.
Ветеран
26 июня 2013, 09:57

Aleis написала: и ее бы выпустили, потеряли бы бдительность.

Я думаю, сначала бы состоялась "ночь любви", где Нине пришлось бы на деле доказать свою радость от того, что "душка Саахов" остановил на ней свой выбор.
Aleis
26 июня 2013, 10:09

Ветеран написал: Я думаю, сначала бы состоялась "ночь любви", где Нине пришлось бы на деле доказать свою радость от того, что "душка Саахов" остановил на ней свой выбор.

Да ну, вряд ли. Зачем тогда Саахову вообще затевать эту возню со свадьбой? Купил бы у шофера племянницу просто так, да и все. И в плену Саахову никто не препятствовал воспользоваться Нининым беспомощным положением. Однако он как положено, с цветочками, культурно пошел делать предложение.
Скорее всего, спланировали правильную советскую свадьбу в новом Дворце бракосочетаний, платье пошили бы, все дела. А Нина улучила бы удобный момент да и умотала.
Ветеран
26 июня 2013, 10:13

Aleis написала: Да ну, вряд ли. Зачем тогда Саахову вообще затевать эту возню со свадьбой?

Ты не поняла. Саахов действительно хотел жениться официально. Но он бы стопудово пошел бы на какие-то физические ласки в отношении Нины до свадьбы, тем более что Нина бы укрепляла его в желании насладиться этими ласками, если бы демонстрировала радостное отношение к "влюбленному джигиту". Как тогда Нине было себя вести? Если бы Саахов начал обнимать её, целовать, тискать? Терпеть с улыбкой ради того, чтобы улучить момент и тихо сбежать?
Aleis
26 июня 2013, 10:36

Ветеран написал: Если бы Саахов начал обнимать её, целовать, тискать? Терпеть с улыбкой ради того, чтобы улучить момент и тихо сбежать?

Либо сказать, что до свадьбы ни-ни, она же девушка порядочная, комсомолка, можно даже сделать печальное лицо и сказать, что она, в принципе, согласна на брак, раз уж такая ее судьба, но при условии, что свадьба будет как положено, брачная ночь только после ЗАГСа (думаю, Саахов бы согласился). Либо да, терпеть и улучить момент. Вряд ли Саахов стал бы это делать под охраной трех придурков. В любом случае, повышенная бдительность была бы снята.
Ветеран
26 июня 2013, 10:43

Aleis написала: брачная ночь только после ЗАГСа (думаю, Саахов бы согласился).

Саахов бы согласился на полноценную брачную ночь только после ЗАГСа, но не согласился бы с тем, что до ЗАГСа нельзя ни поцеловать, ни потискать невесту.

Aleis написала: Вряд ли Саахов стал бы это делать под охраной трех придурков. В любом случае, повышенная бдительность была бы снята.

Я думаю, что когда Саахов входил к Нине с шампанским и цветами на подносе, он уже был готов к тому, что в случае позитивного развития событий страстный поцелуй в губы состоится немедленно после первого выпитого бокала. И не важно, что за дверью Джабраил и три "кунака".
Aleis
26 июня 2013, 10:49

Ветеран написал: Я думаю, что когда Саахов входил к Нине с шампанским и цветами на подносе, он уже был готов к тому, что в случае позитивного развития событий страстный поцелуй в губы состоится немедленно после первого выпитого бокала. И не важно, что за дверью Джабраил и три "кунака".

Ой, да и пофиг. Ради "сбежать" пожно и потерпеть чуток. Подумаешь, поцелуй. smile.gif Чем рисковать всем на свете, с неизвестными перспективами, да еще в одних колготках.
Наплела бы ему что-нибудь типа "ой, да я хочу к вам привыкнуть, я еще смущаюсь, дайте мне время взглянуть на вас как на жениха". Может и не полез бы со страстными поцелуями.
Ветеран
26 июня 2013, 10:54

Aleis написала: Ради "сбежать" пожно и потерпеть чуток.

Тады да. smile4.gif
FP-92
26 июня 2013, 11:19

Aleis написала: Ой, да и пофиг. Ради "сбежать" пожно и потерпеть чуток. Подумаешь, поцелуй.  Чем рисковать всем на свете, с неизвестными перспективами, да еще в одних колготках.

Компромисс с самим собой - путь в пропасть. Стоит только начать. smile.gif
Сначала потерпит чуток, потом ещё чуток, а в конце концов окажется одна с кучей детишек в горном ауле, когда надоест влюблённому джигиту.
Aleis
26 июня 2013, 11:37

FP-92 написал: Компромисс с самим собой - путь в пропасть. Стоит только начать. smile.gif
Сначала потерпит чуток, потом ещё чуток, а в конце концов окажется одна с кучей детишек в горном ауле, когда надоест влюблённому джигиту.

Если цель - сбежать при первой же возможности, то не окажется. Тут главное решительность и минимум эмоций. Я бы, наверное, действовала так, но я понимаю, что в фильме - комсомолка, спортсменка, советская фиалка... smile.gif Она действует импульсивно, не анализируя толком ситуацию, на эмоциях и надежде на авось.
FP-92
26 июня 2013, 11:57

Aleis написала: Если цель - сбежать при первой же возможности, то не окажется.

Ну так возможность появилась - она и сбежала в одних колготках. Откуда ей знать, может её вскорости зарезать собираются за испорченный костюм и разбитый сервиз?
Ветеран
26 июня 2013, 12:16

FP-92 написал: Ну так возможность появилась - она и сбежала в одних колготках.

Я вот всё думаю- а почему она там постоянно щеголяет в одних колготках? Не иначе Гайдаю хотелось увеличить эротический градус фильма! По идее ведь, в месте заточения для Нины должны были подготовить какие-то наряды! А то нелогично как-то получается: о вине и шашлыке для Нины Саахов позаботился, а об одежде- нет.
FP-92
26 июня 2013, 12:54

Ветеран написал: Я вот всё думаю- а почему она там постоянно щеголяет в одних колготках? Не иначе Гайдаю хотелось увеличить эротический градус фильма!

Не иначе. smile.gif Впрочем, потом она обернула какое-то покрывало вместо юбки.
Но, будь я товарищем Сааховым, тоже не возражал бы против одних колготок.
Другой вопрос - неужели Нина спала в том спальном мешке в колготках? Это ж неудобно, наверное.
Ветеран
26 июня 2013, 13:30

FP-92 написал: Другой вопрос - неужели Нина спала в том спальном мешке в колготках? Это ж неудобно, наверное.

Не, ну Гайдай не мог оставить её в одних трусиках, которые бы вообще были не видны из-под ковбойки. И у публики сложилось бы нездоровое мнение, что во всех эпизодах после похищения на Нине из одежды- только одна ковбойка. Ни один худсовет бы не пропустил такую порнуху!
Aleis
26 июня 2013, 14:02

FP-92 написал: Откуда ей знать, может её вскорости зарезать собираются за испорченный костюм и разбитый сервиз?

Так не надо было бить сервиз и костюм. Хитрее надо быть в подобных ситуациях! smile.gif Я ее возмущение вполне понимаю, но ведь было у нее время подумать и сообразить - в промежутке между запихиванием в комнату и визитом Саахова с цветами. Там вообще вначале троица явились с песнями и угощением. Она вроде и попыталась сбежать (неудачно), но потом-то можно было прикинуться шелковой. smile.gif И вообще, сказала бы дяде: "А я это... в туалет вышла!". И при этом махать и улыбаться. smile.gif
FP-92
26 июня 2013, 15:03

Aleis написала: Я ее возмущение вполне понимаю, но ведь было у нее время подумать и сообразить - в промежутке между запихиванием в комнату и визитом Саахова с цветами. Там вообще вначале троица явились с песнями и угощением. Она вроде и попыталась сбежать (неудачно), но потом-то можно было прикинуться шелковой.

Она ж не Джеймс Бонд. Попробуй выстроить линию поведения, если каждый раз разные мужики в комнату вваливаются. То странная троица с полигамными песнями, то товарищ Саахов, то предатель-Шурик. Вот на Шурике нервы и сдали. smile.gif
Aleis
26 июня 2013, 15:10

FP-92 написал: Она ж не Джеймс Бонд. Попробуй выстроить линию поведения, если каждый раз разные мужики в комнату вваливаются. То странная троица с полигамными песнями, то товарищ Саахов, то предатель-Шурик. Вот на Шурике нервы и сдали. smile.gif

Очень уж туго соображает, куда ей до Бонда. Сначала, понятно, растерялась. Но на этапе "Саахов с гвоздичкой на ухе, дядя поставил ультиматум" можно уже и спланировать коварно. Там уйма времени прошла между скандалом с Сааховым и прививками против ящура.
Тем более, если она думала, что Шурик предатель, можно было похолодеть сердцем и составить хладнокровный план побега (чтобы отомстить!). smile.gif
Ветеран
26 июня 2013, 15:13

FP-92 написал: то товарищ Саахов, то предатель-Шурик. Вот на Шурике нервы и сдали.

Нервы сдали еще на Саахове. Интересно, она поднос из его рук ногой снизу выбила?
Хагторп
26 июня 2013, 15:23

Ветеран написал:
Интересно, она поднос из его рук ногой снизу выбила?

Ясное дело, ура-маваши пробила....
Кстати а вот если пытаться искать логику в таких сюжетах, то что же получается. Сначала троица дожидается когда уйдет Шурик, чтобы украсть Нину, типа без лишних свидетелей, ну это понятно. Но потом сами же привлекают Шурика к похищению, мол "тот кто нам мешает нам поможет". Получается теперь Шурик знает организатора (Мкртчана), видел исполнителей - троицу, короче явно слишком много знает! И что же они думали, что он потом будет молчать?
FP-92
26 июня 2013, 15:27

Aleis написала: Но на этапе "Саахов с гвоздичкой на ухе, дядя поставил ультиматум" можно уже и спланировать коварно.

Исполнение любого коварного плана (ну там перед ЗАГСом сбежать, войти в доверие или ещё что) затянется на долгие дни в неволе. Свободолюбивой комсомолке это невмоготу.
Да и всё равно любой коварный план сводится к побегу на "вражеской" территории с вытекающим из него экстримом. Чего тянуть?

Ветеран написал: Интересно, она поднос из его рук ногой снизу выбила?

Судя по тому, что гвоздика из вазы оказалась на ухе тов. Саахова, такой вариант не исключён. smile.gif

Хагторп написал: Получается теперь Шурик знает организатора (Мкртчана), видел исполнителей - троицу, короче явно слишком много знает! И что же они думали, что он потом будет молчать?

По замыслу организаторов, Нина быстренько соглашается выйти замуж за ах какого жениха и знания Шурика становятся никому не интересными.
Ветеран
26 июня 2013, 15:31

Хагторп написал: И что же они думали, что он потом будет молчать?

Они ожидали, что будет молчать восточная женщина- жена Джабраила. А она взяла- и слила Шурику всю подноготную. Если б не раскололась жена Джабраила- Шурик был бы уверен, что никакого криминала не было. Кстати, а откуда сама жена Джабраила оказалась в курсе? Сам Джабраил что ли ей растрепал, откуда холодильник и овцы появились?
Aleis
26 июня 2013, 15:35

FP-92 написал: Исполнение любого коварного плана (ну там перед ЗАГСом сбежать, войти в доверие или ещё что) затянется на долгие дни в неволе. Свободолюбивой комсомолке это невмоготу.
Да и всё равно любой коварный план сводится к побегу на "вражеской" территории с вытекающим из него экстримом. Чего тянуть?

Одно дело бежать с грохотом и риском, другое - ускользнуть незаметно.
И ни на какие долгие дни не затянется. Поехать гулять с женихом в город, за платьем и туфлями, ну и сбежать. Не будут ее под замком держать, если она согласится и будет спокойно, приняв судьбу, готовиться к свадьбе.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»