Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Соскочить с темы
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2, 3, 4
Sakurasan
11 июля 2007, 12:02

other написал: Так понял повод для насмешек.

Нет.
Светланка
14 июля 2007, 22:08

Sakurasan написала:
Странно...водкой не наедаются (одна и та же, вкус один и тот же, пьется в одном и том же месте, с одними и теми же, эффект одинаковый), а Тема надоедает...
Возможно, просто игрались?

Про водку, извините, сказать ничего не могу, ибо в принципе ее не употребляю. Но все-таки аналогия представляется мне некорректной: во-первых, не могу представить себе создание устойчивый пар, в основе которых лежит интерес к совместному распитию водки; во-вторых, сдается мне, что потребления водки - это не основная цель, повод и конечный результат совместного времяпровождения группы людей, водка - это все-таки сопутствующий атрибут, если это, конечно, не компания алкоголиков (напомню, что физиологического заболевания типа алкоголизма тема не вызывает, мне, по крайней мере, такие случаи не известны).

Про "наигрались" походя так замечу... Любая потребность остра до тех пор, пока не реализована. Кризис достижения цели - очень распространенное явление. Сладок преимущественно запретный плод. Как ты думаешь, почему состав активистов тематических форумов постепенно меняется? Помню ПиН пятилетней давности, помню новорожденные НП. Знакомых людей раз два и обчелся, да и они пишут преимущественно с ленцой, отпуская шуточки и замечания, ибо для них (нас?) актуальных тем в теме (прошу прощения за каламбур) не осталось.

Специально за эти два дня, когда я прочитала ответ на мой пост, опросила все знакомые мне семейные тематические пары на предмет частоты экшенов спустя несколько лет семейной жизни. У всех почти ситуация аналогична нашей.

Да далеко ходить не надо: та же Юлик написала сегодня, что "хочется чего-то нового, а нифига". Да, несомненно, мы все - сплошные игруны, куда нам до трушных вечных домин
Dimkin Julik
14 июля 2007, 22:38

Светланка написала: Специально за эти два дня, когда я прочитала ответ на мой пост, опросила все знакомые мне семейные тематические пары на предмет частоты экшенов спустя несколько лет семейной жизни. У всех почти ситуация аналогична нашей.

ППКС!
Сама недавно задумалась над этим. Экшены стали очень редки с тех пор, как мы поняли, что и как нам надо делать, чтобы получать удовольствие. Повседневная жизнь приносит столько разных дел и забот, а эти радости всегда рядом, никуда не денутся - только надо выкроить время и силы. А вот выкраивать их часто сил и нет. Прямо-таки завидую иногда парам, которые не в семье тематичничают: они встречаются специально для этих развлечений, и тратить время на бытовые вопросы не будут.
В еще, наверняка, у кого-то и не так, но я всегда стараюсь делать запасы всего, что можно запасти: будь то спиртное (бар в доме должен быть полон), будь то Тема (необходимый набор девайсов в шкафу, партнер есть и он рядом). А потом успокаиваюсь. biggrin.gif
Но иногда можно так сладко оторваться, ммм... tongue.gif
Ellinka
15 июля 2007, 00:27

other написал: Так понял повод для насмешек.

Сама удивляюсь, почему в варианте "мужчина-Верхний" практически никогда не обсуждается вопрос денег?
А когда наоборот - так постоянно, тема многих дискуссий... Это принципиальное отличие женского доминирования? Если кто-то может объяснить принципиальную разницу, заранее спасибо.
Московская Барыня
15 июля 2007, 02:31

Ellinka написала:
Сама удивляюсь, почему в варианте "мужчина-Верхний" практически никогда не обсуждается вопрос денег?
А когда наоборот - так постоянно, тема многих дискуссий... Это принципиальное отличие женского доминирования?  Если кто-то может объяснить принципиальную разницу, заранее спасибо.

Причин этого много
Например, по статистике самый распространенный в Теме статус это мужчина – нижний, а самый редко встречающийся вид это женщина – Верхняя. Спрос рождает предложение и тут появляются платные Госпожи (Про платных Господинов я как то не слышала) Как следствие многие нижние уже априори считают всех Домин платными и начинают с ними общаться в таком ключе. Получая возмущенный отказ от бесплатной Домины они считают, что чем то не подошли, а не то, что Домина бесплатная.
При этом есть часть нижних (довольно многочисленная) которые хотят чтоб Госпожа, например, была именно в красных лаковых ботфортах - « Как это у Вас нет? Какая ж Вы тогда Госпожа?» В ответ слышат возмущение Домины «все что мне надо для Темы у меня есть, а если Вы хотите чтоб именно и красные и лаковые ботфорты, то сами и купите мне их» Вывод нижнего –« раз просит что то купить – значит требует денег».В мужском доминировании я о такого плана фетишах нижних девушках не слышала и соответственно кто будет оплачивать прихоть эту тоже разговора нет
Если речь о походах в кафе, то возникает вопрос: кто там платит. Если Верхний мужчина, то этот вопрос чаще всего не возникает. А вот при ФемДоме - нижние часто считают, что раз Верхняя за все отвечает - то она и платить должна

PS самое главное- это не относиться ко всем нижним мужчинам
PSS это мои личные наблюдения из переписки в Интернете и явно не полный список причин, а лишь неполное ИМХО
Ellinka
15 июля 2007, 09:55
Московская Барыня, спасибо.
Sakurasan
18 июля 2007, 04:11

Светланка  Да, несомненно, мы все - сплошные игруны, куда нам до трушных вечных домин

Покажите.
Пора расстрел, видимо, назначать. cheshir2.gif chain.gif roof.gif
Sakurasan
18 июля 2007, 04:12

Московская Барыня

ИМХИ совпадают. beer.gif
ДУАЙЕН
18 июля 2007, 08:58
Мужчина должен всегда оставаться мужчиной, может только за исключением ЛС (Хозяйка-раб). Если речь про поход в кафе, ресторан и пр. платить должен мужчина. Подарки, в т.ч. тематические девайсы оплачивает мужчина.
Кэрри
18 июля 2007, 09:17
МОДЕРАТОРИАЛ:
Граждане, для офтопа "кто за что платит" открыт новый тред.
Тема этого треда, напоминаю, - "Часто ли выходят из темы?"
ДУАЙЕН
18 июля 2007, 09:27
Тогда скажу банально. Проше прощения за простоту, неизящество и избитость формулировок.
Тема как наркотик. Подсел по настоящему, соскочить можно только ценой неимоверных усилий воли. В ином случае или "подсед" был ненастоящий или желание уйти - кокетство.
Кэрри
18 июля 2007, 10:41

ДУАЙЕН написал: Проше прощения за простоту, неизящество и избитость формулировок.

Да это бы всё ничего, если бы сформулированная мысль хоть как-то отражала действительное положение вещей. biggrin.gif

А так получается, что для вас по-настоящему тематическими являются исключительно неврастеники со сверхсклонностью к образованию зависимостей; которые, кроме всего прочего, гордятся тем, что у них зависимость - "подсед" по вашей терминологии - сильная и настоящая. 3d.gif

Ну, среди нас всякие встречаются, конечно, - но, к счастью, описанных отнюдь не большинство.
Нормальные люди всё-таки занимаются Темой не потому, что иначе не могут, - а потому, что им это нравится.

А вся эта пурга про "неимоверные усилия воли" как мерило настоящей тематичности похожа на оправдание собственной неврастении.
Ну, или неофитское желание быть неимоверным тру. wink.gif
ДУАЙЕН
18 июля 2007, 11:00
ОФФ-ТОП

Прочитал сегодня в газете
Самое страшное не неразделенная любовь, а неразделенная ненависть....
Когда тебя не любят - это можно пережить, а вот когда на ненависть отвечать равнодушием, тогда возникает чувство своего полного ничтожества
Dimkin Julik
18 июля 2007, 15:19

ДУАЙЕН написал: ОФФ-ТОП

Очередное словоблудство. Чего только не скажут люди ради красивого словца. 3d.gif
Dimkin Julik
18 июля 2007, 15:26

ДУАЙЕН написал: Тогда скажу банально. Проше прощения за простоту, неизящество и избитость формулировок.
Тема как наркотик. Подсел по настоящему, соскочить можно только ценой неимоверных усилий воли. В ином случае или "подсед" был ненастоящий или желание уйти - кокетство.

Вы не забывайте писать ИМХО или "по-моему", тогда, правда, спорить будет не о чем, но зато люди сразу будут понимать что за человек с ними общается.

А насчет необходимости Темы, я бы сравнила её с сексом (хотя у многих это не связанные вещи, ну так я и не о том). Так вот, секс это приятно, хочется, иногда очень хочется, но, потеряв возможность заниматься сексом по каким-либо причинам, нормальные люди не сходят с ума. Погрустят немного, и находят чем занять освободившееся время. Даже казановы. tongue.gif Маньяков и разных психически неуравновешенных личностей не рассматриваем.
Белая Мишка
18 июля 2007, 15:35

Dimkin Julik написала:
А насчет необходимости Темы, я бы сравнила её с сексом (хотя у многих это не связанные вещи, ну так я и не о том). Так вот, секс это приятно, хочется, иногда очень хочется, но, потеряв возможность заниматься сексом по каким-либо причинам, нормальные люди не сходят с ума.

Ага, а еще желание (не только возможность, но и желание именно) заниматься сексом / Темой от возраста, между прочим, зависит, от состояния здоровья, и еще от многих других причин, в т.ч. и физиологических smile4.gif
rus_РулеткА
18 июля 2007, 15:42

Кэрри
Нормальные люди всё-таки занимаются Темой не потому, что иначе не могут, - а потому, что им это нравится.

А вся эта пурга про "неимоверные усилия воли" как мерило настоящей тематичности похожа на оправдание собственной неврастении.
Ну, или неофитское желание быть неимоверным тру.  wink.gif

Не соглашусь, пожалуй...
За всю мою не очень долгую Тематическую жизнь (около 4х лет) понимаю\принимаю одну простую истину "чем дальше в лес, тем больше дров" (с) и тем сложнее выйти из леса...

Давайте рассмотрим SM... есть некая тенденция - не останавливаться на достигнутом т.к. удовольствие притупляется применяя однообразную практику...
Так же и в Дс - только методы другие (снятие каких-то запретов и Табу)...
Можно дозировать и то и другое, но как только происходит погружение - испытав однажды нечто недоступное в ванили, человечек так или иначе захочет ощутить это еще и еще...
Можно с тем же успехом утверждать - любой спорт или экстремальщина вполне могли бы заменить нам Тему... но это не так - удовольствие не то ))

Эндофриновое голодание - причина "неврастении", нормальная реакция организма на недостающий элемент для нормальной жизнедеятельности ... Мы обсуждаем физиологические особенности как некое отклонение от норм.



Mijka
18 июля 2007, 15:54

rus_РулеткА 
За всю мою не очень долгую Тематическую жизнь (около 4х лет) понимаю\принимаю  одну простую истину "чем дальше в лес, тем больше дров" (с) и тем сложнее выйти из леса...

Эндофриновое голодание - причина "неврастении", нормальная реакция организма на недостающий элемент для нормальной жизнедеятельности ... Мы обсуждаем физиологические особенности как некое отклонение от норм.

*очень-очень грустно* вот именно так... я попыталась. меня хватило чуть больше, чем на полтора года. А потом началось то, что иногда называют "тематическим голодом". Познакомилась с удивительно мерзостной штукой - мигренью. Вернулась. И после первого экшена пересла перемену погоды совершенно без проблем. Хотя, прошло еще не так много времени...
Антоша
18 июля 2007, 15:58

ДУАЙЕН написал: ОФФ-ТОП

Прочитал сегодня в газете
Самое страшное не неразделенная любовь, а неразделенная ненависть....
Когда тебя не любят - это можно пережить, а вот когда на ненависть отвечать равнодушием, тогда возникает чувство своего полного ничтожества

Да, это просто мера равнодушия - уж если даже на ненависть не отвечают, тогда совсем плохо. А равнодушие - это ведь синоним смерти.
Mijka
18 июля 2007, 16:01

Антоша
Да, это просто мера равнодушия - уж если даже на ненависть не отвечают, тогда совсем плохо. А равнодушие - это ведь синоним смерти.

Да, именно так. Если тебя ненавидят, то ты - реальность. А если ты не достоин даже того, чтобы тебя ненавидели, то ты вообще никто.. тебя - нет. Хотя бы в мире того человека.
rus_РулеткА
18 июля 2007, 16:10

Mijka написала:
*очень-очень грустно* вот именно так... я попыталась. меня хватило чуть больше, чем на полтора года. А потом началось то, что иногда называют "тематическим голодом". Познакомилась с удивительно мерзостной штукой - мигренью.  Вернулась. И после первого экшена пересла перемену погоды совершенно без проблем. Хотя, прошло еще не так много времени...

А я постоянно искала "проблемы" в надежде обрести внутренний баланс. Причем, в ванили меня нельзя назвать сабмиссивной, а недостаток "темы" доводил меня до агрессивного состояния, что очень привлекало нижних ))

В общем, так или иначе мы стараемся компенсировать недостающее в ванили через Тему. имхо
Dimkin Julik
18 июля 2007, 16:20

rus_РулеткА написала: А я постоянно искала "проблемы" в надежде обрести внутренний баланс. Причем, в ванили меня нельзя назвать сабмиссивной, а недостаток "темы" доводил меня до агрессивного состояния, что очень привлекало нижних ))

В общем, так или иначе мы стараемся компенсировать недостающее в ванили через Тему. имхо

Вот интересно: точно ли недостаток Темы, или недостаток рядом близкого человека? Я без любимого рядом такая же агрессивная становлюсь, но Тема в моем случае точно только приправа к отношениям.
rus_РулеткА
18 июля 2007, 16:28

Dimkin Julik написала:
Вот интересно: точно ли недостаток Темы, или недостаток рядом близкого человека? Я без любимого рядом такая же агрессивная становлюсь, но Тема в моем случае точно только приправа к отношениям.

На сегодняшний день мне трудно оценить ситуацию т.к. люблю Хозяина.
Не объективна ни разу ))

Могу только описать то что происходило в первом Дсном опыте. Через несколько сессий поняла - отсутствие сильных эмоций (любви если хотите) только сдерживает (не позволяет раскрыться, а потребность есть) что и тормозило развитие Темы, да и отношений тоже.
Mijka
18 июля 2007, 16:33

Dimkin Julik написала:
Вот интересно: точно ли недостаток Темы, или недостаток рядом близкого человека?

В моей ситуации возможно и то, и другое.
Dimkin Julik
18 июля 2007, 17:01

rus_РулеткА написала: Не объективна ни разу


Mijka написала: В моей ситуации возможно и то, и другое.

Я, в общем, к чему спрашивала. Есть у меня одно недоказуемое подозрение (возможно даже открою Америку biggrin.gif ). Вот сколько раз я читала об "эндорфиновом" голоде или о всяких ломках в отсутствии Темы, это всегда были жалобы нижних дам. А почему? У мужчин мазохистов не бывает такого? Или они так скрытны, что никогда не признаются?
Моя версия такая: женщины-нижние (и мазы, и сабы) имеют тесную душевную связь со своим Верхним партнером. И когда связь почему-то разрывается, женщины начинают тосковать. А какой сильной бывает тоска по близкому, любимому человеку многие знают. И тогда сознание подсказывает: тебе было хорошо, когда он тебя ... (бил, порол, унижал и т.п.), и женщина начинает искать этих действий от других. А когда становится немного легче, то считает, что это был Тематический голод, а она его утолила.
Mijka
18 июля 2007, 17:08

Dimkin Julik 
  Вот сколько раз я читала об "эндорфиновом" голоде или о всяких ломках в отсутствии Темы, это всегда были жалобы нижних дам.

Скажем так, Верхней роли мне тоже недоставало. Но существенно меньше.

Dimkin Julik 
А почему? У мужчин мазохистов не бывает такого? Или они так скрытны, что никогда не признаются?

Вот здесь не соглашусь - была свидетелем и "спасателем" в ситуации ломки у нижнего мужчины.

Dimkin Julik  А какой сильной бывает тоска по близкому, любимому человеку многие знают. И тогда сознание подсказывает: тебе было хорошо, когда он тебя ... (бил, порол, унижал и т.п.), и женщина начинает искать этих действий от других. А когда становится немного легче, то считает, что это был Тематический голод, а она его утолила.

Как близок бы был тематический партнер, но самый близкий человек никуда не делся. Он же есть... просто он далеко. Не думаю... мне кажется, что это все-таки разное (по крайней мере - в моем случае).
Нега
18 июля 2007, 17:08

Dimkin Julik написала:

Я, в общем, к чему спрашивала. Есть у меня одно недоказуемое подозрение (возможно даже  открою Америку biggrin.gif ). Вот сколько раз я читала об "эндорфиновом" голоде или о всяких ломках в отсутствии Темы, это всегда были жалобы нижних дам. А почему? У мужчин мазохистов не бывает такого? Или они так скрытны, что никогда не признаются?
Моя версия такая: женщины-нижние (и мазы, и сабы) имеют тесную душевную связь со своим Верхним партнером. И когда связь почему-то разрывается, женщины начинают тосковать. А какой сильной бывает тоска по близкому, любимому человеку многие знают. И тогда сознание подсказывает: тебе было хорошо, когда он тебя ... (бил, порол, унижал и т.п.), и женщина начинает искать этих действий от других. А когда становится немного легче, то считает, что это был Тематический голод, а она его утолила.

Полностью согласна с этим. smile4.gif Я так же думаю, а вот изложить у Вас красиво получилось, сама бы так не смогла. appl.gif
Dimkin Julik
18 июля 2007, 18:14

Mijka написала: Скажем так, Верхней роли мне тоже недоставало. Но существенно меньше.

Не доставало, как чего? Как чего-то приятного в жизни: на море поплавать (вот это у меня сейчас голод такой, да biggrin.gif ), с друзьями пообщаться, и т.п. приятностей жизни? Или как "хоть на стенку лезь"?
Всё-таки у Верхних нет такого выброса гормонов, как у нижних, да? А психологически хочется повторения "банкета".

Mijka написала: Вот здесь не соглашусь - была свидетелем и "спасателем" в ситуации ломки у нижнего мужчины.

Такой же, как у женщин? Или какой?
У мужчин тоже бывает любовь и нежная привязанность, которую он потерял хотя бы и на время.
Я все к тому, что нифига это не наркотическая зависимость, чтобы с нее соскакивать. Мне упорно кажется, что Тема - это такое наше удовольствие и психологическая разгрузка. И потерять удовольствие жалко, и без разгрузки плохо. Да, тоскливо, тошно, но это всё психологические заморочки, а не физические, как некоторые говорят.
rus_РулеткА
18 июля 2007, 20:12

Dimkin Julik написала:

Моя версия такая: женщины-нижние (и мазы, и сабы) имеют тесную душевную связь со своим Верхним партнером. И когда связь почему-то разрывается, женщины начинают тосковать. А какой сильной бывает тоска по близкому, любимому человеку многие знают. И тогда сознание подсказывает: тебе было хорошо, когда он тебя ... (бил, порол, унижал и т.п.), и женщина начинает искать этих действий от других. А когда становится немного легче, то считает, что это был Тематический голод, а она его утолила.


Я все к тому, что нифига это не наркотическая зависимость, чтобы с нее соскакивать. Мне упорно кажется, что Тема - это такое наше удовольствие и психологическая разгрузка. И потерять удовольствие жалко, и без разгрузки плохо. Да, тоскливо, тошно, но это всё психологические заморочки, а не физические, как некоторые говорят.

хм... тогда почему тянет именно к определенному психотипу мужчин которые "бьют, порют, унижают" - доминируют? Я знаю много примеров когда женщины счастливы в ванильном браке (без детей), но при этом им недостает SM, ДС, БД и часто без секса, или мужчины которые так же любят своих жен, но при этом в состоянии "унизить, выпороть" нижнюю (не менее уважаемую, желанную) но только не жену?

Я полностью согласна - в первую очередь психологические заморочки и только потом физические.
Есть женщины, которые в состоянии довести себя до нервного срыва заранее настроив на "нужный лад", симулируя целый ряд эмоций демонстрируя "тоску" и "несчастность"... но мы же не об этих женщинах?
Dimkin Julik
18 июля 2007, 21:06

rus_РулеткА написала: хм... тогда почему тянет именно к определенному психотипу мужчин которые "бьют, порют, унижают" - доминируют?

А фиг их знает. Еще женщин иногда тянет к подлецам, негодяям, казановам и т.п. И кстати, в Теме они могут найти именно таких, только "окультуренных".
А хочется всех этих Тематических заморочек-развлечений еще до первой пробы, т.е. не на физическом опять же уровне. По крайней мере, у меня было именно так: сначала очень захотелось, потом попробовала. Но до первого раза уже была голодная, как зверь, хотя до этого не было никакого "эндорфинового" опыта, даже спортом на физкультуре никогда не занималась. Получается: да, врожденная или сформированная в детстве склонность, но нифига не от того, что попробовала Тему, а наоборот.
Хотя еще бывают тяжелые случаи, когда зависимость формируется в результате психологической травмы (изнасилования, например), но это, думаю, немного не наш случай. Там пусть врачи разбираются.
И вообще, я подчеркнула, что подозрение мое недоказуемо, но я так вижу. tongue.gif

Mijka
18 июля 2007, 22:42

Dimkin Julik
Не доставало, как чего? Как чего-то приятного в жизни: на море поплавать (вот это у меня сейчас голод такой, да  biggrin.gif ), с друзьями пообщаться, и т.п. приятностей жизни? Или как "хоть на стенку лезь"?

Как нереализованной потребности.


ДУАЙЕН
19 июля 2007, 09:32

Dimkin Julik написала:
Очередное словоблудство. Чего только не скажут люди ради красивого словца. 3d.gif

Я надеюсь, что Ваши категоричность и "шашкомахание" не являются чертами характера.
*Поставил несколько улыбающихся смайликов*
ДУАЙЕН
19 июля 2007, 09:53

Dimkin Julik написала:
Вы не забывайте писать ИМХО или "по-моему", тогда, правда, спорить будет не о чем, но зато люди сразу будут понимать что за человек с ними общается.

А насчет необходимости Темы, я бы сравнила её с сексом (хотя у многих это не связанные вещи, ну так я и не о том). Так вот, секс это приятно, хочется, иногда очень хочется, но, потеряв возможность заниматься сексом по каким-либо причинам, нормальные люди не сходят с ума. Погрустят немного, и находят чем занять освободившееся время. Даже казановы.  tongue.gif  Маньяков и разных психически неуравновешенных личностей не рассматриваем.

1) Я всегда считал, что Авторы излагают свои личные точки зрения или взгляды. Ведь в случаях цитирования чьих-то слов принято давать ссылку. Поэтому не считаю нужным каждый раз ставить ИМХО.
2) Насчет секса, импотенции и климакса - это неизбежность, а не необходимость или вынужденность. *поставил пять улыбающихся смайликов и пять грустных*
3) Насчет Казанов, маньяков и психически неуравновешенных личностей сказать ничего не могу. Сам к ним себя не отношу и, к счастью, не так много их знаю в реале. Хотя, конечно, они существуют и в реале и в инетно-форумном мире.
Синсерли ё.
Dimkin Julik
19 июля 2007, 12:32

ДУАЙЕН написал: Я надеюсь, что Ваши категоричность и "шашкомахание" не являются чертами характера.

Нет. Про ненависть я написала, как человек испытывающий глазозатмевающую и разумононеобъясняемую ненависть к паре человек. И точно знаю, что их это не волнует, они об этом не знают (может догадываются, фиг знает), но и меня их реакция не волнует. Их просто должно никогда не быть. Хотя бы для меня. Так что приведенное Вами высказывание - это слова ради слов или слова человека, которого волнуют не его чувства, а реакция на них окружающих.
Dimkin Julik
19 июля 2007, 12:47

ДУАЙЕН написал: 1) Я всегда считал, что Авторы излагают свои личные точки зрения или взгляды. Ведь в случаях цитирования чьих-то слов принято давать ссылку. Поэтому не считаю нужным каждый раз ставить ИМХО.

Видите ли, поскольку мы общаемся не лично, лицом к лицу, то любые категоричные высказывания воспринимаются так, как они написаны, т.е. категорично. Поэтому для упрощения общения в инете и придумали короткое ИМХО, которое я не люблю, а еще есть обычное русское "по-моему" и т.п.
Поэтому, выражая спорное утверждение без ИМХО, Вы получаете на него ответ. Если Вы читаете форум, то могли заметить, сколько раз тут людям говорили: "если Вы скажете "моя Тема", "в моем экшене", "в моей жизни" и т.п., то вопросов и возражений Вам, скорее всего, не будет."
Но категоричные высказывания нам тоже очень нужны. Без них жизнь на форуме заглохнет. Просто готовьтесь парировать, а не оправдываться. wink.gif

2) Насчет секса, импотенции и климакса - это неизбежность, а не необходимость или вынужденность. *поставил пять улыбающихся смайликов и пять грустных*

С Темой, думаю, также. Если это не черта характера, от которой не избавишься до смерти. Но это не ко мне, я в Доминантов не верю и не играю. 3d.gif Кстати, кто Вам сказал, что во время и после климакса секса нет?! Это над Вами кто-то зло пошутил. 3d.gif

*у Вас графика отключена? Смайлики же есть в окне ответа, зачем их описывать?*


ДУАЙЕН
19 июля 2007, 13:46
Стар я уже переучиваться. Привык на своем галимом, презираемом эстетами Темы и СМ мэйле.ру скобочками выражать эмоции. А оказывается это страшнейшая угроза Великому и могучему. Поэтому буду словами передавать свои эмоции, если конечно смогу. Где уж нам убогим и сирым.
Jivaia
19 июля 2007, 21:31
По сабжу: было два вопроса: можно ли соскочить с Темы и часто ли это происходит.
По моему мнению, ответ на первый вопрос-однозначно да. На второй-скорее не часто.
Каждый человек делает свой выбор, и ключевой момент здесь, на мой взгляд, это то, чем он руководствуется в выборе своем. Разумом, душой, сердцем, телом....то есть от психотипа личности. Я не психолог, не знаю правильных формулировок, но мне кажется, что более эмоциональный, живущий душой, будет утверждать, что это невозможно по причине отсутствия красок, пресности за пределами Темы (психологическая зависимость). Склонный потакать желаниям тела, скажет, что это наркотик и у него зависимость физическая, голод. Человек во всем руководствующийся разумом , логикой и т. д. скажет: "а зачем? если здесь все так здорово". И так далее, список можно продолжать. Объединяет эти группы то, что все они , если уж пришли в Тему и реализовались не спешат соскакивать с нее, потому, как каждый нашел здесь свой неосуществленный иным способом полет души, тела, сердца... И точно также при сложившихся вынужденных обстоятельствах уйдут из Темы, прервав свой полет, сковав желания цепями совести, разочарования, пошатнувшегося здоровья , семейными ценностями и т. д. что бы они сейчас не говорили.
Sakurasan
19 июля 2007, 21:43

Jivaia написала: По сабжу: было два вопроса: можно ли соскочить с Темы и часто ли это происходит.
По моему мнению, ответ на первый вопрос-однозначно да. На второй-скорее не часто.
Каждый человек делает свой выбор, и ключевой момент здесь, на мой взгляд, это то, чем он руководствуется в выборе своем. Разумом, душой, сердцем, телом....то есть от психотипа личности. Я не психолог, не знаю правильных формулировок, но мне кажется, что более эмоциональный, живущий душой, будет утверждать, что это невозможно по причине отсутствия красок, пресности за пределами Темы (психологическая зависимость).  Склонный потакать желаниям тела, скажет, что это наркотик и у него зависимость физическая, голод. Человек во всем руководствующийся разумом , логикой и т. д. скажет: "а зачем? если здесь все так здорово". И так далее, список можно продолжать.  Объединяет эти группы то, что все они , если уж пришли  в Тему и реализовались не спешат соскакивать с нее, потому, как каждый нашел здесь свой неосуществленный иным способом  полет души, тела, сердца... И точно также при сложившихся вынужденных обстоятельствах уйдут из Темы, прервав свой полет, сковав желания цепями совести, разочарования, пошатнувшегося здоровья , семейными ценностями и т. д. что бы они сейчас не говорили.

appl.gif angel.gif
Антоша
20 июля 2007, 13:42


Спасибо за емкий и почти исчерпывающий ответ!
Викулька
20 июля 2007, 13:54

Jivaia написала: очень красиво ...


appl.gif super.gif
other
20 июля 2007, 14:58

Jivaia написала: По сабжу: было два вопроса: можно ли соскочить с Темы и часто ли это происходит. ... И точно также при сложившихся вынужденных обстоятельствах уйдут из Темы, прервав свой полет, сковав желания цепями совести, разочарования, пошатнувшегося здоровья , семейными ценностями и т. д. что бы они сейчас не говорили.

Возможно повторюсь. Когда я пытаюсь думать о том, можно ли уйти из темы, возникает два вопроса: уйти куда и уйти зачем. Сейчас возник третий парадоксальный вопрос - что такое тема? Видимо от ответа на него и зависит возможность ухода \ неухода для человека. По аналогии с курением, я не считаю что человек который борется с собой не покупая сигареты и рад оказаться пассивным курильщиком, избавился от этой зависимости. Также и БДСМщик, который перестал практиковать, но держит в голове образы и видит проявления БДСМ в окружающих его кирпичах никуда ИМХО не ушел. Откровенно говоря я не вижу куда можно уйти, если считать БДСМ сексуальной девиацией. В ванили человеку явно будет недоставать другой тактильности, пограничных эмоций, особой эстетики и игры. Если нравятся злые домины в подвале и коже, с какой стати вдруг понравятся румяные добрые доярки на сеновале? Слишком тяжело для мозга по-моему и глубже связь, чтобы куда-то уйти. Скорее можно развить в себе апатию к личной жизни в целом, чем изменить сформированное с детства предпочтение.
Sakurasan
20 июля 2007, 15:08

other написал:
Возможно повторюсь. Когда я пытаюсь думать о том, можно ли уйти из темы, возникает два вопроса: уйти куда и уйти зачем. Сейчас возник третий парадоксальный вопрос - что такое тема? Видимо от ответа на него и зависит возможность ухода \ неухода для человека. По аналогии с курением, я не считаю что человек который борется с собой не покупая сигареты и рад оказаться пассивным курильщиком, избавился от этой зависимости. Также и БДСМщик, который перестал практиковать, но держит в голове образы и видит проявления БДСМ в окружающих его кирпичах никуда ИМХО не ушел. Откровенно говоря я не вижу куда можно уйти, если считать БДСМ сексуальной девиацией. В ванили человеку явно будет недоставать другой тактильности, пограничных эмоций, особой эстетики и игры. Если нравятся злые домины в подвале и коже, с какой стати вдруг понравятся румяные добрые доярки на сеновале? Слишком тяжело для мозга по-моему и глубже связь, чтобы куда-то уйти. Скорее можно развить в себе апатию к личной жизни в целом, чем изменить сформированное с детства предпочтение.

Не у всех с детства, но в целом - подписалась. smile.gif
Jivaia
20 июля 2007, 15:29


Полностью согласна. Я говорила лишь о прекращении практики, вынужденном прекращении, когда переключаются на доярок, делая выбор не совсем по своей воле. А предпочтения, конечно, никуда не уходят, остаются с нами.
other
20 июля 2007, 15:32

Sakurasan написала:
Не у всех с детства, но в целом - подписалась. smile.gif

В ситуации "я с мужем все попробовала в сексе, но ещё слышала про некое БДСМ" проблемы прихода\ухода возникнуть не должно smile.gif
other
20 июля 2007, 15:38

Jivaia написала:
Полностью согласна. Я говорила лишь о прекращении практики, вынужденном прекращении, когда переключаются на доярок, делая выбор не совсем по своей воле.  А предпочтения, конечно, никуда не уходят, остаются с нами.

Чтобы это проверить, надо перестать практиковать и через много лет сидя в кресле-качалке подумать "мдаа ... точно можно" smile.gif Я сторонник замещения чем-то близким при невозможности. Длительные перерывы в этом случае физического и психического катаклизма не вызовут. А если прекратить совсем-совсем то не знаю, опыта, слава богам, такого нет.
Sakurasan
20 июля 2007, 15:52

other написал:
В ситуации "я с мужем все попробовала в сексе, но ещё слышала про некое БДСМ" проблемы прихода\ухода возникнуть не должно smile.gif

Точно. biggrin.gif
Я же с детства замужем...черт...память какая отвратительная. 3d.gif 3d.gif 3d.gif
Jivaia
20 июля 2007, 15:56

other написал:
Чтобы это проверить, надо перестать практиковать и через много лет сидя в кресле-качалке подумать "мдаа ... точно можно" smile.gif Я сторонник замещения чем-то близким при невозможности. Длительные перерывы в этом случае физического и психического катаклизма не вызовут. А если прекратить совсем-совсем то не знаю, опыта, слава богам, такого нет.

Вот-вот, давайте просто теоретически рассуждать. smile4.gif И дай нам всем, не пройти подобный опыт.
Кэрри
20 июля 2007, 16:27
Ну, теоретически рассуждать, конечно, можно; но желательно при этом прислушиваться к людям с практическим опытом. wink.gif

Светланка на прошлой странице свой практический опыт изложила, в котором никакого вынужденного прекращения не было, - и, тем не менее, по её свидетельству: - Бывает, просто "наедаются" люди. Я понимаю, что человеку с четырьмя годами Тематического стажа это сложно понять; значит, следует просто запомнить. Чтобы теоретические рассуждения не выглядели наивной глупостью.

Намёки неофитов о том, что Светланка, мол, "была недостаточно тематической" - лично мне читать смешно. Как минимум потому, что о Тематических интересах Светланки я знаю давно и подробно, она один из самых первых участников "Нежных Прикосновений", и я лично могу подтвердить, что уже в те времена, когда нынешних ревнителей тематичности и знать никто не знал, - Светланкины практики были достаточно серьёзны, и отношение к ним было далеко не "всё уже попробовала, ну нехай уже и БДСМ до кучи". Хотя бы уж из одного того, что Светланка развелась с ванильным мужем, чтобы жить вместе с Тематическим партнёром, можно сделать выводы о том, что отношения было достаточно серьёзным.

В общем, - надуманная какая-то проблема в этом треде.
Особенно надуманными выглядят страдания, воля ваша. Возможно, это старость - но не могу я их всерьёз воспринимать. biggrin.gif
other
20 июля 2007, 17:19
Получается, что у всех это индивидуально. Пока сам не ощутишь - не поймешь, и объяснить нельзя.
rus_РулеткА
20 июля 2007, 17:50
Вполне вероятно, и пожалуй от части соглашусь с версией о "насыщенности" - краски потускнели, ощущения притупились, глаз замылился 3d.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»