Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Соскочить с темы
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2, 3, 4
Антоша
18 июня 2007, 16:01
А часто ли бывает, когда по семейным, или карьерным, или прочим обстоятельствам активист и энтузиаст решает "завязать"? Или путь в тему - односторонний?
petronij
18 июня 2007, 16:05

Антоша написал: А часто ли бывает, когда по семейным, или карьерным, или прочим обстоятельствам активист и энтузиаст решает "завязать"? Или путь в тему - односторонний?

Часто.

А еще часто бывает, что завязать с темой получается, но только на несколько лет. wink.gif

Всяко бывает.

P.S. Хотя семейные обстоятельства я могу понять, но бросить тему по карьерным соображениям... Этот человек должен знать толк в извращениях. biggrin.gif
Фобиана
18 июня 2007, 17:03
А если это маза с эндорфиновой зависимостью? Что тогда? Уйдет и подсядет на булочки/шоколад?
Мук!
18 июня 2007, 17:14

Фобиана написала: А если это маза с эндорфиновой зависимостью? Что тогда? Уйдет и подсядет на булочки/шоколад?

Эндорфиновая зависимость - не самое жуткое, что может быть. Она вполне, при определённом желании, может замещаться экстремальным спортом, например, или ещё какими-нибудь практиками, к BDSM особого отношения не имеющими.
Хуже - зависимость психологическая.
Sakurasan
18 июня 2007, 18:19

petronij
P.S. Хотя семейные обстоятельства я могу понять, но бросить тему по карьерным соображениям... Этот человек должен знать толк в извращениях.  biggrin.gif

Шикарно сказано. biggrin.gif

С другой стороны - человек превращается в трудоголика и просто нет времени на Тему, особенно, если "тематичность" проявлялась эпизодически.
Кэрри
18 июня 2007, 18:39

Фобиана написала: А если это маза с эндорфиновой зависимостью?

Шо ещё за зверь такой? 3d.gif

У всех у нас эндорфиновая зависимость, врождённая. У человека как биологического вида. Ну, большинство особей с этим как-то справляется, хотя есть, конечно, и погибшие под гнётом булочек и шоколадок. Но не массово, не массово, к счастью. Не как правило.

От алкоголизма больше погибают. biggrin.gif
Tamila
19 июня 2007, 00:02
Может просто надоесть.
"Опять эти нелепые телодвижения!"(с) smile4.gif
prox
19 июня 2007, 17:01
А ещё бывает , что человек самоопределяется и понимает , что Тема это немного не то , что он себе представлял .
КатастрОffa
19 июня 2007, 18:02
А мне сама постановка вопроса не нравится - что значит "соскочить"?
Это все же не игла, ИМХО. Без Темы жить скучно и тошно, но вполне можно - и по полгода перерывы бывали...
Что касается перспективы осознанно уйти из Темы СОВСЕМ - то она меня, честно говоря, пугает - как глобальное.
other
19 июня 2007, 18:48
С вопросом "ухода из темы" нераздельно связаны два других вопроса "откуда пришел?" и "куда собрался?". Не буду утверждать невозможность, но в моем поле зрения ушедших из ранее практикующих нет. Есть те кто в бдсм-тусовке перестал появляться. Полагаю, только ответ от первого лица "да, я ушел" можно принять как подтверждение возможности.
Черная Змейка
19 июня 2007, 18:57
Да уж, уйти из Темы по меньшей мере ТРУДНО... Даже - тем, у кого это - неосознанно... Например, у моих свекра и свекрови - типичный Д/с лафстайл, хотя - они никогда терминов таких не слышали.... Так что - им из этого - даже уходить некуда- они этим ЖИВУТ. Как и - многие другие. Для меня Тема и жизнь - синонимы... натуру не изменишь. Домина всегда останется доминой - хоть с "ванильным" партнером, хоть - с "тематическим". "Белой и пушистой овечки" из нее не получится, как ни играй роль.... smile.gif
Tora555
19 июня 2007, 19:44
По-моему, вопрос треда поставлен не вполне корректно.
Что такое "уйти из Темы"?

Прекратить применять с партнером те или иные тематические практики? Человек - животное выносливое, прожить может практически без чего угодно - без секса, разнообразной пищи, комфортного жилья, удобной одежды, и уж наверное - от отсутствия бондажа или флагелляции во взаимоотношениях с партнером еще никто не помер.

Переделать себя, свою личность? Будучи по жизни мачо-доминантом стать тихим подкаблучником? Или женщине, стремящейся к подчинению, взять на себя роль главы семьи?
Все равно внутренняя сущность прорвет рано или поздно любую маску, тому немало примеров. Сначала человек будет страдать от навязанной ему несвойственной социальной роли, потом природа возьмет свое.

Только ведь вот какая штука - огромное количество моих знакомых пар, выглядящих и живущих вполне тематично (имеется в виду д/с), не в курсе даже, что это слово означает.
Как насчет них - могут ли они "соскочить с Темы", не понимая даже, насколько они в ней? smile.gif
АНКА
20 июня 2007, 09:22

Tora555 написала: ... Или женщине, стремящейся к подчинению, взять на себя роль главы семьи?

А вот этого - сколько угодно в ванильной жизни, кстати....

Все равно внутренняя сущность прорвет рано или поздно любую маску, тому немало примеров. Сначала человек будет страдать от навязанной ему несвойственной социальной роли, потом природа возьмет свое.

Необязательно. Просто время от времени будут срывы, чаще всего эмоциональные... А потом - как у "Кино": "....через час на ней цветы и трава, через два она снова жива.... " А что делать? Как правило, эти люди несут ответственность за других, на них надеются, им доверяют, кто, если не они?...

По всем остальным пунктам - ППКС!
Sakurasan
20 июня 2007, 09:52

АНКА ... кто, если не они?...

И компенсаторикой такой вариант язык не поворачивается назвать.
Кэрри
20 июня 2007, 10:50
Честно говоря, человек, задающийся вопросом "Кто, если не я?" никак не может быть назван субмиссивным в ванильном смысле этого слова.

Отличительные черты субмиссивного психотипа - подверженность чужому мнению и внешний локус контроля, иными словами, неумение брать на себя ответственность даже за происходящее в своей собственной жизни. Человек же, думающий "Кто, если не я?" - ответственность уже определённо взял на себя.

Вообще, я бы хотела предостеречь от проведения аналогий между осознанными тематическими отношениями Д/с и любыми ванильными отношениями, пусть даже со стороны и кажется, что они неравноправны. Принципы построения этих отношений различны: ванильные отношения равноправны по определению, просто способности людей, в них состоящих, различны. В случае с субмиссивным (ванильным) человеком естественно окажется, что партнёр чаще принимает решения, - но это не потому, что ему передано такое право, а потому, что у субмиссивного человека именно этих способностей и не хватает.

В Теме же далеко не каждый саб субмиссивен в ванильном смысле, и далеко не каждый тематический Дом доминантен в ванильном смысле.

Возвращаясь к предмету треда: если у кого и могут возникнуть трудности с "соскакиванием с Темы" - то это только у субмиссивных сабов.
Все остальные не соскакивают не потому, что не могут, - а потому, что не хотят.

(подумав) Хотя насчёт субмиссивных Домов точно не знаю. rolleyes.gif
Allena Original
20 июня 2007, 10:59
Можно найти замену выработки адреналина. Прыгнуть с тарзанки например, или с парашютом. Заменив раз, два, три, все равно возвращаюсь к старому проверенному флоггеру. Смысл соскакивать, если мне это по жизни не мешает? Да и среди знакомых я как то не наблюдаю людей, которые оставили Тему совсем. Если человек не появляется в тусовке, еще не значит, что он "соскочил".
Sakurasan
20 июня 2007, 11:41

Кэрри

(подумав) Хотя насчёт субмиссивных Домов точно не знаю.  rolleyes.gif

Боже, а это еще что за зверь? bigeyes2.gif
Sakurasan
20 июня 2007, 11:45

Allena Original

Сдается мне, речь не о прекращении появления на людях.
Кэрри
20 июня 2007, 11:53

Sakurasan написала: Боже, а это еще что за зверь? 

Ну, теоретически и такой существовать может. 3d.gif
Если он существует - то у него наверняка будут проблемы с соскакиванием с Темы, к гадалке не ходи.

Вопрос практического существования этого зверя предлагаю обсуждать в каком-нибудь другом треде, потому что как только мы начнём - эта животрепещущая тема погребёт под собой первоначальный вопрос, как бык черепашку. biggrin.gif
Sakurasan
20 июня 2007, 12:59

Кэрри написала:
Ну, теоретически и такой существовать может.  3d.gif
Если он существует - то у него наверняка будут

вообще проблемы, и много...по жизни. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

бык черепашку.  biggrin.gif

Черепашка окопается. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Allena Original
20 июня 2007, 14:54

Sakurasan написала:
Сдается мне, речь не о прекращении появления на людях.

Да, я тоже поняла, что речь идет об уходе из Темы совсем, но таких случаев я лично точно не видела.
Odry
20 июня 2007, 15:33

Кэрри написала: Честно говоря, человек, задающийся вопросом "Кто, если не я?" никак не может быть назван субмиссивным в ванильном смысле этого слова.

(подумав) Хотя насчёт субмиссивных Домов точно не знаю.  rolleyes.gif

А если он командует в жизни и подчиняется в теме??? confused.gif Если он свою интимною жизнь видит себе только такой??? confused.gif

Мне кажется, что все кто задает подобный вопрос, - а задают его достаточно часто, - на самом деле имеют ввиду другое: можно ли изменить свои сексуальные девиации?
Классики упорно утверждают, что можно 3d.gif . Мне кажется всем интересно: а имело ли действительно что-то подобное место быть? Помнится, когда-то давно на этом форуме был некто Мих-Мих (садист) (уважаемые модераторы меня поправят, если я ошиблась в нике), который не смог сам бить свою девушку, так как ей было это нужно, поэтому отпускал ее к другим на экшены.

Вообще чтобы "уйти" - ИМХО: или надо, чтобы жизнь стукнула человека чем-то тяжелым (войной. любовью, откровением, желанием открыть северный полюс) lam.gif , или надо посидеть какое-то время в состоянии глубокого гипноза, в компании дядьки-психиатора. mishka2.gif
Антоша
20 июня 2007, 17:26

Odry написала:
Вообще чтобы "уйти" - ИМХО: или надо, чтобы жизнь стукнула человека чем-то тяжелым (войной. любовью, откровением, желанием открыть северный полюс)  lam.gif , или надо посидеть какое-то время в состоянии глубокого гипноза, в компании дядьки-психиатора. mishka2.gif

Собственно, это и наблюдается в моем случае: и любовь, и северный полюс - только штука в том, что все шиворот-навыворот: сначала северный полюс, а затем - сомнения, стоит ли открывать ящик, ибо, несмотря на предзакатный возраст и полное прикрытие со всех сторон, я все еще тематический девственник.
Dimkin Julik
20 июня 2007, 18:21

Антоша написал: сомнения, стоит ли открывать ящик

Мое впечатление: с возрастом Верхние могут становится даже более желанными партнерами, чем в молодости. А вот у нижних, по-моему, шансов мало. Так что, наверное, действительно стоит подумать.
Sakurasan
20 июня 2007, 19:43

Dimkin Julik написала:
Мое впечатление: с возрастом Верхние могут становится даже более желанными партнерами, чем в молодости. А вот у нижних, по-моему, шансов мало. Так что, наверное, действительно стоит подумать.

Истинная правда. smile.gif
Антоша
20 июня 2007, 20:14

Dimkin Julik написала:
Мое впечатление: с возрастом Верхние могут становится даже более желанными партнерами, чем в молодости. А вот у нижних, по-моему, шансов мало.

Да я больше о себе беспокоюсь - а желанен ли я, это уже другой вопрос. Скоммутируем как-нибудь. Договоримся...
Dimkin Julik
20 июня 2007, 21:23

Антоша написал: а желанен ли я, это уже другой вопрос

По опять же моим наблюдениям, это главный вопрос в Теме. Если Вы зададитесь целью, то увидите как много людей ищут себе пару в Теме. Конечно, вариант с платными услугами существует, но почему-то многих такое решение не устраивает...
piggy
20 июня 2007, 22:16

Антоша написал: А часто ли бывает, когда по семейным, или карьерным, или прочим обстоятельствам активист и энтузиаст решает "завязать"? Или путь в тему - односторонний?

Бывает.
Нега
20 июня 2007, 22:40
Мне кажется, что если даже человек уйдет из Темы внешне (перестанет ходить на тусовки, "завяжет" с тематичекими партнерами), то в душе Тема останется...
Душа будет ныть и сладко томиться, требовать желаемого.
Jivaia
20 июня 2007, 22:44

Антоша написал:
...... я все еще тематический девственник.

Так Вас интересует соскочить еще не начиная? Дык.......так оно все может и остаться как было, ежели до сего возраста ничего с Вашей психикой не произошло от отсутствия реализации Тематических желаний..
other
21 июня 2007, 09:29

Dimkin Julik написала:
Мое впечатление: с возрастом Верхние могут становится даже более желанными партнерами, чем в молодости. А вот у нижних, по-моему, шансов мало. Так что, наверное, действительно стоит подумать.

Отсюда вывод: с возрастом надо задумываться о смене роли на верхнюю, делать тематическую карьеру. Это и логично, молодой здоровый сильный, три часа сна после сабспейса и снова бодр, а в 50+ видимо больничный выписывать smile.gif
Антоша
21 июня 2007, 15:51

Jivaia написала:
Так Вас интересует соскочить еще не начиная?  Дык.......так оно все может и остаться как было, ежели до сего возраста  ничего с Вашей психикой не произошло от отсутствия реализации Тематических желаний..

C психикой все OK, но вместо того, чтобы чем-то хорошим заниматься, я хожу по сайтам, смотрю фильмы, читаю объявления, трачу время на разную виртуальную херню. Это мне напоминает мою сексуальную озабоченность в школьные годы - утомительно, непроизводительно, бесперспективно. То ли дело - настоящая живая баба! Так и тут: хочу погасить, унять, гармонизировать. Сейчас вот на работе затишье, - а потом будет дел невпроворот - а я все форумы сканирую да в фильмы пялюсь.
Хорошо ли? Плохо!
Антоша
21 июня 2007, 16:15

Dimkin Julik написала:
По опять же моим наблюдениям, это главный вопрос в Теме. Если Вы зададитесь целью, то увидите как много людей ищут себе пару в Теме. Конечно, вариант с платными услугами существует, но почему-то многих такое решение не устраивает...

Меня тоже. Это проституция какая-то. Дело-то интимное, сокровенное! Да и денег жалко - из семейного бюджета ведь, детей объедаю!
Dimkin Julik
21 июня 2007, 17:27

Антоша написал: Да и денег жалко - из семейного бюджета ведь

А как же вы хотите тогда попробовать Тему? В ванильной жизни известный факт, что любовница в материальном плане обходится дороже проститутки. Тематическая партнерша, обычно, требует к себе внимания, которое включает и материальные затраты. Конечно, есть еще вариант вкладываться на равных с обеих сторон в девайсы, помещение и т.д. Но совсем бесплатно получать удовольствие... по-моему, для этого надо найти совсем неопытную и неценящую себя партнершу.
А вообще, хобби, а Тема для нас обычно становится хобби, без которого многи не могут жить, так вот: хобби обычно стоит дорого.
Тигра_из_Питера
21 июня 2007, 17:43

Антоша написал:
Меня тоже. Это проституция какая-то. Дело-то интимное, сокровенное! Да и денег жалко - из семейного бюджета ведь, детей объедаю!

Вспоминается поговорка : и на елку влезть, и попку не уколоть.
И Темой с Вами займись, и деньги на Вас потрать... У Верхних же не бывает семей/детей/любой другой вариант, требующий затрат. Верхнии они и спят с плеткой в зубах. И плетки они не в магазинах покупают, а срывают со спецального плеточного дерева бесплатно.


Сорри за грубый тон, наболело.
Антоша
21 июня 2007, 18:20

Dimkin Julik написала:
А как же вы хотите  тогда попробовать Тему? В ванильной жизни известный факт, что любовница в материальном плане обходится дороже проститутки. Тематическая партнерша, обычно, требует к себе внимания, которое включает и материальные затраты. Конечно, есть еще вариант вкладываться на равных с обеих сторон в девайсы, помещение и т.д. Но совсем бесплатно получать удовольствие... по-моему, для этого надо найти совсем неопытную и неценящую себя партнершу.
А вообще, хобби, а Тема для нас обычно становится хобби, без которого многи не могут жить, так вот: хобби обычно стоит дорого.

А я уже лет пять встречаюсь с девушкой. У нее с тех пор уже два мужа поменялось, повзрослела, чуть матерью не стала - но нам просто нравится время от времени где-то погулять, куда-то сходить, поболтать. Целуемся-обнимаемся, возбуждаемся при этом - но потом разбегаемся по домам, по семьям. Но ей все эти мои девиации неинтересны, а вот такую бы найти в бдсм-среде! Шоб усем хорошо было. Pourquoi pas?
Антоша
21 июня 2007, 18:42

Тигра_из_Питера написала:
Вспоминается поговорка : и на елку влезть, и попку не уколоть.
И Темой с Вами займись, и деньги на Вас потрать...

Возможно я не в курсе, но неужели такие большие затраты, чтобы просто выпороть? Плетки есть, конечно, и совсем дорогие - можно дать взятку директору музея и поюзать какой-нибудь малют-скуратовский девайс, например, - но можно же и не выпедриваться. Поскромнее, поэкономнее.
Или нам уж если веселиться - так чтоб всё ручной работы и с турбонаддувом? Но, повторюсь, я тут знаток небольшой и ценитель не тонкий. Это так, философические потуги скорее, чем предметный спор.
Тигра_из_Питера
21 июня 2007, 19:25

Антоша написал:
Возможно я не в курсе, но неужели такие большие затраты, чтобы просто выпороть? Плетки есть, конечно, и совсем дорогие - можно дать взятку директору музея и поюзать какой-нибудь малют-скуратовский девайс, например, - но можно же и не выпедриваться. Поскромнее, поэкономнее.
Или нам уж если веселиться - так чтоб всё ручной работы и с турбонаддувом? Но, повторюсь, я тут знаток небольшой и ценитель не тонкий. Это так, философические потуги скорее, чем предметный спор.

Действительно, и чего это я трачусь... В парке штанцы приспустить, да ладошкой отшлепать. И нормально. Не надо ни уютной квартирки, чтобы в тепле,а не в лесу, в грязи. И флогера для разогрева не надо,и так нижний не помрет, ну с синяками походит. И чая с лимоном, еще чего, нижнего чаем поить. И сигареты, одной на двоих - бросать давно пора! И веревок хороших,чтобы кожу не рвали, не надо! Ничего этого не надо! Экономить будем, дабы бедным деткам лишняя конфетка досталась!
Кэрри
21 июня 2007, 19:40

Odry написала: А если он командует в жизни и подчиняется в теме???

Да лишь бы на здоровье.

Если он свою интимною жизнь видит себе только такой???

Не поняла вопроса.
Что значит - "видит только такой"?

Если человеку в Теме больше нравится подиняться - то никаких проблем я не вижу.
Человек может командовать, может подчиняться, - ну, вот в Теме выбирает подчиняться. Имеет право. 3d.gif
Как только такой человек передумает подчиняться - он этого делать и не станет.

О человеке же, который и не хочет подчиняться, но подчиняется, - я никак не могу сказать, что он "командует в жизни". wink.gif
Антоша
21 июня 2007, 19:52

Тигра_из_Питера написала:
Экономить будем, дабы бедным деткам лишняя конфетка досталась!

Чувствую, что рассердил. Не хотел. Pardon.
Sakurasan
21 июня 2007, 20:28

Тигра_из_Питера написала:
Вспоминается поговорка : и на елку влезть, и попку не уколоть.
И Темой с Вами займись, и деньги на Вас потрать... У Верхних же не бывает семей/детей/любой другой вариант, требующий затрат. Верхнии они и спят с плеткой в зубах. И плетки они не в магазинах покупают, а срывают со спецального плеточного дерева бесплатно.


Сорри за грубый тон, наболело.

Ну да, ну да... Подписываюсь под Вашим сарказмом.
Sakurasan
21 июня 2007, 20:33

Антоша
Чувствую, что рассердил. Не хотел. Pardon.

Странная у Вас "Тема" какая-то, лишь бы сэкономить, лишь бы на "денюжку не развели"...
А Вам Тема-то нужна? Или Вы поиграться "заскочили на минутку"?
Dimkin Julik
21 июня 2007, 20:35

Антоша написал: но можно же и не выпедриваться. Поскромнее, поэкономнее.
Или нам уж если веселиться - так чтоб всё ручной работы и с турбонаддувом?

Можно и не выпендриваться. Но мы, например, поняв, что такое нормальные флогеры и плетки ручной работы, без жалости выбросили купленные когда-то в секс-шопе "девайсы" "эконом-класса". И даже не стали их никому отдавать, потому что лично мне было бы стыдно отдавать кому-то такой ужас. Знаете ли, своя шкурка ближе к телу, а уж свое удовольствие тем более.
Но, справедливости ради надо заметить, что есть не только флагеллянты. Можно всё делать "а-ля натюрель": розги и опушка леса с деревом для фиксации, обычный ремень, туфельки для лизания и т.п. вещи стоят не дорого, но и от них люди тоже получают удовольствие. Фишек в Теме много, у всех они разные. Просто здесь нужно отдавать себе отчет в том, что ты хочешь получить и что готов за это отдать. Ну и личное обаяние партнера, конечно, играет роль. Некоторым обаяшкам можно простить многое.
Ellinka
21 июня 2007, 20:50
Я новичок в Теме, так что простите, если скажу какую-нибудь глупостьrolleyes.gif .
Антоша, у меня сложилось впечатление, что дело отнюдь не в том, что при некоторых затратах на Тематический эксперимент, которого Вам так хочется, у детей будут реальные проблемы с конфетами, или с чем-то еще.
Просто Вы сами считаете свои желания "нехорошими". И тратить деньги "на ЭТО", Вам просто неловко.
Вы рыбалкой не увлекаетесь? Если нет, попробуйте представить, что увлеклись. Удочку сделаете из прутика и кусочка пенопласта? И классный спиннинг будет только сниться? Именно, чтобы сэкономить... Или все-таки нет?
Вы себе книги покупаете? С точки зрения детей - предмет бесполезный, такой же, как спиннинг, или флогер.
Только для ребенка на самом деле, радость родителя (ребенок не знает, от чего именно радость, да и все равно ему), увлекающийся, активный и реализующий себя папа (или мама, мне это ближе smile.gif )- намного полезнее, чем лишняя конфета (от которой пользы никакой, когда лишняя, один кариес).
Но только если родитель при этом испытывает действительно радость, а не сомнение и чувство вины.
Это раз уж о детях вспомнили....
А вообще, Вы ищете способ попробовать или причину этого не сделать и хотеть дальше? Просто интересно...
Антоша
21 июня 2007, 21:13

Sakurasan написала:
Странная у Вас "Тема" какая-то, лишь бы сэкономить, лишь бы на "денюжку не развели"...
А Вам Тема-то нужна? Или Вы поиграться "заскочили на минутку"?

Ох, набросились и покусали всего.
Я же ребенок совсем (в bdsm-проекции)!
Может, и на минутку, а может и нет. Не знаю. Не пробовал. Не сердитесь только, ради Бога! Ведь экономить - это хорошо! А транжирить - плохо! Ведь так, так? А "разводить" - это ведь обманывать с целью получить больше денег - а я совсем не это имел ввиду!
Ну ладно, надо будет просто сходить на тусовку, присмотреться, показаться, притереться, войти в доверие...
АНКА
21 июня 2007, 21:41
Ну чего вы на человека накинулись?
Необязательно покупать дорогущие девайсы. Веревку лично я купила в отделе для рукоделия, очень неплохая, и следы от нее стОящие, и стоит всего 120 руб. за весь моток.
Разогревать можно и рукой, необязательно флогером. Или ремнём, они разные бывают, и из мягкой кожи тоже. Да и плёточки можно самим сделать. У меня подруга пустила на это дело старые французские сапоги, плёточка получилась - нямням!
Dimkin Julik
21 июня 2007, 21:42

Антоша написал: Ведь экономить - это хорошо! А транжирить - плохо!

Зачем же сразу в крайности? Кроме слова "транжирить" еще есть слова: "тратить с умом", "тратить на удовольствия" и т.п.
Хотя, если Вы выплачиваете кредиты или ипотеку, то лучше конечно поэкономить. А экономить просто для того, чтобы было на что похоронить в приличном костюме, как-то глупо, по-моему. Можно же с умом распределять свои доходы и расходы. НО это тема для другого подфорума. tongue.gif
Ellinka
21 июня 2007, 22:07

АНКА написала: Ну чего вы на человека накинулись?

А никто не "накидывался".... smile.gif
Да и тему финансов, не самую важную все-таки, затронул как раз автор wink.gif
Тигра_из_Питера
22 июня 2007, 00:57

АНКА написала: Ну чего вы на человека накинулись?
Необязательно покупать дорогущие девайсы. Веревку лично я купила в отделе для рукоделия, очень неплохая, и следы от нее стОящие, и стоит всего 120 руб. за весь моток.
Разогревать можно и рукой, необязательно флогером. Или ремнём, они разные бывают, и  из мягкой кожи тоже. Да и плёточки можно самим сделать. У меня подруга пустила на это дело старые французские сапоги, плёточка получилась - нямням!

Был бы он один такой человек, может и реакция другая была бы... А так... Ни один раз встречалось: нет, я девайсы не люблю. Никаких там плеток, только ремнем. И так далее. Но вот что удивительно, если в такой ситуации начинаешь говорить о том, что квартирка есть, и девайсы есть, и ничего от человека кроме его тушки не требуется, как-то очень быстро этот человек начинает девайсы любить.
И уж точно не в сумме делло... Со мной один раз человек отказался встретиться, потому что кофе за 50 р чашка дорого, но он готов сразу прийти ко мне в квартиру на экшенн ( список девайсов, которые можно использовать - прилагался)
Я вот разогреваю флогером, а потом уже рукой. А то если рукой без флогера... Гм...
Sakurasan
22 июня 2007, 02:23

Антоша написал:
Ох, набросились и покусали всего.


Сабспейс есть?

Я же ребенок совсем (в bdsm-проекции)!

Угу...детский бдсм.

Может, и на минутку, а может и нет. Не знаю. Не пробовал. Не сердитесь только, ради Бога! Ведь экономить - это хорошо! А транжирить - плохо! Ведь так, так? А "разводить" - это ведь обманывать с целью получить больше денег - а я совсем не это имел ввиду!
Ну ладно, надо будет просто сходить на тусовку, присмотреться, показаться, притереться,

Транжирить? Удобные девайсы стоят денег и немалых, никто не говорит о тех вещах, которые просто будут висеть на ковре.

войти в доверие...

Флаг в руки. headshot.gif incursion.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»