Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Батальная живопись и другая графика
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78
Thellonius
25 декабря 2014, 20:40
Изменения в правилах подфорума Арсенал:
В этом подфоруме АБСОЛЮТНО запрещены фотографии, картинки, рисунки, картины маслом и темперой и иные изображения, которые хоть как-то касаются зоны АТО (конфликта на юго-востоке Украины на границе с Россией).


Фотографии и иные работы на околоукраинскую тему разрешены. Но подписи к ним и комментарии будут рассматриваться очень внимательно. Понимаете? Очень внимательно.

Любое нарушение карается недельным баном.

kolyan68
30 августа 2012, 14:50

Железнячок написал: Надо же, "зацепило" народ ))) что-то значит есть в этой теме

Атака лёгкой кавалерии под Балаклавой Вильяма Симпсона(1855), изображающая атаку лёгкой кавалерии по "Долине смерти".

Еще одна картина Симпсона - тяжелая бригада проходит через покинутый лагерь легкой бригады, чтобы атаковать российскую кавалерию.

На переднем плане в атаку идут Шотландские серые (2й драгунский полк) при поддержке одного эскадрона 6го драгунского полка (Иннискиллингского). За ними идет 5й гвардейский драгунский полк. Еще один эскадрон иннискиллингцев на заднем плане обходит русских с фланга. Крайние справа всадники - спешащий на помощь 4й гвардейский драгунский полк.
Король Луи
30 августа 2012, 18:46

Paul V написал:
Хм. У него русские артиллеристы в пикельхаубе ходят. Или это так и было?

Нет конечно. Тогда единая бескозырка была у всего рядового состава. Пешего, конечно
kolyan68
30 августа 2012, 23:29

Король Луи написал:
Нет конечно. Тогда единая бескозырка была у всего рядового состава. Пешего, конечно

Имеется в виду контингент в Крыму? Или артиллерийские подразделения?
Вроде стандартным головным убором для пехоты в то время как раз был такой шлем.
Вообще с удивлением узнал, что именно Россия считается родиной подобного головного убора - у меня он совершенно с ней не ассоциировался.

P.S. на Альме русские шли в бой как раз в касках. Впоследствии на основании полученного опыта боевого применения, и принимая во внимание климатические условия, судя по всему отказывались от использования. Хотя официально отменили данный элемент униформы только в 1862 г.
Железнячок
31 августа 2012, 09:12
«Битва при Ангиари» (итал. Battaglia di Anghiari, также иногда переводится как «Битва при Ангьяре») — утраченная фреска Леонардо да Винчи. Художник работал над ней в 1503—1506 гг.

Фреска предназначалась для украшения одной из стен зала Большого совета (Салона пятисот) дворца Сеньории во Флоренции.

Сохранились копии с картона для этой фрески. Один из лучших рисунков — авторства Рубенса — находится в собрании Лувра.

История создания

Фреска была заказана Леонардо да Винчи гонфалоньером Содерини в честь восстановления Флорентийской республики после изгнания Пьеро Медичи.

Одновременно с Леонардо противоположную стену зала Содерини поручил расписать Микеланджело.

Для батальной сцены да Винчи выбрал сражение, произошедшее 29 июня 1440 года между флорентийцами и миланскими войсками под командованием кондотьера Никколо Пиччинино. Несмотря на численное превосходство, миланцы были разгромлены небольшим флорентийским отрядом.

По замыслу художника фреска должна была стать самой масштабной его работой. По размерам (6,6 на 17,4 метра) она в три раза превышала «Тайную вечерю». Леонардо тщательно подготовился к созданию росписи, изучил описание битвы и изложил свой замысел в записке, представленной Синьории. Для работы над картоном, происходившей в Папском зале при церкви Санта-Мария-Новелла, Леонардо сконструировал особые леса, которые складывались и раскладывались, поднимая и опуская художника на требуемую высоту. Центральную часть фрески занимал один из ключевых моментов битвы — сражение группы всадников за знамя.

По словам Вазари подготовительный рисунок был признан вещью

выдающейся и выполненной с большим мастерством из-за удивительнейших наблюдений, применённых им в изображении этой свалки, ибо в этом изображении люди проявляют такую же ярость, ненависть и мстительность, как и лошади, из которых две переплелись передними ногами и сражаются зубами с не меньшим ожесточением, чем их всадники, борющиеся за знамя…
Paul V
3 сентября 2012, 10:51
Немецкая открытка, посвящённая героической гибели эскадры адмирала Максимилиана фон Шпее у Фолклендских островов.

"Шарнхорст" и "Гнейзенау" действительно пошли на дно с поднятыми флагами и почти полным составом своих команд.
kurita
3 сентября 2012, 21:04
Атака... 1942год.

user posted image

АртМишка
4 сентября 2012, 11:39
Скорее похоже на марш. И "окурки" в 42г. Тут более уместна осень 41г.
Paul V
4 сентября 2012, 14:52

АртМишка написал: Скорее похоже на  марш. И "окурки" в 42г. Тут более уместна осень 41г.

Да вроде всё ОК. Ausf.F1 с окурком выпускался до марта 42 года, а на картинке ИМХО как раз наша весна. И атаковать в такой деревне пришлось бы по дороге, других вариантов особо нет.
Король Луи
4 сентября 2012, 17:27

kolyan68 написал:
Имеется в виду контингент в Крыму? Или артиллерийские подразделения?

Крымские части. Все фото, что я смотрел в Севастополе на Малаховом кургане - только бескозырки на рядовых и фуражки с маленьким козырьком на офицерах.
kurita
4 сентября 2012, 17:55
Самаходка на марше. 1942г.

Sturmgeshutz auf dem Marsch.


user posted image

kurita
4 сентября 2012, 17:57
Подбитый советский танк. 1942г.

Vernichtete Sowjet-Panzer.

user posted image
kolyan68
4 сентября 2012, 18:03

Paul V написал:
"Шарнхорст" и "Гнейзенау" действительно пошли на дно с поднятыми флагами и почти полным составом своих команд.

Данная картина показывает гибель "Лейпцига", который затонул последним из четырех потопленных в тот день немецких крейсеров (пятый - "Дрезден" - ушел).

Paul V
5 сентября 2012, 09:33

kolyan68 написал:
Данная картина показывает гибель "Лейпцига", который затонул последним из четырех потопленных в тот день немецких крейсеров (пятый - "Дрезден" - ушел).

А почему именно "Лейпциг" на открытке?

Возражения:

1) видны три английских корабля, тогда как "Лейпциг" топили двое - Глазго и Корнуолл (хотя и для броненосных крейсеров трёх противников тоже не должно быть).

2) ещё светло, тогда как "Лейпциг" погиб в 21:23, то есть уже в темноте.
avm74-BC-
5 сентября 2012, 11:21

Paul V написал:
Возражения:

Вряд ли немцы знали такие подробности. Но вопрос, почему это "Лейпциг", тоже интересует... smile.gif
kolyan68
5 сентября 2012, 18:48

Paul V написал:
А почему именно "Лейпциг" на открытке?

Возражения:

1) видны три английских корабля, тогда как "Лейпциг" топили двое - Глазго и Корнуолл (хотя и для броненосных крейсеров трёх противников тоже не должно быть).

2) ещё светло, тогда как "Лейпциг" погиб в 21:23, то есть уже в темноте.

Мои аргументы:

1. Картина явно писалась с пропагандистскими целями, а не для того, чтобы детально воспроизвести события. В бою геройски себя вели экипажи всех немецких кораблей, флаг не спустили ни "Шарнхорст", ни "Гнейзенау", ни "Лейпциг", а на "Нюрнберге" он был спущен, когда крейсер уже тонул (это согласно рапорту капитана "Кента", вполне возможно, что и в данном случае у немцев были веские прчины это сделать, и вовсе не ради спасения собственных жизней). При этом конерктный эпизод - матрос, размахивая флагом, идет на дно вместе с кораблем - художественное преувеличение, такого события, насколько помню, не было зафиксировано. Наиболее близок к этому эпизод с "Нюрнбергом", когда после спуска флага англичане видели на тонущем корабле группу людей, размахивающую этим же самым флагом.

2. Исходя из этого, если принять за факт то, что картина не претендует на точное воспроизведение событий, то на то же можно списать неверное время суток и расстояние до кораблей врага.

3. По сути дела на картине с тонущим немецким кораблем ведут бой два крейсера - те, которые находятся на переднем плане. Впереди бронепалубный (единственный кандидат - "Глазго"), за ним - броненосный (получается, что это "Корнуолл"). Третий корабль явно находится дальше, как бы в другой части композиции.

4. Если присмотреться, за этим третим кораблем англичан можно различить силуэт четвертого британца. Это как раз и есть линеные крейсера, которые к потоплению "Лейпцига" отношения не имели, однако ИМХО художник их поместил на задний план для того, чтобы показать всю мощь британской эскадры в этом бою.

-5. Опять же ИМХО: Исходя из названия - Der letzte Mann - Последний матрос - мы видим именно конец всего боя, гибель последнего корабля. Эскадре англичан (для этого на картину и введены линейные крейсера, чтобы на картине был изображен не просто финальный эпизод боя, а как бы подводился итог всему столкновению) противопоставлен последний матрос эскадры (про "Дрезден" умолчим), не сдающийся врагу. Хотя тут согласен, можно это трактовать по разному - и как последний матрос с эскадры, и как последний матрос с какого то конкретного корабля.

В общем, мой главный аргумент - № 3. Остальный дополняют концепцию, но я отлично понимаю, что их можно посчитать притянутыми за уши. Готов выслушать возражения.

P.S. В вики как раз написано про "Лейпциг", но такой источник я за аргумент принять не могу. Вот если бы найти мнение автора картины, где бы четко говорилось, какой корабль они имел в виду, тогда было бы все ясно на 100 %.
kolyan68
5 сентября 2012, 20:05
В продолжение темы - броненосные крейсера фон Шпее в бою у Фолклендских островов.
"Гнейзенау" проходит возле тонущего флагмана.
Grek Fr
14 сентября 2012, 13:18
Разведчики КНА.
Grek Fr
14 сентября 2012, 13:21
Подвиг санинструктора КНА.
kurita
15 сентября 2012, 13:58
1942г. Зарисовки немецкого художника с фронта

1

user posted image
kurita
15 сентября 2012, 13:59
2

user posted image
kurita
15 сентября 2012, 14:00
3

user posted image
Железнячок
16 сентября 2012, 17:31
Пусть войдут. Н. Ф. Новиков. 1987
Железнячок
16 сентября 2012, 17:36
С. Боим "Ладога – дорога жизни". 1949 г.
Железнячок
16 сентября 2012, 17:46
К.А. Васильев "В небе над Берлином"
Железнячок
16 сентября 2012, 17:47
классика )

Кукрыниксы, М. В. Куприянов, П. Н. Крылов, Н. А. Соколов "Конец. Последние дни гитлеровской ставки в подземелье рейхсканцелярии" 1947 г. - 1948 г.
WolferR
17 сентября 2012, 12:39
В дверях - это бухой Гитлер стоит?
АртМишка
17 сентября 2012, 17:46
Гитлер не пил...
Zeev
17 сентября 2012, 20:31

АртМишка написал: Гитлер не пил...

Кабы он еще и не ел и не дышал, вообще бы цены не было...
Salv
18 сентября 2012, 00:06

АртМишка написал: Гитлер не пил...

Партия сказала надо и Гитлер выпил! wink.gif
WolferR
18 сентября 2012, 01:33
Да вроде и в гитлеровской ставке пьянок не наблюдалось, но раз уж партия сказала "Надо"...
АртМишка
18 сентября 2012, 11:08
Когда империя гибнет: "Да гори оно всё конём!".
Чтобы не офтопить - пример малых форм, фронтовые открытки:
Grek Fr
18 сентября 2012, 11:08
А с чего вообще взяли, что он пьяный? ИМХО, работа артиллерии РГК вызывает у Аллоизыча некоторый, вполне понятный дискомфорт. Плюс к этому Венк где-то шляется, Ганнибал Жуков у ворот. В общем, день не сложился...
kolyan68
18 сентября 2012, 14:12

Grek Fr написал: А с чего вообще взяли, что он пьяный?

Мне всегда казалось, что на этой картине он в полуотравленном состоянии - яд уже принял, но еще не помер, последние мгновения так сказать.
WolferR
18 сентября 2012, 15:30
Ага, смертельно отравлен алкоголем smile.gif
В любом случае, картина забавная, но достаточно нелепая, хотя и полностью в духе тогдашних представлений о Гитлере и нацисткой верхушке.
Король Луи
18 сентября 2012, 18:24

WolferR написал: Ага, смертельно отравлен алкоголем smile.gif
В любом случае, картина забавная, но достаточно нелепая, хотя и полностью в духе тогдашних представлений о Гитлере и нацисткой верхушке.

По-моему Гитлер не пьяный на картине, а вполне безумный. А насчет "не пили" - по воспоминаниям нашего парламентера (и связиста, который прокладывал провод между нашими и ставкой Гитлера), там все уже были перегашенные - побаивался, что спьяну пальбу начнут.
WolferR
18 сентября 2012, 22:00
Прям все вдрызг? Кто же тогда по телефону общался?
Если бы на картине был изображен штаб какого-нибудь пехотного батальона, тогда можно было бы ещё спорить - не очень правдоподобно, но на войне всякое бывает. Но тут Ставка Верховного главнокомандующего и про последние её дни сохранилось немало информации. Про повальные пьяные оргии (да ещё и в присутствии Гитлера), никому кроме Кукринксов неизвестно.
C 300
19 сентября 2012, 00:38

WolferR написал: никому кроме Кукринксов неизвестно

Ххосподи, было бы что обсуждать, но "творчество Кукрыниксов" ... Бееее frown.gif
yura_a
19 сентября 2012, 06:42

Король Луи написал:
По-моему Гитлер не пьяный на картине, а вполне безумный. А насчет "не пили" - по воспоминаниям нашего парламентера (и связиста, который прокладывал провод между нашими и ставкой Гитлера), там все уже были перегашенные - побаивался, что спьяну пальбу начнут.

Это из фильма Ю.Озерова "Освобождение"?
Король Луи
19 сентября 2012, 16:56

yura_a написал:
Это из фильма Ю.Озерова "Освобождение"?

Нет, конечно, это из "Мистера Питкина".
Барбо-с
20 сентября 2012, 01:04

WolferR написал: Да вроде и в гитлеровской ставке пьянок не наблюдалось, но раз уж партия сказала "Надо"...

Фильм "Бункер" тоже повелела снять Партия?
Zilantson
21 сентября 2012, 23:46

АртМишка  пример малых форм, фронтовые открытки:

У парня, что на открытке, явственно виден интерес несколько отличный, нежели стрельба... smile.gif
Grek Fr
22 сентября 2012, 03:35

Zilantson написал:
У парня, что на открытке, явственно виден интерес несколько отличный, нежели стрельба... smile.gif

Ничего удивительного.
"- Товарищ солдат! Опять о ... думаете?
- Так точно, товарищ майор! Я о ней всегда думаю!"
kolyan68
5 октября 2012, 10:24
Коммодор ВМФ США Джордж Дьюи на борту бронепалубного крейсера "Олимпия" во время сражения в Манильской бухте, 1 мая 1898 г.
(художник несколько приукрасил события - противником американского флота в том бою была испанская эскадра, состоящая из устаревших крейсеров и канонерок, так что показанный на картине накал страстей вряд ли соответствует действительности)
kolyan68
5 октября 2012, 10:30
Адмирал Хэйхатиро Того на борту броненосца "Микаса" во время Цусимского сражения, 14 (27) мая 1905 г.
kolyan68
5 октября 2012, 10:36
Адмирал Вильгельм фон Тегетхофф на борту своего флагмана "Эрцгерцог Фердинанд Макс" идет на таран итальянского броненосца "Ре д'Италия" во время сражения при Лиссе, 20 июля 1866 г.
WolferR
5 октября 2012, 11:11

kolyan68 написал: Коммодор ВМФ США Джордж Дьюи на борту бронепалубного крейсера "Олимпия" во время сражения в Манильской бухте, 1 мая 1898 г.
(художник несколько приукрасил события - противником американского флота в том бою была испанская эскадра, состоящая из устаревших крейсеров и канонерок, так что показанный на картине накал страстей вряд ли соответствует действительности)

Справедливости ради, следует отметить что у американцев были тоже отнюдь не броненосцы. 4 бронепалубных крейсера и три канлодки - не бог-весть какая сила для того, чтобы дать сражение на базе противника (т.е. помимо флота, нужно было противостоять ещё и береговым батареям). Вдобавок, из-за того, что ближайшая американская база находилась по ту сторону океана, при любом исходе сражения, кроме безусловной победы, все повреждённые корабли можно было вносить в графу "безвозвратные потери". Т.е. задача действительно не слишком простая.
Ну и на картине, ИМХО показан всё-таки не посредственно бой, а скорее момент прорыва флагманской "Олимпии" в Манильскую гавань. Тоже, весьма рискованный манёвр, т.к. предполагалось, что проход закрыт минным заграждением.
kolyan68
5 октября 2012, 11:33

WolferR написал:
Справедливости ради, следует...

Согласен. Просто подробно расписывать сам бой и соотношение сил не было времени и желания, хотел быстро отметить, что американцы в том бою владели явным превосходством - получилось несколько резко по отношению к Дьюи.
И кстати ему стоит поставить в заслугу вообще решение быстро провести эту операцию. По сути он находился черт знает где (по отношению к территории США и командованию) и, только получив известия о начале войны, отправился к Филиппинам громить испанцев. Я так понимаю, особых конкретных приказов на такие действия у него не было.
Славян
7 октября 2012, 14:15
user posted image

Братание.

Автор не известен.
WolferR
7 октября 2012, 14:42
В 17-м году немцы ещё носили пикельхельмы?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»