Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Материальная ответственность Доминанта
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Белая Мишка
17 июля 2007, 17:15
Ну вот, дорогие друзья. Как вы знаете, в соседнем треде возник вопрос о материальной ответственности верхних / нижних, вне зависимости от их пола.


Белая Мишка написала:
если дом / домина несет ответственность за саба своего, должен ли он / она нести и материальную ответственность?

Это опять же вопрос, а не утверждение. Мое-то мнение вы знаете, что каждый в основном, за себя должен ответственность нести. но...

belize написала:
Сейчас я считаю что "Не должен", и больше никакой материальной ответственности на себя не возлагаю. Как факт.
Тогда я понимала, что если я не дам денег, то он будет жить у меня под забором в палатке. И по факту мне надо было удовлетворить его просьбу.

Как вы считаете? И я имею ввиду, не с "общечеловеческой" точки зрения, а именно с ДС-ной / ЛС-ной.
Кэрри
17 июля 2007, 17:18
МОДЕРАТОРИАЛ:
Белая Мишка, не нужно переносить вопросы из одного треда в другой.
Если хочется поговорить о вопросе более углублённо - его следует выделять в отдельный тред.

Я разделила треды. Если хочешь изменить название - обращайся приватом. smile.gif
Кэрри
17 июля 2007, 17:22

Белая Мишка написала: Мое-то мнение вы знаете, что каждый в основном, за себя должен ответственность нести.

Это когда без Д/с.
В Д/с Доминанту передаются некие права - а стало быть, и некая ответственность тоже.

Белая Мишка написала: И я имею ввиду, не с "общечеловеческой" точки зрения, а именно с ДС-ной / ЛС-ной.

Я, кстати, прошу собеседников не забывать, что в Д/с верхний и нижний называются Дом и саб.
А то я сразу уже предчувствую, до чего щас договорятся... kos.gif biggrin.gif
Abductor
17 июля 2007, 18:53
А можно тогда для порядку -
Дом - саб - это ДС.
Садист-мазохист - это СМ
Топ-боттом - это БД (он же верхний-нижний)
Я ничего не перепутал, надеюсь? smile.gif
Кэрри
17 июля 2007, 21:30
Перепутал. smile.gif

Верхний - это и садист, и Доминант, и Топ. Каждый из них называется верхним тоже, кроме своего узкоспециального названия.
Нижний - и саб, и мазохист, и боттом. Каждый из них, аналогично, называется ещё и нижним.

Термины Топ/боттом иногда используются как полный синоним терминов "верхний/нижний", а иногда - как названия позиционирования в БД.
Кэрри
17 июля 2007, 21:48
Возвращаясь к теме треда, -

Говорить о какой-то специфической ответственности - хоть бы даже и материальной - имеет смысл только в контексте Д/с, поскольку остальные области Темы относятся к обычным человеческим отношениям, вполне ванильным, и там действуют вполне ванильные закономерности. Платит тот, кто щедрее, богаче или кому больше хочется. Никаких, в общем, формальностей, - хотя стереотипом всё же пока ещё является, что за кофе платит мужчина.
Злобный феминизм изрядно этот стереотип потрепал, но всё ещё не победил окончательно. biggrin.gif

В Д/с на место гендерных стереотипов приходят тематические: теоретически, кто платит - тот и заказывает музыку, поэтому - теоретически - платить должен Доминант, если он желает эту музыку заказать.

Однако ж, в случае ФемДома тематические стереотипы начинают конфликтовать с гендерными. Домина является ещё и женщиной, и при выборе из двух стереотипов - женского и тематического, - в вопросе денег почему-то чаще выбирает женский. Сюрприз. 3d.gif
(Сабы-мужчины, которые вопреки природе пытаются руководствоваться стереотипами тематическими, в мире существуют, - но их можно вовсе не принимать во внимание, ибо при существующем дисбалансе Домин и сабов их шансы встретить Госпожу исчезающе малы.) 3d.gif

Хуже всего, короче, мужчинам-Доминантам. mad.gif Никто за их кофе не заплатит, нету таких стереотипов - ни тематических, ни гендерных... ужос. upset.gif
Фобиана
17 июля 2007, 22:59

Кэрри написала:
Однако ж, в случае ФемДома тематические стереотипы начинают конфликтовать с гендерными. Домина является ещё и женщиной, и при выборе из двух стереотипов - женского и тематического, - в вопросе денег почему-то чаще выбирает женский.

Нижний что должен делать? Удовлетворять Верхнюю wink.gif Собственно, если Верхняя хочет чтобы за нее заплатил саб, то почему бы и нет. И ни гендерные, ни тематические стереотипы не вступают в конфликт. biggrin.gif

Так? Или где-то нарушена логика?
Кэрри
17 июля 2007, 23:17
Ты в стереотипах логику ищешь? Это ты молодеееец... 3d.gif
Mistress New
17 июля 2007, 23:29

Фобиана написала: Так? Или где-то нарушена логика?

Хорошая логика! Лично мне очень нравится wink.gif biggrin.gif
Викулька
18 июля 2007, 00:07

Фобиана написала: Нижний что должен делать? Удовлетворять Верхнюю  Собственно, если Верхняя хочет чтобы за нее заплатил саб, то почему бы и нет

Ой, а если Верхняя говорит, что ей для "удовлетворения" нужен вертолет, то саб должОн ей вертолет предоставить? biggrin.gif
Кэрри
18 июля 2007, 00:13
Нет. Но она может продолжать хотеть. Никакого, действительно, конфликта! biggrin.gif
Sakurasan
18 июля 2007, 00:14

Vikulka написала:
Ой, а если Верхняя говорит, что ей для "удовлетворения" нужен вертолет, то саб должОн ей вертолет предоставить?  biggrin.gif

А как же? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
*Вспоминая недавно-обсуждаемый несчастный брак в роскоши*
Edit
18 июля 2007, 00:26

Vikulka написала:
Ой, а если Верхняя говорит, что ей для "удовлетворения" нужен вертолет, то саб должОн ей вертолет предоставить?  biggrin.gif

А почему бы и нет? Сейчас полеты на вертолетах стали доступны. Тык
Или вам в булочную? Тогда действительно не просто.
Miss Grey
18 июля 2007, 00:27

Кэрри написала: В Д/с на место гендерных стереотипов приходят тематические: теоретически, кто платит - тот и заказывает музыку, поэтому - теоретически - платить должен Доминант, если он желает эту музыку заказать.

Первая мысль, которая у меня возникла: а как же платные Госпожи и их сабы? biggrin.gif Но рискнула высказать только как шутку. Так что: "Внимание! Это шутка! К реальному ДС отношения не имеет!" smile4.gif

Теперь о реальном ДС. Для меня ответ на вопрос, кто же заказывает музыку в ДС, не столь очевиден. Доминант является доминантом только потому, что конкретный саб решил, что он будет его доминантом. То есть, заказал музыку. Решил уйти - музыки не будет. smile4.gif И как тут быть с оплатой?

А по сути вопроса этой ветки, я все-таки считаю, что личные отношения сами по себе, денежки сами по себе. Для меня ДС - это все-таки часть тематической жизни, а деньги - часть ванильной. Думать, как те, кто эти жизни не разделяет, я не умею.

И потом, крутится у меня в голове вопрос: ну вот закинет меня судьба в сабы. Кто ж меня знает. А получаю я поболее многих доминантов. И переставать получать пока не собираюсь. В ванильной жизни все более-менее понятно. В бизнесе платит тот, кому что-то нужно. С коллегами - каждый платит за себя. В отношениях с мужчинами у меня есть свои правила. А в ДС? Доминант должен нести передо мной материальную ответственность в силу своего статуса? Или ответ на этот вопрос зависит от благосостояния сабы? Обеспеченная саба - дом не платит за кофе, нет денег у сабы - дом платит? Тогда возникает вопрос - зависит ли это от позицирования в ДС или от благосостояния?
rus_РулеткА
18 июля 2007, 00:30
еще один стереотип...
Если кто-то "заказывает музыку" то "исполнитель" автоматически приобретает статус "проститутки" ))

двойные стандарты однако mafia.gif

Откуда они берутся - "штампы"?!
*риторический вопрос*
Mistress New
18 июля 2007, 00:32

Miss Grey написала: Первая мысль, которая у меня возникла: а как же платные Госпожи и их сабы?

А никакой проблемы нет. И никакого противоречия. Поскольку в такого рода встречах обычно реализуется БД и СМ, а не Д/с (Д/с все-таки отношения, а не методика, а платный сервис отношений не предполагает, по крайней мере впрямую), то и никаких противоречий.
Кэрри
18 июля 2007, 00:32

Miss Grey написала: Первая мысль, которая у меня возникла: а как же платные Госпожи и их сабы?

Суха теория без практики, мой друг! А древо жизни пышно зеленеет. wink.gif

Я же говорю - тематический Доминант довольно сильно отличается от ванильного (а в стереотипах они перепутаны напрочь).
По самой своей природе тематический Доминант может ограничиться доминированием в группе из двух человек:

Miss Grey написала: Доминант является доминантом только потому, что конкретный саб решил, что он будет его доминантом. То есть, заказал музыку. Решил уйти - музыки не будет.

Mistress New
18 июля 2007, 00:34

rus_РулеткА написала: Если кто-то "заказывает музыку" то "исполнитель" автоматически приобретает статус "проститутки" ))

Не, ничего он не приобретает. То есть, конечно, есть некоторое количество ханжески настроенных сограждан, которые пытаются ему (ей) этот статус навязать. Но, ежели человек этот статус не хочет - фиг его ему навяжешь biggrin.gif
rus_РулеткА
18 июля 2007, 00:40

Тогда возникает вопрос - зависит ли это от позицирования в ДС или от благосостояния?

Ну как же, есть вполне категоричное мнение - Верхний тот кто в состоянии обеспечить СВОЮ жизнь, где как мы все понимаем не только ванильные, но и Тематические траты на себя любимого. В противном случае есть шанс получить "клеймо" компенсатора - за счет нижнего )) и кофе, и девайсы, и прочие прелести жизни ))

На самом деле мы опять пытаемся найти аксиому, а её нет, вернее есть множество версий и каждая будет доказана теми кто благополучно её практикует...




rus_РулеткА
18 июля 2007, 00:47

Mistress New написала:
Не, ничего он не приобретает. То есть, конечно, есть некоторое количество ханжески настроенных сограждан, которые пытаются ему (ей) этот статус навязать. Но, ежели человек этот статус не хочет - фиг его ему навяжешь  biggrin.gif

и это правильно... и мне не понятно, почему, допустим, добровольные подарки от нижних для своих Верхних Дам считают приближенной версией к тому самому "статусу". То есть, если Верхний купит нижней ошейник или миску - подкуп? ))


Mistress New
18 июля 2007, 01:04

rus_РулеткА написала: и мне не понятно, почему, допустим, добровольные подарки от нижних для своих Верхних Дам считают приближенной версией к тому самому "статусу".

Ну, если кто-то хочет так считать, то пусть и считает smile.gif А Вы можете считать этого кого-то, например, ханжой или не очень умным человеком smile.gif
Просто не заморачивайтесь на том, кто что считает, а то жить очень сложно.
Каждый имеет право на лево wink.gif biggrin.gif
Управдом
18 июля 2007, 10:02
Забавная форма удовлетворения потребностей Доминанта - нуко, уплоти за кофе, за меня тоже....


Что до меня, убогого пятикантропа, то когда такое начинается, проще чем быть Доминантом, сходить на определенный сайт, и решить финансовые проблемы в корне.....

Дело не в оплате, а в определенных отношениях, кои люди формируют между собой, а то ведь какой-то Альфонсодом получается

поправте, коль что не так
ДУАЙЕН
18 июля 2007, 10:17
копия с другого треда

Мужчина должен всегда оставаться мужчиной, может только за исключением ЛС (Хозяйка-раб). Если речь про поход в кафе, ресторан и пр. платить должен мужчина. Подарки, в т.ч. тематические девайсы оплачивает мужчина.
Mijka
18 июля 2007, 10:36

ДУАЙЕН
Если речь про поход в кафе, ресторан и пр. платить должен мужчина. Подарки, в т.ч. тематические девайсы оплачивает мужчина.

Давайте только сделаем одну маленькую сноску - с согласия женщины. Отнюдь не каждому мужчине я позволю за себя платить. Не от каждого приму подарок. А могу и сама подарок сделать. Просто потому, что я этого хочу (разумеется, что мужчина имеет право подарка не хотеть, тогда вопрос снимается).
belize
18 июля 2007, 10:58
Цитирую полность, поскольку это "перенос".

Московская Барыня написала:
Причин этого много
Например, по статистике самый распространенный в Теме статус это мужчина – нижний, а самый редко встречающийся вид это женщина – Верхняя. Спрос рождает предложение и тут появляются платные Госпожи (Про платных Господинов я как то не слышала) Как следствие многие нижние уже априори считают всех Домин платными и начинают с ними общаться в таком ключе. Получая возмущенный отказ от бесплатной Домины они считают, что чем то не подошли, а не то, что Домина бесплатная.
При этом есть часть нижних (довольно многочисленная) которые хотят чтоб Госпожа, например, была именно в красных лаковых ботфортах - « Как это у Вас нет? Какая ж Вы тогда Госпожа?» В ответ слышат возмущение Домины «все что мне надо для Темы у меня есть, а если Вы хотите чтоб именно и красные и лаковые ботфорты, то сами и купите мне их»  Вывод нижнего –« раз просит что то купить – значит требует денег».В мужском доминировании я о такого плана фетишах нижних девушках не слышала и соответственно кто будет оплачивать прихоть эту тоже разговора нет
Если речь о походах в кафе, то возникает вопрос: кто там платит. Если Верхний мужчина, то этот вопрос чаще всего не возникает. А вот при ФемДоме - нижние часто считают, что раз Верхняя за все отвечает - то она и платить должна

PS самое главное- это не относиться ко всем нижним мужчинам
PSS это мои личные наблюдения из переписки в Интернете и явно не полный список причин, а лишь неполное ИМХО

Согласна. Очень важно подчеркнуть именно огромное количество фетишей у нижних мужчин, и поскольку женщины фетишизмом не страдают, то не только с нижними девушками нет таких проблем. Как правило и у Верхних женщин фетишизм не слишком то развит. Есть вещи которые нравятся, но как правило это необходимые девайсы. У нижних же мужчин такое разнообразие увлечений что угодить каждому с его фетишем просто физически не возможно. Удивительно но я практически не встречала понимающих это нижних мужин. Возможно я общаюсь с недостаточным их количеством. Может каждый сотый разумный...могу только гадать. 3d.gif
Кроме того, я заметила одну закономерность. Нижние мужчины очень часто увлечены феминизацией. Так вот, по моим наблюдениям, большое число из таких, считают, что раз они надели кружевные стринги и парик на лысину, а так же проявили готовность разбить парочку чайных чашек на кухне Домины, теперь они уже "девушки", и, наконец, можно расслабится и в полной мере насладится женской ролью: "пусть теперь, НАКОНЕЦ, УЖЕ!!!, за все, платят все, кроме меня".
izaura
18 июля 2007, 10:58
История из жизни. В моем последнем браке были отношения, очень похожие на Д/с, л/с. Конечно, мы не знали, что это так называется, потому что были не в курсе, что есть БДСМ сообщество и Тема, но против природы не попрешь. Все было прекрасно, только одно маленькое "но": мой муж не мог удержаться ни на одной работе, перерывы между работами становились все больше, а я в это время делала карьеру. Практически жили на мои деньги, которых становилось все больше, и прямо пропорционально росли его аппетиты. В итоге всех дел любовь и удовольствие от Темы были засунуты мной глубоко на задворки души, и я с ним развелась.
Резюме: как ни крути, платить должен мужчина, если он Верхний.
Тигра_из_Питера
18 июля 2007, 11:20
Если я хочу в кафе, то я не спрашиваю нижнего: "Мы пойдем в кафе? Есть ли у тебя на это деньги? " Я говорю - мы идем в кафе. Если у него есть на данный момент деньги ( что в силу его возраста бывает не всегда), то платит либо он либо пополам ( в зависимости от моего настроения). Если нет - я плачу сама.
Так же происходит и со всем остальным. Если я хочу девайс новый, или там трусики для нижнего новые " девочкины", я иду и покупаю. Если у меня на данный момент нет денег - жду до зарплаты. Если нижний хочет купить что-то он покупает с моего одобрения.
Подарки мои ему, или его мне - это подарки, они не деньгами измеряются, а вниманием.
( Гм... нижний - потому что смесь саба с мазом)


Если же это сессионный партнер - то все, что касается экшена - вместе (правда не всегда пополам). Кафе... в принципе, я могу позволить за меня заплатить, но не каждого. То же самое и подарок - не от каждого приму.
Мук!
18 июля 2007, 11:41
Согласен с позицией Тигры из Питера, по поводу покупки новых девайсов, за исключением одного:
Cессионный партнёр.
Вообще, что подразумевается под сессионным партнёром? Партнёр на одну встречу? Или всё же тот, с кем эти пресловутые сессии могут повторяться часто? Если так, то чем он вообще отличается от обычного "своего" нижнего? И чем он хуже в этом случае, так что платить должен уже половину? Тем, что он не "свой"? smile.gif
Если же это не так, и сессионный партнёр - это всё же человек на одну встречу, то... Тогда я вообще не понимаю, зачем нужно с ним встречаться smile.gif

P.S. А вообще, по поводу покупки конкретно девайсов, я считаю, что их должен покупать безоговорочно Верхний. Если же нижнему нравится что-то другое - он должен сообщить об этом Верхнему и Верхний купит, если сочтёт нужным, или, как минимум, даст согласие на покупку этого нижним. Потому что нижний с арсеналом собственных девайсов - это конечно забавно, но и только.
Тигра_из_Питера
18 июля 2007, 12:03

Мук! написал: Вообще, что подразумевается под сессионным партнёром? Партнёр на одну встречу? Или всё же тот, с кем эти пресловутые сессии могут повторяться часто? Если так, то чем он вообще отличается от обычного "своего" нижнего?

Поясню... Мой нижний - это смесь саба с мазом, с которым у меня ДС отношения и иногда СМ-экшены. На него у меня есть определенные права, за него я отвечаю и его жизнью ( не всей конечно же, а в рамках переданных мне прав) я руковожу. ( Вот он сейчас на море отдыхает, а я продумываю сколько холодного пива ему можно выпить, чтобы ангиной не заболеть)

Сессионный партнер/партнеры - это СМ партнеры, с которыми мы встречаемся исключительно ради взаимного удовольствия ( я помучить, они помучится). За них самих я не отвечаю. Я отвечаю только за свои действия на экшене, которые не должны навредить их здоровью.

Надеюсь я ответила на Ваши вопросы.
Белая Мишка
18 июля 2007, 12:18
Дорогие друзья!

Возможно, я не достаточно четко сформулировала вопрос. Я попробую переформулировать.

Просто очень много говорилось об ответственности / управлении во время экшена в других тредах. Каждый, конечно, остался при своем мнении.

Но просто у меня в мозгу некоторый консерн возникает по поводу справедливости и последовательности.

Т.е. мне кажется, если ты уж такой Верхний(яя) / Дом(ина), что решил(а) полностью нести ответственность во время экшена, будь уж тогда последователен(льна) до конца, и неси и материальную ответственность (если у вас ДС хотя бы), а то возникает ощущение, что во время экшена я типа домина, а в ресторан пойти - я просто женщина.

В то же время, если у вас ЛС, то тут еще более сложно получается. Попробую довести до абсурда. Вот допустим дом(ина), у него (нее) есть саб(а). Саб = раб в ЛС-е, не так ли? Ну вот, с моей точки зрения, раб - это, в общем, собственность хозяина(йки). Раб (саб) своей собственности не имеет, т.е. все его имущество (машина, квартира, домашняя утварь, зарплата, дополнительные источники дохода и т.п.) должно по идее переходить в собственность дома(ины). Т.е. в то время, пока у них ЛС, дом(ина) вправе распоряжаться собственностью саба(ы), т.е. продавать, дарить и т.п. Как только у них перестают быть такие отношения, то и собственность опять вся возвращается к сабу(е) (ну то, что от этой собственности осталось).

Однако, если у саба(ы) изначально не было никакой собственности, то дом(ина) несет полную ответственность за содержания своего саба(ы). Т.е. предоставляет ему (ей) площадь для жилья (хоть конуру), одежду, драгоценности (если хочет), но владеет при этом всем этим дом(ина). Ну за кофе, извините, все же дом(ина) платит (может из зарплаты саба(ы)).

В заключении хотелось бы подчеркнуть, что для меня ДС / ЛС - темный лес. И выстраивая данные теоретические построения, я руководствовалась логикой, а не моим мнением на этот счет, т.к. у меня нет сформированного мнения на этот счет.
Белая Мишка
18 июля 2007, 12:24

Мук! написал:
А вообще, по поводу покупки конкретно девайсов, я считаю, что их должен покупать безоговорочно Верхний.

Почему? Объясните просто.

Потому что нижний с арсеналом собственных девайсов - это конечно забавно, но и только.

Почему это забавно? Чем это забавно? Объясните, пожалуйста.

Если нижняя попросит Вас пользоваться ее девайсами во время экшена, это Вас оскорбит как-то? Если да, тоже объясните, пожалуйста, почему.
Sakurasan
18 июля 2007, 12:31
Опять встал вопрос о разграничении ФемДома и МэйлДома.
Плюс ко всему этому - разные варианты отношений.
Sakurasan
18 июля 2007, 12:35

Белая Мишка

Если нижняя попросит Вас пользоваться ее девайсами во время экшена, это Вас оскорбит как-то? Если да, тоже объясните, пожалуйста, почему.

У Верхнего (в данном случае Верхнего в СМ) свои девайсы, если это будут девайсы нижнего - то получается, что у нас не Верхний СМ, а машина по спанкингу.
На свои девайсы "рука лежит", на чужие...это как чужое нижнее белье - не комильфо.
Белая Мишка
18 июля 2007, 12:47

Sakurasan написала:
У Верхнего (в данном случае Верхнего в СМ) свои девайсы, если это будут девайсы нижнего - то получается, что у нас не Верхний СМ, а машина по спанкингу. 

Почему, опять же непонятно. Объясните, пожалуйста.
И, кстати, а что такое верхний СМ?

На свои девайсы "рука лежит", на чужие...это как чужое нижнее белье - не комильфо.

Ага, а для нижнего тоже чужие девайсы могут быть как чужое нижнее белье, и для него в гораздо большей степени, т.к. как в соседних тредах много говорилось о гигиене, болезнях, передаваемых через микротрещины и т.п.
Белая Мишка
18 июля 2007, 12:48

Sakurasan написала: Опять встал вопрос о разграничении ФемДома и МэйлДома.
Плюс ко всему этому - разные варианты отношений.

Поясните, пожалуйста, Вашу мысль.
Нега
18 июля 2007, 12:50
Выскажу и свое скромное мнение.
У меня жизнь сложилась так, что мне попадались мужчины, которых я практически содержала. Когда пришла в Тему, у меня был верхний, которого я тоже практически содержала.
Причем, я ему рассказала свою историю, честно предупредила, что у меня на деньги уже пунктик сформировался.
Он искренне возмущался, мол так нельзя. Я тоже предполагала, что уж в Теме, верхний.. ну, думаю, все будет как у людей.
Причем, я не собиралась зависеть от него финансово. Мне было просто достаточно не тратить на него денег.
Мы встречались у меня.. Кормила на встречах его я. Девайсы были изначально часть моих, часть его, в дальнейшем покупала я. Пирсинг он захотел, чтоб я сделала - платила я. Да он просто занимал у меня денег и не вернул. Самое прикольное было, что когда мы пошли в Ростове на тематическую тусовку, он там угощал девушек-нижних.. а заплатить пришлось мне.
Как вы думаете какие отношения у нас сложились? Я просто перестала его уважать. То есть он уже больше не мог быть моим верхним.
Самое горькое, что у меня закрепилась уверенность, что все мужчины такие.
mad.gif
И только сейчас, в Москве, отношения с моим нынешним Хозяином складываются таким образом, что я поверила в мужчин.
Вот он- настоящий Верхний и Мужчина.

Мое мнение по текущей теме обсуждения, что мужчина должен оставаться мужчиной. Не важно в Теме это или в ванили, в Д/с или ЛС. Чтобы Доминант был Доминантом, Саб должен его уважать. Это не зависит от пола и материальной ответственности. Доминант должен держать свое слово и отвечать за свои ...желания.
Если Верхняя девушка, она же женщина и ей тоже хочется, чтобы за ней поухаживали. Но, раз она Верхняя, то, если она захотела что-то с нижним сделать, то это ее зона ответственности. Если захотел он, то тут уж они сами пусть разбираются. Хотя о ФемДоме мне сложно судить.
Если Верхний мужчина, то здесь логичнее, что он за все платит. Лично я легко воспринимаю, когда Верхний платит за наши общие развлечения и кафе. Но не хочу зависеть от него полностью, а потому за все остальное предпочитаю платить сама. Но, в любом случае, это дело каждой пары, свое личное дело.
В конце концов, когда люди любят друг-друга, то им друг для друга ничего не жалко.

Вот мне, например, не жалко было что мы встречались у меня и я его угощала. Мне было обидно, что он занимал денег (то есть обещал отдать) и не вернул. Уж лучше бы он просто попросил. Я же понимаю, у всех сложности бывают. Мне для него ничего жалко не было. А он потом не отдавал, говорил денег нет. Ну, нет, так нет. А потом он купил себе новый фотоаппарат, телефон.
Вот, что обидно.
Что он захотел сделать мне пирсинг и переложил ответственность на меня (я тогда сама ездила специально в Москву и сама сделала). А он еще даже не дав зажить проколам, стал уже пользоваться.
Вот, что обидно.
Для сравнения. Аллекс захотел сделать мне пирсинг, так он мало что взял на себя материальные затраты, он меня за руку держал пока мне кололи и потом очень тщательно следил, пока все заживало.

Примерно так. Получилось довольно длинно и сумбурно. Но, уж очень наболело.
Sakurasan
18 июля 2007, 12:58

Белая Мишка

Ага, а для нижнего тоже чужие девайсы могут быть как чужое нижнее белье, и для него в гораздо большей степени, т.к. как в соседних тредах много говорилось о гигиене, болезнях, передаваемых через микротрещины и т.п.

Первый вопрос - ой.

Когда у нас Тема вошла в "группу риска"?
Я что-то пропустила?
А что для Нижнего - я говорю о сабе/мазо в данном случае ДС - так это уже я буду думать, понравится или нет... мне...
А чувствовать он(она) будут себя крайне замечательно.
cheshir2.gif
Sakurasan
18 июля 2007, 12:59

Белая Мишка написала:
Поясните, пожалуйста, Вашу мысль.

3d.gif

Опять "ой".
Мук!
18 июля 2007, 13:01

Нега написала: Чтобы Доминант был Доминантом, Саб должен его уважать. Это не зависит от пола и материальной ответственности. Доминант должен держать свое слово и отвечать за свои ...желания.

Золотые слова! ppks.gif
Мук!
18 июля 2007, 13:03

Белая Мишка написала:

Вы просто не понимаете основы D/S отношений. Объяснять что-либо - бесполезно.
Белая Мишка
18 июля 2007, 13:06

Sakurasan написала:
Первый вопрос - ой.

Когда у нас Тема вошла в "группу риска"?
Я что-то пропустила?

Ну, значит, пропустила.

Просто сами подумайте, в соседнем треде выяснили, что надежных способов дезинфекции девайсов нет. Одного выпороли - прыщик задели, на девайсе кровь осталась, а у него гепатит B. Другого стали пороть тем же девайсом - гапатит B ему занесли.

Вот Вам и группа риска, пожалуйста. Нет тут никакого передергивания, между прочим.
Sakurasan
18 июля 2007, 13:06

Мук! написал:
Вы просто не понимаете основы D/S отношений. Объяснять что-либо - бесполезно.

beer.gif
Sakurasan
18 июля 2007, 13:09

Белая Мишка написала:
Ну, значит, пропустила.

Просто сами подумайте, в соседнем треде выяснили, что надежных способов дезинфекции девайсов нет. Одного выпороли - прыщик задели, на девайсе кровь осталась, а у него гепатит B. Другого стали пороть тем же девайсом - гапатит B ему занесли.

Вот Вам и группа риска, пожалуйста. Нет тут никакого передергивания, между прочим.

"Прыщавый гарем"? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


"Я душу нежную твою
Непониманьем не обижу
И пониманьем не убью..." (с) Евтушенко
Белая Мишка
18 июля 2007, 13:11

Мук! написал:
Вы просто не понимаете основы D/S отношений. Объяснять что-либо - бесполезно.

Я не понимаю основы ДС отношений и в общем прямо об этом заявляю. Однако я не являюсь такой тупицей, которой невозможно что-либо объяснить. И не такие как бы Беномы Ньютона доводилось мне понимать в жизни. Поэтому вместо того, чтобы говорить, что объяснять мне что-либо бесполезно, я считаю, можно было бы и попытаться озвучить свою точку зрения.
Miss Grey
18 июля 2007, 13:15

Sakurasan написала:
"Прыщавый гарем"? biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif

Вы, наверное, к тагерт-зоне не слишком хорошо присматривались. Может, это и забавно, но ситуация в жизни очень нередкая. Верхний, который над этим хохочет, вызывает у меня некоторое недоумение. confused.gif
Sakurasan
18 июля 2007, 13:17

Miss Grey написала:
Вы, наверное, к тагерт-зоне не слишком хорошо присматривались. Может, это и забавно, но ситуация в жизни очень нередкая. Верхний, который над этим хохочет, вызывает у меня некоторое недоумение.  confused.gif

Мы про одно и то же говорим? Про ДС? Или я опять что-то упустила? smile.gif
Miss Grey
18 июля 2007, 13:19

Sakurasan написала:
Мы про одно и то же говорим? Про ДС? Или я опять что-то упустила? smile.gif

А прыщи на заднице отличаются в ДС и СМ? smile4.gif
Sakurasan
18 июля 2007, 13:23

Miss Grey написала:
А прыщи на заднице отличаются в ДС и СМ?  smile4.gif

Сильно. biggrin.gif
В СМ-е ДС-ном они родные. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Fractal
18 июля 2007, 13:34

Нега написала: Выскажу и свое скромное мнение...
Мое мнение по текущей теме обсуждения, что мужчина должен оставаться мужчиной. Не важно в Теме это или в ванили, в Д/с или ЛС. Чтобы Доминант был Доминантом, Саб должен его уважать. Это не зависит от пола и материальной ответственности. Доминант должен держать свое слово и отвечать за свои ...желания...

полностью согласен с Мук! - appl.gif
Fractal
18 июля 2007, 13:42

Sakurasan написала:
Сильно. biggrin.gif
В СМ-е ДС-ном они родные. biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif

о! что-то новое! можно пояснение - что это за "зверь" такой?
СМ - знаю, ДC - знаю, БД - вроде бы тоже, а вот СМ-й ДС - это как?
как я понял - Miss Grey написала о зоне по которой "работают" в СМ-экшене
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»