Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Мисс Арсенал
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68
Thellonius
25 декабря 2014, 20:47
В этом подфоруме АБСОЛЮТНО запрещены фотографии, картинки, рисунки, картины маслом и темперой и иные изображения, которые хоть как-то касаются зоны АТО (конфликта на юго-востоке Украины на границе с Россией).

Неделя за нарушение.
Турист
19 марта 2013, 17:40
..
Турист
19 марта 2013, 17:41
...
АртМишка
20 марта 2013, 10:59
Орлеанская Дева... не иначе.
barsiq
20 марта 2013, 13:08

АртМишка написал: Орлеанская Дева... не иначе.

Не уверен. Жанна Дарк -15 век, а доспехи на снимках – совсем примитивные.

Турист
20 марта 2013, 14:14
Чего это примитивные? Оно конечно очень стилизовано, но 14 - 16 вв.
barsiq
20 марта 2013, 14:33

Турист написал: Оно конечно очень стилизовано, но 14 - 16 вв.

В 14-16 веках были латы. А тут имеем кольчуги (и то видны на заднем плане) и телогрейки. Шлемы без какой-либо интеграции в доспех.
Если это должно 15й век изображать, то скорее какие-нибудь вспомогательное крестьянское ополчение, но никак не Жанну д‘Арк.
triaire
20 марта 2013, 16:26

АртМишка написал: Орлеанская Дева... не иначе.

Полная дура, не иначе. Доспехи, судя по виду, скорее для т.н. "исторического" фехтования, т.е. когда лупят со всей дури тупыми мечами. По рукам-ногам еще ничего, до свадьбы заживет, а вот любой удар по голове может когда угодно в будущем на здоровьи сказаться.
Если же она думает, что на ней реконструкция, то она тоже дура.
triaire
20 марта 2013, 16:30

barsiq написал:
Если это должно 15й век изображать, то скорее какие-нибудь вспомогательное крестьянское ополчение

Если бы крестьянин вышел с мечом, в кольчуге и в таком шлеме, то у него бы спросили - "где взял?/с кого снял?". И, скорее всего, повесили бы, а то и чего похуже сделали.
triaire
20 марта 2013, 16:33
Я немного погорячился - может и не дура, если это просто массовое шествие ряженных - типа праздничный парад. Ну захотелось девочке поучаствовать, а может даже и приказали каким-нибудь учащимся в добровольно-принудительном порядке прийти. Тогда все вопросы к организаторам.
barsiq
20 марта 2013, 16:41

triaire написал: т.е. когда лупят со всей дури тупыми мечами

Никто никакими мечами ни по шлему ни по этим нарукавникам не бил никогда.
А что касается истории доспехов, то лучше в библиотеку сходить до первый лозунгов.
Турист
20 марта 2013, 17:12

barsiq написал:
В 14-16 веках были латы. А тут имеем кольчуги (и то видны на заднем плане) и телогрейки. Шлемы без какой-либо интеграции в доспех.
Если это должно 15й век изображать, то скорее какие-нибудь вспомогательное крестьянское ополчение, но никак не Жанну д‘Арк.

Вот первая из девушек со спины. На второй тоже было всё по-серьезному, только вместо кирасы набрюшник, примерно как на Жанне в фильме.
Король Луи
20 марта 2013, 18:59
Вполне адекватные латы. Кольчуга в 15 веке неплохо сосуществовала рядом с латным доспехом, правда не в качестве основного защитного поля, а как усилитель слабых мест. Тот же шлем практически всегда надевался на кольчужный капюшон (ну а под него уже кожаную "ушанку"). А "фуфайка" была везде и всюду - я представляю, что было бы с рыцарем. которого лупят топором, если бы под доспехом не было этой "смешной фуфайки".
Я уж молчу про Россию, где кольчуга нехило так дожила до петровских времен.
triaire
20 марта 2013, 20:39

barsiq написал:
Никто никакими мечами ни по шлему ни по этим нарукавникам не бил никогда.

Я рад за девушку, но такие имитации надевают обычно "исторические" дуболомы. У этих доспехов еще всё впереди.
triaire
20 марта 2013, 20:41

Турист написал:
Вот первая из девушек со спины.

Шлем у нее не пехотный?
triaire
20 марта 2013, 20:52

Король Луи написал: А "фуфайка" была везде и всюду

С этим никто не спорит. Но ни один рыцарь одной фуфайкой не защищался. Вся поверхность тела (кроме пятой точки), вплоть до кистей рук, защищалась хотя-бы кольчугой.
triaire
20 марта 2013, 21:10
Доп.: обратите внимание, что и как защищено у первой девушки: голова, ключицы, плечи, предплечья. Т.е. места, куда обычно попадают рубящие удары. Она практически беззащитна перед стрелами (лицо, горло, туловище) и колющими ударами. Поскольку на современных побоищах из луков не стреляют и колющие удары, даже тупым оружием, обычно запрещены.
Турист
21 марта 2013, 01:30

triaire написал:
дуболомы

Откуда такая нелюбовь?
FP-92
21 марта 2013, 13:08

triaire написал: Я немного погорячился - может и не дура, если это просто массовое шествие ряженных - типа праздничный парад. Ну захотелось девочке поучаствовать, а может даже и приказали каким-нибудь учащимся в добровольно-принудительном порядке прийти. Тогда все вопросы к организаторам.


triaire написал: Доп.: обратите внимание, что и как защищено у первой девушки: голова, ключицы, плечи, предплечья. Т.е. места, куда обычно попадают рубящие удары. Она практически беззащитна перед стрелами (лицо, горло, туловище) и колющими ударами.

Девочке лет 12 - 14. Если на неё надеть полный доспех, как тут описывают (кольчуга, подшлемник и т.д.), то она либо сразу свалится, либо через пару сделанных шагов. smile.gif
Поэтому ИМХО к организаторам мероприятия вопросов нет.
triaire
21 марта 2013, 15:52

Турист написал:
Откуда такая нелюбовь?

Отнюдь. Сердцем симпатизирую, умом - сочувствую. Шли бы заниматься фехтованием (у моего знакомого, кстати, хобби - фехтование на средневековых шпагах)/спортивной стрельбой из лука/реконструкцией - так нет, просто дубасят друг друга, в т.ч. по голове.
triaire
21 марта 2013, 15:56

FP-92 написал:
Поэтому ИМХО к организаторам мероприятия вопросов нет.

Я про вопросы написал не в том смысле, что их расстрелять нужно smile.gif, а в том, что тогда не девочка глупая, а организаторы, если думают, что такие "доспехи" придадут зрелищу красоты и/или исторической достоверности.
triaire
21 марта 2013, 16:05

FP-92 написал:
Девочке лет 12 - 14. Если на неё надеть полный доспех, как тут описывают (кольчуга, подшлемник и т.д.), то она либо сразу свалится, либо через пару сделанных шагов. smile.gif

Кстати, далеко не факт. Занимаются ведь девочки туризмом, а там вес рюкзака бывает побольше, чем кольчуга+шлем, да еще и смещенный назад.
Если это чисто парад, и дело происходит летом, то лучше надеть кольчугу на рубашку, чем такую фуфайку вместо кольчуги - меньше будет шансов тепловой удар получить. Но фуфайка, конечно, дешевле.
3BEPb
22 марта 2013, 00:42

triaire написал: организаторы, если думают, что такие "доспехи" придадут зрелищу красоты и/или исторической достоверности.

В глазах 99.9% людей - придадут wink.gif
triaire
22 марта 2013, 14:23

3BEPb написал:
В глазах 99.9% людей - придадут wink.gif

Тогда, для придания зрелищу еще большей красоты и с еще большей надежностью, нужно было самых красивых девушек выпускать без доспехов. Совсем-совсем без доспехов wink.gif. Тогда и я бы счел зрелище красивым smile.gif.
rmf
26 марта 2013, 20:52
Фотошоп?
Гадич
27 марта 2013, 11:42
да.... гильзы внизу видно что нарисованы
крезя
27 марта 2013, 12:04
Не факт. Скорее 3д макс. Или что там счас вместо него?
АртМишка
6 апреля 2013, 02:51
Посол доброй воли.
FP-92
7 апреля 2013, 18:03

АртМишка написал:

Майор? spy.gif
3BEPb
7 апреля 2013, 18:45

FP-92 написал: Майор?

Да, а что? Вроде у старших офицеров квадратики были.
3BEPb
7 апреля 2013, 18:46

rmf написал: Фотошоп?

Даже если эта конкретная фотка - фотошоп, то там ничего нет нереального.
a24
7 апреля 2013, 21:11
Петлицы младшего лейтенанта.
Майором она стала позже.
На петлицах майора два прямоугольника.
rmf
7 апреля 2013, 21:34

3BEPb написал:
Даже если эта конкретная фотка - фотошоп, то там ничего нет нереального.

А отдача?

Чтоб не офф.
Лимонадный Джо
7 апреля 2013, 23:33

a24 написал: Петлицы младшего лейтенанта.
Майором она стала позже.
На петлицах майора два прямоугольника.

Так и ГСС она стала в 43м. В Вики на фото она уже в погонах старлея и со звездой. Но цитата подлиная. И статистика - в среднем валила по фрицу за день.
3BEPb
8 апреля 2013, 06:40

rmf написал: А отдача?

Если он жестко на треноге стоит - отдача нуль. Я несколько месяцев назад из Гатлинга так стрелял - даже неинтересно. Ни отдачи, ни фига. Деньги (за патроны) улетели быстрее чем в казино, и положа руку на сердце, в последнем случае я за эти деньги больше удовольствия получил бы smile.gif

Ну и чтобы не оффтопить:
user posted image
Zilantson
8 апреля 2013, 21:39

a24 написал: Петлицы младшего лейтенанта.
Майором она стала позже.
На петлицах майора два прямоугольника.

Всё правильно...
В РККА их называли кубарями и шпалами
Lunatik
9 апреля 2013, 10:28
user posted image

Кореянки защищают народно-демократическое отечество наравне с мужчинами (а судя по нумеру 5 и старики не отстают).
Lunatik
9 апреля 2013, 10:29
user posted image

Госприемка образцов нового обмундирования.
Lunatik
9 апреля 2013, 10:30
user posted image

Вооруженный и красивый расчет корейского небельверфера.
Lunatik
9 апреля 2013, 10:32
user posted image

За отличия в боевой и политической представлены к лицезрению Самого Самого!
АртМишка
10 апреля 2013, 11:23

Lunatik написал:
Вооруженный и красивый расчет корейского небельверфера.

У девушки с зигзагообразной прошивкой на головном уборе интересный автомат. В принципе интересен только складной приклад. Похоже, складывается вверх.
Vladimir_Y
10 апреля 2013, 11:42

АртМишка написал: В принципе интересен только складной приклад.

А мне интересно, нормально ли, что автомат снят с предохранителя?
крезя
10 апреля 2013, 12:43

АртМишка написал:

Приклад аналогичен автоматам сл шнекрвыми магазинами. Мелькало тут.
yura_a
11 апреля 2013, 17:01
.
triaire
17 апреля 2013, 12:01
Каменских в стиле "Города грехов".
triaire
19 апреля 2013, 18:04
Кари "Гаечка-сварщица" Байрон с холодным оружием:
triaire
19 апреля 2013, 18:04
... и с огнестрельным:
CallMake
20 апреля 2013, 15:07

AndR написал:
Насколько понимаю — это весна пришла на студию Private? smile4.gif

Веришь - нет, но весна пришла повсеместно... smile.gif в нашем полушарии... smile.gif
CallMake
20 апреля 2013, 17:14
.
АртМишка
21 апреля 2013, 01:28
Ни один вертолёт не пострадал?..
barsiq
21 апреля 2013, 12:56

АртМишка написал: Ни один вертолёт не пострадал?..

Хех, а стреляй она 100 лет назад, могла бы кровью забрызгаться, голубиной.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»