Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: "Служебный роман"
Частный клуб Алекса Экслера > Киноархив
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
Marcia
12 марта 2012, 21:38

lapkin написала:
Только не с Калугиной. Не будет она закрывать глаза на использование служебного автомобиля в личных целях.

А использовать автомобиль в ЕЁ личных целях, стало быть, можно? У моего деда тоже была служебная машина, и шофёр к ней прилагался, но ему бы никогда и в голову не пришло поручать этому парню свозить его в гости или там на загородный отдых. Интересно, а к подругам Калугину шофёр тоже возит? Хотя, конечно, она же говорила, что у неё больше нет подруг. Хоть в этом мужику повезло smile.gif

Очень смешно про лестницу.  biggrin.gif

Что же тут смешного? По-моему, совершенно очевидно, что секретарь шефа значит в организации больше, чем какой-то рядовой сотрудник. Это те ещё "серые кардиналы".
FP-92
12 марта 2012, 23:03

Marcia написала: Однако Самохвалов приглашает его к себе, и не боится, что Калугина, Бубликов и прочие местные "бонзы" побрезгуют такой компанией. Если они настолько демократичны, то не побрезговали бы и Верой - она к ним ближе, чем Новосельцев.

Чтобы потом Вера о них сплетни по всей конторе разносила? biggrin.gif Они ж не первый день на свете живут - понимают, кого можно приглашать, а кого не стоит.

Marcia написала: По-моему, совершенно очевидно, что секретарь шефа значит в организации больше, чем какой-то рядовой сотрудник. Это те ещё "серые кардиналы".

Именно, что серые кардиналы. Если секретарь много знает о рядовых сотрудниках - это одно. Если слишком много о начальстве - это другое. wink.gif
А уж если секретарь (или, что ещё хуже, её начальство) возомнит, что она что-то значит в организации - вообще туши свет.
Marcia
12 марта 2012, 23:10

FP-92 написал:
А уж если секретарь (или, что ещё хуже, её начальство) возомнит, что она что-то значит в организации

Это объективный факт. Не зря же есть такое понятие как "секретарский барьер".
FP-92
12 марта 2012, 23:21

Marcia написала: Это объективный факт. Не зря же есть такое понятие как "секретарский барьер".

Не сталкивался. Как-то все производственные и прочие вопросы всегда успешно решал без участия директорского секретаря.
ИЮль
13 марта 2012, 03:11

Marcia написала: Это объективный факт. Не зря же есть такое понятие как "секретарский барьер".

Не обязательно есть такой "барьер" там, где есть секретарь. И уж во всяком случае это не про Верочку, ИМХО.
bankomat
13 марта 2012, 09:32

Marcia написала:Что же тут смешного?

Тут смешно все. Ты где-нибудь больше недели работала?
bankomat
13 марта 2012, 09:33

Marcia написала:Это объективный факт.

Несомненно. Ведь в кино так показывают.

Не зря же есть такое понятие как "секретарский барьер".

Что он означает?
lapkin
13 марта 2012, 10:09

Marcia написала:
А использовать автомобиль в ЕЁ личных целях, стало быть, можно? У моего деда тоже была служебная машина, и шофёр к ней прилагался, но ему бы никогда и в голову не пришло поручать этому парню свозить его в гости или там на загородный отдых. Интересно, а к подругам Калугину шофёр тоже возит? Хотя, конечно, она же говорила, что у неё больше нет подруг. Хоть в этом мужику повезло smile.gif


Что же тут смешного? По-моему, совершенно очевидно, что секретарь шефа значит в организации больше, чем какой-то рядовой сотрудник. Это те ещё "серые кардиналы".

Ты говоришь о служебной лестнице или о значимости в коллективе?
Вера - секретарь, вероятно, образование у нее не выше среднего специального, в лучшем случае. Зарплата - чуть ли не самая низкая в учреждении. А Новосельцев - хоть и рядовой, но специалист. Высшее образование и оклад явно больше. Кто выше на служебной лестнице?
Мне кажется, это очевидно. Потому и смешно.
Если о значимости - да. Вера - особа приближенная... Вхожа к начальству. Больше знает даже просто в силу того, что те же приказы первая видит (печатает). Потому ей новый зам шоколадки и дарит. Только и всего. Это точно не повод ее в гости приглашать.
Что касается машины - уверена водителю Калугиной повезло. wink.gif
Она явно не из тех, кто злоупотребляет этой привилегией. Ни на какой загородный отдых он ее не возит. В гости к Самохвалову - явное исключение из правил. Да и пошла она туда скорее по обязанности. Единственное но - каждый день она сидит на работе допоздна. Если водитель ее домой везет - ждать приходится. Так у личных водителей, как уже справедливо было замечено, рабочий день не нормированный, как и у начальства. И выражается это не в возможности пораньше домой уйти, а в том, что задержаться можно на неопределенное время и сверхурочные тебе за это не платят. Очевидно, все в оклад включено.
Дикобраз
13 марта 2012, 16:44

Marcia написала: По-моему, совершенно очевидно, что секретарь шефа значит в организации больше, чем какой-то рядовой сотрудник. Это те ещё "серые кардиналы".

Не все и далеко не всегда. Многие не более чем "подай-принеси" или вообще в роли часто сменяемой "секретутки" (но это не для Верочки, понятно). Но бывают и "зубры", да. Только Верочка как-то с "барьером" и "зубром" никак не ассоциируется.
Marcia
13 марта 2012, 16:53

Дикобраз написал:
Но бывают и "зубры", да. Только Верочка как-то с "барьером" и "зубром" никак не ассоциируется.

Почему? Она держится с Калугиной вполне уверенно, я бы сказала, на равных (это особенно заметно в сцене "инструктажа" smile.gif).
Marcia
13 марта 2012, 16:56
А вообще прикольно - стоило появиться новому заму, как буквально через пару дней Калугину словно подменили. Со стороны вполне можно подумать, что влюбилась она в Самохвалова и ради него учится правильно ходить, одеваться и т.д. smile.gif
Манька-Облигация
13 марта 2012, 16:57

Marcia написала: Она держится с Калугиной вполне уверенно, я бы сказала, на равных (это особенно заметно в сцене "инструктажа" ).

biggrin.gif Надо различать социальные и служебные роли.
Это она с Калугиной-женщиной держится сниходительно-поучающе. А как только возвращается в роль секретарши Калугиной-начальницы, так сразу с имитацией должного почтения. Потому что очевидно, что эти две роли не пересекаются.
Но Верочка сама по себе колоритный персонаж, впрочем, как все там. Гениальный сценарий.
Vitus
13 марта 2012, 16:59

Marcia написала:
Почему? Она держится с Калугиной вполне уверенно, я бы сказала, на равных (это особенно заметно в сцене "инструктажа" smile.gif).

Ну, инструктаж для нее - возможность побыть "на коне", развернуться по любимой теме, да еще и начальство поучить.
Tessa
13 марта 2012, 17:14

Манька-Облигация написала: Но Верочка сама по себе колоритный персонаж, впрочем, как все там. Гениальный сценарий.

Не только в сценарии плюс. Видела телеспектакль, не вдохновило. Там секретарша - стандартная высокая симпатичная блондинка. Персонаж не заиграл всеми гранями.
Роль у Ахеджаковой на сопротивление, ведь типаж её - такая нелепая, неженственная, а в фильме преобразилась так, что верится - разбивательница сердец и фам-фаталь.
Рязанов молодец, что и говорить.
Marcia
13 марта 2012, 17:21

Tessa написала:
а в фильме преобразилась так, что верится - разбивательница сердец и фам-фаталь.

Да неужели? redface.gif С мужем она разругалась (только в конце помирились), и намёков на других кавалеров нет. Образ в фильме совершенно другой, чем в пьесе (оставили только "заграничные туалеты"), и Рязанов с Брагинским изменили образ именно из-за своеобразной внешности Ахеджаковой.
Дикобраз
14 марта 2012, 18:42

Vitus написал:
Ну, инструктаж для нее - возможность побыть "на коне", развернуться по любимой теме, да еще и начальство поучить.

ППКС
Она как отыгрывается "за всё". wink.gif
Борг
13 июля 2012, 18:11
bankomat
13 июля 2012, 18:54


Больше всего в рецензии понравилось это:

Возможно, вы слышали, что в прошлом году был снят фильм-римейк «Служебный роман: наше время». Это полное фуфло, хотя все актёры – красавцы, как на подбор – на любой вкус и цвет.

ElenaV
13 июля 2012, 20:38

Marcia написала: стоило появиться новому заму, как буквально через пару дней Калугину словно подменили.

Уже обсуждали тут, что в фильме между ключевыми событиями проходят чуть ли не сезоны. Учиться ходить она начала явно не через 2 дня после появления зама.
Кентавр
13 июля 2012, 20:43

ElenaV написала: Уже обсуждали тут, что в фильме между ключевыми событиями проходят чуть ли не сезоны.

Какие сезоны? Все события происходят в течение 10 дней.
bankomat
13 июля 2012, 20:47

Кентавр написал:
Какие сезоны? Все события происходят в течение 10 дней.

А кстати, откуда это следует?
Кентавр
13 июля 2012, 20:51

bankomat написал: А кстати, откуда это следует?

Это следует из событий, которые цепляются друг за друга и происходят к тому же в тот период, когда муж Рыжовой находится в санатории на реабилитации после операции, которую "делал сам Покровский". А это две-три недели и никак не сезоны.
Victort54
13 июля 2012, 22:32

bankomat написал:
А кстати, откуда это следует?

Судя по календарям у Верочки за спиной - сентябрь-октябрь.
bankomat
13 июля 2012, 22:35

Кентавр написал:
Это следует из событий, которые цепляются друг за друга и происходят к тому же в тот период, когда муж Рыжовой находится в санатории на реабилитации после операции, которую "делал сам Покровский". А это две-три недели и никак не сезоны.

А - точно. Муж Рыжовой приезжает под конец фильма и об этом ясно говорится.
ElenaV
13 июля 2012, 22:50
Ну, значит, у них там и листопад, и дождь, и снег случились на одной неделе. Сорри, наврала не специально. wink.gif
Vitus
13 июля 2012, 23:21

ElenaV написала: Ну, значит, у них там и листопад, и дождь, и снег случились на одной неделе. Сорри, наврала не специально. wink.gif

Вроде как снимали и вправду в сентябре и снег действительно случился и попал в кадр...
Так что, все по-честному! wink.gif
Victort54
14 июля 2012, 13:34

Vitus написал:
Вроде как снимали и  вправду в сентябре  и снег действительно случился и попал в кадр...
Так что, все по-честному! wink.gif

Смущают арбузы в октябре (сцена Рыжовой и Шуры на улице)
Задумчивое облако
14 июля 2012, 13:55

Victort54 написал:
Смущают арбузы в октябре (сцена Рыжовой и Шуры на улице)

А у нас как раз осенью арбузы продавали. Ничуть е смущают.
ElenaV
14 июля 2012, 18:38

Задумчивое облако написала: А у нас как раз осенью арбузы продавали. Ничуть е смущают.

Там же Москва в кадре, нет?
Задумчивое облако
14 июля 2012, 23:23

ElenaV написала:
Там же Москва в кадре, нет?

Я тогда в Мурманске жила. У нас в сентябре их продавали. Не удивляюсь, что и в Москве могли.
Vitus
15 июля 2012, 12:07
Ну если в начале сентября - запросто могли быть арбузы.Да и в середине.
А в конце сентября - начале октября внезапно первый снег бабахнул...
Все может быть.
IlanT
15 июля 2012, 18:25

Tessa написала:
Рязанов молодец, что и говорить.

Брагинский. Маленький такой внешне, незаметный, НО.
И Рязанов расплылся в пыль на воде, когда его важнейший Эмиль умер...

Фильм исключительный. В целом - о эмоциях и комплексах. Это всегда. И фильм этот тоже - всегда.
Tessa
15 июля 2012, 18:41

IlanT написал: Брагинский. Маленький такой внешне, незаметный, НО.

А ты видел телеспектакль? Если да, то поймёшь в чём заслуга Рязанова.
IlanT
15 июля 2012, 18:48

Tessa написала:
А ты видел телеспектакль? Если да, то поймёшь в чём заслуга Рязанова.

Не видел. Да и не думаю, что имеет смысл. Заслуги Брагинского-Рязанова мной оценены навсегда.
Пересматривается часто. The Masterpiece.
Tessa
15 июля 2012, 18:51

IlanT написал: Не видел. Да и не думаю, что имеет смысл.

Подожди. Ты резко так заметил, что заслуги только Брагинского в удаче фильма. Вот мне это и показалось забавным. Я сразу поняла, что не видел телеспектакля. Иначе так бы не утверждал. smile4.gif
IlanT
15 июля 2012, 18:53

Tessa написала:
А ты видел телеспектакль? Если да, то поймёшь в чём заслуга Рязанова.

Читал книгу Рязанова. Тем не менее, писали они пьесу вместе. Шла успешно, хоть где.
Ему не нравилось, что он видел. Стало быть, пора пришла самому браться.
FP-92
15 июля 2012, 20:27

IlanT написал: Брагинский. Маленький такой внешне, незаметный, НО.
И Рязанов расплылся в пыль на воде, когда его важнейший Эмиль умер...

Эмиль Брагинский написал сценарии к трем десяткам фильмов. Однако запомнились в основном только те фильмы, которые снял Рязанов.
Marcia
16 июля 2012, 00:10

FP-92 написал:
Эмиль Брагинский написал сценарии к трем десяткам фильмов. Однако запомнились в основном только те фильмы, которые снял Рязанов.

Вот именно. "Суета сует", "Почти смешная история" и "Райское яблочко", поставленные по сценариям Брагинского, далеко не так известны.
Marcia
30 августа 2013, 20:53
А помните, как Самохвалов в самом начале жаловался Новосельцеву и Рыжовой, что не может их в свой кабинет пригласить, потому что Калугина велела его отремонтировать? Страшно представить, сколько времени бедной Калугиной не присылали заместителя, раз пустующий кабинет успел так обветшать, что в ремонте нуждается...
Ines
30 августа 2013, 21:16

Marcia написала: А помните, как Самохвалов в самом начале жаловался Новосельцеву и Рыжовой, что не может их в свой кабинет пригласить, потому что Калугина велела его отремонтировать? Страшно представить, сколько времени бедной Калугиной не присылали заместителя, раз пустующий кабинет успел так обветшать, что в ремонте нуждается...

А что еще сказал Самохвалов? Он сказал: "Каждый новый начальник всегда начинается с ремонта своего собственного кабинета". Так что дело не в обветшалости. biggrin.gif
Marcia
30 августа 2013, 22:40

Ines написала:
А что еще сказал Самохвалов? Он сказал: "Каждый новый начальник всегда начинается с ремонта своего собственного кабинета". Так что дело не в обветшалости. biggrin.gif

Так в чём же смысл ремонта - просто в том, чтобы значимость подчеркнуть, что ли?
Vitus
30 августа 2013, 23:16

Marcia написала:
Так в чём же смысл ремонта - просто в том, чтобы значимость подчеркнуть, что ли?

И это тоже. Типа "пометить территорию". Сделать ремонт логова "под себя".
shvetka
1 сентября 2013, 02:15
Абсолютно точно. У нас каждый новый начальник - пусть и не сразу, но рано или поздно начинает отделывать логово по своему вкусу. wink.gif
Да, и телеспектакль по этой пьесе помню - терпеть его не могла. Особенно Новосельцев был противный (и внешне, и вообще). Так что заслуга Рязанова тут - процентов на 80 как минимум. Без него не было бы такого успеха у фильма.
portus
1 сентября 2013, 09:41

Marcia написала:
Вот именно. "Суета сует", "Почти смешная история" и "Райское яблочко", поставленные по сценариям Брагинского, далеко не так известны.

"Райское яблочко" никогда не видела и не слышала, "Суета сует"- так себе, а вот "Почти смешная история" - отличнейший фильм.
Сценарий и режиссура - две составляющие шедевра. Брагинский без Рязанова - хороший, крепкий сценарист и не более, но и Рязанов без Брагинского уже не торт.
Marcia
20 сентября 2013, 00:11
Меня в Фрейндлих восхищает ещё то, что она, в отличии от многих своих коллег-ровесниц, смогла принять свой возраст и достойно состариться, без всех этих "хитростей".
Marcia
11 декабря 2013, 19:30
Вспоминаю, что Шура, когда прибивала венок, была в чёрном платье, хотя до этого ходила в другой одежде. Никак траур по Бубликову носить собиралась? wink.gif И ещё один интересный момент - о том, что Бубликов умер, ведь стало известно не в конце рабочего дня, а где-то в середине. Как же получилось, что Бубликова до следующего утра никто не видел? Прогуливал?
Вceгдa
11 декабря 2013, 19:40
Хороший момент, когда бабуля-дворник метелкой скамейку от снега чистит. Больше ничего, честно говоря, не запомнилось. smile.gif
Marcia
14 декабря 2013, 02:14
Пётр Щербаков гений - из роли без слов смог создать запоминающийся комедийный образ. Известные драматические образы без слов я, в принципе, ещё могу вспомнить, но здесь-то комедия, и юмор в основном текстовый, а Щербакова Рязанов с Брагинским в этом плане обделили, так что вывез он роль исключительно на своей мимике. Это прямо уровень Чарли Чаплина.
ElenaV
14 декабря 2013, 08:07

Marcia написала: Как же получилось, что Бубликова до следующего утра никто не видел? Прогуливал?

Может, в отгуле был. Или в однодневной командировке. wink.gif

апд. Сейчас вспоминаю, что всегда понимала эпизод так, что он тоже лежал в больнице, ведь были же у них откуда-то сведения о его работе, иначе как бы они вдруг перепутали Бубликовых. Получается, один умер, а второго в тот же день выписали.
Marcia
16 декабря 2013, 19:31
А про стриптиз в Швейцарии Самохвалова ведь Татьяна Егорова спрашивала?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»