Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Обсуждения различных игр
Частный клуб Алекса Экслера > Играют всех
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56
Маргарита Шульман
13 апреля 2009, 19:07
МОДЕРАТОРИАЛ:
Просьба придерживаться следующей линии обсуждения:
1. В обсуждательном треде обсуждаются общие вопросы, связанные с играми в подфоруме "Играют всех".
2. Все частные вопросы по поводу конкретных ходов обсуждаются приватно с модератором, ответственным за игру.
Лунный Волк
18 января 2015, 23:51

Маргарита Шульман написала:
Вполне.
Только четко оговори правила, чтобы потом не было разночтений.

Честно говоря, я за допустимость любой стихотворной формы не менее 4 строк. Способ рифмования полностью на совести автора, вплоть до его полного отсутствия, если он сам сочтет это приемлемым. Типа :
Сижу на вершине неприступного утеса
И наблюдаю , как на него карабкаются людишки
Приближается цунами.
Так же допустимо как его рифмованный вариант. (Думать сильно лень, как зарифмовать, но и так , надеюсь понятно.
Единственное условие, что последующеее произведение должно быть связано с предыдущим общими словами или смыслом, без разницы.
Словом тип рифмования и ритмика желательны, но не необходимы, если есть смысл. Число строк или строф не существенно.
Aspid
29 января 2015, 08:38
К прикреплённому разъяснению правил "Не повторяются такие никогда".
Думаю, что упоминание слова Библия как недопустимого слова из-за того, что считается собственным, излишне, ибо оно не подходит под основные критерии игры - есть пара повторов (2 и и 2 б).
Заодно хочется узнать, считается ли слово кремль собственным именем.
Маргарита Шульман
31 января 2015, 15:37

Лунный Волк написал: Честно говоря, я за допустимость любой стихотворной формы не менее 4 строк.


Лунный Волк написал: Сижу на вершине неприступного утеса
И наблюдаю , как на него карабкаются людишки
Приближается цунами.

Сам себе противоречишь. smile.gif
Поэтому я еще раз предлагаю четко сформулировать правила новой игры, с примерами.
Маргарита Шульман
31 января 2015, 15:39

Aspid написал: Думаю, что упоминание слова Библия как недопустимого слова из-за того, что считается собственным, излишне, ибо оно не подходит под основные критерии игры - есть пара повторов (2 и и 2 б).

Не подходит, согласна. Но это пояснение мы даем во всех играх, чтобы не было разночтений. Пусть будет и в этой, никому не мешает.


Aspid написал: Заодно хочется узнать, считается ли слово кремль собственным именем.

Смотрим, что говорит по этому поводу Грамота.ру.
А она говорит, что можно писать слово "кремль" с маленькой буквы.
Катушк@
14 февраля 2015, 18:51
Дорогие мои!
Давно меня тут не было, но я все помню wink.gif
Очень хочется Тропинку возобновить. Буду гмить, если никто не против, но с темой определиться пока не могу.
Из вариантов, навеянных 14м февраля: классика - Унесенные ветром, киношное - Неспящие в Сиэтле, Вам письмо, Форрест Гамп smile.gif
Жду ваших предложений. smile.gif
Aspid
16 февраля 2015, 02:14
Хочется понять, существует ли какой-нибудь сигнал, признанный модераторами, который извещает других игроков, что человек заметил ошибку в своём ходе и исправит её за отведённые ему 30 минут. Эксперименты по поиску стоп-сигнала пока не дали результат.
Ольгея
16 февраля 2015, 13:40

Aspid написал: Хочется понять, существует ли какой-нибудь сигнал, признанный модераторами, который извещает других игроков, что человек заметил ошибку в своём ходе и исправит её за отведённые ему 30 минут. Эксперименты по поиску стоп-сигнала пока не дали результат.

В этом случае обычно заменяют ошибочный текст словом "меняю" и спокойно исправляют все, что находят нужным.
Маргарита Шульман
16 февраля 2015, 20:19

Aspid написал: Хочется понять, существует ли какой-нибудь сигнал, признанный модераторами, который извещает других игроков, что человек заметил ошибку в своём ходе и исправит её за отведённые ему 30 минут. Эксперименты по поиску стоп-сигнала пока не дали результат.

Из Правил Игротеки:

4. Если игрок заметил, что его ход оказался дублем, он может:
- или отредактировать сообщение (написав слово "дубль", "глюк" или просто поставив точку),
- или исправить его на правильный (если никто вслед за ним еще не сделал хода),
- или попросить модератора удалить ошибочный ход, нажав на кнопку "сообщить модератору".
4.1. Если игрок заменяет свой неправильный ход на пост с точкой (или словами "глюк", "дубль"), то в подфоруме "Играют всех" такой пост не подлежит исправлению даже в течение 30 минут, и остальные игроки его игнорируют.
4.2. Если игрок хочет исправить свой неправильный ход, он пишет текст, чтобы его подождали ("подождите, исправлю"), и пользуется правилом 30 минут для исправления своего ошибочного хода.

TatuCat
22 февраля 2015, 18:31
Угадай цитату по картинке.
Я хотела предложить расширить правила для пословиц, поговорок, прочих устойчивых выражений. Обсудим?
Eleonora60
22 февраля 2015, 20:15
Я за это предложение. Де факто уже так и происходит. Фредди загадала афоризм, а за ней и я. Это бы расширило круг цитат, который неизменно сужается по мере выкладывания в тред загадок. Понятно, что цитат много, но известных большинству, а не только загадывающему, намного меньше.
Еще вопрос. Если загадавший не отвечает на вопрос более суток, его загадка анулируется и загадывается новая? Или отгадавший не предаёт хода, но и не загадывает сам по истечении суток. Надо продумать правила, чтобы тред не лежал. Это касается и "Угадай книгу по картинке".
Freddie
26 февраля 2015, 00:31

TatuCat написала: Угадай цитату по картинке.
Я хотела предложить расширить правила для пословиц, поговорок, прочих устойчивых выражений. Обсудим?

А что такое "устойчивые выражения"? Идиомы?
Freddie
26 февраля 2015, 00:39

Eleonora60 написала: Еще вопрос. Если загадавший не отвечает на вопрос более суток, его загадка анулируется и загадывается новая?

Нет, в этом случае ГМ-р или модератор пишет игроку приват с напоминанием. Человек элементарно может забыть про свой вопрос (это же не работа smile.gif ). Если и после этого игрок не появляется, модератор может передать право хода любому желающему. Но вообще-то нас, активных, в игре меньше десяти, и вроде особых задержек пока не было.
Freddie
26 февраля 2015, 00:45

Eleonora60 написала: Или отгадавший не предаёт хода, но и не загадывает сам по истечении суток. Надо продумать правила, чтобы тред не лежал. Это касается и "Угадай книгу по картинке".

Есть уже такая буква. smile.gif
Выдержка из общих Правил Игротеки.

14. Во всех играх, где требуется подтверждение правильности ответа автором загадки (Угадай название фильма по кинофрагменту, Угадай фильм по песне, Эти глаза напротив... и т.п.) преимущество хода за отгадальщиком сохраняется в течение суток с момента этого подтверждения. Иначе очередной ход совершает любой желающий.

Eleonora60
26 февраля 2015, 10:24

Freddie написала: преимущество хода за отгадальщиком сохраняется в течение суток с момента этого подтверждения. Иначе очередной ход совершает любой желающий.

Cпасибо. smile4.gif
TatuCat
26 февраля 2015, 15:22

Freddie написала:
А что такое "устойчивые выражения"? Идиомы?

Типа вот таких: http://xfraz.info/vyrazheniya/ustojchivye-vyrazheniya/

Но можно не включать таковые.
Как вообще идея загадывать кроме литературных цитат из конкретных произведений пословицы-поговорки без авторства?
Eleonora60
26 февраля 2015, 16:13
Я бы ограничилась только, кроме литературных цитат, пословицами и поговорками без авторства.
Freddie
26 февраля 2015, 16:28

TatuCat написала: Как вообще идея загадывать кроме литературных цитат из конкретных произведений пословицы-поговорки без авторства?


Eleonora60 написала: Я бы ограничилась только, кроме литературных цитат, пословицами и поговорками без авторства.

Пожалуй, соглашусь.
Попробуем.
У нас и так не только литературные (в смысле не книжные) цитаты, но и из писем, речей, выступлений, высказываний знаменитых людей.
TatuCat
26 февраля 2015, 16:42
Нас, стало быть, трое. smile.gif Остальные завсегдатаи молчат...
Лиора
26 февраля 2015, 18:21

Eleonora60 написала: Я бы ограничилась только, кроме литературных цитат, пословицами и поговорками без авторства.

Согласна! Но полагаю, что в задании это должно оговариваться: из литературного произведения или из "Мира мудрых мыслей". Впрочем, об этом можно спросить загадывающего (что и станет традиционным вопросом №1).

TatuCat написала: Нас, стало быть, трое. smile.gif  Остальные завсегдатаи молчат...

Прохожу, стало быть, под №4.
Eleonora60
26 февраля 2015, 19:23

TatuCat написала: Остальные завсегдатаи молчат...

Значит, "воздержавшиеся". А раз нас уже четверо, Фредди, как Модератор, может озвучить наше предложение.
Есть еще другое предложение. Ессли каждый раз традиционно задаем вопросы, на каком языке автор написал книгу или цитату и в каком веке, не проще ли сразу это писать самому? А то надоедает каждый раз писать этот "джентельменский вопросник".
TatuCat
26 февраля 2015, 21:11

Eleonora60 написала:  Ессли каждый раз традиционно задаем вопросы, на каком языке автор написал книгу или цитату и в каком веке, не проще ли сразу это писать самому? А то надоедает каждый раз писать этот "джентельменский вопросник".

Ага и Ф.И.О. автора, как частенько шутит Лиора biggrin.gif
Для удобства, пользуйтесь функцией copy+past из предыдущих загадок wink.gif
Я против. Всегда найдется знаток, который с полнамёка готов дать ответ. Зачем лишать его удовольствия? smile4.gif
В вводной части думаю следует ограничиться уточнением, что за загадка: цитата из худ.литературы, пословица или поговорка, или цитата+2й или +3й вариант.
Freddie
27 марта 2015, 23:06

Freddie написала: С претензией к "пёсам" не согласна, игра шутливая, вполне можно подурачиться.


Лиора написала: Позволю себе не согласиться. Действительно, зачастую наши ответы ироничны, и подурачиться я не против, но всё это не повод коверкать язык.

Лиора, я все-таки остаюсь при своем мнении.
Это шуточная стихотворная игра.
А тебе ли не знать, что в угоду рифме и ритму "дурачились" даже великие... smile.gif
По-моему, к коверканью языка это отношения не имеет.
Лиора
28 марта 2015, 09:05

Freddie написала:
Лиора, я все-таки остаюсь при своем мнении.
Это шуточная стихотворная игра.
А тебе ли не знать, что в угоду рифме и ритму "дурачились" даже великие... smile.gif
По-моему, к коверканью языка это отношения не имеет.

Прежде всего, спасибо, Freddie, что не оставила без комментария мои слова.
     Да, великие позволяли себе, ты права: я тоже могу привести множество примеров тому. Даже в моём самом любимом стихотворении Лермонтова: "... из пламя и света рождённое слово." У Пушкина: "...людская молвь и конский топ". И этот ряд примеров легко продолжить. Но... и в том, и в другом случае понятно, почему допущена "ошибка" - ради динамики, аction, как мы бы сейчас сказали. А слово "пёсам" и глаз режет, и в смысле шутки - сомнительно.
     Я с большим уважением отношусь к Топси как к подруге по Игротеке, но истина дороже ©.
monsoro
10 апреля 2015, 15:59
Вопрос, относительно Правил к игре "Чем дальше в лес..."

Если в Правилах написано: "Первый игрок записывает половину известного выражения, пословицы, поговорки или цитаты."
"Желательно, чтобы задаваемые фразы были известны большинству народа", допустимо ли писать эти известные выражения, пословицы, поговорки или цитаты не точно, если в Правилах это не оговорено? Или, писать неточно на том основании, что загадываемые известные выражения, пословицы, поговорки или цитаты могут быть не известны большинству людей?
Нефеш
10 апреля 2015, 22:10

monsoro написала: "Желательно, чтобы задаваемые фразы были известны большинству народа", допустимо ли писать эти известные выражения, пословицы, поговорки или цитаты не точно, если в Правилах это не оговорено?

Никакой связи между одной половиной предложения и другой, я не вижу.
Так что отвечаю конкретно.

monsoro написала: допустимо ли писать эти известные выражения, пословицы, поговорки или цитаты не точно, если в Правилах это не оговорено?

Допустимо, здесь не точность важна, а последующая пристройка к ней другой фразы.
"Есть много на свете, друг Горацио, что и не снилось"..... или "Есть многое на свете, друг Горацио, что недоступно".... Для игры нет никакой разницы. Продолжение будет, "нашим игрокам". В Правилах не написано, что цитата должна быть абсолютно точной.
Arom2009
18 апреля 2015, 23:49
1) А что, тему "Угадай фильм по фразе" удалили навсегда?

2) Предлагаю ввести новую, довольно любопытную игру "Кино-Перевёртыш".
Подробности и примеры -тут: http://vk.com/topic-3788326_29924129
Loony
20 апреля 2015, 10:45

Arom2009 написал: 1) А что, тему "Угадай фильм по фразе" удалили навсегда?

Я вот попытался в "цитатах" загадать картинками фразу из фильма - меня отругали. cwm32.gif
Freddie
20 апреля 2015, 20:46

Arom2009 написал: 1) А что, тему "Угадай фильм по фразе" удалили навсегда?

Нет, она сама как-то удалилась. smile.gif
Так уже было как-то, что один тред исчез, как сон, как утренний туман, его не было ни в действующих, ни в Архиве.
Пришлось обращаться к администрации форума. Но это совсем не проблема.

Arom2009 написал: 2) Предлагаю ввести новую, довольно любопытную игру "Кино-Перевёртыш".

Заводи, открывай тред, только напиши в начале Правила.
Пойдет - пойдет, нет, на нет и суда нет.
Freddie
20 апреля 2015, 20:49

Loony написал:
Я вот попытался в "цитатах" загадать картинками фразу из фильма - меня отругали. cwm32.gif

Ну кто ж позволит так клеветать. smile.gif
Не отругали, а заметили, что в игре участвуют литературные цитаты, изречения, пословицы и т. д.
Arom2009
21 апреля 2015, 21:23

Freddie написала:
Нет, она сама как-то удалилась. smile.gif
Так уже было как-то, что один тред исчез, как сон, как утренний туман, его не было ни в действующих, ни в Архиве.
Пришлось обращаться к администрации форума. Но это совсем не проблема.

Заводи, открывай тред, только напиши в начале Правила.
Пойдет - пойдет, нет, на нет и суда нет.

Лень писать, лень заводить....
Freddie
22 апреля 2015, 18:31

Arom2009 написал: Лень писать, лень заводить...

Ну, батенька... smile.gif
Лиора
23 апреля 2015, 02:11
В треде "Угадай книгу по картинке" мы можем загадывать любые книги? Если принята в виде загадки "Камасутра" (что так остроумно сделала Дурга, поздравляю!), то, следовательно, можно загадывать и "Книгу о вкусной и здоровой пище", гениальную "Теорию поля" Ландау и Лифшица, Вавилонские таблички и Египетские папирусы? Это, безусловно, внесёт дополнительную остроту в нашу игру. Итак, да или нет?! wink.gif
Eleonora60
23 апреля 2015, 11:15

Лиора написала:

Трудный вопрос. С одной стороны, соблазнительно, а с другой, можем отойти от чисто гуманитарной сферы в научную, в которой не все ориентируются. Может, Модератор прокомментирует это, как остроумный "зигзаг", но не как руководство к действию?
Мальвина
23 апреля 2015, 12:36

Лиора написала: В треде "Угадай книгу по картинке" мы можем загадывать любые книги? Если принята в виде загадки "Камасутра" (что так остроумно сделала Дурга, поздравляю!), то, следовательно, можно загадывать и "Книгу о вкусной и здоровой пище", гениальную "Теорию поля" Ландау и Лифшица, Вавилонские таблички и Египетские папирусы?

Мне кажется, первая все-таки поизвестнее остальных. tongue.gif Чем она выбивается из общего ряда загадываемых книг? "Слово о полку Игореве", например, тоже загадывали. И вообще странная логика. Почему это из этого следует?

Eleonora60 написала:  можем отойти от чисто гуманитарной сферы в научную

Мне кажется, Камасутра все-таки к гуманитарной сфере относится.
Freddie
23 апреля 2015, 13:12

Лиора написала: В треде "Угадай книгу по картинке" мы можем загадывать любые книги? Если принята в виде загадки "Камасутра" (что так остроумно сделала Дурга, поздравляю!), то, следовательно, можно загадывать и "Книгу о вкусной и здоровой пище", гениальную "Теорию поля" Ландау и Лифшица, Вавилонские таблички и Египетские папирусы? Это, безусловно, внесёт дополнительную остроту в нашу игру. Итак, да или нет?! wink.gif


Мальвина написала:
Мне кажется, первая все-таки поизвестнее остальных.  tongue.gif Чем она выбивается из общего ряда загадываемых книг? "Слово о полку Игореве", например, тоже загадывали. И вообще странная логика.
Мне кажется, Камасутра все-таки к гуманитарной сфере относится.

Согласна с Мальвиной. Не увидела в загадке чего-то из ряда вон выходящего.
"Камасутра" все-таки великое наследие. tongue.gif
А научно-популярные и тем более чисто научные (Лиора, я перед тобой преклоняюсь, если ты еще и "Теорию поля" читала smile.gif ) пока оставим за скобками.
Лиора
23 апреля 2015, 13:16

Мальвина написала:
Мне кажется, первая все-таки поизвестнее остальных.  tongue.gif Чем она выбивается из общего ряда загадываемых книг? "Слово о полку Игореве", например, тоже загадывали. И вообще странная логика. Почему это из этого следует?

Странная логика. "Слово..." - это художественная литература. А "Камасутра" - такое же информационное пособие, как и "Книга о вкусной и здоровой пище". Не так ли? Так что позволяем впредь загадывать и просветительскую литературу? Ящик Пандоры уже приоткрыт... smile.gif

Мне кажется, Камасутра все-таки к гуманитарной сфере относится.

Да ещё к какой гуманитарной! tongue.gif
Но не к художественной литературе. С чем был и связан вопрос.

Freddie написала:
"Камасутра" все-таки великое наследие. tongue.gif

Бесспорно! biggrin.gif
Однако для многих и "Книга о вкусной и здоровой пище" - не менее значительна. coquet.gif
Если не более... tongue.gif
Eleonora60
25 апреля 2015, 11:18
По поводу предложения Лиоры о ребусах. Давайте сделаем объяснения отгадавшего на добровольной основе. Бывают очевидные вещи, которые можно не объяснять. Но, с другой стороны, это сняло бы сразу вопросы от других форумчан, не понявших отгадку.
Мальвина
25 апреля 2015, 11:51

Eleonora60 написала: Но, с другой стороны, это сняло бы сразу вопросы от других форумчан, не понявших отгадку.

Может объяснять загадавший.
А на добровольной основе и так некоторые подробно свой ответ расписывают...
Eleonora60
25 апреля 2015, 12:22
Лиора в "Угадай книгу по картинке" предложила отгадавшему ребус писать по какой схеме разгадано - для тех, кто не в теме. smile4.gif
Freddie
25 апреля 2015, 12:47

Eleonora60 написала: Лиора в "Угадай книгу по картинке" предложила отгадавшему ребус писать по какой схеме разгадано - для тех, кто не в теме. smile4.gif

Пожалуйста. Некоторые и так это делают. smile.gif
Мальвина
25 апреля 2015, 13:33

Freddie написала: Пожалуйста. Некоторые и так это делают.

Я в итоге не поняла: это теперь обязательно или по желанию (и т.е. ничего не изменилось...)
Eleonora60
25 апреля 2015, 13:42

Мальвина написала:

Я так поняла, что по желанию. Так же , как и стали объяснять, что это ребус. И сразу говорить, что это одно слово.
Freddie
25 апреля 2015, 14:55

Мальвина написала: Я в итоге не поняла: это теперь обязательно или по желанию (и т.е. ничего не изменилось...)

По желанию.
Я, например, если не поняла, просто сама спрашиваю. smile.gif
BBB28
25 мая 2015, 00:50
Может быть, имеет смысл в "Цепочке" запретить подобные ходы:

1a) неЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ - ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
1b) соОБРАЗНОСТЬ - ОБРАЗНОСТЬ
2a) целеСООБРАЗНОСТЬ - СООБРАЗНОСТЬ
2b) лендЛОРД - ЛОРД
?

Формализую.
Случай 1. Второе слово образовано из первого отбразыванием приставки. Т.е. корень обоих слов одинаков.
Случай 1. Второе слово - вторая часть предыдущего составного.

Мне кажется, подобные ходы - "для ленивых". Скучно. Думать совсем не надо, простая "механическая работа".

В то время как следующий ход получается допустим:
обРАЗНОСТЬ - РАЗНОСТЬ
Т.е. корни у этих слов разные - "образ" и "разн".
BBB28
25 мая 2015, 01:04

Arom2009 написал: 2) Предлагаю ввести новую, довольно любопытную игру "Кино-Перевёртыш".
Подробности и примеры -тут: http://vk.com/topic-3788326_29924129

Кстати, да. Мне кажется, интересная игра.
Может быть и "Книго-Перевёртыш".
TatuCat
25 мая 2015, 01:13

Arom2009 написал: Предлагаю ввести новую, довольно любопытную игру "Кино-Перевёртыш".


BBB28 написал: Может быть и "Книго-Перевёртыш".

Ну так вводите, кто мешает? smile.gif
Freddie
25 мая 2015, 14:54

TatuCat написала: Ну так вводите, кто мешает?  smile.gif


Arom2009 написал: Лень писать, лень заводить...

smile4.gif
BBB28
25 мая 2015, 21:47
А про "Цепочку" что-нибудь кто-нибудь скажет? smile.gif
TatuCat
25 мая 2015, 22:38

BBB28 написал: А про "Цепочку" что-нибудь кто-нибудь скажет? smile.gif

Моя имха - не надо ничего менять.
Freddie
25 мая 2015, 23:17

BBB28 написал: А про "Цепочку" что-нибудь кто-нибудь скажет? smile.gif

Конечно, что ж, не без того ж, оно, конечно, совсем буквально, если поднять вопрос и тут же бросить, потом его поднять и тут же заострить, тогда оно, конечно, что ж! Не без того ж! Тогда оно, конечно, совсем, буквально!
А если серьезно, то согласна с

TatuCat написала: Моя имха - не надо ничего менять.

По большому счету ты прав, но на все эти ОСТЬ все равно будет очень ограниченное число ответов, и они будут постоянно повторяться.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»