Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Прочиталось
Частный клуб Алекса Экслера > Фантастика: научная, ненаучная, фэнтези
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46
prozakpeople
19 ноября 2013, 15:50

nerung написал: "Ось" Р. Уилсона не пошла

Я все же возьму на себя смелость рекомендовать добраться до последней книги цикла. Она тоже заметно попроще Спина, но финальный аккорд на мой взгляд вытаскивает ее на заслуженное второе место в серии.
Stavr
21 ноября 2013, 17:33
Прочиталось тут кое-что из Ю.Зонис.
Читалось в таком порядке:

Хозяин зеркал
Инквизитор и нимфа
Дети богов
Культурный герой

И это очень хорошо что читалось имеено в этом порядке, в обратном случае дело не пошло бы дальше 1 книги.

Хозяин зеркал - чУдная сказка для врозлых, наверное такими сказки и были изначально,а не нынешнее сю-сю.
Инквизитор и нимфа - забористая штука, на данный момент из всего прочитаного - лучшее.
Дети богов - чересчур много стеба, перегруженно.
Культурный герой - совсем уж не пошло, стеб во имя стеба.
danxai
21 ноября 2013, 19:38

rmf написал:


Вопрос к знатокам Асприна,  в Шуттовской серии книги нужно строго по порядку?
Суть вопроса в том что не все книги в аудио нашлись, искать или можно так слушать?

Наверное, уже не нужно, но все же отвечу, одна из любимых книг в юности была.
Книги идут в таком порядке:
Шуттовская рота
Шуттовской рай
Шуттовские деньги
Дважды Шутт
???

Порядок чтения (ну или слушания) желательно соблюдать, так как возникающиюе проблемы в новых книгах завязаны на способах и методах решения других проблем в предыдущих книгах.(Ну как появление представителей якудзы после того, как один из ребят представился таковым. Или появление банды рокеров, ищущих своего сбежавшего приятеля)
rmf
21 ноября 2013, 20:47

danxai написал:
Наверное, уже не нужно, но все же отвечу, одна из любимых книг в юности  была.
Книги идут в таком порядке:
Шуттовская рота
Шуттовской рай
Шуттовские деньги

После "Роты" слушал " Деньги", дискомфорта не испытал, но на этом тормознул, но не прервался, приятный стёб, читать такое сейчас я не смогу, но слушать при изрядных (минут 30) поездках/ или пешетопах очень даже рекомендую. wink.gif
danxai
22 ноября 2013, 06:40

rmf написал:
После "Роты" слушал " Деньги", дискомфорта не испытал, но на этом тормознул, но не прервался, приятный стёб, читать такое сейчас я не смогу, но слушать при изрядных (минут 30) поездках/ или пешетопах очень даже рекомендую. wink.gif

Я так "натопал" две книги "Властелина колец" и пять Макса Фрая smile.gif Одно раздражает — очень медленно по сравнению с чтением. Где-то читал совет ускорить в аудиоредакторе речь в 2-3 раза, снизив при этом высоту звука, чтобы не казалось, что читает писклявый ребенок. Сам не пробовал.
nerung
22 ноября 2013, 22:59

danxai написал: ускорить в аудиоредакторе речь в 2-3 раза, снизив при этом высоту звука,

Некоторые продвинутые аудиоплэеры (например, KMPlayer) позволяют делать это "на лету", т.е. в процессе прослушивания (в отличие от аудиоредакторов), при этом автоматически сохраняют высоту (тон) воспроизводимого звука.
nerung
23 ноября 2013, 18:21
В порядке обсуждения прочитанного - загадка.
Вот небольшой список:
Джонатан Лителл. Благоволительницы
Виктор Пелевин. S.N.U.F.F.
Алексей Маврин. Псоглавцы
Нил Стивенсон. Анафем
Александр Чудаков. Ложится мгла на старые ступени
Виктор Сонькин. Здесь был Рим
Джулиан Барнс. Предчувствие конца
Умберто Эко. Пражское кладбище
Грегори Робертс. Шантарам

Как по-вашему, что может связывать эти тексты?
Kernel32.dll
25 ноября 2013, 14:12
Читаю цикл "Досье Дрездена" Джима Батчера.

Городское фентези. Немного наивно, немного сумбурно, немного коряво (плюс перевод то ли неофициальный, то ли просто не блещет), но в общем и целом, вполне мило и даже интересно. Такой кинематографичный фентези-боевик. без особых претензий, но цепляет :-) Читаю уже 9-ю книгу.

Что интересно, от книги к книге уровень даже немного растет. Плюс присутствует сюжетная арка, которая медленно, но развивается. Во! Только сейчас понял, что это мне напоминает сериал "Сверхъестественное" - такая же бесшабашная каша из всякой эзотерической мистики: начиная от эльфов и гоблинов и заканчивая сатанизмом :-) И всё это в городе Чикаго.
Гриф
26 ноября 2013, 20:38

nerung написал: И у других авторов попы и верующие - повод для зубоскальства. За одним исключением.

Как насчёт В.Рыбаков "Трудно стать богом"? А его же князь Трубецкой из "Гравилёта"?
Dingo66
27 ноября 2013, 00:02

nerung написал:

И кстати, возник ещё один вопрос - о религии в фантастике (у Уилсона её много, пусть и в ироническом плане, и это тоже не добавило роману привлекательности). И у других авторов попы и верующие - повод для зубоскальства.

Инквизитор Эйзенхорн негодует.
nerung
29 ноября 2013, 22:33
Разгадка - все эти разношёрстные тексты являются рекомендацией одного человека. Прочёл "Псоглавцев" и убедился, что этой рекомендации можно доверять. Сейчас читаю "Шантарам" - и таки-да, доверять этому списку действительно можно. Хотя "Шантарам" - не фантастика.

Гриф написал: князь Трубецкой из "Гравилёта"?

Ну, "Гравилёт" вообще особняком, там и коммунизм причислен к религиозным конфессиям, причём не агрессивным, ха-ха.
Zont
30 ноября 2013, 08:10
Сергей Цикавый "Шаги в глубину". Добротно, давненько такого не попадалось. Спасибо Олди за рекомендацию.
Гриф
30 ноября 2013, 08:35

nerung написал:  там и коммунизм причислен к религиозным конфессиям

А что не так?... Заказ был на "фантастика" и "религия" и чтобы уважительно - я понял так, что религии могут быть необязательно реально существующие на Земле в данный момент, и скажем религии некоторых цивилизаций в "Спектре" С.Лукьяненко по этим критериям подходят. Как и коммунист князь Трубецкой.
rmf
3 декабря 2013, 11:15

Zont написал: Сергей Цикавый "Шаги в глубину". Добротно, давненько такого не попадалось. Спасибо Олди за рекомендацию.

А у нас её нет в магазинах. mad.gif

Как это ни грустно, но за последние 2 года количество книжных магазинов, у нас в городе, уменьшилось раз в пять... facepalm.gif
Zont
3 декабря 2013, 13:08

rmf написал: А у нас её нет в магазинах.

В Google книгах есть. Не дорого.
Zont
3 декабря 2013, 16:02
Отшибло из памяти имя автора. Фамилия - Воробьев. "Нашествие", "Огненный след". Читал от Мошковского "Самиздата" . Не подскажете, продолжение есть? Может, кто видел. На "Самиздате" найти не могу.
Helg
3 декабря 2013, 22:44

Zont написал: Не подскажете, продолжение есть?

Флибуста - наше все. smile.gif
Zont
4 декабря 2013, 04:12


facepalm.gif
Спасибо.
Гриф
6 декабря 2013, 02:21
Если кто внимательно читал всю серию про Сварога, может кто скажет куда делся замечательный топор работы Дорана? (я, грешным делом, пропустил несколько книжек - а в последних о топоре вообще ни слова). Предполагаю, что с какого-то момента автор просто перестал его упоминать, без всякой причины.
Helg
6 декабря 2013, 05:27

Гриф написал: автор просто перестал его упоминать

В "Слепых солдатах" Сварог использует Доран-ан-Тег для истребления рукеров.
Гриф
6 декабря 2013, 12:52

Helg написал:
В "Слепых солдатах" Сварог использует Доран-ан-Тег для истребления рукеров.

Ты прав, это у меня память дырявая. Там и змеюке всеведущей голову срубил им же.
rmf
9 декабря 2013, 10:23

Гриф написал: Если кто внимательно читал всю серию про Сварога, может кто скажет куда делся замечательный топор работы Дорана? (я, грешным делом, пропустил несколько книжек - а в последних о топоре вообще ни слова). Предполагаю, что с какого-то момента автор просто перестал его упоминать, без всякой причины.

Насколько я помню когда его лилипуты заманили в ловушку, что бы пролезть он его оставил снаружи. Но это по памяти, а читал очень давно, так что...
Tuzik
10 декабря 2013, 13:47

Stavr написал: Степан Вартанов "Демоны Алой розы"
Как бы Кристал, но не совсем.
Интересно, но былой бесшабашности и легкости увы нет.
Ружей развешано как обычно немеряно.
Хорошо что автор вышел из анабиоза.

А неплохо. Гоблины приобрели вполне человеческие черты, юмор присутствует, местами довольно много. А вообще то, из развешенных автором ружей, можно уже целую серию написать.
Tuzik
10 декабря 2013, 13:49
Да, понравилось у что у автора сюжетная линия вполне цельная, и проходит через всю серию. Если читать с первой книги, то всё понятно откуда что взялось.
Ann:-)
10 декабря 2013, 21:22

Kernel32.dll написал: Городское фентези. Немного наивно, немного сумбурно, немного коряво (плюс перевод то ли неофициальный, то ли просто не блещет), но в общем и целом, вполне мило и даже интересно. Такой кинематографичный фентези-боевик. без особых претензий, но цепляет :-) Читаю уже 9-ю книгу.

Что интересно, от книги к книге уровень даже немного растет. Плюс присутствует сюжетная арка, которая медленно, но развивается. Во! Только сейчас понял, что это мне напоминает сериал "Сверхъестественное" - такая же бесшабашная каша из всякой эзотерической мистики: начиная от эльфов и гоблинов и заканчивая сатанизмом :-) И всё это в городе Чикаго.

Очень понравился сериал по книгам. Всего один сезон, о потрясающий.

Гриф написал: Если кто внимательно читал всю серию про Сварога

А сколько же там всего книг?
Kernel32.dll
10 декабря 2013, 22:41

Ann:-) написала:
Очень понравился сериал по книгам. Всего один сезон, о потрясающий.

А сколько же там всего книг?

Фигасе, сериал сняли. Я когда читал, всё думал, что написано специально очень кинематографично и с прицелом на сериал. Ну да это сейчас часто встречается.

сейчас читаю 11 книгу, 12-я на очереди. Всего, если судить по Википедии, 24 книги написаны.
Kernel32.dll
10 декабря 2013, 22:43
Нет, книг всего 15.

И кстати про перевод. У наших переводчиков ГГ упорно ходит в "ветровке", хотя и по тексту понятно и по иллюстрациям, что это ПЛАЩ.
APR
10 декабря 2013, 23:29

Kernel32.dll написал: Фигасе, сериал сняли. Я когда читал, всё думал, что написано специально очень кинематографично и с прицелом на сериал. Ну да это сейчас часто встречается.

Его очень давно сняли. И очень сильно не по книге.

Kernel32.dll написал: сейчас читаю 11 книгу, 12-я на очереди. Всего, если судить по Википедии, 24 книги написаны.

Написанных романов 14 + сборник рассказов, разбросанных хронологически между разными романами, один и вовсе перед первым - как Гарри познакомился с Мерфи. И две повестушки - одна от лица Мерфи, "Aftermath", хронологически между "Changes" и "Ghost story", и только что вышедшая "Bombshells", от лица Молли, между "Ghost story" и "Cold Days".
Дрор
11 декабря 2013, 14:22
«Бедный маленький мир» Марины Козловой.
Я бы определила жанр этой книги как социально-философско-интеллектуальная фантастика.
Мне понравилось.
Но, поскольку, на мой взгляд, это своего рода артхаус в мире книг, то рекомендовать ее всем не возьмусь. Только имеющим желание серьезно думать и переосмысливать для себя значимое в жизни.
Гриф
14 декабря 2013, 00:06

Дрор написала: «Бедный маленький мир» Марины Козловой.

Прочитал пока примерно четверть - и до сих практически не могу определить книгу как "фантастика". Просто очень затягивающая и нестандартная книга. По моим меркам это очень нечастое явление и очень хорошая оценка. Большое спасибо.
Catspirit
14 декабря 2013, 11:30

Гриф написал:
Просто очень затягивающая и нестандартная книга.

О, это офигенная вещь. Вторая ее книга "Пока мы можем говорить" - тоже очень хороша.
Гриф
17 декабря 2013, 20:44

Catspirit написала:
О, это офигенная вещь. Вторая ее книга "Пока мы можем говорить" - тоже очень хороша.

Непременно прочитаю. А по первой: общий результат для меня оказался совсем не таким замечательным, как обещала первая половина книги - но всё равно это на голову выше среднего уровня. А чисто по качеству текста - так на две головы.
BMK
18 декабря 2013, 00:17

Гриф написал:общий результат для меня оказался совсем не таким замечательным, как обещала первая половина книги 

Вот-вот, начало очень даже завлекательно и многообещающе.
Но вытянуть до конца на хорошем уровне сил не хватило. Хотелось в конце какого-то "откровения" хотя бы мало-мальского, а вышел "пшшш"
rmf
19 декабря 2013, 12:24
Приведу отзыв с флибусты с которым (в общем, оценил бы как неплохо) согласен -

Диоген про Ищенко: Возвращение (Альтернативная история, попаданцы , Самиздат, сетевая литература)
Милое домашнее книгописание - вроде домашнего музицирования, когда родственники и знакомые в восторге, а на большее музицирующий и не претендует. Вот и эта книжка такая. Отторжения не вызвала, потраченного на нее времени не жалко, так что свою "четверку" автор заработал.

От себя добавлю что несмотря на солидный возраст и изрядную искушённость ГГ у него несколько наивно детский язык, причём до конца, и много неточностей в электронно компьютерных рассуждениях, коих явно не должно быть т.к. ГГ позиционирует себя специалистом в этой области. Зато достаточно интересный, и оригинальный ( в смысле через кого, хотя на 100% не поручусь ) подход к коррекции, ну и не тривиальный, для попаданцев, конец. Ну и похоже пора вводить новый термин возвращенцы! 3d.gif
Гриф
23 декабря 2013, 03:51

rmf написал: Ищенко: Возвращение (Альтернативная история, попаданцы , Самиздат, сетевая литература)

Ну да, уровень, мягко говоря, оставляет желать...

Но у меня попутный вопрос: кроме этой книги, и классической истории жизни Никиты Воронцова, где ещё герой-попаданец попадает и на нашу Землю, и именно в своё тело ребёнка? То есть проживает не чужую, а свою - но новую - жизнь.
Helg
23 декабря 2013, 05:51

Гриф написал: герой-попаданец попадает и на нашу Землю, и именно в своё тело ребёнка

Сапаров, "Назад в юность". Средний уровень СИ.
Ну и как можно забыть Поселягина "Дите"? Сколько раз в процессе я проклинал свою привычку дочитывать до конца даже такое... В итоге выдержал до середины.
Вообще-то, Поселягин выделяется даже на фоне худших МТА, выросших на СамИздате. Тупой малолетний гопник, с твердой двойкой по литературе и истории, издан тиражом 60 тыс. Действительно, убейся об стену, спаси дерево. facepalm.gif
Гриф
23 декабря 2013, 08:08

Helg написал:
Сапаров, "Назад в юность". Средний уровень СИ.

Спасибо.

Сколько раз в процессе я проклинал свою привычку дочитывать до конца даже такое...

Увы, узнаю себя... beer.gif
Гриф
24 декабря 2013, 01:45

Helg написал:
Сапаров, "Назад в юность". Средний уровень СИ.

Первый реальный позыв ... бросить чтение этого опуса вызвал такой вот высокохудожественный абзац. Прямо передовица газеты "Труд". Но без газетных же корректоров того времени.

По сравнению с 2014 годом в Ленинграде было несравненно чище, все улицы были выметены и вычищены, а дворники в форме и бляхами на груди все работали, пытаясь, вымести несуществующие соринки. Мне навстречу шло множество людей, и в них было некое отличие от времени, в котором я жил. Это были лица знающих себе цену людей, людей, которые были уверены в завтрашнем дне, что никто не выгонит их с работы, не отберет квартиру, а если даже что и случиться, то государство со всей силой закона заступится за них. Никто из них не торопился с загнанным озабоченным видом на работу, как в наши дни торжествующего капитализма.


А, вот ещё один, через пару страниц:

    Но его, как и всех ветеранов подкосила перестройка, а когда началась эпидемия выхода из партии, и сжигания партбилетов примазавшимися карьеристами, он совсем сдал.    Ему, вступившему в партию в самое тяжелое время войны, и знавшему, что это звание коммуниста не несет ему ничего кроме перспективы первым сложить свою голову за Родину, было до слез обидно смотреть на всю эту вакханалию.

Helg
24 декабря 2013, 19:29

Гриф написал: Первый реальный позыв ... бросить чтение этого опуса

Я же предупреждал. smile.gif Средний уровень СИ - он такой... smile4.gif
Да и ностальгическая тема располагает. Здесь хоть ГГ не расстреливает Горбачева сотоварищи. biggrin.gif
Гриф
24 декабря 2013, 21:54

Helg написал:
Я же предупреждал.  smile.gif Средний уровень СИ - он такой...  smile4.gif

Ну что ты - к тебе никаких претензий. На самом деле. Тем более на вкус и цвет... - ведь массе народа неизбежно понравится.

Но уж слишком резко застарелым душком шибануло - вот я и вывалил сюда образчик.
Ursula Ursus
25 декабря 2013, 15:14
Читаю сейчас цикл "Конгрегация" Надежды Поповой. (Прочла книги со 2 по 5 включительно, сейчас читаю 6, потом буду первую, так получилось.)
Есть еще читавшие? Пообсуждали бы... wink.gif
Гриф
27 декабря 2013, 20:22

Ursula Ursus написала: Читаю сейчас цикл "Конгрегация" Надежды Поповой. (Прочла книги со 2 по 5 включительно, сейчас читаю 6, потом буду первую, так получилось.)
Есть еще читавшие? Пообсуждали бы... wink.gif

Начал, уж так получилось, с 1-й книги ("Ловец человеков"). Самиздат там или нет - неважно, ведь вполне даже читабельно. Когда автор умеет рисовать атмосферу - это уже многого стоит.

Так что спасибо тебе за наводку.
Ursula Ursus
27 декабря 2013, 21:22

Гриф написал: Начал, уж так получилось, с 1-й книги ("Ловец человеков"). Самиздат там или нет - неважно, ведь вполне даже читабельно. Когда автор умеет рисовать атмосферу - это уже многого стоит.

Атомсфера там на отлично. Причем от книги к книге все лучше.
И это уже не самиздат. 4 штуки издано, остальные 2 тоже издадут.

Гриф
написал: Так что спасибо тебе за наводку.

Да не за что, саму навели. wink.gif
Гриф
28 декабря 2013, 01:39

Ursula Ursus написала:
И это уже не самиздат. 4 штуки издано, остальные 2 тоже издадут.

Я очень рад. А то бывает до ужаса обидно, когда на полках в магазинах стоит такое убожество, что слов нет - а при этом в СИ просиживают вполне пристойного (а то и просто хорошего) уровня книги. (при этом я не собираюсь оспаривать того факта, что средний уровень СИ это убожество в лилово-фиолетовых тонах)

Любопытно, как их издательсто позиционирует? К какому жанру относит? Вроде как детектив. Но с элементами фантастики (поскольку мир вроде не наш). Но без магии и проч - то есть и в фэнтези не запихать. Хотя мечи, замки, и прочее Среднеземье. Как они вышли их положения с таким неординарным авторским подходом? wink.gif
Генри Лайон Олди
28 декабря 2013, 07:47

Гриф написал:Любопытно, как их издательсто позиционирует? К какому жанру относит? Вроде как детектив. Но с элементами фантастики (поскольку мир вроде не наш). Но без магии и проч - то есть и в фэнтези не запихать. Хотя мечи, замки, и прочее Среднеземье. Как они вышли их положения с таким неординарным авторским подходом? wink.gif

То есть как это — без магии?! dont.gif Да ее (магии) у Поповой в книгах вагон (разве что, без маленькой тележки). Весь цикл, в числе прочего, строится на реальном существование магии, и, соответственно, ведьм, колдунов, чернокнижников и различной нечисти: вампиров, оборотней, неупокоенных духов и т. д. — с которыми и борется Конгрегация.
Издатели же, не мудрствуя лукаво, на (супер)обложках книг Поповой написали: "Для всех, кто любит Умберто Эко". Чем, на наш взгляд, подложили автору большую свинью. Книги-то хорошие, но при чем тут Эко? bigeyes2.gif
Ursula Ursus
28 декабря 2013, 18:30

Гриф написал: Но без магии и проч - то есть и в фэнтези не запихать.

Магии там как раз полно, только не в первой книге.
Гриф
28 декабря 2013, 20:08

Генри Лайон Олди написал:
То есть как это — без магии?! dont.gif Да ее (магии) у Поповой в книгах вагон (разве что, без маленькой тележки). Весь цикл, в числе прочего, строится на реальном существование магии, и, соответственно, ведьм, колдунов, чернокнижников и различной нечисти: вампиров, оборотней, неупокоенных духов и т. д. — с которыми и борется Конгрегация.

Да я вам верю, верю. Но прочитав первую книгу, и примерно 1/5 второй - могу засвидетельствовать, что достоверной магии или вообще каких-либо потусторонних явлений не было ни разу. На словах - да. Но примерно в той же пропорции, что и в нашей Европе 14-го века, где фольклора про ведьм, оборотней и колдунов было хоть пруд пруди.

Но при этом мир описывается такими тонкими и точными акварельными мазками, что магии нет - но её приближение ощущается очень сильно. При этом никаких безусловных выводов: и её появление, и её непоявление будет абсолютно мотивировано.
Гриф
31 декабря 2013, 17:16
В конце второй книги, понемногу стало проступать и потустороннее. Но очень скромно и без педалирования - что явный плюс.
Гриф
5 января 2014, 22:24
Пользуясь новогодним отдыхом, дочитал 4-ю книгу ("Ведущий в погибель"). Многословная, нелогично связанная, зачастую скучно-унылая книга. Масса диалогов по старому рецепту: слов много, смысла никакого. Как будто на живую нитку автор шустро навязала попавшиеся под руку куски и фрагменты, постучала молотком там и тут, чтобы хотя бы видимость цельности оставалась - и послала в типографию. Может, конечно, это из-за того, что вариант-таки "СИ"?

Если 5-я книга будет в том же стиле: надо закругляться с "Конгрегацией". Но за первые 2 книги пошлю деньги автору непременно.
Славян
6 января 2014, 21:05
Сергей Николаевич Плеханов - Заблудившийся всадник.
Неожиданно понравилось.

И мысль ещё посетила, а чего у нас никто не пишет по мотивам мира Кин-Дза-Дзы, любопытно бы было почитать...
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»