Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Прочиталось
Частный клуб Алекса Экслера > Фантастика: научная, ненаучная, фэнтези
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46
Zont
13 марта 2014, 14:56

Dariko написала: "Лабиринт отражений" начала читать, но что-то не втянулась-

Я тоже поначалу не втянулся. Попробуй продолжить чтение.
А так "Линия грез", "Императоры иллюзий". И короткий рассказ "Тени снов".
Dariko
13 марта 2014, 15:21

Zont написал: А так  "Линия грез", "Императоры иллюзий". И короткий рассказ "Тени снов". 

Спасибо! А где скачать можно? Я на Флибусту сунулась, а мне фигу сложили: "Доступ к книге ограничен по требованию правоторговца" mad.gif (И не только по поводу него...)
Zont
13 марта 2014, 15:52

Dariko написала: Я на Флибусту сунулась, а мне фигу сложили: "Доступ к книге ограничен по требованию правоторговца

Можно купить на Литресе. wink.gif
certero
13 марта 2014, 23:36
Стер, так как уже ответилиsmile.gif
rmf
14 марта 2014, 12:31

Dariko написала:
Спасибо! А где скачать можно? Я  на Флибусту сунулась, а мне фигу сложили: "Доступ к книге ограничен по требованию правоторговца" mad.gif  (И не только по поводу него...)

Говорят надо переходить на i2p... facepalm.gif
Но сейчас ещё можно обойтись, вчера на флибусте появилась 3я часть "Дамы" Дивова, скачал на читалку, дай думаю и первые, ан нет закрыты, но торрент рулит, за пол часа всего Дивова, ВСЕ книги, одним архивом, скачал, пусть будут некоторые двойными, а то и тройными , если считать бумажные. wink.gif
Гриф
17 марта 2014, 19:19
Ориентируясь на положительный отклик с ФЭРа, прочитал "Заставу" С.Лукьяненко, хотя раньше себе уже сказал, что после "Черновика" ничего читать не буду.

Пожалуй, только теперь я реально осознал, что он как писатель кончился. Совсем. До этого какие-то поздние книжки я читал по инерции - ведь я его многие прежние книги люблю и его самого исключительно уважаю за то, что он сумел так сильно отработать в таких разных жанрах. От космо-оперы до киберпанка, от философской фантастики до городской фэнтези. Потом, конечно, пошла откровенная халтура, и эти Чистовик-Черновик я даже не стал до середины дочитывать.

Но "Застава", на мой взгляд, написана им изо всех сил, без всяких халтурных замашек и слабостей. А результат - удивительно серый, неприглядный и хилый. Похоже, это теперь его максимально-возможный предел. Унылая немочь. Sic transit gloria mundi.
Dariko
20 марта 2014, 13:31

Zont написал: "Линия грез", "Императоры иллюзий". И короткий рассказ "Тени снов". 


Zont написал: Можно купить на Литресе. 

Народ, а может кто поделиться скаченным? Ну как-то не тянет это покупать...
Thellonius
21 марта 2014, 10:46

qwaddy написал: А послезавтра 1-ое,можно будет купить "Даму с собачкой" Дивова ....

Начал читать. Всё то же. Куча мужиков не может разобраться со своими бабами, куча баб - со своими мужиками. Еще иногда постреливают. Вся надежда на собачку. Продолжаю читать.
Zont
21 марта 2014, 13:47

Гриф написал: Но "Застава", на мой взгляд, написана им изо всех сил, без всяких халтурных замашек и слабостей. А результат - удивительно серый, неприглядный и хилый.

Продолжение "Реверс" пока читается намного бодрее. Но как сам Лукьяненко признается, писал Громов. А стиль Громова мне нравится.
rmf
21 марта 2014, 15:25
- Дама с собачкой (Профессия: инквизитор - 3) Олег Дивов.
Прочитал не отрываясь (вторую часть инквизитора дочитать не смог, бросил) вполне на уровне, и динамика есть, и бредятинка, и язык. wink.gif
M&Ms
24 марта 2014, 15:24

Dariko написала: Народ, я понимаю - для многих Лукьяненко уже много лет, как пройденный этап. Для меня "Дозоры" тоже (и то без 2-3 последних). Но! Закончила сегодня "Звезды - холодные игрушки" и "Звездную Тень" и... Разбег взят, а книги кончились biggrin.gif . Подкиньте что-нибудь этого автора в том же ключе и подлиннее tongue.gif . "Лабиринт отражений" начала читать, но что-то не втянулась-

А "Лорд с планеты Земля" прочитан?
Галка
24 марта 2014, 16:41

M&Ms написал: А "Лорд с планеты Земля" прочитан?

Вот его как раз можно смело пропустить.
Dariko
26 марта 2014, 11:04

M&Ms написал: А "Лорд с планеты Земля" прочитан? 

Дома в книжном варианте стоит. Руки не доходят - в метро таскаться с этим талмудом (уж больно увесистый) не хочется, а кроме как в дороге я толком нигде и не читаю... smile4.gif
Zont
30 марта 2014, 06:06
Скорее перечиталось. Кир Булычев "Поселок". У меня какое-то странное отношение к этой книге, я ее перечитываю каждые два-три года с самого детства. И не надоедает.
Виктор Сорокин
2 апреля 2014, 10:18
Станислав Лем, "Фиаско"

В великом знании великая печаль, и умножающий знания умножает скорбь

Последний "научно-фантастический" роман Лема - больше он за такое не брался ("честная" философия или маленькие рассказы). Все характерные признаки "настоящего Лема", Лема "Соляриса", "Эдема", "Возвращения со звёзд" - характерные, даже утрированные.

Откровенно- условный сюжет, характеры, близкие к "маскам" - всё, чтобы удобнее подойти к тому, о чём автор по-настоящему хочет говорить. "Художественная оболочка" не скрывает своей служебности.
Подчёркнутая "научность". Не всегда поймёшь, где автор раскручивает "аналитическим продолжением", доведением до какого-то нужного ему уровня, утрированием какой-то нужной ему стороны реальную теорию или гипотезу, где упоминает (для объяснения реалий своего фантастического мира) теории, закономерности и эффекты, специально выдуманные. Детальное - порой избыточно детальное - описание "технических решений", нужных автору для создания эффекта реальности его выдуманного мира (что характерно - Лемовские "технические решения" (типа "эмбрионирования" экипажа для сверхдальних космических путешествий) отнюдь не выглядят откровенно высосанными из пальца; наоборот - они выглядят совершенно серьёзными размышлениями, попытками предположить (а в НФ-романе - осуществить, естественно) принципиально возможные решения реальных проблем… если, конечно, цивилизация до них доживёт).

Одновременно - скрываемые (или просто не замеченные автором) шелухой описаний "ляпы".

Правда, "Фиаско" несёт следы недоработки, может быть - творческой усталости. Или - честной усталости человека, которому приходится упаковывать по-настоящему интересные проблемы в "художественную" форму, потому что читателю эти проблемы не интересны без "упаковки".
Картины спутника Сатурна, видимые пилоту "ногохода"-диглатора, мысли этого пилота - не связаны с сюжетом (хотя, может быть, очень заковыристой связью связаны с общей идеей книги - как и обрывки "стр-ра-а-шно пр-риключенческого" романа, который читает "воскрешённый" пилот). Не совсем понятно, зачем автор оставил загадкой - кого именно "воскресили", и через сотню лет после аварии отправили в экспедицию "Эвридики". Можно много такого насчитать.

И через всё это длинное повествование проходят, очень медленно проявляясь, те идеи, ради которых и написана книга.

Последний "по-настоящему" НАУЧНО-фантастический роман. Потому что Станислав Лем - последний по-настоящему НАУЧНЫЙ фантаст.
И вот тут есть о чём задуматься. Не только по поводу "Фиаско".

   Спойлер!
Лет 40-50 назад то, о чём размышлял Лем, интересовало многих. Случайны ли мы во Вселенной, куда мы - наша цивилизация - идём. Насколько наш путь закономерен, а насколько - случаен, определён бесконечной мусорной кучей геологических, географических и зоологических случайностей. Чем этот путь завершится.

У Лема и здесь есть свои тараканы. Он, как мне кажется, переоценивает закономерность Технологической Эволюции (её постоянное "развитие по гиперболе", невзирая на исторические случайности); я бы не дерзнул сие утверждать. У Лема определённо устарелые (на мой взгляд) некоторые представления о форме и содержании некоторых периодов истории, доистории, предыстории, и даже дочеловеческой жизни Земли (с другой стороны - кто тут не без греха, ибо нельзя объять необъятное). Он явно недооценивает то, что человечество (даже в отдельно взятых развитых странах) "идёт к прогрессу" отнюдь не "единым фронтом", что львиная доля тех, кто пользуется "плодами прогресса", не только его не двигает, но зачастую висит балластом, всеми силами пытаясь сохранить "допрогрессивное" общество, "допрогрессивную" форму жизни (и её норм), и упорно отталкивает понимание того, что всякие "прогрессивные" прибамбасы и изменение жизни - взаимосвязаны.

(Впрочем, Лем это - скорее всего - знал; но в своих серьёзных романах предпочитал забыть, чтобы не наводили тумана и на так уже сложные вещи.)

Итак, вот они, вопросы (точнее - тезисы):
Человечество развивается в сторону Цивилизации (добавлять: Технологической Цивилизации - избыточно, так как нетехнологическая цивилизация невозможна; альтернатива - вечный палеолит). Движение это необратимо (естественно, если на полпути "нечаянный уход в сторону" или какие-то катаклизмы человечество не погубят), и необратимо меняет структуру человечества. Хотя бы потому, что сжирает ресурсы, и требует их всё больше и больше. Поэтому, собственно, человечество и создаёт технологии, и меняется так, чтобы использовать эти технологии для жизни.

На каком-то этапе человечеству дороги назад уже не будет - даже при искреннем желании и сознательном намерении. Уже не будет той Земли, на которой можно было бы жить на каком-то предшествующем технологическом уровне (и в какой-то предшествующей общественной форме). Или вообще будет "не отступить", либо "отступать" придётся с такими потерями, что… что в итоге - палеолит.

Но и стоять на месте тоже нельзя. Даже звёзды не вечны. Но развитие Цивилизации когда-нибудь обязательно дойдёт до таких пределов, когда сама организация человеческой жизни будет определяться технологиями, необходимостью их поддерживать и развивать. Иначе - Аллес Гросс Кердык.
И вот вопрос: насколько эта "технологическая" жизнь будет соответствовать нашей "биологической антропоморфности поведения"?

(Собственно, так уже и есть - особенно в развитых странах: необходимость людям получать - обязательно - образование по "технологически заданным" спискам, занимать в обществе место согласно этим спискам, вести - согласно им же - определённую жизнь…)

Но общество, структура которого "технологически задана" свыше какого-то предела, будет уже абсолютно непонятно обществу предшествующей фазы, и не потому только, что уровень наук запредельно отличный. А потому, что "человеческая сущность (или личность - уж не помню, лень проверять) есть совокупность его общественных отношений" (как говорил кто-то из ныне не почитаемых классиков марксизма), а эти отношения таковы, что вне "технологической заданности" непонятны людям из эпохи какой-нибудь ранней, если бы их удалось воскресить, показать им нынешнюю картинку, и спросить, что они о ней думают..

(Собственно, уже и сейчас тут есть над чем задуматься: любая цепочка подчинённостей, любая частная (кроме внутрисемейной - гы!) система отношений уже "технологически задана".)

А со временем - Лем это если и не принимает за данность, то готов рассматривать как вещь, вполне возможную - человечество может дойти и до ситуации, когда для выживания потребуется переломить о колено "биологическую антропомофность в анатомии".

(Хотя бы - ну, тут меня уже самого тянет по Лемовой дорожке - может появиться необходимость в демографической регулировке такая, что потребуется - чем чёрт не шутит? - психологическое и физиологическое регулирование процессов старения, репродукционной физиологии, и всего такого.)


Нормальные - а не в виде фантазий, глядя в потолок - рассуждения о будущем, аналитические продолжения сущих тенденций и теоретическое моделирование возможностей их реализации с неизбежностью приводят к выводу, что даже человечество с его биологически заданной антропоморфностью и, соответственно, неизбежной антропоцентричностью в восприятии мира, со временем станет (если не вымрет) "психологически неантропоморфным". Вернее, станет таковым с современной точки зрения. И его, человечества, поведение будет - с точки зрения нашей сегодняшней антропоморфности - "нечеловеческим".

И контакт - взаимополезный обмен знаниями - с ним будет ну очень труден. Если вообще возможен.

И что тогда говорить о возможности контакта с разумами, которые никогда не были антропоморфными?

На гребне волны Первых Космических Успехов эти вопросы интересовали не только учёных. Сейчас всё затихло. Не просто затихло - в сознании "широких масс" они заменились примитивом (не новеньким примитивом, кстати, а воскрешённым старым). Тем, который по умолчанию предполагает "обязательную антропоморфность" разума во Вселенной и в пространстве, и во времени.

Можно, конечно, сказать: ну, пропал интерес - и что в этом плохого? Следить грязными башмаками на пыльных тропинках далёких планет нам в обозримом будущем не светит, встречаться с обитателями иных миров - тоже. Самое гланое, что нам "не светит" всё это в самом примитивном (как на тогдашней эйфории представлялось очень многим) нынешнем антропоморфном ключе: что на Марсе будут яблони цвести, что любители экзотики будут на какой-нибудь дальней планете тянуть сатурнианскую выпивку, охотиться на слоновых сороконожек и любоваться тау-китянскими стриптизёршами, а высокоумные учёные - почёсывая лысины, кто пятернёй, кто щупальцами - делиться открытиями.
Так чего об этом думать?

Но все эти рассуждения имеют и вполне "земное" приложение. "Сквозная антропоморфность", "естественный (и всем понятный) антропоцентризм мировосприятия" - он и сейчас на Земле иллюзорен.
Разные общества и сейчас - да и очень давно - "технологически определяемы" до, порой, полного взаимонепонимания. Теория "окна контакта" и сейчас проявляется в полный рост.

И - кстати - Лемовская концепция сферомахии так и напрашивается к тому, чтобы помнить её, обдумывая нынешнюю ситуацию на Земле…
andy_sun
2 апреля 2014, 10:44
Злотников - "Генерал-адмирал" - на удивление хорошо пошло.
Наверное, я имперец.
Zont
2 апреля 2014, 10:47
Виктор, спасибо. Начал перечитывать.
danxai
5 апреля 2014, 15:47


Первый натиск «Беркут» выдержал. Щиты сомкнулись, заработали дубинки. Толпа попятилась. Но сзади напирали другие, небитые и злые. Бурлящая масса снова качнулась вперед. По щитам и шлемам застучали камни. Строй прогнулся, с пожарных машин ударили водометы. Тугие струи сбивали людей с ног, швыряли на асфальт, где их топтали свои же. К несчастью, толпа была слишком плотной. Струи водометов закручивали ее человеческими воронками, частично рассеивали, но разогнать не могли. Мокрые, ослепшие, озверевшие люди ломились вперед, к вожделенной цели.
Прозвучал приказ, и в толпу полетели гранаты со слезогонкой. Это срабатывало всегда: митинги, демонстрации, беспорядки, стычки футбольных фанатов… Сейчас – не сработало. Там, за дверями корпуса, ждала жизнь. Спасение. Для себя. Для родных и близких.
А на пути к спасению стояла преграда.
Краснолицый бугай в рубахе, разорванной в клочья, и насквозь мокрых «бермудах» с утробным рыком вломился в строй «Беркута». Плечом меж двух щитов, оставляя на твердых краях клочья кожи. Живой таран не удержался на ногах, упал, но дело свое он сделал. Строй нарушился, в брешь с победным ревом ударили атакующие. Бугай пытался встать; раз за разом его припечатывали к асфальту. В конце концов он остался лежать, содрогаясь всем телом, похожий на комок кровавого студня.
Бой уже кипел дальше.
Первая линия обороны была прорвана. Милиционеры продержались считанные секунды. Этого времени не хватило, чтобы восстановить строй, и ликующая, опьяненная победой толпа устремилась к крыльцу, затапливая все пространство перед корпусом.
«Беркут» еще сражался, сбившись в три-четыре группы. Бешеное половодье захлестнуло крыльцо, обтекая островки сопротивления. Загремели выстрелы. Меж щитов черного спецназа ударили рыжие вспышки. «Травматики»? Боевые? Толпа взревела и на кулаках внесла черных в здание через рухнувшие двери. Бойня продолжилась внутри – туда рекой вливались обезумевшие горожане. Звон стекол, треск выламываемых рам. Дверной проем не вмещал всех, и часть нападающих устремилась к окнам. Муравьи облепили здание, проникая внутрь через любые щели.
Милицию добивали во дворе, остервенело пиная ногами. Уцелевшие бойцы «Беркута» прижались спинами к пожарным машинам с иссякшими цистернами, наглухо перекрылись щитами, отмахиваясь дубинками. От них отступились.

Нет, это не свидетельства очевидцев с Майдана и прочих украинских беспорядков. Читаю дошедшую с Озона "Крепость души моей".

Страшно, аж жуть. Огонь с небес, саранча и прочие казни — все ерунда. Человеческая толпа страшнее. Киевляне жили в настоящем, а не книжном, Апокалипсисе...

ЗЫ. Надеюсь, Олди не в обиде за копипасту. Спасибо за книгу огромное!
aik
5 апреля 2014, 16:35
Прочитал тут несколько последних книг Бушкова про Сварога. Вроде как чуть поживее стало, но всё равно, создаётся ощущение, что он намерен еще на пару десятков томов повествование растянуть...

Гриф написал:
Пожалуй, только теперь я реально осознал, что он как писатель кончился. Совсем.

Для себя я решил, что Лукьяненко кончился на "Спектре". Ну, еще пару послеспектровых дозоров прочитал, но больше как-то ничего не тянет.
Генри Лайон Олди
5 апреля 2014, 18:22

danxai написал:ЗЫ. Надеюсь, Олди не в обиде за копипасту. Спасибо за книгу огромное!

Да не в обиде, конечно! Цитируйте — мы только за.
А книга писалась нами вместе с Андреем Валентиновым больше года назад. Тяжело быть пророками... mad.gif
M&Ms
14 апреля 2014, 17:37

Галка написала:
Вот его как раз можно смело пропустить.

ГГ, конечно, крутоват и борзоват излишне, так на то она и есть - космическая опера smile.gif.

Зато длинная, как и просили...
Developer
29 апреля 2014, 13:29
Прочитал тут Лоуренса Уотт-Эванса "Хроники Обсидиана". Добротная такая фэнтези с некоторыми философскими размышлениями на тему мести, рабства, цены свободы и т.д.
Dariko
14 мая 2014, 12:35
Дошли руки до Васильева "Смерть или слава". Пока только 1-й том. Люблю этого дядьку - интригу держит. Помню "Черную эстафету" запоем прочла но он так и не раскрыл, что ж там такое передавали. Кто-то тут сказал, что это вторая книга и не последняя. Так что еще любопытнее...
Плохиш
14 мая 2014, 16:22

danxai написал:
Нет, это не свидетельства очевидцев с Майдана и прочих украинских  беспорядков. Читаю дошедшую с Озона "Крепость души моей".

Намного актуальнее Глеб Бобров "Эпоха мертворожденных" 2007 год.
Helg
17 мая 2014, 19:08

Плохиш написал:
Намного актуальнее Глеб Бобров "Эпоха мертворожденных" 2007 год.

Мерзость.
rmf
28 мая 2014, 15:09
Валин "Львы города Лемберга". Не так захватывающе и гораздо сумбурней первых вещей, но тем не менее как то завершает "Выйти из боя" и объединяет с "Мир дезертиров", я поставил "хорошо".
Гриф
28 мая 2014, 20:15

rmf написал: и  объединяет с "Мир дезертиров"

Ну, это уже не впервой. Как там назывался рассказ про эпидемию в "Двух лапах"?

За наводку спасибо: "Мир дезертиров" очень мне нравится.
rmf
29 мая 2014, 21:15

Гриф написал:
Ну, это уже не впервой. Как там назывался рассказ про эпидемию в "Двух лапах"?

За наводку спасибо: "Мир дезертиров" очень мне нравится.

Ну "Львы" больше к "Выйти из боя" относятся. wink.gif
certero
30 мая 2014, 18:30

Dariko написала: Помню "Черную эстафету" запоем прочла но он так и не раскрыл, что ж там такое передавали. Кто-то тут сказал, что это вторая книга и не последняя.

За эту книгу автора ругали и я тоже ругаю. Нефиг интригу не раскрывать, раз уж читатель добрался до конца. Вроде бы предполагается, что там капитан вселенского звездолета из первой книги, но нигде в других книгах это подтверждения не нашло. Так что фуу автору можно за это выразитьsmile.gif
Гриф
2 июня 2014, 17:00

rmf написал:
Ну  "Львы" больше к  "Выйти из боя" относятся. wink.gif

Да, это я уже понял (к сожалению, слишком поздно). В качестве моральной компенсации наткнулся на фрагмент будущей книги из Мира дезертиров.
Чел
4 июня 2014, 14:32

Плохиш написал:
Намного актуальнее Глеб Бобров "Эпоха мертворожденных" 2007 год.

Надо будет прочитать. Мне все эти события напомнили Яна Валетова "Дикое поле". Неплохо написано и на данный момент очень актуально
Гриф
4 июня 2014, 17:12
Друзья, подскажите автора-название (никак не могу вспомнить). Сюжет прост как в песне: старый больной человек, точнее - его личность, переносится в его собственное тело и его прошлое, когда ему было 9 лет. Получил прозвище "Сова" (вроде как производное от фамилии). Время действия (ориентировочно): 1970-2040, место действия - Средняя полоса России.
rmf
11 июня 2014, 07:37

Гриф написал: Друзья, подскажите автора-название (никак не могу вспомнить). Сюжет прост как в песне: старый больной человек, точнее - его личность, переносится в его собственное тело и его прошлое, когда ему было 9 лет. Получил прозвище "Сова" (вроде как производное от фамилии). Время действия (ориентировочно): 1970-2040, место действия - Средняя полоса России.

Не вспомнил? Я бы тож почитал wink.gif , а то последнее время из новых одни махровые графоманы на флибусте. facepalm.gif
Гриф
11 июня 2014, 21:33

rmf написал:
Не вспомнил? Я бы тож почитал wink.gif

Так никто же тут так и не помог - а я уже голову сломал. Причём сюжет помню довольно подробно, что уже сигнал о выше-среднего качестве текста. Но скорее всего это тоже было творчество нового автора, а не известного.
nerung
19 июня 2014, 00:47
А "Колокол по Хэму" Симмонса (того самого, который "Гиперион") тут ещё не упоминали? Интересная штучка, почти что и не фантастика, и не в пример прочим романам автора читается легко. Естественно, особо рекомендуется поклонникам Хэмингуэя.
Catspirit
19 июня 2014, 09:46

Гриф написал: Друзья, подскажите автора-название (никак не могу вспомнить). Сюжет прост как в песне: старый больной человек, точнее - его личность, переносится в его собственное тело и его прошлое, когда ему было 9 лет. Получил прозвище "Сова" (вроде как производное от фамилии). Время действия (ориентировочно): 1970-2040, место действия - Средняя полоса России.

Тоже стало интересно. Нашла некий фильм с похожим сюжетом: Далеко по соседству

Книга с аналогичным сюжетом, но мальчик постарше: Назад в юность
rmf
19 июня 2014, 10:28
Захлёбываясь в мутном потоке графомании и отчаявшись найти жемчужное зерно решил обратится к форуму, тем более что тихо тут стало как на... facepalm.gif

Прошу всех читающих эту тему привести 3 -5 достаточно новых авторов книги которых запомнились, не убогостью конечно. wink.gif Даже если текст далёк от совершенства, но есть свежесть сюжета, изюминка. Новую тему открывать не стал, тем паче с этой, всё же, перекликается. От меня.
1. Валин "дезертиры", "младший лейтенант". Фантастика, фэнтези, АИ.
2. Беркем аль Атоми , "мародёр", постапокалипсис, фентези. Жаль давно нет нового.
3. Денисов стратегия, первые 2 вполне интересны.
4. Кучер "Грибы по-сапёрному", читается оч трудно, но впечатлило. biggrin.gif НФ, АИ.
5. Королюк "Инфильтрация" АИ, "возвращенец" 3d.gif , но тут скорей личное ностальжи, biggrin.gif для меня это одна из самых достоверных по отражению того что сам видел. wink.gif
Генри Лайон Олди
19 июня 2014, 19:57

rmf написал:Прошу всех читающих эту тему привести 3 -5 достаточно новых авторов книги которых запомнились, не убогостью конечно. wink.gif Даже если текст далёк от совершенства, но есть свежесть сюжета, изюминка. Новую тему открывать не стал, тем паче с этой, всё же, перекликается.

Ольга Онойко: "Хирургическое вмешательство", "Море Имен" и "Море Вероятностей" (это условный цикл: можно читать все три романа по отдельности, но лучше — в том порядке, как тут упомянуто); а также отдельный роман "Дети немилости" и повести "Летчик и девушка" и "Некромантисса".
Надежда Попова: цикл "Конгрегация" (на данный момент — 6 книг, читать лучше последовательно, от 1-ой к 6-ой; это цикл / сериал, но каждая книга представляет собой отдельное мистико-детективное расследование со своим сюжетом и финалом).
Ксения Медведевич: "Ястреб халифа" и "Сторож брату своему".
(Также две первые книги цикла. Но при этом 1-я книга — вполне законченная, может читаться и сама по себе, без всяких продолжений. По идее, в обозримом будущем ожидается 3-я книга — прямое продолжение 2-ой.)
Юлия Зонис: цикл "Время химеры" (1. "Геном Пандоры", 2. "Биохакер", плюс приквел к этом циклу: "Скользящий по лезвию"). А также: "Инквизитор и нимфа"; "Хозяин зеркал" (в соавторстве с Екатериной Чернявской). И ряд повестей и рассказов.
Книги серии "Партенит":
АРИФУЛЛИНА Елена: "Взгляд сквозь пальцы".
СВОБОДА Арина: «Флогистон».
КРИВОНОС Виталий: «Край твоих предков».
ШУЛЬГА Станислав: «Хаос-генератор».
КОЛЮЖНЯК Виктор: "Крокодилы мистера Пинки".
КУДЛАЧ Ярослав: «Последняя фреска».
ТОКАРЕНКО Павел: «Мертвая вода».
ЖАРКОВ Алексей, КОСТЮКЕВИЧ Дмитрий: "Этика Райдера".
НЕМЫТОВ Николай: «Курганник».
ЛОМАКА Иван: «Ренегаты».
Ну и еще:
Дмитрий Карманов: "Я всемогущий".
Анна и Олег Семироль: "Полшага до неба".
Игорь Вереснев: "Лунный зверь".
Сергей Цикавый: "Шаги в глубину", "Замена".
Тим Скоренко: "Сад Иеронима Босха", "Ода абсолютной жестокости", "Законы прикладной эвтаназии", "Легенды неизвестной Америки".
Аждар Улдуз: "Сейд. Джихад крещеного убийцы".
rmf
22 июня 2014, 05:55

Генри Лайон Олди написал:

Спасибо! Перед отъездом на отдых закачался по полной! biggrin.gif

Дроздов ( я тут уже про него писал ) "Обезьяна с гранатой", всё же наверно НФ. Философских глубин не углядел, но понравилось, язык хороший, читается легко, ГГ крут, умён и не испорчен, biggrin.gif экшен есть, любофф есть, и хеппиэнд в наличии. wink.gif
Гриф
22 июня 2014, 08:27

Catspirit написала:
Тоже стало интересно. Нашла некий фильм с похожим сюжетом: Далеко по соседству

Книга с аналогичным сюжетом, но мальчик постарше: Назад в юность

Нет, про кино не знаю, а книжку - да. Это совсем не тот уровень, ТА книга была намного сильнее. Там ещё была в будущем глобальная пандемия, которая была одной из пружин сюжета.
Zont
22 июня 2014, 09:34

Генри Лайон Олди написал: Сергей Цикавый: "Шаги в глубину", "Замена".

"Замена" продолжение "Шагов"? Хотя какая разница, пошел искать.
Генри Лайон Олди
22 июня 2014, 14:06

Zont написал:
"Замена" продолжение "Шагов"? Хотя какая разница, пошел искать.

Нет, это отдельный, и куда более серьезный и "взрослый" роман.
Гриф
24 июня 2014, 01:10

rmf написал:
5. Королюк "Инфильтрация" АИ, "возвращенец" 3d.gif , но тут скорей личное ностальжи,  biggrin.gif  для меня это одна из самых достоверных по отражению того что сам видел.  wink.gif

super.gif Я уже давно искал какие-то разработки конкретной идеи предложенной АНС в "Подробности жизни Никиты Воронцова". Даже провёл личный опрос знакомых в поисках идей для "второго круга" в применении к самому себе. Сейчас начал читать этого Королюка, "Квинт Лициний" - особо интересно что и город, и время совпадают с моими (хотя главный посыл "Спасти СССР" меня ни с какого боку не интересует, но это уже детали).

Вот спасибо, удружил!
Гриф
24 июня 2014, 17:44
Н-нда...
В смысле что в охотку хапнул я эту "Инфильтрацию" (в СИ - "Квинт Лициний").

Ну о-очень неровно. С одной стороны автор писать явно способен, да хоть одна сцена пробежки американки по парку написана так, что пальчики оближешь - и драйв, и динамика, и темп просто загляденье. И таких эмоциональных сцен не одна и не две. И конструкцию сюжета он тоже неплохо проработал - то есть понимает или чувствует фундаментальные компоненты ремесла. Конечно, идеологически вещь заточена совершенно определённо. Ну да бог с ним. Хочется ему видеть СССР через розовые очки, дело личное. Ну не убивать же его за то, что он ни на йоту не сомневается, что Союз, оказывается, развивал свободу, братство и интернационализм. Не об этом я.
Но когда рядом с хорошим текстом вдруг директор ленинградской спец-школы в школьной столовой подсаживается к простому восьмикласснику и начинает жаловаться, что райком ей выдал невозможные квоты на зачисление евреев в старший класс - что-то мешает поверить в эту латынь.

Сильно напрягает неубираемый рояль в кустах: это самое сверхзнание ГГ. Да добро бы только возможность вытягивать любые конкретные знания - но ведь и умения автор для ГГ припас в ассортименте. Прямо-таки Нео из Матрицы: "I know kung-fu". А это у меня уже "смертельный грех" - неумение автора обойтись одним фантастическим допущением. Перенеси героя на 40 лет назад, заставь его дальше жить самому, и нам покажи всякие коллизии (и мелкие, и крупные). А тут - рояль. Или даже целый орган. Но зато по тексту щедро рассыпаны цитаты из АБС и других "наших" книг. Опять же ГГ мой земляк и практически ровесник. И это для меня личный такой плюс.

Так что смотрите сами. Я потерянного времени не жалею. В основном, как я уже говорил, меня сама постановка задачи ужасно занимает (но без активно действующих сверхсил). И даже хотелось бы продолжение почитать: как товарищи с горячим сердцем и чистыми руками будут ГГ обкладывать. Тем более, что пока так и не ясно - как же, собственно, ГГ планирует "сдвинуть земную ось"?
rmf
9 июля 2014, 10:31
Александр Голодный "Подрывник будущего." АИ на основе постапокалипсиса, резко антизападная направленность, на фоне аналогичной мути выделяется нормальным языком, логичным сюжетом и отсутствием явного бреда в технических деталях, твердая троечка.
rmf
9 июля 2014, 10:41

Гриф написал: Н-нда...
В смысле что в охотку хапнул я эту "Инфильтрацию" (в СИ - "Квинт Лициний").

3d.gif Вот вот, тут похоже -

Владислав Валентинович "Билет на один день детства", рассказ и на его основе расширенный вариант "Случайный билет в детство". Если рассказ, абстрагируясь от того каково придётся оригиналу после восстановления статус кво, вполне приятно читается, то расширенный вариант как то уж слишком расширен, всего с избытком от крутизны Г.Г. до, как и в "Инфильтрации", его влияния. facepalm.gif
rmf
9 июля 2014, 10:49
Сейчас "жую" Дивова, 4ю часть"Леди_не", если 3я часть прошла на УРА, то эта идёт ни то, ни сё. Вроде и интересно, но...
Zont
10 июля 2014, 05:13
Наконец добыл "Король и его королева" Бушкова. Признаюсь, злодейски добыл, легально нигде нет. Ну что сказать? Проглотил и не заметил. Больше по инерции читаю, надо знать чем все кончится.
rmf
10 июля 2014, 06:11

Zont написал: Наконец добыл "Король и его королева" Бушкова. Признаюсь, злодейски добыл, легально нигде нет. Ну что сказать? Проглотил и не заметил. Больше по инерции читаю, надо знать чем все кончится.

Это отдельная книга или из какой то серии?
Начинал читать "Заповедник" там Бушков соавтор, не пошёл, то ли мало прочёл, не дошёл до изюминки, то ли действительно так простенько.
Гриф
10 июля 2014, 07:55

rmf написал:
Это отдельная книга или из какой то серии?

Серия "Сварог".
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»