Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Прочиталось
Частный клуб Алекса Экслера > Фантастика: научная, ненаучная, фэнтези
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
Nardo
6 марта 2011, 17:44

rmf написал: Даниил Павлович Аксенов "Самозванец", попаданец естественно, читаю 3ю часть, пока не "в натяг". wink.gif Несколько наивно, но кроме лёгких технических ляпов, под постновогеднее настроение вполне суперменисто!  biggrin.gif

Ничего так. При прочтении первой книги меня пару раз ощутимо передернуло, потом проще пошло - смирился. smile.gif







DarkIce
7 марта 2011, 21:16
Недавно прочел "Американские боги" Нила Геймана.
Слышал много, но сподобился только сейчас.
Вопреки ожиданиям - очень даже ничего. Не то чтобы на одном дыхании, но очередного вечера с книжкой ждал с удовольствием. В общем - рекомендую.

В той же серии, взял "Алгебраист" некоего Бэнкса. Якобы лауреата, номинанта и т.д. и т.п. ИМХО фигня полнейшая, к тому же нудятина смертная.

Dariko
11 марта 2011, 16:46

rmf написал: Хм, тут вполне подойдёт фраза Раневской про Джаконду... 

А что там про Джоконду было?

rmf написал:    Спойлер!

Боюсь, что я за них браться уже не буду. Хватит для общего развития biggrin.gif . У меня еще "Заповедник гоблинов" не читан smile4.gif .
Helg
11 марта 2011, 22:50

Dariko написала: А что там про Джоконду было?

Некий молодой человек, вернувшись из Парижа, рассказывал своим друзьям: "Был в Лувре, видел "Джоконду". Не произвела на меня абсолютно никакого впечатления."
Проходившая мимо Раневская, услышав разговор, обратилась к юноше со словами: "Молодой человек! Эта женщина видела в своей жизни столько мужчин, что она сама может выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет".
Очень к месту. wink.gif
rmf
14 марта 2011, 23:03
Дивов "Не прислонятся", ну то что это не фантастика/фэнтази было объявлено, но то что это ни о чём, увы, пришлось убедится самому. Даже не производственный роман... mad.gif
Первая книга Дивова которую не буду покупать в бумажном варианте.
Dariko
17 марта 2011, 02:44

Helg написал: Некий молодой человек, вернувшись из Парижа, рассказывал своим друзьям: "Был в Лувре, видел "Джоконду". Не произвела на меня абсолютно никакого впечатления."
Проходившая мимо Раневская, услышав разговор, обратилась к юноше со словами: "Молодой человек! Эта женщина видела в своей жизни столько мужчин, что она сама может выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет".

Я уж грешным делом на анекдот подумала...
- Вы таки видели у Изи на кухне Джоконду? Не поверите - теперь она висит в Лувре!
smile.gif

Без смеха - на днях ВПЕРВЫЕ посмотрела "Сталкера" Тарковского (благо на прочитанную почву лег)... Первую серию откровенно проспала. Не мне судить о гениальности Тарковского, но ради 25-20 минут филосовствований на пороге комнаты разводить тягомотную бурду на 2 серии ИМХО - перебор. Книга куда как более динамичнее и драматичнее на мой взгляд.
Vatavna
17 марта 2011, 14:09

Dariko написала: разводить тягомотную бурду на 2 серии ИМХО - перебор. Книга куда как более динамичнее и драматичнее на мой взгляд.

Но это же совсем разные вещи, о разном. Понятие Зоны и имя героя - и все! Я, правда, смотрела "Сталкер" очень давно, когда он вышел, но атмосферу фильма помню до сих пор. Этот вполне обычный пейзаж, в котором чувствуется до шевеления волос на затылке что-то чужое, противоестественное, это же надо уметь так сделать. Я с тех пор чувствую что-то похожее, глядя на полузаброшенные рельсы, вросшие в почву, песок, заросшие мелкой сухой травой или мхом. Да, и Мартышка в фильме другая, но как вспомню этот стакан, дрожь пробегает.
Helg
17 марта 2011, 20:06

Dariko написала: тягомотную бурду

"Фигня ваша Джоконда" - в статус! smile4.gif
Boogie
18 марта 2011, 15:07

Dariko написала:
Книга куда как более динамичнее и драматичнее на мой взгляд.

Да и просто интереснее.
Dariko
19 марта 2011, 14:21

Vatavna написала: Но это же совсем разные вещи, о разном.

Вот тут я бы поспорила. Да, подача другая (в фильме "убил" телефон и Профессор: "Да, мы в 4 блоке", ( как-то так). Но сама СУТЬ передана четко - мол, пока через все окружающее говно пролезешь, к заветной комнате, невольно задумаешься - а что же главное?! И примернополчаса филосовствований отнюдь не оправдывают остального нудного экранного времени.
ЗЫ с "Солярисом лично у меня было проще - нудно, но вознкало желание следить за сюжетом, мыслью, актерами. В "Сталкере" захватила только вторая сврия.

Helg написал: "Фигня ваша Джоконда" - в статус! 

Неожиданно понравилась Фрейндлих (после Анны Австрийской у меня к ней предвзятое отношение)

Vatavna написала: Этот вполне обычный пейзаж, в котором чувствуется до шевеления волос на затылке что-то чужое, противоестественное, это же надо уметь так сделать. Я с тех пор чувствую что-то похожее, глядя на полузаброшенные рельсы, вросшие в почву, песок, заросшие мелкой сухой травой или мхом.

Да у нас полРочссии таких вот ЗОН biggrin.gif

Vatavna написала: Да, и Мартышка в фильме другая, но как вспомню этот стакан, дрожь пробегает.

Мягко скажем от Мартышки я ожидала чуть большего. В повести "она уже не человек", а тут... ну ребенок с телекинезом... Не знаю. У повести больше ИМХО психологизма, драмы. В фильме - только финал второй серии, ни завязки, ни драмы... Путано пишу - результат наслоения прочитанного и просмотренного...
rmf
19 марта 2011, 21:21

Да у нас полРочссии таких вот ЗОН 

Vatavna написала: Да, и Мартышка в фильме другая, но как вспомню этот стакан, дрожь пробегает.

Мягко скажем от Мартышки я ожидала чуть большего. В повести "она уже не человек", а тут... ну ребенок с телекинезом... Не знаю. У повести больше ИМХО психологизма, драмы. В фильме - только финал второй серии, ни завязки, ни драмы... Путано пишу - результат наслоения прочитанного и просмотренного...

От Мартышки, огня и пламени, ну ну, это к Кингу, в развлекалово.
Но в чём то могу понять, ты просто не понимаешь, когда мы это читали, там фаерболы летели, по тому времени, а фильм идеально, ИМХО конечно, по духу , соответствует книге.
Gynny
20 марта 2011, 00:15

Dariko написала: Мягко скажем от Мартышки я ожидала чуть большего.

А уж какая она в одном из продолжений сборника "Время учеников" - ой!
Данни
20 марта 2011, 00:52

Gynny написала:
А уж какая она в одном из продолжений сборника "Время учеников" - ой!

Именно, что Ой! smile.gif В свое время честно купил в собираемые АСТэшные "Миры братьев Стругацких" все 3 выпуска "Время учеников". Порадовал лишь Геворкян со своим эссе и Успенский со стебом "Змеиное молоко".
Dariko
20 марта 2011, 01:24

rmf написал: От Мартышки, огня и пламени, ну ну, это к Кингу, в развлекалово.

Ой, вот только не надо сейчвс симбиоза от ""ВОспламеняющей взглядом" и епрочей чертовщины. У Стругацких - вполне нормальный дитеныш со всякими "почему?" (ну разве с шерсткой) по крайней мере поначалу. А вот с "безумным чаепитием" с покойным папенькой гг - Мартышка, действительно, уже не человек...

rmf написал:  ты просто не понимаешь, когда мы это читали, там фаерболы летели, по тому време

Это я что - что-то не то читала?! За месяц не могла такого не запомнить!!!
Мне виделась Мартышка нечто (некто) усредненный из планеты обезьян, пацан из "Джуманджи" в результате неверного хода в обезьяну превратившийся и, пожалуй атарка (так кажется народец звали, где актер Пертенко журналиста иглал) - с кучей каких-то особонностей...
ft-28
20 марта 2011, 21:13

Dariko написала: ...  превратившийся и, пожалуй атарка (так кажется народец звали, где актер Пертенко журналиста иглал)...

Отарки. К/ф "День гнева" по одноименной повести Севера Гансовского
whizzy
24 марта 2011, 14:59
С удовольствием почти прочитал некоего Дэниеля Суареза "Демон" ("Daniel Suarez - Daemon").

Очень похоже на то, как бы Гибсон, обыгравшись в MMORPG и наработавшись IT-клерком по корпорациям, писал бы своего "Нейроманта" в середине двухтысячных.

Буйство идей, нестандартный сюжет, очень неплохая техническая часть, не особо картонные персонажи - рекомендую, в общем.

К концу, правда, чувство меры в выписывании могущества Демона ему изменило - но все-таки читать достаточно интересно, захватывает.
Новое слово в киберпанке, йо.
rmf
5 апреля 2011, 13:53

whizzy написал: С удовольствием почти прочитал некоего Дэниеля Суареза "Демон" ("Daniel Suarez  - Daemon").

На русском или английском?
Stavr
5 апреля 2011, 15:24
На русском его нет и вряд ли будет.
В ближайшее время frown.gif
whizzy
14 апреля 2011, 16:43
В ожидании выхода новой книги Дж. Мартина решил перечитать предыдущие, освежить в памяти историю.

Блин, как он пишет. Как он выписывает сюжет, какие незаметные при первом (да и при втором) прочтении мелочи всплывают, как прекрасно выписаны герои - мастер своего дела.

И надо сказать, что с переводом ему повезло. Как минимум первых трех томов. Только иногда встречаются достаточно глупые ляпы, но общего впечатления не портят.
certero
18 апреля 2011, 14:12
Прочитал две книги Воробьева "Огненный след" и "Огненная бездна" Очень и очень хорошая НФ, к сожалению, о войне.
Книги скачал на флибусте, а теперь хотелось бы десятку баксов и автору послать. Но покупать на литресе мышка не кликаетсяsmile.gif
Sergeant
18 апреля 2011, 22:00
Прочитал Симмонса "Друд, или Человек в черном". Невероятная книга. Невероятная.
От готики там - пшик, но викторианская Англия, но отношения Диккенса и Коллинза (aka Моцарт и Сальери)! Просто нет слов.
Конечно, 800-страничный неспешный кирпич осилит не каждый, но понравилось даже больше его же "Террора", к величайшему моему изумлению
Neu
22 апреля 2011, 16:44
Дяченко "Одержимая"
Похоже на новеллизацию среднестатического русского мистического сериала, но мастерства не пропьешь - читается легко.

Дивов "Симбионты"
- это "Приключения Электроника" сегодня. Написано тоже хорошо.
Ровена
23 апреля 2011, 10:24

Neu написал: Дяченко "Одержимая"
Похоже на новеллизацию среднестатического русского мистического сериала, но мастерства не пропьешь - читается легко.

А мне показалось, что больше детектив smile4.gif .    Спойлер!
Есть улики, надо найти убийцу

Но после Vita Nostra, Мигранта, Медного короля не очень. Фамилия авторов подкупила, но если бы и не прочитала, то не много бы потеряла.
Gynny
24 апреля 2011, 13:36

Neu написал: Дивов "Симбионты"
- это "Приключения Электроника" сегодня.

Вертолетики и мулат Ваня, у которого папа король, а дедушка - людоед, симпатичные. Для детского чтения слишком большая зацикленность на политтехнологиях, для взрослого наивно, как чтение для умного подростка - самое то ИМХО.
Даргон
25 апреля 2011, 11:03
Прочитал "Украденный Трон" Дэвида Гейдера.
Не был бы фанатом Dragon Age - то пожалел бы о затраченных средствах. Эту книгу нельзя читать тем, кто не любит игру "Dragon Age" - потому что игра намного интереснее предыстории, рассказанной в этой книге.
Но как источник информации по бэку "Dragon Age" - книга достаточно любопытна.
Neu
26 апреля 2011, 22:24
Прочитал свежую трилогию Олди "Городу и миру" (это же один роман, наверно, поделенный на три тома?) Спокойная, качественная космоопера и роман взросления - незамутненное удовольствие, работа мастера. Господи, почему так мало сейчас таких книг?

(Кое-какие детали напомнили любимого мной Филенко - например, "флюктуация", напавшая на корабль и повредившая разум пассажиров).

Знаете, раньше, в юности, бы я счел эту книгу просто НОРМАЛЬНОЙ фантастикой. Также, как я считал нормой Хайнлайна, Лема, Стругацких и т.д. Сегодня я уже не знаю, что считать нормой...

Neu
27 апреля 2011, 04:08
Меня преследуют совпадения. На днях я перечитал "Богадельню" Олди, а сегодня, слушая эссе Гениса "Вавилонская башня", слышу:

"...в сущности, единственная тема фантастики – контакт с неземным разумом. В переводе с научно-фантастического жаргона получается теологическая проблема – кто кого сотворил по своему подобию: человек Бога или Бог человека? Фантастика, стремясь избавиться от антропоморфизма, заражала читателя мечтой о диалоге. За популярностью этого жанра стоит страстное желание вырваться из человекоподобного мира, из своей судьбы, из нашей шкуры и – оглянуться, посмотреть на себя со стороны чужими глазами."

Эссе конца прошлого века. Может, и спорно, но интересно - и про фантастику, детектив, Лема...

***

Отдельное спасибо Олди за "Достоверность, как ее нет". А то достали многочисленные придурки, прикапывающиеся со своей ерундой, например, к великолепной Латыниной.
Zont
30 апреля 2011, 10:24
Прочитал "Властелин пустоты" Александра Громова. Первую половину книги непрерывно хихикал, потрясающее чувство юмора. Сейчас читаю "Антарктида Online" и получаю ничем не замутненное удовольствие. Очень рекомендую этого автора, я читал его дилогию "Мир капли" довольно давно, тогда и запомнил.
Gynny
1 мая 2011, 22:10
Долго думала, в какую тему запостить? Подходит под полудюжину из этого подфорума. 3d.gif
В общем, прочитала "Рунную магию" Джоан Харрис, которая от мистического реализма ("Шоколад", "Леденцовые туфельки", "Ежевичное вино",...) решила отдохнуть и написала фэнтези.
Итак - фэнтезийная постапокалиптика (дело не после ядерного взрыва/экологической катастрофы происходит, а опосля Рагнарека).
Основа - как уже, думаю, понятно - скандинавская мифология (не на уровне комиксоида "Тор", а посерьезнее). Один, Локи и другие асы и ваны не просто присутствуют, но и активно действуют.
Мир, в котором после проигранной битвы старых богов бывшие университетские ученые образовали закрытое сообщество с замашками инквизиции - магия только для избранных, простецов с задатками чародейства пытают и казнят.
Ну, и это детское фэнтези, потому как главная героиня - очеловеченное воплощение нового побега Великого Ясеня Иггдрасиля - подросток, родившийся с рунной родинкой на ладони.
Sergeant
2 мая 2011, 02:11

Gynny написала:  Долго думала, в какую тему запостить? Подходит под полудюжину из этого подфорума.  3d.gif
В общем, прочитала "Рунную магию" Джоан Харрис, которая от мистического реализма ("Шоколад", "Леденцовые туфельки", "Ежевичное вино",...) решила отдохнуть и написала фэнтези.
Итак - фэнтезийная постапокалиптика (дело не после ядерного взрыва/экологической катастрофы происходит, а опосля Рагнарека).
Основа - как уже, думаю, понятно - скандинавская мифология (не на уровне комиксоида "Тор", а посерьезнее). Один, Локи и другие асы и ваны не просто присутствуют, но и активно действуют.
Мир, в котором после проигранной битвы старых богов бывшие университетские ученые образовали закрытое сообщество с замашками инквизиции - магия только для избранных, простецов с задатками чародейства пытают и казнят.
Ну, и это детское фэнтези, потому как главная героиня - очеловеченное воплощение нового побега Великого Ясеня Иггдрасиля - подросток, родившийся с рунной родинкой на ладони.

А разве во время Рагнарека боги не должны погибнуть, что они там делают "опосля"? оО
Gynny
2 мая 2011, 20:19

Sergeant написал: боги не должны погибнуть, что они там делают "опосля"

Там все хитро так - погибли, но умудрились удрать из Царства Мертвых через реку сновидений и возродились (Один и Локи), не погибли, а уснули мертвым сном на 500 лет (так называемые Спящие). Ну, а Тора извлекают из того же Царства Мертвых прямо у нас на глазах. smile.gif
nerung
4 мая 2011, 22:01
Пролез через все здешние 16 страниц в поисках неопробованного - спасибо вам, коллеги-читатели, натащил много чего. Заодно искал, чем поделиться из читанного - причём так, чтобы не повторить уже выложенных рекомендаций. Хотел предложить "Многорукий бог Далайна", но он уже упомянут, хотя ПМСМ он заслуживает большего внимания, нежели уделённое ему здесь (хотя бы из-за нетривиальной идеи).
Но вот чего здесь ещё нет - это упоминания романа "Свет в окошке": тоже логиновский, и тоже с оригинальной идеей - очень необычный подход к представлению о загробном мире.    Спойлер!
Мысль о том, что умершие живы, пока мы о них помним, воплощена буквально.
Рекомендую! И комменты на него на Либрусеке тоже...
elfy
4 мая 2011, 22:07
В предпоследнем "Если" открыла для себя Вандану Сингх. Очень рекомендую.
http://lib.rus.ec/b/279197/read
Zont
20 мая 2011, 12:33
Прочитал "Одержимая" Дяченок. Это точно они написали, а не какая нибудь Донцова? Это же готовый сценарий для сериала. Хотя довольно увлекательно.
Hm_odnako
23 мая 2011, 11:40
Читаю Симмонса, тетралогию Гиперион, первые две книги в общем нормально, хотя и достаточно предсказуемы в плане действия (но все эти коэны на английском думал мне мозг таки сломают), третья похуже опять та самая предсказуемость и предельная линейность, некоторые неожиданности в завязке и в конце самом, а так действия героев просчитываемы. Посмотрим что в четвертом будет.
nerung
23 мая 2011, 18:26
Читаю скачанное по здешним наводкам - ну очень большой разброс по качеству... Есть вещи супер, а есть откровенное фуфло и коммерческие поделки, даже удивительно, что нашёлся кто-то, кто за них ратует.
Или тут только "прицел наводят", а обсуждение в другом месте?
Еретик
23 мая 2011, 21:32

nerung написал: Читаю скачанное по здешним наводкам - ну очень большой разброс по качеству... Есть вещи супер, а есть откровенное фуфло и коммерческие поделки, даже удивительно, что нашёлся кто-то, кто за них ратует.
Или тут только "прицел наводят", а обсуждение в другом месте?

Вкусы разные, ожидания разные.
surgeon
26 мая 2011, 12:32

Hm_odnako написал: Посмотрим что в четвертом будет.


И пятый, коротенький рассказик, не забудь. wink.gif
Фрайди
3 июня 2011, 10:33

Sergeant написал: Прочитал Симмонса "Друд, или Человек в черном". Невероятная книга. Невероятная.
От готики там - пшик, но викторианская Англия, но отношения Диккенса и Коллинза (aka Моцарт и Сальери)! Просто нет слов.
Конечно, 800-страничный неспешный кирпич осилит не каждый, но понравилось даже больше его же "Террора", к величайшему моему изумлению

Спасибо за "Друда". Еще не дочитала, но уже нравится больше всех остальных его книг, даже "Гипериона". Язык прекрасный, постоянно забываю, что это пишет современный автор. Отлично знает Диккенса. На самом деле, те места, где он пишет о литературе, на порядок лучше фирменных ужасов.
Magvamp
6 июня 2011, 12:41
Покупал электронную книгу на Литресе, там под акцию всучили бесплатно 5 книг. Четыре оказались барахлом про НЛП, а пятая оказалась "Ручной привод" Вадима Панова.
Начал читать и увлекся. Автор хорошо пишет, по крайней мере, мне понравился язык (а то в современной отечественной фантастике графоманство сплошь), сюжет нескучный и с юмором порядок полный, герои живые, не картонные, как в большинстве отечественной боевой фантастики. Как-то Панов мимо меня прошел абсолютно, буду с ним знакомиться дальше, когда Привод закончу, процентов 20 осталось.
whizzy
6 июня 2011, 13:26

Magvamp написал: Покупал электронную книгу на Литресе, там под акцию всучили бесплатно 5 книг. Четыре оказались барахлом про НЛП, а пятая оказалась "Ручной привод" Вадима Панова.
Начал читать и увлекся. Автор хорошо пишет, по крайней мере, мне понравился язык (а то в современной отечественной фантастике графоманство сплошь), сюжет нескучный и с юмором порядок полный, герои живые, не картонные, как в большинстве отечественной боевой фантастики.

Круууто, Панов-то, оказывается не графоман и герои у него живые. Что ж тогда творится в остальной "современной отечественной фантастике"? smile.gif

Не, я подозревал что апокалипсис и прочий Т.Р.Э.Ш.А.К. но не настолько же. smile.gif
Helg
15 июня 2011, 07:08
"Филолог" Логинова. Превосходно.
rmf
15 июня 2011, 07:52
А. Г. Лазарчук "Спираль", несмотря на то что книга из серии СТАЛКЕР, вполне достойно, хороший язык, есть сюжет, мало оружейной темы, очень в меру боестолкновений wink.gif , отчётливый конец, в основной линии, а немного мистики придаёт пикантность. biggrin.gif
Stavr
15 июня 2011, 12:49

rmf написал: А. Г. Лазарчук "Спираль", несмотря на то что книга из  серии СТАЛКЕР, вполне достойно, хороший язык, есть сюжет, мало оружейной темы, очень в меру боестолкновений wink.gif , отчётливый конец, в основной линии, а немного мистики придаёт пикантность. biggrin.gif

Только что дочитал smile.gif , язык, да хороший, все достаточно связно и логично.
Из серии это вторая прочитанная книга, первая Зорич чего-то-там, долго плевался.
rmf
15 июня 2011, 13:19

Helg написал: "Филолог" Логинова. Превосходно.

+1
Спасибо, за подсказку, давно не получал такого удовольствия.
rmf
30 июня 2011, 11:58
Дочитал "Петербург" А. Куна, мдя, хоть и серийный выпуск роялей, технические пояснения бред, в массе своей, а как больной зуб, поковырять хоцца! mad.gif Хорошо что хоть закончилась серия, хотя лазейку автор оставил. wink.gif
Stavr
6 июля 2011, 20:56
Ольга Онойко

Сфера-17

Очень хорошая книга, замечательно написано.
А кто кого и как любит - это второстепенно.
Nadezhda-sam
9 июля 2011, 19:05
прочитала "Перпендикулярный мир" автор Борис Харькин.
http://zhurnal.lib.ru/h/harxkin_b_g/perpen...yarny_mir.shtml
Кому не надоело читать про попаданцев - рекомендую. Читается очень легко, юмора много, напоминает раннего Белянина.
Helg
11 июля 2011, 22:29
Тони Барлам, "Деревянный ключ".
Прекрасный образчик литературной игры.

Во-первых, это должен быть триллер с захватывающим сюжетом. Тайны, интриги, загадки, древние манускрипты, шифры, коды, шпионские страсти, нацисты, Тибет, какие-нибудь тамплиеры, Святой Грааль… Во-вторых, конечно, про любовь... В-третьих, экшн. Слежки, схватки, бегства, погони и тому подобное. В-четвертых, несколько сюжетных линий, и желательно — в разных эпохах. В-пятых, в пропорции юмора и трагизма. В-шестых, правдоподобие. Выдумка должна опираться только на достоверные исторические факты так, чтобы невозможно было ее опровергнуть. Ну, и побольше мелких интересных деталей, в-седьмых.

И на все это накладывается история Пиннокио. smile.gif
При всей анекдотичности завязки, книга не выглядит пародией или стебом. Автор сумел сохранить достаточно серьезности для того, чтобы улыбка узнавания не подменялась хихиканьем. В чем ему очень помогает прекрасный литературный язык.
whizzy
13 июля 2011, 19:02
Случайно заглянула на флибусте в обсуждения, прошел по отзывам. Мама моя дорогая, там от одной обложки с аннотацией ступор, а оглавление-то, оглавление!
CODE
Глава 1, совещательная и в результате — стратегическая…
Глава 2, оперативно-тактическая и тоже совещательная…
Глава 3, ночная, утренняя, а еще вообще-то предбоевая…
Глава 4, послебоевая и политически очень неожиданная…
Глава 5, опять неожиданная и военно-организационная…
Глава 6, слегка семейная, тактическая и информационная…
Глава 7, слегка военно-теоретическая, а потом засадная…
Глава 8, в основном информационная и снова предбоевая…
Глава 9, слегка информационная, но в основном военная…
Глава 10, междубоевая и опять военно-организационная…
Глава 11, немного военная, но в основном психологическая…
Глава 12, истерическая, фехтовальная и немного театральная
Что-то вроде эпилога
Приложение


Графомания "пропопаданцев", это, блин, просто феномен какой-то.
Я, пожалуй, приложу тематическую картинку. smile.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»