Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Гул затих, я вышел на подмостки
Частный клуб Алекса Экслера > Улетающий камин
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66
Пудельман
27 декабря 2007, 12:39

Ореада написала: Ну там была какая-то отмазка, вроде того, что тематика передачи - не театральные работы Авилова. В общем склонялись больше в сторону кино. 

Авилов, как мне кажется, вообще, интересная фигура, даже начиная с его внешности (ведь раньше при отборе во ВГИК и в ГИТИС это имело большое значение). ИМХО, конечно, но актёр интереснейший.
Vatavna
27 декабря 2007, 12:51
А я его в театре не видела, только по TV, но в "Двадцать лет спустя" он был потрясающий. Я его боялась, хотя совсем взрослая была.
Пудельман
27 декабря 2007, 12:55

Vatavna написала: Двадцать лет спустя" он был потрясающий.

Ты хочешь сказать, что он играл сына Миледи? Мордаунда, если я не ошибаюсь? tongue.gif Отменный выбор! smile.gif
Vatavna
27 декабря 2007, 13:15
Да-да-да! И еще был фильм "Господин оформитель", жутковатый, красивый, поставленный специально, по-моему, для Авилова, он там тоже здорово сыграл.
Трор
27 декабря 2007, 13:24

Пудельман написала: Мордаунда

Он - Мордаунт. wink.gif
А я его в первую очередь знаю как графа Монте-Кристо и доктора Катцеля из "Петербургских тайн".
Пудельман
27 декабря 2007, 13:24
Мне кажется, что режиссёры стараются обыгрывать его жутковатую, ИМХО, внешность, так же, как когда-то обыгрывать внешность того же Ален Делона (с точностью наоборот, конечно), снимая его только в ролях героев - любовников.
Пудельман
27 декабря 2007, 13:29

Трор написал: Он - Мордаунт.

Спасибо, что поправил! У меня было ощущение, что я сделала ляпсус в написании слова (книга, увы, давно перестала быть настольной! tongue.gif)
votani
27 декабря 2007, 13:52
Вот это тоже ППКС.

Трор написал: Нет, Виктюк - это не мое.

beer.gif
Трор
27 декабря 2007, 14:14

Пудельман написала: (книга, увы, давно перестала быть настольной! )

Книгу я так и не дочитал, а вот фильмы люблю.

votani написала: Вот это тоже ППКС.

beer.gif
Пудельман
27 декабря 2007, 14:35

Трор написал: Нет, Виктюк - это не мое.

И не моё тоже, хотя, может, и неприлично так говорить. То, что я видела по ТВ, меня не вдохновило совсем. Так что это тоже ППКС!

Трор написал: а вот фильмы люблю.

Конечно, я на них выросла! Очень люблю!
Кэт
27 декабря 2007, 16:24

Трор написал:
Нет, Виктюк - это не мое.


votani написала: Вот это тоже ППКС.
beer.gif


Пудельман написала:
И не моё тоже

И я к вам. beer.gif
Хотя, говорить так нехорошо, надо бы вначале что-то посмотреть, хоть для ознакомления, но как-то ужасно не тянет...
Трор
27 декабря 2007, 16:28

Кэт написала: Хотя, говорить так нехорошо, надо бы вначале что-то посмотреть, хоть для ознакомления, но как-то ужасно не тянет...

Наблюдал Виктюка в живую на какой-то встрече в Доме Книги - не понравился, но "Служанок" для галочки посмотрю на видео.
votani
27 декабря 2007, 16:30

Кэт написала: Хотя, говорить так нехорошо, надо бы вначале что-то посмотреть, хоть для ознакомления, но как-то
ужасно не тянет...

Я пыталась, у меня не получилось.
Пудельман
27 декабря 2007, 16:35

Трор написал: но "Служанок" для галочки посмотрю на видео.

Я видела по ТВ когда-то куски оттуда, и очень не понравилось. Даже не помню уже, что это была за передача, помню только, что не понравилось!
Vatavna
27 декабря 2007, 16:51
А мне, наоборот, передачи с Виктюком очень нравятся, и на TV, и на радио. Феерический человек! Но спектакли все равно никогда не хотела посетить.
votani
27 декабря 2007, 17:02

Vatavna написала: Феерический человек!

Согласна, но его постановки не для меня, ИМХО, конечно.
Кириллов
27 декабря 2007, 17:12

Пудельман написала: обыгрывать внешность того же Ален Делона (с точностью наоборот, конечно), снимая его только в ролях героев - любовников.

Еще есть "Рокко", и "Двое в городе", к примеру
Кэт
27 декабря 2007, 17:26

Трор написал:  но "Служанок" для галочки посмотрю на видео.

А "Служанки" есть на видео? (Или надо искать в специальных местах, там где специфические коллекции?)
Я бы тоже "Служанок" (да и вообще раннего Виктюка) посмотрела бы. Хотя бы и для галочки.
Кэт
27 декабря 2007, 17:27

Трор написал:
О как! У меня после "Крутого маршрута" язык не повернется его так назвать.


Vatavna написала:
О как! А мне так понравились "Двое на качелях" и "Вкус черешни". А"Мольер" с Игорем Квашой был просто незабываем. К сожалению, я мало туда ходила, билеты туда было не достать, и "на лишний" в "Современник" было не легко попасть.

А я ничего из перечисленного как раз не видела.
Я смотрела «Голую пионерку», «Мама, папа, сын, собака», «Сладкоголосую птицу юности», «Шинель», «Играем Шиллера». (Ого, целых три спектакля с Нееловой... И ничего особо не зацепило. Не из-за Нееловой, а вообще. Как-то все не так...)
Когда-то давно – «Мелкий бес». (Очень дано. Помню, что была Ахеджакова, помню, что спектакль очень не понравился).
На «Антония и Клеопатру» даже не пошла, хотя билеты были. (Несмотря на сильно любимую Ч.Хаматову.)
Вот на «Горе от ума» собираюсь. Надеюсь. smile4.gif
Кэт
27 декабря 2007, 17:43

Пудельман написала:
Слушай, какие актёры! Поистине, звёздный фильм! А то, что его ругали - так это же наша традиция! ( Галича хулили при жизни, и песни расходились по кухням, ИМХО)

Фильма этого не видела, но, судя по отзывам, которые читала, не думаю, что ругали зазря. По-привычке, типа, а там – шедевр. Не думаю я, что там шедевр.
(Звездность состава же совершенно не гарантия хорошего фильма/спектакля. А наоборот бывает – еще как. Я вообще, как зритель «режиссерский», никогда не хожу на актеров. Успех целого зависит от режиссера, ИМХО. Будут они известные или неизвестные – это его дело. Я даже предпочитаю спектакли, чтобы вообще никого из актеров не знать. А сколько неудачных творений со звездным составом? И это всегда очень обидно. («Неправильное» использование замечательных актеров я не прощаю. mad.gif )
Кэт
27 декабря 2007, 17:48

Пудельман написала:
ППКС! Произведение, действительно, прекрасное. Ты знаешь, давно хотела задать тебе этот вопрос: ты смотрел какие-нибудь спектакли Латышского ТЮЗа (А.Шапиро)?

Спектакли Латышского ТЮЗа я не смотрела, а вот этого режиссера (он?), оказывается что-то видела. wink.gif "Вишневый сад" во МХТе с Ренатой Литвиновой. tongue.gif
Freddie
27 декабря 2007, 18:47

Пудельман написала: Арье, действительно, учился у Товстоногова, хотя и он сам, и его актёры постоянно подчёркивали, что они считают себя учениками Эфроса

Что и требовалось доказать, тем более, по-моему, Арье не очень вписывается в эфросовскую эстетику.
Пудельман
27 декабря 2007, 18:58

Кэт написала: Спектакли Латышского ТЮЗа я не смотрела, а вот этого режиссера (он?), оказывается что-то видела.

У них был очень трогательный, пронзительно - чистый спектакль по "Вечно живым" В.Розова, заставляющий вспомнить знаменитые "Летят журавли".
В спектакле были заняты актёры латышской труппы театра, и тем удивительнее было их проникновение в дух этой пьесы Розова.
Пудельман
27 декабря 2007, 19:02

Freddie написала: Что и требовалось доказать, тем более, по-моему, Арье не очень вписывается в эфросовскую эстетику.

А мне кажется, что в лучших его спектаклях он исходит их эстетики Эфроса. Но дело в том, что он себя считает его учеником (что меня и сбило)!
Трор
27 декабря 2007, 19:06

Кэт написала: А "Служанки" есть на видео?

В Ослике есть. wink.gif

Кэт написала: На «Антония и Клеопатру» даже не пошла, хотя билеты были. (Несмотря на сильно любимую Ч.Хаматову.)

Я бы на этот спектакль сходил из-за Шакурова, но меня Серебренников отпугивает.
Freddie
27 декабря 2007, 19:09

Трор написал: Нет, Виктюк - это не мое.


votani написала: Вот это тоже ППКС.


Пудельман написала: И не моё тоже, хотя, может, и неприлично так говорить. То, что я видела по ТВ, меня не вдохновило совсем. Так что это тоже ППКС!


Кэт написала: И я к вам.

Ха, четверо против одной? biggrin.gif
ИМХО, смотреть театр по телевизору (если это, конечно, не телеверсия или телеспектакль, как делал тот же Эфрос) дело весьма неблагодарное.
Я вообще для себя давно решила, что нужно смотреть и видеть, по крайней мере, стараться, в спектакле то, то хотел показать и сказать режиссер, а не то, что мы хотели бы там увидеть. В общем, играть по правилам, им самим установленным, а не навязывать свои, тогда будет намного проще.
Виктюк сначала меня заинтересовал как человек, удивительно яркий, харизматичный, небанальный. И захотелось посмотреть, что же он "творит".
Кстати, Миша, в "Осенних скрипках" в паре с его любимчиком Бозиным сыграла Алиса Бруновна. Не помню, говорила ли я тебе об этом?
Вообще спектакль такой несколько декадентский, я бы сказала, в жанре жестокого городского романса, стильный и упаднический. smile.gif
Любителям серебряного века должно бы прийтись по душе.
Freddie
27 декабря 2007, 19:22

Кириллов написал: Еще есть "Рокко", и "Двое в городе", к примеру

Навскидку еще "Леопард", но, думаю, список неполный.
Трор
27 декабря 2007, 19:28

Freddie написала: Кстати, Миша, в "Осенних скрипках" в паре с его любимчиком Бозиным сыграла Алиса Бруновна. Не помню, говорила ли я тебе об этом?

Да я помню даже афишы видел, но не случилось попасть.
Пудельман
27 декабря 2007, 19:31

Freddie написала: ИМХО, смотреть театр по телевизору (если это, конечно, не телеверсия или телеспектакль, как делал тот же Эфрос) дело весьма неблагодарное.

Согласна, и не только неблагодарное, но и неадекватное во многом!

Freddie написала: Я вообще для себя давно решила, что нужно смотреть и видеть, по крайней мере, стараться, в спектакле то, то хотел показать и сказать режиссер, а не то, что мы хотели бы там увидеть. В общем, играть по правилам, им самим установленным, а не навязывать свои, тогда будет намного проще.

А вот это не очень просто: ведь когда спектакль поставлен по известной и любимой книге, у читателя и зрителя уже есть своё видение того, что он увидит и уйти от этого видения очень непросто.

Freddie написала: Виктюк сначала меня заинтересовал как человек, удивительно яркий, харизматичный, небанальный.

Это бесспорно, ППКС!

Freddie написала: И захотелось посмотреть, что же он "творит".

Но меня эта небанальность и харизматичность пока что настораживает и не вызывает желания познакомиться с его творчеством. (Я, наверное, слишком консервативна)

Freddie написала: Любителям серебряного века должно бы прийтись по душе.

Я так понимаю, что это камушек в мой огород?! biggrin.gif Может быть, да, если это городской романс.
votani
27 декабря 2007, 19:36

Freddie написала: ИМХО, смотреть театр по телевизору (если это, конечно, не телеверсия или телеспектакль, как делал
тот же Эфрос) дело весьма неблагодарное.

Согласна, но дважды ходила на спектакли.
Freddie
27 декабря 2007, 19:37

Кэт написала: Спектакли Латышского ТЮЗа я не смотрела.

И мне не пришлось, но зато видела несколько спектаклей Рижского театра русской драмы (даже не в курсе, есть ли он сейчас), когда там был главрежем А.Кац. Теперь он, как и Шапиро , - в России.
Еще посчастливилось посмотреть театр им. Шота Руставели, они тоже приезжали к нам на гастроли.
А вообще везде, где была, если выдавался свободный вечер, старалась попасть в театр. В той же Риге очень хотелось посмотреть на Вию Артмане, повезло, был какой-то спектакль "из французской жизни", ерундовая комедь, но Артмане была неподражаема, и я даже порадовалась, что увидела ее именно в комической роли, потому как в кино я ее таких ролей не припомню, разве что чуть-чуть, что-то подобное было в "Театре".
Freddie
27 декабря 2007, 19:44

Пудельман написала: Я так понимаю, что это камушек в мой огород?!

Зачем камушек? smile.gif
Просто действительно, если применить к театру литературные жанры, то у меня напрашивается именно это сравнение.
Виктюк вообще прекрасный стилизатор.

Пудельман написала: А вот это не очень просто: ведь когда спектакль поставлен по известной и любимой книге, у читателя и зрителя уже есть своё видение того, что он увидит и уйти от этого видения очень непросто.

Тут соглашусь, но не так много театральных версий знаменитых книг, а я говорила о творчестве режиссеров вообще.

Пудельман
27 декабря 2007, 19:45

Freddie написала: потому как в кино я ее таких ролей не припомню, разве что чуть-чуть, что-то подобное было в "Театре".

Мариша, а "Театр" тебе понравился? Я уж не помню, в каком треде её и Калниньша изругали за эти две роли...

Freddie написала: но зато видела несколько спектаклей Рижского театра русской драмы

Я тоже видела несколько их спектаклей, сейчас, правда, уже не вспомню, что именно. Мне показалось, что Шапиро интересней, ИМХО.
Пудельман
27 декабря 2007, 19:49

Freddie написала: Просто действительно, если применить к театру литературные жанры, то у меня напрашивается именно это сравнение.
Виктюк вообще прекрасный стилизатор.

Это бесспорно и очень убеждает, просто мне тяжело понять его эстетику, как я уже писала выше.
Джусика
28 декабря 2007, 05:05

Пудельман написала: Это бесспорно и очень убеждает, просто мне тяжело понять его эстетику, как я уже писала выше.

+1!
Причём эта нелюбовь необъяснима!
Однажды я случайно попала на спектакль в "Современнике", так уж вышло, что не было ни программки, ни информации вообще - завели "по дороге". smile4.gif
Играл мой любимый Авангард Леонтьев, Нина Дробышева и все остальные - достойные. Но к концу первого действия я поняла, что почему-то меня подташнивает от режиссёра, не по себе, как говорится, стало.
И я сказала, что на второе действие не пойду. Муж был недоволен.
В антракте я таки нашла программку - и режиссёр оказался Виктюк!!! Прям аллергия какая-то.
Однако пришлось мужественно вытерпеть, я даже пыталась читать что-то в полумраке... biggrin.gif
Трор
28 декабря 2007, 13:03

Джусика написала: Нина Дробышева

Может Дорошина?
Кэт
28 декабря 2007, 13:20

Трор написал:
В Ослике есть. wink.gif

Нее, на это я пойтить не могу... 3d.gif В жизни мне этим не овладеть. shame.gif

Я бы на этот спектакль сходил из-за Шакурова, но меня Серебренников отпугивает.

А зря. (Не подумай, что я тебя за Антония с Клеопатрой агитирую 3d.gif – я не видела пока еще ни одного человека, кому бы этот спектакль понравился.) К.Серебренников – классный режиссер. Очень талантливый. И умный. А спектакли у него бывают удачные, бывают – очень неудачные. Я, пожалуй, тех, что не понравились, у него посмотрела больше чем тех, что понравились. Но все равно, для меня как раз это знак: Серебренников - значит надо - не то, чтобы обязательно посмотреть, но – отследить. Послушать, что посмотревшие скажут, критику почитать. Он не из тех, на кого я иду сразу, не раздумывая, но я за ним слежу.
Мне во МХТе очень нравятся его «Мещане». Всем рекомендую. «Изображая жертву» - вообще блеск. «Лес» - очень расхваленный (с Н.Теняковой, Д.Назаровым, А.Леонтьевым)– мне не понравился. Не мое. «Господа Головлевы» (с Е.Мироновым) – ничего, хотя нудновато. «Свадьба Фигаро» (с Мироновым же) не понравилась совсем, ушла в антракте – на его же «Лес» похоже.
«Человек-подушка» - постановка очень понравилась, но сама пьеса – бр-р.
В «Современнике» «Сладкоголосая птица юности» очень не понравилась, а «Голая пионерка» - вполне, хотя впечатление от книжки, наверное, ничто не сможет уже перебить.
«Откровенные полароидные снимки» - лежат на ДВД, ждут своего часа.
«Жанна д”Арк на костре» Онеггера в ММДМ с Ф.Ардан – очень здорово было.
(А еще мне в нем нравится, что я часто встречаю его в зале. Нравится и то, что он не только в себя смотрит, но и ходит на то, что делают другие, и то, что мы с ним выбираем одно и то же. biggrin.gif)

А Шакурова я в ближайшее время собираюсь увидеть в «Иванове» МТЮЗа. tongue.gif (Все собираюсь, правда. Билетов никак не куплю - фатальное несовпадение расписаний. mad.gif А спектакль - старый-престарый...)
Кэт
28 декабря 2007, 13:26

Freddie написала:
И мне не пришлось, но зато видела несколько спектаклей Рижского театра русской драмы (даже не в курсе, есть ли он сейчас), когда там был  главрежем А.Кац. Теперь он, как и Шапиро , - в России.

Да что же они все! Вон и Р.Туминас подался в Москву, главрежем Вахтанговского. (А свой Вильнюсский театр бросил? Есть тут кто из Литвы? Вот уж кому надо завидовать!)
Кэт
28 декабря 2007, 13:47

Freddie написала: Кстати, Миша, в "Осенних скрипках" в паре с его любимчиком Бозиным сыграла Алиса Бруновна. Не помню, говорила ли я тебе об этом?

Работали, работали с Виктюком уважаемые люди, наши любимцы. biggrin.gif
А.Демидовой цветаевскую "Федру" в 1988 году ставил Виктюк.

(Кстати, о Демидовой. Если кому интересно. Информация с ее сайта: 19 апреля будет концерт в Доме Музыки (поэтический вечер, Ахматова-Цветаева). (В самом ММДМ, правда, отпираются: не знаем пока ничего такого, - но до апреля еще далеко.) Последний концерт А.Демидовой в Москве был год назад.)
(Заодно: 8 февраля. Псков. Поэтический вечер, Пушкин.)
Пудельман
28 декабря 2007, 13:49

Кэт написала: Да что же они все! Вон и Р.Туминас подался в Москву, главрежем Вахтанговского. (А свой Вильнюсский театр бросил? Есть тут кто из Литвы? Вот уж кому надо завидовать!)

Ну, за всех сказать не могу, а вот Шапиро из ЛТЮЗа выдворили, так что его приезд в Москву был вынужденным (Совсем не все, как три сестры Чехова кричат в экстазе:"В Москву, в Москву") А завидовать в данном случае можно именно москвичам!
Пудельман
28 декабря 2007, 13:52

Кэт написала: Кстати, о Демидовой. Если кому интересно. Информация с ее сайта: 19 апреля будет концерт в Доме Музыки (поэтический вечер, Ахматова-Цветаева).

Это должно быть очень здорово! Демидова потрясающе читает стихи (совсем не по-актёрски), а Цветаева - Ахматова - это её коронное!
Кэт
28 декабря 2007, 15:23

Пудельман написала:
А завидовать в данном случае можно именно москвичам!

Ну не знаю. Как-то совсем мало у меня надежд, что выйдет что-то дельное из этой затеи – перехода Р.Туминаса в Вахтанговский. Дай бог, чтобы я ошиблась. (Он со своим литовским Малым театром приезжал в Москву на гастроли пару лет назад. Это было что-то! (Да и вообще, похоже, любой литовский театр – будь то Някрошюс или Херманис – это потрясающий театр. Я продолжаю завидовать жителям Литвы! biggrin.gif) Но у Туминаса, похоже, было именно «в Москву, в Москву!» В его интервью того периода – помню, читала и удивлялась: умный же, вроде, человек! - звучали какие-то... «геополитические» комплексы: «СССР был огромной страной. В советское время, мы, Прибалтика, были как бы форпостом Европы, на нас равнялись. А сейчас мы стали независимыми, но что для России, что для Европы - являемся глубокой провинцией и культурной окраиной». (Типа, королевство маловато, разгуляться негде.)
И вот он - в Москве! А получится ли у него с московской труппой? Тем более Вахтанговский – это такой уже... брэнд, узнаваемый, с устоявшимися характеристиками. Причем, насколько я вижу по спектаклям Туминаса – в его театре, или в том же «Современнике», - во всем противоположными этому режиссеру. (В «Играем Шиллера» все, вроде, ничего, рука мастера видна, да еще как. Но постоянно ловишь себя на мысли, что насколько лучше бы все это было с его литовской труппой.) Нашему театру - по сравнению с виденными мною прибалтийскими - более свойственны разболтанность и комедиантство. Как минимум в больших, старых, знаменитых театрах. У нас же каждый - такой Актер-Актерыч. Нет той сосредоточенности, сдержанности, отстраненности, под которыми - глубина и внутреннее напряжение. Я сомневаюсь, что Туминас сможет что-то сделать с вахтанговской труппой. А если сможет, то не будет больше Вахтанговского театра. Будет что-то другое. В общем, посмотрим.

Да и у того же Шапиро – не то чтобы все замечательно в Москве. Читаешь рецензии на его московские спектакли – и постоянный лейтмотив: ну хороший же режиссер, а не вышло! И на этот раз не вышло, и в этот... mad.gif
Пудельман
28 декабря 2007, 15:34

Кэт написала: Да и у того же Шапиро – не то чтобы все замечательно в Москве. Читаешь рецензии на его московские спектакли – и постоянный лейтмотив: ну хороший же режиссер, а не вышло! И на этот раз не вышло, и в этот...

В том-то и дело, что режиссёр не просто хороший, а очень хороший (я в своё время в Москве успела посмотреть несколько его спектаклей, они были один лучше другого, и принимали их прекрасно). Что же происходит?

Кэт написала: Нет той сосредоточенности, сдержанности, отстраненности, под которыми - глубина и внутреннее напряжение.

Может, всё-таки, не всегда вина лежит на режиссёре? Может, наши актёры настолько привыкли к тому, что они самые - самые, что и учиться-то не хотят?
Джусика
28 декабря 2007, 15:42

Трор написал: Может Дорошина?

Хм, разве можно с кем-то перепутать Нину Дорошину?! Это уникальное явление.
Кэт
28 декабря 2007, 15:50

Пудельман написала:
Может, всё-таки, не всегда вина  лежит на режиссёре? Может, наши актёры настолько привыкли к тому, что они самые - самые, что и учиться-то не хотят?

Да нет, я думаю - разные школы, разные подходы, разные цели.
Пудельман
28 декабря 2007, 16:02

Кэт написала: Да нет, я думаю - разные школы, разные подходы, разные цели.

Школы - может быть, но ведь цель должна быть одна - создание хороших (необязательно кассовых спектаклей) , и подходить к этому надо так!
Пудельман
28 декабря 2007, 16:05

Джусика написала:
Хм, разве можно с кем-то перепутать Нину Дорошину?! Это уникальное явление.

По-моему, Дробышева явление не менее интересное.
Трор
28 декабря 2007, 18:05

Кэт написала: Нее, на это я пойтить не могу...  В жизни мне этим не овладеть. 

А зря, там все очень просто. wink.gif

Кэт написала: «Изображая жертву» - вообще блеск.

Я фильм еле досмотрел несмотря на любимую мною Марину Голуб.

Джусика написала: Хм, разве можно с кем-то перепутать Нину Дорошину?! Это уникальное явление.

Просто я не слышал, что Дробышева тоже в Современнике играет.
Ореада
3 января 2008, 12:58

Freddie написала: Виктюк сначала меня заинтересовал как человек, удивительно яркий, харизматичный, небанальный.

Видимо Виктюк либо очень нравится, либо сильно нет. tongue.gif
Про режиссера ничего не скажу, а вот как человек он мне ужасно не нравится. Поэтому даже и нет желания идти на спектакли.
Пудельман
3 января 2008, 15:18

Ореада написала: Про режиссера ничего не скажу, а вот как человек он мне ужасно не нравится. Поэтому даже и нет желания идти на спектакли.

Я не считаю это верным критерием (безотносительно к Витюку) идти или не идти на спектакль из-за отношения к режиссёру. Как известно, Пушкин по человеческим качествам тоже был не самый симпатичный, хотя, ИМХО, я Вас могу понять.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»