Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Тема
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2
svyatogor
8 мая 2008, 21:40
Предыдущая тема навеяла вопрос, для кого, что представляет отношения в теме, один - два раза развлечься, или же постоянные отношения с одним партнером?
Dark-haired Temptress
9 мая 2008, 15:55
Только постоянные, только с партнером, которому я доверяю.
Одноразовые сессии неизвестно с кем, это по-моему не брд-шно. Я считаю что это очень опасно, потому как все люди разные, мысли угадывать мы не умеем.
Скай
9 мая 2008, 17:38
Сударь, а в ванили вас такие вопросы мучают? Я про секс.
Хм...да и вариантов как-то больше: постоянные отношения с несколькими партнёрами, разовые встречи на поразвлечься, но с одним и тем же, наличие одного постоянного плюс нескольких сессионных партнёров...и т.д.
Alexander Kovalskij
9 мая 2008, 18:59

Dark-haired Temptress написала: Одноразовые сессии неизвестно с кем, это по-моему не брд-шно. Я считаю что это очень опасно, потому как все люди разные, мысли угадывать мы не умеем.

А если предположить, что это гарантировано безопасно, Вас бы устроили сессионные отношения?
Милашка
9 мая 2008, 21:06
Для меня не принципиально, главное, чтобы Тема была регулярно т.е. я не находилась в голоде. А уж какой партнер, постоянный, сеансовый, разовый это вопрос стодесятый smile4.gif
svyatogor
9 мая 2008, 21:21

Скай написала: Сударь, а в ванили вас такие вопросы мучают? Я про секс.
Хм...да и вариантов как-то больше: постоянные отношения с несколькими партнёрами, разовые встречи на поразвлечься, но с одним и тем же, наличие одного постоянного плюс нескольких сессионных партнёров...и т.д.

Отношения в ванили и в теме все же разнятся. Собственно поэтому вопрос и возник. Ну а количество вариантов может вобще быть бесконечным, и я попросту обобщил два основных варианта.
Teisi
9 мая 2008, 22:17

svyatogor написал: Предыдущая тема навеяла вопрос, для кого, что представляет отношения в теме, один - два раза развлечься, или же постоянные отношения с одним партнером?

А Вам не кажется, что само понятие "отношения" уже подразумевает некий длительный период? wink.gif
Скай
9 мая 2008, 22:25

svyatogor написал:
Отношения в ванили и в теме все же разнятся.

чем?
Alya
9 мая 2008, 22:50

Скай написала:
чем?

Хотите сказать, что ВООБЩЕ НИЧЕМ? wink.gif
Skyer
9 мая 2008, 23:57

Скай написала:
чем?

мда, как все запущеноsmile.gif
АНКА
10 мая 2008, 00:03

Skyer написала: мда, как все запущеноsmile.gif

Лучше ответьте, плиз - ЧЕМ? biggrin.gif
Alexander Kovalskij
10 мая 2008, 01:16

Teisi написала:
А Вам не кажется, что само понятие "отношения" уже подразумевает некий длительный период? wink.gif

Если люди сеансово встречаются сколь-либо продолжительно, между ними тоже возникают определенные отношения. Но весьма органиченного свойства, я бы сказал - целенаправленного. И это в порядке вещей, лишь бы такие отношения были эффективны.
Teisi
10 мая 2008, 01:24

Alexander Kovalskij написал:
Если люди сеансово встречаются сколь-либо продолжительно, между ними тоже возникают определенные отношения. Но весьма органиченного свойства, я бы сказал - целенаправленного. И это в порядке вещей, лишь бы такие отношения были эффективны.

Да, именно так и есть wink.gif Только такие отношения не называются "на один-два раза развлечься". "Сеансово встречаться" - это отношения, а "встретились-попоролись-разбежались" и больше с этим человеком ничего в будущем нет, то как-то на "отношения" такое мало похоже smile4.gif
Angly
10 мая 2008, 01:51
Для меня предпочтительней тематические отношения с постоянным партнером. Хотя разовые встречи совсем не исключены. Но прочувствовать партнера, настроиться "на его волну" с начала экшена для меня возможно, только после того, как узнаю человека не только "в Теме".
Скай
10 мая 2008, 04:39

Alya написала:
Хотите сказать, что ВООБЩЕ НИЧЕМ?  wink.gif

Заметьте, это Вы сказали, не я 3d.gif
Скай
10 мая 2008, 04:41

Skyer написала:
мда, как все запущеноsmile.gif

Ну вот, право, и остаётся лишь великих слушать. Присоединяюсь к Анке: так, может, всё-таки ответите, чем? tongue.gif
Alya
10 мая 2008, 09:11

Скай написала:
Заметьте, это Вы сказали, не я  3d.gif

Неа, не согласна wink.gif По мне так отличаются....
Нельзя сказать, что кардинально.
Но отличаются. И остротой и концентрированностью ощущений в том числе.
ДУАЙЕН
10 мая 2008, 10:51
Да нет никакой принципиальной разницы между ванилью и Темой в аспекте постоянства и неразборчивости в связях. И отношение к этому точно такое же. Хотя объяснить и оправдать можно всё, что угодно. Просто в Теме это назовут тематическим голодом, а в ванили словом на букву б, нимфоманией или иже с ними
Dark-haired Temptress
10 мая 2008, 11:41

Alexander Kovalskij написал: А если предположить, что это гарантировано безопасно, Вас бы устроили сессионные отношения?

НЕт, я вообще склонна к постоянным отношениям.

Teisi написала: А Вам не кажется, что само понятие "отношения" уже подразумевает некий длительный период?

Вот именно. Одноразовая вчтреча - это просто встреча, сеанс, об отношениях тут и речи нет.
Боц
10 мая 2008, 16:00

Скай написала:
Ну вот, право, и остаётся лишь великих слушать. Присоединяюсь к Анке ...

Похоже, я что-то пропустил, пока болтался в заграничных горах. А давно у нас Анку внесли в список великих?
confused.gif
АНКА
10 мая 2008, 16:40

Боц написал:
Похоже, я что-то пропустил, пока болтался в заграничных горах. А давно у нас Анку внесли в список великих?
confused.gif

Боц, у тебя просто мания какая-то насчёт великих biggrin.gif . Мы со Скаюшкой как раз собрались их тут заслушать. listen.gif
Но они что-то пока молчат. Видимо, силы к Балу берегут! biggrin.gif
Боц
10 мая 2008, 17:04
Ну значит это Скай проявила ранее несвойственное ей косноязычие и я понял её с точностью до наоборот 3d.gif
svyatogor
10 мая 2008, 22:36

АНКА написала:
Лучше ответьте, плиз - ЧЕМ?  biggrin.gif

Думаю отношения в ванили могут быть и без всякого доверия. И возможно даже без как таковой совместимости, лишь бы к финишу приехать.
В теме так не получится уже, здесь 2 верхних друг другу особо удовольствия не доставят. Да и опять же на доверие все съезжает. Это чем различаются. К примеру.
Но в сфере проституции не зря ведь существует такая услуга как госпожа? Значит кому то хочется каждый раз быть с новым партнером? Хотя как вариант, там определенно с тобой не сделают, чего тебе не хочется...
Gusi
10 мая 2008, 23:09

svyatogor написал:
Думаю отношения в ванили могут быть и без всякого доверия. В теме так не получится уже, здесь 2 верхних друг другу особо удовольствия не доставят. Да и опять же на доверие все съезжает.

Вы, похоже, идеалист. smile.gif
svyatogor
10 мая 2008, 23:15

Gusi написала:
Вы, похоже, идеалист. smile.gif

А вот здесь, если можно поподробней.
padlochka
11 мая 2008, 01:32

svyatogor написал: Предыдущая тема навеяла вопрос, для кого, что представляет отношения в теме, один - два раза развлечься, или же постоянные отношения с одним партнером?

Вы забыли еще один формат - постоянные отношения с разными партнерами.
svyatogor
11 мая 2008, 01:35

padlochka написала:
Вы забыли еще один формат - постоянные отношения с разными партнерами.

Не совсем понятно.. Имеется в виду отношения на постоянной основе с двумя и более? Тогда сразу возникает вопрос, а знают ли эти партнеры друг о друге?
padlochka
11 мая 2008, 13:36

svyatogor написал:
Не совсем понятно.. Имеется в виду отношения на постоянной основе с двумя и более? Тогда сразу возникает вопрос, а знают ли эти партнеры друг о друге?

Ну тогда еще больше вариантов:
1) знают
2) не знают
3) не интересуются
АНКА
11 мая 2008, 15:08

svyatogor написал: А вот здесь, если можно поподробней.

Думаете, в Теме одни люди, а в ванили - другие? Да всё то же самое. "Вышли мы все из ванили" -(с
Конечно, приятно считать себя этакой "элитой" простой ванили - но увы, мы все люди, и ничто человеческое нам не чуждо.
Или вы думаете, что став причастным к Теме - у человека меняется характер, привычки, идеология, он становится благороднее, добрее, сильнее, смелее, заботливее, ответственнее (и т.д., список можно продолжать)?
Если вы реально так думаете, то кто вы, если не идеалист? wink.gif
Кристиан
12 мая 2008, 00:57

АНКА написала:
Думаете, в Теме одни люди, а в ванили - другие? Да всё то же самое. "Вышли мы все из ванили" -(с
Конечно, приятно считать себя этакой "элитой" простой ванили - но увы, мы все люди, и ничто человеческое нам не чуждо.
Или вы думаете, что став причастным к Теме - у человека меняется характер, привычки, идеология, он становится благороднее, добрее, сильнее, смелее, заботливее, ответственнее (и т.д., список можно продолжать)?
Если вы реально так думаете, то кто вы, если не идеалист?  wink.gif

В общем, ты все же не учитываешь два момента...
1. То, что на многих БДСМ встречах можно установить ограничения, которые будут отсеивать достаточно многих совсем не адекватных... Таким образом, уже более эффективное отсеивание за счет большего количества "фильтров"...
2. Человек может по разному относиться к разным людям/группам людей, что к примеру ярко проявляется в моем случае, по меньшей мере, в виде значительно более мягкого, спокойного отношения ко всему и особенно к людям... так что...

svyatogor
12 мая 2008, 02:36

АНКА написала:
Думаете, в Теме одни люди, а в ванили - другие? Да всё то же самое. "Вышли мы все из ванили" -(с
Конечно, приятно считать себя этакой "элитой" простой ванили - но увы, мы все люди, и ничто человеческое нам не чуждо.
Или вы думаете, что став причастным к Теме - у человека меняется характер, привычки, идеология, он становится благороднее, добрее, сильнее, смелее, заботливее, ответственнее (и т.д., список можно продолжать)?
Если вы реально так думаете, то кто вы, если не идеалист?  wink.gif

Я не думаю что человек становится добрее сильнее. Человек или есть, или его нет, и он такой от рождения. И уж к элите тоже не отношу никого. Просто мы другие. Чубайса и обычного электрика никому не придет в голову сравнивать, хотя по сути у них схожая деятельность. И тупое сравнение темы и ванили думаю не уместно.
Характер конечно у человека не меняется, а вот ответственности прибавляется.
Sakurasan
12 мая 2008, 03:31

svyatogor написал:

Характер конечно у человека не меняется, а вот ответственности прибавляется.

Да? И какой?
kras40
12 мая 2008, 10:15

svyatogor написал: Предыдущая тема навеяла вопрос, для кого, что представляет отношения в теме, один - два раза развлечься, или же постоянные отношения с одним партнером?

Вдаваться в философскую дискуссию не буду, расскажу о своей личной ситуации. Я бы предпочел встречаться с одной Верхней. Но найти идеальную (для себя) Верхнюю и чтобы я был идеальным (для Неё) нижним - это, на мой взгляд, задача посложнее, чем найти идеальную жену. Я сейчас встречаюсь с Верхней. Мы встречаемся периодически уже почти полгода. При этом Она считает, что идеальный вариант - одна Верхняя с одним нижним. Но лично для Неё такой вариант неприемлем. И кроме того, я для Неё не кандидат в идеальные нижние. При этом Она не ограничивает меня в поиске другой Верхней. Но мои поиски пока, к сожалению, ни к чему не привели. Не бросать же из-за этого Тему совсем? Так что приходится довольствоваться тем что есть и продолжать поиски.
Dark-haired Temptress
12 мая 2008, 10:26

svyatogor написал: Думаю отношения в ванили могут быть и без всякого доверия. И возможно даже без как таковой совместимости, лишь бы к финишу приехать.

Ну ты даешь. А для чего тогда вообще отношения????
Тема и ваниль в вопросе постоянства никак не различаются. А вот удовольствия ИМХО больше когда человеку доверяешь, когда он тебе нравится.
А без совместимости вообще никуда. Один хочет спереди, другой сзади. Один верхний, другой нижний. Интересы должны совпадать.
АНКА
12 мая 2008, 11:07

Кристиан написал:
В общем, ты все же не учитываешь два момента...
1. То, что на многих БДСМ встречах можно установить ограничения, которые будут отсеивать достаточно многих совсем не адекватных... Таким образом, уже более эффективное отсеивание за счет большего количества "фильтров"...
2. Человек может по разному относиться к разным людям/группам людей, что к примеру ярко проявляется в моем случае, по меньшей мере, в виде значительно более мягкого, спокойного отношения ко всему и особенно к людям... так что...

По п. 1. И что мешает сделать в ванили то же самое? Например, ты ж к себе на ДР не позовёшь абы кого с улицы - тебе такой гемор не нужен же!
По п. 2. Да в общем, то же самое и по п. 2, что, в ванили этого нет?
smile4.gif
Белая Мишка
12 мая 2008, 11:42

svyatogor написал: Предыдущая тема навеяла вопрос, для кого, что представляет отношения в теме, один - два раза развлечься, или же постоянные отношения с одним партнером?

Я никогда ни с кем не встречаюсь 2 раза - ни в ванили, ни в Теме. Один раз только. После этого я своих партнеров убиваю и поедаю, как специальная паучиха 3d.gif
Тигра_из_Питера
12 мая 2008, 12:11

svyatogor написал:
Но в сфере проституции не зря ведь существует такая услуга как госпожа? Значит кому то хочется каждый раз быть с новым партнером? Хотя как вариант, там определенно с тобой не сделают, чего тебе не хочется...

ИМХО, дело не в том, что ВСЕ те, кто пользуются платными "госпожами" - хотят каждый раз новую партнершу. Просто бОльшей части так называемых нижних госпожу себе не найти. А так как все равно ну о-о-очень хочется - идут к платным.

И, кстати,из всех тем, с кем я общалась - только один сказал, что ему с проституткой понравилось. Остальные - хотят других вариантов.

По теме топика. Предпочитаю постоянные отношения.
svyatogor
12 мая 2008, 12:39

Sakurasan написала:
Да? И какой?

А ответственность за твоего нижнего?
Викулька
12 мая 2008, 12:45

svyatogor написал: А ответственность за твоего нижнего?

А в ванили - ответственность за мужа/жену/детей/родителей - этого мало?
В ванили, порой, мы отвечаем за гораздо бОльшее колличество людей, нежели в Теме wink.gif
Белая Мишка
12 мая 2008, 13:19
Да, а вот еще... Однажды беседовала с одним другом, ну то-сё, просто болтали, мы раньше работали вместе. Курили, там, и все такое. Я его спрашиваю: "А тебе бы сейчас хотелось серьезных отношений с кем-нибудь, или на один день?" Угадайте, что он ответил. Конечно: "Серьезных отношений на один день" biggrin.gif
Белая Мишка
12 мая 2008, 13:22

Викулька написала:
А в ванили - ответственность за мужа/жену/детей/родителей  - этого мало?
В ванили, порой, мы отвечаем за гораздо бОльшее колличество людей, нежели в Теме wink.gif

И что? При чем здесь ваниль-то? Ответственность доминанта за сабмиссива еще никто не отменял, на минуточку.
Викулька
12 мая 2008, 13:31

Белая Мишка написала: Спасибо, напомнили сАбе про ответственность Доминанта wink.gif

Да, не отменял.
Но ответственность есть у всех (только степень разная) и ее не становится больше/меньше, ее ровно столько - сколько человек считает нужным иметь, что в ванили, что в Теме - разницы никакой.
Белая Мишка
12 мая 2008, 13:43

Викулька написала:
Да, не отменял.
Но ответственность есть у всех (только степень разная) и ее не становится больше/меньше, ее ровно столько - сколько человек считает нужным иметь, что в ванили, что в Теме - разницы никакой.

Угу. Только доминанты, которые не считают нужным иметь никакой ответственности (или очень мало) - это не доминанты просто по определению biggrin.gif
Викулька
12 мая 2008, 13:45

Белая Мишка написала: Угу.

А я говорю про ответственность в Теме, а не про ответственность в Д/с-е silly.gif

UPD спЭшл для Белой Мишки: см. <отправлено: 12 мая 2008, 13:31>
Черная Змейка
12 мая 2008, 13:51

svyatogor написал: Предыдущая тема навеяла вопрос, для кого, что представляет отношения в теме, один - два раза развлечься, или же постоянные отношения с одним партнером?

Выбираю - чисто порзавлечься, но - постоянно с одним нижним. Или - с двумя на крайняк. Лафстайл - явно не для меня, а для дома - муж есть..
Белая Мишка
12 мая 2008, 13:52

Викулька написала:
А я говорю про ответственность в Теме, а не про ответственность в Д/с-е  silly.gif

Ну и... М.б. продолжишь свою мысль?
Викулька
12 мая 2008, 13:54

Белая Мишка написала: Ну и... М.б. продолжишь свою мысль?

Вам - я всё сказала, что хотела.

Белая Мишка
12 мая 2008, 14:02

Викулька написала:
Вам - я всё сказала, что хотела.

Дело твое smile.gif
Шорох
12 мая 2008, 14:09

Викулька написала:

Белая Мишка написала: Спасибо, напомнили сАбе про ответственность Доминанта wink.gif

Да, не отменял.
Но ответственность есть у всех (только степень разная) и ее не становится больше/меньше, ее ровно столько - сколько человек считает нужным иметь, что в ванили, что в Теме - разницы никакой.

МОДЕРАТОРИАЛ:
Участник Викулька, цитата в Вашем посте не соответствует тексту поста участника Белая Мишка, на который ведет ссылка.
Участник Викулька получает предупреждение с занесением за неправильное цитирование.
Mr. Cool
13 мая 2008, 08:37

svyatogor написал:
А ответственность за твоего нижнего?

Ты это серьезно? 3d.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»