Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Сабы в ДС
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Itholda
31 мая 2008, 20:29
Мне всегда было очень интересно, а что самое сложное для саб в ДС отношениях.
Мне совсем не составляет труда, и даже наоборот радость, любое физическое воздействие на меня со стороны Дома. Любое унижение тоже в радость. Но вот отсутствие любого внимания ко мне, пускай даже временного, это ужасно!!! Хотелось бы знать, а как у вас?
ДУАЙЕН
31 мая 2008, 20:49
Ответьте мне, пожалуйста, на вопрос, что такое унижение в ДС?
Itholda
31 мая 2008, 21:00

ДУАЙЕН написал: Ответьте мне, пожалуйста,  на вопрос, что такое унижение в ДС?

В данном случае я имела в виду обще принятые ощущения. Когда один человек, любым способом ставит другого гораздо ниже себя. Причем заметьте, я это принимаю и мне это нравится, в рамках ДС.
piggy
31 мая 2008, 21:07

Глаша написала: один человек, любым способом ставит другого гораздо ниже себя.

Ничего не поняла.
Во-первых - зачем он это делает? Во-вторых - при чем тут Д/с? rolleyes.gif
ДУАЙЕН
31 мая 2008, 21:10

piggy написала:
Ничего не поняла.
Во-первых - зачем он это делает? Во-вторых - при чем тут Д/с? rolleyes.gif

Присоединяюсь к вопросу
Itholda
31 мая 2008, 21:10

piggy написала:
Ничего не поняла.
Во-первых - зачем он это делает? Во-вторых - при чем тут Д/с? rolleyes.gif

А разве это не задано рамками данных отношений изначально?!
Itholda
31 мая 2008, 21:14
Разве изначально отношения не являются не равноправными?. А если да, то уже один ниже другого по статусу изначально.
Лисена
31 мая 2008, 21:17

Глаша написала: Разве изначально отношения не являются не равноправными?. А если да, то уже один ниже другого по статусу изначально.

Унижения - это БД. ДС - это передача прав. Не больше. И не меньше.
Itholda
31 мая 2008, 21:21

Лисена написала:
Унижения - это БД. ДС - это передача прав. Не больше. И не меньше.


А разве не может быть БД в рамках ДС?
Лисена
31 мая 2008, 21:21

Глаша написала:

А разве не может быть БД в рамках ДС?

Может. Но от этого оно не перестает быть БД. smile.gif
Itholda
31 мая 2008, 21:26
Просто БД- это только сессии, а для меня здесь ни каких вопросов не возникает. А вот в ДС может переплетаться очень многое. Вот и интересно, что самое сложно переносимое в таких переплетениях бывает.
ДУАЙЕН
31 мая 2008, 21:27
Чтоже такое унижения в психологических отношениях и практиках БДСМ?
Лисена
31 мая 2008, 21:28
У вас, я так понимаю, ошибка в формулировке, если бы написали "я могу допустить любые СМ или БД-воздействия в рамках ДС" ответных вопросов бы не возникло. А вот "унижения в ДС" вызывают резонное недоумение. Все-равно что написать "отношения подчинения в СМ".
Itholda
31 мая 2008, 21:33

Лисена написала: У вас, я так понимаю, ошибка в формулировке, если бы написали "я могу допустить любые СМ или БД-воздействия в рамках ДС" ответных вопросов бы не возникло. А вот "унижения в ДС" вызывают резонное недоумение. Все-равно что написать "отношения подчинения в СМ".

Приношу извинения за неправильную формулировку. Я имела в виду именно любые СМ или БД-воздействия в рамках ДС. Но ведь есть и сложно переносимые вещи?! Разве я не права?! Ведь приняв и оговорив условия отношений, все равно возникают сложные моменты, разве не так?!
ДУАЙЕН
31 мая 2008, 21:37

Глаша написала:
...все равно возникают сложные моменты, разве не так?!

Унижение если и возникает, то только в первый момент, в момент начала отношений. Например мужчине унизительно впервые "преклонить колени" перед Госпожой. Но это разовое действие. Я вообще не понимаю термина унижение. Если это запретно, то это табу, а если нет, то какое же это унижение?
piggy
31 мая 2008, 21:41

Глаша написала: Разве изначально отношения не являются не равноправными?. А если да, то уже один ниже другого по статусу изначально.

Именно. А раз один ниже другого изначально, то другому нет совершенно никакой нужды "любым способом ставить его гораздо ниже себя".
Itholda
31 мая 2008, 21:43
Для меня, например, наибольшим унижением является именно отсутствие внимания. Когда Он пропадает во времени и пространстве. а я ни знаю ни что с Ним , ни где Он. Если это длится долго, то я начинаю переживать, а вдруг я больше не нужна...
Itholda
31 мая 2008, 21:46

piggy написала:
Именно. А раз один ниже другого изначально, то другому нет совершенно никакой нужды "любым способом ставить его гораздо ниже себя".

Совершенно верно. Верхний ведет себя так, как и должен, а саб подчиняется. Но ведь все эти отношения и есть унижение одного другим.
Лисена
31 мая 2008, 21:47

Глаша написала: Для меня, например, наибольшим унижением является именно отсутствие внимания. Когда Он пропадает во времени и пространстве. а я ни знаю ни что с Ним , ни где Он. Если это длится долго, то я начинаю переживать, а вдруг я больше не нужна...

Ну для меня, например, "чувство ненужности" и "унижение" - опять же разные вещи... Хотя, допускаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные. (с)
Лисена
31 мая 2008, 21:48

Глаша написала:
Совершенно верно. Верхний ведет себя так, как и должен, а саб подчиняется. Но ведь все эти отношения и есть унижение одного другим.

И опять же это "отношения неравноправия"... Вы простите за занудство, но, скажем, в средневековой монархии все граждане были изначально не равны правителю - выходит, все испытывали состояние унижения?
Itholda
31 мая 2008, 21:52

Лисена написала:
Ну для меня, например, "чувство ненужности" и "унижение" - опять же разные вещи... Хотя, допускаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные. (с)

Ну возможно у меня несколько завышена самооценка, и если меня бросают-то это унижение моего самолюбия.
Itholda
31 мая 2008, 21:53

Лисена написала:
И опять же это "отношения неравноправия"... Вы простите за занудство, но, скажем, в средневековой монархии все граждане были изначально не равны правителю - выходит, все испытывали состояние унижения?

Не все. А только те, кто считал себя в праве быть равными королю.
piggy
31 мая 2008, 21:54

Глаша написала: Но ведь все эти отношения и есть унижение одного другим.

Я вот только одного понять не могу. Что вы это воспринимаете как унизительное - это нормально, у людей разные представления о достоинстве и о том, что его задевает, а что нет. Но что вас заставляет унижения терпеть? - Вот это моему уму непостижимо.
Itholda
31 мая 2008, 21:58

piggy написала:
Я вот только одного понять не могу. Что вы это воспринимаете как унизительное - это нормально, у людей разные представления о достоинстве и о том, что его задевает, а что нет. Но что вас заставляет унижения терпеть? - Вот это моему уму непостижимо.

А Вы считаете, что саб, целуя ноги Госпоже может получать удовольствие только от процесса поцелуев, а вовсе не от собственного унижения именно перед этой Женщиной?!
piggy
31 мая 2008, 22:04

Глаша написала:
А Вы считаете, что саб, целуя ноги Госпоже может получать удовольствие только от процесса поцелуев, а вовсе не от собственного унижения именно перед этой Женщиной?!

А какое отношение целование ног имеет к Д/с? - это раз. И два: про F/m не скажу ничего, ибо не знаю, а вот какие чувства испытываю лично я, предаваясь футфетишу, я знаю хорошо, и, уж поверьте, унижения там нет.
kras40
31 мая 2008, 22:05

Глаша написала:
А Вы считаете, что саб, целуя ноги Госпоже может получать удовольствие только от процесса поцелуев, а вовсе не от собственного унижения именно перед этой Женщиной?!

Извините, не хотел вмешиваться, но... Я свою Верхнюю долго уговаривал разрешить мне целовать Ей ноги. Я получаю огромное удовольствие от процесса, огромную радость от того, что это приносит Ей удовольствие и огромное счастье, что Она позволила мне так выразить свое преклонение перед Ней. А унижение тут причем???
ДУАЙЕН
31 мая 2008, 22:06

Глаша написала:
А Вы считаете, что саб, целуя ноги Госпоже может получать удовольствие только от процесса поцелуев, а вовсе не от собственного унижения именно перед этой Женщиной?!

ИМХО, целования ног - вообще не Тема, а обычные ванильные ласки
Itholda
31 мая 2008, 22:10

kras40 написал:
Извините, не хотел вмешиваться, но... Я свою Верхнюю долго уговаривал разрешить мне целовать Ей ноги. Я получаю огромное удовольствие от процесса, огромную радость от того, что это приносит Ей удовольствие и огромное счастье, что Она позволила мне так выразить свое преклонение перед Ней. А унижение тут причем???

С моей точки зрения это игра слов "преклонение" или " унижение". Вы получаете удовольствие целуя Ей ноги не потому что они вкусные и сладкие, а потому, что это ноги Вашей Госпожи.
Itholda
31 мая 2008, 22:11

ДУАЙЕН написал:
ИМХО, целования ног - вообще не Тема, а обычные ванильные ласки

А это как преподнести.
kras40
31 мая 2008, 22:12

ДУАЙЕН написал:
ИМХО, целования ног - вообще не Тема, а обычные ванильные ласки

ИМХО, это от контекста зависит. Как высказалась одна из дам в одном из тредов (простите великодушно, читал давно, сейчас не найду, но очень запомнилось): "Для меня минет без БД вообще не интересен"
ДУАЙЕН
31 мая 2008, 22:16

Глаша написала:
А это как преподнести.

Если заставлять нижнего/нижнюю это делать в приказном порядке, то это значит, что удовольствие Верха (в данном примере - ФФ) не является нормой для низа, что, следовательно, является признаком несовершенства ДС отношений в Паре
kras40
31 мая 2008, 22:16

Глаша написала:
С моей точки зрения это игра слов "преклонение" или " унижение". Вы получаете удовольствие целуя Ей ноги не потому что они вкусные и сладкие, а потому, что это ноги Вашей Госпожи.

Если Вы не видите разницы, то я умолкаю
Itholda
31 мая 2008, 22:24

kras40 написал:
Если Вы не видите разницы, то я умолкаю

Зря Вы умолкаете. я то как раз очень хорошо понимаю какое огромное удовольствие можно получать от разрешения Верхнего поцеловать Его ноги, и от Его наслаждения этим процессом. И сама я очень люблю это. Но согласитесь все же, что этот процесс так чудесен именно потому, что Вы целуете именно ноги. Ведь, я уверена, вы целовать можете и другие части тела своей Госпожи, но вожделели именно ноги. Почему? Потому, что это процесс унижения перед любимой Госпожой. Скажите, если это не так.
ДУАЙЕН
31 мая 2008, 22:27

Глаша написала:
... Скажите, если это не так.

Вопрос не ко мне конечно. Но все-таки я не понимаю в чем унижение? И какая разница что делать, целовать ноги или делать минет/куни? Или целовать ноги - это унижение (по вашему), а минет/куни нет?
Itholda
31 мая 2008, 22:34

ДУАЙЕН написал:
Вопрос не ко мне конечно. Но все-таки я не понимаю в чем унижение? И какая разница что делать, целовать ноги или делать минет/куни? Или целовать ноги - это унижение (по вашему), а минет/куни нет?

Здесь можно даже подойти с медицинской точки зрения. Делать минет или куни-это доставлять удовольствие партнеру, ведь это самые эрогенные зоны. А вот на ногах таких зон практически нет. И если уж сравнивать с другим процессом, то пожалуй еще стояние на коленях, ведь если это не для того же минета, то значит для того, что бы быть ниже. Ниже по статусу, по росту, по положению. А ниже, и есть состояние униженности, тоесть быть ниже партнера.
Викулька
31 мая 2008, 22:34
*Странно... Целуя ноги Хозяину - всегда считала это доставлением ему удовольствия, а оказывается, это унижение bigeyes2.gif Вот так, на старости лет хоть узнаю, "что это было, Бэримор" (с) *
Лисена
31 мая 2008, 22:35

Глаша написала:
Не все. А только те, кто считал себя в праве быть равными королю.

Давайте по-порядку... То есть получается, что в тематических отношениях вам доставляет удовольствие ощущения унижения от того, что над вами, равной королю (Доминанту) с завышенным чувством самооценки, стоит кто-то на доминирующих правах?
Простите, но это БД. Чистейшей воды, ДС тут и не пахнет, так как никаких прав вы не передаете, а ощущаете себя фактически равной.
ДУАЙЕН
31 мая 2008, 22:38

Глаша написала:
Здесь можно даже подойти с медицинской точки зрения. Делать минет или куни-это доставлять удовольствие партнеру, ведь это самые эрогенные зоны. А вот на ногах таких зон практически нет. И если уж сравнивать с другим процессом, то пожалуй еще стояние на коленях, ведь если это не для того же минета, то значит для того, что бы быть ниже. Ниже по статусу, по росту, по положению. А ниже, и есть состояние униженности, тоесть быть ниже партнера.

Совсем запутался. То есть стояние на коленях перед Верхом - это унижение, а стояние на коленях и делание минета - уже нет?
И кто Вам сказал, что на ногах нет эрогенных чувствительных зон?
А Вы когда нибудь кончали от ласк зон под коленкой или между пальчиков на ногах?
Мне кажется, что Вы просто опять путаете формулировки или говорите о том, чего не знаете.
kras40
31 мая 2008, 22:39

Глаша написала:
Зря Вы умолкаете. я то как раз очень хорошо понимаю какое огромное удовольствие можно получать от разрешения Верхнего поцеловать Его ноги, и от Его наслаждения этим процессом. И сама я очень люблю это. Но согласитесь все же, что этот процесс так чудесен именно потому, что Вы целуете именно ноги. Ведь, я уверена, вы целовать можете и другие части тела своей Госпожи, но вожделели именно ноги. Почему? Потому, что это процесс унижения перед любимой Госпожой. Скажите, если это не так.

Не так
piggy
31 мая 2008, 22:40

Глаша написала:  А вот на ногах таких зон практически нет.

На чьих ногах? smile.gif
Лисена
31 мая 2008, 22:44

ДУАЙЕН написал: А Вы когда нибудь кончали от ласк зон под коленкой или между пальчиков на ногах?

Ну вот... Заходишь на серьезный форум, а тут такая порнография... Аж ноги сводит. biggrin.gif
kras40
31 мая 2008, 22:45

Глаша написала:
А вот на ногах таких зон практически нет.

Это кто же Вам такое сказал??? Уж не знаю про мужские ноги, но многим Верхним-женщинам фут-фетиш доставляет именно сексуальное удовольствие.
Itholda
31 мая 2008, 22:45

Лисена написала:
Давайте по-порядку... То есть получается, что в тематических отношениях вам доставляет удовольствие ощущения унижения от того, что над вами, равной королю (Доминанту) с завышенным чувством самооценки, стоит кто-то на доминирующих правах?
Простите, но это БД. Чистейшей воды, ДС тут и не пахнет, так как никаких прав вы не передаете, а ощущаете себя фактически равной.

Возможно Вы отчасти правы. Отчасти, потому, что отношения длятся далеко за рамками сессий. И все вот это касается не только сексуальных отношений, но и по жизни. Он имеет право распоряжения на все в моей жизни. И возможно от того, что я считаю себя равной Ему, и при этом Ему же подчиняюсь, делают мою жертву, которая мне доставляет удовольствие, более ценной, нежели я бы изначально всегда стояла бы на коленях?!
ДУАЙЕН
31 мая 2008, 22:46

Лисена написала:
Ну вот... Заходишь на серьезный форум, а тут такая порнография... Аж ноги сводит.  biggrin.gif

Это ЭРОТИКА, причем очень легкая. А порнография - это отсутствие эрогенных зон на чьих-то ногах
Лисена
31 мая 2008, 22:48

Глаша написала:
Возможно Вы отчасти правы. Отчасти, потому, что отношения длятся далеко за рамками сессий. И все вот это касается не только сексуальных отношений, но и по жизни. Он имеет право распоряжения на все в моей жизни. И возможно от того, что я считаю себя равной Ему, и при этом Ему же подчиняюсь, делают мою жертву, которая мне доставляет удовольствие, более ценной, нежели я бы изначально всегда стояла бы на коленях?!

Ну в общем-то в ванили людям тоже приходится порой подчиняться... biggrin.gif
Как мне кажется, ДС - в психике, в осознании себя чьей-то, НЕ равной. А без этого НЕ передавай права, не передавай - получается пресловутая игра "а сейчас я притворюсь, а ты меня немного подоминируешь". Т.е. БД. smile.gif
Лисена
31 мая 2008, 22:49

ДУАЙЕН написал:
Это ЭРОТИКА, причем очень легкая. А порнография - это отсутствие эрогенных зон на чьих-то ногах

Это не порнография. Это патология. biggrin.gif
kras40
31 мая 2008, 22:49

ДУАЙЕН написал:
Это ЭРОТИКА, причем очень легкая. А порнография - это отсутствие эрогенных зон на чьих-то ногах

klass.gif ok.gif
ДУАЙЕН
31 мая 2008, 22:51

Лисена написала:
Это не порнография. Это патология.  biggrin.gif

Вы путаете медицину и психологию (ограниченность, мещанство и закомплексованность) biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Лисена
31 мая 2008, 22:53

ДУАЙЕН написал:
Вы путаете медицину и психологию (ограниченность, мещанство и закомплексованность) biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif

А вы не считаете ограниченность, мещанство и закомплексованность патологией? *искренне удивлена*
ДУАЙЕН
31 мая 2008, 22:55

Лисена написала:
А вы не считаете ограниченность, мещанство и закомплексованность патологией? *искренне удивлена*

С колокльни Темы..да считаю, а с колокольни деревни Гадюкино - это мы с Вами "патология" и маньяки biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif *спокойно так ответил*
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»