Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Возрастной ценз
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Черная Змейка
10 июня 2008, 15:25
Самые аппетитные нижние - от 20 до 40 лет... И важно - чтоб мальчик был при этом умным, красивым и - с великолпеной фигурой. Иначе - просто не интересно...
SHERA
18 июня 2008, 10:04

АНКА написала:
Имхо, это далеко не прелесть. Это - большая жопа.  mad.gif (Это я про ситуацию, описанную в стихе, если что...)

Я про Краску- он\она прелесть. А стихи-это "лишь музыка отчаянной души"(с), причем М. Цветаевой.
kraska
18 июня 2008, 11:07

Sakurasan написала: 46 лет это пожилой?
(просто любопытно)

Нет конечно, но пахнет не так, как юнец. smile.gif

SHERA
18 июня 2008, 14:16

Черная Змейка написала: Самые аппетитные нижние - от 20 до 40 лет... И важно - чтоб мальчик был при этом умным, красивым и - с великолпеной фигурой. Иначе - просто не интересно...

3d.gif 3d.gif 3d.gif И часто такое случается или это издержки бурного воображения?
донSkyrat
19 июня 2008, 11:22
Дааа ... "нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульете ..." (не Питерской).
Зачем-то наши законодатели возложили на муниципальные образования полномочия по снижению брачного возраста ... зачем интересно?
А затем, чтоб выход у людей был, не с крыши прыгать или в колодец, а к разумным людям подойти, если ты созрел раньше 18.
Помню, стоял я в карауле, с автоматом ... настоящим ... Потому что сокурсники, кому 18 исполнилось - за депутатов Верховного Совета голосовали ...
Однако к теме. Если папаня дочку в угол поставил, это Тема? Нет? Д/с же конкретный. Даже законом благословлённый (про дееспособность).

Потому так скажу, сначала мы живые существа, жить хотим, размножаться... потом мы - Люди, с умом, честью и совестью, а уж потом - граждане, со своим знанием Законов, установленных конкретным Государством и благословлённых его гражданами. Будешь соблюдать все- будут любить и уважать, не будешь соблюдать последнее - место тебе, где-нить на Борнео, или других удаленных местах, ну а ежели вообще по беспределу - вымрешь.
Это моя точка зрения.
kraska
19 июня 2008, 11:58

донSkyrat написал: Потому так скажу, сначала мы живые существа, жить хотим, размножаться...

А что мешает размножаться с совершеннолетними?
Tetsubishi
24 июня 2008, 21:51
Восемнадцать лет обязательно, наверное даже нет смысла говорить, в остальном самое главное - зрелость личности и Тематичная зрелость (от опыта не зависит).
Старый добрый принцип: "А потрындеть..." важен, - если мне не интересно с человеком то и Тема с ним также вряд ли получится. Соответственно, и возраст должен быть близок к моему.

Вася-Совесть
25 июня 2008, 08:38

kraska написала:
Нет конечно, но пахнет не так, как юнец. smile.gif

Юнцы разные бывают и пахнут тоже по- разному kos.gif Да и фигуры не у всех юношей юношеские... Магия цифр?
Кристиан
25 июня 2008, 12:05
Что же, выскажусь "в пику"...
Лично я не считаю чем то странным, что мужчину может привлекать женщины/девушки/подростки самого разного возраста и даже скажу более - я считаю это вполне естественным... wink.gif

Однако, мы все же ограничены законами, на данный момент сексуальные отношения разрешены "по общим правилам" с лицами достигшими 16 летнего возраста...
Другой разговор, что сексуальные отношения и тем более БДСМ с несовершеннолетними (18 лет), это скорее хождение по "минному полю", если сам "сапер" и понимаешь, что можно однажды и "подорваться" - "карты в руки", я лично и слова не скажу... smile4.gif

Касательно Темы и моего личного восприятия - если сексуально привлекательными для меня бывают девушки, вполне от 16 и до лет 45, к сожалению я пока встречал только одну несовершеннолетнюю девушку, которая была реальна привлекательна для меня в обоих ипостасях и еще, и "с головой на плечах", в итоге, она стала моей первой женой, так сказать... и до сих пор остается для меня очень дорогим человеком...

Кроме того, по факту, самую лучшую боль мне всегда давали женщины скорее от 25 и значительно более за 35, скажем так, исключения же только подтверждали правила...


Kонстантин
26 июня 2008, 10:09
Так... мысль вслух...
Интересно, а почему темы о возрастном цензе всегда сваливаются в обсуждение связанное с определением границ педо- и геронтофили?

В топик.
Не могу ничего сказать про смену партнера, не развлекает меня смена, ну совсем. Опыт общения мне кажется более ценным. А возрастным цензом не пользуюсь вовсе. Соамосознание человека - главное в выборе круга общения вообще и секса/БДСМ в частности. Вижу, что не оригинален. И рад несказанно этому.
Киммериец
26 июня 2008, 12:23

Кристиан [Касательно Темы и моего личного восприятия - если сексуально привлекательными для меня бывают девушки, вполне от 16 и до лет 45, к сожалению я пока встречал только одну несовершеннолетнюю девушку, которая была реальна привлекательна для меня в обоих ипостасях и еще, и "с головой на плечах"...

За все время со мной пересеклась только одна несовершеннолетняя девушка, которой я по общению давал лет 25. Но в итоге ей оказалось 15, причем действительно зрелая не по годам особа была... Так что календарный и реальный возраст не факт что совпадут, бывают редкие исключения. wink.gif
С другой стороны выглядит разумным вариант предупреждения - как у входа в ЖЖ у Dark-haired Temptress . Там есть чёткое ограничение по возрасту входящего. wink.gif
kraska
26 июня 2008, 12:45

Kонстантин написал: Интересно, а почему темы о возрастном цензе всегда сваливаются в обсуждение связанное с определением границ педо- и геронтофили?

Потому, что остальное приемлемо в рамках закона и БРД.

Киммериец написал: Но в итоге ей оказалось 15, причем действительно зрелая не по годам особа была...

Ничего личного, просто интересно, сколько Вам тогда было лет, что 15-летняя особа Вам казалась зрелой? В чем проявлялась её зрелость, кроме форм?
Киммериец
26 июня 2008, 13:00

kraska Ничего личного, просто интересно, сколько Вам тогда было лет, что 15-летняя особа Вам казалась зрелой? В чем проявлялась её зрелость, кроме форм?

Примерно 33-34. Форм я не видел, потому как общались только виртуально, но довольно плотно. Зрелость психологическая, духовная ощущалась, это ценнее округлых форм. wink.gif
Кристиан
26 июня 2008, 13:09

Киммериец написал:
За все время со мной пересеклась только одна несовершеннолетняя девушка, которой я по общению давал лет 25. Но в итоге ей оказалось 15, причем действительно зрелая не по годам особа была... Так что календарный и реальный  возраст не факт что совпадут, бывают редкие исключения. wink.gif

Так я и не спорю, всякое бывает в этой жизни... Поэтому и вообще здесь очень лоялен всегда...

Киммериец написал: С другой стороны выглядит разумным вариант предупреждения - как у входа в ЖЖ у Dark-haired Temptress . Там есть чёткое ограничение по возрасту входящего. wink.gif

А вот здесь не совсем понял, о чем вы это...
В своем ЖЖ, я оставляю право решать, что люди готовы и не готовы видеть на их усмотрение... Да и поэтому стараюсь не делать слишком много приватных постов (которые могут прочитать только те, кто "зафренжен")...
Киммериец
26 июня 2008, 13:20

Кристиан [А вот здесь не совсем понял, о чем вы это...
В своем ЖЖ, я оставляю право решать, что люди готовы и не готовы видеть на их усмотрение... Да и поэтому стараюсь не делать слишком много приватных постов (которые могут прочитать только те, кто "зафренжен")...

Наверное я невнятно выразил свою мысль. Попытаюсь по другому изложить.
Проще всего закрыть общий доступ и пускать только избранных.
Но зрелость мне видится в ином. У человека должно быть право выбора - смотреть или не смотреть тот или иной материал, и он осознанно выбирает себе необходимое. wink.gif
Кристиан
26 июня 2008, 13:20

kraska написала:
Потому, что остальное приемлемо в рамках закона и БРД.

Что именно остальное-то? wink.gif

ps.gif Вопрос к вам, является ли человек "нарушителем закона", если имел половые отношения с 14 летним лицом, когда ему самому было за 40 лет и если это произошло достаточно давно?
Интересно, сможете ли вы что-то здесь вообще сказать... wink.gif



kraska
26 июня 2008, 13:25
Вопрос к вам, является ли человек "нарушителем закона", если имел половые отношения с 14 летним лицом, когда ему самому было за 40 лет и если это произошло достаточно давно?

Да, является.
Кристиан
26 июня 2008, 13:26

Киммериец написал:
Наверное я невнятно выразил свою мысль. Попытаюсь по другому изложить.
Проще всего закрыть общий доступ и пускать только избранных.
Но зрелость мне видится в ином. У человека должно быть право выбора - смотреть или не смотреть тот или иной материал, и он осознанно выбирает себе необходимое. wink.gif

А, ну в этом мы с друг другом полностью солидарны! beer.gif
Кристиан
26 июня 2008, 13:34

kraska написала: Вопрос к вам, является ли человек "нарушителем закона", если имел половые отношения с 14 летним лицом, когда ему самому было за 40 лет и если это произошло достаточно давно?

Да, является.

Ответ не верен...
Все будет зависеть от того, как давно это произошло ("дважды" упираемся в сроки по давности и по дате введения 16 летия вместо 14 летия в УК касательно данного моменты)...

К чему я задал такой вопрос reyes.gif - к тому, что вы не являясь профессионалом в данном деле, слишком уж уверенно высказываете свое мнение, часто ошибочное... Обратный пример - Piggy - практически всегда делает поправку, на возможную ошибку и при этом ошибается редко касательно закона...
Dark-haired Temptress
26 июня 2008, 15:31

Киммериец написал: предупреждения - как у входа в ЖЖ у Dark-haired Temptress . Там есть чёткое ограничение по возрасту входящего.


Кристиан написал: А вот здесь не совсем понял, о чем вы это...

Просто в настройках оговорено, что лицам не достигшим совершеннолетия вход не рекомендуется. Это стандартные настройки ЖЖ.
kraska
26 июня 2008, 17:27

Кристиан написал: Ответ не верен...
Все будет зависеть от того, как давно это произошло ("дважды" упираемся в сроки по давности и по дате введения 16 летия вместо 14 летия в УК касательно данного моменты)...

Это Ваш ответ не верен.
1) Вы не спрашивали о том, можно ли наказывать человека за давностью совершенного преступления. Для одних давно это 10 лет, а для других три месяца. Давность привлечения к уголовной ответственности по таким видам преступлений составляет 10 лет. Десять лет со дня совершения преступления, за которое по настоящему Кодексу может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на пять лет.


2) Насколько я знаю, если этот срок не прошёл, человека судят по закону, действующему в настоящее время. То есть, если тогда уже человек совершил преступление, а сейчас оно раскрыто, но срок давности его не прошел, то человек сядет на столько лет, на сколько положено сесть по текущему закону.
Насколько я знаю (я не юрист), с 1996 года посадить можно за хотябы одно из этих действий в отношении несовершеннолетнего. (следите за моей рукой, и не забудьде, что Вы говорите не просто о половом акте, а о Тематических действиях)
Итак:
- изнасилование
- удовлетворение половой страсти в извращенных формах
- понуждение лица к половому сношению
- половое сношение с малолетними
- развратные действия
- доведение до самоубийства
- умышленное тяжкое телесное повреждение
- умышленное менее тяжкое телесное повреждение
- истязание
- неосторожное тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение
- заражение венерической болезнью
- заражение ВИЧ-инфекцией
- торговля несовершеннолетними
- незаконное лишение свободы
- оставление в опасности
- неоказание помощи
- оскорбление


В РФ возраст совершеннолетия установлен в 18 лет.(ст.21 ГК РФ).
Кристиан
26 июня 2008, 17:45

kraska написала:
Это Ваш ответ не верен.

Да вы что? 3d.gif

Про давность - это вы конечно сильно... начниете с того, что найдите когда в УК РФ бл введен "возраст согласия" в 16 лет, вместо 14...

ps.gif Девушка, вам надо меньше смотреть телевизор и не рассчитывать, что вам будут все разжевывать... чай не ребенок уже, что бы с вами нянчиться...
kraska
26 июня 2008, 17:52


Кристиан написал:


Интересно, а чтобы Вы стали делать, если бы Ваших несовершеннолетних дочь или сына охмурял каконй-нибудь сорокалетний хрен с горы? Свечку бы подержали?
Кристиан
26 июня 2008, 18:07

kraska написала:

Интересно, а чтобы Вы стали делать, если бы Ваших несовершеннолетних дочь или сына охмурял каконй-нибудь сорокалетний хрен с горы? Свечку бы подержали?

Ок, теперь полностью серьезно:
1. Нет, конечно для меня это было бы неприемлемо.
2. Тем не менее, что такое не благополучные семьи, я знаю не понаслышке (в свое время работал по направлению "не совершеннолетние", поэтому знаю, что семьи и родители бывают очень разные, а дет дома вообще не сахар...
И здесь, на мой взгляд, лучше будет старик с несовершеннолетней, чем эта несовершеннолетняя от безысходности и своего окружения, будет себе в вену шприц с разбодяженным героином... постояв предварительно "на панеле" или украв что-то, что бы его купить...

Вот такая проза жизни...
kraska
26 июня 2008, 18:14


Кристиан написал:

На самом деле одно другого не лучше, это несравнимые вещи. Не думаю, что тинам нужно одно или другое вообще. Я могу понять ( и я об этом писал уже), когда подростки сами со своей сексуальностью разбираются, друг с дружкой, но когда откровенно взрослый человек совращает совершенно юного, заради молодой тушки или заради того, что более взрослые партнёры ему не дают, это не просто ужас, это ужас-ужас. Тут один крендель мне в личку написал, что мол "Бывает, что Природа-мать обделив кого-то мозгами, награждает другими достоинствами, связанными с репродуктивной функцией." , тоже мне, производитель племенной выискался...
Кристиан
26 июня 2008, 18:31

kraska написала:
На самом деле одно другого не лучше, это несравнимые вещи.

Очнитесь, живем в реальном мире, постоянно выбираем из "двух зол"...
Лучше уж несовершеннолетний будет обут, одет и присмотрен, чем пополнит ряды потенциальных преступников и наркоманов, да с моральной точки кого-то, выход не слишком радостный... но с точки зрения реального взгляда на вещи - почему нет???
Хотя может это уже проф.деформация kumar.gif, может моя собственная девиантность, может мои либеральные взляды, однако лично я придерживаюсь такой точки зрения, прекрасно понимаю, что очень многие могут придерживаться иной...

ps.gif В целом, повторюсь - это личное дело каждого и каждый случай надо рассматривать индивидуально...
kraska
26 июня 2008, 18:43

Кристиан написал:

Я не выбираю, не надо за всех... Лучше быть здоровыи м богатым, чем бедным и больным, это всем известно. Но Вы же сами знаете, пока обычные люди будут выбирать "лучше-хуже", детей и подростков будут использовать в личных и корыстных целях. Я не знаю, что лучше, домашняя малолетняя проститутка (давайте называть вещи своими именами?), которой за трах туфли и косметику покупают, или уличная малолетняя проститутка. И не надо мне рассказывать, что в первом случае это благодетелность,м? таких деятелей тысячи, что совсем не означает, что это лучше или что это норма. Если уж говорить о благодеяниях, такому ребёнку лучше просто так учёбу оплатить, дать посильную работу или кормить хотя бы по воскресеньям, не за минеты, а посто так. Да не оскудеет рука дающего!
Пыль_в_глаза
26 июня 2008, 18:44
Попробую внедриться в В/ваш разговор, не кидайтесь помидорами.

Я столкнулся с поиском Верхней и считаю реальная Верхняя, которая понимает что деть и как, возраст от 26 даже 28. но это пограничный возраст, когда девушка хочет найти себе семейное гнездышко и так далее, в этом возрасте уже вылазят такие качества, как недовольства чем-либо работой, семейной жизнью, ну там еще не буду говорить и это Все приходится брать на себя.
(еще оговорюсь, что этот не относится к разовым встречам, там все просто)
kraska
26 июня 2008, 18:46

Пыль_в_глаза написал:

Нормальные девушки не ищут реализации за счет спонсоров ни в 18, ни в 80. wink.gif
Пыль_в_глаза
26 июня 2008, 18:51

kraska написала:
Нормальные девушки не ищут реализации за счет спонсоров ни в 18, ни в 80. wink.gif

Извини, я там делал изменения. wink.gif

Да и не нормальные тоже, но девушке приятно, если сходить в кино, ресторан, просто в зоопарк.)
Sakurasan
26 июня 2008, 19:30

kraska написала:
Тут один крендель мне в личку написал, что мол "Бывает, что Природа-мать обделив кого-то мозгами, награждает другими достоинствами, связанными с репродуктивной функцией." , тоже мне, производитель племенной выискался...

Т.н. "крендель" прав, шизофреники и многие из страдающих другими психическими заболеваниями, а так же всякие синдромы Дауна, слабоумии и прочее - КРАЙНЕ СЕКСУАЛЬНО АКТИВНЫ.
(чисто для информации)

kraska написала:
Я не выбираю, не надо за всех... Лучше быть здоровыи м богатым, чем бедным и больным, это всем известно. Но Вы же сами знаете, пока обычные люди будут выбирать "лучше-хуже", детей и подростков будут использовать в личных и корыстных целях.

Не факт, что корысть не обоюдная.

Я не знаю, что лучше, домашняя малолетняя проститутка (давайте называть вещи своими именами?), которой за трах туфли и косметику покупают, или уличная малолетняя проститутка.

На некоторых официальных жен похоже, нет?

И кстати...может хватит уже о больных людях, или для Вас это "больная" тема?
Пыль_в_глаза
26 июня 2008, 19:40

Sakurasan написала:
Т.н. "крендель" прав, шизофреники и многие из страдающих другими психическими заболеваниями, а так же всякие синдромы Дауна, слабоумии и прочее - КРАЙНЕ СЕКСУАЛЬНО АКТИВНЫ.
(чисто для информации)

Не факт, что корысть не обоюдная.

На некоторых официальных жен похоже, нет?

И кстати...может хватит уже о больных людях, или для Вас это "больная" тема?

БДСМ тоже немного отходит от канон нормального сексуального общения
Sakurasan
26 июня 2008, 19:47

Пыль_в_глаза написал:
БДСМ тоже немного отходит от канон нормального сексуального общения

Я не считаю БДСМ ненормальным сексуальным общением.
kraska
27 июня 2008, 00:26

Sakurasan написала: И кстати...

Неа, совсем некстати. Не нравится - не читайте, не тюрьма народов.
Zenj
27 июня 2008, 00:32

kraska написала:
Нормальные девушки не ищут реализации за счет спонсоров ни в 18, ни в 80. wink.gif

Согласно толковому словарю Ушакова,
CODE
НОРМАЛЬНЫЙ, нормальная, нормальное; нормален, нормальна, нормально (латин. normalis).

1. Соответствующий норме, не выходящий из какой-н. нормы, обычный. Нормальный рост (не выше и не ниже среднего). Нормальная температура (не повышенная). Б Не сопровождающийся болезненными, неблагоприятными отклонениями от обычного, от нормы (книжн.). При нормальных условиях.

2. Психически здоровый; противоп. ненормальный во 2 знач. (разг.). Нормальный человек этого не сделает.


Итак, поскольку реализация за счет спонсоров в нашем обществе 1) обычна, и 2) осуществляется психически здоровыми людьми - она нормальна.

А Ваше утверждение не соответствует словарной норме и объективным российским реалиям smile.gif
kraska
27 июня 2008, 00:43

Zenj написал: в нашем обществе

В Вашем, может быть... smile.gif

Zenj написал: А Ваше утверждение не соответствует словарной норме и объективным российским реалиям

Возможно под объективными российскими реалиями, Вы, как и многие другие понимаете свою психическую действительность (с) основанную на фаллоцентричности восприятия, я же говорил о своей, не основанной на фаллоцентричности. smile.gif
belize
27 июня 2008, 00:43

Zenj написал: А Ваше утверждение не соответствует словарной норме и объективным российским реалиям smile.gif

+1 и не только Российским, а не соответствует объективным реалиям в принципе. Если все особи женского пола будут реализовыватся исключительно самостоятельно, то кто ж детей то рожать, и растить то будет???
Zenj
27 июня 2008, 00:46
А что такое "фаллоцентричность"? В словаре не нашел smile.gif
kraska
27 июня 2008, 00:49

belize написала: Если все особи женского пола будут реализовыватся исключительно самостоятельно, то кто ж детей то рожать, и растить то будет???

А об этом должна позаботиться государственная политика, чтоб у женщин не возникало СТОЛЬКО трудностей... Как минимум зарплаты за одинаково выполненную работу должны быть одинаковыми, а не как сейчас, это во-первых. А во-вторых, мужчина, между прочим, в первую очередь, родному ребёнку отец, а не кошелёк и не кто-нибудь ещё. А значит и воспитание детей его тоже касается.
kraska
27 июня 2008, 00:52


Вот те раз! Прям как в том анекдоте, попа есть, а слова нет.smile.gif
http://www.i-u.ru/biblio/forsp.aspx?dictid...%d2%d0%c8%c7%cc
Zenj
27 июня 2008, 01:06

kraska написала:
Вот те раз! Прям как в том анекдоте, попа есть, а слова нет.smile.gif
http://www.i-u.ru/biblio/forsp.aspx?dictid...%d2%d0%c8%c7%cc

Предпочел бы ссылку на классический словарь, а не на пояснения к некоему новоязу. glad2.gif

Мне кажется, что это как раз обратный случай: слово есть, а жопы нет smile.gif
kraska
27 июня 2008, 01:16

Zenj написал: Мне кажется, что это как раз обратный случай: слово есть, а жопы нет 

Хорошо, ограничусь более плоскимм и неточным понятием - общепринятый мужской шовинизм, устроит? smile.gif
System
27 июня 2008, 01:19

kraska написала: А об этом должна позаботиться государственная политика, чтоб у женщин не возникало СТОЛЬКО трудностей...

Государственная политика должна позаботиться о том, чтобы обеспечить женщину мужчинами, желающими быть ее детям не кошельками, а заботливыми отцами? redface.gif
kraska
27 июня 2008, 01:27


А как же! Мне думается, что государство должно быть заинтересовано в том, чтобы дети не были безотцовщиной при живых отцах, тем более когда отцы живут в семье... Вон чего государство диктует сейчас: http://www.vz.ru/politics/2008/3/6/150399.html
За третьего ребёнка -автомобиль! Хорошо, когда ребёнка сделать раз плюнуть, на автомобиль же еще заработать надо...

*Ухх, это злостный оффтоп, я понимаю. Пора завязывать.*
Кэрри
27 июня 2008, 01:30

kraska написала: Вопрос к вам, является ли человек "нарушителем закона", если имел половые отношения с 14 летним лицом, когда ему самому было за 40 лет и если это произошло достаточно давно?
Да, является.


kraska написала: Кристиан написал:


kraska написала: Пыль_в_глаза написал:

МОДЕРАТОРИАЛ:
На форуме существут удобный механизм цитирования, и им нужно пользоваться так, чтобы было ясно, на какую фразу оппонента ты отвечаешь.
kraska написала: Неа, совсем некстати. Не нравится - не читайте, не тюрьма народов.

МОДЕРАТОРИАЛ:
Самомодерированием заниматься не надо, тем более, в таком тоне.

Тред заведён для обсуждения возрастного ценза, естественно, не противоречащего УК РФ - это прямо указано в правилах - поэтому битва против педофилов здесь точно офтопик. Желательно вообще избегать флейма на пустом месте, форум создан для благожелательного общения.

Пока предупреждение. Манеру общения рекомендую сменить, иначе в следующий раз будет бан.
Пыль_в_глаза
27 июня 2008, 01:30

kraska написала:
Хорошо, ограничусь более плоскимм и неточным понятием - общепринятый мужской шовинизм, устроит? smile.gif

может просто Вы девушек любите? smile4.gif
Zenj
27 июня 2008, 01:34

kraska написала:
Хорошо, ограничусь более плоскимм и неточным понятием - общепринятый мужской шовинизм, устроит? smile.gif

Аналогично. Слово есть, а жопу не видать smile.gif

Я. к примеру, вовсе не шовинист. Я лишь искренне не понимаю, на каком основании некоторые люди присваивают себе право говорить от имени группы, а тем более - навязывать свои взгляды этой группе. Я уж не говорю про тех, кто к группе не принадлежит...
Шорох
27 июня 2008, 01:37

Пыль_в_глаза написал: Попробую внедриться в В/ваш разговор, не кидайтесь помидорами.

МОДЕРАТОРИАЛ:

1. Пунк 3 правил НП.
Предупреждение.

2. Напоминаю, что:
- в знаке "многоточие" - три точки, а заодно и то, что им не следует злоупотреблять;
- вопросительные и восклицательные знаки, наоборот, ставятся по одному;
- предложение следует начинать с заглавной буквы;
- в конце предложения надо ставить точку, а перед началом следующего – пробел;
- использовать смайлики форума, а не скобки.
Если вы испытываете сложности с написанием, не ленитесь нажимать кнопку "Проверить орфографию" справа под окном ответа или использовать текстовый редактор.
Заранее благодарен.

Нарушение повторное.
Сутки.

P.S. Если каких-то из перечисленных нарушений Вы не совершали – не обращайте внимания, т.к. это стандартный текст, фугуемый модератором, который уже устал писать всем одно и тоже.
kraska
27 июня 2008, 01:38
Zenj , я не знаю, стоит ли дальше оффтопить... Так хочется с Вами на эту тему побеседовать, но в БДСМ тематику она никак почти не вписывается. frown.gif
Шорох
27 июня 2008, 01:45

kraska написала: Zenj , я не знаю, стоит ли дальше оффтопить... Так хочется с Вами на эту тему побеседовать, но в БДСМ тематику она никак почти не вписывается.


Zenj написал: Я. к примеру, вовсе не шовинист.

МОДЕРАТОРИАЛ:
Погуляйте-ка оба сутки, за продолжение оффтопа после предупреждения модератора.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»