Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Детективы
Частный клуб Алекса Экслера > Улетающий камин
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56
Vatavna
4 декабря 2015, 23:10

Прошин Вячеслав написал: перевод с английского С. Алукард

Забавный псевдоним.
Прошин Вячеслав
5 декабря 2015, 00:56

Vatavna написала: Забавный псевдоним.

Ну да biggrin.gif , а что делать, если Сюзанне нашей Дракуле в основном достается переводить ужасы (в т.ч. знаменитый роман "Ребенок Розмари" Айра Левин), да про маньяков (Джеймс Паттерсон, Джефри Дивер и др.) Настоящее имя переводчика — Мария Юрьевна Павлова.
Aloha
6 декабря 2015, 15:23
Патрик Квентин «Головоломка для дураков».

Сборник классического американского детектива я начала читать с конца, с романа Баучера «Семеро с Голгофы», который позиционировался как «гвоздь программы». Так-то оно так, но как же здорово, что решила прочитать и первый роман – «гвоздем» вполне можно считать и его.

Ну, классная штука, хочу сказать. Может, фактор неожиданности сыграл свою роль, все же особых ожиданий-то не было. А тут такой английский классический в смысле сюжета и такой американский разухабистый в смысле стиля роман – и прочитался на раз, и впечатления оставил самые приятные. smile.gif

Все действие протекает в одном месте, но каком месте! Не в замке, не в усадьбе какой-нибудь, а в элитной психушке, где поправляют свое здоровье слегка свихнувшиеся богатые и знаменитые. Среди них главный герой Питер Дулут, театральный режиссер, излечивающийся от алкоголизма.
Странные события происходят в этой клинике для душевнобольных. Место, конечно, само по себе располагает к странностям, в конце концов, то, что пациенты по ночам слышат голоса, это неудивительно, на то они и психи, хоть и не безнадежные. Но убийство – это уже слишком даже для психбольницы. Питер Дулут оказывается единственным посвященным в это дело пациентом, так как обнаруживает труп. («Взвился бывший алкоголик, матерщинник и крамольник...», эта песня Высоцкого, кстати, звучала подспудно все время, пока читала biggrin.gif ) А голоса не унимаются, предрекая новые ужасы. И они не замедлят произойти. Под подозрением все – пациенты и персонал.

Загадка первоклассная, финал...ну, догадаться, кто убийца, конечно, можно, но все равно хорош своей оригинальностью. Стиль просто бесподобный: смесь саспенса и юмора, персонажи колоритные, все слегка ненормальные, персонал клиники в том числе, что объяснимо, у них работа такая. biggrin.gif
Вот так получилось, что удовольствие получила там, где особо не ждала. И это радует.

ПС. Я читала на бумаге, электронный вариант есть.
Natnat
6 декабря 2015, 16:33
Дочитала Ф.Д.Джеймс "Бесспорное правосудие".
Ну, через начало прорвутся только истинные любители Джеймс. (Это я 3d.gif ). Нередко её романы начинаются подробным описанием действующих лиц, из которых кто-то окажется жертвой, кто-то - подозреваемым. Описание разных событий, которые впоследствии могут быть мотивами. Долго и слегка занудно. А дальше начинается действие. Как всегда, увлекающее, хотя и неторопливое. Как всегда, атмосферно. Лондон, улицы, дома, мирок барристеров... Появляются новые действующие лица, жертвы и подозреваемые. В общем, мне понравилось. smile.gif
Alauda
6 декабря 2015, 22:05
Natnat меня немного опередила, прошу считает это совпадением :-) Переварил впечатления, и теперь о «Бесспорном правосудии» чуть подробнее.
Круг подозреваемых был очерчен командой Далглиша довольно быстро: старший клерк Гарольд Нотон, уборщица Джанет Карпентер и четыре юриста из «Чемберс»: Лэнгтон, Лод, Костелло и Ульрик. Несмотря на то, что «убийство с жизнью жертвы связаны неразрывно», большую часть времени Далглиш и его люди стараются сузить время убийства, мало занимаясь прошлым жертвы. Странно, ведь обычно это представляет наибольший интерес. Похоже, убийство Венис Олдридж это тот случай, где основная сложность заключается не в том, чтобы найти убийцу, а в том, чтобы найти улики, пригодные для суда.
«Бесспорное правосудие» едва ли наиболее «женская» книга у Джеймс. Мы видим путь Венис Олдридж к успеху, путь, который, рискну предположить, сама Джеймс не одобряет. «[Она] не терпела мужчин, но преуспела в мужской профессии, … брак закончился разводом, а дочь не любила ее». И здесь особенно хорошо видно, что Джеймс наследница Сейерс, а не Кристи.
В романе множество второплановых женских персонажей, описанных хотя и кратко, но выразительно, таких как Анна Камминз, Кэтрин Беддингтон и ее подруга или мисс Элкингтон. Но эта книга представляется мне бенефисом Кейт Мискин, она выходит на первый план, отодвигая самого Далглиша. А ее положение в гомосоциальном мире усугубляется Далглишем, неспособного на сопереживание, ну или берущего ее на арест убийцы. Впрочем, он скрыл от Кейт место рождения Гарри Эша, что не делает ему чести.
Когда я читал отзывы, то столкнулся с тем, что книгу оценивают весьма высоко. Зря, едва ли не худшая «Джеймс», у которой, впрочем, явных провалов не было. Финальный твист и скомканное расследование оставляют ощущение незавершенности. Да и сама книга далека от канонов классического детектива. Но Джеймс большой мастер и заслуженно пользуется вниманием и уважением любителей детектива.
Aloha
6 декабря 2015, 22:34

Natnat написала: Дочитала Ф.Д.Джеймс "Бесспорное правосудие".
Ну, через начало прорвутся только истинные любители Джеймс.

Alauda написал: Когда я читал отзывы, то столкнулся с тем, что книгу оценивают весьма высоко. Зря...

Ну вот, я совсем уж собралась с духом читать ФДД, а теперь весь с таким трудом накопленный энтузазизм( smile4.gif ) испарился.
А все-таки начну, что же, зря я себя морально готовила, что ли? 3d.gif Все таки

Alauda написал:  Джеймс большой мастер

, да и негоже так - всю серию прочитать, а один роман проигнорировать.
Alauda
6 декабря 2015, 22:51
Читать, однозначно читать.
Ферзь
6 декабря 2015, 23:55
Николай Свечин - "Удар в сердце".

Я знал, что данная книга планировалась к выходу в этом году, но не думал, что так быстро. "Удар в сердце" - сборник из шести рассказов-повестей, объединенных знакомым любителям Свечина героем - Алексеем Лыковым. От рассказа к рассказу прослеживается его жизненный путь, причем два последних - так сказать, экскурсы в будущее: их действие происходит уже в начале ХХ века.

Свечина читать всегда приятно, но в данном случае ни одного детектива в моем понимании в книге нет. Разумеется, и во времена Золотого века нечто подобное встречалось (Крофтс, например, считался мастером полицейского детектива), но какой мне смысл искать самооправдание и приписывать талантливого современного автора к любимому жанру? Да, я ценю больше жанр, чем писателей - именно из-за этого я долго не брался за того же Свечина: боялся пробовать. Попробовав, понял, что именно детективы, притом очень качественные в его творчестве тоже есть. Но в последнее время автор опять (на мой взгляд, естественно) перестал уделять больше внимание сюжету, а вновь начал опираться на историческо-краеведческий фон. Ну и что же получилось?

"Удар в сердце".


Самая первая повесть о ранних годах Лыкова, когда тот служил разведчиком на русско-турецкой войне. Становление, первые подвиги, мудрый наставник (с которым мы до этого уже сталкивались в "Мертвом острове"). Детективной интриги нет, классическая историческая повесть, особенно ценная для тех, кто к творчеству и героям Свечина уже прикипел.

"Шел по улице малютка".

Очень короткий рассказ про преступление, но ни от Лыкова, ни от полиции там ничего не зависит. Справедливость торжествует. злодеи получают свое, а причем тут детективный жанр - непонятно.

"Дело безносого".

Ну вот он, "полицейский детектив". Без головоломки, с несколькими выводами во время следствия и задержанию преступника по их результатам. Расследование действительно есть, однако сыщики действуют преимущественно ногами, а не головой, а Лыков применяет интуицию и чутье, а не логику.

"О.Б.П. (Оставить без последствий)".

Повесть, сюжет которой вынесен в аннотацию книги. По ощущениям - примерно как предыдущая. Подозреваемые (да чего уж там, преступники) известны заранее, задача сыщиков - вывести их на чистую воду. Есть внедрение в банду и немного мелочей, на которых можно попасться (приятные детальки), но, опять же, неожиданности в финале не будет.

"Варешкин".

Вообще, вот пишу отзыв и думаю - а ведь Свечин принялся рассказывать о более жестоких преступниках. Раньше в его произведениях были безжалостные и кровожадные бандиты и убийцы, но их деяния представлялись какими-то обыденными. Вроде, что взять с дикарей? А в данном томе уровень не то, чтобы жестокости, но цинизма негодяев повышается. Убивают просто так, когда без этого можно обойтись, не думают о детях и т.д. Вот "Варешкин" - так сказать квинтэссенция подобного. Преступник - настоящее исчадье ада, подлец из подлецов, но, к сожалению, чтобы его поймать, Лыкову опять пришлось поработать ломовиком, а процесс поимки остался всё таким же прямолинейным.

"Шведская куртка".

Самый короткий рассказ, странички на четыре. Опять же, больше исторический, т.к. никакому расследованию времени здесь не уделяется. Кстати, автор как-то выкладывал его в свободном доступе, так что я уже успел прочитать еще до выхода книги.
Прошин Вячеслав
7 декабря 2015, 11:32
Никогда не занимался подведением итогов за год, хотя формально он еще не закончился. Предлагаю поделиться мнениями, что запомнилось в этом году в детективном жанре.
Пожалуй, самое яркое впечатление оставил роман "День рождения мертвецов" Стюарта Макбрайда. Для меня это номер один в 2015 году. biggrin.gif
На мой взгляд год не был урожайным на "хиты", что подтверждается нижеприведенным списком, двадцатка лучших детективов в 2015 от сообщества читателей Livelib:

1. Пола Хокинс "Девушка в поезде"
2. Алан Брэдли "Сэндвич с пеплом и фазаном"
3. Борис Акунин "Планета вода"
4. Элеанор Каттон "Светила"
5. Ю Несбё "Кровь на снегу"
6. Давид Лагенкранц "Девушка, которая застряла в паутине"
7. Дженнифер Арментроут "Не оглядывайся"
8. Самюэль Бьорк "Я путешествую одна"
9. Джоди Пиколт "Время прощаться"
10. Александра Маринина "Казнь без злого умысла"
11. Тесс Герритсен "Пропавшая девушка"
12. Юхан Теорин "Санкта-Психо"
13. Питер Свенсон "Девушка с часами вместо сердца"
14. Татьяна Устинова "Чудны дела твои, Господи!"
15. Джулия Корбин "Не доверяй мне секреты"
16. Джеймс Роллинс "Шестое вымирание"
17. Эрик Аксл Сунд "Подсказки пифии"
18. Макс Барри "Лексикон"
19. Стюарт Макбрайд "День рождения мертвецов"
20. Пьер Леметр "Темные кадры"

Я лично из этого списка прочитал 7 книг и 8-ю собираюсь. В списке всего лишь три российских писателя. Из зарубежных далеко не все произведения написаны в 2015, но здесь уже ничего не поделаешь, издержки переводной литературы. Первая тройка авторов: Пола Хокинс, Алан Брэдли и Борис Акунин лидируют с большим отрывом от остальных.
А кто у Вас в фаворитах этого года? Кстати, можно и не из этого списка. smile.gif
Natnat
7 декабря 2015, 11:37

Aloha написала: Ну вот, я совсем уж собралась с духом читать ФДД, а теперь весь с таким  трудом накопленный энтузазизм(  ) испарился.

Чего это? Отличная книга. Просто у Джеймс есть такие, где почти сразу преступление, расследование, а описание всех жизненных коллизий по ходу повествования, порционно. А есть - вот с такой композицией. Тянется-тянется, а потом - рраз! - и не оторваться до последней страницы.
Я ее начинала в бумажном варианте, поначалу мусолила только дома (а тяжело таскать в ОТ! smile4.gif ), а как действие захватило, не удержалась - скачала. biggrin.gif
Vatavna
7 декабря 2015, 12:41

Прошин Вячеслав написал: 18. Макс Барри "Лексикон"

А это детектив? Я его фантастикой сочла, когда читала. Ну, экшн, да, но не детектив.
Прошин Вячеслав
7 декабря 2015, 13:13

Vatavna написала: Я его фантастикой сочла, когда читала. Ну, экшн, да, но не детектив.

"Лексикон" конечно, фантастика. Я еще сильно сомневаюсь за номер 16. Джеймс Роллинс "Шестое вымирание", что я читал у Роллинса тоже далеко от детективного жанра. Вот такой небогатый год выдался на детективы. biggrin.gif
Вообще, список этот для затравки. Конечно, он далек от совершенства. Там же (на Livelib) есть категория: "Мистика, ужасы, триллеры" туда попали, как минимум четыре автора, которых смело можно было оставить в жанре "детективы"
Джон Вердон "Зажмурься покрепче"
Джеймс Кэрол "Сломанные куклы"
Франк Тилье "Головокружение"
Кейт Мортон "Хранительница тайн"
По-хорошему надо было разделить категории - "Детективы, триллеры" и "Мистика, ужасы". А то как Вердону конкурировать с "Возрождением" Кинга. biggrin.gif
Aloha
7 декабря 2015, 16:59
Джон Болл «Твой выстрел, Джонни!»

Хорошо, что этот роман я прочитала последним из всех переведенных, а то бы не довелось прочитать лучшее у этого автора. facepalm.gif

Общественно-политическое звучание просто оглушительное. Свободная продажа оружия – одна из проблем, волнующих автора. По его мнению, все громкие политические убийства Америки произошли «...от того, что кто-то владеет оружием, являющимся столь же доступным товаром, как жевательная резинка». Расовые проблемы – это обязательная тема, а кроме того, здесь еще есть о социальном неравенстве, подростковой психологии, детектив еле просматривается на этом могучем фоне.

А все начинается с того, что девятилетний мальчик из бедной(по меркам Америки того времени) семьи берет отцовский пистолет и угрожает убить своего обидчика, подростка из обеспеченной семьи. Потом много событий происходит, в том числе убийство, в результате главному герою – Вирджилу Тиббзу – удается изобличить преступника(абсолютно предсказуемого, вопрос только в технических деталях) и решить массу других, менее сложных, проблем. Тиббз, конечно, умный сыщик, но здесь эта его ипостась не главная, здесь он ораторствует на стихийном митинге и предотвращает массовые беспорядки, а в самом финале достойно противостоит своим чернокожим собратьям, весьма агрессивно против него настроенным.

Вот так, если кратко, можно и еще короче – не понравилось, гражданским пафосом не прониклась, очень уж далекая от моих умонастроений эта тематика. А детектив почти никакой. 3d.gif
Aloha
7 декабря 2015, 17:16

Прошин Вячеслав написал: Предлагаю поделиться мнениями, что запомнилось в этом году в детективном жанре.

Странные какие-то списки, однако. С какой стати Вердон в мистику-ужасы попал? Да и Тилье тоже к детективам ближе, кмк. Мои впечатления: Вердон - хорошо, Тилье не понравился.
А из двадцатки я читала только двух последних, Макбрайда и Леметра, оба в моем личном "топе". Причем, Макбрайда читала в этом году впервые, так что могу смело назвать его открытием года. smile.gif
kelly-g
7 декабря 2015, 18:11

Ферзь написал: Николай Свечин - "Удар в сердце".

Спасибо за обзор. Я тоже надеялась, что в этом сборнике будет больше детективов, видимо, надежды были напрасны (я еще не читала). Очень устала от историко-бытовых описаний в "Туркестане". Но читать все равно буду, куда деваться smile.gif
Прошин Вячеслав
7 декабря 2015, 20:51

Aloha написала: Странные какие-то списки, однако.

С одной стороны странные, хотя повторюсь, на мой взгляд неверно созданы категории, а с другой, ну вот такой выбор читателей, на вполне демократичном, как мне представляется, ресурсе ЛЛ. И в общем-то, действительно, в этом году было мало стоящих детективов. Я, наверное, с трудом пятерку наберу.
Alex Smith
7 декабря 2015, 21:41
А вот для меня год выдался урожайным - много классических детективов переведено (и много обещано на будущее)
Aloha
7 декабря 2015, 21:57

Прошин Вячеслав написал:  на мой взгляд неверно созданы категории

Это самое я и имела в виду под странностью. А так, да, что выбрали, то выбрали. smile.gif Хотя не знаю, по каким критериям они эти рейтинги составляют, наверное, по средней по всем оценкам, что поставили читатели.

Alex Smith написал: много классических детективов переведено

Это да, в этом году много классических детективов издали, новых переводов в том числе. Наиболее запомнившиеся - Иннес и Баучер. А, Брэнд еще, но она у меня была прочитана уже, потому не считается. smile.gif
Наобещали тоже много, но это еще кто знает, что будет. smile4.gif
Прошин Вячеслав
7 декабря 2015, 22:01

Alex Smith написал: А вот для меня год выдался урожайным - много классических детективов переведено (и много обещано на будущее)

Это же хорошо. Я и сам вижу в магазинах очень много отлично изданных произведений классического детективного жанра. Жаль, что я не являюсь поклонником классики. biggrin.gif
AD_
7 декабря 2015, 23:51
Питер Мэй "Поджигатель". Шотландец, по происхождению, описывает Китай, нравы китайцев и столкновение Запада и Востока, в лице американского патологоанатома и китайского офицера полиции, рыжей импульсивной красавицы и уравновешенного обычного китайца-полицейского. Произошло 3 убийства и этим двум представителям разных рас предстоит выяснить, кто же за этим стоит.
Очень интересный роман. Прекрасные описания быта и нравов китайцев, их обычаев, их методов работы, китайских законов. Художественно и интересно все это описывается, даже не уходя в сторону от детективной линии. И постепенное увеличение степени накала - понравилось. А затем разрядка в грозу - класс. Единственное, что разочаровало - это разгадка. Уж совсем как-то по-американски. Для фильма такой финал - логичен, а в книге - все же смешон. Но даже это не испугало и книжка, в целом, очень понравилась. Собираюсь остальные романы из "китайской серии" этого автора прочесть на английском, так как в переводе не нашел. И хочу отметить некоторую схожесть с детективом Цзю Сяолуна. Но китаец - больше поэт и его роман более поэтичен, у шотландца больше действия. Хотя оба мне понравились и буду продолжать их читать.
Ферзь
7 декабря 2015, 23:58

Aloha написала: А обещанной Марш что-то не видать пока.

Получите, распишитесь. wink.gif
Ферзь
8 декабря 2015, 00:00

Прошин Вячеслав написал: двадцатка лучших детективов в 2015 от сообщества читателей Livelib:

Ой, это просто взяли и прошлись "по верхам". Там люди серьезную литературу читают, больших ценителей детектива нет. Вот и получился список того, что мелькало на полках вне зависимости от качества.
Aloha
8 декабря 2015, 00:16


Спасибо тебе, добрый человек. Цена - obm.gif smile4.gif
Ферзь
8 декабря 2015, 02:03

Прошин Вячеслав написал: А кто у Вас в фаворитах этого года?

Поскольку я любитель классики, то мое самое яркое впечатление (пока) - это "Девятью Девять" Энтони Баучера. Кстати, на мой взгляд, его вполне можно прочитать и любителям современных триллеров. Ну да, не совсем то, но отличия не настолько масштабны.
Примерно то же самое могу сказать про "Смерть в нудистском парке" Джона Болла.

Также очень приятно, что растет и пополняется серия "Золотой век английского детектива" и переводятся романы того времени. Недавно выпустили том Кристианны Брэнд, в который вошел известный роман "Зеленый - цвет опасности". Я его читал давно, и он мне очень понравился, но до недавнего времени достать это произведение было очень трудно. Также мне понравилась "Премьера" Найо Марш и просто приятно (чисто ради академического интереса) почитать Криспина, Иннеса и Фримена.

Из современных триллеров приятным открытием оказался писатель Джеймс Кэрол. На текущий момент вышло два его романа - у обоих концовка не шедевральна, но читать их - в удовольствие на всем протяжении.

Однако все эти воспоминания относятся к сравнительно недавнему периоду чтения, т.к. я не помню, за что брался в начале этого года, а за что - еще в том. По-моему, первым произведением этого года у меня был "Мориарти" Энтони Горовица - если так, то его тоже обязательно надо отметить.

А вообще, "итоги года" мне нравятся, но есть книги, которые обязательно будут прочитаны в будущем (и может быть, что-то даже в этом месяце), а там уж - не знаю, много ли успею. Ту же книгу с Патриком Квентином и Баучером, недочитанный роман Болла, "Зажмурься покрепче" Вердона и т.д.
Mareesha
8 декабря 2015, 23:24

Прошин Вячеслав написал: 7. Дженнифер Арментроут "Не оглядывайся"

Мне это было интересно.
krumelure
9 декабря 2015, 21:02
У меня с итогами странно в этом году. Прочитала-прослушала все три детектива мамы Гарри Поттера. Непонятно, хорошо это, плохо или как. Остальное прочитанное на русский не переводилось и не планируется переводиться пока, похоже, поэтому делиться нечем.

Но я с вопросом по жанру, мы последнее время о жанрах много говорили. Скажите мне, дорогие любители детективов, кто смотрел - нежно любимый мною "Джонатан Крик" классический детектив или все же не очень? Эксцентричный любитель, который разгадывает загадки, есть, круг подозреваемых очерчен с самого начала, полицейские, если появляются, - персонажи максимум вспомогательные и чаще всего комичные. Невозможные преступления всех видов. Вроде бы полностью классическая схема, нет?
Прошин Вячеслав
9 декабря 2015, 22:04

Ферзь написал: Поскольку я любитель классики, то мое самое яркое впечатление (пока) - это "Девятью Девять" Энтони Баучера. Кстати, на мой взгляд, его вполне можно прочитать и любителям современных триллеров. Ну да, не совсем то, но отличия не настолько масштабны.
Примерно то же самое могу сказать про "Смерть в нудистском парке" Джона Болла.

Кстати, Джона Болла присмотрел в серии "Классический американский детектив", наверное, куплю. Плюс Aloha оставляла положительные отзывы про эту книгу.

Mareesha написала: Мне это было интересно.

Не знаю почему, но мне тоже хочется попробовать, хотя о писательнице никогда не слышал.

krumelure написала: У меня с итогами странно в этом году. Прочитала-прослушала все три детектива мамы Гарри Поттера. Непонятно, хорошо это, плохо или как

А я пока только купил "Зов кукушки" и "Шелкопряд". Надеюсь в новогодние каникулы прочитать.
Alex Smith
10 декабря 2015, 17:35
Мелвилл Дэвиссон Пост "Рассказы о дядюшке Абнере"
Ничего особенного от этих рассказов я не ждал - хоть они и написаны во времена "Золотого века детектива", но автор начал писать еще в XIX веке, то есть он относится к предыдущему поколению детективщиков, от которого не стоит ждать что оно будет идти в ногу со временем. Да и переводившиеся ранее рассказы подтвержают мое мнение, то есть для девятнадцтого века очень даже ничего, но от двадцатого я ожидаю чего-то большего.

Впрочем первый же прочитанный рассказ* меня приятно удивил - и детективное объяснение ничего, и недетективное моралите хорошо (жить надо по закону, а не по понятиям), да и концовка рассказа неплоха.

Третий рассказ сборника тоже неплох, четвертый похуже, а последний вовсе разочаровал.
_______________________
Примечание: первый прочитанный мной рассказ идет в сборнике вторым по счету. Нет, читал я по-порядку, просто первый рассказ уже переводился (Ферзем).
Aloha
10 декабря 2015, 23:38

Alex Smith написал: Третий рассказ сборника тоже неплох, четвертый похуже, а последний вовсе разочаровал.

И я так восприняла - рассказы расположены по убыванию, самый лучший первый и т.д. А четвертый просто какая-то устарелая на полтора века агитка, зачем такое переводят, когда столько интересного не переведено. 3d.gif
krumelure
11 декабря 2015, 00:21

Прошин Вячеслав написал:
А я пока только купил "Зов кукушки" и "Шелкопряд". Надеюсь в новогодние каникулы прочитать.

Я буду ждать мнения)
Я вот тоже думаю, надо чего-нибудь запланировать на зимние каникулы, перезагрузку детективную, но пока не придумала, какую.

Прочла "Незаконченный кроссворд" Рэнделл, ее тут недавно упоминали, я и надкусила в очередной раз. Я ее не очень люблю, несколько книг пробовала, ну никак. Но подобнoе, без полицейского, "бытовой триллер", ей удается, на мой взгляд, лучше детективов. Читается быстро, забавно, ненапряжно. Отношения зятя и тещи неплохо выписаны, и интересно, как же все повернется. Могу умеренно рекомендовать, если кому-то нечего читать и хочется легкого и небольшого, но не рассказов.
siran
11 декабря 2015, 01:16

Aloha написала: Джон Болл «Твой выстрел, Джонни!»

Хорошо, что этот роман я прочитала последним из всех переведенных, а то бы не довелось прочитать лучшее у этого автора.  facepalm.gif 

...
А все начинается с того, что девятилетний мальчик из бедной(по меркам Америки того времени) семьи берет отцовский пистолет и угрожает убить своего обидчика, подростка из обеспеченной семьи. Потом много событий происходит, в том числе убийство, в результате главному герою – Вирджилу Тиббзу3d:

О, Вирджил Тиббс- это же еще и "Душной ночью в Каролине". Какой прекрасный детектив, кажется, первый из серии о Вирджиле- остальные ему очень уступают, на мой взгляд.
siran
11 декабря 2015, 01:20

Ферзь написал:
Поскольку я любитель классики, то мое самое яркое впечатление (пока) - это "Девятью Девять" Энтони Баучера. Кстати, на мой взгляд, его вполне можно прочитать и любителям современных триллеров. Ну да, не совсем то, но отличия не настолько масштабны.
Примерно то же самое могу сказать про "Смерть в нудистском парке" Джона Болла.

Также очень приятно, что растет и пополняется серия "Золотой век английского детектива" и переводятся романы того времени. Недавно выпустили том Кристианны Брэнд, в который вошел известный роман "Зеленый - цвет опасности". Я его читал давно, и он мне очень понравился, но до недавнего времени достать это произведение было очень трудно.
Однако все эти воспоминания относятся к сравнительно недавнему периоду чтения, т.к. я не помню, за что брался в начале этого года, а за что - еще в том. По-моему, первым произведением этого года у меня был "Мориарти" Энтони Горовица - если так, то его тоже обязательно надо отметить

Спасибо за " Зеленый- цвет опасности". Я не читала, но по отзывам стала искать и нашла старый английский фильм- хороший сюжет и развязка. Значит, книгу тоже буду искать.
siran
11 декабря 2015, 01:22

Natnat написала:
Чего это? Отличная книга. Просто у Джеймс есть такие, где почти сразу преступление, расследование, а описание всех жизненных коллизий по ходу повествования, порционно. А есть - вот с такой композицией. Тянется-тянется, а потом - рраз! - и не оторваться до последней страницы.
Я ее начинала в бумажном варианте, поначалу мусолила только дома (а тяжело таскать в ОТ! smile4.gif ), а как действие захватило, не удержалась - скачала. biggrin.gif

У меня из Джеймс пошел только один детектив- "Неженское дело", прочитанный много лет назад. После этого ни один детектив ее не нравился, вохмоэжнл по сравнению с этим- просто замечательный.
Aloha
11 декабря 2015, 01:27

siran написала:
О, Вирджил Тиббс- это же еще и "Душной ночью в Каролине". Какой прекрасный детектив, кажется, первый из серии о Вирджиле- остальные ему очень уступают, на мой взгляд.

"Душной ночью в Каролине" - лучший, конечно. Но и "Смерть в нудистском парке" тоже очень хороший детектив. Из четырех переведенных только вот этот "Твой выстрел, Джонни!" не понравился совсем.
Aloha
11 декабря 2015, 01:33

siran написала:
... по отзывам стала искать и нашла старый английский фильм- хороший сюжет и развязка. Значит, книгу тоже буду искать.

Я тоже с фильма начинала, понравился, прочитала позже, другие впечатления, но тоже положительные. smile.gif
Natnat
11 декабря 2015, 11:16

siran написала:
У меня из Джеймс пошел только один детектив- "Неженское дело", прочитанный много лет назад. После этого ни один детектив ее не нравился, вохмоэжнл по сравнению с этим- просто замечательный.

Ну, значит, не твоё. "Неженское дело" - более легкий детектив, не совсем в её стиле. По-крайней мере, не совсем в стиле большинства детективов Джеймс, переведенных у нас. Еще из этой серии "Череп под кожей", еще более ээ... дамский, что ли.
Но я очень люблю "основную" Джеймс, с глубокой проработкой мотивов, характеров. Кому-то кажется занудным, да. Как и Э.Джордж, которую тоже люблю, и новая книга которй вот-вот выйдет, если уже не вышла. smile.gif
Aloha
11 декабря 2015, 16:17

Aloha написала: . А четвертый просто какая-то устарелая на полтора века агитка, зачем такое переводят, когда столько интересного не переведено. 3d.gif

С арифметикой нелады, ага. facepalm.gif Рассказов пять, так это я говорила о последнем, т.е. пятом. 3d.gif
Шимон
11 декабря 2015, 18:06

Natnat написала:
Но я очень люблю "основную" Джеймс, с глубокой проработкой мотивов, характеров.  Кому-то кажется занудным, да. Как и Э.Джордж, которую тоже люблю, и новая  книга которй вот-вот выйдет, если уже не вышла.  smile.gif

Мне Джеймс нравится намного больше, чем Джордж, но по нисходящей - со временем в ее книжках все меньше остроумия и все больше занудства.
Alauda
13 декабря 2015, 21:08
В недавнем обновлении на сайте Николая Вольского выложена статья Петра Моисеева «Детектив на фоне мировой литературы: реалистическая манера повествования и детектив» ( http://detective.gumer.info/text02.html#moiseev ) (есть спойлер). Автор приходит к выводу, что детективу особенно вредна реалистическая манера повествования. На форуме есть любители классического детектива, как по-вашему, так ли это?
Aloha
13 декабря 2015, 23:13
Филлис Дороти Джеймс «Бесспорное правосудие».

Natnat написала: Ну, через начало прорвутся только истинные любители Джеймс. (Это я 3d.gif ). Нередко её романы начинаются подробным описанием действующих лиц, из которых кто-то окажется жертвой, кто-то - подозреваемым. Описание разных событий, которые впоследствии могут быть мотивами. Долго и слегка занудно. А дальше начинается действие. Как всегда, увлекающее, хотя и неторопливое. Как всегда, атмосферно. Лондон, улицы, дома, мирок барристеров...

А мне начало понравилось, не показалось ни затянутым, ни занудным. smile.gif Лондон с его стариной, мир барристеров, в общем первая треть(даже, возможно, половина)как раз прочиталась с большим интересом. Скажу больше – если бы этот стиль сохранился на протяжении всего романа, было бы лучше, но дань времени отдать необходимо, дальше начался триллер на современный лад. 3d.gif

Получилось, за что боролись, на то и напоролись. 3d.gif Вот цитата, уже приводилась здесь, позволю себе повторить, чтобы пояснить, что имею в виду:

жаль, что у нас нет чернокожей лесбиянки, которая к тому же была матерью одиночкой, с инвалидностью. Тогда мы одним махом убили бы четырех политкорректных зайцев.

Я было подумала, что устами героини говорит автор, но дальнейшим повествованием это мое предположение опровергается – классическая интрига уступает место ловле политкорректных зайцев, то есть маньячному триллеру с полным набором соответствующих штампов. Хотя, справедливости ради, ФДД все-таки большой мастер, да, так что и триллер у нее неплох. Впрочем, я быстро проскочила эту маньячную трясину, а в финале все вернулось на круги своя. smile.gif

У меня так и не сложилось цельного представления о творчестве Джеймс, более ранние романы о Дэлглише и «Неженское дело»(Корделия Грей) в свое время понравились. Есть такие, из поздних, которые не понравились совсем, например «Женщина со шрамом»(Дэлглиш), «Череп под кожей»(Корделия Грей).
А этот роман, я, пожалуй, отнесу к понравившимся. С небольшими оговорками, о которых и написала выше.
Alauda
14 декабря 2015, 00:25
Джеймс и ее творчество можно разделить на 2 части: до "Вкуса смерти" и после. К тому времени от предыдущей книги с Далглишем девять лет прошло. А раннюю "Череп под кожей" некоторые считают пародией, наряду с "Неестественными причинами".
krumelure
14 декабря 2015, 00:49
Про политкорректность в детективах
   Спойлер!
Да лааадно вам, ну серьезноsmile.gif Последнее время куда ни зайдешь, обязательно наткнешься на "фи" в сторону политкорректности (еще геев иногда). Контр-мода и легкая цель, понятно, но тоска же wink.gif

Политкорректность - всего лишь примета времени, часть реальности, о которой пишут детективщики. Агата Кристи про зловещих китайцев писала, и служанки у нее в основном туповаты, максимум - с золотым сердцем девушки biggrin.gif . Тоже примета времени, просто более приятная и незаметная, поскольку на сегодняшний день аполитичная, ну и мало кому приятно представлять, что в служанках ходит кто-то не менее умный и достойный, чем скромная и гордая аристократия (я в рамках детектива сейчас говорю, где все, что касается реальности, подано в упрощенном виде).

Одно справедливо - человек часто прибегает к политкорректности или зловещим китайцам, когда с другими идеями не очень. Кристевых китайцев нам просто не переводили, а если перевели уже в более поздний период в составе какого-нибудь полного собрания сочинений, прочитали про них все равно только самые большие любители. А вот более современных авторов часто переводят целиком (но, увы, из одной обоймы все, как будто больше нет никого), и менее удачные произведения тоже. Но всего лишь не самые удачные произведения возводить в ранг правил и делать большие выводы.. reyes.gif


пс Я дослушала наконец-то третью книгу мамы Гарри Поттера. Уфффф. Нет, не могу советовать вообще никак, автор постоянно повторяется, очень много личной воды, при том, что я совсем не против проработанных личных отношений. Концовка, мягко говоря, скомканная, опять же, при том, что я за последнее время привыкла к не очень проработанным концовкам. Но тут автор не просто концовку, а, кажется, пол-книги писал в полусне.
В какой-то момент я забыла нажать кнопку паузы и пропустила полторы главы, пока разговаривала со знакомой. Так я решила не возвращаться 3d.gif и это совсем не помешало сюжету (слушала, потому что книга куплена, голос приятный, не раздражает, новую книгу искать неохота было, что было в телефоне, то и слушала, ну и первая половина неплохо шла).
Alex Smith
15 декабря 2015, 17:09

Alauda написал: В недавнем обновлении на сайте Николая Вольского выложена статья Петра Моисеева «Детектив на фоне мировой литературы: реалистическая манера повествования и детектив» ( http://detective.gumer.info/text02.html#moiseev ) (есть спойлер). Автор приходит к выводу, что детективу особенно вредна реалистическая манера повествования. На форуме есть любители классического детектива, как по-вашему, так ли это?

Статью еше не читал, но с выводом уже согласен.
Aloha
15 декабря 2015, 21:41
Джеймс Кэрол «Сломанные куклы».

Очень бойкий триллер, никаких психологических глубин и переживаний.
Совершеннейший супермен Джефферсон Уинтер, лучший в мире ловец маньяков, приглашен в Лондон, где очередной душегуб похищает молодых женщин. Тут сразу две оригинальные фишки: отец главного героя – серийный убийца, ныне казненный; лондонский душегуб не убивает своих жертв, а делает им лоботомию и отпускает.

Супермену дают в напарницы супервумен неземной красоты(и выдающегося ума, конечно) и они начинают действовать. Причем Уинтер как независмый эксперт не озадачивается такими мелочами, как получение ордера на обыск, смело вламывается в дома, при случае прибегает к шантажу и таким образом экономит драгоценное время. Еще и вертолет требует, с той же целью. Кстати, никакого завершения этот эпизод с вертолетом не получил в финале, хоть бы что ли вернули в музей украденный экспонат, из-за которого летали в такую даль, аж за 160 км. smile4.gif
Да, герой крут до невозможности, может раскрыть дело, не отходя от компьютера. И еще он предельно рационалистичен, не занимается самокопаниями, не подвержен страстям и порокам – дело, только дело. «На сегодня исчерпан лимит тяжелых разговоров», «У меня хороший сон» – так он заканчивает диалоги с напарницей, которая проявляет к нему человеческий интерес.

Вообще, эти диалоги у меня неизменно вызывали положительную реакцию в виде иронической улыбки. Как и последний самый феерический «мозговой штурм». Это не считая проскакивающих время от времени чушиков типа «проблема в том, что десять цифр дают десять тысяч возможных комбинаций»(может, перл от переводчика?). biggrin.gif
На этом фоне даже ужасы не кажутся такими ужасными, какими они должны быть по замыслу.
И при том ничто не раздражает, думаешь, как было бы хорошо, если бы оно на самом деле было так, так в книжке.
Такая непритязательная история, почти как рождественская сказка. Кстати, там и действие происходит под Рождество. Так что, будучи вовремя прочитано, вполне может доставить удовольствие.
Вторую книгу автора, пожалуй, тоже можно будет прочитать, где-нибудь близ новогодних праздников. smile.gif
AD_
15 декабря 2015, 23:22
Сэйте Мацумото "Поблекший мундир". Политический детектив мастера этого жанра рассказывает о коррупции в верхних эшелонах власти, о сращивании гос. аппарата с верхушкой, элитой японских корпораций. Детектив 1967 года о "разработке особых подводных лодок" предугадал скандал с Локхидом, случившийся через 10 лет. Очень понравился роман. Этого автора просто обожаю. Супер.
Aloha
16 декабря 2015, 00:21

AD_ написал: Сэйте Мацумото "Поблекший мундир"

Это, ЕМНИП, тот, что ты когда-то искал. И где-то таки нашел. wink.gif
krumelure
16 декабря 2015, 14:30

Aloha написала: Джеймс Кэрол «Сломанные куклы».

Прелесть какаяsmile.gif Я и об отзыве, и о книге, пока судя по отзыву. Спасибо за доставленное удовольствие.
Catspirit
16 декабря 2015, 23:01

krumelure написала: У меня с итогами странно в этом году. Прочитала-прослушала все три детектива мамы Гарри Поттера.

А что, она уже написала третий? И его уже даже перевели? Или только на английском пока?
Catspirit
16 декабря 2015, 23:03

Alauda написал: В недавнем обновлении на сайте Николая Вольского выложена статья Петра Моисеева «Детектив на фоне мировой литературы: реалистическая манера повествования и детектив» ( http://detective.gumer.info/text02.html#moiseev ) (есть спойлер). Автор приходит к выводу, что детективу особенно вредна реалистическая манера повествования. На форуме есть любители классического детектива, как по-вашему, так ли это?

Брехня biggrin.gif
AD_
16 декабря 2015, 23:19

Aloha написала:
Это, ЕМНИП, тот, что ты когда-то искал. И где-то таки нашел. wink.gif

Ага. На Ozon.ru бумажную копию.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»