Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Детективы
Частный клуб Алекса Экслера > Улетающий камин
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70
Aloha
20 декабря 2015, 20:06

Natnat написала:
И вообще, если сериалы, то где Тагерт, Пери Мейсон, героиня бесконечного сериала "Кости", Мегре, Линли, Кадфаэль, патер Браун, Фойл, Льюис, в конце концов? biggrin.gif
Не, не мой "фасончик". smile4.gif

В продолжение списка - еще есть сериал с инспектором Ребусом.
Дил и Дэлзил, вроде, одно и то же, в фильме он Дил, говорят, так правильно. smile.gif
Natnat
20 декабря 2015, 20:25


Да список можно продолжать долго. "Вера". "Мердок". Элли Миллер и Алекс Харди из "Убийства на пляже". Тони Хилл и Кэрол из "Тугой струны".
Просто подборка опять с потолка, не продуманная, а, видимо, кто что вспомнил. smile.gif
Alauda
20 декабря 2015, 22:53
1) Коломбо (Columbo),
2) Шерлок Холмс (Mulptiple Adaptation),
3) Эркюль Пуаро (Agatha Christie’s Poirot),
4) Эндевор Морс (Inspector Morse/Endeavour),
5) Гарри Босх (Bosch),
6) Раст Коул и Марти Харт (True Detective),
7) Джим Рокфорд (The Rockford Files),
8) Дейл Купер (Twin Peaks),
9) Ричард Касл (Castle),
10) Лерой Джетро Гиббс (NCIS),
11) Джонатан Крик (Jonathan Creek),
12) мисс Марпл (Agatha Christie’s Marple),
13) Гил Гриссом (CSI),
14) Джимми Макналти (The Wire),
15) Сара Лунд (The Killing),
16) Джин Хант (Life on Mars/Ashes to Ashes),
17) Джейн Теннисон (Prime Suspect),
18) Джон Лютер (Luther),
19) Адриан Монк (Monk),
20) Сага Норен (The Bridge),
21) Кэгни и Лейси (Cagney & Lacey),
22) Дил и Паско (Dalziel & Pascoe),
23) Джек Фрост (A Touch of Frost),
24) Райлан Гивенс (Justified),
25) Том Барнеби (Midsomer Murders).

Список, конечно, киношный, и немного странный. Мимолетных «Настоящих детективов» и «Босха» в нем. кмк, быть не должно. Почему Касл, а не Патрик Джейн? Но список неплохой, частью модный, частью классический, наверное вместо номеров 5 и 6, я бы поставил Таггерта и Фойла.
Aloha
20 декабря 2015, 23:21

Ферзь написал: И еще вот на Озоне нашел:
Фергус Хьюм "Тайна двухколесного экипажа". Если это то, что я думаю, то "The Mystery of the Hansom Cab" - самое известное произведение Хьюма. Понимаю, это ближе к истокам жанра, но сам автор для своего времени неплох.

Как узнать, оно или не оно? The Mystery of the Hansom Cab я бы тоже прочитала.
Да, спасибо за наводку на "Сломанных кукол", по аннотации я бы никогда не выбрала эту книгу. smile.gif
Ферзь
20 декабря 2015, 23:39

Aloha написала: Как узнать, оно или не оно? The Mystery of the Hansom Cab я бы тоже прочитала.

Ну, можно посмотреть в книге оригинальное название (если есть). Или прочитать в магазине первые строчки и сравнить с оригиналом, который есть в свободном доступе.

Но я сегодня в трех книжных магазинах побывал - не видел ни в одном.
   Спойлер!
В итоге купил одну книжку Филлис Дороти Джеймс, за которую фиг знает когда возьмусь, и кучу детских сказок. smile.gif



Aloha написала: Да, спасибо за наводку на "Сломанных кукол", по аннотации я бы никогда не выбрала эту книгу.

Я по отзывам смотрел и воспользовался принципом "миллионы мух не могут ошибаться". smile.gif
полковник Марч
20 декабря 2015, 23:50
Не сомневайтесь, это действительно тот самый роман Хьюма. Я держал эту книгу в руках, там в предисловии все сказано.
Aloha
21 декабря 2015, 00:00

Ферзь написал: Ну, можно посмотреть в книге оригинальное название (если есть). Или прочитать в магазине первые строчки и сравнить с оригиналом, который есть в свободном доступе.

Похоже, что это оно. smile.gif До оригинала, правда не добралась, а вот фильм нашелся, перевод Тайна двухколесного экипажа/Тайна двуколки.

Upd. А, вот и инфа. Спасибо, полковник Марч.
полковник Марч
21 декабря 2015, 00:43
Всегда пожалуйста, надеюсь роман окажется достойным.
Vatavna
21 декабря 2015, 18:20

Natnat написала: В общем, мне понравилось.

Мне тоже, только что дочитала.
krumelure
21 декабря 2015, 19:34

Vatavna написала:
Он в сериале неоднократно подчеркивал, что у него такое нетрадиционное прочтение имени, помню.

Наоборот, традиционное smile.gif
krumelure
21 декабря 2015, 19:38
У меня вопрос по Каменской, вдруг кто помнит.
Случайно пересмотрела фильм по тому роману, где появляется ее брат, подозревающий, что его девушка - наводчица. Внимание, вопрос
   Спойлер!
То, что она не наводчица, понятно. Я не поняла, а кражи-то почему у его друзей начались? Причем несколько за те две недели, как он ее стал по гостям водить.
Перечитывать не хочу, но у меня такое впечатление, что кусок книги просто вырезали без объяснений. Но вообще не помню, в чем там дело было.
krumelure
21 декабря 2015, 19:42

Alauda написал: Список 25 лучших детективов всех времен по версии читателей журнала Crime Scene:
Всех узнали?

Узнала практически всех и немного за себя испугалась. К CSI мне стало как-то не по себе от списка лучших 3d.gif


Natnat написала:
Я хоть и посматриваю сериалы, но добавлю лишь признанных Лютера и Сагу Нурен. Про Джонатана Крика и Касла не смотрела, но в курсе, что они есть.

А зряsmile.gif Особенно если после Лютера хочется полегче. Первый чудесный, второй тоже, но тут я себя подозреваю в пристрастности из-за главного героя, как старая фанатка "Светлячка".
krumelure
21 декабря 2015, 19:50

Aloha написала:
Не за что. Это как бы и не отзыв, так, впечатления по горячим следам. smile.gif
Однако, заглянув на ливлиб, обнаружила, что там полно отзывов, и почти все - хорошие. Сами отзывы не читала, посмотрела вскользь первый, там так серьезно все, я прям устыдилась за насмешливый тон своего поста. shame.gif
Нет, книжка увлекательная, спору нет, но это все ж легкое чтение на пару-тройку часов: схватил дозу позитива, вдохновился на хорошие дела и ОК. biggrin.gif

Ну так это самый лучший вариант отзыва на такую книгу и есть. И уж точно лучше, чем начитаться хвалебных рецензий, а потом "десять цифр дают десять тысяч возможных комбинаций" и "У меня хороший сон". Я, кстати, на английском купила, правда еще не читала. Прочитаю, скажу, перл ли это переводчика или в оригинале.. то же самое.
Natnat
21 декабря 2015, 19:58

krumelure написала:

А зряsmile.gif Особенно если после Лютера хочется полегче. Первый чудесный, второй тоже, но тут я себя подозреваю в пристрастности из-за главного героя, как старая фанатка "Светлячка".

Ну, я не так давно к сериалам "приобщилась". Кроме тех, что по ТВ показывали в удобное для меня время. biggrin.gif Так что, оба-два у меня в планах.
После страшного, но увлекательного Лютера взялась за "Фарго" facepalm.gif . Полегче, ага. biggrin.gif Ну, с какой-то стороны... Но плохо идет. smile4.gif
krumelure
21 декабря 2015, 20:00

Natnat написала:
Ну, я не так давно к сериалам "приобщилась". Кроме тех, что по ТВ показывали в удобное для меня время. biggrin.gif Так что, оба-два у меня в планах.
После страшного, но увлекательного Лютера взялась за "Фарго" facepalm.gif . Полегче, ага.  biggrin.gif Ну, с какой-то стороны... Но плохо идет. smile4.gif

Вот "Фарго" я не полюбила сразу, признаться. Насколько хорош был фильм, настолько странен мне сериал.
Natnat
21 декабря 2015, 20:20

krumelure написала:
Вот "Фарго" я не полюбила сразу, признаться. Насколько хорош был фильм, настолько странен мне сериал.

*Заинтересованно* Был фильм? Будем искать...
Vatavna
21 декабря 2015, 20:31

krumelure написала: Наоборот, традиционное

smile.gif Склероз у меня, да и язык очень плохо знаю.
Aloha
21 декабря 2015, 20:33

krumelure написала:  Я, кстати, на английском купила, правда еще не читала. Прочитаю, скажу, перл ли это переводчика или в оригинале.. то же самое.

Я на это втайне надеялась. shame.gif smile4.gif
krumelure
21 декабря 2015, 21:08

Natnat написала:
*Заинтересованно* Был фильм? Будем искать...

Фильм братьев Коэнов, старый ужеsmile.gif и прекрасный. Но черный такой юмор, конечно.
И местного колорита больше на порядок, Миннесота (ну или Северная Дакота, рядом) очень своеобразное место.
krumelure
21 декабря 2015, 21:13

Vatavna написала:
smile.gif  Склероз у меня, да и язык очень плохо знаю.

Ну это не английский, конечно, а "англицированный гэльский". Я сюда уже приносила как-то, в вики есть целая статья про Dalziel, со звуковым файлом в первой строчке, как произносится, а также с историей и списком носителей:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dalziel
Знаковое, в общем, имя у него.
trompeter
21 декабря 2015, 21:22

krumelure написала:
Фильм братьев Коэнов, старый ужеsmile.gif и прекрасный. Но черный такой юмор, конечно.
И местного колорита больше на порядок, Миннесота (ну или Северная Дакота, рядом) очень своеобразное место.

Некоторые (не я) считают, что лучший фильм Коэнов. Два Оскара, BAFTA, Канны и куча других призов
krumelure
21 декабря 2015, 21:28

trompeter написал:
Некоторые (не я) считают, что лучший фильм Коэнов. Два Оскара, BAFTA, Канны и куча других призов

Думаю, поклонников у "О, где же ты, брат" примерно столько же wink.gif . И еще у пары их фильмов. Я лично не знаю насчет лучший, но я бы могла сказать, что один из, да.
Natnat
21 декабря 2015, 21:41

trompeter написал:


krumelure написала:

О, спасибо! Тем более. smile.gif
krumelure
21 декабря 2015, 21:46

Natnat написала:

О, спасибо! Тем более. smile.gif

Надеюсь, вам понравится smile.gif Настройтесь только на американскую скандинавию, черный юмор и искрометные диалоги
- Ja? — Ja,... ja...
Aloha
23 декабря 2015, 23:56


Уже читаю, первый роман, можно сказать, дочитываю. Бумажный вариант лучше, т.к. у Марш, как обычно, спектакль: список действующих лиц, в который поначалу приходится подглядывать.
Очень хорошо, соответствует предновогоднему настроению. smile.gif
Mareesha
24 декабря 2015, 11:32

Natnat написала: Ну, с какой-то стороны... Но плохо идет.

Я тоже не смогла осилить Фарго, хотя всем вокруг нравится. Я как раз смотрю много детективных сериалов.
trompeter
24 декабря 2015, 15:26

Mareesha написала:
Я тоже не смогла осилить Фарго, хотя всем вокруг нравится. Я как раз смотрю много детективных сериалов.

Я и фильм смотрю с некоторой натугой, когда попадаю случайно по телевизору, а чтоб по собственной инициативе после первого "официального" просмотра - никогда. Но всё равно уже раза три полностью получилось и кусками столько же. biggrin.gif
А сериал даже не стал пытаться.
krumelure
24 декабря 2015, 23:15

trompeter написал:
Я и фильм смотрю с некоторой натугой, когда попадаю случайно по телевизору, а чтоб по собственной инициативе после первого "официального" просмотра  - никогда. Но всё равно уже раза три полностью получилось и кусками столько же.  biggrin.gif
А сериал даже не стал пытаться.

Мне кажется, он очень местный, американский, причем местечково-американский. Ну и у Коэнов всегда так, их бессмысленно смотреть без контекста, кмк, стеб и прочее подобное пройдут мимо, мяса останется совсем мало. То есть чтобы он понравился, надо поймать настрой, как минимум. Но сам по себе фильм хороший, и черный юмор очень хороший. Впрочем, это как с "Симпсонами" в их лучшие времена: местами гениально, при этом я не знаю, как их можно смотреть, не пожив какое-то время в Штатах, а народ (знакомы народ в той же России) смотрит и радуется smile4.gif

В любом случае, у Коэнов есть вкус и талант, а у создателей сериала.. даже не знаю.
Ферзь
25 декабря 2015, 00:01
Джонатан Стагге - "Алый круг".

Вот написал фамилию автора, как она указана в книге, а у самого одна мысль: ну какой, нафиг, "Стагге" в американском псевдониме? "Стэгг" еще можно было бы перевести, но к чему это то ли итальянское, то ли немецкое написание? Казалось бы, мелочь, но в таких мелочах весь роман. Там много для качественной книги опечаток, в т.ч. в именах героев, нарушались правила переноса слов с одной строки на другую, а один раз и вовсе корректоры попутали "-тся" и "-ться" в глаголе. Короче говоря, бардачок.

Но при этом сам детектив - опять-таки классический и атмосферный. Атмосфера, надо сказать, не совсем характерна для американцев: дальний уголок с небольшой уютной гостиницей на отшибе, свежесть ночного воздуха (ключевые события часто происходят по ночам) - в общем, что-то английское неуловимо проскальзывает. И убийства женщин, на телах которых находят нарисованные алые круги. Вообще, хоть это не особо секретно, аннотацию к книге лучше не читать, а знать максимум то, что я чуть выше написал. Расследует эти преступления (неофициально) доктор, остановившийся в той гостинице с дочерью, и на этот раз всё как по учебнику: логика, рассуждения, финальные объяснения. Не скажу, что в них много оригинального: наоборот, основной ход уже стал часто встречающейся классикой, а то, что толковалось до убийств, трудно не разгадать даже неопытному читателю. Но и не могу сказать, что произведение меня разочаровало: даже как детектив оно безусловно заслуживает внимания, а учитывая еще и атмосферу, я бы порекомендовал "Алый круг" даже любителям современных триллеров. Скидка на время там будет практически минимальной.
trompeter
25 декабря 2015, 01:52

krumelure написала:
Мне кажется, он очень местный, американский, причем местечково-американский. Ну и у Коэнов всегда так, их бессмысленно смотреть без контекста, кмк, стеб и прочее подобное пройдут мимо, мяса останется совсем мало. То есть чтобы он понравился, надо поймать настрой, как минимум. Но сам по себе фильм хороший, и черный юмор очень хороший.

Так есть, например, не менее "чернушные" и гораздо менее изысканные в аспекте юмора "Просто кровь" и "Человек, которого не было" - они как-то не напрягают до такой степени, как "Фарго".
Natnat
26 декабря 2015, 10:48

Aloha написала: Джеймс Кэрол «Сломанные куклы».

Очень бойкий триллер, никаких психологических глубин и переживаний.
Совершеннейший супермен Джефферсон Уинтер, лучший в мире ловец маньяков, приглашен в Лондон, где очередной душегуб похищает молодых женщин.
...
Вторую книгу автора, пожалуй, тоже можно будет прочитать, где-нибудь близ новогодних праздников. smile.gif

Совершенно согласна с отзывом. Прочитала легко, хотя триллер и ужасы, вроде бы, мне тяжело даются. Но после классической "Головоломки для дураков" (неплохо, совсем неплохо - когда непонятно, что считать реальностью, что психическими заморочками)., в общем, после классики неожиданно увлекательно
Кстати, намёк на самокопания ГГ все же есть, но где-то там, внутри, совершенно не "грузит" читателя, но придаёт герою некоторую объемность. Как бы. Иначе был бы картонный персонаж. А так - ничего, читать приятно.
А вот напарницу "неземной красоты" временами хотелось пристукнуть за    Спойлер!
её бесконечные вопросы и попытки копания в ГГ.
3d.gif
Да, сразу "пошла" на вторую книгу. smile4.gif
УПД. А новая Э.Джордж так и не появилась в магазине. А хотела на НГ каникулах насладиться.... frown.gif
Aloha
26 декабря 2015, 17:43

Natnat написала: А вот напарницу "неземной красоты" временами хотелось пристукнуть

Это точно. biggrin.gif

О как, "Головоломка для дураков" всем понравилась, это радует.smile.gif

А я насладилась Н. Марш, сейчас вот дочитаю в американском классическом последнее, "Алый круг" Стагге(он же Квентин), тогда, м.б., выдам немного подробностей.
И тоже "пойду" на вторую книгу Кэрола. smile4.gif
Alauda
26 декабря 2015, 21:26
Насколько я могу судить, на историко-филологическом факультете Института филологии и истории РГГУ в 2014 году был прочитан курс «Жанры криминальной литературы».
В результате изучения дисциплины студент должен
знать:
– основные подходы к изучению массовой литературы и криминальной как одной из ее областей;
– обязательную литературу по общим вопросам курса и по отдельным темам;
– наиболее значимые тенденции в бытовании жанров в области высокой и массовой литературы;
уметь:
– хорошо ориентироваться в системе понятий, описывающих жанровую структуру произведений, которые относятся к криминальной литературе;
– определять их жанровую принадлежность и аргументировать свой выбор;
– применять свои знания в анализе художественного текста любого эпического жанра криминальной литературы;
владеть:
– основной терминологией дисциплины;
– навыками исследования конкретного историко-литературного мате¬риала с точки зрения его жанрового состава.
Ферзь
27 декабря 2015, 01:31
Поскольку данный тред достаточно большой и долгий, можно вспомнить по отзывам, какие книги читались под Новый год.

Вообще, я для себя уже несколько лет придерживаюсь такой традиции:
а) последнее произведение уходящего года - какое-нибудь знаковое: либо это событие в книжном детективном мире, либо оно что-нибудь значит для меня;
б) первое произведение нового наступившего года - классический детектив Золотого века (ресурс хоть и исчерпаемый, но, надеюсь, будет пополняться новыми переводами), либо то, что мне просто очень хочется прочитать;
в) оба произведения, указанных в пп. а) и б) - полноценные романы (не коротенькие рассказы или повести);
г) оба произведения, указанных в пп. а) и б), напечатаны в бумажном виде;
д) произведение, указанное в п. а), должно быть прочитано до конца и не переносится на дочитку в новом году;
е) произведение не обязательно занимает целую книгу: в книге может быть больше одного романа, и прочтение первого из нескольких (так, чтобы книга оставалась неоконченной) допустима;
ж) пп. а) и б) можно менять местами, если уже взяться за новое произведение не хватает времени.
Причина вышеописанному: просто хочется поставить некую точку в уходящем году и взяться за что-то новое в наступающем.

Что получилось:

Последнее произведение 2010 года: Борис Акунин "Смерть на брудершафт: фильма седьмая "Мария, Мария...""
Первое произведение 2011 года: Борис Акунин "Смерть на брудершафт: фильма восьмая "Ничего святого"".

В это время традиция еще не сформировалась, да и на этом форуме я почти не писал отзывов, но дочитывать произведения перед наступлением нового года уже была четкая установка. На самом деле Акунин читается очень быстро, а цикл "Смерть на брудершафт" - вообще молниеносно. Поэтому уже не помню, почему второй роман из той же книги, что и первый, я оставил на 2011 год.

Последнее произведение 2011 года: Энтони Горовиц "Дом шелка",
Первое произведение 2012 года: Кристианна Брэнд "Смертельный номер".

Тут уже всё, как по пунктам. "Дом шелка" Горовица - событие в книжном мире, произведение про Холмса, одобренное наследниками Конан Дойла, а сам автор уже зарекомендовал себя в сериалах по классическим детективам. "Смертельный номер" был единственным нечитанным на тот момент романом у Брэнд. Он оказался самым лучшим в своем томе из трех произведений, но проиграл, на мой взгляд, двум из другого тома.

Последнее произведение 2012 года: Харлан Кобен "Скованные одной цепью",
Первое произведение 2013 года: Сирил Хейр "Самоубийство исключается".

Опять традиция во всей красе. "Скованные одной цепью" - последнее произведение из цикла про Майрона Болитара и на тот момент, и пока что вообще. Я очень люблю этот цикл, поэтому выход книги в конце года послужил лично для меня неким мини-событием, хотя само произведение мне не сильно понравилось относительно других. "Самоубийство исключается" Хейра - наоборот, одно из лучших в творчестве писателя, о чем я, в общем-то, знал, поэтому и выбор был сделан в пользу этого романа.

Последнее произведение 2013 года: Майкл Коннелли "Ловушка для адвоката",
Первое произведение 2014 года: Энтони Гилберт "Труп на перекладине".

Книжное событие трудно было выбрать, поэтому просто взял свежий на тот момент роман Коннелли о Микки Холлере (кстати, там он действует вместе с Гарри Босхом, что тоже можно считать неким событием). Правда, мне Коннелли хоть и нравится, но к поклонникам, которые пристально следят за жизнью его героев, я не отношусь. "Труп на перекладине" - просто редкая книга, которую очень трудно было достать, а я как раз заказал у букинистов. Кто же мог знать, что потом ее переиздадут под другим названием, и что роман окажется ерундой?

Последнее произведение 2014 года: Мэри Фитт "Смерть и солнце",
Первое произведение 2015 года: Энтони Горовиц "Мориарти".

А вот тут пришлось поменять пункты. Я прочитал роман Фитт (фигня) и просто не хотелось браться ни за что другое. Переждал и взял Горовица, "Мориарти" которого тоже можно назвать неким событием: его выпустили достаточно большим тиражом, с хорошим переводом и оформлением в суперобложке. Да и сам роман оказался здоровским.

На этот год и начало следующего строю планы. Но они могут поменяться в соответствии с настроением.
Alauda
27 декабря 2015, 10:15
Как и многим выше, мне понравилась «Головоломка для дураков» и тут же решил продолжить знакомство с Патриком Квентином, взяв в качестве продолжения не Джонатана Стагге, а К. (так и хочется сказать Квентина) Патрика и его «Девушку и смерть» (1939) (в оригинале ровно наоборот Death and the Maiden).
Сейчас на известном ресурсе выкладывают ностальгические сборники из серии Bestseller издательства СКС, выходившие в первой половине 90-х годов. «Девушку и смерть» нашел в сборнике «Мумия блондинки». Эх, что это за время было, настоящий «золотой век» для нашего читателя.
Далеко не самую популярную студентку колледжа Вентворт Грейс Хау, вскоре после исчезновения находят в реке в 20 милях от студенческого городка. И хотя следствие ведет серийный герой Патрика Квентина, ну или Квентина Патрика, эксцентричный и коварный выпускник Принстона лейтенант Тимоти Трент, главным героем, точнее героиней, является ее соседка по комнате Ли Ловеринг. Именно ее глазами мы видим, как под подозрение поочередно попадают студенты и преподаватели Вентворта.
В одном из блогов «Девушку» назвали «первоклассным худунитом», что на мой взгляд не совсем так. Я плохо знаком с этой школой, но у меня было ощущение, что передо мной не whodunit, а типичный HIBK, вплоть до прямого «если бы я знала». Там же автор блога сравнил Патрика Квентина со зрелым Эллери Куином в пользу последнего, но у меня возникли ассоциации с Мейбл Сили, Хиллари Во и Айрой Левиным. Я обманулся, полагая, что «Девушку» писала женщина, ан нет, авторы Уэбб и Уилер.
Мне кажется, что «Квентины» 30-40-ых годов пошли бы у нас очень хорошо. Отзывы на «Головоломку» сплошь хорошие, а на англоязычных ресурсах весь увлекательно говорят о Cottage Sinister (1931) или Death for Dear Clara (1937). По любому, к Квентину стоит присмотреться.
Ферзь
27 декабря 2015, 23:00
Ричард Остин Фримен - "Тайны Д'Эрбле".

Согласно библиографии Фримена, кою можно посмотреть хоть в Википедии, оригинальное название переводится как "Тайна Д'Эрбле". В единственном числе, в смысле. Зачем в серии "Золотой век английского детектива" этих тайн сделали несколько - непонятно. Загадка там номинально есть, но истоки жанра дают о себе знать. Доктор Торндайк распутывает клубок, объясняет, как водится, произошедшее в финале, а рассуждения не цепляют. Да и преступник там откровенно перемудрил со своим чересчур смелым планом. И вообще, Фримена переводили мало, но он считается специалистом в "обратном" (где имя преступника известно с самого начала) и "научном" (где для обнаружения злодея используются научные знания: медицинские, криминологические и т.д.) детектива. В "Тайнах Д'Эрбле" ни того, ни другого нет. Итог: для классики с дедукцией бледновато, для истинного Фримена нетипично. Но всё равно и читается быстро, и лично мне в удовольствие ознакомиться с чем-то новым из старых времен. Всё-таки имя писателя еще до конца не забыто, а другие его произведения свое время мне казались куда лучше. Данное же советовать другим не буду, но если Фримена станут переводить потоком (благо, его творчество уже перешло в общественное достояние) - я буду только рад.

ПС. В этой же книге имеется сборник рассказов "Поющие кости". Так вот, оригинальное название и у него - "The Singing Bone". В единственном числе. smile.gif
Aloha
27 декабря 2015, 23:20

Ферзь написал: последнее произведение уходящего года - какое-нибудь знаковое

На "Финал года", наверное, Баучера припас? wink.gif
Ферзь
28 декабря 2015, 00:39

Aloha написала: На "Финал года", наверное, Баучера припас?

Теперь, видимо, да.
Думал его сделать первым произведением 2016 года, а этот год закончить "Зажмурься покрепче" Вердона, но сейчас на 700-страничный кирпич, скорее всего, не хватит времени. Поэтому Баучер сдвигается на ближайший план, а на 2016 - посмотрим, возможно, Сэйерс.
Alex Smith
28 декабря 2015, 15:39
М.Иннес "Гамлет, отомсти!"
В названии легко увидеть нечто театральное - в романе речь идет о любительской постановке. И первую часть читать было сложновато - сам я не очень хорошо помню Шекспира, и когда герои обсуждали распределение ролей и тому подобные аспекты, я с трудом улавливал нить сюжета. Впрочем, начиная со второй части (из четырех) читалось поживее, хотя мешало обилие персонажей - на постановку было приглашено три сотни гостей. К счастью в книге описаны не все они, а где-то десятая часть, но все равно действующих лиц многовато. Понятно что большая часть нужна для массовки, но поскольку это детектив и каждый появившийся персонаж рассматривается читателем как потенциальный подозреваемый, становится тяжеловато держать в голове такую толпу.
Ну, а в целом роман скорее понравился, а одну цитату я даже выписал:

Теперь в детективных романах всегда присутствует элемент психологизма. Например, тщательный анализ мотиваций гориллы в "Убийстве в зоопарке"...

Интересно, неужто засилье психологизма началось уже в те годы?
Aloha
28 декабря 2015, 15:52

Alex Smith написал: М.Иннес "Гамлет, отомсти!"

Пришла спросить насчет этого романа Иннеса: многие написали о первом романе, "Смерть в апартаментах ректора", а этот роман как будто и не читали здешние завсегдатаи. А тут как раз отзыв, прямо телепатия. biggrin.gif
Vatavna
28 декабря 2015, 17:20

Natnat написала: Еще из этой серии "Череп под кожей", еще более ээ... дамский, что ли.

Да... вчера дочитала ночью. "Неженское дело" гораздо лучше, правда, в первый раз я его сто лет назад читала, когда и Джеймс-то не знала, и с парой романов о Далглише не связывала, восприятие свежее было. А "Череп под кожей" просто скучно, особенно ближе к финалу.
Alauda
28 декабря 2015, 23:33
В сети появился первый эпизод «И никого не стало» с участием более чем известных Чарльза Дэнса (судья Уоргрейв), Сэма Нила (генерал Макартур), Миранды Ричардсон (Эмили Брент), стремительно набирающего висты после «Полдарка» Эйдана Тёрнера (Филипп Ломбард), сына Мэгги Смит Тоби Стивенса (доктор Армстронг) и других. Но все они не по нашей части, так эпизоды в «Мисс Марпл», «Войне Фойла» или «Льюисе». А вот кто по нашей, так это Анна Максвелл Мартин (Этель Роджерс), солировавшая в «Коде убийства».
Aloha
31 декабря 2015, 00:21
Прочитан долгожданный томик Найо Марш из серии «Золотой век английского детектива». Ну, вот не то, чтобы ах, но чтение быстрое и не без приятности во всех смыслах. Отчитаюсь в одном посте, для краткости.

Найо Марш «Смерть в экстазе».

Другу старшего инспектора Аллейна журналисту Найджелу Басгейту в ненастный вечер захотелось острых ощущений, и вот как по заказу – странная церковь, мрачный обряд со свечами, пророк с демоническим взором и... убийство. Аллейн берется за дело, отыскивает убийцу, и, кроме того, прекращает, по его собственному выражению, этот «религиозный цирк», то есть разоблачает шарлатанскую секту, главари которой изощренно дурят свою паству и успешно разводят небедных адептов на немалые денежки. smile.gif
В романе приводится очень подробный рецепт изготовления яда(цианистого натрия, хм) из подручных материалов, прям как по кулинарной книге, то ли прикол, то ли...кто его знает. biggrin.gif А еще в середине романа Аллейн начинает «рассуждать»: мол, мы сейчас посередине истории, кого бы выбрал в убийцы Пуаро? Питер Уимзи? Инспектор Френч? Авторы детективов того времени, похоже, писали-читали книжки в своем узком кругу, и немножко иронизировали по этому поводу. smile4.gif
Детективная загадка не слишком сложная, слабовато с мотивом, но, в целом, неплохо.


Найо Марш «Убийство в стиле винтаж».

Ну, а здесь автор в своей привычной стихии – театральной. Актерская среда, театральный быт, интриги внутри труппы и т.п. И убийство такое...театрализованное весьма – огромная бутылка падает с колосников прямо на голову жертвы.
Роман очень атмосферный, действие происходит в Новой Зеландии, пейзажи, маорийские традиции – этого много, и написано автором с любовью и знанием дела.
Аллейн в отпуске, путешествует, судьба сводит его с гастролирующей труппой, после убийства он поначалу пытается сохранить инкогнито, да где там, знаменитого сыщика знают по всему белу свету. Это, конечно, замечательно, но зачем столько спойлеров на роман «Убийца, ваш выход!»(там тоже дело происходит в театре)? ЕМНИП, за Марш такого не водилось, видимо, издержки раннего периода творчества.
На этом романе я совершенно расслабилась, вычислять убийцу было лень, какая разница, подозреваемых-то немного совсем. Мне на роль убийцы больше приглянулся другой персонаж, которого Марш сделала очень неприятным, чтобы, значит, опытный читатель на него не подумал. biggrin.gif

К Марш, при всей неоднородности ее творчества, издавна отношусь с симпатией, эти два романа, хоть и не из самых лучших, но вполне хороши, особенно, если не ждать чего-то «шедеврального» и закрыть глаза на некоторые детективные шероховатости. С таким подходом удовольствие будет обеспечено любому, не считая тех, кому Марш не нравится в принципе. smile.gif
Aloha
31 декабря 2015, 00:25
Джонатан Стагге «Алый круг».

Это та же пара авторов Webb&Wheeler, что выступает под коллективным псевдонимом Патрик Квентин, просто серию с доктором Уэстлейком они писали под псевдонимом Джонатан Стагге. Кстати, мне почему-то хочется думать, что «неанглийское» произношение фамилии – это не прихоть переводчика, а задумка авторов. Впрочем, это неважно. smile4.gif
Роман с несколько зловещей атмосферой: уединенная гостиница на берегу океана, заброшенная церковь, кладбище... Если добавить натурализма некоторым сценам и личных проблем главному герою, будет практически современный триллер. Но все-таки доктор Уэстлейк целиком из «того» времени, ничего, кроме детективной деятельности, ему не предписывается, и это, имхо, хорошо.
Детектив как таковой очень даже неплох, хотя такая загадка мне уже встречалась, конкретно, у Стаута. Не поленилась посмотреть, Стаут не в пионерах, его роман с подобным детективным сюжетом датируется 1951-м годом. Роман динамичный, с долей юмора, хороший, в общем.

Таким образом, весь сборник «Классический американский детектив»(Квентин, Стагге, Баучер) мной прочитан. Скажу, что подбор произведений удачный, хочется похвалить составителей и (с оговорками) переводчиков. Хотя всяких ляпов по тексту, как всегда, навалом, но тут уж, видимо, ничего не поделаешь, надо смириться. 3d.gif
Aloha
31 декабря 2015, 00:32
Джеймс Кэрол «Смотри на меня».

Как и обещала, «зашла» на вторую книгу о Джефферсоне Уинтере.
Если кто говорит, что автор идет по восходящей, то я с теми, кто такое говорит, не согласна. 3d.gif

Очевидно же, что, в отличие от первой книги, здесь начинается «кино» со всеми вытекающими. Кстати, в благодарностях автора есть на эту тему, похоже, действительно, задуман фильм или сериал. Под это дело автор начал «раздвигать горизонты»: добавил эмоций, подробнее живописал трупы, развил побочную любовную линию. А в финале устроил такое мексиканское «сериалово», что слов приличных у меня нет. facepalm.gif И эти бесконечные повторы – как можно жить бок о бок с серийным убийцей и ничего не замечать – всем хочется это знать и ГГ не устает растолковывать каждому.
Зато с комбинаторикой в этой книге все в порядке. biggrin.gif Да и отдельные яркие эпизоды есть, и герои симпатичные тоже. Но все равно все какое-то вторичное, как-то небрежно, на скорую руку склепанное.
Кстати, в отличие от первой книги, это детектив.(С заимствованным сюжетом. Но здесь читатель(то есть я) не в претензии, оригинальный сюжет придумать сложно, может, даже невозможно, классики поработали biggrin.gif ). Но... лучше бы он был таким триллером, как «Сломанные куклы», чем таким детективом. 3d.gif
Aloha
31 декабря 2015, 00:44
Теперь можно подвести итоги года.

Так мощно, как Ферзь, за целую пятилетку, я, конечно, отчитаться не сумею(smile4.gif ), да и нет у меня никакой системы в чтении, но год оказался на диво урожайным, прочитала намного больше, чем в предыдущие годы.
Изложу в приблизительно хронологическом порядке.

Много прочитано классики, благодаря сериям «Золотой век английского детектива», «Классический американский детектив» и сборнику «Сыщики от бога». Американский оказался на удивление хорош, особенно «Головоломка для дураков» Квентина. Понравился роман Болла «Смерть в нудистском парке», очень хороший детектив. Наиболее запомнившихся классических авторов я уже упоминала – это Майкл Иннес и Энтони Баучер. Из двух вышедших романов Баучера, пожалуй, лучший все же «Девятью девять», сильных восторгов по поводу него не разделяю, но к интересным, оригинальным и с хорошей интригой, несомненно, отношу.

Прочитала(наконец-то! ) Кристианну Брэнд, не зря так трудно ее добывала, оба прочитанных романа «Внезапно у себя дома» и «Зеленый – цвет опасности» понравились. Тут еще фильм очень помог, надо сказать. smile.gif

В этом году прочитала всего переведенного Колина Декстера: это, конечно, событие, очень люблю декстеровского Морса с его верным Льюисом.

С Ф.Д. Джеймс в этом году повезло, оба романа, «Убийство в теологическом колледже» и «Бесспорное правосудие» были хороши.

Два романа Джона Вердона, «Загадай число» и «Зажмурься покрепче» и «Ночной шторм» Юхана Теорина тоже отнесу к «достижениям» года.

Но на почетном первом месте среди современных авторов оказывается не кто иной как Стюарт Макбрайд, я уже говорила о нем как об открытии года. star.gif Сама себе удивляюсь, но факт. smile.gif Жесть ужасная, чем берет, так и не поняла до конца, скорее всего, полным отсутствием пафоса. В прошлом году открытием был Леметр, еще раньше – Несбё. Последнего даже не осилила теперь, два раза пыталась читать про сентиментального киллера, не идет. mad.gif Понимаю, что Несбё пишет хорошо, но в том жанре(кстати, в каком?), в котором он теперь пишет мне читать его неинтересно. Пьер Леметр по-прежнему в «топе», в этом году отметился интересным романом «Темные кадры».

Почти уверена, что кого-нибудь забыла. Вспомню – напишу, и так уже непривычно(или неприлично smile.gif ) много слов написала.
trompeter
31 декабря 2015, 10:35
Может, кому будет интересно - это из области английских детективных сериалов.
Посмотрел "No offence" - черноюморный (драмеди?) гибрид процедурала и маньячного триллера. Ну, очень хорошо. Просто очень. Манчестер, отделение полиции, никакой оксфордской изысканности. В принципе, арочный сюжет про маньяка завершён, но никто же не мешает в таком духе снять ещё несколько сезонов. Чтоб было понятно, это, как если взять "Лиза", убрать оттуда депрессию и вековую скорбь и добавить большой город и разнообразных иногда слегка (а иногда - не слегка) фриковых персонажей.
И контрастом - начал смотреть девятый сезон "Льюиса" . Последние пару сезонов были так себе, смотрел скорее по привычке и из уважения к франшизе. А тут первая серия приятно удивила. Посмотрим, что будет дальше.
Natnat
31 декабря 2015, 13:02

Aloha написала: Джеймс Кэрол «Смотри на меня».

Как и обещала, «зашла» на вторую книгу о Джефферсоне Уинтере.
Если кто говорит, что автор идет по восходящей, то я с теми, кто такое говорит, не согласна.  3d.gif

И я, и я дочитала.  mad.gif  Никому не порекомендую.


Очевидно же, что, в отличие от первой книги, здесь начинается «кино» со всеми вытекающими. Кстати, в благодарностях автора есть на эту тему, похоже, действительно, задуман фильм или сериал. Под это дело автор начал «раздвигать горизонты»: добавил эмоций, подробнее живописал трупы, развил побочную любовную линию. А в финале устроил такое мексиканское «сериалово», что слов приличных у меня нет. facepalm.gif И эти бесконечные повторы – как можно жить бок о бок с серийным убийцей и ничего не замечать – всем хочется это знать и ГГ не устает растолковывать каждому.
Зато с комбинаторикой в этой книге все в порядке. biggrin.gif Да и отдельные яркие эпизоды есть, и герои симпатичные тоже. Но все равно все какое-то вторичное, как-то небрежно, на скорую руку склепанное.

Именно, именно. ППКС полный.

Кстати, в отли чие от первой книги, это детектив.(С заимствованным сюжетом. Но здесь читатель(то есть я) не в претензии, оригинальный сюжет придумать сложно, может, даже невозможно, классики поработали biggrin.gif ). Но... лучше бы он был таким триллером, как «Сломанные куклы», чем таким детективом. 3d.gif

А я как-то и детектива-то не нашла.
И то ли не поняла, то ли пропустила -    Спойлер!
зачем убивец до полусмерти Тейлора забил? Чтоб просто пострашнее кино было? И эту загадку с именем для детского сада даже я почти сразу разгадала...

В общем, чушь. ГГ выдвигает догадки просто так, ни логики, ни доказательств ("доказательства пусть полиция ищет!"). И ему сразу все верят, идут арестовывать, а виновные сразу признаются... Ерунда. Но дочитала же! biggrin.gif
Aloha
31 декабря 2015, 14:48

Natnat написала: А я как-то и детектива-то не нашла.

Формально это детектив, т.к. сразу понятно, что убивец присутствует где-то рядом, что это не неизвестный левый персонаж, который только в конце появится.    Спойлер!
Ну, и чего он(убивец) не пристукнул ГГ сразу, чего проще. Вышел бы сухим из воды легко. Но низя, тогда никакого "кина" не было бы. biggrin.gif
Ферзь
31 декабря 2015, 19:14

Natnat написала: И то ли не поняла, то ли пропустила -
   Спойлер!
зачем убивец до полусмерти Тейлора забил?

Мне больше было интересно,
   Спойлер!
почему не убил, а наоборот, оставил в спасательной позе и выслал Уинтеру фото. Идиотский поступок, учитывая, что если герой спасается, для злодея это 100%-ное разоблачение. Но, видимо, так нужно было для пущего эффекта.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»