Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Детективы
Частный клуб Алекса Экслера > Улетающий камин
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56
Vatavna
28 декабря 2015, 17:20

Natnat написала: Еще из этой серии "Череп под кожей", еще более ээ... дамский, что ли.

Да... вчера дочитала ночью. "Неженское дело" гораздо лучше, правда, в первый раз я его сто лет назад читала, когда и Джеймс-то не знала, и с парой романов о Далглише не связывала, восприятие свежее было. А "Череп под кожей" просто скучно, особенно ближе к финалу.
Alauda
28 декабря 2015, 23:33
В сети появился первый эпизод «И никого не стало» с участием более чем известных Чарльза Дэнса (судья Уоргрейв), Сэма Нила (генерал Макартур), Миранды Ричардсон (Эмили Брент), стремительно набирающего висты после «Полдарка» Эйдана Тёрнера (Филипп Ломбард), сына Мэгги Смит Тоби Стивенса (доктор Армстронг) и других. Но все они не по нашей части, так эпизоды в «Мисс Марпл», «Войне Фойла» или «Льюисе». А вот кто по нашей, так это Анна Максвелл Мартин (Этель Роджерс), солировавшая в «Коде убийства».
Aloha
31 декабря 2015, 00:21
Прочитан долгожданный томик Найо Марш из серии «Золотой век английского детектива». Ну, вот не то, чтобы ах, но чтение быстрое и не без приятности во всех смыслах. Отчитаюсь в одном посте, для краткости.

Найо Марш «Смерть в экстазе».

Другу старшего инспектора Аллейна журналисту Найджелу Басгейту в ненастный вечер захотелось острых ощущений, и вот как по заказу – странная церковь, мрачный обряд со свечами, пророк с демоническим взором и... убийство. Аллейн берется за дело, отыскивает убийцу, и, кроме того, прекращает, по его собственному выражению, этот «религиозный цирк», то есть разоблачает шарлатанскую секту, главари которой изощренно дурят свою паству и успешно разводят небедных адептов на немалые денежки. smile.gif
В романе приводится очень подробный рецепт изготовления яда(цианистого натрия, хм) из подручных материалов, прям как по кулинарной книге, то ли прикол, то ли...кто его знает. biggrin.gif А еще в середине романа Аллейн начинает «рассуждать»: мол, мы сейчас посередине истории, кого бы выбрал в убийцы Пуаро? Питер Уимзи? Инспектор Френч? Авторы детективов того времени, похоже, писали-читали книжки в своем узком кругу, и немножко иронизировали по этому поводу. smile4.gif
Детективная загадка не слишком сложная, слабовато с мотивом, но, в целом, неплохо.


Найо Марш «Убийство в стиле винтаж».

Ну, а здесь автор в своей привычной стихии – театральной. Актерская среда, театральный быт, интриги внутри труппы и т.п. И убийство такое...театрализованное весьма – огромная бутылка падает с колосников прямо на голову жертвы.
Роман очень атмосферный, действие происходит в Новой Зеландии, пейзажи, маорийские традиции – этого много, и написано автором с любовью и знанием дела.
Аллейн в отпуске, путешествует, судьба сводит его с гастролирующей труппой, после убийства он поначалу пытается сохранить инкогнито, да где там, знаменитого сыщика знают по всему белу свету. Это, конечно, замечательно, но зачем столько спойлеров на роман «Убийца, ваш выход!»(там тоже дело происходит в театре)? ЕМНИП, за Марш такого не водилось, видимо, издержки раннего периода творчества.
На этом романе я совершенно расслабилась, вычислять убийцу было лень, какая разница, подозреваемых-то немного совсем. Мне на роль убийцы больше приглянулся другой персонаж, которого Марш сделала очень неприятным, чтобы, значит, опытный читатель на него не подумал. biggrin.gif

К Марш, при всей неоднородности ее творчества, издавна отношусь с симпатией, эти два романа, хоть и не из самых лучших, но вполне хороши, особенно, если не ждать чего-то «шедеврального» и закрыть глаза на некоторые детективные шероховатости. С таким подходом удовольствие будет обеспечено любому, не считая тех, кому Марш не нравится в принципе. smile.gif
Aloha
31 декабря 2015, 00:25
Джонатан Стагге «Алый круг».

Это та же пара авторов Webb&Wheeler, что выступает под коллективным псевдонимом Патрик Квентин, просто серию с доктором Уэстлейком они писали под псевдонимом Джонатан Стагге. Кстати, мне почему-то хочется думать, что «неанглийское» произношение фамилии – это не прихоть переводчика, а задумка авторов. Впрочем, это неважно. smile4.gif
Роман с несколько зловещей атмосферой: уединенная гостиница на берегу океана, заброшенная церковь, кладбище... Если добавить натурализма некоторым сценам и личных проблем главному герою, будет практически современный триллер. Но все-таки доктор Уэстлейк целиком из «того» времени, ничего, кроме детективной деятельности, ему не предписывается, и это, имхо, хорошо.
Детектив как таковой очень даже неплох, хотя такая загадка мне уже встречалась, конкретно, у Стаута. Не поленилась посмотреть, Стаут не в пионерах, его роман с подобным детективным сюжетом датируется 1951-м годом. Роман динамичный, с долей юмора, хороший, в общем.

Таким образом, весь сборник «Классический американский детектив»(Квентин, Стагге, Баучер) мной прочитан. Скажу, что подбор произведений удачный, хочется похвалить составителей и (с оговорками) переводчиков. Хотя всяких ляпов по тексту, как всегда, навалом, но тут уж, видимо, ничего не поделаешь, надо смириться. 3d.gif
Aloha
31 декабря 2015, 00:32
Джеймс Кэрол «Смотри на меня».

Как и обещала, «зашла» на вторую книгу о Джефферсоне Уинтере.
Если кто говорит, что автор идет по восходящей, то я с теми, кто такое говорит, не согласна. 3d.gif

Очевидно же, что, в отличие от первой книги, здесь начинается «кино» со всеми вытекающими. Кстати, в благодарностях автора есть на эту тему, похоже, действительно, задуман фильм или сериал. Под это дело автор начал «раздвигать горизонты»: добавил эмоций, подробнее живописал трупы, развил побочную любовную линию. А в финале устроил такое мексиканское «сериалово», что слов приличных у меня нет. facepalm.gif И эти бесконечные повторы – как можно жить бок о бок с серийным убийцей и ничего не замечать – всем хочется это знать и ГГ не устает растолковывать каждому.
Зато с комбинаторикой в этой книге все в порядке. biggrin.gif Да и отдельные яркие эпизоды есть, и герои симпатичные тоже. Но все равно все какое-то вторичное, как-то небрежно, на скорую руку склепанное.
Кстати, в отличие от первой книги, это детектив.(С заимствованным сюжетом. Но здесь читатель(то есть я) не в претензии, оригинальный сюжет придумать сложно, может, даже невозможно, классики поработали biggrin.gif ). Но... лучше бы он был таким триллером, как «Сломанные куклы», чем таким детективом. 3d.gif
Aloha
31 декабря 2015, 00:44
Теперь можно подвести итоги года.

Так мощно, как Ферзь, за целую пятилетку, я, конечно, отчитаться не сумею(smile4.gif ), да и нет у меня никакой системы в чтении, но год оказался на диво урожайным, прочитала намного больше, чем в предыдущие годы.
Изложу в приблизительно хронологическом порядке.

Много прочитано классики, благодаря сериям «Золотой век английского детектива», «Классический американский детектив» и сборнику «Сыщики от бога». Американский оказался на удивление хорош, особенно «Головоломка для дураков» Квентина. Понравился роман Болла «Смерть в нудистском парке», очень хороший детектив. Наиболее запомнившихся классических авторов я уже упоминала – это Майкл Иннес и Энтони Баучер. Из двух вышедших романов Баучера, пожалуй, лучший все же «Девятью девять», сильных восторгов по поводу него не разделяю, но к интересным, оригинальным и с хорошей интригой, несомненно, отношу.

Прочитала(наконец-то! ) Кристианну Брэнд, не зря так трудно ее добывала, оба прочитанных романа «Внезапно у себя дома» и «Зеленый – цвет опасности» понравились. Тут еще фильм очень помог, надо сказать. smile.gif

В этом году прочитала всего переведенного Колина Декстера: это, конечно, событие, очень люблю декстеровского Морса с его верным Льюисом.

С Ф.Д. Джеймс в этом году повезло, оба романа, «Убийство в теологическом колледже» и «Бесспорное правосудие» были хороши.

Два романа Джона Вердона, «Загадай число» и «Зажмурься покрепче» и «Ночной шторм» Юхана Теорина тоже отнесу к «достижениям» года.

Но на почетном первом месте среди современных авторов оказывается не кто иной как Стюарт Макбрайд, я уже говорила о нем как об открытии года. star.gif Сама себе удивляюсь, но факт. smile.gif Жесть ужасная, чем берет, так и не поняла до конца, скорее всего, полным отсутствием пафоса. В прошлом году открытием был Леметр, еще раньше – Несбё. Последнего даже не осилила теперь, два раза пыталась читать про сентиментального киллера, не идет. mad.gif Понимаю, что Несбё пишет хорошо, но в том жанре(кстати, в каком?), в котором он теперь пишет мне читать его неинтересно. Пьер Леметр по-прежнему в «топе», в этом году отметился интересным романом «Темные кадры».

Почти уверена, что кого-нибудь забыла. Вспомню – напишу, и так уже непривычно(или неприлично smile.gif ) много слов написала.
trompeter
31 декабря 2015, 10:35
Может, кому будет интересно - это из области английских детективных сериалов.
Посмотрел "No offence" - черноюморный (драмеди?) гибрид процедурала и маньячного триллера. Ну, очень хорошо. Просто очень. Манчестер, отделение полиции, никакой оксфордской изысканности. В принципе, арочный сюжет про маньяка завершён, но никто же не мешает в таком духе снять ещё несколько сезонов. Чтоб было понятно, это, как если взять "Лиза", убрать оттуда депрессию и вековую скорбь и добавить большой город и разнообразных иногда слегка (а иногда - не слегка) фриковых персонажей.
И контрастом - начал смотреть девятый сезон "Льюиса" . Последние пару сезонов были так себе, смотрел скорее по привычке и из уважения к франшизе. А тут первая серия приятно удивила. Посмотрим, что будет дальше.
Natnat
31 декабря 2015, 13:02

Aloha написала: Джеймс Кэрол «Смотри на меня».

Как и обещала, «зашла» на вторую книгу о Джефферсоне Уинтере.
Если кто говорит, что автор идет по восходящей, то я с теми, кто такое говорит, не согласна.  3d.gif

И я, и я дочитала.  mad.gif  Никому не порекомендую.


Очевидно же, что, в отличие от первой книги, здесь начинается «кино» со всеми вытекающими. Кстати, в благодарностях автора есть на эту тему, похоже, действительно, задуман фильм или сериал. Под это дело автор начал «раздвигать горизонты»: добавил эмоций, подробнее живописал трупы, развил побочную любовную линию. А в финале устроил такое мексиканское «сериалово», что слов приличных у меня нет. facepalm.gif И эти бесконечные повторы – как можно жить бок о бок с серийным убийцей и ничего не замечать – всем хочется это знать и ГГ не устает растолковывать каждому.
Зато с комбинаторикой в этой книге все в порядке. biggrin.gif Да и отдельные яркие эпизоды есть, и герои симпатичные тоже. Но все равно все какое-то вторичное, как-то небрежно, на скорую руку склепанное.

Именно, именно. ППКС полный.

Кстати, в отли чие от первой книги, это детектив.(С заимствованным сюжетом. Но здесь читатель(то есть я) не в претензии, оригинальный сюжет придумать сложно, может, даже невозможно, классики поработали biggrin.gif ). Но... лучше бы он был таким триллером, как «Сломанные куклы», чем таким детективом. 3d.gif

А я как-то и детектива-то не нашла.
И то ли не поняла, то ли пропустила -    Спойлер!
зачем убивец до полусмерти Тейлора забил? Чтоб просто пострашнее кино было? И эту загадку с именем для детского сада даже я почти сразу разгадала...

В общем, чушь. ГГ выдвигает догадки просто так, ни логики, ни доказательств ("доказательства пусть полиция ищет!"). И ему сразу все верят, идут арестовывать, а виновные сразу признаются... Ерунда. Но дочитала же! biggrin.gif
Aloha
31 декабря 2015, 14:48

Natnat написала: А я как-то и детектива-то не нашла.

Формально это детектив, т.к. сразу понятно, что убивец присутствует где-то рядом, что это не неизвестный левый персонаж, который только в конце появится.    Спойлер!
Ну, и чего он(убивец) не пристукнул ГГ сразу, чего проще. Вышел бы сухим из воды легко. Но низя, тогда никакого "кина" не было бы. biggrin.gif
Ферзь
31 декабря 2015, 19:14

Natnat написала: И то ли не поняла, то ли пропустила -
   Спойлер!
зачем убивец до полусмерти Тейлора забил?

Мне больше было интересно,
   Спойлер!
почему не убил, а наоборот, оставил в спасательной позе и выслал Уинтеру фото. Идиотский поступок, учитывая, что если герой спасается, для злодея это 100%-ное разоблачение. Но, видимо, так нужно было для пущего эффекта.
Ферзь
31 декабря 2015, 19:39
Энтони Баучер - "Семеро с Голгофы".

Вот оно, мое последнее прочитанное произведение 2015 года. Довольно удачное, с хорошим переводом (тут есть кое-какие оговорки, но в целом мне понравилось). По жанру - как раз то, что я люблю: классический детектив с логикой, дедукцией и качественными финальными объяснениями, с минимумом "воды". Всё-таки американцы-классики - мастера этого дела, есть у них своя изюминка. По головоломкам они не уступают англичанам, хоть неповторимой английской атмосферы у них и нет (другой вопрос: всегда ли она нужна?)

Честь раскрытия преступлений на сей раз принадлежит профессору-лингвисту по фамилии Эшвин. Вообще, сей достойный муж показывает свое мастерство фактически не выходя из дома. Есть даже такой поджанр - armchair detective story, когда главный герой раскрывает загадку у себя со слов других. Самый известный пример подобного - Ниро Вульф Стаута, но вообще этот прием встречался у многих, вплоть до той же Агаты Кристи. Вот. на этот раз из-под пера Баучера вышел такой же armchair-роман, хотя таковым он не воспринимается из-за "верного Ватсона" (точнее, может, местного Арчи Гудвина) - то ли аспиранта, то ли некоего аналога младшего преподавателя (хотя о преподавательской деятельности ничего не сказано) по имени Мартин Лэм. Лэм - эдакий живчик, не дурак выпить, драматург (по его переводу "Дон Жуана" ставится пьеса, и это - один из ключевых моментов романа). Его жизнь затмевает обитание Эшвина, поэтому всё произведение выполнено в довольно бодром духе. Не скажу, что "Семеро с Голгофы" стал каким-то "выстрелом" или "прорывом" в моем опыте детективного чтения, но удовольствие налицо, а это - та самая нота, которой хорошо и приятно завершать год.

Ну и о переводе. Перевод, как я уже писал, хорош, однако зачем-то осовременен в некоторых местах. Я, конечно, допускаю, что реалии времени выхода романа допускали определенные слова и выражения, но иногда немного коробило. Равно как и слишком панибратское отношение аспирантов (или кто уж они там) и преподавателей, в т.ч. профессоров. Тоньше надо, тоньше.
Ферзь
31 декабря 2015, 19:40
Ну и конечно, поздравляю всех с наступающим Новым годом! Пусть 2016 год принесет много положительного в литературной логике и дедукции, а также добрых чудес в жизни. Счастья, успехов и крепкого здоровья всем! dance.gif
Aloha
1 января 2016, 00:23
С Новым годом, дорогие друзья!

Всем желаю крепкого здоровья, и много новых хороших книг: детективов с дедукцией glasses.gif , триллеров со страстями fkr.gif! ura.gif ura.gif ura.gif
Natnat
1 января 2016, 13:01
С Новым Годом!
Новых интересных детективов всем и удач во всем остальном! super.gif
Mareesha
1 января 2016, 14:48
С Новым годом!
Alauda
3 января 2016, 12:29
АСТ продолжает открывать новые (или почти новые) для нас имена, так вслед за Майклом Иннесом, Глэдис Митчелл, Эдмундом Криспином, Френсисом Айлзом, Джозефом Флетчером и Энтони Гилбертом, издательство познакомило нас с Джозефиной Белл. Прекрасная серия, пожалуй, даже лучше, чем у «Артикул-Принта» с его Энтони Беркли, Крофтсом, супругами Коул, Майклом Гилбертом, Генри Уэйдом и Мэри (увы) Бранд. Однако от новой серии у меня разочарований больше, вот и Джозефина Белл пополнила этот список.

«Смерть на каникулах» (Death at Half-Term) (1939). Во время школьных каникул в школу Денбери съезжаются родители, чтобы посмотреть любительский спектакль и поучаствовать в игре в крикет. Однако с любительским спектаклем возникают проблемы, и в спешном порядке в школу с постановкой «Двенадцатой ночи» приезжает гастролирующая труппа. Однако после спектакля ведущий актер найден смертельно раненым, а первую помощь ему оказывает свояк директора школы и серийный герой Белл доктор Дэвид Уинтрингем.
Официальное следствие ведет инспектор Митчелл, ему помогает Уинтрингем, а параллельное следствие ведут, к своему полному удовлетворению, местные мальчишки. Белл устраивает хаос, смешивая в кучу приступ аппендицита, романтическую историю местной медсестры и ежегодную игру в крикет. Порою мне кажется, что игра в крикет имеет для англичан сакральное значение, ей уделена едва ли не четверть книги. В крикет играли Раффлз, лорд Питер Уимзи, сержант Льюис, а кто-то сравнил собственно классический детектив с игрой в крикет. В отличии от Алекса Смита у меня роман идет как «убийство в школе», а не «убийство на сцене», и ассоциации возникают не с Марш, а с Кристи, Митчелл или Хилтоном.

Я сразу угадал, кто убийца, именно что угадал, но потом забраковал эту версию, посчитав, что это будет неправильно. Да и трюк в стиле Карра не делает автору чести. Впрочем, автору порою удавались эпизоды, после которых я начинал выстраивать очередную версию. Ну, вообщем, так себе. Квентин однозначно интереснее.

«Убийство в больнице» это Death at the Medical Board, а не Murder in Hospital, как могло бы показаться. В последний момент издательство почему-то передумало и изменило название, хотя я где-то читал, что планировали, как «Смерть на медкомиссии». Лучше бы перевели Murder in Hospital, по-видимому, это лучшая ее книга. Второй роман того же веса, что и первый. Разве что история выглядит чуть более цельной, но менее компактной. А ведущий следствия инспектор Стейнс говорит Дэвиду Уинтрингему, что «у вас, похоже, есть талант случайно находить верные ответы там, где пасуют усердная работа и тщательный анализ». Упрек не вполне справедлив, нет там не усердной работы, не тщательного анализа. Более беспомощное официальное следствие еще поискать надо.
krumelure
3 января 2016, 16:26

trompeter написал: Может, кому будет интересно - это из области английских детективных сериалов.
Посмотрел "No offence" - черноюморный (драмеди?) гибрид процедурала и маньячного триллера. Ну, очень хорошо. Просто очень. Манчестер, отделение полиции, никакой оксфордской изысканности. В принципе, арочный сюжет про маньяка завершён, но никто же не мешает в таком духе снять ещё несколько сезонов. Чтоб было понятно, это, как если взять "Лиза", убрать оттуда депрессию и вековую скорбь и добавить большой город и разнообразных иногда слегка (а иногда - не слегка) фриковых персонажей.
И контрастом - начал смотреть девятый сезон "Льюиса" . Последние пару сезонов были так себе, смотрел скорее по привычке и из уважения к франшизе. А тут первая серия приятно удивила. Посмотрим, что будет дальше.

Спасибо, особенно за первое (хотя и за Льюиса, я могла бы и бросит' уже).

Всех с новым годом! Только сейчас читала годовой книжный обзор, в том числе и про детективы, автор обзора пишет, что с 2012 года, а точнее с "Исчезнувшей", ничего нового в детективном жанре не было опубликовано. И, мол, на 2016 он возлагает большие надежды. Так вот, в каком-то смысле присоединяюсь и желаю нам новых интересных авторов и книг, с новыми поворотами, чтобы читали мы свежие детективы с приятным удивлением, а не из уважения к франшизе.

Также желаю новых хороших переводов классики. Ну и вообще, хороших книг, крепкого здоровья и оптимистичного взгляда на жизнь! С новым годом, дорогие любители детективов! smile.gif
trompeter
3 января 2016, 19:04

krumelure написала:
Спасибо, особенно за первое (хотя и за Льюиса, я могла бы и бросит' уже).


Я, кстати, досмотрел Льюиса. Ну, погорячился слегка. То есть, в целом сезон лучше двух предыдущих несомненно. Но страдает той же болезнью - всё сначала закручено почти захватывающе, Оксфорд опять же, пейзажи, колледжи, персонажи, а финалы - разочаровывающе обыденные, редко-редко интригующий твист. Ну, вот здесь более-менее прилично, и даже чуть более, чем менее.
Ну, и, думаю, этот сезон - уже окончательно последний, разве что опять передумают. Или сделают какой-нибудь спин-офф - жалко, небось, от такой фактуры, как Оксфорд отказываться - не только в смысле пейзажа и архитектуры, но и социальной среды, контекста.
krumelure
3 января 2016, 20:39

trompeter написал:
Я, кстати, досмотрел Льюиса. Ну, погорячился слегка. То есть, в целом сезон лучше двух предыдущих несомненно. Но страдает той же болезнью - всё сначала закручено почти захватывающе, Оксфорд опять же, пейзажи, колледжи, персонажи, а финалы - разочаровывающе обыденные, редко-редко интригующий твист. Ну, вот здесь более-менее прилично, и даже чуть более, чем менее.
Ну, и, думаю, этот сезон - уже окончательно последний, разве что опять передумают. Или сделают какой-нибудь спин-офф - жалко, небось, от такой фактуры, как Оксфорд отказываться  - не только в смысле пейзажа и архитектуры, но и социальной среды, контекста.

Мы только что посмотрели первые две серии, ну то есть первый эпизод.    Спойлер!
Начали они да, за здравие, а закончили в стиле последних "Убийства в Мидсомер", серебряная свадьба вообще какой-то не очень талантливый фокус с отвлечением внимания.

Я неплохо знакома со Стэнфордским экспериментом, не могла поверить до конца, что его вот так используют, хотя догадалась раньше Льюиса и компании, что будет какая-то его вариация (зачем - ну ладно, другой вопрос, хотя вроде бы как для того, чтобы это в Оксфорде проводить, нужны веские основания, о нем писано-переписано со всех сторон, то есть нужно что-то неожиданное, новый ракурс или результат. И это только первая причина для удивления). А уж то, что профессор, при том, что у нее в распоряжении как минимум муж, не говоря о студентах и аспиратнтах, возьмет на роль надсмотрщика четырнадцатилетнего сына... facepalm.gif Ну никакого объяснения я этому не вижу совсем. И статью опубликовала к тому же.. хотя ладно, статью еще могу притянуть за уши, если надо.

В общем, я против такого использования Оксфорда biggrin.gif В Морсе подобных тривиальных ляпов не было, там уж если профессор, то профессор, даже если он злодей или просто крупно ошибся.

Сестра у убитой, конечно, с патологией девушка, хехе.

Но сезон досмотрю. Как минимум ради Оксфорда, дада smile.gif
trompeter
3 января 2016, 21:56

krumelure написала:
Мы только что посмотрели первые две серии, ну то есть первый эпизод.    Спойлер!
Начали они да, за здравие, а закончили в стиле последних "Убийства в Мидсомер", серебряная свадьба вообще какой-то не очень талантливый фокус с отвлечением внимания.

Я неплохо знакома со Стэнфордским экспериментом, не могла поверить до конца, что его вот так используют, хотя догадалась раньше Льюиса и компании, что будет какая-то его вариация (зачем - ну ладно, другой вопрос, хотя вроде бы как для того, чтобы это в Оксфорде проводить, нужны веские основания, о нем писано-переписано со всех сторон, то есть нужно что-то неожиданное, новый ракурс или результат. И это только первая причина для удивления). А уж то, что профессор, при том, что у нее в распоряжении как минимум муж, не говоря о студентах и аспиратнтах, возьмет на роль надсмотрщика четырнадцатилетнего сына... facepalm.gif Ну никакого объяснения я этому не вижу совсем. И статью опубликовала к тому же.. хотя ладно, статью еще могу притянуть за уши, если надо.

В общем, я против такого использования Оксфорда biggrin.gif В Морсе подобных тривиальных ляпов не было, там уж если профессор, то профессор, даже если он злодей или просто крупно ошибся.

Сестра у убитой, конечно, с патологией девушка, хехе.

Но сезон досмотрю. Как минимум ради Оксфорда, дада smile.gif

Да ладно, это - профессиональная деформация. biggrin.gif Во многия знания много печали. Если начинать оценивать , например, сюжеты Агаты Кристи с точки зрения прагматического правдоподобия, надо немедленно отказаться от чтения её книг. Но читаем же. С другой стороны, конечно, что позволено Юпитеру,,,
krumelure
3 января 2016, 22:01

trompeter написал:
Да ладно, это - профессиональная деформация.  biggrin.gif  Во многия знания много печали. Если начинать оценивать , например, сюжеты Агаты Кристи с точки зрения прагматического правдоподобия, надо немедленно отказаться от чтения её книг. Но читаем же. С другой стороны, конечно, что позволено Юпитеру,,,

Му к Декстеру-то, автору Морса, никаких претензий smile.gif И даже к первым сезонам Льюиса.
Я не прагматик, кстати, скорее романтик, но тут-то и романтики ноль, а жаль, некий флер не помешал бы. Кристи он во многом спасает, да так, что можно читать и перечитывать с удовольствием. Талант - штука тонкая smile4.gif
Aloha
3 января 2016, 23:48

krumelure написала: Талант - штука тонкая smile4.gif

Заставили задуматься, однако. smile4.gif
Если детектив/триллер написан талантливым автором, то читатель, будь он прагматик или романтик, ни разу не задумается над правдоподобием. А если начинает задумываться, значит что-то там не то. smile4.gif
krumelure
4 января 2016, 00:16

Aloha написала:
Заставили задуматься, однако. smile4.gif
Если детектив/триллер написан талантливым автором, то читатель, будь он прагматик или романтик, ни разу не задумается над правдоподобием. А если начинает задумываться, значит что-то там не то. smile4.gif

Именно smile4.gif
Я бы, подумав, добавила вкус.

Вот детектив, штука, конечно, во многом абстрактная, за что и любим. Но одно дело - утрированный характер, узнаваемый типаж и пр., никому не интересны (в контексте Кристи) глубинные драмы жены викария, вынужденной вести себя всю жизнь согласно выбранному при замужестве социальному статусу и пр. И совсем другое - если бы она написал откровенную ерунду, скажем, про археологические раскопки, сразу разочарование.

К тому же в приведенном выше примере    Спойлер!
ничего ж почти и нет кроме самой загадки. Ну так извините, имеем, что имеем, В этом смысле ситуацию могли бы спасти более интересные характеры, оксфордские эксцентрики, например, или интересно представленные обстоятельства. Но выдержанные до конца уж, а не так, для затравки smile.gif
Alex Smith
4 января 2016, 17:54
Найо Марш "Убийство в стиле винтаж"
Один из немногих ранее непереводившихся (!) романов Марш. Оказался таким типичным-типичным для Марш. То есть, для тех кто равнодушен к творчеству автора, это "всего лишь еще один детектив", ну а тем кто ждал когда же его переведут, он должен понравиться. Обычная для Марш история, правда с не совсем обычным местом действия - инспектор Аллейн проводит отпуск в Новой Зеландии, на родине автора (впрочем припоминаю что в тех краях развивается действие еще нескольких романов с его участием, так что место действия хоть и несколько экзотичное, но вполне типичное для Марш). Так что нас ждут новозеландский колорит плюс убийство в театральной труппе (тоже типичная тема для Марш. Хотя в этом романе удивило признание Аллейна что он только второй раз ведет расследование в театре. Ну, да - роман из ранних, в библиографии идет пятым по счету, но ничего, инспектор еще успеет привыкнуть к актерской братии.
Что касается детективной части, то она тоже вполне типична для Марш - загадка-головоломка присутствует, решение вполне на уровне, хотя все это несколько теряется среди рутинного расследования с многословным расспросом подозреваемых кто, где и когда находился. В общем, решение неплохое, но его можно было бы подать и поэффектнее, но в любом случае всем не угодишь, ну а тем кому нравится Марш, эта книга должна понравиться,
Aloha
5 января 2016, 22:32
Патриция Вентворт «Возвращение странницы».

Все, что хотелось непременно прочитать, прочитано в прошедшем году! 3d.gif Оказавшись в непривычной ситуации «что читать?», наткнулась на второй роман в сборнике Вентворт. Первый, «Ключ», еще летом прочитала, а до второго руки не дошли.

А вот на этот раз не в настроение оказалось. Вроде бы все то же, что и в «Ключе» – случайная встреча в поезде; смерть под колесами; упертый инспектор; молодой сержант, горячий поклонник многомудрой мисс Сильвер; милая девушка, в финале получающая своего принца...и тэпэ. Плюс те же шпионские страсти. Интрига, вроде, даже получше будет.
Не могу сказать, что мне категорически не понравилось, наверное, все же не вовремя взялась за этот роман, объективно он не хуже «Ключа», а субъективно...только из-за неоднократного упоминания взбитой челки мисс Сильвер я готова была ее(мисс Сильвер, то есть) чуть ли не возненавидеть. box2.gif 3d.gif Как представлю себе эту взбитую челку... anger.gif
Нет, на самом деле главная героиня очень славная женщина : умная, наблюдательная, чуткая, замечательный психолог, прекрасно вяжет детишкам теплые носки – просто кладезь достоинств. smile4.gif
Для чтения на ночь книга хороша. Я днем читала, не осилила самый финал, позорно заснула. blush.gif Проснулась, дочитала, и вот пишу типа впечатления не вполне проснувшегося любителя классического детектива. biggrin.gif

ПС. Непременно надо найти что-нибудь покруче, вот прямо сейчас начну поиски.
Vatavna
5 января 2016, 23:45

Aloha написала: Непременно надо найти что-нибудь покруче, вот прямо сейчас начну поиски.

Ты, наверное, читала, но мне из последнего очень понравилась "Темная комната" Майнет Уолтерс.
Aloha
5 января 2016, 23:56

Vatavna написала:
Ты, наверное, читала, но мне из последнего очень понравилась "Темная комната" Майнет Уолтерс.

Спасибо, попробую. Уолтерс читала только "Уздечку для сварливых", здесь рекомендовали, кстати, потом "Разрушитель" в ужасном переводе. После этого больше не бралась.
Ферзь
6 января 2016, 02:16
Дороти Сэйерс - "Где будет труп".

Первой моей прочитанной книгой 2016 года, как я и планировал выше, стал классический детектив Золотого века. Да не простой, а в виде кирпича в 600+ страниц. Так получилось, что именно эту книгу сейчас достать довольно тяжело (раньше надо было думать, почти весь и без того небольшой тираж раскупили), а мне удалось. И настроение легло так, что даже объем не помешал.

Дело-то не только в объеме. Роман выпустило издательство "Corpus", а к переводу приложили руку люди из команды создателей мегасборников "Не только Холмс" и "Только не дворецкий". Не устану напоминать, что это можно сразу приравнять к знаку качества. Вместо предисловия в книге имеется интересная статья о лорде Питере Уимзи - серийном сыщике Сэйерс, да и 600 страниц текста самого романа читаются очень быстро (особенно для произведение начала 30-х годов). И, знаете, данный случай как раз наглядно демонстрирует, что от достаточно банального сюжета можно получить определенное удовольствие. Разумеется, "Где будет труп" можно было бы сократить в два-три раза (при том, что побочных линий там практически нет), да и если бы переводчиком был кто-то другой, всё воспринималось бы страшной тягомотиной. А так - солидное, внушительное издание, победой над которым не грех и похвастаться. Правда, следующая книга серии еще больше, и я даже не знаю, как и когда к ней приступлю. Страшновато. А всё равно буду.
Natnat
6 января 2016, 12:54
А у меня - праздник чтения. biggrin.gif После захода в триллеры - Джонатан Стагге "Алый круг". Полностью согласна с отзывом Ферзя: не зная, что детектив американский, его легко принять за классический английский. Все элементы. Замкнутость, подозреваемые из известного маленького сообщества. События мелькают одно за другим, непонятные, нелогичные на первый взгляд. Но все распутывается. Манерой "Алый круг" мне напомнил детективы Николаса Блейка, которого нежно люблю. Очень понравился!
Но праздник продолжается: ozon мне принёс сборник "Сыщики от бога", а ещё раз как следует порывшись в маминых шкафах, нашла там сборник П.Кейва "Таггерт" из серии "Знаменитые сыщики". Ну, я, конечно, его читала лет 17 назад, как и "Морса", и сериал частично смотрела когда-то в те же времена, но не перечитывала и не пересматривала. Воспоминания остались хорошие. А склероз! biggrin.gif В общем, взялась за "Таггерта" и пока не разочаровалась. tongue.gif
Пока дома, удобно и бумажные книги читать. Но не успею же...
Vatavna
6 января 2016, 13:05

Aloha написала: потом "Разрушитель" в ужасном переводе

Я сейчас "Эхо" дочитываю, тоже от перевода не в восторге.
Alauda
6 января 2016, 13:28
Рут Ренделл «Дремлющая жизнь» (A Sleeping Life) (1978).

Инспектор Уэксфорд расследует убийство малопривлекательной женщины средних лет Роды Комфри, которая была смертельно ранена ножом, когда она возвращалась в свою родную деревню неподалеку от Кингсмаркхема, чтобы навестить своего тяжело больного отца. Уэксфорд и его напарник Майк Берден никак не могут найти следов жизни женщины в Лондоне, где она вроде бы жила 20 лет. Их единственная зацепка, шикарный бумажник в сумочке, приводят к известному писателю Гренвилю Уэсту. Однако сам Уэст в это время находится в поездке по Франции, и следствие заходит в тупик.
Все эти события происходят на фоне домашнего кризиса в семье Уэксфордов. Его старшая дочь Сильвия уходит от мужа, полагая, что он, как и все «мужчины проявляют к ней интерес благодаря ее красоте, а вовсе не потому, что ценят ее как человека». Такие сюжетные вставки у Ренделл мне большей частью кажутся надуманными, но в данном случае она свела обе линии воедино. Разгадка меня удивила, хотя пару раз я встречал что-то подобное. И правда, в детективе все уже было, и сказать что-то новое едва ли возможно.
Не лучший «Уэксфорд», но и здесь Ренделл верна своему лаконичному стилю, превосходя, если не в точности наблюдений, то в мастерстве изложения свою современницу Джеймс. Мне пара Уэксфорд – Берден весьма напоминает Морса и Льюиса, а Берден выполняет те же функции, что и Льюис, загоняя полеты фантазии шефа в рамки реальности.
Читатель наблюдает за установлением личности Роды Комфри со стороны, и даже имеет возможность предугадать финальный твист, но обосновать свою догадку у него нет ни малейшей возможности. Так что вроде бы это детектив, но далекий от классического. Да и детектив ли? Впрочем, в английской литературе «Дремлющая жизнь» идет как crime novel, а тот же Майкл Грост пишет, что crime novel – это произведения о преступлении, но без загадки. Да нет, наверное это все же детектив.

P.S. В 1951 году частном письме Фреду Даннею Марджори Аллингем https://twitter.com/sarahw/status/545926415951347712/photo/1 назвала свой авторский ТОП:
- Джон Диксон Карр,
- Эрл Стэнли Гарднер,
- Николас Блэйк,
- Агата Кристи,
- Рекс Стаут,
- Мейбл Сили,
- Жорж Сименон,
- Г. К. Бейли,
- она сама и Эллери Куин.
Aloha
6 января 2016, 19:40
Немного воспрянула духом, список на прочтение пополняется. smile.gif
Уолтерс в нем, вот еще скачала П.Кейва(Таггерт), правда, нашлась только книга по фильму, бумажных книг у меня нет, увы, но почитаю, что есть.
Вот еще обнаружила в известном месте интересный сборник, давно обсуждался здесь, раньше только у букинистов был доступен, серия "Частный сыск", в нем Стюарт Палмер, роман "Убийство у школьной доски", тоже в список.
Может, дам еще шанс Сэйерс, таки хороший перевод - это многое решает. smile.gif
Ферзь
6 января 2016, 20:55

Aloha написала: Немного воспрянула духом, список на прочтение пополняется.

А чем тот же Патрик Квентин не угодил? У него достаточно много переведено, в т.ч. про того же Питера Дулута.
Я вот сейчас его и читаю, раз уж убедился, что это классика, а не хард-бойлд.
Aloha
6 января 2016, 22:20

Ферзь написал: А чем тот же Патрик Квентин не угодил? У него достаточно много переведено, в т.ч. про того же Питера Дулута.

"Шесть дней в Рено" я читала, это Puzzle for Wantons, а что еще есть про Дулута вообще и доступное в частности?
Еще читала "Он и две его жены", это не про Дулута, но и не хард-бойлд, неплохой роман, я даже отписывалась о нем, правда, это было давно.
Ферзь
6 января 2016, 22:36

Aloha написала: "Шесть дней в Рено" я читала, это Puzzle for Wantons

Ну вот, я сейчас его как раз читаю. Он коротенький, бодрый - как раз после Сэйерс хорошо идет. Также, кстати, выходил под названием "Вместо развода - смерть".


Aloha написала: а что еще есть про Дулута вообще и доступное в частности?

Дык всё, что есть на Флибусте - всё твоё. smile.gif
Про Дулута, в частности, я видел там "Побег к смерти", да и в "Мой сын - убийца" он упоминается, вроде.
Aloha
6 января 2016, 23:49

Ферзь написал: Про Дулута, в частности, я видел там "Побег к смерти"

Оказывается, это я тоже читала, только давно. smile.gif С "Головоломкой для дураков" никак не связались у меня ни "Шесть дней в Рено", ни "Побег к смерти". Оно и неудивительно: три произведения - три разных перевода имени ГГ. smile4.gif
И вообще переводы эти неважные, чтобы не сказать больше. mad.gif
Ферзь
7 января 2016, 00:55

Aloha написала: И вообще переводы эти неважные, чтобы не сказать больше.

Да нет, вроде, вполне сносные.
Понятно, что на шедевр настраиваться не приходится.
Ферзь
7 января 2016, 13:17
Патрик Квентин - "Шесть дней в Рено".

Русский перевод названия, конечно, интересен. Во-первых, город, о котором идет речь, чаще называют Рино (хоть вариант "Рено", вроде, тоже допускается). Во-вторых, роман также выходил под заголовком "Вместо развода - смерть". А в-третьих, ни тот, ни другой результат мозговых потуг оригиналу не соответствует. Произведение называется "Puzzle for Wantons" ("Головоломка для распутниц" дословно) и является частью серии себе подобных. Цикл Квентина про Питера Дулута начинается с романов "Puzzle for..."

Но, как бы то ни было, "Шесть дней..." мне понравились. Даже, пожалуй, больше, чем расхваленная здесь, в т.ч. и мной, "Головоломка для дураков". И это при том, что здесь нет такой цельной и цепляющей атмосферы и что сам перевод довольно простоват (но не раздражает - это уже приятный факт). Однако для голого, беспримесного удовольствия при чтении необходимо соблюдать один просто рецепт: вообще не включать голову и не задумываться, кто может быть преступником, и для чего всё затевается. Это, кстати, несложно: текст сам проникает в читателя, если можно так выразиться, и не оставляет времени на размышления. Даже в этом случае можно кое-что понять раньше разгадки автора (мне частично удалось), но главный замысел я не уловил, хотя при желании мог бы. Поэтому и другим рекомендую подавлять желание разобраться в деле самостоятельно. С другой стороны есть и побочный эффект: я смог отложить читалку только в три часа ночи из-за того, что произведение не очень большое, и, вроде как, грех не узнать, чем оно закончится.
Aloha
7 января 2016, 20:39

Ферзь написал: Но, как бы то ни было, "Шесть дней..." мне понравились. Даже, пожалуй, больше, чем расхваленная здесь, в т.ч. и мной, "Головоломка для дураков".

Не, мне "Головоломка..." понравилась больше. Это, возможно, связано с общей атмосферой: хорошо изданная бумажная книга, качественный перевод , ну, и последовательность чтения, наверное, имеет значение. Настроение опять же. smile.gif

А ты Иннеса не прочитал что ли, второй роман?
Ферзь
7 января 2016, 22:26

Aloha написала: А ты Иннеса не прочитал что ли, второй роман?

Неа. Он длинный, первый был нудновато, да и непрочитанные авторы-мужчины редки нонче...
Берегу пока. Но у меня нет твоих забот, у меня на несколько лет хватит еще чтения. smile.gif

   Спойлер!
Я тут к тому же еще решил малость тряхнуть стариной и повестушку про инспектора Оллхофа перевести. Вот, потихоньку балуюсь. Зато это будет уже третья переведенная и четвертая прочитанная.
Aloha
7 января 2016, 22:54

Ферзь написал:
...у меня нет твоих забот, у меня на несколько лет хватит еще чтения. smile.gif

Это были временные трудности. smile4.gif Книг еще читать-не перечитать, да и новые появляются.

Ферзь написал:    Спойлер!
Я тут к тому же еще решил малость тряхнуть стариной и повестушку про инспектора Оллхофа перевести. Вот, потихоньку балуюсь...
   Спойлер!
О. spy.gif А как побалуешься с переводом, можно будет некоторым побаловаться с чтением оного? wink.gif Заранее прошу пардону. smile.gif
Ферзь
7 января 2016, 23:30

Aloha написала: Книг еще читать-не перечитать, да и новые появляются.

Вот это самое главное.
Я, правда, не в курсе, что там еще худо-бедно аппетитного обещается в этом году (кроме непереведенного Блейка и Этель Лины Уайт в серии "Золотой век английского детектива"), но будем надеяться, что не подведут.


Aloha написала:    Спойлер!
А как побалуешься с переводом, можно будет некоторым побаловаться с чтением оного?

   Спойлер!
Некоторым - точно можно. Возможно, кстати, эти некоторые окажутся единственным чтецом. Не все интересуются этим персонажем. Но это уже не мои заботы.
Aloha
7 января 2016, 23:50

Ферзь написал:
Вот это самое главное.
Я, правда, не в курсе, что там еще худо-бедно аппетитного обещается в этом году (кроме непереведенного Блейка и Этель Лины Уайт в серии "Золотой век английского детектива")

Блейка жду и надеюсь. smile.gif Этель Лина Уайт - не вдохновляет, только при хороших отзывах буду читать.

Ферзь написал:    Спойлер!
Некоторым - точно можно. Возможно, кстати, эти некоторые окажутся единственным чтецом. Не все интересуются этим персонажем. Но это уже не мои заботы.
   Спойлер!
Рекламы нет, откуда им(чтецам) взяться. biggrin.gif
полковник Марч
8 января 2016, 00:24
План серии на 2016 год.

Итак, сразу после праздников в продажу пойдет Н.Блейк "Требуются доказательства. Бренна земная плоть".
В конце января - Э.Л.Уайт "Колесо крутится. Кто-то должен поберечься". Дальше
Э.Беркли "Тайна семьи Вейн. Второй выстрел"
Р.Нокс "Убийство на виадуке. Три вентиля"
Г.Митчелл "Быстрая смерть. Тайна камня друидов"
М.Иннес "Панихида по создателю. Остановите печать"
С.Хейр "Смертельные игры. Лучшие детективные рассказы"
Р.Халл "Убийство моей тетушки. Убить нелегко"
М.Аллингем "Полиция на похоронах. Цветы для судьи"
П.Вентворт "В самом конце. Покой пилигрима"
Э.Гилберт "Часы в шляпной коробке. Колокол смерти"
Д.Хейер "Шаги в темноте. Убийство Адама Пенхаллоу"
Р.Викерс "департамент нераскрытых дел. Убийство будет раскрыто"
Н.Блейк "Убийство в пивоварне. Чудовище должно умереть"
Ф.У.Крофтс "Бочка. Шахтерский синдикат"
Р.Нокс "Следы у шлюза. Тело в силосной яме"
Н.Марш "Однажды в Риме. Запутавшись в мишуре"
Ферзь
8 января 2016, 00:32

Aloha написала: Блейка жду и надеюсь. Этель Лина Уайт - не вдохновляет, только при хороших отзывах буду читать.

У меня, скорее, наоборот, хотя непереведенного Блейка тоже возьму.

Aloha написала:    Спойлер!
Рекламы нет, откуда им(чтецам) взяться.

   Спойлер!
И не будет. Можно подумать, что мне это нужнее всего. smile.gif
Aloha
8 января 2016, 00:33

полковник Марч написал: сразу после праздников в продажу пойдет Н.Блейк "Требуются доказательства. Бренна земная плоть".

Это хорошая весть. smile.gif
Иннес близко в списке, тоже радует.
Хороший список, если воплотится в жизнь, будет что почитать. smile.gif
Ферзь
8 января 2016, 00:57

полковник Марч написал: План серии на 2016 год.

Обалдеть! up.gif
Нокс - это вообще прекрасно.

А я тут за Патриком Квентином гоняюсь, на Алибе заказываю...
Alauda
8 января 2016, 00:58
А кто такой Халл с его "Убийство моей тетушки"? Это Китчен?
Ферзь
8 января 2016, 01:00

Alauda написал: А кто такой Халл с его "Убийство моей тетушки"?

Вот эту книгу я тоже никак не могу поймать в продаже. Ни у букинистов, нигде. А аннотация интригующая.
Ферзь
8 января 2016, 01:04
Только единственное, что не пойму, - почему бы некоторых авторов не выпустить полностью? Взять того же Хейра - да у него всего 9 романов, если считать с рассказами, то пусть будет 10 полноценных произведений. Это же всего 5 книг. Вышло две, выйдет еще одна - и что?
Или тот же Нокс - у него 6 детективов, т.е. 3 книги. В планах - две; почему бы не догнать фактически до полного собрания?
Блейка того же. Можно даже Марш довыпустить: 6 книг уже есть, еще штук 10 - и всё.

Конечно. замечательно, что малоизвестных переводят, но хочется чего-нибудь полноценного, а не обрывочного. А то, что у всех этих авторов выпустят ПСС в рамках одной серии, - очень сомнительно.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»