Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Детективы
Частный клуб Алекса Экслера > Улетающий камин
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56
Ферзь
2 июня 2015, 21:28

Aloha написала: у кого Криспин списал почерпнул идею, как думаешь?

Не знаю, что конкретно ты имеешь в виду, но прием, когда (спойлер к секрету развязки!)    Спойлер!
пуля летит через несколько открытых проемов,
я встречал у Агаты Кристи. Произведение могу назвать, но это тоже спойлерчик получится.
И, кстати, не факт, что не Криспин эту штуку придумал первым. Либо ты что-то другое вспомнила.
Aloha
2 июня 2015, 21:53

Ферзь написал:
Не знаю, что конкретно ты имеешь в виду, но прием, когда (спойлер к секрету развязки!)    Спойлер!
пуля летит через несколько открытых проемов,
я встречал у Агаты Кристи. Произведение могу назвать, но это тоже спойлерчик получится.
И, кстати, не факт, что не Криспин эту штуку придумал первым. Либо ты что-то другое вспомнила.

Назови, будь любезен, сгораю от любопытства. biggrin.gif Я-то имела в виду другое(жутчайший спойлер!!!):    Спойлер!
Убийство, совершенное раньше, маскируется под совершенное в более позднее время. У Кристи такое в романе "Рождество Эркюля Пуаро", специально смотрела, вышло тремя годами ранее. А пуля через несколько окон - тут, возможно, Криспин как раз пионер. smile.gif
Ферзь
2 июня 2015, 22:04

Aloha написала: Назови, будь любезен, сгораю от любопытства.

   Спойлер!
Повесть "Последний из Чевеникс-Горов".



Aloha написала: Я-то имела в виду другое

А такого вообще тьма-тьмущая, прием очень известный
У Зангвилла нет? Ты читала, я не читал пока. smile.gif
Если дико интересно, можешь почитать "Лекцию о запертых комнатах" из романа "Три гроба" ДДК. Там наверняка есть.
Aloha
2 июня 2015, 23:06

Ферзь написал:
   Спойлер!
Повесть "Последний из Чевеникс-Горов".
   Спойлер!
Не помню. mad.gif Это точно Кристи? wink.gif

У Зангвилла нет? Ты читала, я не читал пока. smile.gif

Не, там не то,    Спойлер!
похожее было у Лео Брюса.smile.gif

Если дико интересно, можешь почитать "Лекцию о запертых комнатах" из романа "Три гроба" ДДК. Там наверняка есть.

Дык почитаю,...в энный раз. biggrin.gif

Сегодня Иннеса получила, по классике уже истосковалась. Вот только дочитаю роман со сквернословием и непотребствами(Вердону далеко, как до луны biggrin.gif ) - и сразу возьмусь. smile.gif
Ферзь
2 июня 2015, 23:24

Aloha написала: Это точно Кристи?

Точно. Даже про Пуаро.
Говорил же, спойлер выйдет. Хотя и не критичный.

Aloha написала: Сегодня Иннеса получила, по классике уже истосковалась.

Да, надо тоже будет подкупить. Тоже на классику потянуло. Хотя сейчас чисто ради отдыха от всего перечитываю Акунина. Более того, "Весь мир театр". произведение, которое считается неудачей. А вот захотелось - и всё тут.
AD_
2 июня 2015, 23:29

trompeter написал:
"Страдают" - я имел в виду авторов - все подвержены той же болезни - начинают безбожно эксплуатировать свои стилевые и сюжетные находки, лелея бренд и раскручивая франшизу.

Да я это как раз так и понял. Я имел в виду другое, что я это знаю и авторам это прощаю, если надоедают или понимаю, что далее мне конкретный автор малоинтересен - перестаю его читать.
Aloha
2 июня 2015, 23:54

Ферзь написал: Точно. Даже про Пуаро.

Не, не помню. facepalm.gif Может, другое название есть, рыться неохота, ладно, поверю тебе на слово. smile.gif

Ферзь написал: Тоже на классику потянуло.

Ну, я обычно чередую с современным "непотребством"( biggrin.gif ), так что, как почитаю такого пару-тройку вещей, так сразу и тянет на классику.

Ферзь написал: перечитываю Акунина. Более того, "Весь мир театр"
И как ты дошел до жизни такой? haha.gif Хмелевскую, что ль перечитать...про датского полицейского. smile.gif
krumelure
3 июня 2015, 00:29

Aloha написала:
Хмелевскую, что ль перечитать...про датского полицейского. smile.gif

На всякий случай хочу предупредить, что существует как минимум два перевода романа "Все красное", и они особенно отличаются тем, как перевели полицейского. Так что если при перечитывании возникнет недоумение, попробуйте другой переводsmile.gif
(я не помню, какой именно из переводчиков "правильный")
Ферзь
3 июня 2015, 00:37

Aloha написала: Может, другое название есть, рыться неохота

А я поискал. Есть еще названия:
   Спойлер!
"Разбитое зеркало" или "Зеркало мертвеца". Но я читал давно именно под тем, что указал ранее.


Aloha написала: Ну, я обычно чередую с современным "непотребством"

Ну да, мой рецепт.
Только проблема в том, что из классики мало осталось интересного чтения. Точнее, нечитанных Марш, Хейер или Вентворт у меня хватает, но это не те писательницы, которых хочется хапать пачками.
Ферзь
3 июня 2015, 00:46
А вообще, про запертые комнаты исчерпывающе высказался Павел Амнуэль:

Загадки запертой комнаты только читателям детективов кажутся необъяснимыми. На самом деле все просто: нужно сместить события или во времени, или в пространстве. Или убийство было совершено до того, как комната оказалась запертой, или совершено не в том месте, где обнаружено тело.

"Месть в домино".

Читать не рекомендую (это детектив, но развязка там фантастическая в буквальном смысле), но цитата хороша. Краткость - сестра таланта.
Red Actor
3 июня 2015, 12:18

Aloha написала:
Хмелевскую, что ль перечитать...про датского полицейского. smile.gif

Если нравится Хмелевская попробуйте посмотреть французский сериал "Маленькие убийства Агаты Кристи" четвертый сезон. Пятый вроде пока не перевели, а первые три - про другое время и с другими персонажами. Главные женские персонажи сильно напоминают героинь Хмелевской, а от инспектора дамы будут просто рыдать в платочек. Ну, и вообще стилизация под Францию 60-х прекрасна.
Aloha
3 июня 2015, 14:57

krumelure написала:
На всякий случай хочу предупредить, что существует как минимум два перевода романа "Все красное", и они особенно отличаются тем, как перевели полицейского. Так что если при перечитывании возникнет недоумение, попробуйте другой переводsmile.gif
(я не помню, какой именно из переводчиков "правильный")

Есть такое. smile.gif У меня первым был хороший перевод Селивановой. Вот этот, под спойлером фрагмент:    Спойлер!

...Воистину на вече'ря было человецех, яко песку морского? – терпеливо повторил господин Мульдгорд.
– Да что же это значит? – не выдержал Павел.
– Думаю, он просто интересуется, сколько нас было, – неуверенно предположила я.
– Да, – с благодарностью кивнув мне, подтвердил полицейский. – Аз глаголю – сколько штука вкупе?
– Одиннадцать, – вежливо ответил Лешек.
– Кто суть оные?
С трудом продираясь сквозь форму задаваемых вопросов, мы старались вникнуть в их суть, чтобы удовлетворить любопытство следователя. Не будучи твердо уверенными, на каком языке надо отвечать – хотелось, чтобы собеседник понял нас как можно лучше, – мы все-таки смогли довести до его сведения не только общее количество присутствовавших в момент убийства, но и сообщить их анкетные данные. Более того, мы уточнили и степень их знакомства с Эдиком. Господин Мульдгорд все старательно записал в своем блокноте. Потом опять начались трудности.
– Во оноже время, – сформулировал следователь свой следующий вопрос, – што она твориху?
– Кто «она»? И почему он спрашивает только о женщинах? – возмутилась Зося.
Лешек ее успокоил:
– Он имеет в виду нас всех. И пусть каждый из нас по очереди расскажет, что он запомнил.
– Я – ноги, – не задумываясь, выпалил Павел. – Я помню только ноги.
– Токмо ноги? – заинтересовался герр Мульдгорд. – Какова ноги?
Павел недоуменно смотрел на него, не понимая смысла вопроса.
– Ну откуда мне знать какие? Чистые, наверное…
– Пошто? – категорически прозвучал вопрос дотошного полицейского.
Павел был окончательно сбит с толку.
– Чтоб я лопнул, откуда мне знать, почему? Моют, наверное. Тут все моют…
– Павел, ради бога, перестань! – не выдержала Зося. А я подумала – какое счастье, что здесь нет ни одного из моих сыновей.
Господин Мульдгорд, по всему видно, обладал ангельским терпением.
– Пошто токмо ноги видевши очи твои? – спросил он. – А весь туловищ – нет?...

и так далее.
Что есть другой перевод(М. Кронгауз) я узнала много позже, но в сравнении с переводом Селивановой он, имхо, сильно проигрывает. smile.gif
Aloha
3 июня 2015, 15:10

Ферзь написал:
А я поискал. Есть еще названия:
   Спойлер!
"Разбитое зеркало" или "Зеркало мертвеца". Но я читал давно именно под тем, что указал ранее.

Вот, совсем другое дело, а то я уж было подумала, что я чего-то не читала у Кристи. 3d.gif Правда, подробностей не помню, так что все равно придется поверить тебе на слово. biggrin.gif

Ну да, мой рецепт.

А я полагала, что это мое ноу-хау. biggrin.gif Давным-давно не читаю сериями.

Только проблема в том, что из классики мало осталось интересного чтения.

Кое-что еще есть. А непереведенного еще ого-го сколько. wink.gif

Точнее, нечитанных Марш, Хейер или Вентворт у меня хватает, но это не те писательницы, которых хочется хапать пачками.

Так и не надо пачками. biggrin.gif А время от времени, понемногу, отдыхая от современных крутых да чернушных опусов - самое оно. smile.gif
Aloha
3 июня 2015, 15:18

Red Actor написал: Если нравится Хмелевская попробуйте посмотреть французский сериал "Маленькие убийства Агаты Кристи" четвертый сезон.

Нашла, это "Загадочные убийства Агаты Кристи", знакомо, из первых сезонов, наверное, что-то смотрела. Но не впечатлилась.
Пока не поняла, но, вроде бы, это об этом сериале я говорила, что там все какие-то как обкуренные. 3d.gif
Посмотрю попристальнее четвертый сезон, стилизация под Францию 60-х очень привлекает. smile.gif
Aloha
3 июня 2015, 15:31

Ферзь написал: Павел Амнуэль... "Месть в домино"... Читать не рекомендую (это детектив, но развязка там фантастическая в буквальном смысле), но цитата хороша.

Цитата хорошая, конечно, но само произведение...Кстати, здесь когда-то подцепила инфу и прочитала. Не к ночи будь помянуто, хорошо, что прочитала уже днем. biggrin.gif
Alex Smith
3 июня 2015, 16:19
Николас Блейк "Чудовище должно умереть"
Книга начинается с дневника некоего человека, решившего казнить убийцу сына. Необычно началодля классического детектива, (можно даже подумать а классический ли он?) Но нашему герою еще нужно вычислить убийцу, и для этого он применяет кое-какую логику (значит классический, с дедукциями!). Но логические рассуждения скоро кончаются, и рассказчик быстро выходит на след убийцы. Как? Неужели дедукции закончились? Как-то их маловато. А как же описание расследования? Ход, когда убийца напрашивается в летописцы к сыщику уже применялся, а иначе он ведь не сможет описывать ход следствия!
Но вскоре дневник обрывается, и начинается обычное повествование от третьего лица. Да и неожиданно, еще до убийства, дело принимает неожиданный поворот - так что есть и интрига "кто убийца?", и расследование с дедукциями.
Правда мне удовольствие подпортил прочитаныый еще много лет назад спойлер, но если вы его не видели, то вполне рекомендую этот роман.
Aloha
3 июня 2015, 23:44
Стюарт Макбрайд «Меркнущий свет».

Долго не решалась. Взяла все-таки, автора хвалят, хотя знала на что шла. smile.gif

Количество непотребств и мерзостей зашкаливает, конечно, а уж по части сквернословия тут мало кто может соревноваться. smile4.gif И Шотландия, а именно, город Абердин, предстает не в лучшем свете – под пристальным вниманием оказываются не достопримечательности(а есть ли они там вообще? wink.gif ), а самые темные и страшные закоулки, кишащие наркоторговцами, проститутками, извращенцами и прочими антиобщественными элементами.
Но, что интересно, при всем при том книга отторжения не вызывает. Казалось бы, стопроцентно «не мой» автор, но, когда написано хорошо(а, кмк, так и есть), то и впечатление остается хорошее. Юмор присутствует, и не только черный, как написано в аннотации. Главный герой, детектив-сержант Логан Макрей(герой-полицейский smile.gif ) в суровых условиях не теряет способности логически мыслить и в итоге все ему удается: и многочисленных злодеев вычислить и разоблачить, и из пут полицейских интриг достойно выбраться.
Типажи яркие, ни о ком доброго слова автор не сказал, а читаешь – песня. Одна детектив-инспектор Стил чего стоит. smile.gif
Такое не порекомендуешь, конечно, но я ни разу не пожалела, что ознакомилась. Очень запоминающийся автор.
Alauda
6 июня 2015, 08:30
удалено автором
GalyaD
6 июня 2015, 09:03
Загадки запертой комнаты только читателям детективов кажутся необъяснимыми. На самом деле все просто: нужно сместить события или во времени, или в пространстве. Или убийство было совершено до того, как комната оказалась запертой, или совершено не в том месте, где обнаружено тело.

Как раз читателям детективов эти загадки кажутся объяснимыми, в отличие от персонажей. smile4.gif
Порадовало это просто сместить события. Ну да, просто собрать пазл, просто выстроить логическую цепочку, просто сместить события. Мы этим и занимаемся, читая детективы.
Не сказала бы, что в хорошем детективе это просто.

И я бы добавила, оно может быть совершено после того, как дверь была открыта, либо комната только казалась запертой изнутри, либо это было самоубийство, замаскированное под
убийство, либо - это есть у Карра и в сериале "Монк" -
сработало техническое устройство, магнит например, и убийство таки совершилось в запертой комнате.
Alauda
6 июня 2015, 21:22
Ректор колледжа Святого Антония Джозайя Амплби убит ночью в своем кабинете. Поскольку колледж, с прилегающим к нему сквером, запирается на ночь, то под подозрение попадают эксцентричные старшие преподаватели и профессора, проживающие там же …
Этот первый детектив Майкла Иннеса «Смерть в апартаментах ректора» пришелся на самый пик «Золотого века». И автор прекрасно это понимал, с одной стороны пытаясь соответствовать принятым в то время правилам игры, с другой выйти за их пределы за счет явной пародийности. «Амплби погиб при обстоятельствах, искусственно созданных с недюжинной изобретательностью, чуть ли не изощренностью. Его убили будто бы литературном контексте. Точнее, на стыке литературных контекстов». Или же «сама иррациональность … наличия [человеческих костей в кабинете ректора] переводила преступление из разряда зловещих и тщательно продуманных в область фантастических и гротескных».
Автор также декларирует приверженность «методу Ван Дайна», так ГГ инспектор Джон Эплби любил повторять коллегам, что главным «являются не отпечатки пальцев и окурки, а человеческим ум, подвергнутый изучению с точки зрения анализа поведения». Но все это так и осталось на уровне декларации. Но это же детектив времен «Золотого века» и «Эплби вдруг ощутил некое потрясение от мысли о том, какое чисто интеллектуальное наслаждение он может получить от расследования этого жуткого убийства, для которого не было видимых причин». Или же «убийства и загадочные преступления ассоциировались у [Эплби] с развлечение и игрой ума».
Для первого детектива подобные авторские терзания несколько неуместны, неофита сомнения терзать никак не должны. Но Иннес, насколько я знаю, отнюдь не Беркли, всю свою недолгую авторскую карьеру искавшего выход из клетки с золотыми прутьями. Но в целом получилось неплохо, на «три с плюсом» или даже «четыре с минусом». А впереди лучший у Иннеса «Гамлет, отомсти!»
Но не могу избавиться от ощущения, что у Декстера оксфордские доны выходили куда убедительнее, а долбящий в одну точку Далглиш развалили бы этих «умников» в считанные мгновения. И не могу не вспомнить слова Вильгельма Баскервильского, сказавшего, что «мы карлики на плечах гигантов», но мы сейчас видим дальше и можем больше. Путано получилось, я ждал Иннеса, может когда все переварю отзыв будет другим.
Marcia
6 июня 2015, 22:03
Мне в свое время очень понравился фильм "Чисто английское убийство", поэтому с интересом начала читать другой роман Сирила Хейра, "Смерть бродит по лесу". Боже, сколько же нудных и, очевидно, никак не связанных с детективной линией подробностей facepalm.gif Если это в принципе его стиль и в "Чисто английском убийстве" было так же, то режиссер просто гений, что смог сделать на таком материале хороший фильм, в котором нет абсолютно ничего лишнего.
Marcia
6 июня 2015, 22:10
И интересно, как фамилия Очаровашкинс (надо же было такое придумать...) звучит в оригинале?
Alauda
6 июня 2015, 22:58
Всего лишь Lovely, а Порфир - это Pink. Переводчик порезвился.
Aloha
6 июня 2015, 23:53
Майкл Иннес «Смерть в апартаментах ректора».

Вот уж где к языку не подкопаешься – все изложено каноническим литературным, никаких жаргонных словечек, тем более сквернословия. smile.gif Длинные речи ученых мужей с высоким ай-кью скучны до скрежета зубовного. Но головоломка крутая: приходится много раз раскладывать пасьянсы из фактов, когда, что, с кем произошло – по минутам. А еще в самом начале есть план местности(колледж со всеми постройками и внутренними двориками), к которому часто приходится обращаться, чтобы было понятно, опять же, кто, куда, когда.., в общем, хорошо, что книга бумажная, с электронкой было бы сложнее. smile4.gif

Научная среда, особенно настоящие или вымышленные, как в данном случае, старинные учебные заведения с традициями – кмк, вторая по частоте использования авторами детективов(первенство все же, думаю, за театральной средой smile.gif ). Но в этом романе атмосферность явно не в приоритете, главное место занимает детективная загадка, т.н. «голая схема». И здесь я соглашусь с автором предыдущего отзыва – все очень литературно-пародийно. «Его убили будто бы литературном контексте», именно, все представляется игрой ума и мало соотносится с какими бы то ни было реалиями.
Финал, который при заявленных исходных должен был быть фееричным, оказался, увы, блеклым. Упомянутый в самом начале «психологизм»(в кавычках, ибо ничего подобного не было на протяжении всего романа) надо было куда-то пристегнуть, это и было сделано, имхо, не к месту и второпях, и потому неубедительно.

Золотой век всегда мне интересен, читать второй роман в этой книге, конечно, буду, но пока у меня создалось впечатление, что автор очень старался превзойти всех и вся в детективном жанре и сильно перемудрил.
А кое-какие детали я, видимо, упустила, кто читал, скажите,    Спойлер!
кто и каким образом сделал ложный выстрел.


ПС. И вот это самое «Загадки запертой комнаты только читателям детективов кажутся необъяснимыми. На самом деле все просто: нужно сместить события или во времени, или в пространстве» – и зачем только эту цитату здесь недавно привели( biggrin.gif ) – в этом романе есть такая фраза почти слово в слово. В который раз позавидуешь тем, кто читает в оригинале. 3d.gif Это не спойлер!

ППС. Еще такой мелкий фактик: в числе действующих лиц нет ни одной женщины.smile.gif
Aloha
7 июня 2015, 00:35

Alauda написал:...у Декстера оксфордские доны выходили куда убедительнее, а долбящий в одну точку Далглиш развалили бы этих «умников» в считанные мгновения.

Соглашусь. smile.gif
Alex Smith
7 июня 2015, 11:04
Айзек Азимов "Ловушка для простаков"
Эту повесть я прочитал в сборнике детективных произведений Азимова, но не уверен что ее можно отнести к этому жанру. Команда ученых расследует обстоятельства гибели поселенцев, много лет назад пытавшихся основать колонию на вроде бы пригодной для жизни планете, но от чего-то вымерших.
Конечно не совсем типичная для детектива загадка, хотя мне она понравилась - всё таки оригинальная задача, да и от фантастического детектива ожидается нечто нестандартное. Плюс на протяжении повествования автор пытается сохранить почти детективную интригу, отсеивая очевидные варианты, вроде диковинных вирусов или ядовитых растений. Но итоговое решение с точки зрения детектива не очень хорошо - для того чтобы до него додуматься, ученым из книги потребовалось наличие в команде человека-энциклопедии. (то есть у читателя изначально не больше шансов самостоятельно догадаться в чем дело, чем у ученых - так что практически исключен вариант с хлопаньем себя полбу с криками "как же я не понял!")
Но если не рассматривать повесть как детектив, то вполне хорошо и легко читается.
Catspirit
8 июня 2015, 15:57
Прочитала подряд два "детектива" Устиновой : "Ковчег Марка" и "Чудны дела твои, Господи". Получила искреннее удовольствие (прошу тапками не кидать, высокофилософскими беседами о сущности бытия не смущать).
На самом деле, детективного сюжета, что в одной, что в другой практически и нет. Но зато есть другое, и вот оно то меня и порадовало.

"Ковчег Марка" - это история, которая происходит в засыпанных снегом уральских горах. Там есть дивный бревенчатый дом, с печкой, баней, собакой, огромными сковородками и неиссякаемым количеством тепла. По сюжету - это убийство в доме, отрезанном от цивилизации. Классика жанра. И совершенно неважно, что детектив средний, зато атмосфера просто волшебная.

"Чудны дела твои, Господи" - опять-таки, простенький и за уши собаки притянутый детектив, но зато совершенно очаровательная русская провинция с ее обитателями. Примерно как в ранних, еще читабельных книжках Акунина.

Рекомендую обе книги, причем, что удивительно, обе ради атмосферы, а не ради детектива, хотя читается легко и увлекательно, в смысле не надо думать, что там только описания природы biggrin.gif .

Да, чуть не забыла. Вдогонку прочитала еще "Сто лет пути". Вот это полный кошмар, вообще непонятно зачем написанный. Скучно, нечитабельно совершенно, да еще и про Думу. mad.gif
Aloha
9 июня 2015, 23:41
Я тут, пока ждала заказанные книги, перечитывала старое, доброе. smile.gif

Иоанна Хмелевская "Все красное"(перевод Селивановой!).
Думала, что ушло время, но нет - смеялась, как и в старинные года. smile.gif Настроение поднимает здорово, особенно после современных крутых и/или классических нудных. Сделай паузу - скушай твикс прочитай маленький шедевр от пани Иоанны. biggrin.gif

Сирил Хейр "Смерть не азартный охотник".
Небольшой "чисто английский" детектив, расследует инспектор Маллет. Все в лучших традициях. Очень люблю этого автора, перечитываю часто.

Теперь о бумажных книгах.
Хвалила я серию "Национальный bestселлер"(Рипол Классик), а книга меня сильно разочаровала. У нее клееный блок( facepalm.gif ) - раньше это было первым признаком халтуры. А внутри - бледный серый шрифт. Ужас-ужас. А так понравившаяся мне обложка - заимствованная, оказывается, так и написано в выходных данных, мол, по лицензии агентства такого-то. Содержимое - Макбрайд "День рождения мертвецов".

"Сыщики от бога" порадовали, с нее и начну. smile.gif
Лунный Волк
10 июня 2015, 20:51
С обновкой господа!
"Кровь на снегу" (fb2)
Ю. Несбё (перевод: Е. А. Лавринайтис)

Я – убийца. Убиваю людей по заказу. Можно сказать, ни на что другое я и не гожусь. Однако у меня есть одна проблема: я не могу причинить вред женщине. Наверное, это из-за мамы. И еще я слишком легко влюбляюсь. Как бы то ни было, очередной заказ ставит меня в безвыходное положение. Но я все-таки нахожу выход…

Сильно надеюсь, что кто-либо прочтет до меня. wink.gif
А то у меня уже некоторый страх перед триллерами вообще и Несбе-вне-Холе в частности.
Прошин Вячеслав
10 июня 2015, 22:12

Лунный Волк написал: Сильно надеюсь, что кто-либо прочтет до меня. 
А то у меня уже некоторый страх перед триллерами вообще и Несбе-вне-Холе в частности.

Нет уж, давай, читай первым. biggrin.gif
Aloha
10 июня 2015, 22:14

Лунный Волк написал: "Кровь на снегу" (fb2)
Ю. Несбё (перевод: Е. А. Лавринайтис) ...
Сильно надеюсь, что кто-либо прочтет до меня. wink.gif

Видали, утащили. wink.gif
А читать сей момент точно не буду, нет настроения на жесть, тоже подожду отзывов. smile.gif
Так что, кто первый заявился, тому первому и читать, будешь почетным пионером. biggrin.gif
Прошин Вячеслав
10 июня 2015, 22:32

Aloha написала: Хвалила я серию "Национальный bestселлер"(Рипол Классик), а книга меня сильно разочаровала. У нее клееный блок(  ) - раньше это было первым признаком халтуры.

Ты не поверишь, я только после твоего поста посмотрел, и на самом деле, книга не прошита. Тоже расстроился немного, так я еще и пять книг заказал. biggrin.gif
А начал читать первого Макбрайда "Холодный гранит" (она же вышла переизданием под другим названием "Пабы, церкви, дождь"). Наслаждаюсь. biggrin.gif
Лунный Волк
10 июня 2015, 22:41
Прошин Вячеслав, Aloha
"Господа, вы звери!"(с)
Aloha
10 июня 2015, 22:57

Лунный Волк написал: Прошин Вячеслав, Aloha
"Господа, вы звери!"(с)

Ну, значит, в одной компании с тобой, типа сородичи. biggrin.gif
Aloha
10 июня 2015, 23:52

Прошин Вячеслав написал:... на самом деле, книга не прошита.

Успокоил, я уж думала, может, только мне не повезло. biggrin.gif Вот гады, такой замечательный дизайн обложки сперли и так топорно слепили! Ладно, надеюсь утешиться содержанием. smile.gif

Прошин Вячеслав написал: А начал читать первого Макбрайда "Холодный гранит" (она же вышла переизданием под другим названием "Пабы, церкви, дождь"). Наслаждаюсь. biggrin.gif

А я после раздумий остановилась на втором. Опыт говорит, что вторые в серии лучше первых. Насладиться там есть чем, это да. biggrin.gif
Idea
11 июня 2015, 09:02
Друзья, а посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь из детективов читателю этого жанра со стажем. Это меня мама каждый год перед отпуском нагружает тем, чтобы загрузить ей читалку, а я в детективах вообще не разбираюсь, почти не читаю их.
Из того, что было загружено и прочитано ранее: Декстер, Дивет, Флинн, Френч, Грэнжер, Хейр, Жапризо, Лэкберг, Перри, Питерс, Тартт, Варгас, ну и классика типа Кристи и т.п., конечно, вся прочитана.
Теперь ей нового хочется, а я зависла.
полковник Марч
11 июня 2015, 11:03
Так если у Вас мама в этом жанре читатель со стажем, Вы ее и спросите, что ей загрузить. Какие у нее предпочтения. Так будет намного удобнее.
Лунный Волк
11 июня 2015, 11:36

Idea написала: Теперь ей нового хочется, а я зависла.

А как тебе идея показать ей этот топик? wink.gif
Ты уточни у мамы ей именно детективы нужны или она и детективными триллерами не побрезгует?
Прошин Вячеслав
11 июня 2015, 12:00

Aloha написала: А я после раздумий остановилась на втором. Опыт говорит, что вторые в серии лучше первых. Насладиться там есть чем, это да.

Так я с "Меркнувшего света" и начинал знакомиться с Макбрайдом. Очень понравился. biggrin.gif

Idea написала: Теперь ей нового хочется, а я зависла.

ЕМНИП, ты сама к Гранже нормально относишься, а мама как? А то я готов назвать нескольких авторов, пишущих в "жестком стиле Гранже".
Idea
11 июня 2015, 13:39

полковник Марч написал: Так если у Вас мама в этом жанре читатель со стажем, Вы ее и спросите, что ей загрузить. Какие у нее предпочтения. Так будет намного удобнее.

Она говорит "ну я же не знаю, кто сейчас пишет, что есть на рынке, найди что-нибудь интересное".

Лунный Волк написал: А как тебе идея показать ей этот топик?

Она не понимает формат форумов, не хочет.

Лунный Волк написал: Ты уточни у мамы ей именно детективы нужны или она и детективными триллерами не побрезгует?

Она и к тому, и к другому нормально относится. Она не любит мат в книге и избыток отвратительных подробностей, например, Дивер ей нормально, а Гранже - нет.
Из последнего читала Гилбрейта, новые Маринину и Джордж, Тану Френч, недавно давала ей "Читающий по телам" Гарридо - все понравилось.

Прошин Вячеслав написал: ЕМНИП, ты сама к Гранже нормально относишься, а мама как? А то я готов назвать нескольких авторов, пишущих в "жестком стиле Гранже".

См. выше.
Откровенный "нуар" у него она не читает, только "Пассажир" нормально пошел.
Лунный Волк
11 июня 2015, 13:49


У меня вот бушковская серия про Бешеную нормально пошла и романы Гармаш-Роффе, если из наших. Там ничего противного ей и в завидании нет.
А серию "Миллениум"Стига Ларссена она читала? Там тоже все противно-прилично.
Idea
11 июня 2015, 14:37

Лунный Волк написал: У меня вот бушковская серия про Бешеную нормально пошла и романы Гармаш-Роффе, если из наших.

А Гармаш-Роффе детективы пишет? Я думала, у неё женские романы.

Лунный Волк написал: А серию "Миллениум"Стига Ларссена она читала?

Читала. smile.gif
Лунный Волк
11 июня 2015, 15:01

Idea написала: А Гармаш-Роффе детективы пишет?

Примерно в стиле близком Джордж. Характеры естественно пожиже, но довольно симпатичные. Никаких зверств или ужасов. Тоже детективная составляющая скорее фоном. Я пожалуй даже с удовольствием несколько романов послушал. Маме может и понравиться. Толлько начинать надо сначала, там прорва личной жизни.
Natnat
11 июня 2015, 16:29

Лунный Волк написал:

Ну, ты и сравнил! Гармаш-Роффе и Джордж! biggrin.gif У первой, действительно, до некоторых пор были сносные детективы, кроме "Шантаж от Версаче" и еще какого-то. Но до некоторых пор! Потом скатилась более в женский романчик.


Елена Михалкова, штук 12 первых - вполне нормальны.
А у мамы Ф.Д. Джеймс прочитана? А Д.Тэй? А Рут Ренделл, серия о Вэксфорде?
Лунный Волк
11 июня 2015, 16:34

Natnat написала:
Ну, ты и сравнил! Гармаш-Роффе и Джордж! biggrin.gif У первой, действительно, до некоторых пор были сносные детективы, кроме "Шантаж от Версаче" и еще какого-то. Но до некоторых пор! Потом скатилась более в женский романчик.

Ну не мировой талантище, чтобы все написанное отслеживать.
А ты что не согласна, что подход довольно близок? Но то, что несравнимы по способностям и результату, кто ж спорит?
Mareesha
11 июня 2015, 16:54

Idea написала: Из того, что было загружено и прочитано ранее: Декстер, Дивет, Флинн, Френч, Грэнжер, Хейр, Жапризо, Лэкберг, Перри, Питерс, Тартт, Варгас, ну и классика типа Кристи и т.п., конечно, вся прочитана.
Теперь ей нового хочется, а я зависла.

А Дивера она читала? Или это он у тебя в списке под именем Дивет?
Idea
11 июня 2015, 19:00

Natnat написала: А у мамы Ф.Д. Джеймс прочитана? А Д.Тэй?

Первую загружила по итогам прочтения трех последних страниц треда.
А второй как полностью звучит? У меня не ищется по трем буквам.

Natnat написала: А Рут Ренделл, серия о Вэксфорде?

Тоже нет еще.

Mareesha написала: А Дивера она читала? Или это он у тебя в списке под именем Дивет?

Он самый, Дивер. Это я опечаталась.

Спасибо!
Natnat
11 июня 2015, 19:24

Idea написала:
Первую загружила по итогам прочтения трех последних страниц треда.
А второй как полностью звучит?


Ищется как Джозефин Тей. У меня на обложке Тэй. smile.gif
А к Рексу Стауту она как относится? Там читать - не перечитать. Как и Гарднера, например. smile.gif
Natnat
11 июня 2015, 19:34

Лунный Волк написал:

А ты что не согласна, что подход довольно близок? Но то, что несравнимы по способностям и результату, кто ж спорит?

Уровень несравнимый. Если Гармаш что-то этакое придумала, более-менее слепила, приукрасила отношениями как-то, то Джордж - это же глубина и рефлексии, вся подноготная, анализ как, а главное, почему. Многослойность, тщательность. Потому многим и не нравится, что уже мало развлекательного, а много психологизма и социальности. smile.gif
Лунный Волк
11 июня 2015, 20:00

Natnat написала:  а много психологизма и социальности.

Раз уж ты упомянула: А социальность-на-грани-фола в изложении Джордж для тебя скорее плюс ее романов или недостаток?
Под спойлером мое мнение.   Спойлер!
Для меня не только важная составляющая, но большой плюс.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»