Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Castle / "Касл"
Частный клуб Алекса Экслера > Телевидение и мыльные оперы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85
Taila
23 октября 2013, 16:49

Lenin написал:
Я бы кофе пролил, но внимания на залитом письме заострять бы не стал. И Беккет не позволил бы этого заметить. Пусть те зрители, кто заинтересованны в "фантастической" версии, смогли бы провести мини расследование и сопоставить увиденное, а те, кто не заинтересован, ничего бы и не заметили. Все довольны, все счастливы.

Или так. Тогда было бы в духе всей серии - вроде и подтверждается версия будущего, а вроде и мало ли как там пятна легли.

А когда показали что легли один в один - как еще объяснить.


В принципе, я не против фантастики smile.gif Но как-то это было внезапно. Все равно что серия-мюзикл в некоторых сериалахsmile.gif
Nelke
23 октября 2013, 16:51

Taila написала: В принципе, я не против фантастики  Но как-то это было внезапно.

При том, что Касл - фанат всякой фантастики и любитель безумных теорий, - внезапно? 3d.gif
Taila
23 октября 2013, 16:52

LordKor написал:

Там слишком много фактов по всему фильму, указывающих на правдивость Дойла

Я согласна, что фактов много. Но пока не показывают точно - вроде как можно верить в романтическую версию, но одновременно иметь в виду что может это все-таки стечение обстоятельств.

А с фантастикой это все-таки такая серия-шутка получается. Выбивается из общего ряда.

Почему бы и нет. Но выбивается.
Taila
23 октября 2013, 16:59

Nelke написала:
При том, что Касл - фанат всякой фантастики и любитель безумных теорий - внезапно?  3d.gif

Он эти теории выдвигает по 2 шт. за расследование. Ок, не так часто, но регулярно. Не все то правда, что ему кажется.

Это же не Братья Гримм и не Доктор Кто. И даже не Секретные материалы (где до конца тоже бывало непонятно что произошло).

В Касле про зомби и снежных людей не расследуют. Каждый раз находилось нормальное объяснение.

У каждого сериала есть свой прописанный мир. И тут они слегка вышли за его рамки. Не говорю, что это не допустимо. Один раз может и можно в качестве серии-шутки. Но это все-таки небольшой отход от своего канона.
Nelke
23 октября 2013, 17:02

Taila написала: У каждого сериала есть свой прописанный мир. И тут они слегка вышли за его рамки.

А космический корабль над квартирой Касла в финале серии про убийство на конвенте уже никто не помнит, что ли? biggrin.gif
Mit
23 октября 2013, 17:23

Spirtus78 написал:
Не надо все в одну кучу валить - тахионы упоминались только к темпоральным перемещениям, а учитывая тему самого разговора - телепортация были указаны кварки, а не тахионы, и как раз из кварков состоят нуклеоны. И почему же напрасно было упомянуто из чего состоит материя?

Разжёвываю.

Вы заговорили о, якобы, теоретическом существовании тахионов (что на самом деле не так, но допустим). И привязали это к путешествиям во времени.

Я, в ответ, заговорил о существующей электрической связи (реальной) и передаче человека по проводам.

Вы видите разницу между этими двумя вариантами? Я пока нет. И даже если будут, действительно, обнаружены частицы, нарушающие принцип причинности — почему вы считаете, что путешествия во времени последуют за ними? Если уж путешествия по проводам не последовали за частицами, по этим проводам гуляющим?

Spirtus78 написал:
Тут даже сказать нечего. Разговор идет в рамках известных допущений, но отрицается с точки зрения логики текущих знаний. ой.

Нет такой логики, которая из "электронов недостаточно, чтобы построить атомы" выводила бы "нужно что-то более мелкое, чем электроны".

Spirtus78 написал:
При чем тут разные поля?По моему было написано во множественном числе (см. единая теория поля)

Угу, и ЕТП именно что объединяет как поля, так и частицы этих полей. Что, в общем-то, означает одно и то же.

Spirtus78 написал:
Интересно почему в сугубо популяризированой беседе вылезают ноги неизвестно откуда вылезшего диспута? Мы вроде формулами не обмениваемся, но у меня устойчивое ощущения, что мой уважаемый оппонент к соревнованию формул (учитывая изначальную фантастичность темы) пытается все привести.

А у меня ощущение, перерастающее в уверенность, что мой оппонент полагает проблему путешествий во времени чем-то пустяковым, и готов вывести их возможность даже из прогноза погоды.
Уцин
23 октября 2013, 19:01

Nelke написала:
А космический корабль над квартирой Касла в финале серии про убийство на конвенте уже никто не помнит, что ли? biggrin.gif

И о бластере на изотопах, как орудии убийства.
Тут то как раз все неоднозначно. И это хорошо.
LordKor
23 октября 2013, 19:04

amosk написал:
никто не понял что он делает. Это не "функционировал".

Когда Дойл им пользовался, он явно раюотал вполне осмысленно. Полицейские эксперты не смогли разобраться в том, как он работает и что делает - вполне логично для прибора из будущего - неоднократно приходилось объяснять весьма неглупым людям, как пользоваться абсолютно неизвестным им устройством, так что все логично.

назвал до, а подвел часы после. Все просто.

Еще раз - вопрос не в том, что он мог подвести часы, а в том, что она была убита приблизительно в то время, которое он назвал заранее - при этом он явно не мог ЗНАТЬ заранее, что Ворд УБЬЕТ ее именно около часа дня - даже если предположить, что он все таки был знаком с Вордом и предполагал, что тот за ней охотится.

Подложные доки - и вперед.

Причем тут доки? Дойл вообще как Джон Доу везде проходил, пока с Каслом не встретился. Их по фото искали и опознавали. Нашли же фото в психушке.

Заплатил охраннику, сбежал еще до камеры, пришел адвокат и сразу справку показал и его выпустили без психэкспертизы. Много чего можно придумать.

Именно, что придумать.
До камеры он сбежать не мог - Касл с ним разговаривал, когда тот в камере сидел.
Если бы адвокат, то об этом стало бы известно - все бы прошло по журналу.
Наиболее реалистичный вариант Кейт выдала - выпустили по ошибке и теперь друг друга покрывают - но это очень сильно притянуто за уши. Кстати, у них в участках-то камеры наблюдения стоят в коридорах и на входе/выходе? Должны по идее быть.

следил за ними

На фига? Я уже не говорю о "как".
Если Дойл не из будущего, то зачем ему все это надо и откуда он вообще что-то обо всем этом знает?
В самом начале Дойл знает, что Шону убьют 7 октября в 12:58, и что это будет первым из убийств, в результате которых погибнут миллиарды. То есть он знает только про момент убийства Шоны. Откуда?
Предположим, он псих, который познакомился с Вордом и узнал, что тот собирается убить Шону.
Но в начале он вовсе не знает, что это Ворд ее убил. А шесть лет назад, когда они якобы встретились в психушке, Ворд вообще не мог планировать убить Шону - он, как мы знаем, пытался убить Дечайла, который тогда был 15-летним пацаном. Но Дойл про Дечайла ничего не знает. Тогда откуда Дойл узнал про Шону, не зная про Дечайла? Ведь Ворд вышел на Шону по цепочке через ее брата, копия письма которому от Дечайла у него имеется. Ворд пытается найти Дечайла, но не знает, где его искать. Тогда он пытается найти Малкольма, но это ему тоже не удается, в результате он выходит на Шону, чей адрес ему удается найти, и пытается у нее узнать, где найти Малкольма, что в результате пыток и получает. Это все он проделывает сейчас. то есть Дойл должен был быть связан с ним именно сейчас. Плюс, раз он знает Ворда, проще было бы просто ждать его у дома Шоны за пару-тройку часов до известного времени и вызвать копов туда, как только увидит Ворда. Ну или, раз его держат под замком, когда ее должны убить, "раскололся бы" - сказал, что слышал, как мужик в баре говорил, что собирается ограбить и убить Шону - и описал бы его внешность. Так что Дойл Ворда в лицо не знает, значит он с ним не знаком. Вся ветка, основанная на том, что Дойл мог как-то где-то узнать то, что он знает на момент убийства Шоны, накрывается меднм тазом.

маньяк.

Маньяк, который пытается взорвать целый зал во время конференции, чтобы убить 15-летнего пацана, а отсидев 6 лет, пытается снова найти его и убить, по ходу поисков пытая и убивая только тех, кто может вывести на него? И что же это за маньяк такой?

спорно, мог и добежать.

Не, не мог - тем более беззвучно.

Это кстати тоже ничего не доказывает.

Да ну?
Как раз вероятность путешествий во времени больше, чем такого совпадения.


Taila написала:
Я согласна, что фактов много. Но пока не показывают точно - вроде как можно верить в романтическую версию,

Не понял - что за романтическая версия?

но одновременно иметь в виду что может это все-таки стечение обстоятельств.

Не бывает ТАКИХ стечений обстоятельств. Почти для каждого непонятного факта, взятого отдельно, можно ПРИДУМАТЬ похожее на правду объяснение, но в сумме дать реалистичное объяснение ВСЕМ СРАЗУ фактам, связанным друг с другом, уже не получится.

А с фантастикой это все-таки такая серия-шутка получается. Выбивается из общего ряда.

Именно, что выбивается. Вот это и напрягает...


Nelke написала:
А космический корабль над квартирой Касла в финале серии про убийство на конвенте уже никто не помнит, что ли? biggrin.gif

Полез пересматривать, потому как никаких кораблей над квартирами каслов не вспомнил - потому как не было их: просто камера поднимается на орбиту Земли, поворачивается - и мимо проносится моделька элиеновского корабля - чисто прикол без каких-либо претензий на реальность.
Уцин
23 октября 2013, 19:13

LordKor написал:
Когда Дойл им пользовался, он явно раюотал вполне осмысленно. Полицейские эксперты не смогли разобраться в том, как он работает и что делает - вполне логично для прибора из будущего - неоднократно приходилось объяснять весьма неглупым людям, как пользоваться абсолютно неизвестным им устройством, так что все логично.


Псих возился с игрушкой, которую считал инструментом. Вполне осмысленно, ага.


LordKor написал:
Еще раз - вопрос не в том, что он мог подвести часы, а в том, что она была убита приблизительно в то время, которое он назвал заранее - при этом он явно не мог ЗНАТЬ заранее, что Ворд УБЬЕТ ее именно около часа дня - даже если предположить, что он все таки был знаком с Вордом и предполагал, что тот за ней охотится.

Первый раз он говорил про 12-58 уже после убийства. После того, как перевел часы (или увидел на них время).
И так далее.
White Dragon
23 октября 2013, 19:26

Уцин написал:
Первый раз он говорил про 12-58 уже после убийства. После того, как перевел часы (или увидел на них время).

Про 12-58 он говорил на записи из психушки, после того как его задержали за преследование Шоны. Запись была до убийства.
Nelke
23 октября 2013, 19:30

LordKor написал: просто камера поднимается на орбиту Земли, поворачивается - и мимо проносится моделька элиеновского корабля

Ну конечно, на орбите Земли модельки элиеновских кораблей стаями летают. biggrin.gif
LordKor
23 октября 2013, 21:24

Уцин написал:
Псих возился с игрушкой, которую считал инструментом. Вполне осмысленно, ага.


НАМ показывают, как эта штука работает. эксперты вообще не смогли понять, что она делает - иначе бы они хотя бы сказали, что это фигня, выводящая на экран всякие рисунки - почувствуйте разницу.
Еще один прибор, про который Дойл говорит, что это маркер, касание которым позволит выдернуть Ворда в будущее - никакого оружия у Дойла нет, но Ворд от него убежал, хотя Дойл совсем не боец, а Касл с Беккет против него не имели шансов. Будем придумывать, что Ворд - полный кретин, и боится простой фиговины с лампочкой, считая ее уберваффе? Вперед и с песней.

Первый раз он говорил про 12-58 уже после убийства.

Если смотреть серию внимательно, то можно увидеть, что он это говорил в психушке, куда его отправили по жалобе Шоны, то бишь задолго ДО ее убийства.

После того, как перевел часы (или увидел на них время).
И так далее.

Вот именно, что "и так далее" - все вполне однозначно указывает на правоту Дойла - если, конечно, затруднить себя обдумыванием ВСЕХ фактов в логической и хронологической последовательности.


Nelke написала:
Ну конечно, на орбите Земли модельки элиеновских кораблей стаями летают. biggrin.gif

Не было ее там - это просто прикол, спецэффект - там именно моделька, а не реальный корабль с алиенами.
А то так можно договориться и до того, что в Синей Бабочке детектив действительно был полной копией Касла smile.gif
Уцин
23 октября 2013, 21:35

LordKor написал:

НАМ показывают, как эта штука работает. эксперты вообще не смогли понять, что она делает - иначе бы они хотя бы сказали, что это фигня, выводящая на экран всякие рисунки - почувствуйте разницу.
Еще один прибор, про который Дойл говорит, что это маркер, касание которым позволит выдернуть Ворда в будущее - никакого оружия у Дойла нет, но Ворд от него убежал, хотя Дойл совсем не боец, а Касл с Беккет против него не имели шансов. Будем придумывать, что Ворд - полный кретин, и боится простой фиговины с лампочкой, считая ее уберваффе? Вперед и с песней.


Нам показывают, что включенный прибор выдает некие закорючки (возможно клингонские), это, конечно, омни-инструмент из 2035, именно так он и работает, да.
Вард такой же псих, которого Дойл запугал в больничке, он бежал не от прибора, а от человека. Например.


LordKor написал:
Если смотреть серию внимательно, то можно увидеть, что он это говорил в психушке, куда его отправили по жалобе Шоны, то бишь задолго ДО ее убийства.


Миа кульпа, он не мог увидеть, он просто перевел часы.


LordKor написал:
Вот именно, что "и так далее" - все вполне однозначно указывает на правоту Дойла - если, конечно, затруднить себя обдумыванием ВСЕХ фактов в логической и хронологической последовательности.

Однозначно - нет, исключительно косвенно. А так как, путешествия во времени невозможны, мы имеем дело с удачным бредом двух психов. Общее знание - любой шизофреник логичен внутри его шизоидного мира.
Spirtus78
23 октября 2013, 22:11

Mit написал:
Разжёвываю.

Вы заговорили о, якобы, теоретическом существовании тахионов (что на самом деле не так, но допустим). И привязали это к путешествиям во времени.

Я, в ответ, заговорил о существующей электрической связи (реальной) и передаче человека по проводам.

Вы видите разницу между этими двумя вариантами? Я пока нет. И даже если будут, действительно, обнаружены частицы, нарушающие принцип причинности — почему вы считаете, что путешествия во времени последуют за ними? Если уж путешествия по проводам не последовали за частицами, по этим проводам гуляющим?

Нет такой логики, которая из "электронов недостаточно, чтобы построить атомы" выводила бы "нужно что-то более мелкое, чем электроны".

Угу, и ЕТП именно что объединяет как поля, так и частицы этих полей. Что, в общем-то, означает одно и то же.

А у меня ощущение, перерастающее в уверенность, что мой оппонент полагает проблему путешествий во времени чем-то пустяковым, и готов вывести их возможность даже из прогноза погоды.

Предлагаю закончить сей офф. Ибо вижу что моего скудного словарного запаса явно не достаточно дабы выразить свои мысли. Резюмируя: Не стоит утверждать что что-то невозможно ибо знания наши ограничены текущим моментом.
Да ничего я не полагаю и не вывожу, неужели нехитрая мысль (озвученная в резюме) так сложна, что требует столь ненужной переписки?
Nelke
23 октября 2013, 22:37
Пересмотрела серию. Детали хороши. tongue.gif Только со второго раза рассмотрела и расслышала, что в начале серии брошенный на пол ремень изображал гремучую змею.

И есть ещё одна страшная тайна - что Касл бросит писать детективы и переключится на "серьёзную литературу". Кажется, Каслу эта идея понравилась.

А когда я подумала, что сюжет что-то уж сильно напоминает комикс, Дойл сообщил: "They created an energy shield. It was able to stop their weapons and completely turn the tide." Совпадение или намёк? 3d.gif
Элайза
23 октября 2013, 22:43

Nelke написала: в начале серии брошенный на пол ремень изображал гремучую змею.

Там еще и звук соответствующий Дункан подпустил, треск такой специфический. biggrin.gif Прэлесть.

Nelke написала: Кажется, Каслу эта идея понравилась.

Касл там вообще всю серию тащился не-подеццки. 3d.gif

user posted image
"Он не наш убийца".

Nelke написала: Дойл сообщил: "They created an energy shield. It was able to stop their weapons and completely turn the tide." Совпадение или намёк?

Я поняла как намек, а там уж не знаю. 3d.gif Кстати, кто-то из сценаристов "Касла" в этом году перешел в команду "Шилда", так что это мог быть еще и "дружеский привет" бывшему коллеге. wink.gif
Mit
23 октября 2013, 22:57

Spirtus78 написал:
Да ничего я не полагаю и не вывожу, неужели нехитрая мысль (озвученная в резюме) так сложна, что требует столь ненужной переписки?

Она не сложна, она просто неверна. Неужели это так трудно понять?
LordKor
24 октября 2013, 00:10

Уцин написал:
Нам показывают, что включенный прибор выдает некие закорючки (возможно клингонские), это, конечно, омни-инструмент из 2035, именно так он и работает, да.

Еще раз: мы видим, что он показывает некие закорючки, а вот эксперты даже этих закорючек не смогли получить - иначе бы их ответ не звучал "it's just a bunch of junk thrown together" - то же самое, что сказал бы инженер сотню лет назад, попадись ему в руки айпэд.

Вард такой же псих, которого Дойл запугал в больничке, он бежал не от прибора, а от человека. Например.

Опять "можно придумать". Как нужно запугать в больничке такого, как Ворд, такому, как Дойл, чтобы тот, бросив пистолет, бросился наутек? С учетом всего остального произошедшего, плиз.

Миа кульпа, он не мог увидеть, он просто перевел часы.

Ага, вот только нафига? Зачем ему это с учетом ВСЕГО остального?

Однозначно - нет, исключительно косвенно. А так как, путешествия во времени невозможны, мы имеем дело с удачным бредом двух психов. Общее знание - любой шизофреник логичен внутри его шизоидного мира.

Вот и дайте убедительное описание ВСЕХ известных нам из этой серии фактов с абсолютно реалистичным объяснением. Не внутри шизоидного мира, а в открытом мире.
Taila
24 октября 2013, 00:24

Nelke написала:
А космический корабль над квартирой Касла в финале серии про убийство на конвенте уже никто не помнит, что ли? :D

Не... я пропустила :) Не помню такого.
Spirtus78
24 октября 2013, 01:06

Mit написал:
Она не сложна, она просто неверна. Неужели это так трудно понять?

О как...я пас...
bakrik
24 октября 2013, 01:49

amosk написал:
У близнецов похожие отпечатки

Неа. Вероятность совпадения < 1/1000000000
bakrik
24 октября 2013, 01:51

Spirtus78 написал: Не стоит утверждать что что-то невозможно ибо знания наши ограничены текущим моментом.

Мысль сия совершенно неверна, даже глупа.
Lenin
24 октября 2013, 03:57

bakrik написал:

Spirtus78 написал:
Не стоит утверждать что что-то невозможно ибо знания наши ограничены текущим моментом.

Мысль сия совершенно неверна, даже глупа.

Согласен. Стоит утверждать, что то-то невозможно. Желательно добавить эмоциональной насыщенности и слов абсолютизации утверждений, например, "совершенно" или "стопроцентно" и т.д. Ни к чему стыдиться ограниченности сознания. Она ведь всем присуща так или иначе.
ramira
24 октября 2013, 04:38
Проголосуем? wink.gif ссылка
В твиттере они все так просят их поддержать. И там же:
Favorite Dramatic TV Actor
Favorite Dramatic TV Actress
Favorite On-Screen Chemistry
Favorite TV Bromance
И контрольный:
"Don't forget you can keep voting as many times as you like. This is our chance to have our voices heard!"
ленивый и толстый
24 октября 2013, 06:40

bakrik написал:
Мысль сия совершенно неверна, даже глупа.

Хорошо что во все времена встречались подобные глупцы - а то до сих пор бы мамонтов гоняли и очаг стерегли, зажженный от лесного пожара вызванного гневом богов - молнией wink.gif Ну или не мамонтов smile.gif
Sukin
24 октября 2013, 11:14
Клевая серия, щелчок по носу тем, кто шибко серьезно к Каслу относится. Но они не заметят. smile.gif
А в Менталисте вот только был Vik Sahay, но он там не зажог.
bakrik
24 октября 2013, 13:28

ленивый и толстый написал:
Хорошо что во все времена встречались подобные глупцы - а то до сих пор бы мамонтов гоняли и очаг стерегли, зажженный от лесного пожара вызванного гневом богов - молнией wink.gif Ну или не мамонтов smile.gif

Чушь. Не все невозможно. Но есть вещи, которые невозможны.
ленивый и толстый
24 октября 2013, 13:47

bakrik написал:
Чушь. Не все невозможно. Но есть вещи, которые невозможны.

Вероятно, есть. Вопрос ведь не в этом. Вопрос в том, можем ли мы уже сейчас определить что именно невозможно? Делать такой вывод о чем-либо - значит признать окончательность наших сегодняшних знаний об этом самом чем-либо. Окончательность. Сегодняшних. Не глупо ли?
bakrik
24 октября 2013, 14:14

ленивый и толстый написал: Вероятно, есть. Вопрос ведь не в этом. Вопрос в том, можем ли мы уже сейчас определить что именно невозможно? Делать такой вывод о чем-либо - значит признать окончательность наших сегодняшних знаний об этом самом чем-либо. Окончательность. Сегодняшних. Не глупо ли?

Возмодно преставить мир, где Гладстону привиделся дух Парнелла. Невозможно представить мир, где Гладстон похлопал королеву Викторию по плечу и предложил ей сигару ©
Невозможен мир, где постоянная Планка не та, что у нас. Невозможен мир, где пи=4. И т.д.
ленивый и толстый
24 октября 2013, 14:15

bakrik написал:
Возмодно преставить мир, где Гладстону привиделся дух Парнелла. Невозможно представить мир, где Гладстон похлопал королеву Викторию по плечу и предложил ей сигару ©
Невозможен мир, где постоянная Планка не та, что у нас. Невозможен мир, где пи=4. И т.д.

(Надевает маску тролля) невозможно представить геометрию, по законам которой параллельные прямые пересекутся? wink.gif

(туда же P и тем более h)
Spirtus78
24 октября 2013, 14:16

bakrik написал:
Возмодно преставить мир, где Гладстону привиделся дух Парнелла. Невозможно представить мир, где Гладстон похлопал королеву Викторию по плечу и предложил ей сигару ©
Невозможен мир, где постоянная Планка не та, что у нас. Невозможен мир, где пи=4. И т.д.

Невозможно в пределах вселенной с нашими физическими данными? А откуда убежденность что вселенная одна? что нет иных вариантов?На основании чего будет такая убежденность?
bakrik
24 октября 2013, 17:06

ленивый и толстый написал: (Надевает маску тролля) невозможно представить геометрию, по законам которой параллельные прямые пересекутся? wink.gif

Я ждал этого biggrin.gif

ленивый и толстый написал: (туда же P и тем более h)

Учи матчасть, что тебе сказать.

Spirtus78 написал:
Невозможно в пределах вселенной с нашими физическими данными? А откуда убежденность что вселенная одна? что нет иных вариантов?На основании чего будет такая убежденность?

Верно. А всей нашей вселенной управляет розовый эльф, сидящий в чайнике Расселла. Верно?
Taila
24 октября 2013, 17:10
Мало ли что возможно. Если сериал снимают про современный мир, а не альтернативный или фэнтези или будущее. То исходят из тех моментов, которые на сегодняшний день доказаны.

Теорий и прочего - много. Но если снимать по ним - то это уже другой жанр.
Spirtus78
24 октября 2013, 17:47

bakrik написал:
Я ждал этого  biggrin.gif

Учи матчасть, что тебе сказать.

Верно. А всей нашей вселенной управляет розовый эльф, сидящий в чайнике Расселла. Верно?

Фсё...я сферический конь в вакууме.
bakrik
24 октября 2013, 17:52

Spirtus78 написал:
Фсё...я сферический конь в вакууме.

Возможно, тебе виднее. Но твоя фраза обладает такой же степенью доказуемости.
ramira
24 октября 2013, 18:39
Я все о "бане". biggrin.gif

amosk
24 октября 2013, 18:40

bakrik написал: Невозможен мир, где пи=4.

Полностью согласен.
Даже 1 Пи - и то всех достал, а что будет, когда их 4 , даже страшно представить smile.gif
ramira
24 октября 2013, 18:50

amosk написал: Даже 1 Пи - и то всех достал, а что будет, когда их 4 , даже страшно представить

Полиандрия. biggrin.gif
ленивый и толстый
24 октября 2013, 19:49

bakrik написал:
Я ждал этого  biggrin.gif

Учи матчасть, что тебе сказать.


Рад, что оправдал надежды wink.gif

Ну и так, по-соседски чисто - невежество за хамством не спрячешь. На будущее тебе.
cassiopella
24 октября 2013, 21:00

bakrik написал: Учи матчасть, что тебе сказать.

Так как насчет параллельных прямых? Пересекаются или нет? tongue.gif
bakrik
24 октября 2013, 23:00

ленивый и толстый написал:

Ну и так, по-соседски чисто - невежество за хамством не спрячешь. На будущее тебе.

3d.gif 3d.gif Хамства в совете учить матчасть нет. А фундаментальные постоянные не зря называются фундаментальными.

cassiopella написала:
Так как насчет параллельных прямых? Пересекаются или нет? tongue.gif

Нет. Даже в геометрии Лобачевского.

А потом я посоветую учить матчасть, а меня обзовут хамом. А ведь "параллельные прямые пересекаются" - полная чушь. У Евклида через точку можно провести одну и только одну линию, параллельную данной прямой, а у Лобачевского - больше одной прямой. Все.
Уцин
24 октября 2013, 23:12
Так как, Филлион не удостоился почему то личного храма поклонения треда на ФЭРе и учитывая то, что вы тут все равно уже страницу про Лобачевского пишите, офтопну: "Много шума из ничего" (где Натан играет полицейского, кстати biggrin.gif ) это потрясающе прекрасный фильм! Очень рекомендую.
тред - рядом
Nelke
24 октября 2013, 23:26

Уцин написал: Так как, Филлион не удостоился почему то личного храма поклонения

Ты невнимателен. Этот тред и есть храм поклонения. 3d.gif
LordKor
24 октября 2013, 23:59

cassiopella написала:
Так как насчет параллельных прямых? Пересекаются или нет?  tongue.gif

Нет. Потому что "Прямые, находящиеся на одной плоскости, которые не пересекаются, называются параллельными". Непересекаемость параллельных прямых - это не их свойство, это их определение, то бишь если две прямые на плоскости пересекаются, они не являются параллельными.

Так что вы все не правы!
bakrik
25 октября 2013, 00:07

LordKor написал:
Так что вы все не правы!

Кто все? biggrin.gif
LordKor
25 октября 2013, 01:25

bakrik написал:
Кто все?  biggrin.gif

Ну, дык, все!
Кто какую-то фигню непонятную околопсевдонаучную тут рассуждает, вместо самого сериала.
Shaganeh
25 октября 2013, 07:29

ramira написала: Проголосуем? wink.gif ссылка

Броманс особено понравился. Голоснула. smile4.gif
Captain Barbosa
25 октября 2013, 19:03

LordKor написал:
Нет. Потому что "Прямые, находящиеся на одной плоскости, которые не пересекаются, называются параллельными". Непересекаемость параллельных прямых - это не их свойство, это их определение, то бишь если две прямые на плоскости пересекаются, они не являются параллельными.

Ну слава богу, наконец-то кто-то это сказал! :-)
Элайза
26 октября 2013, 13:00
И не то чтобы здесь Лобачевского строго блюдут, но офф-топовый спор должен где-то кончаться, и тут — тут конец перспективы. (почти ©). Простите, навеяло. biggrin.gif

Очаровательный сник к 6-й серии Get a Clue, в духе "Кода да Винчи".
ramira
26 октября 2013, 15:55

Элайза написала: Очаровательный сник к 6-й серии Get a Clue, в духе "Кода да Винчи".

О, дааа! Д.Браун. smile4.gif

И интервью для TV Guide Canada. Симпатичное. Простите, без перевода, сами. wink.gif

тык

Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»