Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Божественность БДСМ
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2
АНКА
8 апреля 2009, 18:45
Дорогие сообщники! Голосовать можно только за один вариант.

Ваши высказывания и размышления на эту тему - приветствуются.

Навеяно вот этим высказыванием.
solnyshko-it
8 апреля 2009, 19:11
Свой вариант. Просто реализация взаимных потребностей в конкретных эмоциях и ощущениях с использованием БДСМ-практик.
Викулька
8 апреля 2009, 19:25
Свой вариант.

к Божественности - никаким боком wink.gif ибо потакание своим желаниям и потребностям.
Alka
8 апреля 2009, 22:07
Сложилось так. Как-то складывалось где-то на переферии сознания - и сложилось.
Но к Божественному Дару- увольте. Понимаю, конечно, что приятно возвышать себя даже в своих собственных глазах и искать в своих девиациях - направление Свыше biggrin.gif .
ПодСанёнок
8 апреля 2009, 22:43
Свой вариант: Сдается мне, что заложено это где-то не генетическом уровне smile4.gif , а в качестве катализатора служит социальная среда, в которой мы воспитываемся и живем.
Brummen
8 апреля 2009, 22:55

АНКА написала:

Вот скажи честно, зачем тебе этот опрос?
Красная лиса
8 апреля 2009, 23:51
Если считать каждого человека отблеском Бога, то... Но опыт говорит о противоположном 3d.gif
Ivа
9 апреля 2009, 00:07
Я за "так сложилось" smile.gif
Ни дара, ни проклятия тут не нахожу
BigSammy
9 апреля 2009, 00:10
Вот я пытаюсь давно понять - и никак не выходит: зачем вообще все эти выяснения? И почему здесь, а не у теологов?
Ну откуда простой человек может знать, есть ли Бог и как он смотрит на флагелляцию?
"Систему порядка N может понять только система порядка N+1"
А вы пытаетесь анализировать систему высшего порядка, не зная даже, есть ли она, или нет.

Поиски оправдания себя, любимого в части действий, большим социумом не приветствующихся. Смысл? Для этого есть местный микросоциум, принимающих подобные действия как норму.
Vervolk
9 апреля 2009, 00:46

Brummen написал:
Вот скажи честно, зачем тебе этот опрос?

Тот же вопрос и у меня вскочил...
Не иначе как по заданию Харона проводит маркетинговые исследования. На предмет выявления латентных и не очень, потенциальных адептов нового религиозного движения.

nfreeman
9 апреля 2009, 01:23
Мой вариант - номер три. smile.gif
Edit
9 апреля 2009, 02:24
А я за первое biggrin.gif Очень я себя люблю и уважаю.
Скай
9 апреля 2009, 08:18
3
Боц
9 апреля 2009, 09:26
Свой вариант: повторяться лень. А по существу я всё сказал ещё шесть лет назад в ходе дискуссии на тему о сравнительной крутизне орального секса и пирога с налимом. Желающие могут погуглить. 3d.gif

з.ы. я с тех пор уже вылечился, а некоторые топикстартеры всё ещё пьют коньяк по утрам.
Нала
9 апреля 2009, 12:48
Как атеистка -- п. 2.
Саламандра
9 апреля 2009, 22:24
Конечно, ничего "божественного" нет.
Урожайная нынче весна, ога.
Белая Мишка
10 апреля 2009, 09:22
Ну между тремя и пятью. Поставила 3, потом подумала... Что подумала, сказать не хочу. Боюсь Гнева Божия , ой! Гнева Верхнего, ой! Мужнего Гнева, короче говоря, ругаться опять не хочу из-за всякой ерунды 3d.gif .
И ваще, мне бы ваши проблемы, если честно! 3d.gif
Stanyslava(Stasya)
10 апреля 2009, 09:36
Выбрала 3 wink.gif

Белая Мишка
И ваще, мне бы ваши проблемы, если честно!  3d.gif

не, не надо! и вообще не дай бог такие проблемы!
Мук!
10 апреля 2009, 10:48
Предлагаю создать по коалиции для предложенных вариантов - как то: Союз Божественно Одарённых, Орден Божественно Проклятых, Ассоциация Безбожников, Лига Круче-Чем-Ваниль и непредсказуемый Совет Своего Варианта. smile.gif
АНКА
10 апреля 2009, 13:48

Brummen написал: Вот скажи честно, зачем тебе этот опрос?

Не скажу. Особенно учитывая инфу в личке. biggrin.gif

BigSammy написал: Ну откуда простой человек может знать, есть ли Бог и как он смотрит на флагелляцию?

Знать, конечно, не может. А мнение своё на данный вопрос высказать может. Я пытаюсь это мнение узнать. Всего-навсего, да. smile4.gif

Vervolk написал: Не иначе как по заданию Харона проводит маркетинговые исследования. На предмет выявления латентных и не очень, потенциальных адептов нового религиозного движения.

АААА!!!! Харон, нас раскрыли!!!! Переходим на подпольное положение, явки провалены, пароли тоже, что делать, что делать???? *посыпает голову пеплом и одновременно рвет на себе на голове волосы*

Edit написал: Очень я себя люблю и уважаю.

Я тебя тоже очень люблю и уважаю. Но статистику ты мне подпортил, редиска! 3d.gif

Боц написал: з.ы. я с тех пор уже вылечился, а некоторые топикстартеры всё ещё пьют коньяк по утрам.

"Принц: посмотрел на меня - 2 раза, улыбнулся - 3 раза, сказал "Вам не кажется, что здесь дует?" - 1 раз. 2jump.gif

Саламандра написала: Урожайная нынче весна, ога.

Во, ты меня поняла! biggrin.gif

Мук! super.gif ... *Заметалась* Как же быть, как же быть??? А как же Фига? Ну не разорваться же мне!!! haha.gif
Edit
10 апреля 2009, 14:26

АНКА написала: Я тебя тоже очень люблю и уважаю. Но статистику ты мне подпортил, редиска!  3d.gif

wink.gif Одним процентом можно пренебречь.
NeoGeo
10 апреля 2009, 15:49
Свой вариант: меня исортил интернет.
Taerola
10 апреля 2009, 16:21
Свой вариант.
Это такая совокупность определенных психологических и физиологических потребностей.
Кто-то не может жить без рыбалки, кто-то без дайвинга... smile.gif
Vervolk
11 апреля 2009, 01:10

АНКА написала:
Я пытаюсь это мнение узнать. Всего-навсего, да.  smile4.gif

А конечная цель какова?
Ну узнали Вы, и что дальше? Куда Ваши узнания употребить? В рамку и над кроватью повесить? Какой практический смысл в этом опросе?
Подать апелляцию Господу Богу? nn.gif
Vervolk
11 апреля 2009, 01:13

Мук! написал: Предлагаю создать по коалиции для предложенных вариантов - как то: Союз Божественно Одарённых, Орден Божественно Проклятых, Ассоциация Безбожников, Лига Круче-Чем-Ваниль и непредсказуемый Совет Своего Варианта. smile.gif

appl.gif appl.gif appl.gif
Dimkin Julik
11 апреля 2009, 08:58

Vervolk написал: Какой практический смысл в этом опросе?

Думаю, такой же, как у большинства опросов на форуме - развлечься. wink.gif
Vervolk
11 апреля 2009, 22:40

Dimkin Julik написала:
Думаю, такой же, как у большинства опросов на форуме - развлечься. wink.gif

А где развлекуха то? Поясните. Мож я чёто недопонимаю? Разжуйте, пожалуйста...
Бренн
12 апреля 2009, 00:03

Мук! написал: Предлагаю создать по коалиции для предложенных вариантов - как то: Союз Божественно Одарённых, Орден Божественно Проклятых, Ассоциация Безбожников, Лига Круче-Чем-Ваниль и непредсказуемый Совет Своего Варианта.

+1
Запишите меня в непредсказуемые.
Dimkin Julik
12 апреля 2009, 12:45

Vervolk написал: А где развлекуха то? Поясните. Мож я чёто недопонимаю? Разжуйте, пожалуйста...

Вот, например, разговор завязался, люди подтянулись, кто-то хохмит, кто-то возмущается, кто-то удивляется. Движуха, короче, какая-то началась. tongue.gif
ТАЙНА-77777
12 апреля 2009, 15:38
В который раз убеждаюсь, что всё, что ни происходит - к лучшему (даже, если сначала думаешь совсем не так, потом убеждаешься в этом).

И всё, происходяшее с нами (это моё личное мнение), где-то Свыше предопределено (знаю факты, не о себе).

А раз предопределена принадлежность к субкультуре БДСМ, то голосую за п.1 smile.gif
Vervolk
16 апреля 2009, 09:53

Dimkin Julik написала:
Вот, например, разговор завязался, люди подтянулись, кто-то хохмит, кто-то возмущается, кто-то удивляется. Движуха, короче, какая-то началась. tongue.gif

А...Ну вот. Как то прояснилось. Прям полегчало. *Так и хочется услышать: "С облегчением".*
И сражу зе хочется выразиться. (в хорошем смысле этого слова). Ваше персональное, Господом предначертанное - это педагогика! Не заройте талант! wink.gif
Dimkin Julik
16 апреля 2009, 16:44

Vervolk написал: Ваше персональное, Господом предначертанное - это педагогика! Не заройте талант!

bigeyes2.gif haha.gif
Иветта
16 апреля 2009, 23:26
И я такая вся своя и непредсказуемая!
5
clavik
17 апреля 2009, 14:09

Мук! написал: Предлагаю создать по коалиции для предложенных вариантов - как то: Союз Божественно Одарённых, Орден Божественно Проклятых, Ассоциация Безбожников, Лига Круче-Чем-Ваниль и непредсказуемый Совет Своего Варианта. smile.gif

+1
А участие в одной из "группировок" исключает членство в другой?! biggrin.gif
Vervolk
17 апреля 2009, 16:09

clavik написала:
+1
А участие в одной из "группировок" исключает членство в другой?!  biggrin.gif

Это уже не членство. Это многочленство. Соматика генетического генеза. (каламбур, однако...)
Zenj
17 апреля 2009, 19:05

Vervolk написал:
Это уже не членство. Это многочленство. Соматика генетического генеза. (каламбур, однако...)

Калом бур, а телом бел...

Будем делить член на многочлен! Все точим шашки!!!
Itholda
18 апреля 2009, 10:47
Winney
8 мая 2009, 02:44
если кратко, то 3, а если развернуто, то все 5.

В некотором смысле тематики - таки да, избранные. Потому что для того, чтобы успешно контролировать проявление асоциальных желаний, частично инстинктивно-устарелых, частично лично-особенностных, нужно быть шире и выше их, иначе они поглотят личность и никакого брд не выйдет. Средний человек так не может - для его же блага лучше приучить его заранее и не разбираясь отрицать все, хоть немного пахнущее деструктивом. Потому как иначе - засосет его, родимого. Почему засосет? А вы обратите внимание: наибольшие критики "всяких извращенцев" это персонажи, в своей собственой жизни исповедующие "домострой", т.е. насилие отнюдь не брдшное, а главное, точно и заведомо направленное на разрушение чужой личности. Какой-нибудь алкаголик-пролетарий (я не против пролетариев как таковых, это тут просто пример такой wink.gif ), искренне верящий, что жену типа "надо" поколачивать "для острастки", "чтоб уважала" и т.п. и таким образом деструктивно (для других) самоутверждающийся при всем при этом презрительно говорит нам "фу, извращенцы". Но если задать вопрос а как же заставить этого персонажа не причинять вред другим, то придется признаться, что религиозно-советское "зашоривание" сознания в таких случаях не имеет альтернативы, ибо вкусив запах крови человек простоо ума уже не сможет остановиться и удерживаться принципа "не навреди". А тематик - может. Ну, в норме, понятно дело, отморозки могут быть среди кого угодно.

Другое делое - это более сложный вопрос о соотношении Темы и "сотонизма"(жарг.,мол.). Дело в том, что человеческая история по свои мтемпам на порядки опережает генетическую эволюцию - научный факт. Поэтому инстинкты не поспевают за развитием общества. Так вот, многие тематические желания (не скажу за все!) суть не что иное, как "устаревшие инстинкты". В природе инстинкты - функциональны. Страх служит бегству, гнев - борьбе и т.д. Так же и аналоги тематических взаимодействий (особенно Д/с !!! ) когда-то давно (очень давно, не пытайтесь вспонмить! 3d.gif ) были социально-полезны: троглодиты унд неандеры друг дружку били, кусали, психически подавляли до состояния "кролика перед удавом" и таким образом их стадо управлялось. Но человеческое общество таким образом урпавляться не может. Т.е. могло бы, но тогда бы оно тут же стало обратно стадом троглодитов - и никаких вам высоких технологий, инфраструктур и теплых квартир - это все просто некому станет создавать. И куда в таком случае идут социально-неадекватные инстинктивные стремления? А они таки точно социально-неадекватны: попробуйте в порядке рабочих и т.п. отношений кого-нибудль связать или выпороть! А идут они в целом 2 путями - прямым и сублимированным. Сублимированный путь - это, к примеру, спорт и - Тема. Т.е. и "чувство глубокого удовлетворения" непонятно чем и непонятно для чего удалось получить и нет аналогов головной боли и разбитых носов после вчерашней выпивки. Спорт - это понятно, тут и говорить нечего.
А несублимированный, прямой путь удовлетворения желания жить "по законам природы" - это криминал. Повторюсь - в Теме не все восходит к доисторическим инстинктивным поведенческим программам, но в том, что таки туда восходит тематик таки да, дальше от дикой природы, чем средний обыватель, т.к. может играть со своими инстинктами, сохраняя контроль со стороны разума. (Впрочем, рядовой обыватель какой-нибудь может тоже мог бы, но об этом не знает, а проверять опасно, т.к. вдруг все-таки не сможет wink.gif )
Причем же тут сатанизм, спросит бдительный читатель? А при том, что человек в самом начале возник строго по диалектическому закону "развития через отрицание". Т.е. если Б не есть А, но Б неоткуда взяться, кроме как из А, то Б=-А. В переводе с математического языка будет так: все нормы человеческой морали есть отрицание принципов организации жизни животных. Дружба, благородство, любовь и т.п. есть НИ ЧТО ИНОЕ, как отрицание т-н "естественного отбора". То же самое относится и к Заповедям: не убить того, кого можно убить и не украсть когда это возможно - это значит дать выжить менее генетически приспособленному сородичу - прямое нарушение принципа "естественного отбора"! Однако это противопоставление не случайное: генетический отбор это орудие, которое как скальпель или атомная енергия (например) может служить самым разным целям. А значит создав условия отбора, тождественные доисторическим, мы получим из человека обратно неандера или питека. Потому как ибо принцип Оккама: для созидательного труда необходимо быть человеком, а вот красть и убивать - могут и обезьяны! Из вышеизложенного следует, что могут существовать силы/учения/социальные группы, заинтересованные в обращении вспять эволюции, просто потому, что в силу личных свойств в стаде павианов они бы имели больше преимушеств переж другими, чем в цивилизованном обществе. Таковые учения, буде они существуют, должны иметь общий принцип: стремление построить человеческое общество по зоологическому образцу. И таковые учение существуют. Одним из примеров является именно как раз в точности то, что победили 9 мая 1945 года. Основатель сего прямо заявлял о своем желании "содрать с человека тонкий налет культуры(цивилизации? - точно не помню) и превратить его в дикого зверя"(с) - как-то так, точный текст лень искать. И кстати, на спец-замках, в которых воспитывались подростки на роль будущей элиты СС, а следовательно и немецкой нации, стоял лозунг "слепое повиновение!" - хаха. И кстати, они и религию свою пытались изобрести, но не вышло - и не только потому, что все они там перес**лись, но и потому, что у зверя не может быть веры. А сатанизм - это тоже форма контр-эволюционного учения. Поэтому и Тема, как (якобы) потакающая животному началу в человеке и рассматривается как относящаяся к сатанизму.

ЗЫ кстати еще, топикстартерша высказывалась восторженно о роли "естественого отбора" в человеском обществе. По этой причине, думаю, завтра, 9 Мая, ей нечего будет праздновать 3d.gif biggrin.gif 3d.gif
other
11 мая 2009, 22:21

Белая Мишка... И ваще, мне бы ваши проблемы, если честно!  3d.gif

smile.gif

П.#1, несомненно.
Severity
17 мая 2009, 08:19
Выбрала вариант 5.
Всегда считала, что это у меня с психикой проблемы smile.gif .
Эллочка TS
17 мая 2009, 14:54

Winney написал
Причем же тут сатанизм, спросит бдительный читатель? А при том, что человек в самом начале возник строго по диалектическому закону "развития через отрицание". Т.е. если Б не есть А, но Б неоткуда взяться, кроме как из А, то Б=-А.

1.Б не может быть равно -А. Такое сильное упрощение = сильному искажению.
Это все равно что любую, отдельно взятую ржавую кучку металла, назвать компьютером или автомобилем.
Без искажения Б=0,234А+с:А-0,17ХZY..и т.д. - длина формулы будет зависеть от стремления к точности.

2.Сатана не может быть противоположностью бога, поскольку:

а) Он точно также служит естесственному отбору - выбраковывает грешников и закаляет истинных праведников, проводя и тех и других через испытания грехом. Выявляя грешников и придавая им характерные признаки, он помогает праведникам в выборе пары для размножения, т.е. пестованию и распространению *генов праведности*.
И даже жаря грешников на сковородке, Сатана дает урок высшей справедливости, кстати жертвуя собственной психикой и здоровьем, ибо климат и моральная атмосфера в преисподней много хуже, чем в райском саду.
Это вполне зримо и в социуме - грешники по тяжелым статьям убийства и насилия свой репродуктивный возраст проводят за решеткой, т.е. их шансы к размножению сильно уменьшены. Кстати установлено, что у *агрессивных преступников* лобные доли ниже нормы на 10%. Т.е. социум нельзя так категорически упрекать в отказе от естесственного отбора.

б)Что касается медицинского вспоможения генетически слабым, то предлагаю увидеть лес за кустами - эта помощь есть нароботка методов с конечной целью управлять генами и видоизменять по своему усмотрению, что приведет в итоге к тотальному совершенствованию человеческого вида. Т.е. мы имеем вектор стремления к Идеалу или к Богу. Сатана, стремящийся к Богу!?
Выводов можно придумать много.
Бог=Сатана.
Бог и Сатана едины, но делимы функционально как судья и палач.
Сатана есть альтерэго Бога - Бог ведь тоже *метит шельму* и статью *наказание божье* еще никто не отменял.
Нужное додумайте сами, а меня БРДшную атеистку не подвергайте хуле за тщету в суе познать истину великую.

3.БДСМ можно сравнить с йогой - ну типа оздоровительные психофизические процедуры. Стоит ли обожествлять?
Так мы скоро придем к тому, что начнем обожествлять клизму или утреннюю гимнастику. smile.gif
Белая Мишка
18 мая 2009, 12:52

Эллочка TS написала:
3.БДСМ можно сравнить с йогой - ну типа оздоровительные психофизические процедуры.

Откровенно говоря, оздоровительного в БДСМ-е так же мало, как и божественного. Разве что для гедонистов, типа: удовольствие продлевает жизнь.
По мне так БДСМ - это что-то из разряда жареной картошки. Полезного, а тем более божественного, - мало (даже для поста не подходит), зато удовольствия - полные штаны.
Аспид
18 мая 2009, 13:28
Хм... Да я к этому собственно никак не отношусь..
Просто скучно быть богом smile4.gif
С момента творения, чего только не наделал.
Так что развлекайтесь - Дети мои!!!
3d.gif
Zenj
18 мая 2009, 13:44

Белая Мишка написала:
По мне так БДСМ - это что-то из разряда жареной картошки. Полезного, а тем более божественного, - мало (даже для поста не подходит), зато удовольствия - полные штаны.

ППКС! Особенно, ежели учесть, что жареную картошечку, да со свиникой, да с квашеной капусткой я очень даже люблю. Вкус - божественный smile.gif
Белая Мишка
18 мая 2009, 13:53

Zenj написал:
ППКС! Особенно, ежели учесть, что жареную картошечку, да со свиникой, да с квашеной капусткой я очень даже люблю. Вкус - божественный smile.gif

beer.gif (Жаль еще нету смайлика типа "Пальчики оближешь") wink.gif
rapt
18 мая 2009, 20:34
Проголосовала за третий вариант. Действительно так сложилось.
В Тему меня привели, хотя о ней даже и не думала. Просто мне рассказали, что будет, я сначала не верила. А потом оказалось, что мой молодой человек черный садист. Так что особенно выбора у меня не было. Тем более, что я ему всегда доверяла. Был бы кто-то другой рядом, может всё бы иначе получилось.
И до сих пор понять не могу, а для меня это стало нормальным или нет.
Белая Мишка
19 мая 2009, 12:44

rapt написала:  А потом оказалось, что мой молодой человек черный садист. Так что особенно выбора у меня не было.

Это сильно! А как насчет БРД?
rapt
20 мая 2009, 09:40
Ну как выяснилось в Теме он давно. БРД блюдет, правда периодически его уносило. Меня оказалось легко привести в Тему. Во-первых, я его любила и доверяла, во-вторых, в качестве эксперимента сначала было забавно, потом стала привыкать.
Правда периодически мелькали мысли, а со мной всё в порядке, но сейчас совершенно спокойна, я вполне разумный и адекватный человек. smile.gif
Neroli
20 мая 2009, 12:07
По мне так к Божественности никаким боком, хотя если начать развивать эту теорию, то можно и притянуть разные факты и аргументы.
Естесственно не считаю это Проклятьем или Даром.
Для себя пока еще не сформулировала четкое и однозначное представление, которое можно просто выразить парой предложений. У кого-то так получается случайно, кто-то идет к Теме упорно и сознательно, у кого-то это нарушение психики....
Я еще пока иду, в самом начале пути. Сознательно. Уверенно, но осторожно. И с тщательным обдумыванием последствий для собственной психики.
Белая Мишка
20 мая 2009, 15:10

rapt написала: Ну как выяснилось в Теме он давно.  БРД блюдет, правда периодически его уносило. Меня оказалось легко привести в Тему. Во-первых, я его любила и доверяла, во-вторых, в качестве эксперимента сначала было забавно, потом стала привыкать.
Правда периодически мелькали мысли, а со мной всё в порядке, но сейчас совершенно спокойна, я вполне разумный и адекватный человек. smile.gif

Я, вообще-то, совсем другое имела ввиду. Вот, например, ты пишешь:

в Теме он давно

Это, в общем, никакого значения не имеет (ИМХО)

БРД блюдет, правда периодически его уносило.

Эта фраза, честно говоря, мне совсем не понятна.
И, конечно, самое главное, то о чем я писала с самого начала, в предыдущем посте:

Так что особенно выбора у меня не было.

Тема не то чтобы предполагает, что выбор есть всегда. Это, в общем, основной постулат Темы: свобода выбора всегда и во всем. Даже при страшном-престрашном ЛС-е и то у сабмиссива есть выбор: люби или вали. Что уж говорить о черном СМ-е. Там ваще, как левая нога мазохиста захочет, так и будет (грубо говоря, конечно, не надо это понимать буквально). И уж, конечно, никто никого не может затянуть в Тему насильно, типа: "Я - черный садист, поэтому если хочешь встречаться со мной - ты обязана быть мазой". ИМХО - это не БДСМ.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»