Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Майкл Джексон
Частный клуб Алекса Экслера > Землячества и клубы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77
марго1369
16 августа 2013, 16:43
перевод rene http://forum.myjackson.ru/topic/17942-стен...да/page__st__40

Джексоны против AEG Live - день 62- 5 августа 2013

Стенограмма показаний М. LaPerruque (работник из службы безопасности MJ)

user posted image

Судья: Доброе утро. Все могут садиться, а вы Г-н Laperruque можете занять место свидетеля. Вы понимаете, вы все еще под присягой?
Свидетель: Да, ваша честь.
Судья: Вы можете продолжать перекрестный допрос.
Перекрестный допрос: РС. CHANG допрашивает M. LAPERRUQUE
Г-жа Чанг: Спасибо, ваша честь.
Вопрос: Доброе утро, мистер Laperruque.
Свидетель: Доброе утро, г-жа Чанг.
Вопрос: В качестве напоминания, в четверг мы обсуждали первый период, когда вы работали с мистером Джексоном, с 2001 по 2004 год. Вы помните это?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы указали, что это были особенно трудные годы для мистера Джексона, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: А также это были годы очень интенсивной работы, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Мы также обсуждали некоторые из вещей, над которыми работал мистер Джексон, пока вы были с ним, и я хочу, чтобы мы продолжили разговор об этом. Вы рассказали в четверг, что, когда вы впервые были наняты на работу с мистером Джексоном, он работал над съемкой короткометражного фильма на Universal Studios. Вы помните это?
Ответ: Да.
Вопрос: Это был сингл, который в конечном итоге вышел как часть альбома "Invincible", верно?
Ответ: Я не знал, что это было для альбома " Invincible".
Вопрос: Это был сингл "You Rock My World"?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо. Но вы видели, что снимают фильм?
Ответ: Да.
Вопрос: В съемках участвовал Крис Такер, как мы уже видели на прошлой неделе, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: И Марлон Брандо?
Ответ: Да.
Вопрос: И Michael Soren Madsen?
Ответ: И Madsen тоже, да.
Г-жа Чанг: Хорошо. И я хотел бы показать короткий отрывок из этого. Это вещественное доказательство № 1057.
Г-жа Bina: Ваша Честь, я возражаю. Все это выходит за рамки прямого допроса. Мы уже видели некоторые видео, мне не понятно, зачем смотреть еще.
Г-н Пэниш: Они спрашивали о его физическом состоянии в течение того периода времени. Возникли многочисленные вопросы –
Судья: Вы собираетесь показать мистера Джексона?
Г-н Пэниш: Да. То, что он делал в течение того периода времени.
Судья: Возражение отклонено. Вы можете показать видео.
Г-жа Чанг: Хорошо. Вещественное доказательство № 1057. (включают видеоклип)
Г-жа Чанг: Я думаю, что этого будет достаточно.
Г-жа Чанг: Г-н Laperruque, когда записывалось это видео, вы находились в то время там на съемках?
Ответ: На некоторых, да.
Вопрос: Хорошо. И я думаю, что мы можем охарактеризовать 2002 год, как напряженный год для мистера Джексона, да?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы знаете о рождении третьего ребенка мистера Джексона в феврале 2002 года. Родился Бланкет, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: На основе ваших бесед с ним, вы можете сказать, что он был взволнован тем, чтобы стать еще раз отцом?
Ответ: Да, он выглядел взволнованным.
Вопрос: В том же году в апреле, помните вы поехали с ним в Нью-Йорк в Apollo Theater навстречу с президентом Национального комитета Демократической партии Биллом Клинтоном с избирателями?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы тоже были там?
Ответ: Да.
Г-жа Чанг: Я хотела бы показать только отрывок вещественного доказательства № 1053.
Г-жа Bina: Возражаю. Это выходит за рамки, ваша честь.
Судья: Возможно.
Г-н Пэниш: Нет. 2002 год, г-н Путнэм задал много вопросов о физическом состоянии мистера Джексона, не только в отеле в Орландо, Флорида, а это отражает и отвечает на вопрос, что он делал в 2002 году, а выводы они пытались сделать сами.
Г-жа Bina: Ну, ваша честь –
Г-жа Чанг Мы можем показать это во время беседы судьи и адвокатов или в открытом судебном заседании, но я думаю, ваша честь, они во всех отношениях пытались через своих экспертов и фактических свидетелей представить мистера Джексона как человека, который находился под воздействием мед. препаратов, не выполнял любую работу со времен "History'' тура, когда на самом деле он много работал, выступал и давал концерты.
Судья: Хорошо. Возражение отклонено.
Г-жа Чанг: Хорошо. И поэтому я хотела бы показать фрагмент вещественного доказательства № 1053. (Просматривают видео)
Г-жа Чанг: Я думаю, что мы видели "Dangerous" раньше, но тогда это был первый раз, когда вы видели "Dangerous" в живом исполнении?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы видели это раньше?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо. Сэр, примерно через месяц, он снова исполнил то же выступление на 50-летие American Bandstand?
Ответ: Да.
Вопрос: И это было здесь, в Pasanda. Я правильно полагаю?
Ответ: Да.
Вопрос: Это было с Dick Clark, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы также были там?
Ответ: Да.
Г-жа Чанг: Хорошо. Вещественное доказательство № 1056. Я хочу показать фрагмент.
Судья: Можем ли мы обозначить временные рамки? Потому что вы представляете события в период между 2001 и 2004 годами. Так что -
Г-жа Чанг: Это должно быть было 3 мая 2002 года, Ваша Честь.
Судья: а предыдущее когда было?
Г-жа Чанг: 24-го апреля 2002 года.
Судья: А вы подтверждаете эти даты?
Свидетель: Да.
Судья: Хорошо.
Г-н Путнэм: Ваша честь, в последнее видео было о президенте Клинтоне, а не Майкле Джексоне. На самом деле, я хотел бы увидеть выступление г-на Джексона.
Г-н Пэниш: Мы можем вернуться назад и посмотреть выступление. Почему бы нам не вернуться?
Г-н Путнэм: Выступление ничего не доказывает, это не относится к тому, что люди говорят о нем.
Судья: Хорошо, отменено. Вы можете продолжать.
Г-жа Чанг: Мы посмотрели "Dangerous" вещественное доказательство № 1056. (был показан видеоклип)
Г-жа Чанг: Г-н Laperruque, это типичная реакция толпы, которую вы наблюдали, когда вы были с ним, правильно?
Ответ: Да. Это правильно.
Вопрос: И он показал тоже выступление, которое давал ранее, правильно?
Ответ: Месяцем ранее. Да.
Вопрос: "Dangerous"? Хорошо. Г-н Laperruque, в том же году, в июле 2002 года, вышел фильм «Люди в черном II", вы помните это?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы также были с ним, когда он снимал свою эпизодическую роль в этом фильме?
Ответ: Да, был.
Вопрос: Вы сказали, что знали, что он любил кино, это правильно? Он был вроде как любителем кино?
Ответ: Да. Даже очень.
Вопрос: И ему очень нравился первый фильм «Люди в черном"?
Ответ: Да.
Вопрос: В этой серии, сэр, уточним для людей, которые могут не знать этого, снимались Уилл Смит и Томми Ли Джонс в качестве агентов правительственного бюро, которые боролись с иностранцами или контролировали иностранцев, правильно? Или контролировали пришельцев?
Ответ: Это правильно.
Г-жа Чанг: Я хочу показать небольшую часть видео. Это вещественное доказательство № 1058. (просматривают видео)
Г-жа Чанг: Хорошо. Г-н Laperruque, по своему опыту вы можете сказать, мистер Джексон имел хорошее чувство юмора в то время, когда вы работали с ним?
Ответ: Да.
Вопрос: И даже о самом себе?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо.
Судья: А когда это было? Определите временные сроки?
Г-н Пэниш: Июль.
Г-жа Чанг: Июль 2002, Ваша Честь.
Судья: Хорошо. Да, вы уточнили время.
Г-жа Чанг: Известно ли вам, сэр, что в 2003 году Sony выпустила альбом "Number Ones", который я как раз нашла. "Number Ones", это правильно?
Ответ: Похоже, что так.
Вопрос: Хорошо. Я хочу лишь кратко прокомментировать или поговорить очень коротко об инциденте во Флориде, о котором вы упоминали в четверг. В своих показаниях Г-ну Пэтнем в четверг вы сказали, что примерно в 2001 или 2002 году мистер Джексон был найден без сознания в коридоре своего гостиничного номера, и его дети позвонили 911. Вы помните это?
Ответ: Да, помню.
Вопрос: Хорошо. Сэр, вы согласны с утверждением, что вы не знаете, что вызвало это его состояние, правильно?
Ответ: Это правильно.
Вопрос: Однако, вам известно, что парамедики были вызваны, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Будет ли верно утверждение, что как бывший сотрудник правоохранительных органов департамента шерифа округа Лос-Анджелес с 22-летним опытом вы работали с парамедиками много раз?
Ответ: Да.
Вопрос: Парамедики имеют медицинское образование, которого у вас нет, это правильно?
Ответ: Правильно.
Вопрос: Вы свидетельствовали в четверг, что во время вашей работы в правоохранительных органах, вы видели людей, у которых на самом деле была передозировка, и они были доставлены в отделение скорой помощи, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы согласны, сэр , что в случаях с теми лицами их состояние оценивали парамедики, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: вам известно, что парамедиков обучают как выявить признаки передозировки наркотическими средствами или лекарственными препаратами, правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Вы видели их записи жизненно важных функций?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы видели их оценку уровня сознания у пациента, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы видели, как они осматривают глаза пациентов, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: При необходимости вы наблюдали за их работой с самого прибытия, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы видели их оценку уровня глюкозы в случае необходимости, это правильно?
Ответ: Я не помню, что они делали это.
Вопрос: Вы видели, как в случае необходимости они забирали пациента в отделение неотложной помощи?
Ответ: Да.
Вопрос: Все это было верно сказано? Хорошо. Теперь, в Дисней парк в Орландо прибыли парамедики штатного пожарного отдела? Вы помните это?

Г-жа Bina: Возражение. Отсутствие фактов.
Судья: Отклонено.
Г-жа Чанг: Он был там.
Г-жа Чанг: Помните ли вы это, Сэр?
Ответ: Я не помню точное название парамедиков, которые прибыли.
Вопрос: Хорошо. Было бы справедливо сказать, что вы никогда не видели отчета парамедиков, которые прибыли в тот день, правильно?
Ответ: Это правильно.
Вопрос: Вы были в комнате, когда парамедики проводили осмотр мистера Джексона, правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: А вы знаете, что парамедики не увезли его в больницу, правильно?
Ответ: Да, правильно.
Вопрос: Однако, парамедики сказали вам о низком кровяном давление, это правильно?
Г-жа Бина: Возражение. Призывы к слухам.
Судья: Поддерживаю.
Г-жа Чанг: Хорошо.
Г-жа Чанг: Сэр, парамедики никогда не забирали его в больницу, правильно?
Г-жа Bina: Возражаю. Вопрос и ответ.
Судья: Отклонено.
Свидетель: Это правильно.
Г-жа Чанг: Хорошо. Это было во Флориде. Я думаю, мы определили это, в Орландо, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы помните, какая температура была в тот день?
Ответ: Нет.
Вопрос: Было ли жарко и влажно?
Ответ: Я помню, что было тепло.
Вопрос: Хорошо.
Ответ: В Орландо всегда влажно.
Вопрос: Сэр, вы не помните, когда в последний раз мистер Джексон что-то пил или ел до того периода времени, правильно?
Ответ: Правильно.
Вопрос: Хорошо. И опять же, вы никогда не видели флаконов с лекарствами в его комнате в то время, правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: И вы никогда не видели бутылок с алкоголем, правильно?
Ответ: Нет.
Вопрос: И вы никогда не видели каких-либо лекарственных препаратов?
Ответ: Нет.
Вопрос: И ни один врач не сопровождал его и не встречался с ним в той поездке, это правильно?
Ответ: Это правильно.
Вопрос: Вы можете сказать, что этот инцидент не имеет ничего общего с употреблением лекарственных препаратов, это правильно?
Ответ: Это правильно.
Вопрос: Хорошо. Сэр, во время вашей работы с мистером Джексоном в период с 2001 по 2004 год, вы согласны, что видели врачей, лечащих мистера Джексона, некоторые из которых, как вы думали, были хорошими врачами, а некоторые были плохими? Это было бы справедливо утверждать?
Ответ: Я никогда не видел, как именно врачи лечили мистера Джексон.
Вопрос: О, прошу прощения.
Ответ: Я только возил его к врачам.
Вопрос: Хорошо. Позвольте мне перефразировать вопрос. Вы видели врачей с мистером Джексоном, некоторые из которых, по вашему мнению, были хорошими и некоторые были плохими? Так было бы правильно сказать?
Г-жа Bina: Возражаю. Отсутствие у него достаточной квалификации, чтобы судить врачей.
Судья: Поддерживаю.
Г-жа Чанг: Хорошо. Но вы бы согласились, Сэр, что всякий раз, когда вы видели нового врача с мистером Джексоном, это было поводом для беспокойства для вас и Grace Rwaramba? С которой вы часто разговаривали, и которая работала няней?
Г-жа Bina: Возражение. Призывы к слухам о том, что заявляла Grace.
Г-жа Чанг: Я не спрашивала о том, что заявляла Grace.
Г-жа Bina: Ну, вы сказали -
Г-жа Чанг: Позвольте мне перефразировать вопрос.
Судья: Поддерживаю.
Г-жа Чанг: Сэр, вы согласитесь, что всякий раз, когда вы видели нового врача с мистером Джексоном, это давало вам повод для беспокойства?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы бы согласились с тем, что иногда вам казалось, что некоторые врачи скорее благоговели перед Мистером Джексоном, нежели занимались насущными интересами пациента?
Ответ: Да.
Вопрос: Один из таких врачей был д-р Alex Farshchian. Это было бы справедливо утверждать?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы думали, что он преклонялся перед Мистером Джексоном, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы думали, что такие врачи, как доктор Farshchian, которые боготворили его, иногда выписывали количество лекарств Мистеру Джексону выше требуемого, правда?
Г-жа Bina: Возражаю. Недостаточно оснований, так как он никогда не видел, как кто-либо из этих врачей, лечили его.
Судья: Поддерживаю.
Г-жа Чанг: Хорошо. У вас когда-нибудь возникала озабоченность по отношению к доктору Farshchian, вы считали, что он выписывает слишком много лекарств?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо. Доктор Farshehian сопровождал в поездках мистера Джексона в качестве друга, чтобы быть там, где был мистер Джексон, правильно?
Г-жа Bina: Возражение. Недостаточно оснований.
Судья: Я не возражаю – но это немного расплывчато.
Г-жа Чанг: Прошу прощения. Да.
Г-жа Чанг: Доктор Farshehian часто путешествовал с мистером Джексоном, как друг, правильно?
Г-жа Bina: Возражение.
Судья: Поддерживаю.
Г-жа Чанг: Вы заявили в четверг, что д-р Farshehian часто сопровождал мистера Джексона, и вы тоже были в тех поездках, правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Опираясь на то, какое общение вы увидели, вы бы могли предположить, что это был обычный дружеский визит в противоположность визиту по медицинской причине?
Г-жа Bina: Снова. Я протестую. Отсутствие основания, так как он сказал, что он понятия не имел, что врачи делали с мистером Джексоном.
Судья: Отклонено. Что он наблюдал. Отклонено.
Свидетель: Мне казалось, что врач не только сопровождал мистера Джексона, это было по двум причинам: иметь рядом врача и друга, мне казалось, что между доктором Farshehianи г-н Джексон были дружеские отношения.
Г-жа Чанг: Например, когда он отправился в Берлин с мистером Джексоном, когда мистер Джексон получал награду Bambi, это носило больше характер дружбы или было по медицинским соображениям?
Г-жа Bina: Ваша Честь. Я протестую. Отсутствие оснований, какой характер был у поездки – больше дружеский, чем медицинский. Я не думаю, что свидетелю известны факты.
Судья: Да. Поддерживаю.
Г-жа Чанг: Хорошо.
Г-жа Чан: Сэр, вы иногда замечали, например, что доктор Farshehian приглашал Мистера Джексона посетить свой дом, чтобы повстречаться с ним и его друзьями и его семьей, это правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: В самом деле Мистер Джексон ездил с ним к нему домой и оставался там, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: В тот период, вы не были свидетелем его лечения мистера Джексона, правильно?
Ответ: Нет
Вопрос: С 2001 по 2004 год. Сэр, вы бы согласились с тем, что он прошел- Мистер Джексон прошел через много боли, стресса и тревог в те годы, что нормальный человек не должен вытерпеть?
Г-жа Bina: Возражаю. Отсутствие оснований.
Судья: Поддерживаю.
Г-жа Чанг: Сэр, вы указали, что это были очень трудные периоды времени, в том числе уголовный процесс, это правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо. В четверг вы упомянули о боли в спине. Вы знали, Сэр,что двумя годами ранее, чем вы начали работать на него, он получил травму спины при падении с моста?
Ответ: Да. Мост рухнул, и он упал.
Вопрос: Хорошо. Вы когда-нибудь работали с кем-либо или знали кого-нибудь другого, кто танцевал и выступал, начиная с пятилетнего возраста?
Ответ: Нет.
Вопрос: Были ли вы когда-нибудь лично осведомлены о том, какие процедуры кожи были необходимы для его лечения витилиго?
Ответ: Нет
Вопрос: Вам было известно, какие процедуры необходимы от ожогов, которые он получил на голове на съемках Pepsi?
Ответ: Нет.
Вопрос: Согласны ли вы, Сэр, с тем, что вы никогда не носили обувь Майкла, так сказать, и вы не знали, были ли ему необходимы, отпускаемые по рецепту лекарства, или нет?
Ответ: Правильно.
Вопрос: Сэр, вы вернулись и работали с мистером Джексоном в 2007 году, все время вплоть до начала 2008 года , это правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: В 2007 году и начале 2008 года, в течение этого периода, Сэр, вы никогда не слышали о докторе Конраде Мюррее, правильно?
Ответ: Правильно
Вопрос: И вы никогда вообще его не видели, это правильно?
Ответ: Правильно.
Вопрос: Сэр, в четверг вы сказали, что вы были обеспокоены тем, что использование Мистером Джексоном лекарств по рецепту, может привести к его передозировке. Вы помните это?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы заявили это по причине того, что за вашу карьеру в правоохранительных органах, вы сталкивались со случаями передозировки, правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Было бы справедливо сказать, что в течение тех лет, что вы работали на мистера Джексона, вы никогда не видели, чтобы у него были случаи передозировки?
Ответ: Правильно.
Вопрос: Вам никогда не доводилось были доставлять его в отделение скорой неотложной помощи в результате передозировки лекарственными препаратами, правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Вы были встревожены, когда он проявлял симптомы передозировки лекарственными препаратами, такие как невнятная речь и вялое самочувствие, это правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: А когда ваши опасения возросли, то, даже несмотря на то, что он был вашим боссом, и вы работали на него, вы предприняли собственные шаги, чтобы поговорить с врачами о его состоянии, это правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы беседовали с доктором Savage в Сан-Франциско?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы рассказали ему о симптомах, которые вы видели, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы также разговаривали с доктором Farshchian во Флориде, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы указали г-ну Путнэм, что вы также беседовали с Grace Rwaramba, няней , это правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы и Grace работали в тесном сотрудничестве друг с другом? Правильно будет так сказать?
Ответ: В очень тесном сотрудничестве.
Вопрос: Хорошо. И было бы справедливо сказать, что вы и Грейс даже пытались разработать собственную систему, чтобы разубеждать плохих врачей от излишнего назначения лекарств мистеру Джексон?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы также пытались держать их подальше от дружеских визитов с мистером Джексоном, правильно?
Ответ: Да
Вопрос: Таким образом, вы пытались сообщить им, что за ними внимательно наблюдают, верно?
Г-жа Bina: Я возражаю,это призывы к слухам о том, что г-жа Rwaramba говорила и делала. Очевидно, свидетель имеет право ответить, но только о себе самом, а не о том, что говорила г-жа Rwaramba.
Г-жа Чанг: Я могу перефразировать вопрос.
Г-жа Чанг: У вас была система, с помощью которой вы давали понять плохим врачам, что за ними внимательно наблюдают, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы пытались защитить г-на Джексона, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: В то время, которое вы были рядом с ним, Сэр, в те тяжелые для него годы, вы оберегали его, правильно?
Ответ: Я делал все возможное.
Вопрос: Хорошо. В тот период времени - вы сказали нам о симптомах, которые вы снова заметили, что он был вялым, говорил, глотая слова. Вы помните это?
Ответ: Да.
Вопрос: В те годы, что вы работали с ним, вы когда-нибудь наблюдали у него сильный озноб, при котором он бы трясся и дрожал так сильно,что не мог порезать даже курицу?
Ответ: Нет
Вопрос: Вы когда-нибудь наблюдали у него катастрофическую потерю веса?
Ответ: Нет
Вопрос: Вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-нибудь говорил, что может видеть, как его сердце бьется в груди?
Ответ: Нет
Вопрос: Вы когда-нибудь слышали жалобы или наблюдали у него резкое изменение эмоционального и физического состояния, которое заставило бы вас встревожиться?
Ответ: Нет
Вопрос: Вы когда-нибудь видели его в параноидальном, растерянном состоянии, чтобы он что-то бормотал про себя бессвязно?
Ответ: Нет
Вопрос: Вы когда-нибудь слышали, чтобы он говорил, что Бог разговаривает с ним?
Ответ: Нет
Вопрос: А если бы вы наблюдали любую из этих вещей, вы бы отвезли его в больницу?
Ответ: Я был бы очень обеспокоен. И если бы я думал, что это что-то опасное для его жизни, то,да. Я отвез бы его в больницу.
Вопрос: Хорошо. Или нашли бы другого врача для него?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо. Сейчас я хочу коротко поговорить о вмешательстве, этот вопрос обсуждал с вами в четверг г-н Путнем. Вас вызывали в Neverland только в одном случае, когда нужно было забрать и привезти назад Мистера Джексона на ранчо Neverland, правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Хорошо. Также это было, когда Рэнди Джексон появился на ранчо на вертолете, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Он был там один, правильно?
Ответ: Там был еще пилот.
Вопрос: Ох, еще пилот?
Ответ: Да.
Вопрос: В тот период времени Мистер Джексон говорил вам, что если кто-нибудь из членов его семьи приедет, то он не хочет встречаться с ними, правильно?
Ответ: Он сказал, что кто-нибудь из членов его семьи может приехать.
Вопрос: Хорошо. Он когда-нибудь использовать слово «вмешательство''?
Ответ: Нет
Вопрос: Вы когда-нибудь слышали слово «вмешательство» в тот день?
Ответ: Нет
Вопрос: Вы даже знаете, было ли это вмешательством?
Ответ: Я - нет.
Вопрос: Хорошо. Вместе с Рэнди Джексоном не было никакого врача или консультанта, правильно?
Ответ: Нет

продолжение следует
марго1369
16 августа 2013, 16:47
перевод rene http://forum.myjackson.ru/topic/17942-стен...да/page__st__40

продолжение

Вопрос: Других членов семьи там не было, правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Вы не поняли цель этого визита, правильно?
Ответ: Правильно.
Вопрос: Хорошо. Он вернулся в вертолет и улетел, это правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо. Г-н Laperruque, после того, как вы уволились в 2004 году, что вы не видели мистера Джексона каждый день, за исключением, пожалуй, уголовного процесса в 2005 году? Правильно?
Ответ: Правильно.
Вопрос: Вам известно, что он был оправдан по всем пунктам обвинения?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы знаете, что потом он покинул страну, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Верно ли, что вы в 2006 году ни разу не встречались с ним?
Ответ: Должно быть так.
Вопрос: И первой половине 2007 года, правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Затем приблизительно в августе 2007 года вам позвонила Grace Rwaramba и попросила вас снова вернуться, правильно?
Ответ: Она позвонила и сказала, что у нее есть сообщение от г-на Джексона, и спросила, не мог бы я с ней встретиться.
Вопрос: Хорошо. Вы говорили, что в то время, когда она связалась с вами, вы работали начальником службы безопасности LA Times, правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Вы бы не пожертвовали такой работой, если бы думали, что Мистер Джексон злоупотребляет отпускаемыми по рецепту лекарствами,правильно?
Ответ: Верно

Вопрос: Когда вы встретились с мистером Джексоном, вы согласны, что он был полон энергии и энтузиазма, а не находился под влиянием любого типа седативных средств?
Ответ: Должно быть так.
Вопрос: Он выглядел, как человек, у которого есть четкий план того, что он хочет сделать?
Ответ: Да.
Вопрос: Этот план подразумевал дальнейшую работу над музыкой и фильмами?
Ответ: Да.
Вопрос: И после вашего разговора, вы решили пойти с ним по этому пути, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: В течение тех месяцев, что вы работали с ним в 2007 году и в 2008, вы никогда не наблюдали каких-либо у него проблем, относительно отпускаемых по рецепту лекарств или врачей? Правильно?
Ответ: Правильно.
Вопрос: Вы не видели никаких врачей рядом с ним в то время, правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Г-н Путнем задавал вам некоторые вопросы относительно того,почему вы ушли, и спрашивал о финансовых трудностях. Вы помните эти вопросы?
Ответ: Да.
Вопрос: Сэр, к вам относились с уважением, но не платили;вы знали, кто в то время заведовал финансами мистера Джексона?
Ответ: Да.
Вопрос: Кто это был?
Ответ: В то время это была Raimone Bain.
Вопрос: Хорошо. А знаете ли вы, что госпожа Bain, Raimone Bain, стала менеджером мистера Джексона в 2006 году?
Ответ: Я не знаю, что она стала менеджером в 2006 году. Я просто знаю, что она была менеджером в то время.
Вопрос: Хорошо. Вы знали, что до этого, в предыдущие годы, она была публицистом мистера Джексона?
Ответ: Да, я слышал об этом.
Вопрос: Хорошо. Вы сказали в четверг, что это была компания мистера Джексона, которая не выплачивала вам деньги за ваши услуги. Вы помните это?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо. MJJ productions? Правильно?
Ответ: Полагаю так, да.
Вопрос: Вы знали, сэр, что в период с 2006 по 2007 год Raymone Bain была президентом и управляющим директором MJJ productions?
Г-жа Bina: Возражаю. Нет оснований.
Г-жа Чанг: Я спросила: "Вы знали об этом?"
Судья: Возражение отменено.
Свидетель: Я не знал, какую точно она занимала должность. Я знал, что она подписывала контракт. Я думал, что она была президентом компании.
Г-жа Чанг: Хорошо. Другими словами, всю корреспонденцию вы получали от нее?
Ответ: Верно.
Вопрос: Хорошо. И она была тем человеком, с которым вы контактировали по вопросам оплаты и вашим чекам?
Ответ: Да, верно.
Вопрос: Когда вы вернулись в 2007 году, у вас возникало чувство, что произошли некоторые изменения относительно руководства MJJ productions?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы знаете, когда она была уволена?
Г-жа Bina: Возражение.
Свидетель: Нет.
Г-жа Чанг : Хорошо. Верно ли, что после этого был нанят Londell Макмиллан?
Ответ: Да
Вопрос: Сэр, вы не знали, не так ли, что вопрос по неуплате вам, был результатом плохого управления или это было из-за отсутствия средств? Правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Вы понятия не имели о финансовом положении Мистера Джексона или собственном капитале предприятия в то время? Вы согласны?
Ответ: Согласен.
Вопрос: Сер, в четверг вы сказали г-ну Патнэм, что когда Мистер Джексон переехал в Лас-Вегас, Raymone Bain отстранила вас от работы, и после этого ни она, ни Мистер Джексон больше не связывались с вами и не просили вернуться, правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Сэр, правда, что Raymone Bain сообщила вам по телефону, что Майкл больше не нуждается в услугах охраны?
Ответ: Да.
Вопрос: Сэр, вы припоминаете, что в четверг г-н Патнэм спрашивал вас, когда в последний раз вы видели Мистера Джексона?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы свидетельствовали, Сэр, что насколько вы помните, это было около двух недель, прежде чем он скончался. Вы припоминаете это?
Ответ: Да.
Вопрос: Сэр, вы помните, где вы видели мистера Джексона? Это было на юбилейном вечере, как они его называли, т.е. это был семейный праздник в индийском ресторане Chakra на Беверли-Хиллз 011 Dohenv drive ?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо. Миссис Джексон указала, что это событие произошло в мае 2009 года. Есть ли у вас основания оспорить эту дату?
Ответ: Нет.
Вопрос: Хорошо. Чтобы быть ясно, что мы говорим об одном и том же событии, я хочу показать вещественное доказательство 1-1, которые уже принято в качестве доказательства. Это, я думаю, Джанет на передней части. Вот там вы были, правильно?
Ответ: Она наняла меня и некоторых других охранников, чтобы обеспечить безопасность на этом мероприятии.
Вопрос: Мы видим Мистера Джексона, Мистера Майкла Джексона на втором плане. Это в ресторане Chakra, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы видите, там в углу указано: "Май 2009" ?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо. Вы согласны, что это дата 14 мая 2009 года?
Ответ: Да.
Вопрос: Если это было в тот день, то вы согласитесь, Сэр, что это было больше, чем за месяц до смерти мистера Джексона 25 июня 2009 года , а не за две недели до его смерти?
Ответ: Согласен.
Вопрос: Вы бы согласились, Сэр, что больше, чем за месяц до смерти, он был худее, чем вы когда-либо видели его раньше?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы больше с ним не встречались в мае, правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Вы никогда не видел его в течение июня месяца, правильно?
Ответ: Правильно.
Вопрос: Я хочу показать вам вещественное доказательство 8-54, которое уже освидетельствано в качестве доказательства и также Г11. Сэр, это фото, которое было сделано 19 июня.
Г-жа Bina: Ваша честь…
Г-жа Чанг: Cэр, когда вы его видели в последний раз…
Г-жа Bina: Я возражаю против каких-либо вопросов по поводу этой фотографии. Там нет никакого основания для этого свидетеля. Он свидетельствовал, что в последний раз видел Мистера Джексона в мае.
Г-жа Чанг: Это в качестве доказательства. Я собиралась спросить, если он так выглядел…
Судья: Возражение отклонено.
Г-жа Чанг: Сэр, в то время, когда вы видели его, он не выгляделтак, как на этой фотографии -вещественном доказательстве 8-54, правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: А если бы он так выглядел, вы были бы встревожены, правильно?
Ответ: Да.
Г-жа Чанг: Хорошо. Мы можем отложить это.
Г-жа Чанг: Сэр, на основе вашего опыта, тех лет, когда вы работали на мистера Джексона, вы бы описали его как доброго и великодушного человека?
Ответ: Да.
Вопрос: В то время, когда вы работали на него, он всегда был добр ко всем своим сотрудникам, включая вас - службу безопасности?
Ответ: Да.
Вопрос: Тот факт,что он был одним из самых известных людей в мире, как-то отражался на его общении с другими людьми, включая вас?
Ответ: Вовсе нет.
Вопрос: Вы считаете, что он был филантропом?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы работали на него всего чуть более трех лет. Вы можете привестинам примеры того, что вы помните в связи с его благотворительностью?
Ответ: Я знал, что он пожертвовал несколько тысяч долларов United Way. Кроме того, был случай, когда мы были во Флориде. В Голливуде есть приют для женщин. Это было примерно на Рождество. Он попросил меня пойти в Toys "R"us, чтобы купить много игрушек для подростков и маленьких детей. Он хотел подарить эти игрушки детям в том приюте для женщин. Поэтому я вместе с другими охранниками из службы безопасности пошли в Toys"R" us и купили игрушки на несколько тысяч долларов. Мистер Джексон собирался поехать с нами, но потом решил там не появляться. Он не хотел, чтобы СМИ превратило это в спектакль СМИ или что-нибудь подобное, поэтому мы пошли одни в приют для женщин и пожертвовали эти игрушки.
Вопрос: Вы были с ним, когда он просто ездил на машине, чтобы встретить людей, которые нуждались и давал им деньги?
Ответ: Да.
Вопрос: В действительности он останавливал машину, просил вас выйти и дать кому-то немного денег?
Ответ: Да. Он научился этому у своей матери.
Вопрос: Это он вам сказал?
Ответ: Да.
Вопрос: Во то время, когда вы работали на Мистера Джексона у вас была возможность понаблюдать как Мистер Джексон общается со своей матерью, Кэтрин Джексон?
Ответ: Да.
Вопрос: Как бы вы описали эти отношения?
Ответ: Казалось, что это очень хорошие отношения.
Вопрос: Он часто рассказывал о своей матери?
Ответ: Не часто.
Вопрос: Он рассказывал, например, чему она научила его?
Ответ: Да.
Вопрос: На основе ваших наблюдений и бесед с ним, вы можете сказать, любил ли он свою мать?
Ответ: Да
Вопрос: На основе ваших наблюдений, когда вы видели их вместе, любила ли она своего сына?
Ответ: Да.
Вопрос: Сэр, за годы вашей работы с мистером Джексоном, у вас, конечно, была возможность наблюдать за ним и его тремя детьми, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Сначала была Пэрис, потом Принц, вернее Принц, Пэрис и Бланкет? Правильно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Как бы вы охарактеризовали их отношения с отцом?
Ответ: Как прекрасные.
Вопрос: Что вы этим хотите сказать?
Ответ: Это были отношения искренней любви. Они хотели быть со своим отцом, и я думаю, что Майкл был очень счастлив рядом со своими детьми.
Вопрос: Тем не менее, он был Майкл Джексон, вы замечали, чтобы он очень баловал их?
Ответ: Вовсе нет.
Вопрос: Когда вы ездили в магазины игрушек, он позволял им брать все,что хотели, или он ограничивал их только одним подарком?
Ответ: Он ограничил их одним и только одним подарком.
Вопрос: Что он говорил им об этом одном подарке?
Ответ: Он говорил им выбрать тот подарок, который они действительно очень-очень хотели, это и был их подарок в магазине игрушек.
Вопрос: Так было даже, когда они были с другими семьями, которые просто бросали тонны подарков в свою корзину, правильно?
Ответ: Правильно.
Вопрос: Он хотел убедиться в том, что они действительно получили то, о чем они думали и чего хотели на самом деле?
Ответ: Да. И не только это, он также старался, чтобы они выбирали обучающие игрушки. Книги, игрушки, которые могли научить их чему-либо.
Вопрос: На основе вашего опыта работы с ним, как вы думаете, он хотел, чтобы его запомнили как величайшего артиста в мире, или как лучшего отца?
Ответ: Я бы сказал, что как лучшего в мире отца.
Вопрос: Это было важно для него, быть отцом?
Ответ: Очень важно.
Вопрос: Он всегда был добрым, нежным и терпеливым со своими детьми?
Ответ: Да.
Вопрос: Это одна из вещей, которые вы запомнили больше всего о мистере Джексоне?
Ответ: Да.
Г-жа Чанг: Хорошо. Спасибо, Сэр.
Свидетель: Пожалуйста.
Судья: Продолжим?
Г-н Путнем: Спасибо, Ваша Честь.
Вопрос: Доброе утро, мистер Laperruque. Как дела?
Ответ: Хорошо, Сэр.
Вопрос: У меня есть пара простых вопросов, если позволите. В четверг, а затем сегодня мы просмотрели много разных видеоматериалов. Видео выступления, фильмы, видео, короткие фильмы. Вы все это тоже видели,правильно?
Ответ: Да, Сэр.
Вопрос: И вы находились в том время там, когда каждый из них снимали,правильно?
Ответ: Я полагаю, что большинство из них, да.
Вопрос: Это было между 2001 и 2004 годами?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо. Это тот же период времени, в котором вы получили те примерно 30 звонков поздно ночью, когда у г-на Джексон наблюдались симптомы передозировки, правильно?
Ответ: Да, сэр.
Вопрос: Это тот же период времени, когда вы приходили в его гостиничный номер, как вы указали, по крайней мере, 15 раз, чтобы попытаться помочь ему,когда он просил вас прийти к нему в комнату?
Ответ: Да, сэр.
Вопрос: Это тот же период времени, когда вам приходилось иногда забирать со встреч, потому что казалось, что он находился под воздействием препаратов, правильно?
Ответ: Да. Сэр.
Вопрос: Это тот же период времени, когда вы поняли, из вашей беседы с мистером Джексоном, что он действительно пытается бороться с зависимостью, которая у него была, правильно?
Ответ: Да. Сэр.
Вопрос: Это тоже тот же период времени, когда он вызвал вас и сказал вам, что он хотел бы, чтобы вы приехали в Neverland и сделали все возможное, чтобы его семья не могли попасть на территорию для встречи с ним?
Ответ: Да. Сэр.
Вопрос: Это все было в тот же период времени с 2001 по 2004 года?
Ответ: Да. Сэр.
Вопрос: Все это в этот период времени я хотел бы назвать частными моментами. Вы когда-нибудь видели, чтобы он был не в состоянии выступать публично или не в состоянии сделать то, что он должен был сделать профессионально,потому что находился под воздействием препаратов?
Ответ: Нет.
Вопрос: Теперь перейдем к 2007 году. Чуть позже, когда вы снова на него работали, вы больше не видели никаких из этих проблем, это правильно?
Ответ: Это правильно.
Вопрос: Еще один вопрос. Вы упомянули в четверг, что вы присутствовали на вечеринке по случаю 60-летия, и я думаю, что это было в индийском ресторане, это правильно?
Ответ: Да. Это было в ресторане Chakra.
Вопрос: Я вас правильно понял, что г-жа Джанет Джексон арендовала весь ресторан,
Ответ: Да.
Вопрос: Поэтому там не было никаких других посетителей, правильно?
Ответ: Правильно.
Вопрос: Вы сказали мне, что у Мистера Джексона там была отдельная комната, где вы встретились с ним? Что вы имели в виду?
Ответ: Во время моей работы с мистером Джексоном, мы всегда принимали меры, чтобы он имел отдельную комнату, через которую он мог бы выйти с другой стороны. В том ресторане, там были - был главный ресторан, но были и частные - я полагаю, частные гостиные. Так что я зарезервировал одну из тех комнат для мистера Джексона, чтобы он мог через нее войти, только потому, что я знал - это то, что он обычно делал. Так что это была та комната, где я встретил его, когда он вошел.
Вопрос: Вечером на семейном торжестве?
Ответ: Вечером на семейном торжестве, да.
Вопрос: Когда он приехал, вы разговаривали с ним до того, как он вошел и затем присоединился к своей семье на событии?
Ответ: Он вошел и увидел меня в ресторане. Там был задний вход, небольшой коридор, который вел к кухне. Он увидел меня, стоящего в той зоне ресторана, и подошел ко мне.
Г-н Путнэм: Хорошо. У меня нет больше вопросов. Спасибо.
Г-жа Чанг: У меня еще два вопроса.
Повторный перекрестный допрос Г-жой Чанг.
Вопрос: Г-н Laperruque, вы только видели члена семьи, который приходил на ранчо в том случае, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Сэр, вы указали, что он всегда был в состоянии выполнять и делать то, что он должен был делать профессионально, правильно?
Ответ: Да
Вопрос: Если бы когда-нибудь случилось так, что он не смог бы сделать то, что от него ждут, выйти на сцену, чтобы петь и танцевать, это было бы огромным, тревожным знаком для вас, не так ли?
Ответ: Да.
Г-жа Чанг: Благодарю вас, Сэр.
Г-н Путнэм: У меня все, Ваша честь.
Судья: Что-нибудь еще? Хорошо. Спасибо, Сэр. Вы можете покинуть место свидетеля.

Свидетель: Спасибо, Ваша честь.
марго1369
16 августа 2013, 17:00
перевод uliann@ http://forum.myjackson.ru/topic/17942-стен...да/page__st__60

Стенограмма показаний Кенни Ортеги ( 8 августа 2013 )

user posted image

Перекрестный допрос (Повторный) ведет м-р Патнэм.
Патнэм благодарит Ортегу, что тот снова здесь.
Вопрос: Вы помните, как пару недель назад м-р Пэниш спрашивал вас о вашем контракте? Вы помните, как вам его показывали и спрашивали о нем?
Ответ: Да.
Вопрос: Я собираюсь показать вам этот же контракт, но но задать несколько различных вопросов о разных его частях.
Ответ: Ок.
Патнэм: вещ док-во номер 12.729. Могу ли я подойти, Ваша Честь?
Судья: можете.
Вопрос: М-р Ортега, вы помните это соглашение? (показывает)
Ответ: Да.
Вопрос: И что это за соглашение?
Ответ: Это свидетельство найма из моей компании, мое агенство (loan-out).
Вопрос: И я хочу поговорить об этом немного. В первом абзаце говорится о том, кто является сторонами в этом договоре.
Вопрос: Он начинается с "AEG Live productions.", видите?
Ответ: Да.
Вопрос: И это называется "компания", идет адрес, затем "Наняла К.О. Компани" и там говорится "работодатель", видите?
Ответ: Да.
Вопрос: Затем: " Для получения услуг Кенни Ортеги (работник)". Видите?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы можете напомнить присяжным, что такое КО Компани, сэр?
Ответ: Это мое агенство.

Вопрос: И вы работник этой компании, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Значит, здесь говорится, что AEG Live productions заключила соглашение с КО Компани, чтобы получить ваши услуги, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы понимаете, что это соглашение предоставляет ваши услуги AEG Live productions через ваше агенство - компанию Кенни Ортеги?
Ответ: Да, так я это понимаю.
Вопрос: И вы работник этой компании, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы не работник AEG Live productions, так, сэр?
Пэниш: Ваша честь, это требует юридического заключения, что есть работник по сравнению с другим правовым статусом. И у нас уже есть постановление о правовом статусе.
Вопрос: Каково было ваше понимание, сэр?
Судья: Отклонено.
Вопрос: Вы считали, что вы работник AEG Live productions?
Ответ: Нет.
Вопрос: Работником какой компании вы являлись?
Ответ: К.О. Компани.
Вопрос: И это соглашение между двумя этими компаниями, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Далее следует: " В связи с концертами Майкла Джексона, которые состоятся на арене О2 в Лондоне в июле 2009 года", видите это?
Ответ: Да.
Вопрос: Там ни о чем не говорится после Лондона, сэр?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы понимали, почему?
Ответ: Это было обусловлено в моем контракте, и мы были сосредоточены только на концертах в Лондоне в то время.

Вопрос: Это потому, что в тот момент было неясно, будут ли они продолжаться или нет?
Ответ: Да.

Вопрос: Если вы откроете стр. 12, там есть подписи, видите?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо. Чья это подпись под К.О. Компани и под "работником" - Кенни Ортега.
Ответ: Это моя подпись.
Вопрос: На обеих этих линиях, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы подписали это имени вашей компании?
Ответ: Да.
Вопрос: И также персонально от своего имени?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы знаете, чья это подпись под "AEG Live productions company."?
Ответ: Я не могу разобрать.
Вопрос: Вы понимали, что это подпись кого-то из AEG Live productions?
Ответ: Да, я так предполагал.
Вопрос: Ок. Наверху написано "Подписано 26 апреля 2009 года" , видите?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы помните, это была дата, когда вы его подписали?
Ответ: Кажется так, да.
Вопрос: М-р Пэниш спрашивал вас об оплате. Он спросил:" Хотя даже вы вы не подписывали этот контракт до 26 апреля, вы получали оплату за работу, которую вы выполняли до подписания этого контракта?". Помните это?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы ответили, что у вас было понимание, что это так, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Но когда вам платили? Вам платили до или после подписания?
Ответ: Исходя из документов, которые были передо мной на слушании, мне кажется, что мне платили до подписания.
Вопрос: Перед подписанием?
Ответ: Мне так кажется.
Вопрос: Позвольте мне показать вам эти те документы, сэр.
Ответ: Ок.
Вопрос: И позвольте мне спросить об этом.
Ответ: Конечно.
Вопрос: В своих показаниях вы были не уверены насчет того, когда вам платили?
Ответ: Да. Да.
Вопрос: И затем, вам показали определенные документы, которые освежили ваши воспоминания по этому вопросу?
Ответ: Да.
Вопрос: Ок. Я покажу вам тот же документ. Вещ док-во номер 6239.
Вопрос: Посмотрите на него минутку., м-р Ортега и скажите, это тот самый документ, который помог вам освежить память на допросе?
Ответ: (Просматривает документ). Да.
Вопрос: Это - ...?
Ответ: Да. Да.
Вопрос: И этот документ снова освежает ваши воспоминания насчет того, платили ли вам до или после подписания документа?
Ответ: Да, освежает.
Вопрос: Когда вам платили, сэр?
Ответ: 11 мая 2009.
Вопрос: Значит, это было после подписания контракта, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Так, м-р Пэниш задал вам вопрос, который показал, что вам заплатили за оказанные вами до подписания услуги ; но вам не платили за них, до того момента, как вы подписали соглашение, верно?
Ответ: Да. В соответствии с этими документами, да.
Вопрос: Я хочу задать вопрос об этом, сэр. Вы подписались 25, вам не платили, пока не настал этот период. Каково было ваше понимание, заплатили бы вам что-то, если бы вы не достигли соглашения и не подписали документ?
Ответ: Я так не думаю.
Вопрос: Вам бы не заплатили, верно?
Ответ: Я считаю, что так.
Вопрос: Это случалось с вами раньше, сэр, в шоубизнесе? Когда вы работали над проектом - ...
Ответ: Я был, я позволял себе оказываться в таких ситуациях много раз.
Вопрос: Чтобы прояснить, что это за ситуация?
Ответ: Я называю это "работать за доверие".
Вопрос: Ок. Значит, вы работали над проектом, но далее вы с ним не продолжали работать, и заканчивалось тем, что вам не платили за тот период?
Ответ: Я не могу вспомнить специального примера, но я уверен, что за 40 лет моей работы такое случалось, да.
Вопрос: Хорошо,позвольте спросить: вы когда-нибудь работали над фильмом,но, в конечном итоге, вас не нанимали для этого фильма?
Ответ: Да.
Вопрос: И в этом примере, работу, которую вы проделали для этого фильма - вам заплатили за нее?
Ответ: Нет.
Вопрос: И это удивило вас?
Ответ: Нет. Эти вещи распространены в индустрии.
Вопрос: И значит, это то, что это ожидаемо для вас - если вы не достигли соглашения и не подписали контракт, то вам не заплатят за работу, которую вы сделали до этого , верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Но в нашем случае вы достигли соглашения, подписали его и затем вам заплатили, верно?
Ответ: Да.
Разбираются далее со страницей.
Вопрос: М-р Ортега,абзац 3, он показывает сумму того, сколько вам должны были платить, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: На первой строке говорится: "дополнительные 200к гарантированы", здесь говорится, что они будут гарантированы, верно?
Ответ: Да, сэр.
Вопрос: Была ли ваша зарплата поэтому гарантирована, сэр?
Ответ: Я немного запутан, прощу прощения. Я не понимаю.
Вопрос: Ваша зарплата. Ваша зарплата за работу, которую вы собирались проделать для О2 шоу.
Ответ: Да.
Вопрос: Это была гарантированная зарплата? Которую вы бы получили несмотря ни на что?
Ответ: Я думаю, да. Я имею в виду, раз это есть в контракте.
Вопрос: Ок. Значит, раз соглашение было достигнуто и было подписано, вам должны были платить ?
Ответ: Да.
Вопрос: Затем м-р Пэниш задавал вам вопросы о следующем абзаце, в котором говорится о бонусах, видите его?
Ответ: Да
Вопрос: Там идет речь о бонусах, которые будут выплачены в различных ситуациях, так?
Ответ: Да.
Вопрос: Но там нет слова "гарантированно"?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы понимали, почему?
Ответ: Потому что шоу, о которых идет речь не были предусмотрены графиком или гарантированы.
Вопрос: Что вы имеете в виду, сэр?
Ответ: Это были шоу, которые Майкл хотел бы, чтобы мы дали. Но их не было в расписании.
Вопрос: Значит, если бы они состоялись, вам бы тоже причиталась плата, верно?
Ответ: Это было в соглашении, да.
Вопрос: Например, если вы продюссируете фильм, это обычно для вас иметь в своем соглашении что-то, где говорится, что, к примеру, если фильм зарабатывает 100 миллионов - вы получаете бонусы, если фильм зарабатывает 200 миллионов - вы получаете бонусы, так?
Ответ:Да.
Вопрос: И это есть в вашем соглашении, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Но это не значит, что он (фильм) обязательно заработает эти деньги?
Ответ: Нет.
Вопрос: Это просто заранее устанавливает, каковы будут ваши бонусы, если все пойдет по плану, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы когда-нибудь заключали соглашение, где говорится: "Если вы снимаете фильм,то еще будет часть 2, часть 3", так как вы делали "footloose";.Это же вы его делали, верно?
Ответ: Нет, не я.
Вопрос: О, я думал вы.
Ответ: Нет.
Вопрос: Но вы делали "Newsies" , верно?
Ответ: Да.
Вопрос: В "Newsies" , в вашем соглашении, вы помните, говорилось ли там о том, что еще будут сняты 2, 3 ?
Ответ: Я не помню насчет этого фильма, но я делал фильмы таким образом.
Вопрос: И в вашем соглашении был пункт, насчет того, сколько вам заплатят и что вы будете делать, если так случится, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Но это не значит, что так и случится?
Ответ: Нет.
Вопрос: А от чего зависит, случится это или нет?
Ответ: От успеха первого фильма.
Вопрос: Значит, если он успешен, и они решают снять еще один, в вашем соглашении уже есть то, какую роль вы будете играть, и сколько вам будут платить, верно?
Ответ: Иногда.
Вопрос: И это то, что мы видим здесь, эти бонусы?
Ответ: Насколько я понимаю - в моем контракте, да.
Патнэм просит перейти на страницу с подписями. Ортега не может найти и извиняется. Ищут.
Патнэм: Видите следующее: "нижеподписавшийся подтверждает, что он запросил компанию (AEG Live) нанять Кенни Ортега на условиях, изложенных в настоящей Декларации, от имени и за счет нижеподписавшиеся". а затем, на странице подписей , линия для Майкла Джексона?
Ортега не может найти.
Патнэм: я прочту кое-что, сэр, и вы попытайтесь найти это в договоре.
"Согласие артиста" - " эффект этого соглашения имеет силу при условии одобрения и согласия Майкла Джексона (артист). Без выражения согласия Майкла Джексона и письменного утверждения соглашения, ни одна из сторон соглашения будет иметь никаких прав или обязательств друг к другу, вытекающих из договора ». Вы видите это в каком-нибудь месте вашего соглашения, сэр?
Ортега не может найти это в своем соглашении. Решают больше не тратить время.
Вопрос: М-р Ортега, кто выбрал вас быть режиссером тура TII ?
Ответ: Майкл Джексон.
Вопрос: Я только что сказал "тур", это предполагалось быть туром?
Ответ: Мы называем это туром. Таково название в индустрии. На самом деле, это не было "туром" в прямом смысле; место проведения было одно. Люди называют это туром, но на самом деле это было событием.

Вопрос: И это событие должно было проходить на О2 арене, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы сказали, что м-р Джексон выбрал вас, верно?
Ответ: Он пригласил меня, да.
Вопрос: У вас было понимание того, почему м-р Джексон никого больше не хотел кроме вас?
Ответ: Нет.
Вопрос: Фактически, вы понимали, как сильно он хотел, чтобы были вы, так сэр?
Ответ: Он говорил мне, что он хотел только меня.
Вопрос: Вы были его первым и единственным выбором, верно?
Ответ: Насколько я понимаю это, да.
Вопрос: Он говорил вам это, так?
Ответ: Да.
Вопрос: И с самого начала, он обратился к вам и сказал, что хочет, чтобы были вы, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Было бы справедливо сказать, что вы стали режиссером TII из-за Майкла Джексона? Или кто-то другой выбрал вас?
Ответ: Нет.
Вопрос: Это из-за него, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Пару недель назад, когда вы были здесь, м-р Пэниш задал вам несколько вопросов, он спросил, кто первым обратился к вам насчет работы над TII, вы помните это?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы помните, что сказали, что не уверены, но думаете, что это был человек по имени д-р Томе?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы помните, что затем он показал вам ваше свидетельство с уголовного процесса - ...?
Ответ: Да.
Вопрос: - где вы сказали что-то другое?
Ответ: Да.
Вопрос: И после того, как вы посмотрели его, вы помните, что сказали, что, возможно, это был Пол Гонгваре или Джон Меглен?
Ответ: Да.
Вопрос: Но это было не вашим воспоминанием, верно? Это было тем, что вы сказали до этого и вам показали это.
Ответ: Да.
Вопрос: Это освежило ваши воспоминания?
Ответ: Это было, я сказал, что это было несколько лет назад, знаете. Я делал предположение, что, возможно, так было .Знаете, на данный момент я до сих пор уверен не на 100%.
Вопрос: Но он показал вам что-то, и вы сказали: "Я думаю, что, должно быть, это так", верно?
Ответ: Да. Да.
Вопрос: Вы также свидетельствовали в других местах относительно вашей работы с МД, верно? Например, вы уже давали показания по этому делу, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: На допросе, вы помните, кто, вы сказали, обратился к вам?
Ответ: Нет.
Вопрос: Ок. Это освежит ваши воспоминания - что вы сказали, если я покажу вам?
Ответ: Конечно.
Патнэм: Я бы хотел использовать его показния, стр 75, строка с 9 по 15. Могу я подойти, Ваша Честь?
Судья: Да.
Вопрос: Это помогает вам вспомнить, что вы сказали на допросе по этому вопросу?
Ответ: Да.
Вопрос: Во время допроса, кто, вы сказали, первым обратился к вам?
Ответ: Во время допроса я помнил, что это был д-р Томе.
Вопрос: И это то, что вы первоначально сказали здесь пару недель назад, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: у вас также был допрос и по другому вопросу, так? О страховке, Lloyds of London.
Ответ: Да.
Вопрос: Вы помните, что вы сказали на этом допросе, сэр?
Ответ: Я сейчас не помню тех вопросов и ответов.
Вопрос: Я понимаю. Это освежит ваши воспоминания , если вы посмотрите на ваши показания по этому вопросу?
Ответ: Да.
Патнэм: Ваша Честь, я могу подойти?
Судья: Конечно.
Пэниш: Могу я узнать его дату ?
Патнэм: стр. 75, строки с 7 по 11. Дата - 2 января 2013.
Пэниш: 2013. Часть 1 ?
Патнэм: Да. Стр. 75
Свидетель: Да, я вижу.
Вопрос: И на этом допросе, кто, вы сказали, первым к вам обратился?
Ответ: Я сказал, что мне кажется, это был д-р Томе.
Вопрос: Значит, на этих двух допросах вы свидетельствовали, что это был д-р Томе. Когда вы были здесь первый раз, вы сказали, что думаете, что это был д-р Томе, но затем вам показали то, что вы сказали во время уголовного процесса - Пол Гонгваре; верно?
Ответ:Да.
Вопрос: Вы уже сказали это , но все-таки спрошу. Вы видели показания с обоих допросов и видели, что вы сказали во время уголовного процесса. Находясь сейчас здесь, вы знаете, кто к вам первым обратился?
Ответ: Я не уверен наверняка.
Вопрос: Это вы и сказали. Это потому, что прошло много времени с того момента?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы знаете, что это был или тот, или другой. Вы просто не знаете, кто именно?
Ответ: Можно так сказать, и я просто не помню.
Вопрос: Хорошо. Но вы ведь не лгали во время уголовного процесса, когда сказали это? Это было то, что вы помнили?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы не лгали во время тех допросов, потому что это то, что вы вспомнили потом, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: В то время, у вас было понимание того, кто такой д-р Томе?
Ответ: Не совсем, нет. Я никогда не встречал его прежде.
Вопрос: Он сказал вам от чьего имени он звонит?
Ответ: От Майкла.
Вопрос: А позднее вы выяснили, какую роль он играл в жизни м-ра Джексона?
Ответ: Не на 100 процентов. Я только выяснил, что что он был доверенным лицом, другом. Не 100 процентная уверенность.
Вопрос: Но независимо от того, кто обратился к вам, был ли это Томе или Гонгваре, вы знаете, кто нанял вас для этого, верно?
Пэниш: Протест. Мы снова - ...
Патнэм: Вычеркните это.
Вопрос: Вы знаете, кто сказал, что они хотят, чтобы режиссером были вы, верно?
Ответ: Да.
Пэниш: Он сказал: " Пригласили".
Вопрос: Так кто это был?
Ответ: Майкл.
Вопрос: Значит, независимо от того, кто обратился к вам, вы понимали, что это было решением Майкла выбрать вас, верно?
Ответ:Да.
Патнэм: Могу я подойти, Ваша Честь?
Судья: Да.
Вопрос: Я перейду к другому вопросу. Вы знали, что AEG Live были сопродюссерами концертов TII на О2 ?
Ответ: Так я понимал это.
Вопрос: Сопродюсер значит, что есть другой продюсер, кто был этот другой продюсер?
Ответ: Я считал, что это был Майкл..
Вопрос: Пару недель назад, когда вы были здесь, м-р Пэниш задал вам вопросы, и вы сказали, что вы иногда обращались к м-ру Гонгваре по определенным вопросам. Помните это?
Ответ: Да.
Вопрос: И этот круг вопросов, по которым вы обращались к нему, был ограничен, так?
Ответ: Да.
Вопрос: Чем они были ограничены, сэр?
Ответ: В основном они касались бюджета относительно творчества. Бюджет для творческих целей.
Вопрос: Позвольте мне разобраться с этим. По вопросам творчества, к кому вы обращались? Только творчество.
Ответ: Только творчество? К Майклу.
Вопрос: Но когда наступало время выяснить, как платить, с кем вы говорили?
Ответ: Я полагаю почти всегда с Полом

продолжение следует
марго1369
16 августа 2013, 17:06
перевод rene http://forum.myjackson.ru/topic/17942-стен...да/page__st__60

Продолжение. Показания Кенни Ортеги

Вопрос: Пару недель назад вы также сказали, что вы обсуждали с ним составление графика работы. Вы помните это?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы согласовывали с Полом или докладывали ему что-то еще, кроме финансовых вопросов и иногда графиков?
Ответ: Возможно срока заезда, серьезные технические вопросы. Переезд на новую арену:сроки, когда какие-то определенные вещи или крупное оборудование могут быть доставлены, освещение. Но это все были графики.
Вопрос: Значит графики?
Ответ: Да.
Вопрос: Когда вы говорите об идее переезда, вы имеете в виду переезд из Center Stage в более просторный, Forum, а затем в еще больший, когда вы переехали в Staples, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Подобные вещи вы должны были обсуждать с Полом?
Ответ: Да.
Вопрос: Когда возникали вопросы относительно ваших с мистером Джексоном идей творческого процесса, вы могли пойти к Полу и решить с ним, как это можно сделать, сколько это будет стоить, и так далее, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Кроме этого, что еще?
Ответ: Возможно еще персонал, который нам был нужен.
Вопрос: Почему вы должны были согласовывать с ним вопросы по персоналу?
Ответ: Чтобы обсудить условия контрактов или переговоры, на каких условиях мы можем работать с тем или иным человеком.
Вопрос: Это предполагало оплату, не так ли?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть финансовые вопросы?
Ответ: Финансовые.
Вопрос: Значит, если вы с Майклом решили, что вам кто-то нужен, скажем хореограф -
Ответ: Да.
Вопрос: – специалист по освещению, визажист, парикмахер и гример, вы шли к Полу, чтобы он нанял их на работу по контракту, не так ли?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы бы могли прийти к нему и спросить: "Какой парикмахер и гример тебе нужен?"
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы бы могли прийти к нему и спросить: "Пол Gongaware, какой хореограф тебе нужен для этой работы?"
Ответ: Нет
Вопрос: Вы прийти к Полу в офис и спросить: "Пол, ты делал это в течение десятилетий. Как ты думаешь, какой творческий потенциал нам понадобиться?" Вы могли так поступить?
Ответ: Нет
Вопрос: Почему вы так не поступали?
Ответ: Потому что творческим человеком был Майкл.
Вопрос: Теперь-
Ответ: И я.
Вопрос: И вы, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Потому что вы были командой?
Ответ: Мы обсуждали такие вопросы вместе, и я с благословения Майкла шел к Полу, чтобы начать работу.
Вопрос: Проясните для меня немного, чтобы я правильно понял. Таким образом, вы и мистер Джексон могли встретиться, чтобы обсудить какие-либо детали творческого процесса. Затем вы шли к мистеру Gongaware, чтобы получить разрешение на воплощение этих идей, и говорили: "Мы хотели бы сделать следующее. Можем ли мы это сделать, или это слишком дорого?"
Ответ: Я не знаю, мог ли спросить "это слишком дорого?"
Вопрос: Вот почему я спросил об этом
Ответ: Я мог пойти и сказать: "Это то, что мы бы хотели."
Вопрос: И тогда он мог исполнить ваши пожелания, это правильно?
Ответ: Да
Вопрос: Вы не каждый раз вы спрашивали разрешения, так ли?
Ответ: Вовсе нет, нет.
Вопрос: Я имею в виду, он когда-нибудь отказывал вам в чем-либо?
Ответ: Нет.
Вопрос: Каждый раз, когда вы приходили и говорили: "Майкл хочет следующее…", он соглашался?
Ответ: Он помогал нам сделать это.
Вопрос: Вы можете вспомнить любой случай, когда вам отказывали?
Ответ: Я не могу вспомнить такого.
Вопрос: Вы согласовывали все вопросы, потому что AEG Live было партнером мистера Джексона. Сопродюсер, и они финансировали проект, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Когда наступил момент принимать решение по туру, у вас есть понимание того, за кем было последнее слово?
Ответ: Повторите вопрос.
Г-н Паниш: Расплывчато.
Судья: Поддерживаю.
Г-н Путнэм: Простите?
Судья: Непонятно.
Г-н Путнэм: Непонятно? Извините.
Вопрос: Когда шли обсуждения деталей концертов, участников, кого именно нужно было нанять, утвердить состав участников группы и прочее, за кем было последнее слово по этому поводу?
Ответ: Последнее слово было Майкла.
Вопрос: Могли ли вы принимать окончательное решение по любому из этих вопросов?
Ответ: Нет. Окончательное решение принимал Майкл.
Вопрос: Почему?
Ответ: Потому что он был творчески самым лучшим, и он знал, что он делает. Знаете, я всегда был уверен, что Майкл примет правильное решение в отношении того, что ему нужно.
Вопрос: Это был его тур, не так ли?
Ответ: Да.
Вопрос: Он организовывал его с вашей помощью?
Ответ: Да.
Вопрос: У него было видение того, что он хотел сделать?
Ответ: Да. И общее видение. У нас было одинаковое видение.
Вопрос: В действительности, он нанял вас, чтобы вы помогли ему реализовать этот проект, как он этот представлял, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Ранее вы свидетельствовали о том, что в течение того времени, когда вы работали с мистером Джексоном, это было в феврале, марте, апреле, мае, Мистер Джексон был вовлечен в процесс?
Ответ: Да.
Вопрос: Насколько он был вовлечен, сэр?
Ответ: Полностью.
Вопрос: Случалось такое, когда он не появлялся на репетициях в этот период времени?
Ответ: Нет, насколько я помню.
Вопрос: Он мог не явиться на творческую встречу?
Ответ: Не припоминаю такого.
Вопрос: Если у вас возникали какие-либо творческие идеи, он мог оставить ваши вопросы без ответа?
Ответ: Нет.
Вопрос: На самом деле, как часто он приходил и встречался с вами, скажем так, в феврале, марте и апреле?
Ответ: Много раз.
Вопрос: И -
Ответ: Под "много" я подразумеваю три - четыре дня в неделю.
Вопрос: Справедливо ли будет сказать, что где-то до июня месяца у вас не возникало чувство беспокойства по поводу его участия на этих встречах, будь то репетиции или творческие встречи?
Ответ: Да.
Вопрос: В итоге- я хочу услышать именно ваше, не общее, по этому поводу.Ваше мнение, сэр.
Ответ: Можем ли мы вернуться к вашему последнему вопросу?
Вопрос: Да, конечно.
Ответ: Я помню, что такое случалось, когда мы переезжали из Center Stage в Forum. Я не помню, не могу сказать, "июнь" без календаря передо мной.
Вопрос: Вероятно в мае. 29 мая, ок?
Ответ: Хорошо.
Вопрос: Теперь мой вопрос для вас, сэр, - еще раз. Я хочу услышать именно ваше мнение, как высчитали, ничего более. Не официально, кого вы считали своим боссом?
Ответ: Майкла.
Вопрос: И всякий раз, когда вам задали этот вопрос, таким или иным образом, вы всегда отвечали «Майкл», не так ли?
Г-н Паниш: Предполагаемые факты, нет доказательств. Никогда не задавали этот вопрос раньше.
Судья: Вы имеете в виду показания?
Г-н Пэниш: Да. Или где угодно.
Вопрос: Хорошо. Вы припоминаете ваши показания, вам задавали вопрос, кто был вашим боссом?
Ответ: Думаю, да.
Вопрос: Хорошо. Вы помните, что вы ответили?
Ответ: Я полагаю, что я ответил «Майкл».
Вопрос: В этот период времени, на всех встречах, где вы были с мистером Джексоном, можете ли вы вспомнить время, когда считали AEG Live -
Ответ: Хорошо. Прошу прощения. Я должен вернуться к тому вопросу.
Вопрос: Конечно.
Ответ: Что бы я ни сказал, однако я это уже сказал. Вызнаете, я думал о Майкле, как о своем партнере. Я не думал о Майкле, как о боссе. Тем не менее, окончательное решение относительно творческих моментов всегда принимал Майкл, все эти годы, что я работал с ним.
Вопрос: И в данной ситуации ничего не изменилось?
Ответ: Нет.
Вопрос: Хорошо. В течение того времени, когда вы работали над этим проектом, вы замечали, что AEG Live оказывало давление мистера Джексона в каком-либо случае? Вы когда-нибудь замечали давление с их стороны на него?
Ответ: Нет.
Вопрос: И вы считаете, что AEG Live поддерживало мистера Джексона вовремя этого проекта?
Ответ: Да.
Вопрос: Почему, сэр? Почему вы так считаете?
Ответ: Я просто так считаю. У нас были огромные потребности, чтобы в полной мере реализовать проект «This Is It», как этого хотел Майкл, и я разделял его видение, АЕГ благосклонно относилось ко всему, что мы предлагали, делали все, что они могли, чтобы помочь нам в реализации проекта.
Вопрос: Давайте очень кратко поговорим об этом. В тот период времени вы работали с Майклом, проект рос, и рос, и рос.
Ответ: Да.
Вопрос: Стоимость проекта увеличивалась, увеличивалась и увеличивалась, не так ли?
Ответ: Я предполагаю, что так.
Г-н Пэниш: Протест. Нет оснований для этого свидетеля.
Судья: Поддерживаю. Если он знает.
Вопрос: Все больше и больше творческих вещей должны были быть добавлены к шоу, вы шли и просили об этом г-на Gongaware?
Ответ: Да.
Вопрос: Я думаю, он никогда не говорил "нет", не так ли?
Ответ: Нет, насколько я помню.
Вопрос: А в результате вы и г-н Джексон работали вместе в течение нескольких месяцев, чтобы создать шоу, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы продолжали добавлять элементы с момента, когда вы начали в феврале и до момента планируемого отъезда в О2, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Был ли когда-нибудь случай, чтобы кто-нибудь из AEG Live пришел к вам и сказал: "Вы должны остановиться. Это становится слишком большим и слишком дорогим проектом"?
Ответ: Именно такими словами нет.
Вопрос: Расскажите мне, что они делали?
Ответ: Я думаю, как профессионалы, они, возможно, говорили: "В самом деле? Нужно ли вам это? Это то, что вы действительно считаете, принесет пользу? Вы полагаете,что нам недостаточно того, что у нас уже есть?" Я полагаю, что они чувствовали, что наступил момент, когда они хотели, чтобы мы остановились, потому что бюджет проекта был огромен. Но, в конце концов, и я всегда знал это, Майкл всегда получал то, что Майкл хотел.
Вопрос: Когда вы ходили и просили их обо всем этом, вы это делали, потому что Майкл так хотел, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы когда-нибудь просили о чем-то, чего Майкл не хотел?
Ответ: Нет
Вопрос: Хорошо. Перейдем к обсуждению других моментов. Как я уже сказал вам, я собираюсь совсем немного поговорить об этом, ладно? В последний раз, когда вы были здесь, вы указали, что доктор Мюррей - Вы помните, кто такой доктор Мюррей?
Ответ: Да.
Вопрос: - был включен в расписание 15 июня. Помните, вы говорили об этом?
Ответ: Я не помню точную дату. Но. Да. Я помню обсуждение участия доктора Мюррея в части расписания Майкла.
Вопрос: Относительно этого вопроса, IHпредставят вам те ваши показания, где мы говорили о 15 июне, ладно? Итак. До этого периода времени, в любое другое время, насколько вам известно, доктор Конрад Мюррей не имел ничего общего с расписанием Майкла?
Ответ: Нет.
Вопрос: Так что это было нечто новое?
Ответ: Да.
Г-н Пэниш: Возражать, нет оснований. - он сказал, что не знал. Этого достаточно. Не имеет значение, было это чем-то новым или нет.
Вопрос: Для вас, сер, это было чем-то новым, так?
Г-н Пэниш: Только для него.
Свидетель: Да. Для меня это было новым.
Вопрос: Вы присутствовали на собрании, на котором доктора Конрада Мюррея включили в расписание?
Ответ: Нет
Вопрос: Об этом вы узнали это от кого-то другого?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы узнаете об этом от мистера Джексона?
Ответ: Нет
Вопрос: От кого вы узнали об этом??
Ответ: Если я не ошибаюсь, я узнал об этом от г-на Филлипса.
Вопрос: И вы также упомянули, когда вы говорили о том, что вы думали, что г-н Филлипс в этот момент также был вовлечен в процесс расписания. Вы помните разговор об этом?
Ответ: На данный момент я не знаю, насколько он был вовлечен в это, полностью, или он только следил за этим.
Вопрос: Это то, о чем я хочу вас спросить, потому что, когда вы были здесь раньше -
Ответ: Да
Вопрос: - Вы показали электронные письма, вы можете это вспомнить?
Ответ: Угу.
Вопрос: - От человека по имени Timm Woolley?
Ответ: Да.
Вопрос: В этих электронных письмах, он указал, что неожиданно д-р Конрад Мюррей и Рэнди Филлипс были вовлечены в расписание. Вы помните, что рассказывали об этом?
Ответ: Мог бы я просмотреть это снова?
Вопрос: Я могу сделать это.
Г-н Путнэм: Могу ли я попросить вещественное доказательство № 336?
Вопрос: Пока они принесут это, позвольте мне задать вам вопрос: кто такой Timm Woolley?
Ответ: Timm Woolley работает, насколько я знаю, в финансовом управлении. Он работал в финансовом управлении. Я не знаю, является ли он работником AEG, или его нанимали только для “This Is It”тура.
Вопрос: Хорошо.
Ответ: Но я знаю, что в проекте он работал в области финансов.
Вопрос: Если я вам скажу, что есть свидетельские показания, что он был бухгалтером проекта, это правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Было ли у вас понимание того, что Timm Woolley был вовлечен в процесс составления расписания в любом случае?
Ответ: Нет
Вопрос: Было ли у вас понимание того, что он обладал информацией по какой-либо причине о расписании?
Г-н Пэниш: Нет оснований для этого свидетеля.
Г-н Путнэм: Вопрос о его понимании этого.
Г-н Пэниш: Основания. Как он мог знать, что знал г-н Woolley?
Судья: Только "да" или "нет". Отменено.
Г-н Пэниш: Он не знает.
Свидетель: Нет.
Г-н Путнэм: Я могу подойти, Ваша честь?
Судья: Можете.
Вопрос: Я дам вам просмотреть ваши показания, когда выбыли здесь ранее допрошены г-ном Пэниш и спрошу вас, если вы вспомните, просмотрев это.
Ответ: (рассмотрение документа.)
Вопрос: Вы припоминаете, глядя на это, сэр?
Ответ: Нет.
Вопрос: Хорошо, если вы не помните, вы не вспомните. Вы никогда не говорили с г-ном Woolley о расписании, не так ли?
Ответ: Нет

продолжение следует
марго1369
16 августа 2013, 17:12
продолжение. Показания Кенни Ортеги. http://forum.myjackson.ru/topic/17942-стен...да/page__st__60

перевод Remember_The_Time

Ответ: Нет
Вопрос: Он когда-нибудь принимал участие во встрече по поводу расписания с вами?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы рассматривали его как человека, который играл роль в планировании/составления расписания/графика. (scheduling)
Ответ: Нет.
Вопрос: Как вы рассматривали роль г-на Филлипса в вопросе составления графика/расписания? Что вы поняли?
Ответ: Я воспринимал его, знаете, как промоутера, партнёра Майкла по промоутированию и продюсированию, который вложился в это мероприятие и хотел удостовериться в том, что всё, что нужно, будет путём. Вероятно, г-н Филлипс занимал наблюдательную позицию, чтобы убедиться, что разрабатывается график, отвечающий Майклу. (responsible for Michael)
Вопрос: Когда вы говорите «отвечающий Майклу», что вы имеете в виду?
Ответ: Я имею в виду, что вокруг Майкла происходило много всего. И вот они пытались придумать такой график, который позволил бы учесть все нужды и пожелания Майкла, и в то же время дать ему возможность приходить на репетиции.
Вопрос: Представьте буквально на секунду ситуацию. Предположим, сюда пришёл г-н Филлипс. Предположим, он дал показания. Представьте, что в своих показаниях он сказал, что он не отвечал за то, чтобы г-н Джексон появлялся на репетициях или вообще приходил по графику и что электронное сообщение г-на Вули было ошибкой. Вас бы это удивило?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы сотрудничали с г-ном Филлипсом по вопросу, касающемуся составления расписания для г-на Джексона?
Ответ: Нет.
Вопрос: Во время ваших показаний вас с просили про события 19 июня. Вы помните это?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы помните, что случилось 19 июня?
Ответ: Я всегда буду помнить 19 июня.

Вопрос: Ужасный день. Вы помните, как вас спросили про то, что вы видели в тот день? Вы помните те вопросы?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы помните, как вам показалось тогда, г-н Джексон выглядел так, словно у него был сильный грипп?
Ответ: Полагаю, я мог такое предположить, что похоже было именно на это. Тогда это должен был быть очень сильный грипп.
Вопрос: Потому что заболевание было очень сильным?
Ответ: Да.
Вопрос: Когда вы были здесь, вы говорили о том, что его состояние улучшилось за вечер, верно?
Ответ: Да, немного.
Вопрос: Он стал изъясняться внятнее?
Ответ: Да.
Вопрос: Выражать мысли яснее?
Ответ: Да.
Вопрос: Он согрелся?
Ответ: Да.
Вопрос: Он стал более заинтересованным?
Ответ: Да.
Вопрос: Он казался спокойнее?
Ответ: да.
Вопрос: Вам стало легче от того, что его самочувствие улучшалось?
Ответ: Я чувствовал себя спокойнее к тому моменту, как он уехал, чем когда приехал вначале.
Вопрос: Но вы по-прежнему были обеспокоены?
Ответ: Абсолютно.
Вопрос: И поэтому вы послали электронное письмо?
Ответ: Да.
Вопрос: Вам когда-нибудь приходило в голову, что состояние г-на Джексона могло быть связано с приёмом лекарств?
Ответ: Мне не приходило в голову, что могло быть связано с лекарствами. Я думал, что это что-то другое, эмоциональное, психическое. Я не врач…
Вопрос: Я знаю, что вы не врач. Но вы ведь были там непосредственно.
Ответ: Да.
Вопрос: Вот поэтому, исходя из того, что вы видели, из ваших впечатлений, я пытаюсь выяснить, приходило вам на ум или нет, что он мог что-то принимать, какие-то препараты?
Ответ: Не помню, чтобы меня посетила такая мысль. Я думал о других вещах.
Вопрос: И вы никогда прежде не видели г-на Джексона в таком состоянии, верно?
Ответ: Верно.
Вопрос: То есть вы никогда прежде не видели ничего подобного?
Ответ: Нет.
Вопрос: Это был совершенно другой Майкл Джексон?
Ответ: Да.
Вопрос: Г-на Филлипса не было там в тот вечер, верно?
Ответ: Верно.
Вопрос: А Пола Гонгавера?
Ответ: Тоже не припоминаю.
Вопрос: Поэтому вы и попросили, чтобы им прислали ваше электронное письмо?
Ответ: Да.
Вопрос: Потому что вы думали, что им стоит знать, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Но они не видели его в том состоянии, верно?
Ответ: Их там не было.
Вопрос: Но вы написали им письмо, и они ответили, предложив устроить встречу на следующий день, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: В прошлый раз вы говорили о том факте, что они отсылали материал разнообразным представителям г-на Джексона. Вы помните это? Что Ренди Филлипс позволял его представителям знать. Я очень быстро по этому прошёлся. У нас было 20 минут. Вы помните?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы также думали, что было правильным немедленно созвать собрание на следующий же день?
Ответ: Да.
Вопрос: И на той встрече присутствовал его личный врач?
Ответ: Да.
Вопрос: На ваш взгляд, это был быстрый отклик?
Ответ: Да.
Вопрос: Я имею в виду, у вас возникло ощущение, что они мешкали, тянули с ответом?
Ответ: Нет.
Вопрос: Давайте теперь вернёмся в следующий день: 20 июня. And you testified last time that you were there. Dr. Conrad Murray was there. Michael Jackson was there, and Randy Phillips was there; correct? В прошлый раз вы свидетельствовали, что вы были там. Там же были и д-р Мюррей, и Майкл Джексон, и Ренди Филлипс, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы сказали, что на той встрече Мюррей разозлился, начал наезжать на вас, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Он сказал вам, чтобы вы не строили из себя Доктора Айболита, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Что бы вы не строили из себя психолога, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Он также сказал вообще не лезть в эти дела и предоставить заботу о здоровье г-на Джексона ему, Мюррею, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: И затем он сказал, что здоровье Майкла Джексона позволяет справиться с шоу, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Он сказал, что эмоциональное здоровье г-н Джексона позволяло справиться с шоу, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: В прошлый раз вы сказали, что в тот момент г-н Джексон вмешался в беседу. Вы помните это?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы сказали, что г-н Джексон сказал вам, что он был готов в тому, чтобы взять бразды в свои руки?
Ответ: Да.
Вопрос: Он сказал вам не беспокоиться?
Ответ: Да.
Вопрос: Он поблагодарил вас за ваше волнение и попросил не бояться?
Ответ: Да.
Вопрос: И он заверил, что был в порядке, так?
Ответ: Я не особо в это поверил.
Вопрос: Но тем не менее он попытался заверить вас в том, что всё в порядке?
Ответ: Я помню, как он сказал: «Не оставляй меня. Я собираюсь взять бразды в свои руки. Вот увидишь. Мы сможем сделать это» . И он действительно казался намного сильнее и увереннее.
Вопрос: 20 числа?
Ответ: В тот самый момент.
Вопрос: Но вам по-прежнему было тревожно?
Ответ: Да.
Вопрос: Потому что вы видели его накануне, когда он неважно выглядел?
Ответ: Да.
Вопрос: Но потом, вечером 19, ему стало получше. А 20 ему было ещё лучше. Не так ли?
Ответ: Да.
Вопрос: В прошлый раз вы сказали кое-что, о чём я хотел был спросить вас. Вы сказали, что во время той встречи было что-то дискомфортное. И вы сказали, что д-р Мюррей сказал, что г-н Джексон сказал ему одно, а затем говорил другое, это верно?
Ответ: Что-то в этом роде.
Вопрос: Объясните мне, что произошло?
Ответ: Когда Мюррей начал обвинять меня, наезжать, то начал с того, что сказал, что я не имел права не допускать Майкла до репетиции в тот вечер.
Вопрос: 19 июня?
Ответ: Да, 19. Что я не имел права не разрешать ему репетировать и отправлять домой. И я такой сказал ему: «А ну-ка, попридержи коней! Всё было совсем не так». И я объяснил, что произошло на самом деле, а он посмотрел на Майкла и сказал: «Но мне Майкл представил всё в другом свете». И тут Майкл заговорил: «Ой, нет, нет, нет, нет, нет». Он был похож на человека, который с удивлением спрашивает: «Эй, это что за дела такие?!» Я сказал: «Майкл, скажи ему, что я тебе ничего не запрещал». Я ничего ему не запрещал. Майкл сказал тогда мне: «Я хочу остаться. Я хочу, чтобы кто-то другой сделал шоу. А я хочу сидеть с тобой и смотреть». А потом, когда, как я предположил, Майклу уже пора было уходить, он спросил: «Так нормально будет?». И я ответил ему: «Да. Езжай домой. Уложи детей спать))» Я сказал ему, чтобы он поправлялся, всё в этом роде. Так что, мне не приятно было слышать на той встрече, что я ему что-то там запретил, когда ничего такого и в помине не было. Я просто подумал, что будет правильно , если он не выйдет на сцену в тот вечер. Я решил, что будет лучше, если он поедет домой. Тем не менее, мне сказали, чтобы я занимался своими обязанностями режиссёра и перестал заморачиваться из-за здоровья Майкла, типа, это не моя забота.
Вопрос: А д-ра Мюррея не было там 19 июня, верно?
Ответ: Не было.
Вопрос: У вас создалось впечатление, что Майкл рассказал ему другую историю, не то, как всё было на самом деле?
Ответ: Или он неправильно понял Майкла…
Судья: Прошу прощения. Кто кого не понял?
Свидетель: Полагаю, что Майкл никогда бы не сделал ничего такого, что бы стало для меня подставой. Я думаю, что, возможно, Мюррей не так понял его. Так мне показалось, исходя из того, как Майкл посмотрел на меня и как отреагировал на это. На встрече Майкл всем ясно дал понять, что было так, как сказал я.
Вопрос: Вы обсуждали на той встрече что-нибудь касательно препаратов?
Ответ: Нет.
Вопрос: Майкл Джексон на той встрече сказал вам, как его лечил Конрад Мюррей?
Ответ: Нет.
Вопрос: Он сказал вам, что с ним было не так накануне вечером?
Ответ: Нет.
Вопрос: Он вообще как-то объяснил состояние, из-за которого и произошла эта встреча?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы спрашивали его?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы спрашивали д-ра Мюррея о том, что было не так с Майклом Джексоном накануне вечером? Да или нет?
Ответ: Нет.
Вопрос: Он сам вам как-то объяснил, что было не так с Майклом Джексоном накануне вечером? Да или нет?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы помните, как говорили о танцорах, о том, что хореографы не отвечают за состояние танцоров, что танцоры сами отвечают за своё здоровье?
Ответ: Да. Что-то такое говорил.
Вопрос: Что вы подразумевали под этим?
Ответ: Приведу вам пример. Во время Олимпийских игр у меня было 10 000 исполнителей. Как я мог отвечать за здоровье каждого из них?
Вопрос: А почему хореограф не ответственен за здоровье танцоров?
Ответ: Взрослые люди должны сами отвечать за своё здоровье.
Вопрос: В то время, как вам кажется, г-н Джексон ответственно подходил к вопросу о своём здоровье?
Ответ: Я не думаю, что в то время он внимательно относился к себе, но, на мой взгляд, следить за своим здоровьем он должен был сам. (I didn't think he was being very responsible, but it was his responsibility, in my opinion.) Я хотел заботиться о нём. Вам всегда хочется окружать заботой кого-то, неважно себя чувствует, кто вам не безразличен. Но вы не можете отвечать за каждый этого человека. Люди должны сами за себя отвечать.
Вопрос: Вы когда-нибудь считали, что несёте ответственность за здоровье Майкла Джексона?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы любили его?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы когда-нибудь обсуждали с ним лекарственные препараты, хоть как-нибудь?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы были с ним знакомы очень, очень долго, верно? По меньшей мере, с 1991 года?
Ответ: Да.
Вопрос: И за всё это время не обсуждали с ним этот вопрос, верно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Вы помните, как в прошлый раз говорили про работу над туром Dangerous?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы помните, как сказали в суде, что поняли, что настал момент, когда г-н Джексон остановил тур и отправился на реабилитацию?
Ответ: Да.
Вопрос: Вскоре после этого в 1995 году вы с г-ном Джексоном работали над проектом для канала НВО, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: «только один вечер»?
Ответ: Да.
Вопрос: Майкл Джексон сам обратился к вам с предложением помочь ему с этим?
Ответ: Мне кто-то позвонил от него.
Вопрос: Вы помните, кто это был?
Ответ: Если не ошибаюсь, это был режиссёр шоу или кто-то другой. Но думаю, что это был режиссёр. Он позвонил мне и сказал: «Майкл был бы очень рад, если бы вы смогли приехать сюда».
Вопрос: Вы пришли туда в качестве консультанта, потому что Майкл Джексон был чем-то обеспокоен?
Ответ: Да, для лучшей организации. Я даже не уверен, была ли там как-то обозначена моя должность. Было что-то, что ему не нравилось. Он хотел, чтобы я последил за тем, как идут дела.
Вопрос: И вы согласились?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы тогда спросили его о прошлом реабилитационном курсе?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы тогда спрашивали его про лекарства?
Ответ: Нет.
Вопрос: Перед тем как вы согласились помочь ему, у вас была мысль, что, может быть, не стоит этого делать из-за того, что он был на реабилитации?
Ответ: Нет.
Вопрос: Почему нет?
Ответ: Потому что реабилитация была позади.
Вопрос: Что это значит для вас?
Ответ: Что его жизнь продолжалась, что он был здоров. Я надеялся на это.
Вопрос: То есть, в вашем понимании не было никакой причины, по которой вам не следовало бы помогать ему с проектом НВО, верно?
Ответ: Конечно, верно.
Вопрос: Вы сказали, что никогда не обсуждали с ним лекарства. А как насчёт питания?
Ответ: Если только в общем.
Вопрос: А как насчёт физиотерапии?
Ответ: Да.
Вопрос: О об общем состоянии его здоровья говорили?
Ответ: Только с позиции артиста. Артистам следует фокусироваться на определённых вещах, когда они работают.
Вопрос: Значит, вы с ним разговаривали о питании и здоровье?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы говорили с ним обо всех этих вещах, когда работали с ним в туре dangerous?
Ответ: Я не помню.
Вопрос: Во время работы над проектом для НВО?
Ответ: Я не помню.
Вопрос: Во время работы над туром HIStory?
Ответ: Может, и говорили во время работы для НВО. Но насчёт HIStory я не помню.
Вопрос: А во время работы над туром Tis Is It?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы говорили с ним про питание, здоровье и сон?
Ответ: Да.
Вопрос: А вы помните, как г-н Джексон реагировал, когда в ыговорили с ним об этих вещах?
Ответ: Ну, когда я спросил его, достаточно ли хорошо он питается, он заверил меня, что да. Когда я заговорил с ним про массаж, знаете, он был не особо в восторге от этой идеи. Когда я говорил с ним о питании, он, знаете, очень хорошо отвечал на это, смотрел на меня, улыбался мне. Это был разговор в таком ключе , мол, «не волнуйся, всё в порядке», «не забудь поесть и отдохнуть». Это было по-братски.
Вопрос: Он говорил вам про свой вес, что вам не стоит волноваться из-за этого?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы когда-нибудь говорили ему, что он должен питаться?
Ответ: Не знаю.
Вопрос: А о том, что есть следует больше?
Ответ: Я вообще не знаю, говорил ли я именно так.
Вопрос: Вы можете вспомнить, г-н Джексон когда-нибудь говорил вам о своей борьбе с весом?
Ответ: Да.
Вопрос: Когда?
Ответ: Точно не помню. Думаю, позже на репетициях.
Вопрос: Это было во время тура This Is It?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы прежде обсуждали с ним его борьбу с весом, его худобу.
Ответ: Я думаю, что слышал это от кого-то.
Вопрос: На ваш взгляд, г-н Джексон всегда был очень худой?
Ответ: Я знал его только в то его возрасте, когда он был, как я это называю, стройным, худощавым исполнителем. В молодые годы, я думаю, он, безусловно, был более мускулистым. Но в те годы, когда я с ним работал, он был стройным.
Вопрос: Вы имеете в виду 90-е годы?
Ответ: Да, когда я только начал работать с ним.
Вопрос: Я просто хочу быть до конца уверенным в том, что всё правильно понял. Вы появились на каком-то этапе до начала тура Dangerous. Вы пришли и стали работать над созданием тура?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы оставались там на протяжении первых 8 шоу?
Ответ: Да, насколько я помню.
Вопрос: Потом тур продолжается, а вы отправляетесь домой?
Ответ: Да.
Вопрос: Во время тура Dangerous, когда он закончился и г-н Джексон отправился на реабилитацию, вас там не было?
Ответ: Нет.
Вопрос: Во время подготовки к туру Dangerous, когда вы работали с г-ноим Джексоном, у вас были какие-то беспокойства по поводу того, что он мог принимать какие-то препараты?
Ответ: Нет припоминаю такого.
Вопрос: А если бы у вас тогда возникла такая мысль, вы бы вспомнили?
Ответ: Да.
Вопрос: И последний вопрос на эту тему. Когда вы готовились, репетировали в то время, г-н Джексон тогда жил в «Неверленде»?
Ответ: Думаю, что там, да.

продолжение следует...
марго1369
16 августа 2013, 17:18
перевод k a t y a http://forum.myjackson.ru/topic/17942-стен...да/page__st__60

Продолжение показаний Кенни Ортеги


Вопрос: Вы когда-нибудь там репетировали?
Ответ: Нет
Вопрос: Где вы репетировали?
Ответ: Для тура Dangerous? Насколько я помню, мы работали на звуковой сцене.
Вопрос: Здесь, в Лос-.-Анджелесе?
Ответ: Здесь, в Лос-Анджелесе.
Вопрос: Так что было в '92 '93. А потом. '95. HBO был специальной программой "Только одна ночь", о которой вы говорили раньше. И во время этого, прежде - мы говорили об этом в прошлый раз, так что вы старались не проходить через все это снова Это был тот раз, когда г-н Джексон рухнул, поехал в больницу, и в конечном счете, концерт не состоялся, не так ли?
Ответ: Да.
Вопрос: Теперь, касательно этого. Я спросил вас сегодня утром, если вы были озабочены прежде, чем приступить к работе, из-за реабилитации. Вы сказали, что не были. Во время, когда вы работали с мистером Джексоном, и я понимаю, это был краткий период – во время подготовки этой специальной программы, HBO, вплоть до момента, когда он рухнул, у вас бывали какие-либо опасения, что мистер Джексон может снова употреблять лекарства?
Ответ: Нет
Вопрос: Вам казалось, что он выглядел хорошо?
Ответ: (Он выглядел) Несчастным. 13490
Вопрос: Несчастным. Таким образом, он казался недовольным, но физически он, казалось, был в порядке?
Ответ: Он казался усталым и несчастным. Подчеркнул.
Вопрос: А, - но ни в один из моментов вы не думали, что он может принимать лекарства в течение этого времени;. Правильно?
Ответ: Нет
Вопрос: А потом он рухнул, не так ли?
Ответ: Если это то, как они (это) назвали. Я имею в виду. Я только видел, как он опустился. Я не знаю, было ли обморок или он упал от -
Вопрос: Я хотел спросить вас об этом. Вы были там, когда это произошло, не так ли?
Ответ: Да. Да.
Вопрос: Это был театр «Бикон» (?), не так ли?
Ответ: Да.
Вопрос: Таким образом, вы были в театре «Бикон». Он репетировал?
Ответ: Да.
Вопрос: И он упал?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы когда-нибудь видели, чтобы он делал что-либо подобное раньше?
Ответ: Нет
Вопрос: И что случилось, когда он упал?
Ответ: Его охрана, и весь народ, - вы знаете, что работал с ним, очень быстро подбежали к нему и сразу же вызвали скорую помощь. А все остальные как бы просто отступили в сторону и дали людям пространство. И я думаю, что мы вышли из комнаты, прежде чем он был даже – прежде, чем приехали парамедики и забрали его.
Вопрос: Я хотел спросить вас вот что. Так вы были одним из тех, кто бросился к нему, или вы были одним из тех, кто стоял в стороне и сказал: «Дайте людям возможность делать то, что они должны были сделать"?
Ответ: Нет, я думаю, что была групп людей (охрана), которые работали с Майклом в то время, которые были очень, очень, очень близко к нему. И они сразу же попросил всех выйти. И - это вполне объяснимо. И они суетились прямо там, и мы все просто «убрались» с их дороги.
Вопрос: И будет справедливо сказать, что вы не говорили с мистером Джексоном после то, как это произошло -
Ответ: Нет (не поговорил)
Вопрос: В театре?
Ответ: Нет
Вопрос: Вы ходили - он ведь отправился в больницу, не так ли? Он попал в больницу?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы ходили в больницу?
Ответ: Нет
Вопрос: Во время его пребывания в больнице, когда он был там, ты ходил в больницу?
Ответ: Нет
Вопрос: Почему нет?
Ответ: Я не был приглашен. Безусловно, я был обеспокоен.
Вопрос: Вы когда-нибудь обсуждали это падение с мистером Джексоном?
Ответ: Нет
Вопрос: Справедливо ли будет сказать, что ваша консультация (работа над) по этой специальной программе закончилась в тот день?
Ответ: Да.
Вопрос: И после этого ты вернуться в Лос-Анджелес?
Ответ: Вернулся, если я не ошибаюсь, сэр. Я вернулся в Нэшвилл, где я работал.
Вопрос: Хорошо. А вы когда-нибудь обсуждали этот случай с мистером Джексоном, в какой-либо момент?
Ответ: Нет, я не помню такого. Уверен, что я этого не сделал.
Вопрос: Когда он упал, в этот момент вы были обеспокоены тем, что он может употреблять лекарства?
Ответ: Нет
Вопрос: Он ведь был в реабилитационном центре всего за два года до этого, не так ли?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы знали это?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы не были обеспокоены этим? Такой возможностью?
Ответ: Нет
Вопрос: Так что был 95. И причина, по которой я вспоминаю этот случай - потому, что вы думали, что это был последний подобный случай перед "TII". Вы работали над туром “History”?
Ответ: Да.
Вопрос: А если я скажу вам, что было в 96, после специальной программы HBO, это покажется вам правильным?
Ответ: Да.
Вопрос: И это всё происходит год спустя, правильно? Мистер Джексон просит вас прийти для подготовки?
Ответ: Да.
Вопрос: А какой была ваша роль там, сэр?
Ответ: То же самое. Директор. Вероятно, творческий, вы знаете, я считаю, что там мы действительно начали наше творческое партнерство. Совместное создание шоу. Со-директором.
Вопрос: А это случилось снова здесь, в Лос-Анджелесе?
Ответ: Да.
Вопрос: И за время репетиций, ты когда-нибудь репетировал в Neverland?
Ответ: Нет
Вопрос: И я хотел бы спросить следующее: Тур "Dangerous” - был еще одним примером, когда вы присоединились и помогли начать шоу, и остались на несколько концертов тура?
Ответ: Да.
Вопрос: Теперь о ситуации через год после HBO - так это
Ответ: Год после падения перед HBO и через три года после того, как мистер
Вопрос: Джексон был в реабилитационном центре, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: Когда г-н Джексон попросил вас прийти на шоу, у вас были опасения, что он может снова «сидеть» на лекарствах?
Ответ: Ну, я не знал об этом.
Вопрос: Когда он отправился в реабилитационный центр, вы поняли, для чего он уехал в реабилитационную клинику?
Ответ: Ну, я читал разные истории. Я слышал, что это было обезболивающее, и - но, опять же, он вышел из реабилитационного центра, и его работа над HBO не предлагала, что это было - я имею в виду. Я наблюдал за человеком, который был тревожным и напряженным и несчастным, и я подумал, что это было связано с его слабостью и падением. Поэтому, когда он пригласил меня быть частью тура "History", я всегда хотел работать с Майклом, вы знаете.
Вопрос: Были ли вы взволнованы?
Ответ: Я всегда ставил на него.
Вопрос: Что вы подразумеваете под этим?
Ответ: Я просто верил в него и считал, что он будет на высоте.
Вопрос: А на самом деле, был ли он на высоте во время тура “History”?
Ответ: Да.
Вопрос: Но в то время, вы согласились, что вы не обсуждали с ним его падение?
Ответ: Нет
Вопрос: Вы не обсуждали с ним реабилитацию?
Ответ: Нет
Вопрос: И будет справедливо сказать, что вы не были обеспокоены этими двумя инцидентами, потому что вы хотели зависеть от Майкла?
Ответ: Я просто думаю, что энтузиазм Майкла и его вдохновение, желание, страсть, обрушился на меня и вовлекла меня (внутрь шоу), как всегда.
Вопрос: И это был хороший опыт?
Ответ: Прекрасный.
Вопрос: Вы не жалеете, что вы сделали ставку на Майкла с точки зрения тура “History”?
Ответ: Нет
Вопрос: Была ли это хорошая ставка?
Ответ: Да.
Вопрос: А когда вы пришли и решили работать с ним снова - это было в '96 '97 - за время, когда вы работали с ним, было ли когда-нибудь время, когда вы были обеспокоены тем, что, может быть, он злоупотребляет лекарствами?
Ответ: Нет
Вопрос: Было ли когда-нибудь время, когда вы были обеспокоены тем, что - ну, за это время, он выглядел усталым и несчастным снова?
Ответ: Нет
Г-н Panish. О каком времени мы говорим?
Г-н Патнэм. Сказал, что был уставшим и несчастным и напряженным -
Г-н Panish. Нет. На этот раз.
Г-н Патнэм. Когда он репетировал для «истории».
Г-н Panish. Не понятно, какое время вы имеете в виду.
Судья: Я понимаю, что речь о туре "история". Вы поняли, что это о том периоде?
Свидетель: Да.
Г-н Panish. В какое время? В каком году?
Вопрос: Должен быть 96-ой год, когда вы репетировали для тура в 96-м и '97?
Ответ: Да.
Вопрос: Таким образом, в течение этого времени, когда вы репетировали, до начала шоу, и в течение нескольких концертов в самом начале?
Ответ: Да.
Вопрос: Был ли момент, когда вы были обеспокоены физическим состоянием мистера Джексона?
Ответ: Нет.
Вопрос: Как насчет его эмоционального состояния?
Ответ: Нет, я не был обеспокоен .
Вопрос: И опять же, не были обеспокоены зависимостью от лекарств; не так ли?
Ответ: Нет
Вопрос: И сейчас. В последний раз Вы сказали, что обычно вы работаете на репетициях, «собираете вместе» шоу, а затем вы посещаете несколько первых концертов, чтобы убедиться, что всё работает. На этом всё. Вы иногда возвращаетесь, чтобы убедиться, что всё идет как надо? Или необходимо что-либо подправить?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы делали так во время тура “Dangerous”?
Ответ: Во время“Dangerous?
Вопрос: Я должен спросить вас это. Вы делали это во время "Dangerous"?
Ответ: Не думаю. Не думаю, что я посещал какой-либо (из концертов тура). Вы можете меня поправить, но я не помню такого.
Вопрос: Тогда после этого - '96 '97 - Вы работали с мистером Джексоном в Мюнхене в 1999 году, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: А где вы репетировали, сэр?
Ответ: Насколько я помню, прям там же.
Вопрос: В Мюнхене?
Ответ: Да. Это был разовый (концерт)? Для целей благотворительности?
Вопрос: Угу.
Ответ: Да
Вопрос: Где сломалась сцена?
Ответ: Нет. Это - Вы говорите - о его туре.
Вопрос: Это был тур?
Ответ: Да
Вопрос: О Мюнхенском шоу. Это был единственный концерт в 99-м?
Ответ: Нет, мост рухнул во время его турне, когда я был все еще там.
Судья: какой это тур? Это "История" или - свидетель: Я считаю, что это была "История".
Вопрос: Ок. Итак, это произошло во время тура?
Ответ: Да.
Вопрос: когда вы еще были на шоу?
Ответ: Да.
Вопрос: Таким образом, вы присутствовали, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы говорили об этом в прошлый раз. Вернемся к 99-му. Тогда у вас был единственный концерт в Мюнхене?
Ответ: У нас был единственный концерт в Европе с Андреа Бочелли, но я не помню, где.
Вопрос: Хорошо. И это было через некоторое время после "истории"?
Ответ: Думаю, что да.
Вопрос: хорошо, и. -
Ответ: или это, возможно - Честно говоря, сейчас вы «загнали меня в угол», потому что я не уверен, как РФК и европейские благотворительные шоу соотносятся с остальной частью нашего тура.
Вопрос: Я проверю во время обеда.
Ответ: Верно
Вопрос: И из Мюнхена, когда вы репетировали -
Ответ: Простите…
Вопрос: Не важно, где вы были в Европе -
Ответ: Когда вы спросили: «где вы репетировали для этого? / 'Я подумал, что вы говорили о благотворительной акции
Вопрос: Понял.
Ответ: Правильно. Мы всегда просто репетируем там, где состоится благотворительное мероприятие. Тур "История" репетировали в Лос-Анджелесе, а затем технические и генеральные репетиции произошло в городе, где открывался тур.
Вопрос: Так в 99-м, когда вы были - я думаю, это был Мюнхен, но я проверю.
Ответ: Хорошо.
Вопрос: - Вы помните, заботило ли вас здоровье мистера Джексона в то время?
Ответ: Я не помню, чтобы каких-либо проблем.
Вопрос: Вы припомнить какие-либо проблемы с его эмоциональным состоянием?
Ответ: Нет
Вопрос: А какие-либо проблемы, возможно, с лекарствами?
Ответ: Нет, я не помню (о таких).
Вопрос: И мне только, что Мюнхен был одноразовым на благотворительным концертом в 1999 году.
Ответ: Хорошо. Но это был не мост, не так ли?
Вопрос: Я не могу вам сказать. Я думал, что это было (был мост). (И он прав – примечание мое, как Ортега не помнит?).
Ответ: В Мюнхеен был Андреа Бочелли. Майкл и Андреа Бочелли, и это была благотворительность.
Вопрос: Хорошо. И опять же, никаких волнений в то время?
Ответ: Нет
Вопрос: А затем после этого, вы никогда не работали с мистером Джексоном, до концертов TII, правильно?
Ответ: Насколько я помню, нет, не работал.
Вопрос: Когда вы узнали, что г-н Джексон хотел, чтобы вы работали для тура "TII", Вы волновались о лекарствах?
Ответ: Нет, я видел его.
Вопрос: Где вы его видели?
Ответ: Обедал с ним пару раз. Он приводил своих детей посмотреть мюзикл "High School Musical" . Ходил в кино. И в очередной раз, он был просто очень рад, на самом деле решителен, чувствуя себя готовым, горя желанием. И, не зная еще, когда это произойдет или что именно это будет. Было чувство, что он был готов что-то делать.
Вопрос: Я хочу спросить вас об этом, потому что вы упомянули это в одном из ваших показаний, что вы встретились пару раз, и вы все обсудили рабочие моменты. Не могли бы вы рассказать мне немного об этом?
Ответ: Да. Когда я был в Лас-Вегасе, работая там над проектом, Майкл присоединился ко мне пару раз за ужином, и они были просто дружеские ужины. Но если мы обсуждали что-нибудь, это было его желание. Он хотел сделать это. И это было каждый раз, когда мы собрались вместе - что было редкостью, - что даже если мы говорили о чем угодно, я думаю, что в течение этого предварительного периода "TII", это было просто своего рода волнение, что он чувствовал, что это было «за углом».
Вопрос: А вы обсуждали в этот момент то, что если это когда-нибудь состоится, вы и он будете работать вместе?
Ответ: Возможно.
Вопрос: Вы просто не помните?
Ответ: Я просто не помню.
Вопрос: И когда он говорил об этом, что он говорил? Он сказал, что очень хочет вернуться с туром? Он сказал, что хочет выступать снова? Что он сказал?
Ответ: Это пришло позже. В начале, это было – с ним связались люди, и я полагаю, что было два человека. Один из них был Симон - не Саймон Коуэлл, но Саймон, который участвует в «Американском идоле». Насколько я помню, он связался с Майклом. Я полагаю, мистер Уинн, возможно, также связался с Майклом. И все они думали, что бы с ним сделать. И я думаю, что они были, в основном, сосредоточены на Лас-Вегасе, как на идее. Я помню, что Майкл сказал, что не хочет этого делать: что он не хочет ничего делать в Лас-Вегасе. Он хотел «выйти» и сделать что-то для мира.
Вопрос: Он объяснить вам, почему он не хотел ничего делать в Лас-Вегасе?
Ответ: Я просто думаю, что идея сидеть в Лас-Вегасе, пять лет в театре, была для него непривлекательной. Но, вы знаете, я не думаю, что мы действительно «вникли» в эту идею. Я думаю, что я просто как бы знал, что он имел в виду.
Вопрос: Он обсуждал возвращение в тур -
Ответ: Да
Вопрос: - он выглядел радостным в этот момент?
Ответ: Да.
Вопрос: А о каком периоде времени мы говорим? Если "TII" началось в 2009, было ли это в 2005? 2007?
Ответ: Я бы сказал, 2008.
Вопрос: Хорошо. И были ли какие-то детали, когда он говорил об идее вернуться в тур?
Ответ: Я был рад за него
Вопрос: Почему это?
Ответ: Потому что он прошел через такую драму, а я так хотела, чтобы он нашел свое счастье и стал королем снова.
Вопрос: И когда вы говорите, что он прошел через драму. Я не хочу говорить об этом подробно, но вы говорите о предшествующем десятилетии? Различные личные вещи, которые он пережил в своей жизни?
Ответ: Да.
Вопрос: А у вас было понимание того, как трудно это было для него?
Ответ: Да.
Вопрос: И когда вы говорили с ним об этом возвращении в тур в 2008, у Вас было ощущение, что он «был готов»?
Ответ: Он, казалось, загорелся. Он был, его дети. Его дети, вы знаете, зажигали его.
Вопрос: изменили его жизнь?
Ответ: Я - хорошо. Я хочу сказать, что появление детей в его жизни, безусловно, дало ему то, чего он раньше не имел. Но он казался счастливым. Он был счастлив быть их отцом, счастлив быть в их жизни, и он, казался веселым. Он, казалось, н был взволнован, и был похож на Майкла, что я помнил, Майкла, как бы в начале нового пути.
Вопрос: А это волнение продолжалось в 2009 году, когда вы начали работать с ним над "TII" туром?
Ответ: В начале,
Вопрос: Скажите мне. Каким он был?
Ответ: Он был невероятным. Причины, по которым он желал сделать тур, были, вы знаете, экстраординарными. Причины Майкла, его «смысл». Его смысл жизни. Майкл всегда был в центре, чтобы он ни сделал. Он был очень концептуальный, и всё продумывал. И был большой глубинный смысл, сердца и разума, который существовал внутри работы, которую мы делали, и это то, что делало все это таким интересным. А он - он был мотивирован, он был мотивирован.
Вопрос: А у вас были сомнения в этот период времени - мы говорим сейчас о 2008 - начале 2009 года, что г-н Джексон сможет вернуться назад и сделать этот тур?
Ответ: Нет в моей голове. Нет.
Вопрос: А вы были в восторге от перспективы быть частью этого?
Ответ: Да.
Судья: Я думаю, мы должны остановиться на обед в этой точке.
Г-н Патнэм. Хорошо.

продолжение следует
марго1369
16 августа 2013, 17:24
перевод Funny Smile http://forum.myjackson.ru/topic/17942-стен...да/page__st__60

Продолжение показаний Кенни Ортеги

(Следующие разбирательство было проведено в открытом заседании суда в присутствии присяжных заседателей):
Судья: Кэтрин Джексон против AEG Live. Добрый день. Давайте продолжим перекрестный допрос господина Ортеги.
Г-н Putnam: Спасибо, ваша честь.
Продолжение допроса г-н Putnam:
Вопрос: Здравствуйте, г-н Ортега. Как вы?
Ответ: Здравствуйте.
Вопрос: Итак, мы говорили о 20-м числе, где вы встречались и где вы были. Рэнди Филлипс был там. Доктор Конрад Мюррей был там, и Майкл был там. И вы все встретились в доме в Carolwood?
Ответ: Да.
Вопрос: А я напоминаю вам, что 20-го была суббота. Все в порядке?
Ответ: Да.
Вопрос: Теперь, мистер Джексон взял несколько дней после этого, не так ли?
Ответ: Это был праздничный weekend, если я не ошибаюсь.
Вопрос: Это был День Отца?
Ответ: Не знаю.
Вопрос: Не помните? Okay, но он пришел работать во вторник, не так ли?
Ответ: Да.
Вопрос: И это было 23 июня?
Ответ: Да.
Вопрос: Не могли бы вы рассказать нам немного о том, как прошло 23-е? Вы видели его 20-го. Как он выглядел 23-го?
Ответ: Он был в в прекрасном настроении, готов к работе.
Вопрос: Отличался ли Майкл в этот день по сравнению с тем, каким вы его видели 19-го?
Ответ: Полностью.
Вопрос: Когда вы говорите "полностью", что вы имеете в виду?
Ответ : Ну, он был просто...он, казалось, был здоров и готов и счастлив, и, кажется, ничто не напоминало о 19-м.
Вопрос: Какие-то вещи, которые вы видели 19-го, повторились, когда вы были там 23-го?
Ответ: Нет, ничего подобного я не помню, нет.
Вопрос: Хоть что-нибудь? Казалось, что он простудился? Он казался вялым? Плохо выглядел? Бессвязная речь?
Ответ: Он был - ему постоянно было слегка холодно, но это было нормально. Не холодно, не так как было 19-го.
Вопрос : Вы были удивлены?
Ответ: Абсолютно.
Вопрос: Почему?
Ответ: Это было так похоже на метаморфозу, как эээ... я не был удивлен, что снова увидел его здоровым. Мне казалось, что он здоров - снова, но это случилось так быстро. Я был удивлен.
Вопрос : Вы сказали ему что-нибудь типа: "Что случилось в последние пару дней?”
Ответ: Нет.
Вопрос: Почему нет?
Ответ: Я не совал нос в его личную жизнь.
Вопрос: Он репетировал?
Ответ: Да.
Вопрос: Как прошла репетиция?
Ответ: Это было здорово.
Вопрос: Eму было лучше по сравнению с 19-м или лучше по сравнению с любыми репетициями?
Ответ: Это была одна из лучших репетиций, которые мы имели до сих пор.
Вопрос: Как долго он там находился?
Ответ: Несколько часов.
Вопрос: И он делал прогон песен?
Ответ: Да.
Вопрос: Сколько, если вы можете вспомнить?
Ответ: Я думаю, что он исполнил "The way you make me feel", спел дуэтом. Я думаю, что была "Beat it"... в течение двух дней он отработал ряд песен.
Вопрос: И он взял руководство над всеми аспектами этого дела полностью в свои руки?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо, он...
Ответ: Когда я говорю - я имею в виду, он не только взял бразды правления в свои руки и начал работать, - вы знаете - я думаю, что - он был в ответе. Он был ответственнен: и он не только репетировал, он был способен рассуждать обо всем, что касается других аспектов производства (шоу-прим. мое).
Вопрос : у вас были какие-то разговоры?
Ответ: Да, были.
Вопрос: О чем, сэр?
Ответ: Фильмы, эффекты, костюмы.
Вопрос: Это не то, что он собирался сделать 20-го?
Ответ : Да.
Вопрос: Поэтому, когда он сказал, что он будет нести ответственность, возьмет на себя ответственность, взятие в управление это то, что произошло 23-го?
Ответ: Конечно, это выглядело так.
Вопрос: Вы удивились тому, что случилось 23-го, после того, что было 19-го?
Ответ: Нет. Я просто обнял его и был благодарен ему за это.
Вопрос: Вы обсуждали это с кем-нибудь?
Ответ: Я думаю, мы все были просто в восторге, энергетика вокруг изменилась, я надеялся, что он вернулся, и это было радостно и энергия в помещении была реально позитивная и оптимистичная.
Вопрос : Когда вы говорите энергия изменилась, что вы имеете в виду ?
Ответ : Просто каждый почувствовал, что в помещении был другой Майкл.
Вопрос: "то был тот Майкл, которого ты видел еще в 2008 году, в начале 2009 года, когда вы впервые начали этот тур?
Ответ: Я бы сказал, похоже, да.
Вопрос: Похоже как, сэр?
Ответ : Ну, в - в начале. Майкл не репетировал и не выступал. Теперь он был готов выступать на сцене с группой, с другими исполнителями, и так оно и было - это был тот Майкл, которого я ожидал увидеть.
Вопрос : Вы увидели Майкла таким, каким ожидали его увидеть, 23-го?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы были взволнованы?
Ответ: Очень взволнован.
Вопрос: Как вы считаете, проблема, случившаяся 19-го, осталась в прошлом?
Ответ: Я был уверен, надеялся что это так.
Вопрос: Вам действительно так казалось?
Ответ: Казалось, что это так. Да.
Вопрос: Был ли Рэнди Филлипс там, вы знаете?
Ответ: Я знаю, что он был там на следующий вечер. Я не знаю, был ли он там в тот вечер. Я не могу вспомнить.
Вопрос: Таким образом, вы знаете, что он был там 24-го. Вы просто не уверены в 23-м?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо, говорили ли вы что-нибудь Майклу Джексону об этом дне, как удивительно это было в конце концов видеть его таким?
Ответ: Я не говорю это с каким-то особым уважением - это нельзя сравнивать. Это было просто, вы знаете... не так как "Какая великолепная ночь. Ты потрясающе выглядишь, знаешь, ты просто супер". Просто комментировал то, что происходило, вы знаете, в помещении и на его выступлениях, его ясность мысли, энергию, желания.
Вопрос: Теперь, когда вы в последний раз были здесь, мы рассмотрели некоторые из ваших писем и говорили о том, что вы были обеспокоены тем, что Майкл Джексон не сможет продолжить подготовку к туру после 19-го. Вы помните это?
Ответ: Да.
Вопрос: Как насчет 23-го? Были ли у вас опасения 23-го, что он не сможет продолжить работу над туром?
Ответ: Вы знаете, повторяю снова. Я просто обнял его и хотел верить, что это было именно то, что мы собирались делать.
Вопрос: 23-го, вы верили, что это была правда?
Ответ : Да, это то, что я чувствовал.
Вопрос : Расскажите мне о 24-м. Как он был 24-го?
Ответ: Хорошо.
Вопрос: Был ли он также хорош, как и 23-го??
Ответ: Почти, вы знаете.
Вопрос : Когда вы говорите "почти", что вы имеете в виду?
Ответ : Просто, наверное, немного-немного устал после 23-го, но по-прежнему он очень много-очень, очень, очень активно участвовал во всех - вы знаете, у нас были встречи с ... о 3D-фильмах. И снова мы говорили о вещах не относящихся к шоу; и он также выходил на сцену и исполнял. И как мы уже обсуждали, он исполнил "Earth Song" в тот вечер, и я верю, что "Heal The World" тоже.
Вопрос: И как были все его репетиции и выступления 24-го?
Ответ: Хорошо.
Вопрос: Снова, были ли вы обеспокоены тем, что больше не сможете сделать подобное ночное открытие в О2?
Ответ: Нет. Я чувствовал себя так, будто мы были ... мы вернулись на правильный путь, и чувствовал себя по-настоящему благодарным, и, верил, что мы теперь перейдем в - в новую главу.
Вопрос: Вы были взволнованы?
Ответ: Я был очень взволнован.
Вопрос: Снова, вы обсуждали...
Ответ: Я бы сказал, менее взволнован и глубоко благодарен.
Вопрос: Вы догадывались, что изменилось за пару дней?
Ответ: Может быть, немного отдохнул?
Вопрос: Что вы думали в то время, может быть, он получил много...
Ответ: Он, видимо, отдохнул, стал сильнее.
Вопрос: Каково было его состояние?
Ответ: Хорошее.
Вопрос: Теперь, как мы знаем, и я не хочу пройти через это, на следующий день, мистер Джексон ушел. Был ли какой-то знак на 23-е или 24-е вам что, что может произойти?
Ответ: Нет.
Вопрос: Есть ли у вас предположения, что 23 и 24 он мог употреблять лекарства (drugs)?
Ответ: Нет.
Вопрос: У вас были какие-либо опасения в тот момент, по отношению к тому, что происходило благодаря доктору Конраду Мюррею?
Ответ: Не в тот момент, но на более раннем этапе, да.
Вопрос: Вы имеете ввиду 19-го, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Но на 23-е и 24-е?
Ответ : Я не думаю, что я думал о докторе Мюррее.
Вопрос: Почему нет?
Ответ: Я был просто счастлив видеть Майкла в хорошем состоянии, и вы знаете, вернувшимся обратно на сцену, и я думаю, что я просто - просто в значительной степени сосредоточился на этом. Вы знаете, я имею в виду, насколько я помню так.
Вопрос: Так, говоря о 24-м, вы думали, что это все идет как надо?
Ответ: Я думаю, что так. Я думаю, что это было довольно единодушно. Я думаю, к нашему удивлению, но да.
Вопрос: Кто-нибудь иначе выражал свое мнение вам в этот день?
Ответ: Нет.
Вопрос: Как насчет 23-го?
Ответ: Нет.
Г-н Putnam: Больше вопросов нет, ваша честь.
Судья: Спасибо. Перенаправляем?
Продолжает допрос г-н Panish:
Вопрос: Как дела, мистер Ортега?
Ответ: Ок, мистер Пэниш.
Вопрос: Для начала: мистер Ортега, 23 и 24, вы думали, что Майкл получил настоящий органический сон, не так ли?
Г-жа Стеббинс: Возражение: предположение.
Судья: Принимается.
Свидетель: Да.
Г-н Panish: А до этого, когда вы увидели Майкла, вы подумали, что он выглядел очень усталым, и не выспавшимся, правильно?
Ответ: Да, да.
Вопрос: Я хочу, чтобы вы предположили такой вариант, что было свидетельство того, что Майкл Джексон получал пропофол и не спал в течение 60 дней. Ладно? Просто предположим, что...
Г-жа Стеббинс: я возражаю, что что это искаженные показания, ваша честь.
Mr. Panish: Нет. Это свидетельствовал доктор Czeisler.
Судья: Принимается.
Г-н Panish: И я хочу, чтобы вы предположили, что мистер Ортега...
Вопрос : Когда вы видели мистера Джексона там в midstrike. Когда вы видели мистера Джексона там 19-го, вы не знали, в чем его проблема, верно?
Ответ: Нет.
Вопрос: Но симптомы у него были, если посмотреть, как у кого-то, кто не спал долго? Те симптомы, которые вы нам всем рассказали, напоминали человека, который не спал в течение длительного времени?
Ответ: Я думаю, что, может быть, был такой фактор.
Вопрос: Хорошо. И затем, внезапно, вы назвали это чудесное выздоровление, верно?
Ответ: Как казалось.
Вопрос: Хорошо. И я хочу, чтобы вы предположили, что у него не было пропофола последние несколько дней, прежде чем он пошел на репетицию. Ладно?
Ответ: Конечно.
Г-жа Стеббинс: я возражаю, отсутствуют основания, ваша честь. Там было свидетельство...
Г-н Panish: Там было свидетельство доктора Брауна в вопросах г-жи Cahan...
Судья: Принимается.
Вопрос: Так. Сейчас. Нет сна, ему становится хуже. Последние несколько дней он получает сон, и внезапно, ему становится лучше, верно?
Ответ : Ну, я предполагаю, что необходимость сна была частью всего этого. Он просто выглядел отдохнувшим.
Вопрос: Правильно. Но последние несколько дней, он выглядел, как будто он действительно имел некоторый, как вы это называете, действительно органической сон, верно?
Ответ : Да, глубокий сон, вы знаете, нормальный сон.
Вопрос: Правильно.
Ответ : Да. Отдых.
Вопрос: Но до этого не было похоже на то что он?
Ответ: Не 19-го.
Вопрос: Все в порядке И если, конечно, он не спал, и он, наконец, получил некоторое количество органического сна, то объяснимо, почему ему стало лучше, не так ли?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо. А теперь, мистер Ортега, давайте поговорим о некоторых других вопросах. И я не собираюсь говорить вечно. Я знаю, что вы занятой человек. Но я хочу прояснить некоторые вопросы, которые г-н Putnam уже задавал вам об этом. Ладно?
Ответ: Конечно.
Вопрос: Для начала, мистер Ортега, вы были - вы знали мистера Джексона в течение ряда лет, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вам нравился мистер Джексон, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вам также нравились Трэвис Пэйн и Алиф Сэнки, другие люди, с которыми вы работали, верно?
Ответ: Да.
Г-жа Стеббинс: Ваша честь, я буду возражать против того, что все это является предположениями, ведущими к искажению показаний.
Г-н Panish: Это не имеет значения. Я имею в виду, -
Судья: Принимается.
Г-н Panish: Теперь, мистер Ортега, в первую очередь, адвокат задавал вам вопросы об употреблении лекарства/наркотика (drug).
Вопрос: Вы помните эти вопросы?
Ответ: Адвокат -
Вопрос : Г-н Putnam
Ответ: Да.
Вопрос: И. Сэр, правда ли, что вы видели по крайней мере четыре раза м-ра Джексона под воздействием каких-то препаратов во время репетиций "This Is It"?
Ответ: Да.
Вопрос: Так было что-то, что должно было вас волновать, не так ли, сэр?
Ответ: Да. Но это был - это был его доктор, сэр. В общем, это не было похоже на то количество наркотиков/лекарств, от которых человек находится как будто в нетрезвом, невменяемом состоянии.
Вопрос: И. Сэр. Вы не знаете, что мистер Джексон принимал какие-либо лекарства без назначения врача, не так ли?
Ответ: Нет.
Вопрос: И вы также сказали нам, - или вас допрашивали о том, каково было физическое состояние Майкла Джексона. Вы помните те вопросы г-на Putnam?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо. Теперь позвольте мне спросить вас, сэр. В первую очередь, вы около 40 лет в бизнесе, верно?
Ответ: Да.
Вопрос : Вы знали и вы видели контракты, подтверждающие, что у AEG Live были промоутер и продюсер, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы знали, что как продюсер, одна из функций, которые он делает, это управление производством, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: И привлечение сторонних поставщиков, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы знали, что продюсер - если он делает эту работу, то он получает плату за то что делает? Это стандарт в индустрии, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы знали, что AEG Live - нужен продюсер, чтобы позволить Майклу сосредоточиться на творческой части шоу?
Ответ: Конечно.
Вопрос: И это было важно, как вы сказали, верно? Правильно ли это?
Ответ: Да.
Вопрос: И, сэр. За 40-летнюю историю, что вы находитесь в этой отрасли, вы слышали когда-нибудь о продюсере, который бы включал в работу врача для артиста?
Ответ: Я-нет.
Вопрос: Это то, что я спрашиваю, ваши знания об этом.
Ответ: Нет.
Вопрос: Никогда не слышали об этом?
Ответ: Ничего такого не припоминаю, нет.
Вопрос: И, сэр, за ваш 40-летний опыт в отрасли, вы слышали когда-нибудь о продюсере, который бы привлекал юристов для ведения переговоров о заключении контрактов с врачами для артиста?
Ответ: обычно они (юристы-прим. пер) не задействованы в этом аспекте бизнеса, а так - да (привлекал - прим. пер.)
Вопрос: Вы никогда не слышали об этом, сэр?
Ответ: О чем -
Г-жа Стеббинс: Возражение: не хватает знаний, ваша честь. Он не участвует в этой части бизнеса.
Г-н Panish: Он просто спросил -
Судья: Достаточно ли он был вовлечен во все это.
Г-н Panish: Ну, нет.
Вопрос: Вы были вовлечены за 40 лет в многочисленные шоу, не так ли?
Ответ: Да, да.
Вопрос: Вы общались с продюсерами все время?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы имеете дело с артистами все время?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы когда-нибудь видели или слышали когда-нибудь, за 40 лет, чтобы у продюсера был юрист для заключения договора с врачом?
Ответ: Нет.


продолжение следует
марго1369
16 августа 2013, 17:30
Продолжение показаний Кенни Ортеги http://forum.myjackson.ru/topic/17942-стен...да/page__st__60

перевод Remember_The_Time

Вопрос: Или, опираясь на ваш опыт, это было бы очень необычно?
Ответ: Я бы не стал говорить так, мой опыт тут не причём. Это само по себе было бы необычно.
Вопрос: Значит, вы никогда такого сами не видели, верно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Вы говорили про продюсеров и про то, что они могли бы сделать. Продюсер мог бы отказаться от услуг аритста в любое время, если опираться на ваше понимание? Вы понимаете, что AEG Live могли отказаться от ваших услуг, не так ли?
Ответ: Я не рассматривал себя в качестве прям уж артиста. Вы обо мне говорите или о Майкле?
Вопрос: Я считаю вас артистом.
Ответ: Артистом был Майкл.
Вопрос: Но они могли уволить Майкла?
Ответ: Нет.
Вопрос: Откуда вы это знаете?
Ответ: Он был их партнёром.
Вопрос: Вы видели контракт?
Ответ: Нет, но мне сказал это Майкл.
Вопрос: Они могли уволить вас в любой момент, не так ли?
Ответ: Думаю, что это очень огорчило бы Майкла.
Вопрос: Я в этом не сомневаюсь. Но продюсер мог уволить вас?
Ответ: Я допускаю, что да.
Вопрос: Г-н Ортега, вы когда-нибудь говорили под присягой в данном деле, что продюсер мог уволить вас, если бы захотел?
Ответ: Я допускаю, что они могли бы попытаться.
Вопрос: Сэр, вы сказали, что знали, что они могли уволить вас. Вы сказали это в своих показаниях, разве нет?
Ответ: Я и говорю, что они могли уволить меня. Но я сомневаюсь, что это длилось бы больше 24 часов. (I doubt that it would last more than 24 hours) Видите ли, г-н Пэниш, каждая ситуация уникальна. Я вам это честно говорю. Все взаимоотношения продюсеров с их артистами и режиссёрами никогда не бывают похожими. Всё очень индивидуально. Я не думаю, что продюсер мог бы уволить Тома Круза.
Вопрос: Вы сказали, что у вас накоплен большой опыт по части работы с продюсерами, верно?
Ответ: Да. Я и сам являюсь продюсером. (I am one)
Вопрос: Вы видели производственные сметы, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: У вас большой опыт в этой области, верно?
Ответ: Ну, да, некоторый опыт имеется.
Вопрос: Вы видели когда-нибудь, чтобы в производственную смету были включены услуги врача артиста?
Ответ: Не припоминаю такого.
Вопрос: По-вашему, это было бы необычно?
Ответ: Да, это было бы нечто очень особенное.
Вопрос: У вас когда-нибудь был концертный тур, для которого было бы приобретёно реанимационное оборудование специально для артиста?
Ответ: Никогда с таким не сталкивался.
Вопрос: Вы вообще хоть раз видели такое хотя бы в одном из тех бюджетных планов, с которыми работали?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы сталкивались когда-либо с ситуацией, когда промоутер закупал физраствор, катетеры, иглы или медицинскую каталку для врача артиста?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы когда-нибудь сталкивались с тем, чтобы врач артиста принимал участие в составлении репетиционного графика?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы когда-нибудь видели, чтобы генеральный директор компании занимался репетициями артиста и графиком посещения этих самых репетиций?
Ответ: Гендиректор – нет. Продюсеры и промоутеры – да.
Вопрос: Значит, по вашему опыту продюсеры, промоутеры, вместе с врачом…
Ответ: Не с врачом, нет. Извините, я не так понял ваш вопрос.
Вопрос: Я бы хотел знать, видели ли вы за все ваши 40 с лишним лет рабочего опыта ситуацию, когда глава компании, промоутер, продюсер и врач разрабатывают график репетиций и график посещения репетиций для артиста?
Ответ: Нет.
Вопрос: Потому что это было бы необычно?
Ответ: Да.
Вопрос: Сэр, в этом деле г-н Филлипс сказал вам, что он и с д-р Мюррей занимались составлением репетиционного графика и отвечали за посещение г-ном Джексоном репетиций, верно?
Стеббинс: Протест! Ложное заявление.
Судья: Г-н Пэниш, повторите, пожалуйста.
Вопрос: Конечно. Давайте посмотрим на экспонат, который находится прямо перед вами, сэр. Г-н Путнэм вам его показывал. Видите?
Ответ: Да.
Вопрос: Вам было задано много вопросов, по поводу того, удивились ли бы вы каким-то вещам, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вот тот самый экспонат, насчёт которого вас спрашивал г-н Путнэм. Вас спросили про г-на Вули, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: Я хочу, чтобы вы предположили, что г-н Вули сказал, что получал распоряжения от г-на Гонгавера. Ладно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы можете представить это?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы бы удивились, если бы г-н Вули сообщил, что ему сказал г-н Гонгавер о том, что Ренди Филлипс и Мюррей отвечают за посещение Майклом репетиций и вообще за график посещений?
Ответ: Да.
Вопрос: От кого было первое электронное сообщение?
Ответ: От Пола Гонгавера. Написано: «Пол, есть что по изменению графика шоу, о чём должен знать Боб Тейлор? Тимм.» Ах, да это от Тима Вули.
Вопрос: Вы знаете, кем являлся г-н Вули?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы знали, что г-н Вули был финансовым директором AEG Live на тот момент?
Ответ: Нет.
Вопрос: Когда вы свидетельствовали в прошлый раз, вы помните, как вам задавали вопросы про график репетиций?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы помните, на какой странице это было? Я шучу) Не отвечайте)
Ответ: Вы задали мне вопрос?
Вопрос: Да шучу я, шучу. Я знаю, что это здесь. Я просто должен найти. Это на 900 странице. Итак, г-н Ортега..
Ответ: Да, сэр?
Вопрос: … помните ли вы, что подняли вопрос о состоянии здоровья Майкла Джексона?
Ответ: Да.
Вопрос: Когда вы забеспокоились, вы понимали, что Ренид Филлипс и Мюррей оба отвечали за график посещений и репетиций Майкла Джексона?
Ответ: Я вспоминаю, что именно Мюррей собирался отвечать за график..
Вопрос: Хорошо. А посещение?
Ответ: График.
Вопрос: Давайте посмотрим на ваши показания.
Ответ: Хорошо.
Вопрос: Страница 9937, строки 12-21.
Ответ: Хорошо.
Вопрос: Вы ведь тогда сказали правду, да?
Ответ: Я всегда говорю правду.
Вопрос: Окей. Отлично. Хорошо. А ваша память – она была у вас лучше тогда, чем сегодня, или сегодня лучше?
Ответ: С моей памятью всегда всё в порядке.
Вопрос: Вот бы и мне такую память! Давайте пройдёмся по тому, что вы сказали.
(Читает показания Ортеги)
Вопрос: После того, как вы заявили о своих беспокойствах, что и Ренди Филлипс, и Мюррей отвечали за график посещения и репетиций Майкла Джексона? Вы именно так всё понимали?
Ответ: Да.
Вопрос: Я правильно прочёл ваши показания, г-н Ортега?
Ответ: Да.
Вопрос: Такими были ваши свидетельские показания, когда вы были здесь в прошлый раз?
Ответ: Полагаю, иначе бы вы не стали это здесь демонстрировать на экране.
Вопрос: Благодарствую!
Ответ: Да чего уж там…
Вопрос: Теперь уместно вернуться к электронному сообщению, которое г-н Путнэм показал вам этим утром.
Ответ: Да.
Вопрос: Вас спрашивали о том, как Майкл Джексон пригласил вас присоединиться к нему для участия в проекте. Вы помните?
Ответ: Да.
Вопрос: И г-н Путнэм спросил вас про ваши показания в уголовном деле, то есть в 2010 году, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: В 2009 году вы давали показания под присягой в уголовном деле, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы сказали тогда, что Пол Гонгавер был первым, кто связался с вами, и затем Майкл позвонил вам после этого?
Ответ: Да.
Вопрос: Тогда это было ваше чистосердечное показание?
Ответ: Да.
Вопрос: Несмотря на тот факт, что вас позвал Майкл, AEG Live провели какую-нибудь границу, словно линию на песке?
Ответ: Да, но едва заметную, впрочем, если рассматривать это в контексте вашей фразы по линию на песке, в связи с ….
Вопрос: AEG сказали вам – страница 111, перефразируйте.
Ответ: Мне кажется, я знаю, что вы имели в виду. Думаю, что в какой-то момент наступило затишье.
Вопрос: И они сказали: «Простите, но мы не сможем разрешить этот вопрос», верно?
Ответ: Они даже больше сказали: «Это за пределами наших возможностей. С этим мог был разобраться Майкл».
Вопрос: Сэр, вы помните, как в прошлый раз я показывал вам электронное сообщение?
Ответ: Не помню.
Пэниш: Дайте я найду для вас копию.
Стеббинс: Ваша честь, прошу внести в протокол, что суд над д-ром Мюрреем состоялся в 2011 году, а не в 2010.
Пэниш: Ладно, ладно, как скажете.
Вопрос: Помните, ваш агент – я спрашивал вас об этом в прошлый раз?
Ответ: Да, я помню, что говорил об этом в прошлый раз, да.
Вопрос: Ваш агент Мисс Макдональд, да? Вела переговоры с…
Ответ: Мисс Макдональд, да.
Вопрос: Она вела переговоры с г-ном Гонгавером, так?
Ответ: Да.
Вопрос: В какой-то момент Гонгавер сказал, что вы запросили шибко много бабла. Вы помните это?
Ответ: Ну, да было что-то такое, да.
Вопрос: Остальные ваши коллеги, Тревис Пэйн, Карен Фэй тоже заключили контракт с AEG Live?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы как сорежиссёр и один из создателей шоу должны были говорить AEG Live про финансовые дела, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вопросы планирования графиков и расписаний (Scheduling matters)?
Ответ: Да.
Вопрос: Сроки выполнения работ (timelines)?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть ничего такого необычного, верно?
Ответ: Верно.
Вопрос: Посмотрите. Вы видите данное электронное письмо?
Ответ: Да, вижу.
Вопрос: Вы помните, что я показывал вам его в прошлый раз?
Ответ: Да, помню.
Вопрос: Вы помните, что Гонгавер написал вам в этом письме, что они не могли продвинуться по вашему вопросу дальше из тех финансовых пожеланий, с которыми вы к ним обратились?
Ответ: Да.
Вопрос: В том письме упоминался где-нибудь Майкл Джексон?
Ответ: В этом письме – нет.
Вопрос: У вас есть письмо, в котором он упоминается?
Ответ: У суда было письмо. Может, я ошибаюсь, но я думал, что было письмо, в котором упоминался Майкл, что нужно было получить его одобрение. Но, может, я и ошибся.
Вопрос: Вы когда-нибудь занимались концертами, подготовка к которым стоила более $30 млн?
Ответ: Не очень много.
Вопрос: Сколько?
Ответ: Один концерт в Японии.
Вопрос: Что это было за концерт?
Ответ: Это был концерт группы Dreams Come True (Dorimuzu KamuTuru). Они был №1 среди азиатских исполнителей в мире. Полагаю, что на их выступление ушло что-то около $25 млн.
Вопрос: Много людей пришло на концерты в Азии?
Ответ: 80 000
Вопрос: У них есть стадионы, которые могут вместить 80 000 человек?
Ответ: Нет, такого большого стадиона не нашлось. Поэтому пришлось устроить шоу в токийской гавани.
Вопрос: И 80 000 человек пришли на это шоу?
Ответ: Ага. Ну, и ещё Олимпийские игры и проекты подобного рода имеют такую стоимость. Но что касается других артистов, думаю, что, нет. Только Майкл и группа, упомянутая выше, имели такую стоимость.
Вопрос: Вы можете назвать ещё какого-нибудь артиста, столь же притягательного как Майкл? Опираясь на ваш 40-летний опыт режиссёра, продюсера, хореографа, танцора.
Ответ: Думаю, было бы правильным сказать, что Майкл был самым притягательным во всём мире.

Вопрос: Вы не думаете, что Селин Дион превосходит Майкла Джексона?
Ответ: Я думаю, что есть группы, которые могли бы приблизиться к нему. Может «Роллинг Стоунз», Пол Маккартни. Но я уверен в том, что Майкл Джексон если не №1, то уж точно ближе всех к этому номеру.
Вопрос: Исходя из вашего опыта, что вы можете сказать о его популярности в Азии?
Ответ: Он был популярен по всему миру.
Вопрос: А как обстояли дела с его популярностью на О2?
Ответ: Ну, дык он же продал 50 шоу!
Вопрос: И как вы это расцениваете – это хорошо или плохо?
Ответ: Очень даже неплохо. Историчненько. (historical сорри за выдуманное слово)) пришло на ум в процессе)) – прим. пер.)
Вопрос: Историчненько… Окей, ясненько. Думаю, вы нам уже говорили, если у Майкла не было проблем со здоровьем, то не было никаких причин для того, чтобы он не смог выступить на всех 50 шоу на арене О2. Верно?
Ответ: Да.
Вопрос: А если бы сейчас кто-нибудь захотел прийти сюда и сказать, что он никак не смог бы дать все 50 шоу, вы бы поспорили с этим?
Ответ: Ага.
Вопрос: Вы доверяете Элиф Сэнки?
Ответ: Да.
Вопрос: У неё были серьёзные опасения насчёт состояния здоровья Майкла, о которых она вам и сообщила, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: У вас была ситуация, когда кто-нибудь приходил к вам и говорил вам, что боится, что артист умрёт прямо во время подготовки к концертам, и артист действительно умирал?
Ответ: Нет.
Вопрос: Я показывал вам письмо, которое написал Багзи Хогдал: «последние 8 недель я наблюдаю, как его состояние ухудшается у меня на глазах». Вы помните это?
Ответ: Да.
Вопрос: Насколько вы знали Майкла, вы можете сказать, что даже если бы ему было плохо, то он всё равно сделал бы всё возможное, чтобы выступить безупречно?
Ответ: Думаю, что, да.
Вопрос: Вы сказали нам, что в Мюнхене Майклу было плохо, ему было больно, но он продолжен выступление?
Ответ: Да.
Вопрос: А потом он поехал в больницу?
Ответ: да.
Вопрос: Значит, Майкл был перфекционистом?
Ответ: Думаю, что именно так бы его и можно было охаракетировать. Я не думаю, что он сам когда-либо называл себя так. Но я думаю, что большинство из тех, кто с ним работал, никогда не видели никого, кто бы выкладывался настолько, насколько выкладывался он.
Вопрос: Я хочу показать вам экспонат №1064-1 и 2. Посмотрите на экран. Вы работали, среди прочего, с Тревисом Пэйном, Элиф Сэнки, Карен Фэй, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы говорили про Тревиса Пэйна, с которым работали, что очень его уважаете, что он хорошо в том, что делает, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: В то время у вас были мысли, что Майкл слишком худой и недостаточно хорошо питается?
Ответ: Да.
Вопрос: Вас беспокоило то, что внезапное изменения веса повлияет на его здоровье?
Ответ: Да, меня это беспокоило.
Вопрос: Вы беспокоились из-за того, что он был утомлённый и сонный во время репетиций?
Ответ: Да.
Вопрос: Элиф Сэнки рассказала вам о своих беспокойствах?
Ответ: Да.
Вопрос: Она тогда плакала?
Ответ: Да.
Вопрос: Потому что Майкл выглядел нехорошо и говорил, что с ним разговаривает Господь.
Ответ: Я не знаю об этом.
Вопрос: Она говорила вам о том, что Майкл умирает и что его нужно положить в больницу?
Ответ: Да.
Вопрос: Мисс Фэй. Она писала или говорила вам, что она была уверена в том, что Майкл умирает, что был такой риск?
Ответ: Я не помню именно такого. Но я точно помню, что она тоже была очень озабочена состоянием Майкла.
Вопрос: Майкл казался параноидальным временами, не так ли?
Ответ: Да, пару раз. Особенно 19.
Вопрос: Вы обсуждали состояние Майкла с его костюмером Майклом Бушем?
Ответ: Нет, с ним не обсуждал. Но от Тревиса я тогда услышал, что судя по последней примерке костюмов, Майкл сильно похудел.

продолжение следует...
thomas2005
17 августа 2013, 10:31

марго1369 написала: перевод Funny Smile http://forum.myjackson.ru/topic/17942-стен...да/page__st__60


   Спойлер!
перевод Funny Smile http://forum.myjackson.ru/topic/17942-стен...да/page__st__60

Продолжение показаний Кенни Ортеги

(Следующие разбирательство было проведено в открытом заседании суда в присутствии присяжных заседателей):
Судья: Кэтрин Джексон против AEG Live. Добрый день. Давайте продолжим перекрестный допрос господина Ортеги.
Г-н Putnam: Спасибо, ваша честь.
Продолжение перекрестного допроса г-н Putnam:
Вопрос: Здравствуйте, г-н Ортега. Как вы себя чувствуете?
Ответ: Здравствуйте.
Вопрос: Итак, мы говорили о 20-м числе, где вы встречались и где вы были когда у вас была встреча, и на которой вы присутствовали. Рэнди Филлипс был там. Доктор Конрад Мюррей был там, и Майкл был там. И вы все встретились в доме в на Carolwood?
Ответ: Да.
Вопрос: А я напоминаю вам, что 20-го была суббота. Все в порядке?
Ответ: Да.
Вопрос: Теперь, мистер Джексон взял несколько дней выходных после этого, не так ли?
Ответ: Это был праздничный weekend, если я не ошибаюсь.
Вопрос: Это был День Отца?
Ответ: Не знаю.
Вопрос: Не помните? Okay, но он пришел работать во вторник, не так ли?
Ответ: Да.
Вопрос: И это было 23 июня?
Ответ: Да.
Вопрос: Не могли бы вы рассказать нам немного о том, как прошло 23-е? Вы видели его 20-го. Вы были обеспокоены, когда оставили его 20-го. Как он выглядел Каким он был 23-го?
Ответ: Он был в прекрасном настроении, готов к работе.
Вопрос: Отличался ли Майкл Это был другой Майкл в этот день по сравнению с тем, каким вы его видели 19-го?
Ответ: Полностью.
Вопрос: Когда вы говорите "полностью", что вы имеете в виду?
Ответ : Ну, он был просто...он, казалось, был здоров и готов и счастлив, и, кажется, ничто не напоминало о 19-м.
Вопрос: Какие-то вещи, которые вы видели 19-го, повторились, когда вы были там 23-го?
Ответ: Нет, ничего подобного я не помню, нет.
Вопрос: Хоть что-нибудь? Казалось, что он простудился? Он казался вялым? Плохо выглядел? Бессвязная речь?
Ответ: Он был - ему постоянно было слегка холодно, но это было нормально. Не холодно, не так холодно, как было 19-го.
Вопрос : Вы были удивлены?
Ответ: Абсолютно.
Вопрос: Почему?
Ответ: Это было так похоже на метаморфозу, как эээ... я не был удивлен, что снова увидел его здоровым. Мне казалось, что он здоров - снова, но это случилось так быстро. Я был удивлен.
Вопрос : Вы сказали ему что-нибудь типа: "Что случилось в последние пару дней?”
Ответ: Нет.
Вопрос: Почему нет?
Ответ: Я не совал нос в его личную жизнь.
Вопрос: Он репетировал?
Ответ: Да.
Вопрос: Как прошла репетиция?
Ответ: Это было здорово.
Вопрос: Eму было лучше по сравнению с 19-м или лучше по сравнению с любыми репетициями?
Ответ: Это была одна из лучших репетиций, которые мы имели до сих пор.
Вопрос: Как долго он там находился?
Ответ: Несколько часов.
Вопрос: И он делал прогон каких-либо песен?
Ответ: Да.
Вопрос: Сколько, если вы можете вспомнить?
Ответ: Я думаю, что он исполнил "The way you make me feel", спел дуэтом. Я думаю, что была "Beat it"... в течение тех двух дней он отработал ряд песен.
Вопрос: И он взял руководство над всеми аспектами этого дела полностью в свои руки?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо, он...
Ответ: Когда я говорю - я имею в виду, он не только взял бразды правления в свои руки и начал работать, - вы знаете - я думаю, что - он был в ответе. Он был ответственнен: и он не только репетировал, он был способен рассуждать обо всем, что касается других аспектов производства (шоу-прим. мое).
Вопрос : У вас были какие-то разговоры?
Ответ: Да, были.
Вопрос: О чем, сэр?
Ответ: Фильмы, эффекты, костюмы.
Вопрос: Это не то, что он собирался сделать 20-го?
Ответ : Да.
Вопрос: Поэтому Значит, когда он сказал, что он будет нести ответственность, возьмет на себя ответственность, взятие возьмет это в управление, это то, что в действительности произошло 23-го?
Ответ: Конечно, это выглядело так.
Вопрос: Вы удивились тому, что случилось 23-го, после того, что было 19-го?
Ответ: Нет. Я просто обнял его принял это и был благодарен ему за это.
Вопрос: Вы обсуждали это с кем-нибудь?
Ответ: Я думаю, мы все были просто в восторге, энергетика вокруг изменилась, я надеялся, что он вернулся надежда вернулась, и это было радостно, и энергия в помещении была реально позитивная и оптимистичная.
Вопрос : Когда вы говорите энергия изменилась, что вы имеете в виду ?
Ответ : Просто каждый почувствовал, что в помещении был другой Майкл.
Вопрос: Это был тот Майкл, которого вы видели еще в 2008 году, в начале 2009 года, когда вы впервые только начИНали этот тур?
Ответ: Я бы сказал, похоже, да.
Вопрос: Похоже, как, сэр?
Ответ : Ну, в - в начале. Майкл не репетировал и не выступал. Теперь он был готов выступать на сцене с группой, с другими исполнителями, и так оно и было - это был тот Майкл, которого я ожидал увидеть.
Вопрос : Вы увидели Майкла таким, каким ожидали его увидеть, 23-го?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы были взволнованы?
Ответ: Очень взволнован.
Вопрос: Как вы считаете, проблема, случившаяся 19-го Вы думали, что какая бы ни была у вас проблема 19-го, теперь она осталась в прошлом?
Ответ: Я был уверен, надеялся что это так. Конечно, я надеялся что это так.
Вопрос: Вам действительно так казалось?
Ответ: Казалось, что это так. Да.
Вопрос: Был ли Рэнди Филлипс там, вы знаете?
Ответ: Я знаю, что он был там на следующий вечер. Я не знаю, был ли он там в тот вечер. Я не могу вспомнить.
Вопрос: Таким образом, вы знаете, что он был там 24-го. Вы просто не уверены в 23-м?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо, говорили ли вы что-нибудь Майклу Джексону об этом дне в тот день о том, как удивительно это было в конце концов видеть его таким репетировать с ним?
Ответ: Я не говорю это с каким-то особым уважением - это нельзя сравнивать. Я... я не говорил это в смысле... это не было в тоне сравнения. Это было просто, вы знаете... не так как, что-то, вроде: "Какая великолепная ночь.Ты потрясающе выглядишь, знаешь, ты просто супер". Просто комментировал в позитивном тоне то, что происходило, вы знаете, в помещении и на его выступлениях, его ясность мысли, энергию, желания.
Вопрос: Теперь, когда вы в последний раз были здесь, мы рассмотрели некоторые из ваших писем и говорили о том, что вы были обеспокоены тем, что Майкл Джексон не сможет продолжить подготовку к туру после 19-го. Вы помните это?
Ответ: Да.
Вопрос: Как насчет 23-го? Были ли у вас опасения 23-го, что он не сможет продолжить работу над туром?
Ответ: Вы знаете, повторяю снова. Я просто обнял его принял это и хотел верить, что это было именно то, что мы собирались делать.
Вопрос: 23-го, вы верили, что это была правда?
Ответ : Да, это то, что я чувствовал.
Вопрос : Расскажите мне о 24-м. Как он был 24-го?
Ответ: Хорошо.
Вопрос: Был ли он также хорош, как и 23-го??
Ответ: Почти, вы знаете.
Вопрос : Когда вы говорите "почти", что вы имеете в виду?
Ответ : Просто, наверное, немного... немного устал после 23-го, но по-прежнему он очень много... очень, очень, был там, присутствовал там, очень активно участвовал во всех был вовлечен во все - вы знаете, у нас были встречи с ... о 3D-фильмах. И снова мы говорили о вещах не относящихся к шоу; и он также выходил на сцену и исполнял. И как мы уже обсуждали, он исполнил "Earth Song" в тот вечер, и я верю, что "Heal The World" тоже.
Вопрос: И как были все его репетиции и выступления 24-го?
Ответ: Хорошо.
Вопрос: Снова, были ли вы обеспокоены тем, что больше не сможете сделать подобное ночное открытие в О2 вы не будете в состоянии сделать это к премьере на 02?
Ответ: Нет. Я чувствовал себя так, будто мы были ... мы вернулись на правильный путь, и чувствовал себя по-настоящему благодарным, и, верил, что мы теперь перейдем в - в новую главу.
Вопрос: Вы были взволнованы?
Ответ: Я был очень взволнован.
Вопрос: Снова, вы обсуждали...
Ответ: Я бы сказал, менее взволнован и глубоко благодарен.
Вопрос: Вы догадывались, что изменилось за пару дней?
Ответ: Может быть, немного отдохнул?
Вопрос: Что вы думали в то время, может быть, он получил много...
Ответ: Он, видимо, отдохнул, стал сильнее.
Вопрос: Каково было его состояние восприятие?
Ответ: Хорошее.
Вопрос: Теперь, как мы знаем, и я не хочу пройти через это, на следующий день, мистер Джексон ушел. Был ли какой-то знак на 23-его или 24-его вам что, что может произойти?
Ответ: Нет.
Вопрос: Есть ли у вас предположения, что 23 и 24 он мог употреблять лекарства наркотики(drugs)?
Ответ: Нет.
Вопрос: У вас были какие-либо опасения в тот момент, по отношению к тому, что происходило благодаря доктору Конраду Мюррею?
Ответ: Не в тот момент, но на более раннем этапе, да.
Вопрос: Вы имеете ввиду 19-го, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: Но на А 23-его и 24-его?
Ответ : Я не думаю, что я думал о докторе Мюррее.
Вопрос: Почему нет?
Ответ: Я был просто счастлив видеть Майкла в хорошем состоянии, и вы знаете, вернувшимся обратно на сцену, и я думаю, что я просто - просто в значительной степени сосредоточился на этом. Вы знаете, я имею в виду, насколько я помню так.
Вопрос: Так, говоря о 24-м, вы думали, что это все идет как надо?
Ответ: Я думаю, что так. Я думаю, что это было довольно единодушно. Я думаю, к нашему удивлению, но да.
Вопрос: Кто-нибудь иначе выражал свое мнение вам в этот день?
Ответ: Нет.
Вопрос: Как насчет 23-го?
Ответ: Нет.
Г-н Putnam: Больше вопросов нет, ваша честь.
Судья: Спасибо. Перенаправляем? Повторный прямой допрос будет?
Продолжает Повторный прямой допрос г-н Panish:
Вопрос: Как дела, мистер Ортега?
Ответ: Ок, мистер Пэниш.
Вопрос: Для начала, мистер Ортега, 23 и 24, вы думали, что Майкл получил настоящий органический сон, не так ли?
Г-жа Стеббинс: Возражение, предположение наводящий вопрос.
Судья: Принимается. Отклоняется.
Свидетель: Да.
Г-н Panish: А до этого, когда вы увидели Майкла, вы подумали, что он выглядел очень усталым, и не выспавшимся, правильно?
Ответ: Да, да.
Вопрос: Я хочу, чтобы вы предположили такой вариант, что было свидетельство того, что Майкл Джексон получал пропофол и не спал в течение 60 дней. Ладно? Просто предположим, что... предположим это.
Г-жа Стеббинс: Я возражаю, что что это искаженные показания против этого, это искажает показания, ваша честь.
Mr. Panish: Нет. Это свидетельствовал доктор Czeisler свидетельствово доктора Czeisler.
Судья: Принимается. Отклоняется.
Г-н Panish: И я хочу, чтобы вы предположили, что мистер Ортега... вы предположили это, мистер Ортега.
Вопрос : Когда вы видели мистера Джексона там в midstrike там... вычеркните это из стенограммы. Когда вы видели мистера Джексона там 19-го, вы не знали, в чем его проблема, верно?
Ответ: Нет.
Вопрос: Но симптомы у него были, если посмотреть, как у кого-то, кто не спал долго? Те симптомы, которые вы нам всем рассказали, напоминали человека, который не спал в течение длительного времени?
Ответ: Я думаю, что, может быть, был такой фактор это было причиной.
Вопрос: Хорошо. И затем, внезапно, вы назвали это чудесное выздоровление, верно?
Ответ: Как казалось.
Вопрос: Хорошо. И я хочу, чтобы вы предположили, что у него не было пропофола последние несколько дней, прежде чем он пошел на репетицию. Ладно?
Ответ: Конечно.
Г-жа Стеббинс: Я возражаю, отсутствуют основания, ваша честь. Там было свидетельство... Такого свидетельства не было...
Г-н Panish: Там было свидетельство доктора Брауна в вопросах г-жи Cahan...
Судья: Принимается. Отклоняется.
Вопрос: Так. Сейчас. Нет сна, ему становится хуже. Последние несколько дней он получает сон, и внезапно, ему становится лучше, верно?
Ответ : Ну, я предполагаю, что необходимость сна была частью всего этого. Он просто выглядел отдохнувшим.
Вопрос: Правильно. Но последние несколько дней, он выглядел, как будто он действительно имел некоторый, как вы это называете, действительно органической сон, верно?
Ответ : Да, глубокий сон, вы знаете, нормальный сон.
Вопрос: Правильно.
Ответ : Да. Отдых.
Вопрос: Но до этого не было похоже на то что он? Но до этого он не казался таким, не так ли?
Ответ: Не 19-го.
Вопрос: Все в порядке. И если, конечно, он не спал, и он, наконец, получил некоторое количество органического сна, то объяснимо, почему ему стало лучше, не так ли?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо. А теперь, мистер Ортега, давайте поговорим о некоторых других вопросах. И я не собираюсь говорить вечно. Я знаю, что вы занятой человек. Но я хочу прояснить некоторые вопросы, которые г-н Putnam уже задавал вам об этом. Ладно?
Ответ: Конечно.
Вопрос: Для начала, мистер Ортега, вы были - вы знали мистера Джексона в течение ряда лет, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вам нравился мистер Джексон, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вам также нравились Трэвис Пэйн и Алиф Сэнки, другие люди, с которыми вы работали, верно?
Ответ: Да.
Г-жа Стеббинс: Ваша честь, я буду возражать против того, что все это является предположениями, ведущими к искажению показаний наводящими вопросами, и это повторный прямой допрос.
Г-н Panish: Это не имеет значения. Я имею в виду, -
Судья: Принимается. Отклоняется.
Г-н Panish: Теперь, мистер Ортега, в первую очередь, адвокат задавал вам вопросы об употреблении лекарства/ наркотика (drug).
Вопрос: Вы помните эти вопросы?
Ответ: Адвокат -
Вопрос : Г-н Putnam
Ответ: Да.
Вопрос: И. Сэр, правда ли, что вы видел,и по крайней мере, четыре раза м-ра Джексона под воздействием каких-то препаратов во время репетиций "This Is It"?
Ответ: Да.
Вопрос: Так было Значит, было что-то, что должно было могло бы вас волновать, не так ли, сэр?
Ответ: Да. Но это был - это был его доктор было... это выглядело, как что-то, связанное с врачами, сэр. В общем, поэтому это не было похоже на то количество наркотиков/лекарств, от которых человек находится как будто в нетрезвом, невменяемом состоянии на то, когда принимают наркотики, скорее, когда находятся под воздействием лекарства.
Вопрос: И. Сэр. Вы не знаете, что мистер Джексон принимал какие-либо лекарства принимал ли мистер Джексон какие-либо наркотики без назначения врача, не так ли?
Ответ: Нет.
Вопрос: И вы также сказали нам, - или вас допрашивали о том, каково было физическое состояние Майкла Джексона. Вы помните те вопросы г-на Putnam?
Ответ: Да.
Вопрос: Хорошо. Теперь позвольте мне спросить вас, сэр. В первую очередь, вы около 40 лет в этом бизнесе, верно?
Ответ: Да.
Вопрос : Вы знали и вы видели контракты, подтверждающие, что у AEG Live былиа промоутером и продюсером, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы знали, что как продюсер, одна из функций, которые они делает выполняют, это управление производством, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: И привлечение сторонних поставщиков, правильно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы знали, что продюсер - если он делает эту работу, то он получает плату за то, что делает? Это стандарт в индустрии, верно?
Ответ: Да.
Вопрос: И вы знали, что AEG Live - нужен продюсер, чтобы позволить ... были продюсером, что позволяло Майклу сосредоточиться больше на творческой части шоу?
Ответ: Конечно.
Вопрос: И это было важно, как вы сказали, верно? Правильно ли это?
Ответ: Да.
Вопрос: И, сэр. За 40-летнюю историю, что вы находитесь в этой отрасли, вы слышали когда-нибудь о продюсере, который бы включал в работу был бы вовлеченным в прием на работу врача для артиста?
Ответ: Я-нет.
Вопрос: Это то, что я спрашиваю, ваши знания об этом.
Ответ: Нет.
Вопрос: Никогда не слышали об этом?
Ответ: Ничего такого не припоминаю, нет.
Вопрос: И, сэр, за ваш 40-летний опыт в отрасли, вы слышали когда-нибудь о продюсере, который бы привлекал юристов для ведения переговоров о заключении контрактов с врачами для артиста?
Ответ: Обычно они (юристы-прим. пер) не задействованы в этом аспекте бизнеса, а так - да (привлекал - прим. пер.)
Вопрос: Вы никогда не слышали об этом, сэр?
Ответ: О чем -
Г-жа Стеббинс: Возражение: не хватает знаний обоснований, ваша честь. Он не участвует не был вовлечен в этойу частиь бизнеса.
Г-н Panish: Он просто спросил - Ему просто был задан вопрос...
Судья: Достаточно ли он был вовлечен во все это. Поддерживаю, на основании того, достаточно ли он был вовлечен в это.
Г-н Panish: Ну, нет.
Вопрос: Вы были вовлечены за 40 лет в многочисленные шоу, не так ли?
Ответ: Да, да.
Вопрос: Вы общались с продюсерами все время?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы имеете дело с артистами все время?
Ответ: Да.
Вопрос: Вы когда-нибудь видели или слышали когда-нибудь, за 40 лет, чтобы у продюсера был юрист для заключения договора с врачом?
Ответ: Нет.


продолжение следует


Источник: Стенограмма показаний Кенни Ортеги стр 56-66 (оригинал)

Just Pretend... LOL...
марго1369
17 августа 2013, 20:28



Насколько мне известно, на Майджексоне будут рады тем, кто может предложить квалифицированнкю помощь в переводах транскриптов. smile.gif
марго1369
17 августа 2013, 20:48
"Making of Ghosts" почти 27 минут. Обещают еще.)

http://www.youtube.com/watch?v=vkOdh_k6wEk#at=39

user posted image user posted image


марго1369
17 августа 2013, 21:10
Бретт Ратнер только что выложил чудесное фото. Пишет, что это его бабушка, Fanita Presman, которая часами болтала с Майклом по телефону.) http://instagram.com/p/dHxlvXotjg/# smile.gif

user posted image
марго1369
18 августа 2013, 17:24
Спасибо за пост 01mikki http://01mikki.livejournal.com/139698.html

***
«-Я смотрел видео, на котором вы пели песню Эминема. Вы любите рэп? Или вам ближе регги или еще что-то?
- Я люблю Майкла Джексона. Я часто слушаю Эминема, регги тоже слушаю. Моя мечта — это дрим-тим Popcaan.
У меня нет целей, у меня есть мечты. Так что я много слушаю Майкла Джексона, который основал мировой благотворительный фонд.

- Майкл Джексон делал странноватые вещи — поменял цвет кожи, например. Думаете, это хороший пример для подражания?
- Я должен уточнить, что Джексон не хотел менять цвет кожи, это произошло из-за болезни.
А то, что он сделал для Африки, трогает меня до слез.
Он изменил многих людей».

( Из интервью ямайского спринтера Йохана Блейка) http://lenta.ru/articles/2013/08/16/blake/

Даже комментировать не буду.
Вот так общаешься внутри определенного круга и привыкаешь, что есть общеизвестные вещи, а потом так раз и ...
Хотя зато мы узнали еще об одном поклоннике Майкла smile.gif

user posted image
марго1369
18 августа 2013, 17:28
user posted image
марго1369
18 августа 2013, 17:38
Позаимствовано здесь - Lyud http://www.liveinternet.ru/users/lyud/post287632610/

Альфонсо Рибейро: "Я попросту не верю!"

user posted image
Альфонсо Рибейро говорит, что он всегда думал, что его покойный друг Майкл Джексон “ребенок, пойманный в тело мужчины,” и это одна из причин, почему он никогда не поверит в обвинения сделанные в адрес артиста.
«Откровенно говоря, неважно, сколько обвинений или какие вещи происходят, или что говорят люди , — я никогда не поверю, что Майкл был каким-то таким, как они хотят изобразить его», -— сказал он Access Hollywood Kit Hoover. — «Я не верю этому, потому что я был ребенком 12, 13, 14 лет, знал Майкла Джексона и тусовался с Майклом, и ничего подобного никогда не случалось, и никогда не казалось, что это могло произойти. Никогда не было ничего сомнительного, и я просто не собираюсь верить этому».
Рибейро, который снимался в рекламе Пепси напротив поп-звезды , (он играл мини-версию Джексона, одетый в красный жакет стиля “Beat It”), имеет только невинные воспоминания об артисте.
«По большому счету, Майкл был ребенком, а дети любят тусоваться с другими детьми, а не со взрослыми, так что я думаю, что он дошел до момента, вы понимаете, когда он в этом возрасте просто остался,» — добавил Рибейро.
Рибейро было всего 12 лет, когда он оказался в рекламе Пепси напротив Джексона.
В разговоре с Kit, Рибейро заявил, что работать с Джексоном было «самое великое, что могло случиться в то время в моей жизни, я думал, что это была самая наикрутейшая вещь».
«Я смотрел на Майкла, и я все еще смотрю на Майкла, и я всегда буду смотреть на Майкла только так: Майкл был мужчиной, он был ребенком, "заключенным" в теле мужчины», — сказал Рибейро. — «Он абсолютный ребенок, и я воспринимал его таким ».

user posted image

http://www.accesshollywood.com/alfonso-rib...t_article_83140
марго1369
18 августа 2013, 17:42
user posted image
Mitnik
18 августа 2013, 18:46
Про Йохана Блейка. Ага очень показательно. У этого журналиста наверное весь мир перевернулсяcwm32.gif Хотя это чоень грустно, конечно. А парень молодец!
марго1369
18 августа 2013, 18:51

Mitnik написал: Про Йохана Блейка. Ага очень показательно. У этого журналиста наверное весь мир перевернулсяcwm32.gif Хотя это чоень грустно, конечно. А парень молодец!

Ответил классно!
Mitnik
18 августа 2013, 18:57
Announcement from the Estate:

Hello there:

For those who have been asking about the recently posted recording of “Slave 2 The Rhythm” by Michael and Justin Bieber, this recording was not authorized and has been taken down.

Best,
The MJ Online Team

MJOnline
The Official Online Team of The Michael Jackson Estate™

Гугл перевод
Объявление от Estate:

Привет:

Для тех, кто спрашивал о недавно опубликовал запись "Slave 2 Ритм" Майкл и Джастин Бибер, эта запись не была санкционирована и была снесена.

Лучший,
Команда MJ Интернет

MJOnline
Официальный Интернет команда Майкл Джексон ™
____________________________

Петиция против совместного дуэта:
http://www.change.org/en-GB/petitions/the-...e-to-the-rhythm

Последнее, что подтверждается Джастин Бибер, он записал дуэт песни Майкла "Slave To The Rhythm 'многим отвращение болельщиков. Мы, поклонники Майкла Джо Джексон заслуживают того, чтобы услышать оригинальные производства, как записано соло Майкла в 1989-1990 гг, написанный LA Reid и Babyface. Это ходатайство выпустит сольный демо от Майкла как можно скорее. Пожалуйста, примите это во внимание, спасибо.
____________________________

Лично подписываю, поэтому что данный псевдодуэт это кощунство.
марго1369
19 августа 2013, 08:46
Идиотизм, конечно, какой-то.. уродовать песню, которая существует в практически законченном виде, ремиксами, отдавать ее в не пойми какие руки.(( Видимо, еще долго придется ждать того времени, когда к Майклу начнут относится как к гению и классику. И начнут беречь и ценить каждый звук и каждую ноту, именно такими, какими они вышли из-под его рук. mad.gif
марго1369
19 августа 2013, 15:38
Спасибо Моринен http://mj-ru.livejournal.com/250869.html

Показания Дебби Роу, часть I

Решила все же выложить показания Дебби в суде. Поскольку вся эта информация все равно теперь в публичном доступе, пусть будет - для понимания того, с чем жил Майкл.

user posted image


Роу начала давать показания спокойно, попросив адвоката защиты Патнэма закончить допрос за день. Она объяснила, что живет в 60-ти милях от здания суда и это тяжелая дорога. «Я стояла на светофоре 20 минут! Как вы это выдерживаете?» Патнэм спросил, как она готовилась к даче показаний. «Приняла душ», - съязвила она. Патнэм установил, что она независимый свидетель, так как пришла в суд по повестке, а не по своей воле.

Роу пересказала свою биографию. Она училась на специалиста скорой помощи, а затем, в конце 70-х, пришла работать к Кляйну. Роу несколько раз повторила, что плохо запоминает даты и не сможет вспоминать их точно. Патнэм спросил о том, насколько известен Кляйн. «В собственном воображении он легенда, - ответила Роу – У нас была очень знаменитая клиентура». Роу объяснила что Кляйн – дерматолог; сначала он работал в области заболеваний кожи, потом стал специализироваться на ботоксе и коллагене. Работа Роу заключалась в том, чтобы проводить пациентов в приемную, узнавать их анамнез, готовить отчеты по биопсии, назначать визиты. Роу перестала работать на Кляйна в 96 или 97 году. «Майкл побудил меня вернуться в колледж, - сказала она. – Поэтому я ушла из клиники Кляйна». Роу рассказала, что в итоге получила степень бакалавра в психологии. Затем она уехала из Лос-Анджелеса и занялась разведением лошадей в Палмдейле.

Роу описала свое знакомство в Джексоном. Это был 1982 или 84 год – его первый визит. Он пришел на прием в выходной день, так как Кляйн часто принимал знаменитостей в нерабочие часы. Он тогда вызвал Роу по телефону, и она попыталась найти отговорку, но в итоге пришла по вызову. У Кляйна в офисе Роу увидела Майкла. «Я представилась и сказала: ты – лучший в своем деле, ты потрясающий артист. И я – лучшая в своем деле, я потрясающая медсестра. Только давай мы впредь будем заниматься своим делом в урочное время?». Майкл засмеялся, и так началась дружба. Роу сказала, что вела себя с пациентами очень просто. «Кляйн называл меня своим самым непрофессиональным ассистентом».

Патнэм попросил описать, от чего лечился Майкл. Дебби ответила, что поначалу Майкл приходил для лечения шрамов от акне. Как медсестра Роу не придерживалась формальностей, но у нее отлично получалось успокаивать пациентов, и Майкл ценил ее за это качество. Позже он лечился от витилиго и стал приходить чаще, когда в 93-м году ему поставили диагноз волчанки. Между ним и Дебби завязалась дружба, они часто общались по телефону и начали видеться вне клиники.

Роу описала лечение, которое Джексон получал на протяжении лет, включая инъекции ботокса и коллагена для сокрытия шрамов от акне. «Он получал обезболивающее?» - «Поначалу нет, раз или два мы делали процедуру без обезболивания». Роу сказала, что потом ему стали делать инъекции 100 мг демерола. «Я делала ему укол, чтобы снять боль от инъекций коллагена. У него был низкий болевой порог». Других лекарств Майкл в то время не получал.

Роу начала плакать, описывая, как Джексон относился к докторам: «Майкл чрезвычайно уважал докторов, потому что они учились и давали клятву Гиппократа, - сказала она, вытирая слезы. – К сожалению, когда ему было больно, некоторые доктора пытались перещеголять друг друга в том, какие лекарства они ему выписывают. А он слушал врачей». Роу уточнила, что имеет в виду Арнольда Кляйна и Стивена Хоффлина.

Майкл просил Дебби присутствовать на процедурах для моральной поддержки. «У него был очень низкий болевой порог, - сказала она. – Он ужасно боялся боли. И мне кажется, врачи этим пользовались. Если врач, к которому ты ходишь, говорит тебе, что он лучший, и другой врач говорит то же самое, кого из них тебе слушать?»

Роу рассказала, что в 93-м году Майкл перенес операцию на коже головы (ему вшили имплантат для растяжки кожи), и хирург доктор Сасаки прописал ему Перокодан и Викодин, потому что процедура была очень болезненной. После операции Дебби начала навещать Майкла дважды в день. По ее словам, он страдал от болей, и Кляйн и Хоффлин соревновались между собой в оснащении его обезболивающими. Тогда Роу обратилась к терапевту Джексона, Аллану Мецгеру. «Я переживала, что Майклу не становится лучше, что Кляйн и Хоффлин обрабатывают его со всех сторон. Мне нужен был один человек, который бы меня выслушал, и я выбрала Мецгера», - сказала она. Роу сказала, что позвонила Мецгеру как другу. «Кляйн действовал не в интересах Майкла. Единственным врачом, который пытался помочь Майклу, был доктор Мецгер», - сказала Роу, снова плача.

Роу сказала, что после ожога у Майкла на коже остались шрамы и, поскольку он был чернокожим, у него развились келоиды – шишки из плотной соединительной ткани на коже. Роу сказала, что они крайне болезненны. У Джексона они начинались «в средней части черепа, и шли назад к макушке». Он не хотел носить шиньон, сказала Роу. Поэтому они каждую неделю ездили на процедуры по растяжке кожи головы. Ткань келоида очень плотная, и для лечения этого состояния требуются регулярные инъекции. В некоторых случаях для лечения используется воздушный пистолет. «Это ужасно болезненно», - сказала Роу. При введении лекарства слышно, как лопается кожа.

«У Майкла в тот период была чрезвычайная болевая чувствительность», - сказала Роу. Патнэм: «Чем вам не нравился доктор Хоффлин?» - Роу: «Тем, что прописывал слишком большие дозы. Нельзя просто сказать человеку: “Вот тебе дилаудид вместо аспирина”, когда пытаешься помочь ему. Эти идиоты обрабатывали его со всех сторон, не задумываясь о его здоровье». Дилаудид – это форма морфина, объяснила Роу. Патнэм спросил, принимал ли его Майкл. «Нет, потому что я его забрала, - ответила Роу. – Хоффлин дал его Майклу, но я сказала: нет, ты не будешь его принимать. И я его выбросила. Он так боялся боли, потому что боль была такая сильная!» - вспоминала Роу.

Доктор Мецгер разработал план по замещению лекарств другими, которые не вызывают привыкания. Роу: «Мы должны были перевести его на не-наркотики, потому что ему нужно было ехать в тур. В то время лекарства Майклу давала я. У него была квартира в Century City, я приходила туда каждый день в обед и заходила по пути домой». Она также возвращалась, если Майкл просил. Это продолжалось, пока Майкл не уехал в тур.

Роу рассказала, что иногда Джексону делали процедуры под пропофолом у Кляйна и Хоффлина. У Хоффлина в клинике был анестезиолог. На протяжении лет, они делали Майклу процедуры под общей анестезией около 10 раз. Роу сказала, что у Майкла были рубцы на носу, которые мешали ему дышать, и Хоффлин делал ему инъекции стероидов под общей анестезией. «Иногда он даже не лечил его, он просто давал ему анестезию и заклеивал ему нос, как будто сделал инъекцию», - сказала Роу. Хоффлин якобы не обнаружил рубцов, поэтому решил не проводить процедуру. «Но Майклу он сказал, что провел ее?» - «Да».

Кляйн давал Майклу общую анестезию для инъекций коллагена и ботокса. Роу сказала, что в то время Майкл никогда не просил у врачей анестезию, чтобы выспаться.

Время, на которое Джексон получал анестезию, варьировалось между клиниками Кляйна и Хоффлина, сказала Роу. Когда процедуру проводил Кляйн, Джексон был в сознании уже через час. После Хоффлина он восстанавливался иногда по 6 с лишним часов. Роу сказала, что оставалась с Майклом, пока он приходил в себя после процедуры, потому что хотела убедиться, что с ним все в порядке. «Вы пытаетесь выставить все так, будто это происходило постоянно, но мы сейчас говорим о периоде в 12 лет!» Роу сказала, что Джексон ходил к Хоффлину раз в полгода, иногда чаще. «А как часто он ходил к Кляйну?» - «В начале девяностых нечасто. Мы пытались обойтись без анестезиолога, и тогда Кляйн предложил перейти на демерол».

После операции на коже головы у Майкла начались частые боли. Он стал больше бояться боли. «Раньше такого не было, обычной дозы демерола ему хватало», - объяснила Роу.

Роу сказала, что Майкл приходил на коллагеновые инъекции только перед выступлением или публичным мероприятием – когда ему нужно было появляться на публике. «Вы верили ему, когда он жаловался на боль?» - «Кляйн делал ему инъекции в нижнее веко – это больно».

Она рассказала, что после операции доктора Сасаки в 93-м году, прием Майклом лекарств начал ее беспокоить. «Я не помню, становилась ли его боль сильнее, или просто не проходила, - сказала Роу. – Майкл сходил на прием к Хоффлину, тот дал ему дилаудид. Майкл позвонил Кляйну, приняв препарат, и говорил невнятно. Кляйн послал Роу в отель к Майклу, чтобы она за ним проследила. «Он был явно под воздействием того, что дал ему Хоффлин. На тумбочке стоял пузырек, и я его конфисковала. Я сказала: “Извини, я забираю эти таблетки, ты весь обдолбан!”» - сказала Роу, «Что он ответил?» - «Он согласился. Я спросила, как он себя чувствует». Роу сказала, что выключила все телефоны в комнате, потому что Майкл любил разговаривать по телефону, и она не хотела, чтобы он позвонил кому-то в таком состоянии, а потом жалел об этом. Она провела остаток ночи в номере Джексона, чтобы проследить за ним. «Мы не могли справиться с болью после операции. Сасаки отступил, Хоффлин и Кляйн соревновались, кто даст ему лекарства лучше. Не соревнование даже, а какой-то прямо долбанный матч!» Роу сказала, что на следующее утро Майкл чувствовал себя лучше. Она забрала дилаудид, а также лекарства, которые послал ему Кляйн.

«Давал ли Кляйн Майклу демерол?» - «При лечении акне – да». Роу сказала, что они начали с 50 мг демерола, потом Кляйн повысил до 100 мг, потом до 100 мг и 50 мг дистерила (это аналог димедрола). «Иногда я уменьшала дозу демерола и давала больше дистерила, потому что считала, что так много ему не нужно». – «Вы говорили Кляйну о том, что меняли дозу?» - «Нет, он был моим начальником и врачом. Я не говорила ему, что звонила Мецгеру».

Роу сказала, что она совместно с Мецгером пыталась перевести его на другую схему препаратов. «Мы не могли справиться с болью [после операции]. Когда ткань растягивается, боль усиливается», - объяснила Роу. По мере приближения тура, Майкл стал все чаще посещать Кляйна. Ему пришлось бы вызывать Кляйна в тур самолетом, а это было дорого. Роу с Мецгером разработали план, как отучить Майкла от демерола. Для этого Роу поселилась с Майклом на три недели в его квартире в Century City.

На вопрос, почему она переехала к Джексону и помогала ему, Роу ответила: «Он был моим другом. Тогда мы были уже друзьями, он был не просто пациентом». – «Вы оказывали ему послеоперационную помощь, или помогали прекратить прием лекарств?» - «И то, и другое. Он очень нервничал, что боль вернется, если он не примет обезболивающие. Я, наверное, была единственным человеком, кто мог сказать ему “нет”. Он уважал врачей и делал, что они ему говорили. Но я не считала, что Кляйн и Хоффлин действовали в его интересах». Мецгер обещал поговорить с Кляйном и Хоффлином. Роу слышала его разговор по телефону с Кляйном – после этого они начали использовать дистерил.

Роу: «Он не полностью отказался от демерола, но уже почти. Этот успех дался нам очень нелегко, потому что у него был страх перед болью, перед тем, что будет, если мы не успеем поймать ее… Но он сделал большие успехи, и я не хотела, чтобы все пошло прахом».

«Как вы думаете, Майкл гордился своим успехом?» - «Да, гордился». – «Вы знали, сколько демерола он тогда принимал?» - «Мецгер знал, это он составил схему» - «Это были тяжелые три недели?» - «Для Майкла тяжелые. Из-за ожидания боли он не находил себе места».

Потом Майкл внезапно уехал в тур Dangerous. Роу сказала, что однажды днем она вернулась в его квартиру и обнаружила, что его вещи исчезли. Ассистентка сказала: «Его забрали, мы ничего не могли поделать». Роу не знала, что он уедет. Она позвонила Мецгеру, и он велел ей передать подробный план приема препаратов доктору Форкасту, который должен был ехать в тур с Майклом. Роу сказала, что Форкаст не стал ее слушать, когда она пыталась донести до него план лечения. «Я предложила пройтись с ним по плану подробно, но он просто выхватил у меня сумку и сказал, что знает свое дело. Позже я узнала, что Форкаст полетел в Бангкок и первым делом дал Майклу там 100 мг демерола – он пустил насмарку все, чего мы добились», - вспоминала Роу в слезах.

«Я не знала, что Майкл уедет. Поэтому я так и расстроилась, что доктор Форкаст не стал меня слушать. Форкаст ведь понятия не имел о том, что происходило у нас в последние месяцы. Он просто взял все лекарства и повел себя как заносчивый засранец». Роу сказала, что их встреча в отеле продолжалась меньше пяти минут, ее даже не пригласили в номер. Она отдала ему все, что у нее было с собой – демерол, торадол, записки, описание всего, что было сделано, телефон Мецгера, телефон Кляйна.

Роу сказала, что иногда ездила с Майклом в туры, чтобы помогать с лечением. «Во время Bad мы лечили только акне, во время Dangerous – акне, коллаген и витилиго; во время HIStory – акне, витилиго, волчанка, коллаген. Я давала Майклу демерол и дистерил, а Кляйн проводил процедуру.

«В турах вы были обеспокоены тем, что Майкл принимал слишком много демерола?» - «Во время тура Dangerous в Мехико». Роу сказала, что увидела Майкла в Мексике через 6 недель, впервые после того, как он уехал из Лос-Анджелеса. «Он был в жутком состоянии, - вспоминает Роу. – Он был подавлен, и он принял что-то – не знаю, что, и от кого он это получил. Но он явно был на чем-то – я подумала, что он вернулся на демерол. Я зашла в его комнату – там был полный хаос. А в его номерах никогда не было бардака.. Майкл был неухожен – а он всегда следил за собой. Он не устанавливал зрительный контакт, не разговаривал, а когда говорил, то что-то бессвязное. И он сказал, что у него снова болит голова. Мы поругались, - вспоминала Роу. – Я горячий человек, я отчитала его за Форкаста. Я была рассержена, что Форкаст пренебрег указаниями Мецгера, что он испортил все, чего мы добились. Я считала, что Форкаст навредил Майклу, а не помог. Я приехала в Мехико и увидела перед собой совершенно другого человека». Роу сказала Майклу: «Ты поедешь в Пуэрто-Рико – это все равно, что в США. Тебе нужно взять себя в руки, посмотреть в лицо реальности, и мы справимся с ней». Борьба между ними продолжалась 2-3 дня. «Ты должен лечь куда-то, поправить здоровье, иначе не получится», - говорила Роу Майклу. «Он понимал, что сорвался. Он понимал, что у него серьезная проблема. И он отправился на реабилитацию в Англию».

«Мы с Майклом ругались несколько раз, и когда это случалось, мы не сдерживались», - описывала Роу. Она сказала, что разозлилась на Майкла, спрашивала его, почему он разозлился на нее, чем вызван его гнев. «Я не собираюсь потерять из-за этого друга! - сказала ему тогда Роу. – Я не могу поправить ситуацию, как бы мне этого ни хотелось, - это должен сделать ты». Роу снова заплакала на трибуне. «Я сказала ему: это пройдет, ты ни в чем не виноват, нужно просто быть сильным. Он чувствовал, что разочаровал меня. Я сказала ему, что это не так, я винила во всем Форкаста. Форкаст оказался еще одним врачом, который действовал не в интересах пациента, не в интересах его как человека». Патнэм: «Вы предъявили претензии Форкасту?» - «Меня не пустили к нему менеджеры».

Роу сказала, что Джексон часто не видел, кто причиняет ему вред. «Он бездумно, бездумно доверял многим людям, - вспоминала она. – Но он знал, что я приеду и всыплю ему». Роу: «Я попросила охрану отвести меня к доктору, сказала, что мне нужно прояснить ситуацию, но мне ответили отказом».

Когда Майкл был на реабилитации в Англии в 93-м году, Дебби звонила ему и попросила прекратить принимать что бы то ни было. Майкл ответил, что работает над этим.

«Вы видели его после реабилитации? – «Да». – «Как он выглядел?» - «Он выглядел отлично». Роу сказала, что ему было явно лучше. Насколько ей известно, Майкл прошел полный курс реабилитации.

«После этого вы когда-нибудь были обеспокоены его употреблением демерола?» - «Не до такой степени, нет. Он был в порядке, он был чист. И в то время он был очень занят – записывал альбом HIStory».

Роу сказала, что Майклу нужен был водитель, потому что сам он постоянно был на телефоне. Она возила его из клиники Кляйна в студию. Роу сказала, что Майклу после реабилитации несколько раз давали демерол. После операции на голове ткани рассыпались, и у Майкла снова начались боли. «Он продолжал получать демерол до тех пор, пока вы не ушли от Кляйна?» - «Да. Но он не так уж много времени проводил в клинике», - сказала Роу. Она видела Майкла на съемках Ghosts, и он выглядел замечательно.

Патнэм спросил, использовал ли Майкл пропофол как снотворное. Роу ответила, что при ней это было лишь однажды, в Германии, 2 ночи. Принс был еще малышом, это был 97 год, HIStory-тур. «С ним были два анестезиолога и все необходимое оборудование – номер выглядел как операционная». – «То есть во время тура HIStory Майкл принимал пропофол, чтобы заснуть?» - «Только в те два раза». – «Именно для сна?» - «Да. По-моему, это устроил доктор Мецгер», - сказала Роу. Патнэм: «Две ночи подряд?» - «Вы, ребята, похоже, не видели его концертов. Он никогда бы не мог давать концерты два вечера подряд. Его шоу были огромной физической нагрузкой, обычно они шли с перерывом в день или два». Роу объяснила расписание тура в Германии:
День 1 – ночь перед концертом, Майкл получил пропофол
День 2 - концерт
День 3 – перерыв
День 4 – пропофол
День 5 – концерт

Роу сказала, что в Париже и Лондоне Майкл засыпал сам. В Германии он не мог заснуть, пришли врачи и наладили оборудование в отеле. Оба раза это было неожиданно для Дебби. Майкл позвонил Мецгеру и сказал, что не может уснуть. «Они все устроили, Мецгер сказал, что сейчас придут доктора». Роу выразила Майклу и Мецгеру свое беспокойство: средство показалось ей радикальным, тем более, они были в другой стране, где лекарства назывались иначе. Роу сказала, что Мецгер поговорил с Майклом, и пропофол был не первым средством, которое он предложил. Патнэм: «Почему ему не дали седативное, снотворное?» - «Майкл пробовал принять снотворное, но оно не помогло. А если он не мог спать, он не мог выступать». – «Он чем-нибудь дал понять, что прибегал к подобному средству раньше?» - «Нет. Он сказал, что он в безвыходном положении и не знает, что еще можно сделать». – «Он был обеспокоен тем, что прибегает к такому сильному средству?» - «Казалось, что нет. Мы сели с врачами и обсудили все риски. Врачи сказали, что это тот же препарат, который используется в США. Врачи предупредили его, что анестезия опасна. Но у него был опыт стольких процедур с Хоффлином – я не думаю, что он воспринимал риск всерьез. Его больше беспокоило, что он не сможет заснуть».

Роу сказала, что перед процедурой врачи подвергли Майкла медосмотру. «Меня это впечатлило, я чувствовала, что Майкл в надежных руках, - сказала Роу. По ее словам, что врачи вели себя очень профессионально и обсудили с Майклом все риски. «Вдобавок к обычным рискам я боялась, что лекарство может вызвать рецидив зависимости. Майкл был после реабилитации. Я не хотела, чтобы ему давали что-то, что может вызвать рецидив». Роу сказала, что врачи все подробно записали в карту. Роу также сказала, что врачи принесли оборудование открыто, никто не делал из этого тайны.

«Ему поставили капельницу она 8 часов. Он спал 8 часов». На следующий день Майкл распевался с вокальным тренером по телефону, потом поехал на концерт. «Я спросила его на следующий день, как он, и он ответил, что чувствовал себя лучше». – «Но потом, через день, все повторилось?» - «Да». – «Вы переживали?» - «Я думала, что это только один раз. Когда я звонила Мецгеру, мы решили, что все время к таким средствам прибегать нельзя. Во второй раз это делали доктор Столл и его ассистент. Они опять провели медосмотр – все было почти точно как в первый раз. Они более настойчиво сказали Майклу, что нельзя это продолжать, что это последний раз». Роу вспомнила, что это было уже под конец тура. «После окончания гастролей мы собирались заняться этой проблемой. Майкл всегда страдал расстройством сна – я не помню, почему оно обострилось именно в тот период». Роу рассказала, что они ходили в клинику по лечению расстройств сна – ее тогда с Майклом не было, его сопровождал Мецгер. Роу сказала, что обычно, когда Майкл получал анестезию, он спал. «А в Германии даже под капельницей он просыпался. Он не спал крепко, как после процедур Хоффлина». – «После второго раза вы переживали, что это повторится снова?» - «Нет, это не должно было повториться. Не должно было. Нельзя принимать пропофол для сна – это не предписанное использование лекарства. Майкл никогда больше не делал этого в моем присутствии – да и не смог бы сделать». – «Охрана или няня видели, как ему ставят капельницу?» - «Нет, я бы никого не впустила, пока он спал. Это было бы невоспитанно». Роу сделала заметки о процедуре и отдала Мецгеру для включения в карту. Роу: «Для меня было важно, чтобы при нем оставался Мецгер. Потому что Мецгер заботился о нем как о человеке, говорил с ним часами, старался ему помочь. С ним Майкл был рассудительным, он очень уважал Мецгера».

«Я летала в Европу раз в две недели, - вспоминала Роу. – Мы занимались зачатием Пэрис… Когда мы были женаты и я больше не работала на Кляйна, я стала играть совсем другую роль в жизни Майкла. Я уже не могла пойти в клинику к Кляйну и заглянуть в карту Майкла – это было незаконно. Поэтому я считала, что если я буду нужна ему, он поговорит со мной об этом. Ему нужен был человек рядом, кто-то, кто не будет использовать его как дойную корову».

Роу: «Я не знала, каким Майкл проснется [после сна под пропофолом]. Я жила в другом крыле отеля, потому что иначе фанаты не давали спать малышу». Роу попросила Грейс не оставлять Майкла наедине с ребенком, если он будет не вполне в трезвом сознании с утра.

Роу сказала, что после тура они собрались в клинике Кляйна и обсудили ситуацию. «Все согласились, что принимать пропофол для сна – это чересчур».

Патнэм спросил Роу о том, когда она в последний раз видел Майкла Джексона. Она сказала, что в 2003 году, когда Пэрис было 4 года.

«Когда выяснилось, что он умер от пропофола, какой была ваша реакция?» - «Я позвонила Кляйну и спросила: “Что ты дал ему?! Ты убил его!” Я думала, что он был в этом как-то замешан». - «Кроме того случая в Германии Майкл когда-либо использовал пропофол для сна?» - «Насколько мне было известно, нет». – «Вы были близкими друзьями 20 лет?» - «Да, даже дольше». – «Но общение осложнилось из-за адвокатов при бракоразводном процессе?» - «Из-за адвокатов и личных ассистентов, которые вмешивались».

Патнэм: «Несмотря на ваше нынешнее мнение о Кляйне, он считался успешным дерматологом?» - «Да, он был замечательным врачом».

Продолжение >>
марго1369
19 августа 2013, 15:51
Показания Дебби Роу, часть II http://mj-ru.livejournal.com/250894.html

На перекрестном допросе Роу сказала, что бросила трубку, когда ей позвонил ассистент Кэтрин Джексон – она не хотела давать показания в этом процессе ни на чьей стороне и пришла только по повестке. Она подтвердила, что в этом году начала общаться с дочерью, но сказала, что не обсуждала с ней этот процесс.

После этого адвокат Джексонов попросила объяснить, какими заболеваниями страдал Джексон. По фотографиям Роу объяснила присяжным, что такое витилиго и волчанка, и какие у них симптомы. Роу объяснила, что волчанку сложно диагностировать по внешним проявлениям. Она также сказала, что витилиго тяжелее лечить у темнокожих людей, и что пигмент может со временем появляться и исчезать. «У Майкла он долгое время исчезал и возвращался. Это легко было скрыть макияжем. Все говорили, что он пытался отбелить кожу, но это неправда! Просто равномерный оттенок кожи проще поддерживать с помощью макияжа, когда он более светлый. Под темную кожу не выпускают хорошего макияжа». В какой-то момент стало ясно, что витилиго у Майкла не пройдет. «Каждый раз, когда пигмент исчезал, пятна становились все больше». Это обернулось для Майкла тяжелейшими переживаниями.

После консультации с Кляйном Майкл решил депигментировать всю кожу. «Нельзя просто бездумно наносить крем – нужно проверять кожу», - сказала Роу. Это было одной из причин, почему Джексон так часто ходил к Кляйну.

Адвокат Джексонов, Чанг, спросила об ожоге, случившемся на съемках рекламы Пепси. Роу сказала, что это был очень серьезный ожог. О своей роли на процедурах Майкла: «Мне хотелось, чтобы он не чувствовал себя настолько безнадежно и настолько беспомощно. [Мне хотелось сказать:] “Может быть, мы не исправим ситуацию совсем, но давай посмотрим, что можно сделать”».

Роу сказала, что любому человеку было бы тяжело справиться даже с одним из тех заболеваний, которые были у Джексона, а ему приходилось справляться с ними всеми, да еще и на глазах у публики: «Он был очень застенчив, поэтому для него появляться на публике при наличии всех этих проблем было очень тяжело». Роу сказала, что Майкл стыдился своего состояния. «Он плакал из-за этого?» - «Да». - «Он считал себя обезображенным?» - «Да. Он переживал, что люди увидят его болезнь и физические недостатки прежде, чем его работу». – «Сравнивал ли он себя с Человеком-слоном?» - «Да», - ответила Роу. По ее словам, Майкл совсем никому не поверялся, даже мать не хотел обременять подробностями о своем состоянии. Чанг: «Вы поднимали ему настроение?» - Роу: «Да, такие у нас были отношения». Роу сказала, что у Майкла было очень хорошее чувство юмора, и они старались во всем находить позитивные стороны. «Когда его что-то угнетало, я старалась его отвлечь».

Роу вспоминала, что на момент знакомства с Майклом не была его поклонницей, и прямо сказала ему об этом. «У меня, как выражается моя дочь, “фильтр отсутствует”», - сказала она. «Он ценил это качество у вас?» - «Да, думаю, он находил его приятным. Он сам не мог себе этого позволить, поэтому был рад, что я могу. И он знал, что я присмотрю за ним – я хотела, чтобы у него был лучший врач, искала людей, которые позаботятся о нем». Роу взяла на себя график приема лекарств. «Хотя он был очень занятым человеком, он был не очень организованным в плане своего лечения», - сказала она.

Роу объяснила присяжным, что для лечения дискоидной волчанки Джексону нужны были два врача: ревматолог (Аллан Мецгер) и дерматолог (Кляйн). Оба прошли дополнительное обучение в рамках своей специальности. Роу сказала, что Мецгер выступал шафером на их с Майклом свадьбе.

«Майкл боялся уколов?» - «Да, боялся». - «Вы когда-нибудь в буквальном смысле держали его за руку во время процедур?» - «Всегда держала». Роу сказала, что Майкл просил ее присутствовать на всех процедурах.

«У него были болезненные келоиды от ожога?» - «Келоид есть келоид. Мне кажется, тут нет разницы, от ожога он или от пореза». Роу объяснила, что в некоторых областях шрамы были прямыми и выступающими, в других кожа была натянутой и очень тонкой. «Келоиды болезненны?» - «Очень». Роу сказала, что кожа азиатов и чернокожих хуже всех переносит травму. Роу объяснила, что келоиды очень плотные. И кортизон нужно колоть не вокруг, а в саму область келоида. Кортизон размягчает ткани. «Когда вводишь лекарство, слышно, как кожа лопается. Это ужасно болезненно. У него были очень обширные шрамы и недостаточно ткани, чтобы растянуть кожу (сделать пластическую операцию по восстановлению скальпа)». В области ожога не росли волосы, облысение распространялось. «Майкл был в отчаянии». Тогда, в районе 93-го года позвонили хирургу доктору Сасаки.

Доктор Сасаки поместил Джексону под кожу головы имплантат, который должен был растянуть кожу. «То есть он расширяется и растягивает кожу?» - «Да. Это зверски больно. Это требует применения обезболивающих». Роу: «Иногда после вырезания келоида образуется еще больший келоид». Цель была сократить проблему до одного келоида, но им это не удалось. Ткани рассыпались в 96 или 97 году. «Из-за волчанки кожа была недостаточно крепкой. В итоге келоиды стали еще толще и больше».

«Вы лично видели его попытки справиться с болью?» - «Да». Роу сказала, что сопровождать Майкла на лечение вне клиники Кляйна не входило в ее обязанности, но она хотела поддержать его. «Он был моим другом, я хотела ему помочь». Она рассказала, что они использовали десятибалльную шкалу, чтобы оценивать интенсивность боли Майкла. «При какой интенсивности он пугался?» - «Три. Не знаю, повышалась ли его боль от трех до десяти, но его страх усиливался», - объяснила Роу. - «Когда ему было больно, он покрывался холодным потом?» - «Да». – «Он бледнел?» - «Да». Роу сказала, что это было похоже на слепящие мигрени: он не мог видеть и ясно соображать. «Он не мог писать музыку?» - спросила адвокат. - «Он не мог делать ничего», - ответила Роу. – «И это были реальные боли?» - «Да». Она сказала, что Джексон «хотел быть в состоянии работать». Роу сказала, что после операции Майкл принимал демерол, потом перосет. «У него была реальная потребность в обезболивающих?» - «Да». – «Вы согласитесь, что Майкл сам хотел контролировать свое состояние?» - «Да. Он не хотел, чтобы его видели под действием лекарства, - сказала Роу. - Когда он принимал обезболивающие, он не выходил на улицу. Мы оставались дома, потому что его речь была невнятной». - «Таково было его желание?» - «Да». – «Он был перфекционистом?» - «До мелочей». – «Вы согласитесь, что он старался сделать все, что мог?» - «Да. Основной проблемой было то, что Кляйн и Хоффлин прописывали ему слишком много». – «Давайте уточним: это было не по просьбе Майкла?» - «Нет. Он просто хотел избежать боли», - сказала Роу. У него не было выбора, кроме как слушать врачей.

Проблемы Джексона с лекарствами получили огласку во время тура Dangerous. «Это не было тайной, - сказала Роу. – Я тогда общалась с его танцорами и людьми, с которыми он работал». – Чанг спросила, правда ли, что туры являлись для Джексона большим стрессом. Роу ответила да. «Он когда-либо пытался скрывать прием лекарств от вас?» - «Насколько мне известно, нет».

Роу рассказала, что смотрела концерты Джексона, сидя на сцене, чтобы ее не затолкали фанаты. «Он был прежде всего моим другом. Мне так чертовски повезло! Это было невероятно, а я даже не была поклонницей. Шоу были потрясающими, танцы были потрясающими, Майкл выкладывался на выступлениях. И он все равно потом спрашивал: “Ну как? Я нормально выступил?” Приятель, ты что, не слышал, как кричат 55 000 человек? Я думаю, нормально». Роу: «Его выступления были атлетическим марафоном».

Роу подчеркнула, что Джексон доверял своим докторам и уважал их. «Он был предан своим врачам, - сказала она. – Он всегда думал, что врачи хотят для него только лучшего». По ее словам, в отношении Мецгера это было правдой.

Чанг спросила, пытался ли Джексон диктовать, как его нужно лечить. Роу сказала, что он не подвергал сомнению решения врачей. «Когда речь шла о боли, он не диктовал, он скорее умолял об облегчении». Роу пыталась сказать Джексону, чтобы он не давал докторам слишком много полномочий, не подчинялся им бездумно. Чанг: «Искал ли Майкл докторов, которые будут делать то, что он хочет?» - «Нет». Чанг спросила, правда ли, что Джексон никогда не искал докторов с целью просто получить лекарство. «Насколько мне известно, нет», - ответила Роу.

Чанг перешла к вопросам об отношениях Роу с Джексоном. Дебби рассказала, как они вместе смотрели фильмы – иногда ходили в кино, иногда по телефону. Однажды он позвонил ей и сказал, что по телевизору идет «Убить Пересмешника». Они не знали, что означает слово «schiferella», и Майкл набрал номер Грегори Пека, с которым дружил. Пэк прокомментировал для них фильм.

Майкл не много куда мог выйти, не привлекая к себе всеобщего внимания, сказала Роу. Однажды, когда он был в задумчивом настроении, он взял Роу на кладбище Forest Lawn Hollywood Hills (еще одно кладбище Forest Lawn в ЛА), где они в тишине созерцали скульптуры и живопись. «Майкл очень любил скульптуру, - объяснила она. – Мне не приходило в голову, что он может пойти в такое место – но там было тихо, и он мог просто оставаться собой».

Роу рассказала, что когда Майклу было грустно, она брала его на прогулки. Роу: «У меня Toyota Celica – ну кто бы заподозрил Майкла в такой машине?» В 80-90-е было много двойников Джексона, поэтому он мог иногда гулять неузнанным. Роу рассказала, как однажды они поехали в магазин Tower Records, без охраны. В магазине было мало народу, Майкл рассматривал диски. Роу: «И тут я слышу через весь зал: “Дебби, ты знаешь этого артиста?” Все моментально узнали его по голосу – через 20 минут магазин был забит людьми». Дебби и Майклу пришлось запереться в уборной и вызвать по телефону охрану. «Мне так за это попало!» - вспоминала Роу.

«Майкл предложил мне заняться лошадьми. И он оплатил мое обучение в колледже. Он помогал всем, кому мог», - сказала Роу.

Роу: «На концертах девушки шли на все, чтобы оказаться у сцены». Роу сказала, что Майкл сам выбирал девушку, с которой будет танцевать. «Мне казалось, что это так мило…» Чанг показала видео You Are Not Alone, где девушку не могут отцепить от Майкла. Присяжные посмеялись. Чанг также показала видео Remember the Time. Роу указала на одно из верблюдов из Неверленда в видео.

Чанг спросила, часто ли Джексоном манипулировали. «Случалось», - ответила Роу. - «Когда он был напуган?» - «Да».

Роу рассказала, что во время шоу Джексон испытывал такой выброс адреналина, что после не мог спать. «Ему вообще было нелегко спать, эта проблема была не только в турах. Я иногда видела, как он по четыре дня не спал, потому что его голова была занята песней или проектом, который он хотел осуществить».


Роу спросили о ее детях. Она сказала, что после развода с Лизой Мари Майкл был в отчаянии. «Я спросила: “Что тебя расстраивает больше всего?” Он ответил: “То, что у меня нет детей”. Роу сказала, что подарит ему детей. «Давай я рожу тебе ребенка. Ты сможешь стать отцом». Майкл обдумывал ее предложение пару недель, и наконец согласился. «Я хотела, чтобы он стал отцом. Я хотела, чтобы через своих детей он смог испытать все то, чего был лишен в собственном детстве».

user posted image

Чанг показала фото Джексона, где он в гриме со съемок Ghosts едет на мотоцикле с Дебби. Съемки проходили в аэропорту, и Дебби приехала, чтобы сообщить Майклу новость. Она предложила ему прокатиться, чтобы найти уединенное место для разговора. Они отъехали, она остановила мотоцикл и сказала ему: «Ты станешь отцом». «Он был так счастлив, что выбежал на взлетную полосу с криками», - вспоминала Дебби, всхлипывая. Роу сказала, что Майкл скупил все возможные книги о воспитании детей. «Он хотел быть самым лучшим в мире отцом». Роу попросила Майкла записать для Принса две кассеты – она хотела, чтобы ребенок слышал его голос. «Я прикладывала к животу наушники, чтобы ребенок его слушал, чтобы научился его узнавать», - рассказывала Дебби.

Роу сказала, что Майкл был рад не меньше, когда узнал о скором появлении Пэрис. «Я сказала ему: “Она тебя так приструнит! Она тебя обернет вокруг пальца. Все эти твои планы по завоеванию мира вместе с Принсом никуда не сдвинутся, пока она не даст добро!”». Роу: «Еще до того, как о моей беременности стало широко известно, он уже покупал для ребенка одежду».

Чанг: «Решение оставить детей с Майклом приняли вы?» Роу: «Да». – «Вы не жалели о нем?» - «Нет. Майкл хотел быть отцом. А я не подписывалась быть матерью. Я очень любила его, и до сих пор люблю», - сказала она, в слезах. – «Вы полагали, он будет хорошим отцом?» - «Я никогда в этом не сомневалась». – «Вы любите своих детей?» - «Я очень горжусь ими».

Чанг спросила, какие у Дебби отношения с детьми. Дебби сказала, что она ближе с Пэрис. Они сошлись в конце марта, стали встречаться, ежедневно созваниваться. «Она приезжала ко мне на выходные». Роу в слезах сказала о том, как смерть отца повлияла на Пэрис и о ее попытке самоубийства: «Я едва не потеряла дочь. Она сокрушена. Она пыталась убить себя… У нее нет жизни. Ей кажется, что ее жизнь закончилась». Судья сделал перерыв, чтобы дать Дебби время успокоиться.

На повторном допросе Роу снова отвечала на вопросы о лечении у Кляйна. Патнэм: «Для инъекций коллагена использовался пропофол?» Роу: «Когда инъекции были в области рта, Майклу давали демерол, но когда мы начали инъекции в нижнее веко, ему давали анестезию, потому что они болезненны». Патнэм спросил, беспокоила ли ее частота посещений Кляйна. «Я иногда не понимала, почему Майкл приходит за коллагеном дважды за одну неделю». Это было в начале 90-х. Патнэм: «Вы беспокоились, что он на самом деле мог приходить за лекарствами?» Роу: «Да. Я беспокоилась из-за демерола. Поэтому и позвонила Мецгеру. Мецгер велел повысить дистерил и понизить демерол». Патнэм спросил, беспокоилась ли Дебби из-за возможной зависимости от пропофола. Роу: «Да, в конце 80-х – начале 90-х. Прежде чем человек засыпает пол пропофолом, он испытывает чувство потери контроля,- объяснила она. - Я переживала, что это ощущение может вызвать зависимость. Майкл любил все держать под контролем, ему совсем не нравилось чувство эйфории. Однако я боялась, что привыкание все равно может произойти. Но мне сказали, что пропофол не вызывает привыкания».

После развода Роу никогда больше не говорила с докторами о лечении Майкла. Патнэм: «После 2000 года вы не знали из первых рук, что происходило с мистером Джексоном?» - «Нет».

«Он делал все возможное, чтобы быть лучшим в своем деле?», - спросила Чанг на повторном перекрестном допросе. – «Да», - ответила Роу. – «Он старался, как мог, принимать лекарства ответственно?» - «Да», - сказала Роу очень тихо.
марго1369
21 августа 2013, 18:09

В продаже на Амазоне появилась книга "Жизнь для любви"


http://www.amazon.com/dp/3849551962/ref=cm...AVesb153G4Z36NP

user posted image

«Жизнь для любви" является первой книгой, которая концентрируется исключительно на гуманитарных достижениях Майкла Джексона. Он содержит попурри из историй, написанных людьми, которые знали его, были его друзьями, работали на него или которые сами получили помощь певца и поощрение. Это рассказ из первых рук о его заботе и внимании к другим человеческим существам, животным и миру. Эта коллекция правдивых историй со всего мира рисует портрет человека, чьей заявленной целью было исцелить мир, и который начал "с человека в зеркале".
марго1369
21 августа 2013, 18:15
user posted image
disneylena
21 августа 2013, 20:44
smile4.gif
disneylena
21 августа 2013, 20:44
smile4.gif
disneylena
21 августа 2013, 20:46
smile4.gif
Mitnik
22 августа 2013, 22:49
Вот книгу бы о благотворительности тоже кто нибудь взялся бы перевести.
марго1369
25 августа 2013, 05:28
Позаимствовано здесь- http://mj-ru.livejournal.com/251436.html

Заявление Мюррея

Мюррей, по всей видимости, не будет давать показания на текущем процессе, но он сделал из тюрьмы заявление:

http://www.tmz.com/2013/08/23/dr-conrad-mu...wrongful-death/

«1. Должность личного врача Майкла Джексона и его троих детей была предложена мне самим Майклом.

2. Позже я узнал от Майкла, что AEG участвовали в процессе найма и хотели нанять более дешевого врача. Майкл также сказал мне, что заведующий анестезиологией лос-анджелесского госпиталя Cedar Sinai согласился на эту должность за 40 000$ в месяц. По причинам, которые неуместно сейчас озвучивать, Майкл отказался от этого предложения.

3. Как AEG, так и Майкл Джексон были моими совместными работодателями.

4. Абсолютно все просьбы, касавшиеся лечения Майкла, кроме тех решений, которые принимал я сам, поступали от Майкла, а не от AEG. Я не принимал заказы на лечение ни от Майкла, ни от AEG, и AEG никогда не приказывали мне прописывать Майклу какое-либо конкретное лечение. Справедливость требует, чтобы они были избавлены от данного обвинения.

5. Майкл был осажден давлением со всех сторон. Например, участие в воссоединении Jackson 5 в формате "pay per view" (оплаты за просмотры): он приложил все усилия, чтобы не подписывать этот контракт. Он находился под сильнейшим нажимом со стороны своей семьи. Он боялся, что его семья убьет его, если он не подпишет контракт, а он не хотел быть членом Jackson 5. По словам Майкла, это было делом минувших дней. Он оставил это в прошлом. Он стал Майклом Джексоном, самостоятельным артистом. Требования этого контракта были очень, очень тяжелыми и пагубными для Майкла. Вот в чем ирония. Его “папа-медведь” (таково было его прозвище) требовал по этому контракту гонорар в один миллион долларов. Его “мама-медведица” также потребовала себе один миллион долларов. Каждый из “братьев-медведей” хотел по пятьсот тысяч долларов - каждый. У Майкла не было этих денег. Он все больше и больше оказывался в долгу у AEG в результате растущих авансов, которые к тому времени превысили уже 40 млн. долларов.

6. Насколько мне известно, AEG ничего не знали о моем лечении Майкла. Майкл называл AEG "змеями" и говорил, что они слишком назойливо вмешиваются в его личные дела. Он попросил меня держаться подальше от его менеджера, Фрэнка Дилео, которому он не доверял.

7. Майкл лично сказал мне, что ни один человек не оказывал на него такого давления, как Кенни Ортега, основной продюсер тура This Is It. Он ненавидел Ортегу, но Ортега оказался недостаточно проницателен, чтобы увидеть, как много боли он причинял Майклу, который к тому времени потерял присутствие духа и находился в полнейшей апатии. Возможно, мои слова прозвучали враждебно, когда я велел Ортеге предоставить врачебные решения мне, но я абсолютно точно не был язвителен. Я просто пытался защитить Майкла от нападавшего на него, от Кенни Ортеги.

И наконец, я хотел бы сказать: это сообщение – лишь единственный луч света, пролитый на тайную жизнь человека, моего друга, чьи страдания и боль я по-прежнему ношу с собой. Однажды я поделюсь с вами полным спектром и калейдоскопом событий, имевших место в трагическом прошлом. Вы услышали это сообщение, и решать вам. Будьте справедливы и жаждите, друзья мои.

Доктор Мюррей»
марго1369
25 августа 2013, 05:33
tally777 - Еще одна история от Бреда Сандберга

http://tally777.livejournal.com/165155.html

user posted image

"Если просматривать фото Неверлэнда, то вашему взору предстанет этот снимок. Замок под деревом, на заднем плане, был покрыт электрическими панелями и я устанавливал в нем музыку. Mайкл пошел дальше и превратил домик под деревом в замок, покрытый коврами, там был телефон, маленький телевизор, стулья, и т.д. Вспоминаю, что работая целыми днями (и вечерами) над какой-нибудь каруселью или другим проектом парка, я бегал в замок звонить жене и дочкам, чтобы пожелать им спокойной ночи, так как мой дом был в двух часах езды от Неверлэнда. Грибы и слон были полностью покрыты лампочками (полагаю, как на параде огней в Диснейлэнде), и мы оснастили их колонками, поэтому вечером парк был полон света и музыки. Это было просто изумительно!"
Бред Сандберг, звукоинженер.
марго1369
25 августа 2013, 05:45
перевод Remember_The_Time http://forum.myjackson.ru/topic/17726-кетр...г/page__st__100

Джексоны против AEG - день 71,72 – 16,19 августа 2013 – резюме

Семьи Джексонов в суде нет.

Показания д-ра Грина

user posted image

Грин является специалистом по конфликтам интересов в медицинской сфере. Он эксперт со стороны защиты. (АР)

Допрос адвокатами Джексонов

Допрос ведёт Уильям Блосс

Блосс: Вы согласны с тем, что большие поощрения/вознаграждения/побуждающие мотивы (large incentives) могут создать конфликт интересов?
Грин: Да. Финансовое поощрение/стимул может привести к конфликту интересов.

«Какой бы ни была материальная заинтересованность врача, это не освобождает его от обязательств перед пациентом», - объяснил д-р Грин.

Блосс показал главу «Финансовые мотивы и медицинская практика» а) большие поощрения/вознаграждения/побуждающие мотивы (large incentives) могут создать конфликт интересов, который, в свою очередь, скомпрометирует клиническую объективность. Согласно АМА (American Medical Association): «Важно осознавать, что достаточные материальные стимулы могут привести к несостоятельной/непригодной позиции для медработников (sufficient large incentives can create an untenable position for physicians)».

Грин: «Материальные поощрения не должны провоцировать врачей идти на компромисс с их медицинскими представлениями».
Блосс: Ежемесячная зарплата $150,000 – это большое поощрение?
Грин: Зависит от ситуации.
Блосс: Как насчёт ситуации, когда у врача вот-вот отберут дом по закладной из-за задолженности по алиментам на сумму $600,000?
Грин: Я уверен, что у многих врачей есть большие долги, может, даже и больше этого, но это не мешает им добросовестно исполнять свои обязанности, не нарушая этических норм.

Д-р Грин сказал, что 19 апреля 2009 года Метцгер приехал в Кэролвуд, чтобы встретиться с МД. Он сказал, что МД просил снотворное.
Блосс: Вы помните, что МД просил Шерилин Ли дать ему снотворное? Если медсестра говорит, что 19 апреля в доме не было никакого оборудования для применения пропофола, то это противоречиво?
Грин: Нет.
Блосс: У вас есть данные, что МД искал пропофол и у других врачей, помимо Мюррея?
Грин: Да. У д-ра Метцгера и Шерилин Ли.

Блосс сказал, что 19 апреля МД просил Ли найти кого-нибудь, кто дал бы ему пропофол. Грин: «Мы видим, что зависимые люди прибегают к разным источникам. Я могу лишь догадываться, почему МД пробовал достать пропофол не только через Мюррея. Нет ничего противоречивого в том, что кто-то ищет препараты в нескольких источниках. Особенно такой препарат, который отнюдь не просто найти».

Блосс: Мюррей давал пропофол МД 19 и 21 апреля в Кэролвуде?
Грин: Да.

Грин сказал, что не может точно подтвердить даты, потому что Мюррей не вёл записи, чтобы сохранить секретность.

AEG платит Грину за услуги по делу $3,000 за полдня работы и $6,000 за полный день.

Блосс показал электронное сообщение от Ортеги к Гонгаверу от 14 июня 2009 года: «Ты знаешь, что врач МД не разрешил ему прийти сегодня на репетицию?» Грин: Это свидетельствует о том, что Мюррей самостоятельно принимал решения по поводу посещения репетиций.

Далее про письмо Гонгавера, в котором он написал Мюррею, что AEG платят ему зарплату, а не МД. Грин сказал, что лучше об этом письме спросить того, кто его написал и кто его получил, что с его, Грина, стороны, на этот счёт могут быть только догадки.

Блосс: Данное письмо может быть существенным для вас?
Грин: Мне кажется, оно отвечает моему мнению.
Блосс: Даже несмотря на то, что здесь говорится, что именно AEG, а не МД, платят Мюррею?
Грин: Да.

Однако во время дачи показаний под присягой д-р Грин сказал, что, наоборот, ничто в этом письме не отвечало его мнению. На суде он сказал, что во время дачи показаний под присягой дал другие показания.
Грин: Сейчас я ответил иначе, потому что у меня была дополнительная информация.

Блосс спросил про встречу в Кэролвуде 16 июня 2009 года, которую прозвали «вторжением/вмешательством». Он спросил, говорила ли Чейз, что Мюррей тогда вышел из себя во время встречи и сказал: «Я не буду больше терпеть эту хрень!» Грин сказал, что ознакомился с показаниями Мисс Чейз и что это было только её восприятие случившегося, тогда как у Гонгавера был иной взгляд на ситуацию. Грин бы скорее отдал предпочтение мнению Гонгавера, так как он присутствовал на всей встрече. Грин сказал, что даже если Чейз всё верно расслышала, неизвестно в каком контексте была сказана фраза и почему Мюррей вышел из себя. Блосс спросил, могло ли это быть, потому что он чувствовал себя раздавленным из-за осознания того, что действовал незаконно, давая своему пациенту препарат. Грин сказал, что такое могло повлиять на поведение Мюррея и вызвать такую реакцию. Грин сказал, что во время встречи не было никаких свидетельств тому, что Мюррей рисковал остаться без работы в туре.

Грин сказал, что верит в то, что Мюррей был сертифицированным врачом, но срок лицензии истёк/утратил силу в 2008 году (but it had lapsed in 2008). У Мюррея нет должной подготовки в области психиатрии.

Пэниш рассмеялся, когда Грин сказал, что помнит показания, но хотел бы прочесть их ещё раз. Судья обратилась к Пэнишу и вставила ему за ненадлежащее поведение в суде, чтоб он больше не ржал. Пэниш извинился. Судья велела всем адвокатам подойти к ней для беседы.
Пэниш: Д-р Грин, простите, что я тогда засмеялся.
Грин: Извинения приняты.
Пэниш: Мне очень, искренне жаль, правда-правда.
Грин: Всё хорошо, что хорошо кончается.

Потом Блосс поговорил про байку об «охренительно успешном враче», которого «мы проверили». Грин сказал, что, насколько он понимает, речь идёт о показаниях Кети Джорри и её проверках относительно Мюррея.

Грин: Я не вижу тут ничего такого, что бы изменило моё мнение касательно конфликта интересов. Блосс показал ему цитату из письма про «Проблемы а фронте», где Филлипс пишет, что «Мы с Тимом собираемся увидеть его завтра». Блосс спросил, насколько значимо для Грина это высказывание. Грин: «Я лишь вижу, что в AEG озаботились сложившейся ситуацией и планировали что-то предпринять».

Грин сказал, что не понял, что Филлипс имел в виду, когда сказал, что не знает, была проблема Майкла «химической или психологической». Грин: «Я лишь могу рассуждать на этот счёт».

Грин сказал, что его попросили проанализировать, имеет ли данный случай отношение к спортивной медицине и мог ли конфликт интересов привести к плохому медицинскому уходу.

---------------------------------

Допрос адвокатами Джексонов

Блосс: Вы помните, как Д-р Матесон свидетельствовал, что Филлипс, как оказалось, не помнил всей телефонной беседы с Мюрреем?
Грин: Да. Г-н Филлипс сказал на суде, что не помнит полностью эту беседу.

Он не помнил беседу, но написал электронное письмо, из которого можно было понять, о чём шла речь. Грин: «Нет никаких очевидных доказательств тому, что Филлипс оказывал какое-либо давление на Мюррея в ходе той телефонной беседы». (АВС7)

Блосс: Когда вы делаете заключение, что AEG Live не руководило действиями Мюррея, вы опираетесь на показания Филлипса, Ортеги и Гонгавера?
Грин: Да, частично. Но, возможно, я видел и другие показания, которые привели меня к такому заключению. (АВС7)

Блосс показал электронную переписку «Проблемы на фронте». Рассказал про встречу 20 июня 2009 года, когда Мюррей наехал на Ортегу, чтобы тот не пытался ставить диагноз МД. На основании всего этого Грин сказал, что и здесь AEG Live не создали никакого конфликта интересов для Мюррея, что комментарии Мюррея были адресованы только Ортеге. (АР)

Грин: «На мой взгляд, в данном случае имели место быть вопросы, связанные со здоровьем, а не какой-то конфликт интересов, который привёл к плохому медицинскому уходу».

Грин сказал, что когда Филлипс спросил Мюррея, что не так с МД, то Мюррей мог действовать в соответствиями с законами о неприкосновенности о личной жизни и не раскрывать состояние здоровья МД. При этом, по словам Грина, Мюррей не обязан был ссылаться на законы о неприкосновенности частной жизни в качестве объяснения, почему он не хотел говорить о здоровье МД. (АВС7)

Грин: «Нет никаких оснований полагать, что на Мюррея оказывали давление. Именно Мюррей должен был принимать решения в интересах своего пациента, и он этого не делал».
Блосс: Даже если бы Филлипс грозился отменить тур, то это всё равно не повлияет на ваше мнение?
Грин: Это всё равно не снимает с Мюррея ответственности по отношению к его пациенту. (АВС7)

Блосс проиграл видео-показания Грина. Он сказал, что не сомневается в правдивости показаний Филлипса относительно того, что произошло во время встречи. Грин сказал, что Филлипс свидетельствовал под присягой. Касательно разных трактований того, что произошло на той встрече, Грин сказал, что не знает, чья версия наиболее правдива. (АВС7)

Грин сказал, что знает, что 2 человека чувствовали, что МД нуждался в психиатрической помощи, а некоторые боялись, что МД может умереть. Блосс спросил Грина про слова Филлипса о том, что тогда было неподходящее время для того, что бы приводить в жизнь МД нового человека, то бишь психиатра. Блосс показал письмо Хогдалла, в котором он писал, что наблюдал ухудшение состояния МД не протяжении последних 8 недель, что певцу был необходим «мозгоправ», чтобы справиться со всем. Грин сказал, что не уверен, что ему давали копию такого письма для ознакомления. Однако потом вспомнил, что получил его уже после дачи показаний под присягой и не принял его к сведению для вынесения своего заключения. (ABC7)

Д-р Матесон принёс статью под названием «Конфликт интересов в научно-исследовательской медицине, медицинском образовании и медицинской практике» на свои показания под присягой. То определение «конфликта интересов», которое дал Матесон во время своих показаний, отличается от того формального определения, на которое полагался Грин: «Под конфликтом интересов понимаются обстоятельства, которые создают риск, что профессиональные суждения или действия, касающиеся первостепенной задачи/интереса, могут оказаться под влиянием второстепенной задачи/интереса». Блосс спросил Грина, согласен ли он с таким определением. Грин: «Это разумное определение, но не единственное». Была ещё одна статья про конфликт интересов, которую принёс с собой Матесон: «конфликт интересов – это совокупность условий, в который профессиональное суждение, касающееся первостепенной задачи/интереса (благополучие пациента или обоснованность исследования) может оказаться под влиянием второстепенной задачи/интереса (материальная выгода)» . (АВС7)
Блосс: Вы согласны с этим определением?
Грин: Да, это обоснованное определение. (АР)

Блосс показал ещё одну статью: «Принципы выявления и оценки конфликтов интересов».
Блосс: Вы согласны с тем, что материальная заинтересованность является самой мощной коррозионной силой в конфликте интересов?
Грин: Я сталкивался со случаями, когда врачи делали что-то, отнюдь не связанное с финансовой выгодой. Грин сказал, что едва ли он может точно назвать самую разрушительную степень конфликта. Он уверен, что финансовая заинтересованность может создать конфликт.

Грин: «Я согласен с тем, что деньги могут негативно повлиять на добросовестность при исполнении профессиональных обязанностей, но я бы не стал однозначно утверждать, что это самая влиятельная вещь в конфликте интересов». (АВС7)

Грин является клиническим профессором в Калифорнийском университете Лос-Анджелес, где работает по 16 часов в неделю. У Грина нет опыта в музыкальном бизнесе, он никогда не работал с концертными промоутерами.

Блосс: Материальное положение Мюррея имеет для вас какое-то?
Грин: Нет. Я знал в общем, что у него долги. (ABC7)

Блосс сказал про детектива Мартинеза, который заподозрил финансовый мотив в нарушении Мюрреем Клятвы Гиппократа. Блосс спросил, мог ли соблазн заработать лёгкие деньги (150 000 баксов в месяц) спровоцировать нарушение правил. Грин ответил, что да. (АВС7)

Грин: «Я не могу сказать наверняка с медицинской точки зрения, почему Мюррей так себя повёл и совершил это преступление». (АР)

Блосс: Вы когда-нибудь видели соглашение с участием трёх сторон: врач, пациент, третья сторона (AEG Live)?
Грин: Нет.

Грин сказал, что, насколько он понял, AEG Live собирались выплатить Мюррею аванс от имени МД. Грин: «Я согласен с тем, что, чем больше длился бы тур, тем более выгодно это было бы для Мюррея с финансовой точки зрения». (ABC7)

Учитывая то, в каком состоянии был МД в июне 2009 года, Грин не может сказать, нужно было отменять тур или нет. (АВС7)
марго1369
25 августа 2013, 06:41
перевод Remember_The_Time http://forum.myjackson.ru/topic/17726-кетр...г/page__st__100
Джексоны против AEG - день 73 – 20 августа 2013 – резюме

Никого из семьи Джексонов в суде не было.
Судья разработала расписание, когда следует рассматривать какие ходатайства в течение следующих двух недель. Кетрин Джексон хочет внести поправки в свой иск. Компания AEG Live рассчитывает на прекращение разбирательства ввиду того, что истцы не смогли предъявить достаточных доказательств, чтобы далее дело могло быть передано присяжным. Ходатайство AEG Live будет рассмотрено не ранее 5 сентября, пока не соберутся все адвокаты, необходимые для участия в обсуждении.

Свидетельские показания Роумы Янг (Rhoma Young)

user posted image

Допрос адвокатами AEG

AEG вызвали своего следующего свидетеля, Роуму Янг. Она консультант по управлению персоналом, кадрами. (АВС7) Допрос ведёт Джессика Стеббинс Бина. (АР)

Янг сказала, что её попросили изучить методы работы и политики компании AEG Live и сказать, являются ли они состоятельными и корректными. (АВС7) Она рассказала в суде о разнице между сортудником, работающим по найму, (employee) и независимым контрагентом/работником (independent contractor)
Для работы над этим делом Янг получила нехилый список документов. Над этим делом она работала почти 200 часов. Её почасовая оплата за изучение материалов дела составляет $350, и $450 в час за показания в суде и под присягой. Янг сказала, что общий счёт за её услуги намедни приблизился к $70 000. (Ничо так подработка у кадровика. - прим пер.) Она сказала, что в суде в общем свидетельствовала 95 раз или больше.
Она также занимается расследованиями и помогает компаниям подбирать персонал.
Янг объяснила, что независимых работников обычно ищут иными способами и через иные источники, нежели штатных работников. Эксперт сказала, что можно воспользоваться личными связями для поиска независимого рботника, а можно обратиться за помощью в профессиональные организации. Янг сказала, что в случае найма независимого работника обсуждаются такие рабочие аспекты, как оплата, время, график работы, лицензия, а также контракт заключается до того, как человек приступит к работе. (АВС7) Независимые работники — это не то же самое, что штатные сотрудники. У независимых работников нет таких привилегий, как медстраховка, например, и прочих преимуществ работы в штате, а также у них нет начальства как такового. По словам Янг, независмые работники обычно относятся к какой-то определённой работе и в отличие от штатных сотрудников не должны проходить никаких тренингов и курсов на работе. (АР)

Для того, чтобы получить лицензию на ведение медицинской практики, по словам Янг, врачи должны пройти процедуру снятия отпечатков пальцев, и это проходит через департамент юстиции.Также они дают подробные сведения о своём образовании. В Штате Калифорния не проверяется материальное состояние врачей, претендующих на выдачу им лицензии. (АВС7)
Она сказала, что финансовые проверки проводятся в отношении тех людей, которые будут работать на финансовых позициях непосредственно в компаниях. А что касается других сотрудников на других должностях, то совсем необязательно проверять их материальное положение. (АР)
Для штатных сотрудников имеются кпреимущества такие, как налоговые отчисления, страховка, страховка на случай безработицы или нетрудоспособности и т. д. Эксперт сказала, что с зарплаты независимых работников налог с зарплаты не удерживается. (АВС7) Янг сказала, что в штат людей берут с расчётом на то, что они пробудут в компании какие-то время. Поэтому и подготовка другая. А от независимого работника требуется владение экспертным потенциалом здесь и сейчас. Штатный сотрудник получает список своих рабочих обязанностей и функций. У штатных сотрудников, как правило, бывают руководства, где написано, что работник и работодатель ожидают друг от друга. Обязанности же независимых сотрудников проговариваются заранее и затем прописываются в договоре. По словам Янг, независимые рабоники самостоятельно обеспечивают себя страховкой и необходимым для работы оборудованием. (АВС7)
Янг сказала, что не было ничего противоречивого и несообразного в том, как AEG проверяли людей, как это требуется в деловом мире. (АВС7)
Глядя в контракт Мюррея, на его содержание, Янг сказала, что там всё в порядке вещей, как полжено: «Это соглашение, подписанное д-ром Мюрреем, содержало в себе вещи, которые обычно попадаются мне в договорах независимых работников». (АВС7)
Янг изучила 3-строннее соглашение Мюррея. Бина спросила Янг, кто, как она думает, исходя из этого соглашения, нанял Мюррея. Янг ответила, что МД. Янг: «Насколько я понимаю, AEG должны были выплатить Мюррею деньги за его услуги авансом по просьбе МД, и что эти деньги МД должен был потом возвратить компании». Янг: «Я так понимаю, что это был выбор МД». (АВС7)
Янг сказала, что справки наводятся на сотрудника в зависмости от работы, которую ему придётся выполнять. (АВС7)
Янг: «На мой взгляд, в случае с независимыми сотрудниками, нет необходимости наводить справки, проверять на наличие судимости и правонарушений. Можно попросить этих людей предоставить все необходимые справки, страховки и лицензии». Она сказала, что всё это может быть включено в контракт.
Янг сказала, что на собеседовании все вопросы должны иметь отношение только к работе. Бина: Работник службы персонала может задавть вопросы про количество детей у соискателя? Янг: Нет! (Класс! А у нас сплошь и рядом на собеседованиях спрашивают про наличие мужа и детей. - прим. пер.) (АВС7)
Янг сказала, что AEG наводят общие справки на сотрудников, чтобы понять, подходит ли человек для работы, есть ли у него водительские права, если того требует должность. Она сказала, что они также проверяют кредитную историю в случае, если человек претендует на финансовую должность, где работа будет связана с деньгами. А также проверяют людей на наличие судимости и правонарушений в отдельных специфических случаях. (АВС7)
Янг сказала, что на независимых работников справки наводят гораздо реже, чем на штатных. Он сказала, что есть возможность выяснить всё и на собеседовании, если необходимо. (АВС7)
Бина: Вы согласны или не согласны с тем, что в отношении Мюррея нужно было провести кредитную проверку?
Янг: Абсолютно не согласна.
Янг сказала, что процесс получения кем-либо медицинской лицензии - довольно тщательный. Она работала в сфере здравоохранения. Насколько она знет, они не проверяют кредитоспособность.
Про кредитную проверку в области зравоохранения Янг сказала: «Такое вообще случается крайне нечасто, это не в порядке вещей».

продолжение следует
марго1369
25 августа 2013, 07:29
перевод uliann@ http://forum.myjackson.ru/topic/17726-кетр...г/page__st__100

продолжение

Адвокат Джексонов Брайан Пэниш проводит перекрестный допрос.(ABC7)

Янг сказала, что отслеживает процессы, на которых свидетельствует около 15 лет. Она свидетельствует уже 20 лет, но 5 лет не следила за ними. Янг прибыла в ЛА в пятницу вечером. Она встретилась с адвокатами в субботу, воскресенье и в понедельник, и сегодня в обед. "Я не выставляю счет, пока не окажусь в этом кресле", сказала Янг.Она выставляет счет по различным тарифам, обычно 350 долларов в час. "Это правда, что я - консультант по подбору персонала в режиме полного рабочего дня". Также она сказала, что у нее есть и другой бизнес: она занимается антикварными товарами и дизайном украшений. В качестве консультанта по подбору персонала она работает 30-50 часов в неделю.(ABC7)
Пэниш: Вы знаете, что такое CMC certificate?( Certified Management Consultant, сертифицированный консультант по управлению.В её случае это управление персоналом.)
Янг: Да.
Пэниш: И это то, чего у вас нет?
Янг:Верно.
Пэниш спросил, работала ли она когда-нибудь с концертными промоутерами. Она сказала нет.
Пэниш: Мэм, вы не специализируетесь на музыкальном бизнесе?
Нет.(ABC7)

Янг работала на General Motors. Янг представляла компанию по вопросам труда.
Пэниш: В то время, General Motors сократили тысячи рабочих мест?
Янг: В конце моего пребывания там, да.(ABC7)

Пэниш спросил, видела она когда-нибудь контракт, включающий 3 стороны (3-way party): промоутера, доктора и пациента. "Я работала с некоторыми клиниками, и просматривая личные дела, я видела некоторые 3- сторонние соглашения", сказал Янг. Были некоторые контракты с независимыми подрядчиками (прим. юридическое или физическое лицо, нанятое для выполнения конкретной задачи или предоставления определенных услуг, но не являющееся сотрудником или подразделением фирмы-нанимателя) и 3-сторонние соглашения, объяснила Янг. Это было более 10 лет назад.
Пэниш: "И в этом соглашении говорилось, что доктор принимал указания от кого-то другого, не пациента?"
Янг: "Я не читала соглашения".(ABC7)
Янг сказала, что она не видела контрактов между промоутером, доктором и пациентом. Пэниш: Вы не осведомлены о таких докторах, которые ездят в тур с музыкантом?Янг: Только то, что я читала по этому делу.
Она сказала, что знает о докторе, который должен был отправиться в тур TII и что он присутствовал и раньше в туре с МД. (She said she’s familiar with a doctor going on “This Is It” tour and that a doctor was present in an earlier MJ tour. )Пэниш: Вы никогда не имели дела с промоутером/продюсером, который пытается нанять доктора для артиста?Янг: Верно.
Она сказала, что никогда не нанимала доктора от чьего-либо имени. Она помогала с процессом, но не была тем, за кем было последнее слово.(ABC7)

Янг не смотрела медицинские требования Невады для выдачи медицинской лицензии.Была ситуация с просроченными алиментами на содержание ребенка, сказала Янг. Она читала, что у Мюррея есть 6 или 7 детей.(ABC7)

Пэниш:Вы не подвергали сомению то, что АЭГ могло бы заставить Мюррея подписать соглашение, разрешающее проверку сведений о нем?
Янг: Нет.

Пэниш: У АЭГ имелось предписание(служебная инструкция) того, что они должны делать, чтобы контролировать независимого подрядчика?
Янг: Нет.

Panish: Существует ли письменная политика в отношении найма и удержания независимых подрядчиков? Янг сказал, что, насколько она знала, AEG имело образец проекта контракта. Янг объяснила, что существует проект (шаблон), в письменном виде, как образец для заключения сделок с независимыми подрядчиками. Она сказала, что полагает, что это и было стратегией. Пэниш продемонстрировал образец контракта с независимым подрядчиком, Янг сказала, что это и будет установленной схемой.

Пэниш: Там говорится о том, что они должны были сделать проверку перед наймом?
Янг: Нет.
Пэниш: Там говорится о том, что следовало проверить рекомендации до найма?
Янг: Нет.

Пэниш:"Это важно - иметь четкую политику найма независимого подрядчика, для того чтобы каждый следовал одинаковым правилам?"
Янг сказала, что это полезно. Она добавила :"Как я понимаю, все было сделано согласно закону ".

Panish спросил, какой документ для АЭГ применим в качестве письменной инструкции о порядке найма, удержания, привлечения независимого подрядчика. "Насколько мне известно, нет ни одного", сказала Янг. "Насколько я знаю, нет никаких критериев в письменной форме перед наймом независимого подрядчика." "Я проверяю (определяю) эффективность, а не правильность при выполнении моих проверок", сказала Янг. Она объяснила, что ее не просили оценить, надлежащим ли образом AEG Live контролировали доктора Конрада Мюррея. (ABC7)
Пэниш спросил, что делало АЭГ для проверки лицензии Мюррея. Янг сказала, что Кэти Джорри выполняла поиск лицензии Мюррея.Пэниш отметил, что страховка никогда не была предоставлена АЭГ. "И соглашение никогда достигнуто не было", ответила Янг.(ABC7)
Пэниш:" Поиск кого-то ведь отличается от проверки сведений о ком-то, не так ли?"
Янг: Да. Вы можете делать обе вещи одновременно.
Пэниш: Как по-вашему, АЭГ ничего не нужно было делать?
Янг: В рамках проверки сведений о Мюррее и контроля над ним, нет.
Янг сказала, что она не считает работу терапевта опасной. Она сказала, что индустрия подразумевает опасность для человека, который выполняет работу, а не для 3-й стороны. Пэниш спросил, является ли примером опасной работы держание крокодилов, тот, кто держит диких животных. Она сказал да, " Крокодилы - опасные создания". Пэниш спросил, " Вы когда-нибудь имели дело с крокодилами?". "В последнее время нет, хотя вот недавно меня тут допрашивал один" - она ответила. Все засмеялись.(ABC7)

Янг жертвует деньги, полученные за показания в суде, в в Американское общество по борьбе с раковыми заболеваниями (ACS). Пэниш сказал, что если ей придется и завтра прийти в суд, то для ACS будет больше денег. Все опять засмеялись. (ABC7)

Frasco Profiles также делало проверку для AEG. Panish показал положение, которое гласит: "Разрешения на раскрытие и проведение проверки сведений".
Panish: В 2009 году у AEG Live была возможность совершить проверку о человеке, если бы они хотели?
Янг: Да.
Panish: Цены Frasco колеблются между $ 40 - $ 125 за проведение проверки сведений? Янг сказала, что она основывала свое мнение, основываясь на конкурентноспособности Frasco.Ответ: да. Янг знакома с проверкой кредитоспособности в целом. Но она не делает ее сама. (ABC7)
*Frasco Profiles (https://www.frascopr...ofileshome.html
Компания, основанная в 1964, предоставляет полный спектр услуг отчетностиработодателям в т.ч. проверка сведений о будущем работнике и тесты на наркотики и т.п.- прим. пер.)

Пэниш: Вы знаете о каких-либо свидетельствах, говорящих о том, что АЭГ совершило проверку сведений о Мюррее?
Янг сказала, что Джорри проверяла его медицинскую лицензию, являлась ли она действительной, и были ли какие-либо жалобы против него.
Panish спросил Янг об утверждении детектива Мартинеса, что доктор Мюррей находился в отчаянных финансовых трудностях. "Я узнала, что он просрочил оплату по ипотечным платежам ,но я не знаю, насколько далеко зашел процесс перехода заложенной недвижимости в собственность залогодержателя" (foreclosure process), сказала она. Янг сказал в своих показаниях, что она понятия не имеет, каким образом Рэнди Филлипс определил доктора Мюррея, как чрезвычайно успешного. (ABC7)
Янг объяснила, что она знакома с критериями Калифорнии по выдаче мед. лицензий , но она не специалист в найме врачей. (ABC7)
Пэниш спросил достаточно ли 10 минут, чтобы проделать тщательную, детальную проверку кого-либо. Янг сказала, что это возможно, хотя Seawright сказал, что это занимает только 5 минут.

Перекрестный допрос AEG .
В перекрестном допросе Бина продемонстрировала положение о "Разрешении на раскрытие и проведение проверки сведений". Оно гласит:"Кредитная история может быть запрошена, но только в тех случаях,когда такая информация существенно связана с обязанностями и ответственностью должности, которую она касается" (ABC7)
Янг сказала, что она думает, что обсуждение заработной платы только доказывает, что это то, что MJ хотел в то время.(ABC7)
Перекрестный допрос Джексонов.
В повторном перекрестном допросе Янг сказала, что это было соглашение, которое предусматривало формальное обязательство д-ра Мюррея. (there was an agreement that called for the engagement of Dr. Murray. ) Пэниш:"Если бы АЭГ обратилось к вам в 2009 и спросили, следует ли им нанимать доктора в интересах третьего лица, вы бы сказали нет?". Янг:"Я не знаю. Нет, нет шансов, что я бы это посоветовала", сказала Янг, смеясь.(ABC7)
Перекрестный допрос AEG .
Бина спросила, причина, по которой она бы этого не посоветовала, это потому, что она не юрист? Она ответила да, она не является советником по контрактам.

Завтра защитники от АЭГ планируют показать видео 3 показаний: Джеффри Адамса, Д-ра Дэвида Адамса и д-ра Стивена Гордона.
марго1369
25 августа 2013, 07:33
марго1369
25 августа 2013, 07:36
user posted image
марго1369
26 августа 2013, 19:36
Просто потрясающий-потрясающий-потрясающий киевский флешмоб!)) smile.gif smile.gif smile.gif

Пишет justice_rainger http://justice-rainger.livejournal.com/619575.html

АААА! Мы жгли напалмом! Крещатик был наш!
Съемку вели с трех ракурсов, так что будут еще видео получше. Жаль, с этой стороны не видно, какую пантомиму мы с близняшками разыграли, когда "Майкл" их отбрил и ударился в танец ))) Они подбежали ко мне "жаловаться" на беспредел, а я обещала ему отомстить )))

Billie Jean | 2Bad | TWYMMF+Scream
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=Zahpuby6P34

Dangerous
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=zLjYCbo6mEk

Drill+TDCAU
http://www.youtube.com/watch?v=EZrk8s8oD3s...player_embedded

Smooth Criminal | Thriller
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=d30S4tK3zOw

И подарок для Майкла ))
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=_KlAnN1vVrQ

Ну, и так, чисто пиджаком посветить )) Шила мучительно долго, но таки дошила.

user posted image
марго1369
27 августа 2013, 17:57
Morinen в mj_ru http://mj-ru.livejournal.com/251782.html

Майкл Джексон увековечен в золотой статуэтке

Этот образ узнаваем с первого взгляда. Фирменная пластика, поза, сценический костюм — уже по отдельности являются отличительными признаками артиста, которого обожают и копируют не меньше, чем Элвиса Пресли. Уже при жизни став легендой, Майкл Джексон был окружен интересом и всеобщим вниманием, и маска, которой он прикрывает лицо, просит окружающих быть деликатными и не раскрывать его личные тайны голодной до сенсаций публике. Ведь память о Короле, в первую очередь, должна остаться в мировом искусстве и сердцах людей.

user posted image

Ко дню рождения Короля поп-музыки известный ювелирный дом Бонкадо (Bon Cadeau) представляет коллекционную статуэтку Майкла Джексона из золота с бриллиантами. Совсем немного осталось до 29 августа, именно в этот день 1958 года родился король поп-музыки. Фирменная пластика, поза, сценический костюм все передали ювелиры в этой дорогой коллекционной статуэтки.

Статуэтка сделана из белого и желтого золота 750-й пробы общей массой в 200 грамм. Установленный на основании из черной яшмы шедевр инкрустирован 505 бриллиантами в 3,7 карата и 45-ю сапфирами. Общий вес статуэтки Майкла Джексона составляет 395 грамм.

Стоимость коллекционной статуэтки Майкла Джексона — 380 тысяч долларов (или 12,5 млн рублей).

http://www.bon-cadeau.ru/
http://libymax.ru/?p=62926
марго1369
28 августа 2013, 19:11
Новая статуя Майкла Джексона будет открыта в День его рождения.

user posted image

День рождения Майкла будет отмечаться во всем мире . В Италии поклонники терпеливо ждут фото с инаугурации новой статуи Майкла, которая будет официально представлена в четверг, 29 августа, в Rainbow Magicland , парке развлечений в Риме. Статуя была создана итальянским мастером Luca Izzo и тайским скульптором Jusana Hopas, - говорится в заявлении, - "Это было желание певца в девяностые годы, создать парк аттракционов прямо в Риме."
На открытие приглашены многочисленные гости, ожидаются выступления в честь короля поп-музыки. Это привлечет более 1000 участников и 200 танцоров, которые в течение дня будут оживлять парк, танцевать в сопровождении величайших хитов Майкла.

http://www.ansa.it/web/notizie/photostory/...nd_9206230.html
марго1369
28 августа 2013, 19:15
user posted image smile.gif
disneylena
29 августа 2013, 01:01
angel.gif angel.gif angel.gif
Katya Korbin
29 августа 2013, 16:26
С Днем Рождения, Майкл! love.gif

user posted image
Katya Korbin
29 августа 2013, 16:29
smile4.gif My King.
Katya Korbin
29 августа 2013, 16:34
smile4.gif Justice Rainger:

Порой я думаю, что было бы, если бы 55 лет назад ты не родился.
Jackson 5 никогда не выбились бы в люди и так и остались прозябать в Гэри.
Никто не прорвал бы "оборону", которую держали радиостанции и телеканалы, не пропуская чернокожих артистов выше положенного им места.
Никто не создал бы самый продаваемый альбом мира.
Никто не вызвал бы вопли "Покажите это гребаное видео еще раз!" у Эдди Мерфи, когда половина Голливуда собралась на премьеру клипа Thriller.
Газетчики не зарабатывали бы миллионы, расписывая то, сколько операций ты сделал, почему твоя кожа стала светлой, и сколько пряжек и заклепок на твоем костюме.
Никто не спас бы Бэлу Фаркаша и еще тысячи детей, нуждавшихся в помощи.
И Элизабет Тейлор не купила бы слона только для того, чтобы подарить его тебе.
Никто не поднял бы планку живых выступлений, качества записей и видео так высоко, что все прочие до сих пор, вот уже тридцать с гаком лет, не могут туда дотянуться и на твоем фоне выглядят лишь компромиссом.
Никто не явил бы миру лунную походку.
Никто не дал бы миллионам людей такой мощный толчок к саморазвитию и самопознанию.
И, может быть, благодаря Man in the Mirror, Earth Song и Heal the World планета все еще вращается, звезды все еще сияют, и нам все еще есть чем дышать.
Потому что ты родился здесь, под одним небом с нами.

I love you more.
Live. Love. Breathe.
You're here for us, we're here for you.

user posted image

angel.gif angel.gif angel.gif
марго1369
30 августа 2013, 17:35
tally777 http://tally777.livejournal.com/166790.html

user posted image

"Пусть этот день рождения, принесет тебе столько радости и счастья, сколько ты дарил всем, кто был знаком с тобой.
С днем рождения, мой друг!!!"

Нэйт Джорджио.
марго1369
31 августа 2013, 08:44
Michael's day http://pomidorinka.livejournal.com/1153735.html

Этот день я люблю.. всегда любила. Больше, чем собственный день рождения, больше, чем все другие праздники.
Вот правда.
Это всегда был повод встретиться с друзьями, с людьми, с которыми никак не встретился бы при других обстоятельствах. Это всегда повод послушать Майкла большой компанией, потанцевать, поболтать о нем, пошутить, повспоминать былое, гг
А с недавних пор Майкло-дни стали вообще международными. Люди ездят к своим виртуальным друзьям в другие города, в другие страны, знакомятся, объединяются, чтобы поехать вместе в Америку.
В этом году было душевно.
Теперь народ приносит тортики на празднование, конфеты, запуск шаров в небо - уже традиция. Новая традиция, которая, надеюсь, будет жить, запуск фонариков в водоем. Это очень круто и красиво.
Девочка, которая организовала запуск фонариков - Люда, все эти фонарики склеила сама. Своими руками, несколько десятков, а то и сотню. Это ж сколько любви и терпения надо иметь! При том, что у Люды двое маленьких детей, муж, и работа с детскими домами.. Я фанат фаната smile.gif)
У меня сердце щемит от мысли о том, на что Майкл вдохновляет людей!
Небольшой коллаж с празднования. Мама с утра смс порадовала smile.gif
user posted image
марго1369
31 августа 2013, 11:00
На Лиру - очень красочный, с большим количеством фотографий отчет Нади - ЗердаПермь о Дне рождения Майкла в Перми, эту красоту со всеми подробностями лучше читать у автора в блоге - здесь- http://www.liveinternet.ru/users/zerdaperm/post289276081/ и вот здесь- http://www.liveinternet.ru/users/zerdaperm/post289384358/

user posted image

user posted image
марго1369
31 августа 2013, 21:17
Спасибо Моринен за ссылку. smile.gif Ну просто волшебное видео!)
Еще один отрывок со съемок "Black or White"

http://www.youtube.com/watch?v=a9U44IBo7Z4
marusya_S
1 сентября 2013, 00:22
День рождения Майкла в Москве smile4.gif

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

marusya_S
1 сентября 2013, 00:32
smile4.gif

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image
марго1369
5 сентября 2013, 17:05
Букет Майклу на День рождения от форума Майджексон

user posted image
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»