Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Юмор в науке и технике.
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Silent
28 апреля 2010, 17:27

ViNi написал: Но прикалывается он или серьезно, я так и непонял.

Какие приколы? У него же и публикации есть. Он вроде и тут пару лет назад был, во всяком случае мне фамилия и рисунки в его книге показались знакомымы.
Solmir
30 апреля 2010, 21:55
Ушел в архив тред про Глобальное Потепление, поэтому дам здесь. На картинке заголовок очередного открытия в этой области. "Китовое дерьмо может помочь океанам поглотить CO_2-scientists". Наверное они (CO_2-scientists) это заслужили.
maskerader
1 мая 2010, 06:40
biggrin.gif
Alvajaro
1 мая 2010, 20:40

Silent написал: Он вроде и тут пару лет назад был

Был. biggrin.gif
Basset
3 мая 2010, 00:47

Solmir написал: Ушел в архив тред про Глобальное Потепление

Почему ушёл? Здесь он!
ViNi
12 мая 2010, 12:00
Кроме юмора в науке еще бывает сатира - Словарь

Авторитет научный — способность существенно влиять на распределение научных бананов; обеспечивать воспроизведение своих утверждений, в том числе гипотез, партисипантами науки в слабых позициях; подавлять критику своим именем, присутствием, голосом; зомбировать молодёжь и впечатлять неспециалистов (особенно корреспонденток и других авторитетов, неспособных — по уважительным причинам, конечно, — содержательно оценить реальные научные свершения данного).

Бананы научные — всё, что прямо или косвенно, немедленно или в перспективе, сопровождается материальной выгодой,...
...
Ученый молодой — неопытный дурачок, предполагающий, что если он свершит сильный результат, то его за это тут же справедливо оценят и похвалят старшие товагищи. Здесь делается конъюнкция сразу нескольких неявных допущений (хроническая ошибка высших приматов, связанная с проекционным характером интерпретации их мозгом потока сигналов из окружающего мира), из которых хотя бы одно почти наверняка ошибочное:
0) что старшие товагищи высокоморальны как Эйнштейн в захлебывающихся восторгом очерках болтунов вроде Ярослава Голованова, начитавшись которых молодые дурачки прут в науку;
1) что они в состоянии оценить сильный результат;
2) что они не считают себя заранее авторами любого результата, полученного «под собой», т.е. в слабых позициях относительно своей;
3) что они спят и во сне каждую буквально ночь видят, как бы какого-нибудь молодого ученого справедливо оценить и похвалить;
4) что у них нет собственных высокоприоритетных кандидатов на похваление — а ведь в среднем у каждого зрелого партисипанта бывает один законный сын, один зять, один родной племянник, а в дальнейшем и двое внуков, ... не считая потомства других комбатантов, а также преданных помощников — неужели среди них всех не найдётся-таки подходящего кандидата на похваление в каждый данный исторический момент?!
...
Стая научная — группа исследователей, скрепленная фундаментальной для стайных млекопитающих эмоцией (=гуморальным состоянием; см. учебник), проявляющейся в условно-рефлекторном ощущении «своих» в противопоставлении «чужим».
Отчетливые примеры формируются на основе пространственной локализованности партисипантов при наличии неоспариваемого ведущего эксперта, вкруг которого формируется иерархия.
Разделение на стаи в основном формируется по механизму импринтинга на ранних этапах научной карьеры партисипантов и потому относительно стабильно. Однако ввиду нагроможденности электрохимических процессов в коре головного мозга у высших приматов такое разделение демонстрирует некоторую динамику во времени и, кроме того, не является строго дизъюнктным, т.к. один и тот же примат может признаваться «своим» (хотя и в разной степени) разными стаями в разное время.
Стая нередко контролирует ресурс (плантацию научных бананов) и характеризуется определенным уровнем агрессивности. Агрессивность стаи обусловлена интегральной силой её позиции, в том числе в ментальной сфере.

Это кусочек большого ... э-э-э ... проекта "В ТЕНИ НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА [Боголюбова - уточн. моё, ВиНи]
Феномен науки с приматологической точки зрения:
исследование методом «включенного наблюдения» " (ссылки есть в начале и конце "Словаря")
С содержанием самого проекта я в чем-то согласен, в чем-то нет.
Порой меня коробит резкость в отношении тех, кого уж нет.

Возможно теоретики могут составить мнение более квалифицированное.
Solmir
15 мая 2010, 21:36
Для желающих повысить свою квалификацию можно порекоммендовать статью Kaj Sand-Jensen "How to write consistently boring scientific literature (Как писать стабильно нудную научную литературу)". Можно скачать бесплатно, данные: Oikos 116: 723-727, 2007, doi: 10.1111/j.2007.0030-1299.15674.x . Статья написана биологом, но умение писать нудные статьи важно в любой области науки.
rem1961
15 мая 2010, 23:47

Solmir написал: Ушел в архив тред про Глобальное Потепление, поэтому дам здесь. На картинке заголовок очередного открытия в этой области. "Китовое дерьмо может помочь океанам поглотить CO_2-scientists". Наверное они (CO_2-scientists) это заслужили.

Вообще-то, судя по краткому изложению, вполне нормальная работа о распространении железа в пищевых цепях в океане.

Автор заметки пишет вполне нормальные и разумные вещи. А заголовок ему ИМХО придумал редактор у которого голова ничего кроме дерьма не воспринимает.

ИМХО, благородному мужу не пристало восхищаться таким поступкам мелких людишек. Независимо от мнений о глобальном потеплении.
Solmir
16 мая 2010, 00:16

rem1961 написал:
Автор заметки пишет вполне нормальные и разумные вещи. А заголовок ему ИМХО придумал редактор у которого голова ничего кроме дерьма не воспринимает.

Вообще-то это ошибка наборщика.

ИМХО, благородному мужу не пристало восхищаться таким поступкам мелких людишек.

А заодно стоит закрыть ЯППВ, ибо смех - занятие не для благородных мужей.
rem1961
16 мая 2010, 23:06

Solmir написал:
Вообще-то это ошибка наборщика.

Ох уж эти наборщики. Гугль выдает 23 000 документов с фразой
"Whale poo could help oceans absorb CO2-scientists".


А заодно стоит закрыть ЯППВ, ибо смех - занятие не для благородных мужей.

Смеяться в ЯППВ - дело, достойное благородного мужа.

Смеяться в НИТ - тоже неплохо.

Но вот, когда в НИТ смеются над людьми только потому, что они изучают дерьмо, это ИМХО, несколько странно.
Solmir
17 мая 2010, 11:53

rem1961 написал:
Ох уж эти наборщики. Гугль выдает 23 000 документов с фразой
"Whale poo could help oceans absorb CO2-scientists".

В отличии от наборщика, Гугл не различает тире и дефиса, а также не следит за пробелами.

Вот пример правильного написания фразы

Whale poo could help oceans absorb CO2 - scientists

(ссылка). В большинстве же источников пробелы вокруг "-" исчезли.
Solmir
17 мая 2010, 11:54
Коллекция научных татуировок - фотографии. http://trinixy.ru/44946-nauchnye-tatuirovki-115-foto.html
Rendom
17 мая 2010, 14:34
там есть татушка, которая в уф светится. Интересно...
Чокки
17 мая 2010, 20:28
Мне тока что шеф рассказал, что когда-то на него наорал Раман. Они тогда были студентами-бакалаврами, ну и сделали нечто вроде демонстрации. На листе бумаги написали слово разноцветными буквами и части букв были закрыты поляризационным слоем. Если смотреть на бумажку через определенный поляризатор, выходило совершенно другое слово, чем если смотреть глазами.
Раман две минуты стоял и вычислял в уме показатели преломления для разных длин волн, пока ему не объяснили, что это шутка, и что цвета тут вообще не причем. Он страшно разозлился и стал орать, что наука -- не шутка, и что они бесполезные дармоеды.
Martin
21 мая 2010, 19:14
Анекдот.
Один аспирант в разговоре сказал, что он предпочитает больше ходить на похоронные процессии, чем на защиты кандидатских диссертаций:
- Там хоть не спрашивают: "А ты-то когда?"
Solmir
14 июня 2010, 22:33
Украдено в ЯППВ http://forum.exler.ru/t/48447/p/21573046.
user posted image
Чокки
18 июня 2010, 01:56
Петрик и его нанокомпозитное детище:
user posted image
ViNi
23 июня 2010, 10:15
Паранойя на марше - http://www.tbnenergo.net/
Или бизнес на параноиках. tongue.gif

Многие из вас слышали или читали о том, что в ближайшие годы в каждой квартире в обязательном порядке будет установлен так называемый “умный” прибор учета горячей и холодной воды (водосчетчик).
Правительство утверждает, что это будет сделано для нашего же блага – ради экономии тепла и воды. На самом деле, это часть грандиозного проекта спецслужб по созданию системы тотальной прослушки под названием СОРМ-3


В результате перепрограммирования  радиомикрофон водосчетчика отключается. Подслушивающее устройство перенастраивается на сохранение и передачу по радиомодему данных, генерируемых прибором ТБН-JM101.

Данные, генерируемые прибором ТБН-JM101 в автоматическом режиме, представляют собой поток случайно выбранных речевых сообщений  (фрагментов разговоров) нейтрального содержания из 8 голосовых библиотек, имитирующих разговоры следующих категорий “жильцов” вашей квартиры:

- молодая женщина, разговаривающая с подругами по мобильному телефону о шоппинге и т.д.;
- молодой мужчина, разговаривающий с друзьями по мобильному телефону о спорте и машинах;
- молодая пара без детей, разговаривающая на бытовые темы;
родители, разговаривающие с детьми обоего пола в возрасте до 5 лет;
- молодая мать, разговаривающие с ребенком женского пола в возрасте до 5 лет;
- молодая мать, разговаривающие с ребенком мужского пола в возрасте до 5 лет;
- родители, разговаривающие с малолетними детьми обоего пола в возрасте от 5 до 12 лет;
- пожилая пара, разговаривающая на бытовые темы, а также о болезнях и т.д.;
Стоимость прибора ТБН-JM101(для обмана подслушиваещего водосчетчика -прим. ВиНи)) – 52 870.0 рублей с НДС)

biggrin.gif
Martin
26 июня 2010, 15:52

ViNi написал: Ученый молодой — неопытный дурачок, предполагающий, что если он свершит сильный результат, то его за это тут же справедливо оценят и похвалят старшие товагищи.

Ну, есть же еще такие вещи, как импакт-фактор журнала, в котором публикуешься, индекс цитирования статьи. smile.gif
Чокки
28 июня 2010, 20:03
Ктонить объяснит, что такое =25144]Lecturer below the bar? Лектор, валяющийся под стойкой ирландского паба?
Solmir
28 июня 2010, 20:48

Чокки написал: Ктонить объяснит, что такое =25144]Lecturer below the bar? Лектор, валяющийся под стойкой ирландского паба?

Во-первых, неправильный адрес в ссылке. Во-вторых, во всех вариантах, испробованных мною, требует логин и пароль.
Чокки
28 июня 2010, 20:55
Это у меня эпикфейл.

Вот: http://www.irishjobs.ie/jobs/Lecturer-belo...in-6309308.aspx
Piol
28 июня 2010, 21:30
Чокки
28 июня 2010, 21:40
Что за термин "Lecturer below the bar"?
Solmir
28 июня 2010, 21:56

Чокки написал: Что за термин "Lecturer below the bar"?

Судя по гугленью, широко используется в странах, где говорят на настоящем английском. Это старый термин для Assistant Lecturer, т.е. для лектора, которому платят меньше.
Но этот вопрос стоило задать Гуглю или в Вопросы перевода в I'm glad wir sprechen sie the same lingity. Здесь это оффтоп, напоминаю.
Martin
30 июня 2010, 20:16
Группа российских ученых, в состав которой входят физики, инженеры и изобретатели, заявляет, что теоретическим и экспериментальным путем пришли к отрицанию теории относительности Альберта Эйнштейна. Ну и дальше по ссылке почитайте, узнаете для себя много нового. biggrin.gif
Anton
30 июня 2010, 20:25

Martin написал: Группа российских ученых, в состав которой входят физики, инженеры и изобретатели, заявляет, что теоретическим и экспериментальным путем пришли к отрицанию теории относительности Альберта Эйнштейна.


Авторы исследования утверждают, что скорость распространения света является не фундаментальной константой (2,99792458*10^8 м/с), одинаковой для всех видов излучения, как представляет ее современная физика, а функцией длины волны.

Помнится, Limaga толкал что-то в таком духе.
Чокки
30 июня 2010, 20:30

Martin написал:  Ну и дальше по ссылке почитайте, узнаете для себя много нового.

Так, а где ссылка на саму статью-то ихнею? Электрино -- это у него ядро теперь так называется? Прям, Bolgenos.
Solmir
30 июня 2010, 20:59
Особо отмечу выводы.

По его словам, этой работой уже заинтересовали ученых в известных университетах Кэмбридже, Сорбонне, институте Планка и Академии наук России. Вместе с тем, научной дискуссии вокруг работы Базиева в России не было, признает сам ученый. В России научные журналы не принимают к публикации его работы. "Публикации возвращали мне с пометкой "не соответствует современным представлениям", - сетует Базиев. Кроме того, хотя, как говорит ученый, определенный интерес к данной области исследования на Западе есть.

То есть работа не опубликована, научной дискуссии вокруг работы Базиева в России не было, нет отзывов на его работу со стороны иностранных коллег, но работой уже заинтересовали ученых в известных университетах Кэмбридже, Сорбонне, институте Планка. Это было бы вполне убедительным доказательством существования телепатии.

А в основном не смешно, я таких людей и их работы видел десятками. На сколько пришлось писать рецензии и т.п. - не счесть.

Для того, чтобы не быть голословным (любят фрики от науки обвинять ученых в снобизме и нежелании вникать в их гениальные идеи), расскажу, почему затея с

Эксперимент, проведенный группой Базиева в институте механики МГУ, состоит в том, что из ртутной лампы высокого давления с помощью интерференционных фильтров были выделены пучки лучей: синие, зеленые и красные и были измерены скорости их распространения. Эти скорости оказались разными.

была исходно ненужной. Эксперимент (подобные в оптике ставят каждый день, включая студенческие лабы, но здесь он поставлен не в оптическом институте, а в институте механики МГУ) проведен природой с куда более высокой точностью. Во Вселенной немало событий, при которых источник резко меняет свою яркость - переменные звезды, двойные звезды, пульсары, взрывы, вариации светимости и т.д. Их наблюдает астрономы. Есть разница во времени, когда эти изменения видны в разных участках спектра. Они очень маленькие, но давно измеренные. Причина простая - внутри Галактики не вакуум, а немного пыли и газа, плазмы. Показатель преломления близок к единице, но не равен. Из-за дисперсии показателя преломления время прихода сигналов слегка зависит от частоты (на это даже есть задачи для студентов в стандартных задачниках, где по задержке надо определить плазменную частоту, а по ней концентрацию электронов в межзвездном пространстве). Задержки очень маленькие, время распространения света может достигать тысячелетий только внутри Галактики. Отношение будет на несколько, а может на много порядков меньше, чем Δλ/λ для ртутной лампы низкого давления (для ртутной лампы высокого давления эта величина еще больше). Той, что использовал Базиев в экспериментах.
Solmir
30 июня 2010, 21:02
Поэтому если бы существовал эффект, якобы наблюдаемый Базиевым, он бы во много раз перекрыл то, что меряют астрономы. А те используют не только видимый свет, а от радио- до гамма-диапазона.
Чокки
30 июня 2010, 22:07

Solmir написал: Поэтому если бы существовал эффект, якобы наблюдаемый Базиевым, он бы во много раз перекрыл то, что меряют астрономы. А те используют не только видимый свет, а от радио- до гамма-диапазона.

Если его эксперимент не в вакууме, то эффект имеет место быть. smile.gif
Solmir
30 июня 2010, 22:13

Чокки написал:
Если его эксперимент не в вакууме, то эффект имеет место быть. smile.gif

Естественно. И слов "в вакууме" в заметке нет. Но я делаю предположение, что на следующем шаге они появятся.
Чокки
30 июня 2010, 22:23

Solmir написал:
Естественно. И слов "в вакууме" в заметке нет. Но я делаю предположение, что на следующем шаге они появятся.

Это всё на извечную тему, припоминаю, мы уже это обсуждали... Есть люди, помешанные на том, чтобы обложить Эйнштейна. Впрочем, подождём описания эксперимента.
rmf
7 июля 2010, 20:23
Вот уж воистину - "Кто умеет делает, кто не умеет учит!" mad.gif
http://originalparts.ru/articles/33/
maskerader
8 июля 2010, 06:36
М? Ссылка не та.
rmf
8 июля 2010, 21:32

maskerader написал: М? Ссылка не та.

Не, та, просто сняли ветку как подробно рассказывали и показывали намазывание термопастой ... кулера в ноуте! biggrin.gif
Вот у меня финальный кадр сохранился. wink.gif
rmf
23 июля 2010, 07:30
Картинка времён Фортрана , Алгола, Минска 32, М222, ЕС1020. Чуток переделанная, но с тех по мало что поменялось. wink.gif
Чокки
11 августа 2010, 20:07
Я не знаю, является ли история наукой, но очень давно так не ржал...
Фэйсбук-адаптация второй мировой
Solmir
13 августа 2010, 15:21
Секретная наука России против жары. Ученые: Россия способна вызвать искусственный дождь с помощью электромагнитных волн.

Сегодня, 11 августа, экс-директор 61-го НИИ Минобороны РФ генерал Виктор Поплавский сообщил, что Россия могла бы бороться с лесными пожарами, используя технологию так называемого ручного вызова осадков.

По его словам, ныне российские ученые работают над технологией искусственного дождя, изобретенной в 1984 году.

"Сегодня мы работаем над технологией, которая была изобретена в 1984 году Алексеем Смирновым, который обнаружил, что электромагнитные волны определенной частоты могут влиять на атмосферные процессы, и позволяют создавать осадки. Она может применяться как в сельском хозяйстве, так и для тушения пожаров", - сказал Поплавский на пресс-конференции в РИА Новости. 

По его словам, пока есть только одна такая экспериментальная установка, которую уже применяли в Иране для заполнения водоемов и в Италии. Прибор якобы может создавать вихревые потоки, которые втягивают облачность с других территории. Когда облачность сгущается - выпадают осадки, описал принцип работы Поплавский.

Об этой технологии также рассказал исполнительный директор проекта Урания Иван Яковлев.

"С помощью специальной установки узкий пучок электромагнитного излучения направляется в расчетную точку ионосферы, где необходимо вызвать осадки. В результате этого воздействия возникают естественные процессы циклонического характера, приводящие к осадкам. Прибор может в течение 10 дней вызвать дождь в любом месте его применения", - сообщил он, добавив, что уже проведены десятки удачных экспериментальных работ.

Ученые уточнили, что пока нет заказчиков на использование этого устройства, однако оно могло бы пригодиться министерству природных ресурсов и экологии РФ. "Сегодня мы могли бы его использовать на благо, чтобы снимать такие пики погодных явлений", - отметил Поплавский.

Обратите внимание, речь идет не о конденсации воды из облаков, а об электромагнитных волнах, которые должны пригнать эту воду, даже если облаков нет. Но за 10 дней.
nikvic
13 августа 2010, 15:42

Solmir написал:Обратите внимание, речь идет не о конденсации воды из облаков, а об электромагнитных волнах, которые должны пригнать эту воду, даже если облаков нет. Но за 10 дней.

Главное - во-время нАчать...
Solmir
13 августа 2010, 17:22
Ну и для порядку. Везьде есть, а у нас нет. А ведь великое открытие, между прочим. СМИ: Российский ученый заявил, что в районах, где Путин тушил пожары, распустились цветы.

Ректор Академии лесного хозяйства Виктор Пустовойт заявил, что 11 августа в районах Рязанской области, где премьер-министр РФ Владимир Путин лично тушил пожары, произошли необъяснимые природные явления.

Об этом сообщает сайт Глобалист со ссылкой на газету Рязанские новости.

По данным газеты, на местах пожаров снова зазеленели пострадавшие от огня деревья, а на полянах распустились цветы.

"Это нельзя объяснить никакими природными причинами - в естественных условиях зеленый массив не смог восстановиться с такой скоростью, на это нужны десятилетия. А появившиеся цветы вообще не характерны для середины августа, они цветут весной. Настоящее чудо", - заявил Пустовойт.

По решению администрации Рязанской области, на месте потушенных Путиным пожаров будет создан тематический парк, однако ученые настаивают на объявлении этого района заповедником, пишут Рязанские новости.

Думаю, что только технопарком и наукоградом. Массово выпускать обереги для населения из почвы, осененной благодатью. Можно нанообереги, так выгоднее и легче с собой носить.
Алла100
26 августа 2010, 01:04
Хаааа, интересная темка, столько приколов нашла, это же надо, я к сожалению ничем веселым поделиться не могу, а еще б почитала, посмеялась biggrin.gif
ВиНи
26 августа 2010, 17:54
Науку в жизнь!

"Тянущие резину" офисные работники описаны математической формулой

Психолог Пьерс Стил (Piers Steel) из Университета Калгари составил простое уравнение, описывающее соотношение факторов, определяющее готовность работника оттягивать выполнение профессиональных задач.
user posted image

По мнению ученого, желание сотрудника выполнить задачу равно частному, полученному от деления произведения ожидаемого работником успеха и величины вознаграждения на произведение неотложности задачи и индивидуальной чувствительности к нарушению сроков.


Ну надо же как всё просто!!

Чуть подробнее - http://www.iworker.ru/post/358711
Solmir
27 августа 2010, 17:49
В другом подфоруме украл ссылку на Консервапедию. Точнее на статью про теорию относительности. Авторов консервапедии волнуют не только вопросы борьбы с дарвинизмом, но и с теорией относительности. Впрочем, в статье не только осуждается эта вредная теория, но и говорится, что с помощью ее можно доказать, что мир был создан 6000 лет тому назад. Кончается все разудало - идеи кривого пространства использует Обама для проталкивания разрешения на аборты и т.п. Но есть и середина, где причудливо сплелись факты, передерги и прямая ложь. Читаешь и вспоминаешь некоторые посты в НиТ с утверждениями, похожими на читаемые.
В общем, кто первый найдет 100 ошибок и передергов в статье?
Solmir
29 августа 2010, 16:32
Ученые предлагают использовать при разработке вооружений механизм навигации у птиц.

Российские ученые предлагают внедрить в оборонную сферу новую технологию, которая основана на механизмах полностью автономной глобальной навигации у мигрирующих птиц и других животных, и позволяет создать образцы высокоточного оружия.

Новая технология разработана специалистами Государственного научно-исследовательского испытательного лазерного центра РФ Радуга из города Радужный во Владимирской области.

По словам одного из авторов - кандидата биологических наук Геннадия Швецова, в результате фундаментальных исследований им был раскрыт единый закон и механизм волновой высокоточной (единицы сантиметров), полностью автономной глобальной навигации у мигрирующих птиц и других животных.

"Раскрытые законы, механизмы и физический принцип волновой пространственной ориентации, а также устройство для их реализации (маятник Швецова) защищены в Госкомизобретений в 1989 году", - говорится в статье.

Также, к функциональным возможностям нового вида оружия авторы относят полную автономность системы управления движением объектов ВВТ независимо от дальности и длительности передвижения, высокую точность в определении текущих координат и координат цели противника. А также возможность преодолевать все виды информационного и физического противодействия, способность изменять без потери ориентации полетное задание в зависимости от складывающейся боевой обстановки.

Робинзон
8 сентября 2010, 19:43
Я много юмора не понял, пару вещей улыбнуло, не более, к сожалению frown.gif
rmf
13 сентября 2010, 10:30
Только диод на антенне похоже импортный.
ВиНи
13 сентября 2010, 16:37

rmf написал: Только диод на антенне похоже импортный.

Наши Д9 такие же.
Gibber
13 сентября 2010, 17:17

ВиНи написал: Наши Д9 такие же.

КД521-22. У Д9 скругленные торцы, и они побольше.
rmf
14 сентября 2010, 05:46

Gibber написал:
КД521-22. У Д9 скругленные торцы, и они побольше.

Что не Д9 и не стеклянные стабиловольты точно, а что то более новое, может быть, сейчас проще импорт использовать чем искать что то наше... mad.gif Хотя, что самое смешное, половина "импорта" на "наших", в смысле СССР, заводах производится.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»