Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Юмор в науке и технике.
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Пенелопа Икариевна
29 марта 2016, 16:12
Разные следствия
anonym
11 апреля 2016, 11:40
Думаю, что сюда.

В "Российской Газете" 29 декабря 2015 года появилась статья под названием "В Адыгее нашли вещи секретного общества при СС". В ней, в частности, говорится о том, что в горах Адыгеи обнаружены "два черепа неизвестного науке существа". Наши читатели поражены фотографиями диковинных черепов и просят внести ясность: неужели действительно  найдены останки неведомых науке животных?


Процитируем "Российскую Газету":

Года два назад Владимиру Меликову спелеологи принесли два необычных черепа с рогами, которые, как они утверждали, найдены в одной из пещер на Большом Тхаче. С виду они напоминали останки животных, может, даже очень древних, ископаемых. Но когда он начал внимательно осматривать находки (все-таки раньше работал врачом-стоматологом), то буквально мурашки пробежали по коже.

- Посмотрите на характерное круглое отверстие в палец толщиной в нижней части головы, - показывает Меликов на один из черепов. - Это основание позвоночника. И его расположение указывает на то, что существо передвигалось на двух ногах. Из других странностей - отсутствие черепной коробки и челюстей. Вместо рта - несколько отверстий, размещающихся по окружности. Необычайно большие глазницы, от которых идут два ответвления в виде роговых наростов. Причем лицевая кость плоская, как у антропоидов.
........................................................................................................................
Мы попросили прокомментировать удивительные находки палеозоолога, члена Омского отделения Русского географического общества, Алексея Анатольевича Бондарева.

Вот его  ответ:


На фотографиях из статьи РГ изображены всего лишь два плохой сохранности черепа кавказских горных козлов (туров).

ссылка
axinella
23 апреля 2016, 12:24
Памятник лабораторной мыши в Новосибирском Академгородке – двойную спираль ДНК вяжет, лапочка. Приятно, и, главное, заслуженно. Жаль, нет подписи – от благодарных учёных.
Чокки
21 мая 2016, 11:26
Габор Фекете, на всю голову долбанутый дядька из Венгрии, уже с десяток лет требующий себе нобелевку, наносит удар в моё рабочее мыло от очередного левого имени. Простыня нижеследует. В списке оскорбителей, мерзавцев и шарлатанов названы не хрены собачие, а Гейм с Новоселовым, Кадзита, Макдональд, ну и за компашку Людвиг Фаддеев. 3d.gif

   Спойлер!

Dear Dr. blabla

For that reason I turn to you because I want to report a crime series, which happened and happening in these days also in the physics Nobel Committee and the whole physics community.
Andre Geim and Konstantin Novoselov in 2006 created their first graphene. For 10 years hasn't been application area of the graphene.
According to the justification of the Nobel Committee in 2010, the graphene transistors are predicted to be substantially faster than today's silicon transistors and result in more efficient computers.
The silicon is a semiconductor material. It is therefore suitable for making transistors. Therefore the graphene transistor is fully a nonsense imagining because the graphene is not a semiconductor, it is a very good electrical conductor. In regard of the last 10 years Andre Geim and Konstantin Novoselov received their Nobel Prizes and 10 million Swedish Korona for the NOTHING.
According to the justification of the Nobel Committee in 2015, Takaaki Kajita and Arthur B. McDonald received their Nobel Prizes for the discovery of neutrino oscillations, which shows that neutrinos have mass.
The Nobel Committee donated again Nobel Prizes and 8 million Swedish Korona for the NOTHING, since yet always is unknown the numerical worth of the frequency, impulse, kinetic energy and therefore the mass of the neutrinos. Without the numerical worth of the frequency hasn't proved that the neutrinos have oscillation and mass. According to a theory of the modern physics pseudo-science, in one light-year thick layer of lead is absorbed only half of the neutrinos, then how is it possible to detect neutrinos and the oscillation of the neutrino? Since Takaaki Kajita and Arthur B. McDonald haven't one light-year thick layer of lead in their laboratories, therefore the discovery of the neutrino oscillations is only a scam! The neutrino is only an invented particle, which comes from the one wrong theory of the modern physics pseudo-science.
The Hungarian physicist Gabor Fekete demonstrated that the modern physics is a full pseudo-science in hundred percent degree and he described with eight digit accuracy the electromagnetic physics of photons, X-ray-photons, gamma-photons, muons, electrons and all atoms, thus solving all the problems in particle and nuclear physics. He also gave a new interpretation for the full spectrum of the hydrogen and described the strengthening points of all photons in the hydrogen atom.
At the same time he uncovered the fraud of the CERN manager Joseph Incandela and his team. Joseph Incandela and his team issued a speculative explanation. They said that they detected 133 proton mass Higgs boson. It proved to be a lie, because they detected only 4 muons and 2 photons. The mass of these is altogether 0.4 proton masses. Francois Englert and Peter Higgs received undeservedly their Nobel Prizes and 8 million Swedish Korona for their ridiculous boson theory and the fraud of the Incandela team.
Under the 4 years working on the LHC was executed many billion times billion collisions and was only ONE detection, but it also had been falsified by the Incandela team. The physics Nobel Committee was in collaboration with the cheater Incandela team therefore gave immediately Nobel Prizes still in that year to the two delusional pseudo-scientist.
The building of the CERN monster was 6.4 billion euros and it is completely useless. The CERN LHC is an energy wasting monster and there are payed the thousands of the delusional pseudo-scientists.
All the members of the physics Nobel Committee more than one year known the publication of Gabor Fekete and the scientific significance of his work is hundred times greater than the lied neutrino oscillations.
The physics Nobel Committee is already not unified. The main problem comes from the fact that the Nobel Committee consists of conservative pseudo-scientists in 63 percent, whose gave under many years a lot of Nobel Prizes for worthless theories and falsified experimental results.
The following persons tried again to defend their modern physics pseudo-science, therefore they voted against 's Nobel Prize for his truth physics science and voted for the worthless and lied "discovery".

Alexander N. Skrinskiy
Anders Barany
Anders Irback
Anne L'Huillier
Bengt Nagel
Bjorn Jonson
Bo Lehnert
Carsten Peterson
Cecilia Jarlskog
Claes Fahlander
Claes-Goran Wahlstrom
Dan-Olof Riska
Denys Wilkinson
Eleanor Campbell
Gert Brodin
Gosta Ekspong
Gunnar Ingelman
Hans Ryde
Ingolf Lindau
Ingvar Lindgren
James D. Bjorken
John Magne Leinaas
Lars Bergstrom
Lars Brink
Lennart Stenflo
Ludwig D. Faddeev
Olga Botner
Paula Anna-Maria Eerola
Per Carlson
Peter Erman
Petter Minnhagen
Reinhold Schuch
Steven M Girvin
Stig Stenholm
Sune Svanberg
Sven-Olof Holmgren
Thors Hans Hansson
Torleif Ericson
Torsten Akesson
Ulf Danielsson
The whole modern "physics" is a perfect pseudo-science with its all rubbish theories and models together. This is verified by .
The continuation of this pseudo-science causes a lot of damage to all nations' economies due to the expensive, fruitless and pseudo-scientific research, therefore it is a CRIME. Is fraud from the money of the taxpayers in any country of the world!
I would like to ask you to investigate and take appropriate legal action in this fraud case! Thank you in advance.
I attached 's two revealing papers below, which is known by thousands of physicists in the whole world, however, it is concealed by all of them.
Still a thing: I also will emailing to your colleagues at your institute in these days in this case, therefore I would like to ask you to notify them! Thank you in advance!

Best regards,
Professor Hermann Grimmeiss
Photo
The Royal Swedish Academy of Sciences
Member of Class for Physics
Lund University
Phone: +46 46 14 09 80
Fax: +46 46 14 09 80
Email: hermann.grimmeiss@ftf.lth.se
Address:
Malsmansvägen 5
SE-224 67 Lund
Sweden
Чокки
23 мая 2016, 05:47
Важная новость от того же венгерского деятеля.
barmalei
23 мая 2016, 18:11
Ни много не мало, выведена формула жизни (загробной):

https://www.facebook.com/Religionisevill/vi...28659470622121/


Показателен вовсе не сам изобретатель, с кем не бывает. Показательны те, кто несет это в массы.
Чокки
24 мая 2016, 04:53

barmalei написал: Ни много не мало, выведена формула жизни (загробной)

Зачетная шызуха. И препода, главное, сидят, слушают. smile4.gif
Martin
26 мая 2016, 18:55

barmalei написал: Ни много не мало, выведена формула жизни (загробной):

https://www.facebook.com/Religionisevill/vi...28659470622121/ 


Показателен вовсе не сам изобретатель, с кем не бывает. Показательны те, кто несет это в массы.

/*Важно*/ Моя-то шиза поумнее будет.
Martin
30 мая 2016, 18:29
А правда ли байка, что в свое время Зельдовича обменяли на форвакуумный насос?
Martin
30 мая 2016, 18:32

Martin написал:
/*Важно*/ Моя-то шиза поумнее будет.

На форуме сайта Рэя Курцвейла по моей гипотезе даже началось обсуждение (англ).
Чокки
5 июня 2016, 10:22
Всячески рекомендую, видео короче 5 минут, а какой кайф. Чувак очень любит делить, умножать, и говорить сумасшедшее.

ПФУК
28 июня 2016, 01:45

Martin написал:
/*Важно*/ Моя-то шиза поумнее будет.

В фантастике встречались варианты ИИ в раю и прочее.
ПФУК
28 июня 2016, 01:52

Чокки написал: Всячески рекомендую, видео короче 5 минут, а какой кайф. Чувак очень любит делить, умножать, и говорить сумасшедшее.


Особенно мне понравился кончный вывод с кирпичом!
Очень неожиданный ход!
biggrin.gif
Rendom
7 августа 2016, 19:27
Если лом разогнать до 99 процентов от скорости света, как будет выглядеть его столкновение с Землёй?
Anton
8 августа 2016, 00:56

Rendom написал: Если лом разогнать до 99 процентов от скорости света, как будет выглядеть его столкновение с Землёй?

Как кратер.

На пальцах что-то в районе 150 мегатонн в тротилловом эквиваленте на килограмм массы покоя получается.
alibek
8 августа 2016, 12:43
То есть на средний 6-кг лом получается 900Мт?
По идее, на такой скорости вещество лома до земли (твердых пород) не долетит, перейдет в энергию еще в атмосфере.
Так что наверное будет не чистый кратер (с выбросом земли по кругу и небольшим возвышением в центре), а просто большая дыра.
Rendom
8 августа 2016, 18:46

alibek написал: По идее, на такой скорости вещество лома до земли (твердых пород) не долетит, перейдет в энергию еще в атмосфере.

Атмосферу Земли лом преодолеет примерно за 10^-4 секунды, с точки зрения стоящего на Земле наблюдателя, и, скорее всего, просто не успеет разрушиться до контакта с землей.
Rendom
8 августа 2016, 18:54

Anton написал: Как кратер.

На пальцах что-то в районе 150 мегатонн в тротилловом эквиваленте на килограмм массы покоя получается.

Кратер будет, когда лом взорвется в покое. А наш лом быстро движется.
alibek
8 августа 2016, 21:04

Rendom написал: скорее всего, просто не успеет разрушиться до контакта с землей

Почему не успеет?
На такой скорости нет особой разницы, с чем лом столкнется — с твердыми породами, с атмосферой или даже с близким космосом.
Ну и кроме того, с точки зрения лома времени пройдет больше.
Rendom
8 августа 2016, 21:23

alibek написал: Почему не успеет?
На такой скорости нет особой разницы, с чем лом столкнется — с твердыми породами, с атмосферой или даже с близким космосом.

Скорость высокая. Лом, если не разрушится, пролетит атмосферу примерно за 10^-4 секунды. Успеет разрушиться? Какой механизм разрушения?
alibek
8 августа 2016, 21:44

Rendom написал: Какой механизм разрушения?

Да такой же, что при ударе об землю.
50 километров земной коры или 50 километров атмосферы — на скорости 0.99c особой разницы наверное нет.
Rendom
8 августа 2016, 22:49

alibek написал: Да такой же, что при ударе об землю.

А об землю как об воздух? smile.gif
ПФУК
18 октября 2016, 12:35
У нас новый администратор.
Заходит и спрашивает, мы оплатили счёт на поверку электропровода?


Народ в шоке. confused.gif

Через несколько минут выяснилось, что это название фирмы! facepalm.gif
rmf
4 ноября 2016, 08:36
http://krabov.net/84569-primerno-tak-vygly...rabotka-po.html
Есть "Если бы программёры строили дома", а это как пишут софт, по крайней мере для приборов точно! facepalm.gif
Martin
4 ноября 2016, 19:38
Физтеховцы поймут:

user posted image
Alex Lonewolf
9 ноября 2016, 02:28

alibek написал:
Да такой же, что при ударе об землю.
50 километров земной коры или 50 километров атмосферы — на скорости 0.99c особой разницы наверное нет.

Вот тут зерно истины. Все как-то забыли, что при той плотности частиц, что в солнечной системе, лом обязан испариться еще до достижения орбиты Марса. Однако, в исходной задаче ничего не сказано о том, с какого расстояния лом запущен в Землю. Так что все ответы могут быть верны.

Чтоб не офф:
Solmir
9 ноября 2016, 11:16

Martin написал: Физтеховцы поймут:

В МФТИ есть факультет в Жуковском. Как-то там принимали экзамен по матану. Приехала группа преподавателей из Долгопрудного и лектор — доктор из Стекловки (институт математики). Гога пригласил незнакомого ему моложавого лектора сесть возле него и потребовал зачетку. Тот показал пропуск, из которого Гога переписал фамилию в экзаменационную ведомость и приступил к экзамену. ЕМНИП 3 лектор все-таки получил.
Martin
23 ноября 2016, 20:02
Со странички Физтех-радио в фейсбуке:
Solmir
23 ноября 2016, 20:19

Martin написал: Со странички Физтех-радио в фейсбуке:

Красиво.
Martin
23 ноября 2016, 20:50

Solmir написал:
Красиво.

Я старею: более полминуты всматривался в картинку. mad.gif
Martin
6 декабря 2016, 19:00
Радио-шутка.
Martin
15 декабря 2016, 15:21
Если верить математикам, 2017 год должен быть простым.
Solmir
26 января 2017, 15:09
3d.gif
Martin
22 февраля 2017, 00:40

Martin написал: Физтеховцы поймут:

История с анекдот.ру:

*-- Anekdot --*
.author Елена, выпускница Физтеха, ФРТК
.e-mail elena@rtsnet.ru

В антологию о Гоге Борачинском.
На РТ (первый факультет, ФРТК, МФТИ) был (да и сейчас, наверное, есть) декан Борис Шуманский. Они с Гогой были то ли соседями по дому, то ли просто друзьями, во всяком случае их частенько видели вместе, идущих по улицам Долгопрудного к/от института и мирно беседующих. Так вот, если кто помнит, в стародавние времена была такая идиотская утренняя передача по радио (и не по FM-станции, таких тогда в помине не было, а по Главному Общесоюзному Радио), называлась "Пионерская зорька". Собираюсь я как-то рано утром в институт, радио играет, и слышу своими ушами текст примерно такого содержания:
"Пишет нам пионер Боря Шуманский. У него есть друг Гоша Борачинский. Гоша очень любит математику и мечтает стать учителем. Боря просит передать для друга хорошую песню." И динамик выдает детский хор п/у Попова "Дважды два четыре, дважды два четыре - это всем известно в целом мире ..." (у кого было пионерское детство наверняка исполнял это произведение в школьном хоре). Говорят, кафедра математики в этот день просто полезла под столы, когда ничего не понимающий Гога появился на пороге. Да и студенты повеселились от души. Какой же находчивый студент отправил в редакцию передачи это письмо - до сих пор загадка.

Martin
25 февраля 2017, 19:51

Solmir написал:
В МФТИ есть факультет в Жуковском. Как-то там принимали экзамен по матану. Приехала группа преподавателей из Долгопрудного и лектор — доктор из Стекловки (институт математики). Гога пригласил незнакомого ему моложавого лектора сесть возле него и потребовал зачетку. Тот показал пропуск, из которого Гога переписал фамилию в экзаменационную ведомость и приступил к экзамену. ЕМНИП 3 лектор все-таки получил.

Немного о печальном. Отец Игоря Агафоновича Агафон Романович был расстрелян 25 августа 1938-го года. Игорь Агафонович не отказался от отца, и это ему стоило в какой-то мере научной карьеры. К счастью, был замечен генералом Петровым И.Ф. - первым директором, а потом и ректором МФТИ.
Martin
20 марта 2017, 22:47
Кто бы мог подумать.
ViNi
13 апреля 2017, 20:45
Попалось из старенького "Кванта". Вспоминал математик Д.Е.Меньшов
"В 1914 году я поступил в Московский Университет. Николай Николаевич Лузин был тогда за границей. Но он договорился с Дмитрием Федоровичем Егоровым, что они организуют семинарий для студентов. И в 14 году Дмитрий Федорович такой семинарий организовал. Он был посвящен числовым рядам. В следующем году Николай Николаевич вернулся в Москву и начал руководить семинарием сам. В 1915 году мы занимались функциональными рядами, а в 1916 году - ортогональными рядами.

А потом наступил тысяча девятьсот семнадцатый год.

Это был очень памятный год в нашей жизни, в тот год произошло важнейшее событие, повлиявшее на всю нашу дальнейшую жизнь: мы стали заниматься тригонометрическими рядами ..."
http://kvant.mccme.ru/1996/04/o_matematikah_s_ulybkoj.htm
Так что все эти социальные пертурбации и флуктуации - суета сует. Есть вещи вечные.
Martin
13 апреля 2017, 20:49

ViNi написал: Есть вещи вечные.

Когда создадут искусственный интеллект, все эти тригонометрические ряды тоже станут суетой сует. smile.gif
ViNi
13 апреля 2017, 20:55

Martin написал:
Когда создадут искусственный интеллект, все эти тригонометрические ряды тоже станут суетой сует. smile.gif

У меня иногда ИИ ассоциируется с резиновыми женщинами или безалкогольным пивом - потрачено множество усилий, и всё для кучки извращенцев.
Наверное погода, давление...
ViNi
13 апреля 2017, 20:58

ViNi написал:  ИИ ассоциируется с резиновыми женщинами

Кстати, о том же Меньшове и женщинах

Нина Карловна Бари (крупный математик - прим.ВиНи) всегда очень трогательно заботилась о Дмитрии Евгеньевиче. Но вот пришла Война, Нина Карловна со своим мужем - Виктором Владимировичем Немыцким - собралась эвакуироваться из Москвы.  Наступила пора прощания. Нина Карловна сказала: "Дмитрий Евгеньевич, идет война, я уезжаю, заботиться о Вас некому. Вы бы женились что-ли! Жена будет о Вас заботиться, и душа моя будет спокойна." Дмитрий Евгеньвич слушал со вниманием. Задумался. Но вдруг его лицо выразило недоумение: "А когда война кончится, что я с ней буду делать?"

Martin
13 апреля 2017, 23:47

ViNi написал:
У меня иногда ИИ ассоциируется с резиновыми женщинами или безалкогольным пивом - потрачено множество усилий, и всё для кучки извращенцев.
Наверное погода, давление...

По сути, для создания ИИ нужно исследовать функционирование головного мозга человека. А это очень долгий и муторный процесс, особенно, если учитывать, что кора головного мозга насчитывает 87 миллиардов нейронов. В общем, создание ИИ человечеству светит не ранее XXII века. Но когда его создадут, тогда будет У_У_У! smile.gif
ViNi
14 апреля 2017, 10:46

Martin написал: По сути, для создания ИИ нужно исследовать функционирование головного мозга человека.  А это очень долгий и муторный процесс, особенно, если учитывать...

Вот-вот, не смогут 5 "Жигулей" собравшись вместе сделать "Мерседес".
Даже "Москвич" сделать не смогут.
Даже если вдесятером соберутся.
Короче, резиновая кукла + маркетинг.
Martin
14 апреля 2017, 19:53

ViNi написал:
Вот-вот, не смогут 5 "Жигулей" собравшись вместе сделать "Мерседес".
Даже "Москвич" сделать не смогут.
Даже если вдесятером соберутся.
Короче, резиновая кукла + маркетинг.

Ну, заявлять сейчас о том, что ИИ будет создан через 20-50 лет по меньшей мере безответственно. По хорошему, сейчас нужно сделать упор на изучение работы человеческого мозга. Если бы у меня был лишний миллиард долларов, я бы вложил его по примеру президента Обамы в исследования головного мозга человека. Это в ближайшей перспективе поможет в борьбе с такими болезнями, как болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера, шизофрения, другие психиатрические и неврологические заболевания. Ну, а в будущем это поспособствует созданию долгожданного ИИ. smile.gif
Martin
15 апреля 2017, 18:12
Вот еще из физтеховского юмора:

На савёловском направлении некоторые электрички были «именными»: «Николай Гастелло», «имени Подольских курсантов», и т.п. И как-то в ночь на 1 апреля в депо Лобня появилась организованная группа физтехов с красками - давать безымянным электричкам названия. В результате утром 1 апреля ходили электрички «Ректор Белоцерковский», «Замдекан Шуманский», «Гога Борачинский», причем надписи было трудно отличить от настоящих по качеству. Некоторые из этих электричек ходили больше месяца неперекрашенными.

ViNi
17 апреля 2017, 18:27
Раз уж о физтехе...
МФТИ был у меня ведущей организацией на защите. В те времена электронная почта уже какая-то была, но мобильников не было. И вот по почте договорились, что я приеду в среду и выступлю. Я приехал, как меня научили сказал на проходной, что в Отдел кадров, а сам за спиной охранника в подземный переход и под землей туда, куда мне надо. На кафедре был аншлаг, профессора, доценты, аспирантов позвали. Я всё рассказал, показал на оверхеде свои прозрачки, меня один проф потрепал (но он всех трепал - меня предупредили, и он за дело). Я приехал со своей "рыбой" отзыва, они мне её подправили, сказали:"Сам напечатай, не спеши, через недельку приезжай". Вот это "через недельку" меня не насторожило, и я приехал домой, сразу на работу, все исправил, напечатал и утречком опять в МФТИ, чтоб скорее с этим развязаться.
Опять охраннику:"Я в ОК!", под землю, на кафедру... А там пусто. Вообще! Только какая-то женщина в синем халате:"Милок, так сегодня не будет никого. И завтра не будет..." И начала перечислять дни, когда никого не будет.
-А когда будут?
-В среду. Вот они в среду придут, натопчут, я вымою и потом всю неделю чисто.

(Меня потом завкафедрой слегка подколол:"Ну у нас же тут не п/я, чтоб каждый день на работу ходить. Вам же сказали - через недельку.")
Martin
17 апреля 2017, 22:45

ViNi написал:
Вот-вот, не смогут 5 "Жигулей" собравшись вместе сделать "Мерседес".
Даже "Москвич" сделать не смогут.
Даже если вдесятером соберутся.
Короче, резиновая кукла + маркетинг...

...что характерно для типичного хайпа. Впрочем, хайп хайпом, а Гугл-переводчик уже научился почти профессионально переводить тексты с одного языка на другой.
Чокки
22 апреля 2017, 22:06
Ошибки и тупняк в ваших текстовых файлах могут приводить к открытиям.
Пару дней назад в своем докладе Б. И. Якобсон рассказал как его группа открыла стабильность фуллерена из бора. Взяли структуру углеродного фуллерена C60 и заменили атомы на атомы бора — получился фуллерен B60. Ну и конечно же структура развалилась в рамках DFT — у атома бора тупо недостаток электронов.
Тогда их бодрый постдок решил в геометрический центр каждой шестиугольной грани фуллерена добавить по атому металла — всего таких граней 20, так что и дополнительных атомов 20 штук. Запустили DFT, структура стабильна. И атомы металла непохожи на атомы металла, а похожи на атомы бора — постдок добавляя атомы металла просто копипастил атомы бора во входном файле и забыл их переименовать из бора в собственно металл. В итоге симулятор проглотил структуру B80 и объявил её стабильной. Так было открыта стабильность фуллерена B80.
Martin
24 мая 2017, 23:02
smile.gif
Alex Lonewolf
25 мая 2017, 14:12


Это слишком просто. Для 6-го класса задачка.
   Спойлер!
Понятно, что SQRT(X^2) = X справедливо далеко не при всех действительных X.

Я вообще считаю, что 2+2=10, ну или 11. smile.gif Хотя и 4, в принципе, ничем не хуже.
Martin
29 мая 2017, 12:46
smile.gif
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»