Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Через тернии к звёздам
Частный клуб Алекса Экслера > Киноархив
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
Dariko
10 декабря 2009, 12:16

Felix написал: Да бросьте: там же декорации картонные !  biggrin.gif 

biggrin.gif

franco написал: Декорации да, не важные. Но там, в отличии от сабжа они не важны.

Ну, если сабжу ты даешь оценку убогости только из-за декораций, тогда смысл смотреть тот же "Солярис"?

franco написал: Там, в отличии от сабжа других достоинств столько, что этот фильм можно занести в Золотой фонд мировой кинофантастики не разу не покривив душой.

Но, согласись, "Тернии" никто и не торопится заносить в Золотой фонд мировой кинофантастики, в то время, как "Солярис" давно уже там. smile.gif
Игрек
10 декабря 2009, 12:22

franco написал: Человек - это человек. Наличие космических кораблей и высочайших технологий не меняет его природу на протяжении тысячелетий. "Человек будущего", как его представляли Стругацкие в конце 50-х начале 60-х - это утопия. Личный профит и благополучие для человека всегда будет приоритетнее. Ну если конечно же не придумают неисчерпаемый источник энергии и абсолютного здоровья. Не знаю даже, что утопичней...

Какой феерический белый носорог! Оказывается, у нас уже есть "...наличие космических кораблей и высочайших технологий на протяжении тысячелетий..." Как же это я пропустил frown.gif
Хотелось бы напомнить, что ещё 65 лет назад люди на амбразуры ложились, а примерно 2000 лет назад руки в огонь совали на страх врагам. Так что и с неизменностью человеческой природы не всё гладко. А вся эта неизменность - всего лишь мерзенький посыл, не более реальный, чем идеи ранних Стругацких. И использовать подобные заявы в качестве аргумента - это конечно, очень глобально, но... как бы это повежливее сказать... очень спорно с позиции здравого смысла.
Developer
10 декабря 2009, 12:34

franco написал: Человек - это человек. Наличие космических кораблей и высочайших технологий не меняет его природу на протяжении тысячелетий. "Человек будущего", как его представляли Стругацкие в конце 50-х начале 60-х - это утопия. Личный профит и благополучие для человека всегда будет приоритетнее. Ну если конечно же не придумают неисчерпаемый источник энергии и абсолютного здоровья. Не знаю даже, что утопичней...

"Всегда" - слишком долгое слово, даже для энтов. copy.gif Сейчас это так, по простой причине: такая система ценностей проще и исторически более обусловленная. Моральные устои, тем более глубинные, действительно меняются более тяжело, чем окружающая техника. Но это не значит, что их нельзя поменять. Не зря многие фантасты говорят, что профессия учителя в будущем будет более значима, чем сейчас.
franco
10 декабря 2009, 12:47

Dariko написала:
Ну, если сабжу ты даешь оценку убогости только из-за декораций, тогда смысл смотреть тот же "Солярис"?

Не только из-за декораций.


Но, согласись, "Тернии" никто и не торопится заносить в Золотой фонд мировой кинофантастики, в то время, как "Солярис" давно уже там. smile.gif

Соглашусь. И что?
franco
10 декабря 2009, 12:49

Игрек написал:
Какой феерический белый носорог! Оказывается, у нас уже есть "...наличие космических кораблей и высочайших технологий на протяжении тысячелетий..." Как же это я пропустил frown.gif

Родной, на белом носороге тут у нас ты. Я же в этом треде комментирую свою позицию с момента его появления
Dariko
10 декабря 2009, 13:10

franco написал: Не только из-за декораций.

Ну, а что тебя не устраивает в сабже помимо убогости декораций? Актерская игра? Сюжет? Музыка? Впрочем, нет, музыка тебя как раз устраивает smile4.gif . Ну, а то, что фильм "на коленке" сделан, так это у нас каждый второй такой - то цвет убитый, то еще что. В "Тернии" имхо ценное именно человеческая составляющая, а не все эти биомассы, роботы из цинковых ведер и пр.

franco написал: Соглашусь. И что?

Ничего smile.gif. Просто "Тернии" дадеко не самый худший образчик советской фантастики, но и не шедевр, согласна. Что до меня - сейчас бы с удовольствием пересмотрела, а вот "Петлю Ориона" не стала бы.
ft-28
10 декабря 2009, 13:20

Игрек написал:...использовать подобные заявы ...

Первоначально (отчасти из-за того что температурю) прочитал "заЛЯПЫ" и восхитился smile.gif

Elf78
10 декабря 2009, 13:23

Dariko написала: Ну, а то, что фильм "на коленке" сделан, так это у нас каждый второй такой - то цвет убитый, то еще что.

Отличный аргумент! "Фильм убогий, но у нас все такие". Камрад Франко вроде как раз про это и говорил.
franco
10 декабря 2009, 13:29

Developer написал:
"Всегда" - слишком долгое слово, даже для энтов. copy.gif Сейчас это так, по простой причине: такая система ценностей проще и исторически более обусловленная. Моральные устои, тем более глубинные, действительно меняются более тяжело, чем окружающая техника. Но это не значит, что их нельзя поменять. Не зря многие фантасты говорят, что профессия учителя в будущем будет более значима, чем сейчас.

Бытие определяет сознание. Мораль может поменяться, если изменятся условия существования. В древнем Риме, среди граждан вполне себе было нормальным иметь рабов и развлекаться зрелищем реально режущих друг друга людей, а сейчас, у большинства людей из стран золотого миллиарда это вызывает отвращение. Если у землян больше не будет других забот (экология, перенаселение, ограниченность источников энергии, болезни, да и возможно сама смерть) то возможно, что они и понесутся ради интереса в глубокий космос для спасения чужой планеты. Но вот в вероятность искоренения всех проблем человечества я как то мало верю.
Felix
10 декабря 2009, 14:01

Elf78 написал:
Отличный аргумент! "Фильм убогий, но у нас все такие". Камрад Франко вроде как раз про это и говорил.

Не надо передергивать. Не "фильм убогий", а "декорации убогие". В тех же "Звездный войнах " (которые здесь подаются как эталон качества кинофантастики) не убоги только декорации.
Хагторп
10 декабря 2009, 14:08

Felix написал:
Не надо передергивать. Не "фильм убогий", а "декорации убогие". В тех же "Звездный войнах " (которые здесь подаются как эталон качества кинофантастики) не убоги только декорации.

В первых (хронологически) сериях и декорации то местами не ахти...
Dariko
10 декабря 2009, 14:11

Dariko написала: фильм "на коленке" сделан, так это у нас каждый второй такой - то цвет убитый, то еще что.


Elf78 написал: Отличный аргумент! "Фильм убогий, но у нас все такие". Камрад Франко вроде как раз про это и говорил.


Felix написал: Не надо передергивать. Не "фильм убогий", а "декорации убогие".

Спасибо, друг! smile.gif А то я в свой пост вчитываюсь и врубиться не могу, где ж Elf78 у меня про убогость ФИЛЬМА вычитал smile.gif

franco написал: Но вот в вероятность искоренения всех проблем человечества я как то мало верю.

Так на то и фантастика wink.gif .
Dariko
10 декабря 2009, 14:18

Хагторп написал: В первых (хронологически) сериях и декорации то местами не ахти...

Я не шибко большой знаток ЗВ, но для 67-го (или в каком там году вышел эпизод), наверное супер-мега-круто. Тут в каких-то из выходных пересмотрела - настолько местами наивно и картонно... smile.gif Но конечно, если сравнивать с нашей "Туманностью Андромеды" 1967-го, то да, в техническом и визуальном плане все на много порядков выше, не спорю.
ft-28
10 декабря 2009, 14:28

Dariko написала:
Я не шибко большой знаток ЗВ, но для 67-го (или в каком там году вышел эпизод)

Май 1977 года. Я правда тоже не знаток - в ВИКИ полез.
Да и не нравятся мне ЗВ.
Developer
10 декабря 2009, 14:29

franco написал: Бытие определяет сознание.

Если точнее, то бытие и сознание находятся в постоянном взаимодействии. Что из них преобладает, зависит от того, что более развито. Воспитание - необходимый процесс, который может вывести сознание в лидирующие позиции. Сейчас этого не происходит в массе своей по ряду разнообразных причин.

franco написал: Если у землян больше не будет других забот (экология, перенаселение, ограниченность источников энергии, болезни, да и возможно сама смерть) то возможно, что они и понесутся ради интереса в глубокий космос для спасения чужой планеты. Но вот в вероятность искоренения всех проблем человечества я как то мало верю.

Странам, где произошла достаточно серьёзная катастрофа не пострадавшие страны оказывают помощь. Понятно, что не из одного лишь альтруизма, но тем не менее оказывают. Через некоторое время всё тоже самое может повториться на межпланетном уровне.
Хольгер
10 декабря 2009, 15:01

Игрек написал:
Какой феерический белый носорог! Оказывается, у нас уже есть "...наличие космических кораблей и высочайших технологий на протяжении тысячелетий..." Как же это я пропустил frown.gif
Хотелось бы напомнить, что ещё 65 лет назад люди на амбразуры ложились, а примерно 2000 лет назад руки в огонь совали на страх врагам. Так что и с неизменностью человеческой природы не всё гладко. А вся эта неизменность - всего лишь мерзенький посыл, не более реальный, чем идеи ранних Стругацких. И использовать подобные заявы в качестве аргумента - это конечно, очень глобально, но... как бы это повежливее сказать... очень спорно с позиции здравого смысла.

Я конечно извиняюсь, но сование рук в огонь 2000 лет назад считалось настолько экстраординарным поступком, что заставило этрусков в ужасе отступить.

Так, что, хотя по поводу фильма с Франко я не согласен, но здесь он прав.
Zont
10 декабря 2009, 15:15
Об убогости декораций. А где там в такая уж прям "убогость"? Интерьеры корабля сделаны отлично (правда явно использованы элементы из "Москвы-Кассиопеи"), сцена стыковки до сих пор смотрится нормально. Пейзажи Дессы, "Астра" в атмосфере, вездеход, скафандры, резиденция Туранчокса - все для того времени хорошо. Только "Астра" в космосе подкачала с мигающей лампочкой. smile.gif
Вчера пересмотрел фильм, начитавшись треда. Ярко вспомнились впечатления 11-летнего мальчишки. В зале гаснет свет открывается занавес перед экраном. Звезды, корабль и МУЗЫКА. Меня в кресло тогда вжало. Из зала вышел, шатаясь. smile.gif
S/\on
10 декабря 2009, 15:40

Vitus написал: Некому делать. Кто? Бондарчук?

Упаси господь!

Dariko написала: Смысл?

А вот о смысле тут уже 2 страницы спорят. smile.gif
Уж больно атмосфера приятная! Таких фильмов сейчас нет.
Felix
10 декабря 2009, 15:43
О бытии, сознании и человеческой природе (уж простите за невольный оффтоп):

- Ну да, мы, белые, свиньи, - заговорил Смок, злясь на себя за то, что ему пришлось играть такую роль. - Мы готовы душу продать за золото и все такое. Но бывают случаи, когда мы обо всем забываем и действуем, не спрашивая себя, сколько на этом можно заработать. И уж тогда, Калтус Джордж, никто нам не становится поперек.

"Как вешали Калтуса Джорджа", Джек Лондон. Написано в 1912 году. выделение мое.

И в "Терниях" как раз и показано общество, для которого такие случаи - норма. Хорошее общество, хорошие люди.
Elf78
10 декабря 2009, 17:36

Dariko написала: Но конечно, если сравнивать с нашей "Туманностью Андромеды" 1967-го, то да, в техническом и визуальном плане все на много порядков выше, не спорю.

Ну в Туманности не только и не столько декорации раздражают. Вот уж гда действиткльно абсолютный картон. Напоминает "Триумф воли"-какой то мир истиных арийцев.

Felix написал: И в "Терниях" как раз и показано общество, для которого такие случаи - норма. Хорошее общество, хорошие люди

а вы, батенька, неисправимый идеалист smile.gif.

Felix написал: Не надо передергивать. Не "фильм убогий", а "декорации убогие". В тех же "Звездный войнах " (которые здесь подаются как эталон качества кинофантастики) не убоги только декорации.

Миллионы людей за тридцать лет ответили на вопрос о месте в анналах фантастики ЗВ и Терний, спорить тут не о чем.
Felix
10 декабря 2009, 17:58

Elf78 написал:
Миллионы людей за тридцать лет ответили на вопрос о месте в анналах фантастики ЗВ и Терний, спорить тут не о чем.

Да ну ? Так-таки и миллионы ? Так-таки и ответили ? smile.gif

а вы, батенька, неисправимый идеалист

Просто предпочитаю верить не в гумус, а в открытое небо smile.gif
Dariko
10 декабря 2009, 18:06

Elf78 написал: а вы, батенька, неисправимый идеалист smile.gif .

Так это ж хорошо smile.gif . Реально мы (земляне) с нашими Чернобылями, аварийными нефтенанкерами, вырубленными джунглями, химзаводами, войнами и пр. лет через 100-200 превратимся в Дессу. Вот интересно, нас, землян, прилетят спасать, бескорыстно?

Elf78 написал: Миллионы людей за тридцать лет ответили на вопрос о месте в анналах фантастики ЗВ и Терний

Ознакомиться бы с результатами. Серьезно. Просто любопытно на каких позициях наша фантастика?

Elf78 написал: Ну в Туманности не только и не столько декорации раздражают. Вот уж где действиткльно абсолютный картон.

Я за этим картоном даже сюжета не уловила, если честно biggrin.gif .
ИМХО фильм надо оценивать в комплексе: сюжет, режиссура, актерская игра, спецэффекты (коль уж о фантастике речь), музыка, операторская работа, год создания тоже немаловажен... Когда речь заходит, скажем о фильме "Гиперболоид инженера Гарина" большинство форумчан предпочитает старую версию с Евстигнеевым. По мне так картона там не меньше, чем в Туманности, однако ж...
Это я к тому, что "Тернии" да, шерохвоватости есть, но повторюсь, не самый последний фильм в жанре фантастики, а что до идей всепобеждающего коммунизма на Земле и благоденствия такого уровня, что можно и бескорыстно другой планете помочь, так в 1981 году без этого посыла вообще ничего не снималось. Взять туже "Москва-Кассиопея" - правильные пионеры, чрезчур идейная Кутейщикова, не бог весть какие спецэффекты, однако ж половина форумчан скажут, что фильм - один из любимых со времен детства и отрочества. Так что "Тернии" вполне себе в духе своего времени сделан и по сей день неплохо смотрится smile.gif
3BEPb
10 декабря 2009, 18:30

Felix написал: Вас что, в детстве дикий коммунист укусил, что ли ?  smile.gif

Вряд ли. Когда кусает дикий коммунист - укушеннный сам становится коммунистом. А франко явно анти- smile.gif
Elf78
10 декабря 2009, 18:31

Dariko написала:  Реально мы (земляне) с нашими Чернобылями, аварийными нефтенанкерами, вырубленными джунглями, химзаводами, войнами и пр. лет через 100-200 превратимся в Дессу

А 200 лет назад такие же паникеры кричали, что к 21му веку все мегаполисы утонут в лошадинном навозе smile.gif.

Dariko написала: Я за этим картоном даже сюжета не уловила, если честно 

Да там как то слишком уж сумбурно все. Каждая фраза произноситсявосторженно, с пафосом и блеском в глазах, даже там, где это абсолютно неуместно. Например при управлении звездолетом. 3d.gif

Dariko написала: Когда речь заходит, скажем о фильме "Гиперболоид инженера Гарина" большинство форумчан предпочитает старую версию с Евстигнеевым.

Видел один раз в глубоком детстве, практически не помню. А кастрированная новая версия не нравится вообще.

Dariko написала: По мне так картона там не меньше, чем в Туманности, однако ж...

Дык это же классическая история злого гения, порабощающего мир, жанр обязывает.

Dariko написала:  Взять туже "Москва-Кассиопея" - правильные пионеры, чрезчур идейная Кутейщикова, не бог весть какие спецэффекты, однако ж половина форумчан скажут, что фильм - один из любимых со времен детства и отрочеств

С детства этот фильм ненавидел. Идиотские роботы вызывли отвращение, Смоктуновский (не помню, как его там звал) вызывал аналогии с фильмами по Шварцу, которые не любил еще больше.

Dariko написала: Так что "Тернии" вполне себе в духе своего времени сделан и по сей день неплохо смотрится

да никак они не смотрятся, тольк разве понастольгировать.
Dariko
10 декабря 2009, 18:47

Elf78 написал: А 200 лет назад такие же паникеры кричали, что к 21му веку все мегаполисы утонут в лошадинном навозе

Не так далеко от истины smile4.gif Только лошади стальные, а вместо навоза - выхлопные газы smile4.gif

Elf78 написал: Дык это же классическая история злого гения, порабощающего мир, жанр обязывает.

А в "Терниях" Туранчокс не такой? Ну не изобретатель, но честолюбие тоже зашкаливает

Elf78 написал: С детства этот фильм ненавидел.

Так я и не писАла, что все поголовно в восторге wink.gif

Elf78 написал: да никак они не смотрятся, только разве понастольгировать.

Скачать, что ли да пересмотреть? biggrin.gif
3BEPb
10 декабря 2009, 18:52

Elf78 написал: Каждая фраза произноситсявосторженно, с пафосом и блеском в глазах, даже там, где это абсолютно неуместно. Например при управлении звездолетом.

А ты когда нибудь звездолетом управлял? Если бы меня за штурвал пустили - там бы не только пафос в глазах был, я бы там кипятком писал не отходя от кассы! wink.gif
3BEPb
10 декабря 2009, 18:54

Elf78 написал: да никак они не смотрятся, тольк разве понастольгировать.

Повторяю: НИКТО И НЕ УТВЕРЖДАЕТ ЧТО ЭТО - МЕГАШЕДЕВР. И вроде все признали, что ценность этого фильма по большей части сентиментальная и музыкальная.
Михаил (AMV)
10 декабря 2009, 19:05

franco написал:
Бытие определяет сознание.

Это ж диалектический материализм, взятый на вооружение коммунистами. Как так ты с ними в одной лодке вдруг оказался? wink.gif
Elf78
10 декабря 2009, 19:07

Dariko написала: Не так далеко от истины  Только лошади стальные, а вместо навоза - выхлопные газы

Да ладно! Человечество должно бы уже перерости свою манию величия и понять, что мы со всеми своими газами и заводами не больше, чем плесень на теле земли.


Dariko написала: А в "Терниях" Туранчокс не такой?

Абсолютно нет. Туранчокс-обычный такой олигарх, ему завоевывать мир не надо, мир Десы и так у него в кармане, но для него это не самоцель в отличии от Гарина. он не возводит дворцы и памятники в свою честь, не льет монеты со своим профилем, а тихонько делает свой гешефт. А Гарин как та собака, что гонится за машиной, а когда догонит, не знает, что с ней делать. Ну завоевал мир, напечатал "деньги с бородкой", дальше что? Если б не мировая революция (которой он был даже рад-хоть какая то развлекуха), тихо скокаинился бы в своих дворцах и превратился в свадебного генерала.
3BEPb
10 декабря 2009, 19:14

Михаил (AMV) написал:
Это ж диалектический материализм, взятый на вооружение коммунистами. Как так ты с ними в одной лодке вдруг оказался?  wink.gif

appl.gif

Я его посты не читаю, но это отличная находка. smile.gif
Elf78
10 декабря 2009, 19:18

3BEPb написал:  Если бы меня за штурвал пустили - там бы не только пафос в глазах был, я бы там кипятком писал не отходя от кассы

Согласен, но там то управляли профессионалы, люди которые прошли жесткий отбор и длительное обучение. Все полетные операции отрабатывались сотни раз, общение экипажа во время выполнения полетных операций-регламентированный набор фраз, а не пафосные речи. Представь себе летчиков, писающих кипятком в кабине самолета.
Командир: Второй пилот, друг мой, возьмите управление этой прекрасной машиной!
Второй пилот: С превеликой радостью, командир!
Командир: Штурман, а готов ли план полета? нас ждет долгий и трудный путь.
Штурман: Конечно, мой комндир, я со всем старанием проложил лучший путь сквозь простор, так, чтобы могучая стальная птица, миновав все опасности достигла пункта своего назначения!
Ну и т.д. Ну бред ведь?
Кстати это характерно для многих фантастических фильмов и книг (в основном плохих)-люди там ведут себя как засланцы из нашего времени, для которых все в диковинку и вызывает поросячий восторг. Ты ведь не восторгаешься интернетом и мобильной связью. а принимаешь как должное.


3BEPb написал:  НИКТО И НЕ УТВЕРЖДАЕТ ЧТО ЭТО - МЕГАШЕДЕВР.

Орать то зачем?
Михаил (AMV)
10 декабря 2009, 19:23

Developer написал:
Странам, где произошла достаточно серьёзная катастрофа не пострадавшие страны оказывают помощь. Понятно, что не из одного лишь альтруизма, но тем не менее оказывают. Через некоторое время всё тоже самое может повториться на межпланетном уровне.

Всё верно, если заменить Дессу на земную страну, где произошла экологическая катастрофа, то получится экологическое кино, где одна страна (СССР), помогает другой стране.
Elf78
10 декабря 2009, 19:25

Михаил (AMV) написал: Всё верно, если заменить Дессу на земную страну, где произошла экологическая катастрофа, то получится экологическое кино, где одна страна (СССР), помогает другой стране.

Помогае, параллельно меняя правительство и госудаоственный строй этой страны. Очень жизненное кино wink.gif
elfy
10 декабря 2009, 19:36

Elf78 написал:
Ты ведь не восторгаешься интернетом и мобильной связью. а принимаешь как должное.
 

А я восторгаюсь. Потому что помню, что еще в моей юности, лет 20 назад, это казалось нам совершеннейшей фантастикой.
Михаил (AMV)
10 декабря 2009, 19:44

Elf78 написал:
Помогае, параллельно меняя правительство и госудаоственный строй этой страны. Очень жизненное кино wink.gif

Увлеклись уборкой и не заметили, как убрали правительство. wink.gif

А может режиссер и сценарист были диссидентами и так метафорично высказались о роли СССР в мировой политике? Или это у них так неосознанно вышло. Известно ведь, что плоды трудов людей творческой профессии - это отражении их внутреннего мира, различных переживаний и комплексов.
Svoboda
10 декабря 2009, 19:46

Elf78 написал:
Помогае, параллельно меняя правительство и госудаоственный строй этой страны. Очень жизненное кино wink.gif

Потому что правительство заради своих местечковых задач по загребанию профита на чужом горе, очень сильно мешается. Отсюда - параллельная задача: правительство выпилить, поставить рулить свою колониальную администрацию, потом пригнать кучу звездолетов с техникой, начать налаживать инфраструктуру, строить больницы, школы и тд и тп. То есть, делать все то, чем занимались советские оккупанты.

Но в фильме мы ничего этого не видим, потому что в финальном кадре только Нийя 3d.gif
3BEPb
10 декабря 2009, 19:47

Elf78 написал:
Ты ведь не восторгаешься интернетом и мобильной связью. а принимаешь как должное.

Я не восторгаюсь? Я кипятком каждый день по несколько раз думаю "как здорово жить в 21-м веке". Можно сказать что я восторгаюсь, да.

Elf78 написал: Орать то зачем?

Ну, если этот немудреный посыл большинства напЕсателей не дошел за 4 страницы - то что еще остается делать? прошептать, печально глядя тебе в глаза?
3BEPb
10 декабря 2009, 19:49

elfy написала:
А я восторгаюсь. Потому что помню, что еще в моей юности, лет 20 назад, это казалось нам совершеннейшей фантастикой.
А компьютеры? Вспомни фантастику - до начала 80-х даже слово такое редко встречалось в фантастической литературе. А тут большинство имеют возможность компьютер просто не замечать, воспринимая его как само собой разумеещееся (2х2 е - офигеть smile.gif), и не осознавая, что мы ууже живем в будущем.
IlyasIlyas
10 декабря 2009, 20:13

Elf78 написал:
Согласен, но там то управляли профессионалы, люди которые прошли жесткий отбор и длительное обучение. Все полетные операции отрабатывались сотни раз, общение экипажа во время выполнения полетных операций-регламентированный набор фраз, а не пафосные речи. Представь себе летчиков, писающих кипятком в кабине самолета.
Командир: Второй пилот, друг мой, возьмите управление этой прекрасной машиной!
Второй пилот: С превеликой радостью, командир!
Командир: Штурман, а готов ли план полета? нас ждет долгий и трудный путь.
Штурман: Конечно, мой комндир, я со всем старанием проложил лучший путь сквозь простор, так, чтобы могучая стальная птица, миновав все опасности достигла пункта своего назначения!
Ну и т.д. Ну бред ведь?

Как раз в "терниях" я такого пафоса не помню, для Булычева это вообще нехарактерно. Люди в его книгах похожи на людей.
S/\on
10 декабря 2009, 20:17

Dariko написала: Вот интересно, нас, землян, прилетят спасать, бескорыстно?

Вот потому и не летят, что знаю, что у нас денег не хватит frown.gif
Sourire
10 декабря 2009, 20:32
Насчет Метелкиной: смотрела как-то док.фильм по типу "что стало с этими актрисами", и там было про нее. Она работала в библиотеке, про кино и не думала, пока ее не "открыли" благодаря неординарной внешности и пригласили то ли в кино, то ли на подиум манекенщицей (не помню, что там первым было). А когда Союз развалился и ее перестали приглашать на показы, она закончила курсы и стала работать секретарем. Сейчас (по крайней мере, на момент съемок док.фильма) она работает консультантом в магазине - по-моему, обуви. Она сказала, что сначала ей было трудно надеть униформу продавца, так как она за время работы манекенщицей привыкла первой носить все самое модное. И что она - не пробивной человек и "входила только в открытые двери".

Вот ссылка на фото Метелкиной-модели:
http://romantiki.ru/2008/08/05/elena-metyolkina-fotomodel/
И.М. Мортель
10 декабря 2009, 20:39
Felix, тысячу раз ППКС. Даже рискну сказать, спасибо!
franco
10 декабря 2009, 22:06

3BEPb написал:
Я его посты не читаю, но это отличная находка.  smile.gif

Надо же, значит мне вчера померещилось, или кто то говорит неправду.
3BEPb
10 декабря 2009, 22:20

franco написал: Надо же, значит мне вчера померещилось...

С определенного момента - смысла нет, там везде одно и то же. Было бы наивно ожидать, что очередной твой пост будет чем-то иным, кроме:

franco написал: Убогий и наивный фильмец.


franco написал:
Фильм, про людей, которых не бывает, в отличии от лучших фантастических фильмов, снятых в США. И до которых этой поделке как до Парижу раком...


franco написал:
Нуу. А чо там помнить то? Фильм кончено же убогий, но он лучшее, что смог сварганить советский кинематограф на тему фантастики. .

franco
10 декабря 2009, 22:23

3BEPb написал:
С определенного момента - смысла нет, там везде одно и то же.

А (с). Ну OK.
Felix
10 декабря 2009, 22:29

Elf78 написал:
Помогае, параллельно меняя правительство и госудаоственный строй этой страны. Очень жизненное кино wink.gif

Э-э-э ... простите, вы это о какой кинофильме ? smile.gif Или сики Туранчокс вдруг на Дессе втихую правительством стал - по недосмотру сценариста и съемочной группы ? biggrin.gif Земляне на Дессе социальной инженерией не занимались, более того - там врач погибла ...

Представители правительства - сики Ракан и ... блин, имя запамятовал (Торки ?), его Ясулович играл. Они прилетели на Землю и официально обратились за помощью, причем настаивали на скорейшем вмешательстве - помните, когда "Заря" пошла к другой планете, где началась цепная реакция в ядерных хранилищах и наступил тотальный капут ?

Дессиане разобрались сами с собой без всякой посторонней помощи: Ракана сначала тяжело ранит слуга Туранчокса, потом дожирает биомасса, не побрезговавшая и Туранчоксом, и расторопным слугой его. И всё.

Какие тут на фиг перемены правительства ?

Вероятно, имеет смысл сначала фильм пересмотреть, прежде чем фантазировать так раскрепощенно и без малейшего отношения к предмету ? wink.gif
Felix
10 декабря 2009, 22:34
Кстати, о технической стороне дела: вспомнились кадры на Дессе с местным населением - в плащах, резиновых масочках ... до сих пор не по себе. А тогда просто до костей пробирало. Простыми, в общем, средствами, создали неслабый хоррор - особенно когда с одного товарища масочка падает, а там язвы в пол-лица ...

В общем, дессианский колорит - на пять баллов. Почти погибшая планета с почти выродившимся населением сделаны очень и очень.
Игрек
10 декабря 2009, 22:37

Хольгер написал: Так, что, хотя по поводу фильма с Франко я не согласен, но здесь он прав.

Ну прав так прав. Значит я пропустил, когда у нас успели пройти несколько тысячелетий космических полётов, доказавшие неизменность человеческой природы biggrin.gif , которые Франко выставлял как аргумент.

А по сути, единственное обвинение в адрес фильма - что в нём плохие спецэффекты. Страшнейшее обвинение, да smile4.gif
Мне фильмы интересны сюжетом, игрой актёров, музыкой наконец. Кому-то фильмы интересны блестящей картинкой. Для них эта картинка - главное, а то и единственное мерило качества фильма. Не согласен, но могу понять. Не понимаю только, с чего они решили, что их мнение - это истина в последней инстанции на ближайшие сто световых лет.
Игрек
10 декабря 2009, 22:42

Felix написал: Кстати, о технической стороне дела: вспомнились кадры на Дессе с местным населением - в плащах, резиновых масочках ... до сих пор не по себе. А тогда просто до костей пробирало. Простыми, в общем, средствами, создали неслабый хоррор - особенно когда с одного товарища масочка падает, а там язвы в пол-лица ...

А ведь всё к тому идёт. frown.gif Питьвую воду уже покупаем в бутылках. Масочки появились. Пока, правда, марлевые, но лиха беда начало. Глядишь - лет через 20 фильм пророческим окажется.
Elf78
10 декабря 2009, 23:18

IlyasIlyas написал: Как раз в "терниях" я такого пафоса не помню

А я и не о Терниях говорил. Я позволил себе небольшое отступление про фильм Туманность Андромеды. К Терниям у меня в этом смысле претензий нет, экипаж звездолета ведет себя как экипаж, а не как школьный театральный кружок на постановке пьесы Шекспира.

Felix написал: Или сики Туранчокс вдруг на Дессе втихую правительством стал

А Туранчокс и был фактической властью.

Felix написал: Дессиане разобрались сами с собой без всякой посторонней помощи: Ракана сначала тяжело ранит слуга Туранчокса, потом дожирает биомасса, не побрезговавшая и Туранчоксом, и расторопным слугой его. И всё.

Если ты не понял, то я пошутил, так что ненадо мне пересказывать сюжет этого фильма. Он того не стоит.

Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»