Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Еще раз о передаче прав...
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38
АНКА
17 апреля 2010, 21:50

Капитан написал: Вот представьте - начинаете вы с кем то спорить о том, плоская земля или круглая. И этот кто то говорит - "Только, чтобы лучше понимать друг друга, давайте договоримся о терминах. Землей мы будем называть только плоские предметы". Имеет после этого смысл что то обсуждать?

После этого, конечно, нет смысла.
Но дело в том, что это не медицинский форум, а форум БДСМ, поэтому логично тут пользоваться не медицинскими терминами (тем более, что у оппонентов и с ними большие проблемы), а теми, которые наиболее четко определяют именно БДСМ.
Капитан
17 апреля 2010, 21:52

Онако написал:
Что же, слив без борьбы засчитан.

И сколько уже насчитали? biggrin.gif
Хотя, если вы сюда пришли ради борьбы - то конечно, подстчет очков для вас принципиален.
Капитан
17 апреля 2010, 21:54

АНКА написала:
которые наиболее четко определяют именно БДСМ.

Проблема в том, что эти термины придуманы самими БДСМерами и исходно отражаюи именно их восприятие собственных девиаций. Поэтому в этом терминологическом поле в принципе невозможно выйти за пределы девиации и обсуждать ее природу.
АНКА
17 апреля 2010, 22:01

Капитан написал: Проблема в том, что эти термины придуманы самими БДСМерами

А медицинские придумали... кто? biggrin.gif Неужели медики???? biggrin.gif О. нет-нет, как можно, они родились сами! Иначе разве можно разговаривать о плоскостях Земли...
Капитан
17 апреля 2010, 22:03

АНКА написала:
А медицинские придумали... кто?  biggrin.gif Неужели медики????

Они... Вот если бы придумывали их пациенты - то что то обсуждать было бы проблематично.

Тигра_из_Питера
17 апреля 2010, 22:18

Капитан написал:
Так устаривает?  wink.gif

Нет, не устраивает. Если на ЭТОМ форуме всякие большие буквы и Вв запрещены, это еще ничего не значит...

Я, например, очень часто даже в словосочетаниях типа "тема реферата" или " хозяин квартиры" слова тема и хозяин пишу с большой буквы, просто по привычке... И не я одна такая.
Капитан
17 апреля 2010, 22:23

Тигра_из_Питера написала:
это еще ничего не значит...

А я и не говорил, что значит. Я всего навсего утвреждал, что на ЭТОМ форуме нет необходимости придерживаться этого принципа, и большинство так и поступает. Но это уже вопрос личных предпочтений, и к предмету разговора он явно не относится.
АНКА
17 апреля 2010, 22:24

Капитан написал: Они... Вот если бы придумывали их пациенты - то что то обсуждать было бы проблематично.

Ок. И кто тогда бэдээсэмерам доктор? biggrin.gif Ну, чтобы уже мы могли выучить нужные термины, которые он придумает, и наконец нормально поговорить/обсудить? biggrin.gif
Тигра_из_Питера
17 апреля 2010, 22:31

Капитан написал:
Я всего навсего утвреждал, что на ЭТОМ форуме нет необходимости придерживаться этого принципа, и большинство так и поступает.

А Вы уверены, что большинство так поступает именно из-за отсутствия необходимости, а не из-за требований правил? И даже если большинство необходимости не видит, большинство не равно все. К тому же Вы писали не только про этот форум, но и про то, что НИКТО НЕ вспоминает, угу.

Капитан написал:
Да и утратила эта деталь уже свою актуальность, давно про нее никто не вспоминает.


Капитан написал:
Но это уже вопрос личных предпочтений, и к предмету разговора он явно не относится.

Не только же Вам флудить...
Капитан
17 апреля 2010, 22:32

АНКА написала:
Ок. И кто тогда бэдээсэмерам доктор?  biggrin.gif

Наверное, моя проблема в том, что я увлекся Темой еще в доинтернетный период, и будучи медиком, начал изучение вопроса именно с медицинской литературы. Именно поэтому я просто не могу перейти в другое терминологическое поле - поскольку для меня несовершенство этого другого поля очевидно.
Капитан
17 апреля 2010, 22:33

Тигра_из_Питера написала:
а не из-за требований правил?

Вроде бы правила не запрещают писать слово Тема с большой буквы? Но мало кто так поступает.


Тигра_из_Питера написала:
Не только же Вам флудить...

Я наконец научил тебя плохому???????? Ура!!!!!! 3d.gif
Тигра_из_Питера
17 апреля 2010, 22:35

Капитан написал:
Я наконец научил тебя плохому???????? Ура!!!!!!  3d.gif

А Вы здесь причем?
Капитан
17 апреля 2010, 22:38

Тигра_из_Питера написала:
А Вы здесь причем?

А вот нагло припишу себе заслугу и попробуй доказать обратное! tongue.gif
Тигра_из_Питера
17 апреля 2010, 22:54

Капитан написал:
А вот нагло припишу себе заслугу и попробуй доказать обратное!  tongue.gif

Ой да мне все равно, в моей-то жизни ничего не изменится...

А Вы на ты решили перейти потому что о правилах вспомнили или еще по какой причине?
Капитан
17 апреля 2010, 22:57

Тигра_из_Питера написала:
А Вы на ты решили перейти потому что о правилах вспомнили или еще по какой причине?

От радости и избытка эмоций. Чуть успокоюсь и перейду обратно. wink.gif
Mistress New
18 апреля 2010, 07:23

Капитан написал:
Наверное, моя проблема в том, что я увлекся Темой еще в доинтернетный период, и будучи медиком, начал изучение вопроса именно с медицинской литературы. Именно поэтому я просто не могу перейти в другое терминологическое поле - поскольку для меня несовершенство этого другого поля очевидно.

Вряд ли именно в этом проблема.
Я вот тоже была медиком, и Темой увлеклась еще в доинтернетный для меня период - однако для меня как раз несовершенство медицинского терминологического поля (естественно, не вообще, а в отношении БДСМ) вполне очевидно. smile.gif
К Теме лично я подошла из оккультных практик - так что же теперь, мне надо сюда терминологическое поле оккультизма тащить и всех в него пытаться загнать? wink.gif
Капитан
18 апреля 2010, 08:30

Mistress New написала:
для меня как раз несовершенство медицинского терминологического поля (естественно, не вообще, а в отношении БДСМ) вполне очевидно. smile.gif

Ну я тут вижу два варианта - или у нас специальности азные, или просто книжки разные в руки попали.
Dimkin Julik
18 апреля 2010, 08:46

Тигра_из_Питера написала: Если на ЭТОМ форуме всякие большие буквы и Вв запрещены

Запрещено "В/в" да, но не "Тема, Верхний, Доминант" и т.п. , это всё же с большой буквы.
Zenj
18 апреля 2010, 09:14
Притащу-ка я сюда аналогию. Некорректную, конечно, как и любые аналогии. Но все же...

Все мы тут умеем пользоваться компьютерами.

Представьте:
Вот - ремонтник компьютеров. Хорошой, очень хороший ремонтник. Он оперурует понятиями "сигнал", "уровни напряжения", "логические сигналы", "импульсы" и прочее такое. Он умеет починить сломавшееся "железо", собрать компьютер и т.п. Кроме компьютера, он, наверное, и в другой электронике сможет разобраться, и ее починить. Но он вряд ли сможет объяснить, как и почему именно так работает, например, Windows. И почему Windows не удается поставить на электрический чайник.

А вот специалист по винде. Он умеет ее ставить и настраивать на чем угодно, на чем винда в принципе может работать. Его понятия: "приложение", "окно", "драйвер", "сервис", "протокол". Починить или собрать компьютер он не умеет, но вот систему на нем настроить - очень даже хорошо может. Куда лучше нашего ремонтника.

Вот наши разговоры с Капитаном выглядят именно так, как выглядел бы спор нашего админа с ремонтником smile.gif
Тигра_из_Питера
18 апреля 2010, 09:51

Dimkin Julik написала:
Запрещено "В/в" да, но не "Тема, Верхний, Доминант" и т.п. , это всё же с большой буквы.

А вот где это в правилах прочитать? А то я получается " слышал звон"...
Тигра_из_Питера
18 апреля 2010, 09:55
Zenj, скорее админа с пользователем.
Dimkin Julik
18 апреля 2010, 10:22

Тигра_из_Питера написала: А вот где это в правилах прочитать? А то я получается " слышал звон"...

В правилах написано так:

3. Некоторые лингвистические особенности

На форуме не принят какой-либо специальный БДСМ-этикет, - только самые обычные правила вежливости и русского языка. Следует помнить, что все местоимения, кроме "Вы" в единственном числе, допустимо писать только с маленькой буквы. Написание типа "М/мы, В/вы" - категорически не приветствуется. Нарицательные существительные также следует писать с маленькой буквы.

Грубое пренебрежение правилами русского языка может привести к бану. ссылка


Но ничто не мешает нам задать вопрос в подфоруме Вопросы к модераторам.
Мое мнение: написание слов Тема, Верхний и Доминант с большой буквы - это сложившаяся традиция, не являющаяся грубым нарушением правил русского языка, в отличии от В/вы и М/мы.
Dimkin Julik
18 апреля 2010, 10:36
И еще из правил:

Расшифровка специфических терминов BDSM, которую следует использовать на этом форуме, имеется на ресурсе Шороха.



СЛОВАРЬ
ТЕМА

    Тема - в БДСМ-сообществах полный синоним аббревиатуры БДСМ, разговорный аналог. Обычно употребляется с большой буквы.

    Следует быть осторожным при употреблении этого разговорного аналога в других сообществах, поскольку в любом сообществе то отличие, вокруг которого оно сформировалось, обычно называют "темой". В частности, среди гомосексуальных поклонников БДСМ имеет хождение два тонко различимых термина: тема с маленькой буквы - собственно гомосексуализм, и Тема с большой буквы - синоним БДСМ. ссылка

В том же словаре слово Верхний везде пишется с большой буквы.
Онако
18 апреля 2010, 11:05

Капитан написал:
Проблема в том, что эти термины придуманы самими БДСМерами и исходно отражают именно их восприятие собственных девиаций. Поэтому в этом терминологическом поле в принципе невозможно выйти за пределы девиации и обсуждать ее природу.

Капитан, вы сами себя загнали в логическую ловушку.
Девиация это уже медицинское терминологическое поле, на самом деле в поле Темы вы и не входите, по-прежнему оставаясь в пределах медицинского кабинета.
В рамках Темы обсуждать природу девиации не имеет никакого смысла, но для Темы это и не нужно. Интерес к девиации, для Тематика может носить только академический характер.

Капитан написал:
Они... Вот если бы придумывали их пациенты - то что то обсуждать было бы проблематично.

Тут следующая проблема вашего восприятия. Тематики то, не ваши пациенты и рассматривая их в таком качестве, вы совершаете ошибку.

Капитан написал:
Наверное, моя проблема в том, что я увлекся Темой еще в доинтернетный период, и будучи медиком, начал изучение вопроса именно с медицинской литературы. Именно поэтому я просто не могу перейти в другое терминологическое поле - поскольку для меня несовершенство этого другого поля очевидно.

Капитан, это не проблема моя или других оппонентов, это ваша ограниченность, ваша неспособность абстрагироваться от медицинского кабинета. Врач исцели себя сам.


АНКА написала:
После этого, конечно, нет смысла.
Но дело в том, что это не медицинский форум, а форум БДСМ, поэтому логично тут пользоваться не медицинскими терминами (тем более, что у оппонентов и с ними большие проблемы), а теми, которые наиболее четко определяют именно БДСМ.

Анка, блестяще сформулировано. + 500.
Раз пошла такая пьянка и заговорили аналогиями, то приведу и я одну.
Когда монахи Иезуиты прибыли в Китай они увидели местных жителей, которые практиковали ЦиГунФу и Чань. Орден Иисуса Сладчайшего всегда отличался завидным любопытством. И монахи попросили пояснить им, что делают эти люди, чем занимаются.
Им начали пояснять. Внешне и исходя из того что видели монахи практика Чань была похожа на хорошо знакомую Иезуитам католическую молитвенную практику. И в своих отчётах и путевых записках описали практику как медитацию.
В итоге в европейской традиции появилось два противоположных явления называемых одним словом.
Ведь в католицизме медитация (от лат. meditatio — размышление, обдумывание) духовная практика
А Чань физическая практика, основанная именно на полном отсутствии размышлений и обдумывания.
Европейский путь это развитие духа через ущемление плоти.
Китайский – развитие тела через ущемление духа.
А слово одно. Никому ничего не напоминает?
Онако
18 апреля 2010, 11:08
Кстати Земля не круглая и не плоская (это термины разного порядка, предмет может быть и круглым и плоским одновременно), при некотором упрощении Земля - геоид.
АНКА
18 апреля 2010, 11:43

Mistress New написала: К Теме лично я подошла из оккультных практик - так что же теперь, мне надо сюда терминологическое поле оккультизма тащить и всех в него пытаться загнать?

Протестую! biggrin.gif
Лично я в Тему пришла из Большого Секса, так что давайте притащим сюда сексуальную терминологию и будем изъясняться исключительно матом! 3d.gif
Боц
18 апреля 2010, 12:26
Какая у людей жизнь интересная. Чувствую себя прямо таки недочеловеком, поскольку как-то всю жизнь умудрялся даже будучи в большом сексе разговаривать на сексуальные темы совсем без мата.

*убегает рыдая*
Харон
18 апреля 2010, 12:47

Scunsss написал: ...Профессиональный юрист выкладывает откровенно сырой текст, набитый косяками, и предлагает его обсудить-поправить.
Зачем тогда регулярно акцентировать "я - юрист", если на выходе - вот такие тексты? Эдак и я могу наваять, минут за 20... smile.gif

Ничего плохого в предложении обсудить - не вижу. Возможно, что вы правы, но тогда хотелось бы понять вашу точку зрения насчёт допущенных косяков и противоречий в тексте.
Текст, возможно, и является "откровенно сырым" - но об этом пока написали только вы, без аргументации своей точки зрения.
А можете "эдак наваять" - извольте, было бы целесообразно. Если, разумеется, можете. smile4.gif


Харон
18 апреля 2010, 13:11

АНКА написала:
Вот я и пытаюсь, уже в третий или четвертый раз узнать у вас, задать вам прямой вопрос, на который вы упорно мне не отвечаете. Вот смотрите, я рассуждаю так: если вы решили создать своё определение Д/с, значит, все те определения, которые уже существуют,  вас лично чем-то не устраивают, так? Вот я и пытаюсь узнать у вас, в очередной раз, что именно в этих определениях вас не устраивает? Потому, что если вас всё устраивает, или вы эти определения не изучали, значит, у вас цель какая-то мне непонятная. Пытаюсь разобраться.

Цель у меня, конечно, одна, - путём сложных манипуляций с терминами сбить тебя с толку, ошеломить и обескуражить, и, пока тёпленькая, быстренько заманить в свой гарем. 3d.gif

Разумеется, имеющиеся определения Д/с-а не устраивают, и не только меня, - с этого начиналась ветка. Выражение "передача прав" - по-русски не имеет никакого смысла, потому что своих естественных прав / кушать, дышать и т.д. / ты никому не передашь при всём желании, а другие гражданские права очень далеки от сферы БДСМ.
А бессмысленность этой переводной конструкции - "передача прав" - сводит на нет все определения Д/с-а, использующие её, т.е. - практически все существующие.
Если действительно хочешь разобраться, то посмотри и, для начала, скажи без обиняков, - не точнее ли и понятнее "передачи прав" будет предложенная мною конструкция - "передача Доминанту сабмиссивом правомочий решать за него обусловленные вопросы и правомочия навязывать сабмиссиву свою волю в обусловленных случаях" ?
АНКА
18 апреля 2010, 13:59

Боц написал: всю жизнь умудрялся даже будучи в большом сексе разговаривать на сексуальные темы совсем без мата.

"Детка, сделай мне ЭТО" - (с haha.gif Есть, от чего зарыдать, да...

Харон написал: А бессмысленность этой переводной конструкции - "передача прав" - сводит на нет все определения Д/с-а, использующие её, т.е. - практически все существующие.

Т.е. вы словосочетание "передача прав" заменили на "передача Доминанту сабмиссивом правомочий решать за него обусловленные вопросы и правомочия навязывать сабмиссиву свою волю в обусловленных случаях" ?
Шикарно!

И, кстати, насчет гарема:

АНКА написала: Могу поделиться основными двумя параметром: мне надо, чтобы он был умным. Грешна, очень я умных люблю.  И неленивым. Потому, что ленивая у нас буду я!  smile4.gif

Капитан
18 апреля 2010, 16:05

Онако написал:
Тематики то, не ваши пациенты и рассматривая их в таком качестве, вы совершаете ошибку.

Слушайте, ваш панический страх, что вас запишут в пациенты, меня уже настораживает! biggrin.gif
Ну где я писал про МОИХ пациентов?
Онако
18 апреля 2010, 16:13


Харон написал:
Если действительно хочешь разобраться, то посмотри и, для начала, скажи без обиняков, - не точнее ли и понятнее "передачи прав" будет предложенная мною конструкция - "передача Доминанту сабмиссивом правомочий решать за него обусловленные вопросы и правомочия навязывать сабмиссиву свою волю в обусловленных случаях" ?

Конструкция не лучше и не понятней, она тяжеловесней и на самом деле мало, чем отличается от передачи прав.
Стороны в Теме не вступают в правоотношения, и говорить о правомочиях имеет ровно тот же смысл что и о правах. Те же яйца, вид с затылка.
Кроме того, имеют место две фатальных ошибки.
1. Термины Доминант и сабмиссив отсылают нас к Дс, что необоснованно сужает всю Тему до размеров Дс. PE есть и в БД и в СМ.
2. Верхний (Доминант) не навязывает сабмиссиву (нижнему) свою волю, более того такое навязывание было бы нарушением принципа Добровольности.
Тигра_из_Питера
18 апреля 2010, 16:25
Юлик, спасибо))
Маркиз
18 апреля 2010, 20:40

Харон написал:
Выражение "передача прав" - по-русски не имеет никакого смысла, потому что своих естественных прав / кушать, дышать и т.д. / ты никому не передашь при всём желании...

Очень даже имеет. Во-первых потому, что никаких естественных прав не существует, а кушать, дышать и т.д. - это вообще не права.

а другие гражданские права очень далеки от сферы БДСМ.

Почему далеки? Чуть выше в этом самом топике уже пришли к выводу, что ситуация, в которой гражданскими правами сабмиссива пользуется не сабмиссив, а Доминант, очень даже реальна. Да, многие договоренности будут юридически ничтожны, но это значит лишь то, что для их защиты нельзя будет апеллировать к закону, а не то, что они технически не могут быть реализованы.
Онако
18 апреля 2010, 21:30
В данном конкретном случае Харон прав.
Маркиз, так ради предметности разговора.
Какие именно права вы собираетесь получать от сабмиссива?
Право на жизнь?, Избирательное право?

Scunsss
18 апреля 2010, 21:45

Онако написал: БДСМ не образует субкультуры

В таком случае, сначала нужно определиться - что есть субкультура? И привести пример - "вот это" образует субкультуру.
Харон
18 апреля 2010, 22:20

Scunsss написал:
В таком случае, сначала нужно определиться - что есть субкультура?  И привести пример - "вот это" образует субкультуру.

Не получится определиться, потому что в русском языке и в философии вообще нету более сложной и неопределённой категории, чем "культура".

"Пожалейте мебель, господа !" / Не помню, кто первый сказал - Шерлок Холмс, кажется... / mad.gif mad.gif mad.gif
Харон
18 апреля 2010, 22:45

Онако написал: Конструкция не лучше и не понятней, она тяжеловесней и на самом деле мало, чем отличается от передачи прав.
Стороны в Теме не вступают в правоотношения, и говорить о правомочиях имеет ровно тот же смысл что и о правах....

Если правила предлагаемой формулировки будут прямо исходить из конституционных прав граждан РФ и Украины / до чего, мне кажется, технически осталось полшага... / - тогда речь пойдёт именно о правоотношениях партнёров в БДСМ. / Правоотношения - правовые связи, возникающие на основе норм права, их участники имеют взаимные субъективные права и юридические обязанности. / Вот куда я клоню - не просто познавательная формулировка, декларация или меморандум, а описание императивных правил Д/с-а в качестве реализации норм права.
А в этом случае - и правоотношения, и правомочия.

Кроме того, имеют место две фатальных ошибки.
1. Термины Доминант и сабмиссив отсылают нас к Дс, что необоснованно сужает всю Тему до размеров Дс. PE есть и в БД и в СМ.
2. Верхний (Доминант) не навязывает сабмиссиву (нижнему) свою волю, более того такое навязывание было бы нарушением принципа Добровольности.

1. Да, меня самого коробит в формулировке наименование партнёров по их позиционированию. А как иначе ? - "Один из партнёров, обладающий доминантными психологическими признаками, далее по тексту - Доминант..." ?

2. Власть - способность навязывать свою волю. Без этой способности, реализуемой Доминантом в пределах оговорённых случаев и ситуаций, Д/с-а не существует. Добрая воля сабмиссива именно в том и заключается, чтобы в указанных случаях была именно такая власть над ним.
Харон
18 апреля 2010, 22:52

АНКА написала: Т.е. вы словосочетание "передача прав" заменили на  "передача Доминанту сабмиссивом правомочий решать за него обусловленные вопросы и правомочия навязывать сабмиссиву свою волю в обусловленных случаях" ? ...

Не заменили, а уточнили. Предложенный проект не противоречит существующим кратким определениям Д/с-а, а, наоборот - расшифровывает их и вписывает в нормативное правовое поле РФ и Украины.
АНКА
18 апреля 2010, 23:31

Харон написал: Предложенный проект не противоречит существующим кратким определениям Д/с-а, а, наоборот - расшифровывает их

Т.е. эта конструкция не сама по себе жизнеспособна, а только в тандеме с уже существующими "краткими определениями Д/с-а".
Ох, и любите вы сущности плодить! Без всякой надобности! mad.gif
Маркиз
18 апреля 2010, 23:33

Онако написал: В данном конкретном случае Харон прав.
Маркиз, так ради предметности разговора.
Какие именно права вы собираетесь получать от сабмиссива?
Право на жизнь?, Избирательное право?

Онако, как раз избирательное право де-факто получить от сабмиссива легче легкого. Оно ведь заключается не в том, чтобы пойти на участок и кинуть бюллетень в урну, а в том, чтобы сделать выбор в поддержку того или иного кандидата или партии. Так что тут все очень просто - доминант приказывает "голосовать так, а не эдак", сабмиссив идет на участок и выполняет приказ. Де-факто принял решение, а значит, и избирательным правом воспользовался сабмиссив, а не доминант.
А под правом на жизнь Вы имели в виду то право, которое в "Декларации прав и свобод человека и гражданина" или какое-то еще?
Харон
19 апреля 2010, 00:12

АНКА написала:
Т.е. эта конструкция не сама по себе жизнеспособна, а только в тандеме с уже существующими "краткими определениями Д/с-а".
Ох, и любите вы сущности плодить! Без всякой надобности!  mad.gif

Откуда такой вывод ? Жизнеспособна и сама по себе, и даже более того - информативнее, если брать только познавательный смысл.
А краткие определения - для толковых словарей и обзорных энциклопедий, причём каждое слово в них, как правило, - ссылка на другое краткое определение. smile4.gif
Харон
19 апреля 2010, 00:24

Маркиз написал: ...избирательное право де-факто получить от сабмиссива легче легкого... ...доминант приказывает "голосовать так, а не  эдак", сабмиссив идет на участок и выполняет приказ. Де-факто принял решение, а значит, и избирательным правом воспользовался сабмиссив, а не доминант...

Такой "приказ", вообще-то, прямо противоречит нормам и приципам избирательного права, закрепляющим абсолютную свободу волеизъявления граждан.
Строго говоря, сфера "приказов", "распоряжений", "наказаний" - это БД, а не Д/с. Не правда ли ?
Давайте рассуждать о том, что обязательно должно быть в правилах именно Д/с-а. А ситуацию с "приказами" отнесём к индивидуальным договорённостям партнёров в практиках БДСМ, - хотя и там закон нарушаться не должен, поскольку это во всяком случае есть несоблюдение принципа разумности.
ReNata
19 апреля 2010, 00:29

Маркиз написал:
Онако, как раз избирательное право де-факто получить от сабмиссива легче легкого. Оно ведь заключается не в том, чтобы пойти на участок и кинуть бюллетень в урну, а в том, чтобы сделать выбор в поддержку того или иного кандидата или партии. Так что тут все очень просто - доминант приказывает "голосовать так, а не  эдак", сабмиссив идет на участок и выполняет приказ. Де-факто принял решение, а значит, и избирательным правом воспользовался сабмиссив, а не доминант.

Тэкс. Продолжаем отчаянно фрустрировать. То, что я не в теме, я уже поняла пару дней назад. То, что я не в сексе, пару десятков минут назад. Меня даже уже нисколько не смущает, что медицинские термины на территории БДСМ-Раша не действуют, а так же то, что земля, возможно, в каких-то местах совершенно плоская. Я вполне уже себе допускаю, что не просто не понимаю очень многого, а вообще не понимаю ничего.

И все же рискну полюбопытствовать. Что такого сильно тематического в избирательном праве? А так же конкретно, по пунктам, какие именно права Вы надеетесь заполучить от сабмиссива в свое единоличное пользование? Что представляется мне вопросом весьма насущным, в связи с данными дебатами по поводу собственно их передачи. И что такого оригинального Вы собираетесь делать с переданным Вам правом на жизнь сабмиссива, даже если опустить всю ничтожность передачи такого права?
Ответ, мне кажется, я знаю - и вполне определенный - НИ-ЧЕ-ГО. Ну, или

Zenj написал: дрочить на слова

Я интересуюсь исключительно в целях повышения образованности, зачем это обмусоливать с такой регулярной частотой и тщательностью. Возможно, пора уже перейти к делу непосредственно?
Ах, да. Чуть не забыла. Ответ можно начать со слов "во-первых, это неправда". Ну так, на всякий случай, чтобы обозначть степень своей толерантности и способность мыслить самостоятельно.
АНКА
19 апреля 2010, 00:33

Харон написал: Откуда такой вывод ?

Я, вообще-то. привела полную цитату из вашего высказывания, там очень чётко сказано, откуда.

Харон написал: А краткие определения - для толковых словарей и обзорных энциклопедий, причём каждое слово в них, как правило, - ссылка на другое краткое определение.

Это вы сейчас о "других кратких определениях дээса" говорите, или вообще рассуждаете, я не поняла?
Харон
19 апреля 2010, 00:36

ReNata написала: ...Продолжаю отчаянно фрустрировать...

Нормальная себе правовая дискуссия. Фрустировать не надо, а вот гуглить по юридическим терминам - не помешало бы, весьма поспособствовало бы конкретике общения.
/ Юристов в БДСМ - гораздо меньше, нежели врачей и психологов, их беречь нужно. / smile4.gif
ReNata
19 апреля 2010, 00:38

Харон написал:
Нормальная себе правовая дискуссия. Фрустировать не надо, а вот гуглить по юридическим терминам - не помешало бы, весьма поспособствовало бы конкретике общения.
/ Юристов в БДСМ - гораздо меньше, нежели врачей и психологов, их беречь нужно. /  smile4.gif

Ой, я даже знаю, кто именно нам сейчас сильно помог бы. Ну тот, у кого папа юрист, а мама... ну, Вы знаете.

И, потом, я для себя, с помощью великих бздем-гуру, наконец совершенно четко определила, что буквосочетание Д/с исключается напрочь из моего лексикона, как атавизм. А зачем мне искать определение того, чего нет?
Харон
19 апреля 2010, 00:44

АНКА написала: Я, вообще-то, привела полную цитату из вашего высказывания, там очень чётко сказано, откуда.

Я понимаю. Но вывод неверный: не дополняются "краткие определения", а создаётся альтернативное им.

Это вы сейчас о "других кратких определениях дээса" говорите, или вообще рассуждаете, я не поняла?

Во всех словарях терминов БДСМ есть такие ссылки, иначе пояснения к терминам не были бы краткими - точно так же, как принято и во всех энциклопедиях. / Вот у меня Британика на полке - там точно так же, да ещё и в конце каждой статьи - ссылки на рекомендованные дополняющие статьи. /
Харон
19 апреля 2010, 01:09

ReNata написала: ...зачем мне искать определение того, чего нет?

Затем же, зачем Колумбу понадобилось отправляться в плавание - чтобы найти то, чего не было.
ReNata
19 апреля 2010, 01:12

Харон написал:
Затем же, зачем Колумбу понадобилось отправляться в плавание - чтобы найти то, чего не было.

kos.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»