Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Фотобатл - обсуждение
Частный клуб Алекса Экслера > Играют всех
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52
Маргарита Шульман
2 июня 2010, 15:07
МОДЕРАТОРИАЛ:

В этом треде ведутся околоконкурсные разговоры.
Офтоп недопустим.

Это предупреждение первое и последнее. Прошу учесть.

-------------
Начиная с 14.07.2010, Джусика не имеет права писать в треды Фотобатла.
Маргарита Шульман
15 ноября 2010, 23:28
Список будущих тем фотобатла

Движение - это жизнь.
Дети – это счастье, дети – это радость.
Кулинарный поединок.
Лучший отдых - это сон!
На страже закона.
Новогоднее настроение.
Ну, что, красивая, поехали кататься?
Сельская жизнь.
Тени и силуэты.
Эмоции.
Эти милые зверюшки.
Юмористические зарисовки.
Джусика
8 июня 2010, 23:57

Galaat написал: Каждому своё.

Количество денег, ты хочешь сказать. biggrin.gif Ну, тут не поспоришь...

Galaat написал: В макро зачастую сам объект становится сюжетом,

С дорогим фотиком можно себе позволить.
Впрочем,
однажды я молнию поймала мыльницей, которая была ну просто зашибись - первая продажа в СССР. smile4.gif
Вот это был кадр! Вот это была охота! dance.gif
Я ее ловила несколько раз, везде, аж достала всех окружающих своей тупостью фотографической: ну кто же ловит мыльницей, да еще такой, молнию?!

И все же я ее поймала, причем - в горах!
До сих пор помню ощущение восторга, когда выдали мне отпечатанные фотографии.
Вот это охота...


Galaat
9 июня 2010, 00:40

Джусика написала: С дорогим фотиком можно себе позволить.

Это расхожее мнение зачастую не имеет отношения к действительности. wink.gif
Наличие дорого аппарата не гарантирует ровным счётом ничего,
как говорят водители - важна прокладка ( между рулём и сидением). 3d.gif
onakita
9 июня 2010, 00:42

Galaat написал: Наличие дорого аппарата не гарантирует ровным счётом ничего,

Согласна. Много отличных кадров в данном батле сделаны мыльницами.
Джусика
9 июня 2010, 01:03

onakita написала: Много отличных кадров в данном батле сделаны мыльницами.

Кто бы спорил.

Galaat написал: Наличие дорого аппарата не гарантирует ровным счётом ничего,

Не гарантирует? Ню-ню. На фотосайтах я читаю другое. Иначе - для чего деньги тратить... А я все собираюсь потратить... Говоришь, пустое это?

Galaat написал: как говорят водители - важна прокладка

И это тоже. И везение.

Такие все яркие и интересные снимки... Правда, некоторые *сюжеты* очень распространенные, их выкладывают на популярных сайтах, есть теперь возможность удивляться возможности макро, охотиться, вот и увлекаются... smile.gif


Мой любимчик - № 23. smile4.gif Заплыыыв... drink.gif Выразительно!

А вот № 32 - это Странный Незнакомец... Я даже не поняла, что это за зверрь! smile.gif интересно!

Fokker
9 июня 2010, 04:05
Посмотрел все фотографии первого конкурса (думал поучаствовать, но тема не совсем "моя").

Удивился их качеству - многие сделаны вполне профессионально.
Delena
9 июня 2010, 05:49

Fokker написал: Посмотрел все фотографии первого конкурса (думал поучаствовать, но тема не совсем "моя").

Удивился их качеству - многие сделаны вполне профессионально.

Я тоже удивилась - тем более знаю, что большинство точно не профессионалы, и фотоаппараты далеко не у всех дорогие и качественные. Хорошо поохотились. Надеюсь, в следующей теме ты примешь участие? Кстати, темы можно предлагать, только желательно оформить их зеленым цветом, чтоб они не терялись. smile.gif
№ 1 фотографию так и хочется назвать.:"На старт, внимание, взлёт!" Или "Взлет разрешен". smile.gif
а фотографию №2: " Ухожу я от вас. В монастырь". wink.gif
Delena
9 июня 2010, 05:52
"№ 3-"Божья коровка, улети на небо, там твои детки ждут конфетки" Или "Тепло человеческих рук"
№2 - "Ходячий изумруд" biggrin.gif
onakita
9 июня 2010, 08:56
Пробегусь я и по названиям. Не ко всем получилось придумать. Но вот мои

№2. - В поисках невесты.
№3. Нежность.
№4. Похмелье замучило.
№5. Игры в прятки.
№8. Цветочное общежитие.
№9. Акробат.
№10. Первый контакт.
№11. Групповой обед.
№14. Дай и мне посмотреть!
№18. Одиночество.
№22. Уютное жилище.
№23. Фигурное катание.
№27. Как же вкусно!
№28. Полезное с приятным.
№31. Кто не спрятался - я не виноват.
№32. Маскировка.
№38. Ничего не знаю, моя хата с краю.

2OK
9 июня 2010, 09:57
Посмотрела фотографии. Глаза разбегаются, надо думать. smile.gif
Galaat
9 июня 2010, 10:03

Джусика написала: Не гарантирует? Ню-ню. На фотосайтах я читаю другое. Иначе - для чего деньги тратить...

Нужен параллельный рост. dont.gif
Если чел, как ты выразилась - щелкал на мыльнице, он и на дорогой камере будет щёлкать, а смысл? tongue.gif 3d.gif

onakita написала: Пробегусь я и по названиям.

Кстати с названиями, их здесь дублировать можно из оценочной бюллетени? glasses.gif Или там могут быть одни названия , а здесь другие. rolleyes.gif
Delena
9 июня 2010, 10:10

Galaat написал: Кстати с названиями, их здесь дублировать можно из оценочной бюллетени?  Или там могут быть одни названия , а здесь другие. 

Можно. Потому что во первых, может оказаться несколько названий. что выбрать просто не реально. И во вторых, для зрителей это не обязательно, просто нам бы хотелось их увидеть. smile.gif А так - разберемся. Я их в табличку закину номер фото и напротив названия, названия.. А потом сделаю общий обзор - выберем Блестящего Автора, Интуицию и остальное...
Delena
9 июня 2010, 10:12

Джусика написала: Такие все яркие и интересные снимки... Правда, некоторые *сюжеты* очень распространенные, их выкладывают на популярных сайтах

Поэтому мы и постарались сделать несколько номинаций. smile.gif

2OK написала: Посмотрела фотографии. Глаза разбегаются, надо думать. 

*напоминаю* не больше недели. wink.gif
onakita
9 июня 2010, 10:36

Galaat написал: Кстати с названиями, их здесь дублировать можно из оценочной бюллетени?

Конечно можно и даже нужно. wink.gif
Slava_Trudu
9 июня 2010, 11:05
Ну вы прям супер-рапиды все! Я буду несколько дней раскачиваться. С учетом того, что на работе еще и работать приходится, а дома комп обычно занят. mad.gif
Но к назначенному сроку обещаю прислать, честное пионЭрское!
Muzzy
9 июня 2010, 11:08
Сейчас я понимаю, что надо было ограничиться пятибалльной шкалой smile.gif
Delena
9 июня 2010, 11:13

Slava_Trudu написала: Ну вы прям супер-рапиды все! Я буду несколько дней раскачиваться. С учетом того, что на работе еще и работать приходится, а дома комп обычно занят. 
Но к назначенному сроку обещаю прислать, честное пионЭрское!

Пионерское принято. Ждем. smile.gif

Muzzy написал: Сейчас я понимаю, что надо было ограничиться пятибалльной шкалой 

Нам ничего не мешает в следующем батле изменить шкалу. Будешь принимать участие в названиях и угадайках? smile.gif
Muzzy
9 июня 2010, 11:39

Delena написала: Будешь принимать участие в названиях и угадайках?

В угадайках точно нет - это нереально smile.gif В названиях подумаю.

И сразу пожелания.
1. Сорок одна фотография - это многовато. Думаю, если участников больше 12, то имеет смысл ограничить количество фотографий не больше двух.

2. Я бы все-таки ввел оценку за техничность. Может быть имеет смысл объединить техничность и композицию в одну оценку?

3. А вот оценка за "Наибольшее соответствие теме" в данном случае оказалась лишней, ИМХО. Тему "Мир насекомых" раскрыли все, но как это оценить в 10 баллов не представляю. Возмжно, именно эту номинацию следует оценивать по трехбалльной шкале - 3 (полностью соответствует), 2 (не совсем соответствует), 1 (совсем не соответствует).

4. Поэтому имеет смысл пересмотреть вес оценок.
Самая важная оценка "Кадр Дня" - максимум 10 баллов
Оригинальность - максимум 5 баллов
Техничность/композиция - максимум 5 баллов
Раскрытие темы - максимум 3 балла.

Это было бы, ИМХО, оптимально. И проще авторам. А то я сейчас просто голову поломал... smile.gif

Да, и "Самый страшный/смешной и т.д. кадр" надо тоже выбирать всего один, конкретно указывая какой именно, а не оценивать в баллах. Как можно поставить самому страшному кадру оценку "три", к примеру? smile.gif
Galaat
9 июня 2010, 12:14

Muzzy написал: Сорок одна фотография - это многовато.

Это на мой взгляд самый бесспорный факт. С кол-вом однозначный перебор.
Мои предложения:
До 5 участников - по 4 фотки
До 10 - по 3
До 15 - по 2
А при аншлаге свыше 15 человек и вовсе по 1-ой. wink.gif

И кол-во номинаций уменьшать надо, куда такая оценочная простыня. 3d.gif
Самый страшный/смешной/ на мой взгляд не оценивать надо, а просто выбрать из всех ,т.е. 1 фотка- самая смешная , 1 - самая страшная и т.д. smile.gif
Muzzy
9 июня 2010, 12:24

Galaat написал: И кол-во номинаций уменьшать надо, куда такая оценочная простыня

Если будет меньше фоток, то будет проще. Плюс уменьшение "балльности" тоже немного упростит процесс. smile.gif
Slava_Trudu
9 июня 2010, 12:24

Galaat написал: Самый страшный/смешной/ на мой взгляд не оценивать надо, а просто выбрать из всех ,т.е. 1 фотка- самая смешная , 1 - самая страшная и т.д.

Присоединяюсь.
Delena
9 июня 2010, 12:38
1. Согласна с 5 бальной шкалой.
2. Согласна - что наиболее соответсвие темы можно убрать - ибо соответсвуют все, может чуть больше, чуть меньше - но это субъективность уже. Эта шкала нужна при сюжетных фотографирования, таких, как предлагал Галаат:

Galaat написал: 14. По следам снежного человека или "Те и Йети".
15. Круги на полях.
16. Занимательная уфология.
17. Край радуги, как путеводитель кладоискателя. 

Или Джусика:

Джусика написала: Смешные гримасы города (простор для фантазии, сюда что угодно подойдет, и цвет рулит)
Да здравствует лето! (

Думаю, со временем мы до них дорастем.
Galaat
9 июня 2010, 12:40

Muzzy написал: Плюс уменьшение "балльности" тоже немного упростит процесс.

Это да, если сойдёмся на 5-ти бальной номинации можно оставить. wink.gif

Ещё предлагаю ввести Зрительское голосование, как в Венике - один голос за один Кадр дня, это и проще и зрелищнее на мой взгляд. smile.gif
Delena
9 июня 2010, 13:28
№4 - вечно голодный.
№5 - и это все мое.
Джусика
9 июня 2010, 13:31

Delena написала: Я тоже удивилась

А я как удивилась!!! smile.gif
Galaat
9 июня 2010, 13:33
Ещё парочка названий: smile.gif

№1. 1ый, 1ый, взлёт разрешаю.
№5. Плотный вилок, возьму пожалуй.
№7. Бывают дни, вясёёёлые*поёт.
№9. Паучье кунг-фу.
№14. Распродажа.
№18. Гагарин.
№20. Медовое настроение.
№21. Слышь брат, отвали, дама ждёт.
№22. В тесноте, да не в обиде.
№27. Где нектар на халяву?
№31. Арахнофобия.
№32. Левша forever.
№34. Земляничка.
№35. Когда мы вместе, вся тля танцует, пусть грядка знает, где мы тусуем.
№38. Шоу - За стеклом.
№40. Убей меня нежно.
onakita
9 июня 2010, 14:29

Muzzy написал: 1. Сорок одна фотография - это многовато. Думаю, если участников больше 12, то имеет смысл ограничить количество фотографий не больше двух.

+1

Muzzy написал: Сейчас я понимаю, что надо было ограничиться пятибалльной шкалой

+1
onakita
9 июня 2010, 14:30

Galaat написал: Это на мой взгляд самый бесспорный факт. С кол-вом однозначный перебор.
Мои предложения:
До 5 участников - по 4 фотки
До 10 - по 3
До 15 - по 2
А при аншлаге свыше 15 человек и вовсе по 1-ой.

И тут +1.
onakita
9 июня 2010, 14:44
Ещё названия придумала.

№1. Мягкая посадка.
№3. Это любовь.
№4. Вася, ты где?
№5. Не только пыльца вкусная.
№10. Вася, это ты?
№12. Пыльца закончилась. Закушу ка я лепестками.
№13. Модель.
№14. Вместе веселее тую объедать.
№15. В ожидании дичи.
№16. Нежный гигант.
№17. Где же ты Вася.
№20. Солнечный обед.
№24. Не разве я не красавица?
№25. Найди меня.
№30. Чего уставился?
№33. Гулливер для муравьёв.
№34. В поисках тли.
№41. Найди меня.

Olga Olga
9 июня 2010, 14:47
Всем добрый день smile.gif

Galaat написал: Это на мой взгляд самый бесспорный факт. С кол-вом однозначный перебор.
Мои предложения:
До 5 участников - по 4 фотки
До 10 - по 3
До 15 - по 2
А при аншлаге свыше 15 человек и вовсе по 1-ой. 


Galaat написал: Самый страшный/смешной/ на мой взгляд не оценивать надо, а просто выбрать из всех ,т.е. 1 фотка- самая смешная , 1 - самая страшная и т.д. 


Muzzy написал: 1. Сорок одна фотография - это многовато. Думаю, если участников больше 12, то имеет смысл ограничить количество фотографий не больше двух.


onakita написала: +1


onakita написала: +1


onakita написала: И тут +1.

+1 smile.gif
Джусика
9 июня 2010, 15:05

Маргарита Шульман написала:












Slava_Trudu написала:




Olga Olga написала:

+1 smile4.gif
Olga Olga
9 июня 2010, 15:07
Ещё варианты:

1. Самая авиационная фотография smile.gif
3. Божья коровка, улети на небо!
5. Где моя капелька мёда?
7. Оп!
8. Ничего, я допрыгну!
10. Мама, он ползёт!
12. Зови, красавица, других: нас здесь целая клумба smile.gif
13. Раз артишок, два артишок.
14. Господа, не толкайтесь!
15. Я лечу к тебе smile.gif
22. Маковое удовольствие.
23. Водная гладь: прокатимся?! smile.gif
24. Вот такой вот мохнатик smile.gif
35. По - тихоньку... пока он занят букашкой...Мимо!
37. Солнечные ванны.
Slava_Trudu
9 июня 2010, 15:08
А вот и от меня несколько названий.

№6 – «Больше, больше гламура»
№7 – «Топ, топ, топает малыш»
№9 - «5 минут, полет нормальный»
№10 - «Мам, а где у него ножки?»
№14 - «Едаааа!»
№15 - «Высоко сижу, далеко гляжу»
№16 - «Идет бычок, качается»
№17 - «Подойдите ближе, бандерлоги»
№ 19 - «Этюд в желтых тонах»
№22 - «У нас секс есть!»
№24 - «Мой любимый марсианин»
№25 - «Очень приятно, орел»
№27 - «Я страус, я страус!»
№29 - «Муха-птица»
№30 - «Твои глаза зеленые…»
№35 - «После сытного обеда…»
№41 - «Самба белого мотылька»

Slava_Trudu
9 июня 2010, 15:11
Может, попросить ГМ-ов в основном треде под фотографиями помещать предлагаемые названия?
Джусика
9 июня 2010, 15:15

onakita написала: Много отличных кадров в данном батле сделаны мыльницами.

6 из 41 - это много? wink.gif И не все 6 - отличные, прямо скажем: мыльное происхождение камеры сказывается.

Galaat
9 июня 2010, 15:19

Джусика написала: 6 из 41 - это много

У меня два вопроса: Откуда цифра 6 взялась? И до какого ценового диапозона у тебя мыльницы? 3d.gif
Джусика
9 июня 2010, 15:44

Galaat написал:  Откуда цифра 6 взялась?

Ну, 8. Не больше. Мой папик ( старший фотик (по крутизне biggrin.gif ) ), как написано на сайтах в инете, *самый крутой мыльниц из мыльниц, ну - читай: один из biggrin.gif .
Так вот. Он не умеет делать такие макро, какие в оставшихся 33-х. wink.gif

И другой, с уклоном в опцию макро, тоже не умеет, как ни старается бедный. biggrin.gif

Если ты начнешь сейчас в сторону моей неумелости, что, впрочем, правильно smile.gif , то я должна тебя сразу предупредить, что рядом со мной два умелых фотографа, один даже выставляется и продает свои фото. Они меня не разубеждали в обратном, а предложили купить другую камеру (но не столько потому, что меня макро интересует).

Galaat написал:  до какого ценового диапозона у тебя мыльницы?

До 620 евро (старший biggrin.gif ). Это голландец. Более младший, канадец, - подарен, цены потому не знаю. smile.gif
Fokker
9 июня 2010, 15:48
Есть вопрос (возможно, я где-то упустил обсуждение этого) - в какой мере допускается цифровая обработка фотографий на компьютере?
Galaat
9 июня 2010, 15:50

Джусика написала: До 620 евро

Гы, я те расскажу после оглашения, чем фотал, вместе посмеёмся. 3d.gif
Джусика
9 июня 2010, 15:54

Galaat написал: Гы, я те расскажу после оглашения, чем фотал, вместе посмеёмся.

Ну, догадываюсь: верно, это такая же мыльница, которой я сфотографировала молнию?
Мы здесь как рыболовы... smile4.gif
Sanolju
9 июня 2010, 16:01

Fokker написал: Есть вопрос (возможно, я где-то упустил обсуждение этого) - в какой мере допускается цифровая обработка фотографий на компьютере?

Подозреваю, минимальная. Иначе будет уже не фотография, а что-то другое.
Не все владеют фотошопом и не у всех есть фильтры, которыми кто-то удивит нас. smile.gif
onakita
9 июня 2010, 16:06

Fokker написал: в какой мере допускается цифровая обработка фотографий на компьютере?

Исправление баланса белого, размер, ужатие.
Fokker
9 июня 2010, 16:24

onakita написала: Исправление баланса белого, размер, ужатие.

Черт.

У меня есть дурацкая привычка - так отхорошить изображение, что на нем уже ничего не остается от сфотографированного объекта.

Буду иметь ввиду.
Fokker
9 июня 2010, 16:26

Sanolju написала: Иначе будет уже не фотография, а что-то другое.

О да. Но надо знать рамки - когда фотография переходит уже в иное качество, переставая быть фотографией.
onakita
9 июня 2010, 16:27

Fokker написал: У меня есть дурацкая привычка - так отхорошить изображение, что на нем уже ничего не остается от сфотографированного объекта.

А покажи. wink.gif
Fokker
9 июня 2010, 16:44

onakita написала: А покажи.

Гм.. Ну, примерно так.
onakita
9 июня 2010, 16:47

Fokker написал: Гм.. Ну, примерно так.

Не знаю какой был оригинал, но эта версия смотрится очень художественно. Игра света и теней.
Джусика
9 июня 2010, 16:49

Fokker написал: ак отхорошить изображение, что на нем уже ничего не остается от сфотографированного объекта.


Fokker написал: когда фотография переходит уже в иное качество, переставая быть фотографией.

Ну, это не "отхорошить", это, как вы правильно заметили, "перейти в иное качество", то есть в иной жанр. Я не умею, восхищаюсь этим умением! flower.gif

Но вы правы - это не жанр фотографии, а смежный.
Muzzy
9 июня 2010, 16:50

Fokker написал: У меня есть дурацкая привычка - так отхорошить изображение, что на нем уже ничего не остается от сфотографированного объекта.

Fokker написал: Гм.. Ну, примерно так.

То есть здесь была сфотографирована Памела Андерсон? wink.gif
onakita
9 июня 2010, 16:52

Muzzy написал: То есть здесь была сфотографирована Памела Андерсон?

haha.gif

Джусика написала: то есть в иной жанр

+1
Delena
9 июня 2010, 18:43

Fokker написал: Есть вопрос (возможно, я где-то упустил обсуждение этого) - в какой мере допускается цифровая обработка фотографий на компьютере?

Минимальная. Все таки самое главное - это поймать Кадр.

Sanolju написала: Подозреваю, минимальная. Иначе будет уже не фотография, а что-то другое.

Ваши подозрения очень даже обоснованы.

Slava_Trudu написала: Может, попросить ГМ-ов в основном треде под фотографиями помещать предлагаемые названия?

Увы. Такой возможности нет. Я попробую переговарить с Марго, но, боюсь, у нее не будет времени сидеть и править посты. Есть возможность залить на сайт табличку и смотреть, что уже получается.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»