Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Sherlock / Шерлок
Частный клуб Алекса Экслера > Телевидение и мыльные оперы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78
Hagen
14 января 2014, 17:02

bakrik написал:
Вообще-то себя Пуаро не убивал, он был неизлечимо болен.

Ну да. Человек, который пишет "Прощайте, cher ami. Я убрал ампулы от сердечных приступов, которые лежали около моей постели. Я хочу отдать себя в руки bon Dieu. Пускай быстрее свершится его суд!" не самоубийца. Формально.
Strenger
14 января 2014, 17:30

Berry написала:
Мне показалась, что там вообще много чему из Кристи алаверды. Например, фраза Шерлока о том, что "за униформой не видно лица" (или как-то так) взята из романа "Смерть в облаках".


Florizel написал:
А про униформу ещё хорошо было у Честертона (рассказ "Странные шаги").

Угу, Гилберт Кийт успел первым. tongue.gif Еще с "невидимкой"-почтальоном.

Белый Олеандр написала:
Не знаю в чей огород камень, но отвечу на всякий случай - аморальность убийства как такового сильно размыта современной кинематографической условностью, где даже положительные герои мочат "злодеев" налево и направо пачками,

То есть, моральнее было бы продолжать поставлять злодеям материал для развлечений и дальше. Что там жертвы по сравнению с. Вот, подозреваю, об этом bakrik и пишет.
Но, конечно, если Мэри не впечатлила, оно да. Главное - безоружного Магнуссена не убить. Его жизнь (и свое ненарушение УК) важнее. Ну да. Для многих так и есть. Пока мочат и размазывают по стенке простых никому не нужных граждан (тем более, тех, у кого "рыльце в пушку" *а кругом все святые*) - это нехорошо, но факт жизни. А когда на мочащего руку поднимают - это аяяяй и достойно только преступников. Да, очень распространенная в последнее время точка зрения. Правда, градус чего именно она больше повышает в обществе - закона и порядка либо лицемерия - вопрос не праздный.

Если это кого-то внезапно покоробило, значит не до конца поверили в предлагаемые "безвыходные" обстоятельства.

Это зависит еще от того, что именно считать выходом. Если "не переломится", "не прониклись", "подумаешь, по мордочке пощелкали" - тогда да, ни разу не безвыходно.

Смотрела, надо сказать, с удовольствием. И потому что Шерлок - слававсему - уже не тот инфантильно-эгоцентричный эффектный идеал, с которого все начиналось (и социопат не в том смысле. на который способен любой трамвайный хам, а - уж если он у нас такой уникальный - в том, что создание прямой опасности для его жизни не стоит у него в основных приоритетах *и вот тогда я не понимаю кричащих "как он мог простить?" - вы же сами хотели, чтобы он был "не такой как все"?) - и потому что я научилась плевать слюной на детективную линию в этом во всем, несмотря на изначально как бы вроде заявленный жанр. Тут на персонажей и настроение сделан упор, а то что Магнуссен, на самом деле, довольно глупо построен как злодей (ну да, ну да, "он просто это знает", не смешите мои тапочки, без бумажки он-таки букашка) и Мориарти... ну ладно... и как Шерлок спасся, мы никогда не узнаем - это не имеет значения. Потому что пьеса таки не о том. Глядишь, еще и следующий сезон посмотрю (в ВВС все невыразимо щасливы и устраивают грандиозную вечеринку по данному поводу 3d.gif
Настасья Филиповна
14 января 2014, 17:39
Посмотрела. Вау. Злодей тоже. Он мне чем-то Калигулу из кина напомнил. Не, не покрывающей способностью, а демонстрацией безнаказанности. А потом, оп-па, внезапно и понятно, а ведь думал, что держит бога за бороду. Условность фильма принята, даже замысловатое спасение Холмса не вызывает нареканий.
bakrik
14 января 2014, 17:41

Белый Олеандр написала: Не знаю в чей огород камень, но отвечу на всякий случай - аморальность убийства как такового сильно размыта современной кинематографической условностью, где даже положительные герои мочат "злодеев" налево и направо пачками, поэтому в тех случаях, когда это не видится "последним из выходов" - вдруг возникает вопрос "а это было обязательно?"..

Если это кого-то внезапно покоробило, значит не до конца поверили в предлагаемые "безвыходные" обстоятельства.

Только и всего.

Правильно Strenger сказала, добавить нечего.

Уцин написал: В смысле Шерлока?

Подумай еще раз. Ну, попробуй.

Berry написала:
Если я правильно помню, свое лекарство (точнее, ампулу с амиталом натрия, который надо нюхать) Пуаро спрятал сам, специально. То есть формально у него был очередной сердечный приступ, а лекарств не оказалось.

Да. Он просто ускорил свою смерть, т.к. оставалось ему жить максимум недели.

Hagen написал:
Ну да. Человек, который пишет "Прощайте, cher ami. Я убрал ампулы от сердечных приступов, которые лежали около моей постели. Я хочу отдать себя в руки bon Dieu. Пускай быстрее свершится его суд!" не самоубийца. Формально.

Ключевое слово - "быстрее".
AgCooper
14 января 2014, 17:41
Из сети, порвало...
   Спойлер!
Шерлок убил Магнуссена, потому что тот нассал ему в камин. (с) facepalm.gif 3d.gif
Roman_V_M
14 января 2014, 17:44

AgCooper написал: Из сети, порвало...

И ведь не поспоришь. haha.gif
Пенелопа Икариевна
14 января 2014, 17:58

Белый Олеандр написала: А я думала британцам присуще "благородство". 

Благордство это оставлять кучу порядочных людей в руках у мерзавца? Мне то кажется, что наоборот.
Но вот, что непонятно
А что его Мэри не убила. И на кой ей в его дом приходит. Он же не американский президент, и даже не королева -что за проблема его пристрелить из винтовки с большого расстоянии?
Пенелопа Икариевна
14 января 2014, 18:02

Белый Олеандр написала: но отвечу на всякий случай - аморальность убийства как такового сильно размыта современной кинематографической условностью

В одном фильме как-то убили палача. При чем государственого, вот это уже перебор, если что.
Hagen
14 января 2014, 18:09

bakrik написал: Ключевое слово - "быстрее".

Ключевое слово - "формально".
bakrik
14 января 2014, 18:10

Hagen написал: Ключевое слово - "формально".

То твое, а то - Кристи/Пуаро. Их ключевость выше wink.gif
bakrik
14 января 2014, 18:13
Кстати, о защитники канона от бессердечного убийцы Холмса - а в "Пестрой Ленте" он разве не убил Ройлотта?
SpoileR
14 января 2014, 18:19

AgCooper написал: Из сети, порвало...
   Спойлер!
Шерлок убил Магнуссена, потому что тот нассал ему в камин. (с) facepalm.gif  3d.gif

Все факты налицо, точнее в камине. smile4.gif

Так я и знал, что    Спойлер!
Мориарти
вернется.
Уж слишком часто его поминали в третьем сезоне.
Captain Barbosa
14 января 2014, 18:46

Кебра-кабэса написала:
Именно это Джон и спрашивает: "Я спрашиваю тебя, где такой-то пацан, а ты показываешь нож - это намек [что мне лучше уйти]?"  Дальше Билли делает движения рукой - "А это что, пантомима?"  Джон просто насмехается.

Не в интересах правды, а в интересах истины - Уцин прав. Т.е. он не прав, переводя clue как "ключ", но он прав в том, что clue в данном контексте - подсказка в ответ на заданный вопрос, а не намек на уход. Понятно, что "Ты видел Айзека?" - это вопрос, в ответ на который спрашивающий не ожидает услышать просто "да", а ожидает услышать, где этого Айзека можно найти.
Белый Олеандр
14 января 2014, 19:01

Strenger написала: Но, конечно, если Мэри не впечатлила, оно да. Главное - безоружного Магнуссена не убить. Его жизнь (и свое ненарушение УК) важнее. Ну да. Для многих так и есть. Пока мочат и размазывают по стенке простых никому не нужных граждан (тем более, тех, у кого "рыльце в пушку" *а кругом все святые*) - это нехорошо, но факт жизни. А когда на мочащего руку поднимают - это аяяяй и достойно только преступников.

Удивительное дело, я ведь совсем не об этом писала. Даже можно сказать - ни слова из того.
Мораль просто самое подходящее слово, на самом деле пофиг на мораль. Целостность образа важнее. smile.gif

Strenger написала: "подумаешь, по мордочке пощелкали"

Как раз я писала о том, что не подумаешь. Но подобные передерги отбивают охоту вообще о чем-то дискутировать. Давайте убивать всех неприятных нам людей.
Dargl
14 января 2014, 19:16
Если уж говорить о "марале", то никого не позабавило как разобрались с жутким прошлым серийной убийцы Мэри, настолько ужасным что ознакомившись с фактами её уже даже любящий Ватсон простить не сможет?
3d.gif
Поможет ли подобное приятие на примере друга и Шерлоку примириться со злокозненностью "той женщины" если она заявит что завязала? rolleyes.gif
bakrik
14 января 2014, 19:17

Белый Олеандр написала:
Мораль просто самое подходящее слово, на самом деле пофиг на мораль. Целостность образа важнее. smile.gif

Опять же, напомню про Ройлотта.

Белый Олеандр написала: Как раз я писала о том, что не подумаешь. Но подобные передерги отбивают охоту вообще о чем-то дискутировать. Давайте убивать всех неприятных нам людей.

Если ты в Магнуссене увидела только щелканье, тогда да, убивать его не за что.
Strenger
14 января 2014, 19:20

bakrik написал:
Опять же, напомню про Ройлотта.

*Рж0т* А его змея убила. ФОРМАЛЬНО - Холмс ни при чем. Та же самая логика. wink.gif
ИВА
14 января 2014, 19:22

Strenger написала: моральнее было бы продолжать поставлять злодеям материал для развлечений и дальше

Я вспомнила как спокойно, хладнокровно и даже буднично пристрелил провокатора Штирлиц. И правильно. Потому что некоторые твари только такого и заслуживают.
Белый Олеандр
14 января 2014, 19:23

Dargl написала: оможет ли подобное приятие на примере друга и Шерлоку примириться со злокозненностью "той женщины" если она заявит что завязала?

Его по-моему совершенно не волнует мораль в других людях.

К слову говоря, все же приятно, что из Холмса перестали делать "вечного девственника" и гомосексуалиста. Как-то это разнообразило его образ, для кого другого банальность, а ему - идет. : )
Duality
14 января 2014, 19:24

Dargl написала: Поможет ли подобное приятие на примере друга и Шерлоку примириться со злокозненностью "той женщины" если она заявит что завязала? rolleyes.gif

Он и так не против злокозненности Ирен. Вон даже спас ее.
ИВА
14 января 2014, 19:25

Strenger написала: (в ВВС все невыразимо щасливы и устраивают грандиозную вечеринку по данному поводу

Ну просто мимими 3d.gif
Duality
14 января 2014, 19:26

Белый Олеандр написала:
К слову говоря, все же приятно, что из Холмса перестали делать "вечного девственника" и гомосексуалиста.

Почему перестали (я про девственника)? Я так поняла, он с Джанин не спал? Или спал?

А лично мне неприятно будет, если он с кем-то начнет встречаться, хоть с м, хоть с ж. И так единственный асексуальный герой на всем экране biggrin.gif
Белый Олеандр
14 января 2014, 19:29

bakrik написал: убивать его не за что.

Я позволила себе не согласиться с лишением жизни человека только по той причине, что он составляет серьезную угрозу, особенно в условиях "дружеской посиделки гения с гением". Еще раз повторюсь - не нравится щелканье, нечего жалобно окликать "старшего друга", возьми и врежь. Сам. smile.gif Не принцесса(с) же, Ватсон, в самом деле.
Duality
14 января 2014, 19:31

Пенелопа Икариевна написала:
А что его Мэри не убила. И на кой ей в его дом приходит. Он же не американский президент, и даже не королева -что за проблема его пристрелить из винтовки с большого расстоянии?

Как объяснил Холмс, не убила, потому что иначе все будут валяться в офисе мертвые или пришибленные, один Ватсон живой, вот его-то и арестуют. Но вообще не убила, потому что ей сценаристы не дали - это должен был героически сделать Шерлок, принеся себя в жертву друзьям.

А почему у него в офисе - возможно, как и Холмс, хотела там пошарить и забрать компрометирующие ее материалы, чтобы их никто не нашел.
Dargl
14 января 2014, 19:32

Duality написала:
Он и так не против злокозненности Ирен. Вон даже спас ее.

Ага, только спас. wink.gif

Белый Олеандр написала: К слову говоря, все же приятно, что из Холмса перестали делать "вечного девственника" и гомосексуалиста.

Так вроде там была в конце диалога в больничке фраза что ничего в смысле секса у него с этой на Ж не было.
Кебра-кабэса
14 января 2014, 19:33

Captain Barbosa написал:
Не в интересах правды, а в интересах истины - Уцин прав.  Т.е. он не прав, переводя clue как "ключ", но он прав в том, что clue в данном контексте - подсказка в ответ на заданный вопрос, а не намек на уход.  Понятно, что "Ты видел Айзека?" - это вопрос, в ответ на который спрашивающий не ожидает услышать просто "да", а ожидает услышать, где этого Айзека можно найти.

Твой вариант и мой одинаково бессмысленны и демонстрируют только насмешку Джона, наседающего на наркомана с ножом, преградившего ему путь, и ничего больше - Джон импровизирует на ходу, поэтому истолковать можно и так и эдак. Это никак не тянет на лучшую глубокомысленную шутку сезона -


Уцин написал: Кстати, все заметили лучшую шутку сезона? "Зачем ты мне показываешь нож? Это какой-то ключ?"  biggrin.gif Так тонко, что даже тонко.


Белый Олеандр
14 января 2014, 19:34

Duality написала:
Почему перестали (я про девственника)? Я так поняла, он с Джанин не спал?

Похоже на то. Ну хотя бы перестали делать его уж совсем индифферентным к этой стороне жизни. Это раскрасило образ. И вообще он в этом сезоне зацвел всеми цветами. biggrin.gif У него такое выражение грусти на лице было после госпиталя - ни следа от старого "социопата". Холмс - человек в этом сезоне. И это его не портит (что немаловажно).
ИВА
14 января 2014, 19:35

Duality написала: Почему перестали (я про девственника)? Я так поняла, он с Джанин не спал? Или спал?

А эта тема также вызвала расхождения во мнениях. biggrin.gif

С одной стороны, между ними в больнице произошел разговор, из которого получается, что они таки не спали - "Я хотел подождать до свадьбы".

А с другой, ну правда неправдоподобно выглядит, девица ночует у Шерлока (пусть его в ту ночь и не было, но она вполне уверенно ориентировалась в квартире, как будто это было уже далеко не в первый раз), залезает к нему в душ и вообще выглядит сияющей и удовлетворенной. И какова вероятность, что Джанин не послала бы Шерлока после первого (ну ладно, второго) раза, как он уклонился от секса?
Кебра-кабэса
14 января 2014, 19:37
Складывается впечатление, что все-таки Шерлок любит Джона. А Джон гетеросексуален.
bakrik
14 января 2014, 19:39

ИВА написала: Я вспомнила как спокойно, хладнокровно и даже буднично пристрелил провокатора Штирлиц. И правильно. Потому что некоторые твари только такого и заслуживают.

+1

Белый Олеандр написала: Я позволила себе не согласиться с лишением жизни человека только по той причине, что он составляет серьезную угрозу, особенно в условиях "дружеской посиделки гения с гением"

Серьезно? Ничего более "составляет серьезную угрозу" ты в Магнуссене не увидела?
Белый Олеандр
14 января 2014, 19:39

Кебра-кабэса написала: Складывается впечатление, что все-таки Шерлок любит Джона.  А Джон гетеросексуален.

Но что-то большее чем дружба, это точно. tongue.gif И правда, будь они парой М и Ж, то его поступки было бы проще понимать. И даже убийство злодея, угрожающего драгоценному другу, и то, что Ватсон тут явно играет пассивную роль, и мн. др.
ИВА
14 января 2014, 19:40

Кебра-кабэса написала: Складывается впечатление, что все-таки Шерлок любит Джона.  А Джон гетеросексуален.

Но и Ту Женщину нам показали не зря. И он вполне буднично на нее шикнул: Не мешай, я занят.

Похоже, когда он не занят... biggrin.gif
Duality
14 января 2014, 19:41

ИВА написала:
И какова вероятность, что Джанин не послала бы Шерлока после первого (ну ладно, второго) раза, как он уклонился от секса?

Зависит от Джанин. Есть же люди, которые занимаются сексом не на втором-третьем свидании, а после нескольких месяцев отношений.

Тем более она могла подумать: "Ух ты, какой романтичный, не какой-то там кобель" smile.gif
Белый Олеандр
14 января 2014, 19:41

bakrik написал: Серьезно? Ничего более "составляет серьезную угрозу" ты в Магнуссене не увидела?

А что еще надо было в нем увидеть? Серьезная угроза - это разве мало?
ИВА
14 января 2014, 19:42

Duality написала: Есть же люди, которые занимаются сексом не на втором-третьем свидании, а после нескольких месяцев отношений.

Но такие люди обычно не лезут непринужденно в душ к другому. biggrin.gif
Dargl
14 января 2014, 19:43
Ну я в общем и в реале знаю пару парней, которые так прям дружат-дружат - что будь не столь упорно гетеросексуальны или хотя бы менее закомплексованы в этом смысле, то уже давно бы "полюбили" друг друга. biggrin.gif
Так что я лично верю что Холмс может не быть геем. smile.gif
bakrik
14 января 2014, 19:44

Белый Олеандр написала: А что еще надо было в нем увидеть? Серьезная угроза - это разве мало?

Ну, тогда понятно, почему его было аморально убивать. Я увидел в нем ядовитую тварь, которую нужно было убить как можно скорее.
Nelke
14 января 2014, 19:45

Кебра-кабэса написала: Складывается впечатление, что все-таки Шерлок любит Джона.  А Джон гетеросексуален.


ИВА написала: Похоже, когда он не занят... 


Dargl написала: Так что я лично верю что Холмс может не быть геем.

Понимаете, в чем проблема. Вот когда у Джона и Мэри    Спойлер!
родится дочь, её похитят путешественники во времени и уж на ней-то Шерлоку придётся жениться. И может даже, заниматься сексом. 3d.gif biggrin.gif 3d.gif
Кебра-кабэса
14 января 2014, 19:45

ИВА написала:
Но и Ту Женщину нам показали не зря. И он вполне буднично на нее шикнул: Не мешай, я занят.

Ну она на него скорее как ментальный вызов действует, мне кажется..
Dargl
14 января 2014, 19:46

ИВА написала:
Но такие люди обычно не лезут непринужденно в душ к другому.  biggrin.gif

Ты переоцениваешь ценность обнажённости. tongue.gif Тем более душ Холмсовый, чё хочет то и делает - а она была не против. biggrin.gif
Белый Олеандр
14 января 2014, 19:46

Dargl написала: Так что я лично верю что Холмс может не быть геем.

Мне тоже импонирует, что он ни то, ни другое, ни третье. И не хотелось бы "романа" всерьез, пожалуй, да. Разве что я не против Ирэн. Просто сюжета ради.
Кат-Арина
14 января 2014, 19:48
Третья серия понравилась значительно больше двух предыдущих, возникло непреодолимое желание разогнать всех сценаристов, кроме Моффата (тот же Гэтисс пускай остаётся только Майкрофтом, честное слово).
Темп, стиль, отсылки к первоисточнику — хороша была серия, да.

Но финал-расфинал (тот, который после титров и который нам велели ни за что не пропустить) показал, что авторы намерены продолжать начатое в третьем сезоне и в дальнейшем работать главным образом на ублажение фанатов и фанаток.

Ну не скучала я, не скучала, да. Хороший был персонаж, конечно, но по какой причине его стоило вытаскивать опять на свет божий, кроме как порадовать влюблённых в него девочек?
И мне даже ни капельки не интересно, как он, собственно    Спойлер!
выжил (если выжил).
Ну выжил и выжил, как-нибудь умудрился.
Промахнулся, может быть. 3d.gif
Или предусмотрительно оставил мозг дома в сейфе как раз на случай, если обстоятельства потребуют глотать пулю.
Но единственная правдоподобная версия — воскресил его рейтинг животворящий. Влюблённых девочек-то, чай, поболе найдётся, чем эстетствующих зануд вроде меня.

Ну да ладно, у меня уже есть два сезона, которые я то и дело пересматриваю, буду и дальше пересматривать. Когда выйдет четвёртый, тоже посмотрю, но того ожидания и предвкушения уже не будет. Был уникальный "Шерлок" — стал ещё один неплохой сериальчик, ну пусть будет.
ИВА
14 января 2014, 19:52
Честно говоря, я думаю, что Шерлок гетеросексуален. При этом мне нравится идея Моффата и Гетисса, что он не ассексуал, а воздерживается - то есть он преодолевает потребности либидо и направляет эту энергию в русло, которое ему кажется более важным.

Что касается их отношений с Джоном, то я думаю, что у них любовь. Любовь не в романтическом и сексуальном смысле, а просто человеческая любовь - любовь друзей, любовь людей, которые созданы друг для друга. Они как половинки одного целого. И это совсем не обязательно означает сексуальную подоплеку.

Я согласна с Моффатом, что наша культура уделяет слишком много внимания сексу и перестает видеть, что многообразие человеческих отношений намного богаче.

Посмотрите на них с Гэтиссом. У них же действительно потрясающий многолетний дружеский и профессиональный союз. Моффат в одном своем выступлении прямо назвал Марка своим вторым супругом (пусть и в шутку). Притом, что Гэтисс и правда гей, а Моффат - счастливо женатый стрейт.
Пожилая девушка
14 января 2014, 19:54

Кебра-кабэса написала: Складывается впечатление, что все-таки Шерлок любит Джона.  А Джон гетеросексуален.

Они любят друг друга, на этом весь сериал построен, это совершенно очевидно. Как и то, что в этой любви нет сексуальной составляющей.

Джанин он гладит по щечке с явной приязнью, как ребенка, котенка или привычную любовницу. И принимает ее поцелуй без какого-либо волнения (чего нельзя сказать о Джоне). Я даже предполагаю, что - не в этой серии, но вообще - этот Шерлок вполне мог бы иметь необременительные отношения с симпатичной девушкой. Он знает, как это делается, и это ему не претит. Но Большую Любовь в его исполнении я пока не вижу (и, сразу скажу, не видела и с Ирен. Интерес - да, безусловно, соревновательность какую-то, желание победить, но аж никак не Любофф).
Пожилая девушка
14 января 2014, 19:56

ИВА написала: Честно говоря, я думаю, что Шерлок гетеросексуален. При этом мне нравится идея Моффата и Гетисса, что он не ассексуал, а воздерживается - то есть он преодолевает потребности либидо и направляет эту энергию в русло, которое ему кажется более важным.

Что касается их отношений с Джоном, то я думаю, что у них любовь. Любовь не в романтическом и сексуальном смысле, а просто человеческая любовь - любовь друзей, любовь людей, которые созданы друг для друга. Они как половинки одного целого. И это совсем не обязательно означает сексуальную подоплеку.

Я согласна с Моффатом, что наша культура уделяет слишком много внимания сексу и перестает видеть, что многообразие человеческих отношений намного богаче.

Посмотрите на них с Гэтиссом. У них же действительно потрясающий многолетний дружеский и профессиональный союз. Моффат в одном своем выступлении прямо назвал Марка своим вторым супругом (пусть и в шутку). Притом, что Гэтисс и правда гей, а Моффат - счастливо женатый стрейт.

Great minds think alike tongue.gif .
ИВА
14 января 2014, 19:57

Пожилая девушка написала:
Great minds think alike tongue.gif .

А то biggrin.gif
ИВА
14 января 2014, 19:59

Пожилая девушка написала: этот Шерлок вполне мог бы иметь необременительные отношения с симпатичной девушкой

У меня есть подозрение и мечта, что Моффиссы могут устроить Шерлоку небольшой роман с Молли и в итоге она его бросит, потому что окончательно переболеет своим чувством к нему.

Кстати, я обожаю Моффиссов за то, как они развивают этот персонаж. И саму Молли обожаю. tongue.gif
Кебра-кабэса
14 января 2014, 20:07
Вот не знаю, мне не очень очевидно, что Шерлок любит Джона просто как друг. Слишком много телодвижений для слегка аутичного англичанина, который почему-то не переспал с подвернувшейся Джанин. Переспать при взаимном согласии двум использовавшим друг друга циничным взрослым людям вполне логично, мне кажется? Асексуален - возможно, но гетеро или гомо - тут вполне можно представить оба варианта.
Kataržina
14 января 2014, 20:10

Кебра-кабэса написала: Вот не знаю, мне не очень очевидно, что Шерлок любит Джона просто как друг.  Слишком много телодвижений для слегка аутичного англичанина, который почему-то не переспал с подвернувшейся Джанин.  Переспать при взаимном согласии двум использовавшим друг друга циничным взрослым людям вполне логично, мне кажется?  Асексуален - возможно, но гетеро или гомо - тут вполне можно представить оба варианта.

А что там было в файле злыдня на Шерлока? Вроде предпочтения должны быть. smile4.gif
ИВА
14 января 2014, 20:15

Kataržina написала:
А что там было в файле злыдня на Шерлока? Вроде предпочтения должны быть.  smile4.gif

Нормал.

Но я не уверена, что это означает гетеро. Скорее, отсутствие склонностей к БДСМ и т.п.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»