Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: о клейме
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2, 3, 4
countess_m
4 сентября 2010, 01:40

Волчонok написала:
будут серьезные отношения, уж никак не будет считать клеймо признаком уродства сознания и уродливым доказательством бывших чувств.

Зарекаетесь? Это хорошо. Будете правы - ещё лучше - будете клеймённая похлеще любой тушки.

Р.S. В ДС-е так странно стало выражение именно своего мнения?
Волчонok
4 сентября 2010, 01:47

countess_m написала:
Зарекаетесь?

Просто знаю, что говорю. Есть вещи, которые для меня являются однозначным сигналом того, что человек мудак, а с мудаками я никаких отношений не завожу.

Р.S. В ДС-е так странно стало выражение именно своего мнения?

Это мне вопрос? Извините, не поняла, о чем вы?
countess_m
4 сентября 2010, 01:53

Волчонok написала:
Просто знаю, что говорю. Есть вещи, которые для меня являются однозначным сигналом того, что человек мудак, а с мудаками я никаких отношений не завожу.


Это мне вопрос? Извините, не поняла, о чем вы?

Тогда позвольте я вас спрошу абсолютно серьёзно и без грамма иронии. Вы, к примему (вовсе вам этого не желаю) разошись в жизни с верхним, и, к примеру, успели получить от него кленймо.
А потом чУдным образом встретили чУдного верхнего. У него и в мыслях небыло ничего про клеймение, но на вас он увидел и .... (для начала) прифигел. Он мудак?

Нет, вопрос не вам. Это так, в воздух было.
Волчонok
4 сентября 2010, 02:01

countess_m написала:
Тогда позвольте я вас спрошу...

Что значит это "прифигел"? Он на момент увидения меня в голом виде (клеймо-то у меня, мы полагаем, не на лбу, правда?) уже знает о том, что у меня был ерхний, что отношения были долгие и серьезные и что у меня есть клеймо - т.е. ему как бы не от чего так уж особенно прифигевать-то. Если он, услышав о клейме, скажет, что это уродство и проявление таким способом чувств уродливо - да, он мудак. Если увидев клеймо он скажет, что именно это клеймо выглядит неэстетично и некрасиво - ради бога, у каждого свое представение о красивости и эстетичности. Но если он назовет это проявление чувств уродским априори, независимо от внешнего вида клейма - да, он мудак.


Вы уж определитесь - мне вопрос-то или все-таки в воздух? biggrin.gif
countess_m
4 сентября 2010, 02:04

Волчонok написала:

Спасибо, вы ответили на мой вопрос. Правда родился ещё один. Нормальный мужик то переплюнуть захочет. Вы, при адекватном, не мудаке, и далее по списку, ещё одно клеймо поставите?
Волчонok
4 сентября 2010, 02:08

countess_m написала:
Спасибо, вы ответили на мой вопрос. Правда родился ещё один. Нормальный мужик то переплюнуть захочет. Вы, при адекватном, не мудаке, ии далее по списку, ещё одно клеймо поставите?

У нас с вами, очевидно, разные представления о нормальных мужиках. Если мужик захочет поставить на мне клеймо только ради того, чтобы померяться пиписькой с моим бывшим - нафиг он мне сдался?
Морд-Сит
4 сентября 2010, 02:09
Читала, долго читала, но нигде не вижу...
У меня вопрос, видимо, абсолютно наивный: А клеймо что не сводится?
У меня вот на шее шрам 20 см и мне не раз предлагали его свести пластикой. Шрам глубокий - часть мышц шеи тогда порезало и вроде свести проблемы нет.
Или я что-то не понимаю?
countess_m
4 сентября 2010, 02:13

Волчонok написала:

Да, разное. Мой верхний может быть для меня только одним, без разговоров о том, что было и без разных телесных этому явных доказательств. Если вы не только говорие, но и встречали, мужчин-вехних, в данной ситуации, поступающих, так, как говорите вы, то я счастлива за вас, что вы имеете такое знакомтсво.
АГЛ
4 сентября 2010, 02:15

countess_m написала: Адеватный человек никогда не изурудует любимое тело ожогом.

Конечно нет, адекватный человек будет избивать своего пртнера плеткой, капать на него расплавленным воском, протыкать его тело всякой фигней, связывать и подвешивать... 3d.gif

Где проходят границы адекватности и почему ты уверена, что границы ТС должны проходить там же где и твои. То, что практикует большинство посетителей данного подфорума, среднестатистическим жителем РФ воспринимается как явная неадекватность - просто у них ГРАНИЦЫ ДРУГИЕ.
Волчонok
4 сентября 2010, 02:18

countess_m написала:
Да, разное. Мой верхний может быть для меня только одним, без разговоров о том, что было и без разных телесных этому явных доказательств.

Простите, это значит, что в случае расставания с Верхним вы никогда ни с кем больше не заведете Тематических отношений?
АГЛ
4 сентября 2010, 02:20

Волчонok написала: Но если он назовет это проявление чувств уродским априори, независимо от внешнего вида клейма - да, он мудак.

Почему? Если для него клеймление является дикостью, а так, я думаю, воспримет сие большинство представителей мужского пола, то он должен врать о том как оно прекрасно. Даже если отбросить "ваниль", то и среди представителей данного подфорума многим кажется клеймление неноральным - они все мудаки?
Волчонok
4 сентября 2010, 02:27

АГЛ написал:
Почему? Если для него клеймление является дикостью, а так, я думаю, воспримет сие большинство представителей мужского пола, то он должен врать о том как оно прекрасно. Даже если отбросить "ваниль", то и среди представителей данного подфорума многим кажется клеймление неноральным - они все мудаки?

Я не хочу говорить о каких-то абстрактных представителях форума, а говорить такие вещи кому-то конкретно предпочитаю в личке, тем более что на форуе запрещены оскорбления и переходы на личности wink.gif
Дикость и уродство - разные вещи. Одно дело - сказать "я не понимаю и не приемлю клеймение, это по-моему дикость какая-то, в живого человека раскаленной железкой тыкать" - ну не принимаешь и не принимаешь, это дело твое личное. Другое дело - заявлять, что все люди, практикующие клеймение, уроды и проявления чувств у них уродские.
countess_m
4 сентября 2010, 02:35

Волчонok написала:
Простите, это значит, что в случае расставания с Верхним вы никогда ни с кем больше не заведете Тематических отношений?

Это, значит, что я, будучи нормальной женщиной, никогда не укажу мужчине, что кто-то был выше его и тем более не буду иметь возможность это показать.
countess_m
4 сентября 2010, 02:40

Волчонok написала:
Дикость и уродство - разные вещи. Одно дело - сказать "я не понимаю и не приемлю клеймение, это по-моему дикость какая-то, в живого человека раскаленной железкой тыкать" - ну не принимаешь и не принимаешь, это дело твое личное. Другое дело - заявлять, что все люди, практикующие клеймение, уроды и проявления чувств у них уродские.

(По серрету) Это одно и тоже высказанное мнение против, только разными словами .
Волчонok
4 сентября 2010, 02:41

countess_m написала:
Это, значит, что я, будучи нормальной женщиной, никогда не укажу мужчине, что кто-то был выше его и тем более не буду иметь возможность это показать.

То есть о своих прошлых отношениях вы не будете говорить вообще? Или, вне зависимости от длительности, серьезности и счастливости тех отношений, в любом случае своему нынешнему мужчине будете говорить, что тогда это всё было так, фигня и несерьезно, а вот теперь с ним - вот это да, настоящая любовь?

countess_m написала:
(По серрету) Это одно и тоже высказанное мнение против, только разными словами .

Так дьявол-то всегда в мелочах wink.gif Вы ведь понимаете разницу между "я не понимаю кайфа от ХХХ и не приемлю это для себя" и "я этого не понимаю и считаю всех, кто делает ХХХ, уродами", правда?
Шорох
4 сентября 2010, 02:44

Волчонok написала: . Есть вещи, которые для меня являются однозначным сигналом того, что человек мудак, а с мудаками я никаких отношений не завожу.

МОДЕРАТОРИАЛ:
Участник Волчонok отправляется на трое суток в рид-онли за недопустимый стиль общения.
countess_m
4 сентября 2010, 02:47

Волчонok написала:
То есть о своих прошлых отношениях вы не будете говорить вообще? Или, вне зависимости от длительности, серьезности и счастливости тех отношений, в любом случае своему нынешнему мужчине будете говорить, что тогда это всё было так, фигня и несерьезно, а вот теперь с ним - вот это да, настоящая любовь?


Так дьявол-то всегда в мелочах wink.gif Вы ведь понимаете разницу между "я не понимаю кайфа от ХХХ и не приемлю это для себя" и "я этого не понимаю и считаю всех, кто делает ХХХ, уродами", правда?


Да, не буду по возможности. Конечно если (не дай Бог) у меня случаться дети от другого, то я скажу о такой серьёзности


Нет, не понимаю, честно.
Шорох
4 сентября 2010, 02:49

АГЛ написал: они все мудаки?


countess_m написала: Он мудак?

МОДЕРАТОРИАЛ:
Не надо уподобляться неумеющему себя вести человеку.
Замечание.
countess_m
4 сентября 2010, 03:00
Да, конечно)))) забаньте меня, но не я и не пользователь АГЛ первым упомянул это определение, а Волчёнок, которого модераторское справедливое слово не коснётся.

(Опустила гололву. Приняла. И ещё раз бы не промолчала)
countess_m
4 сентября 2010, 04:05
Не видела выше отмодерированного - сорри. Понятно, что от этого нитечего не меняется.
Itholda
4 сентября 2010, 07:53

Alexz(storm) написал:
Для кого-то и секс в наручниках перебор smile.gif Не надо все на себя примерять, особенно то, что не  нравится smile.gif

Это не про меня. wink.gif Мне то все нравится. smile4.gif Просто есть вещи которые действительно могут нарушить дальнейшую жизнь, с моей точки зрения. И я не против клейма в общем. Себе бы сделать не дала.

Мне кажется, что проблема может появиться если отношения закончатся. Допустим Верхний снял ошейник, а нижний не был готов к этому. Это для нижнего трагедия. Фотографию можно порвать, может полегчает. А тут...если только с кожей сдирать...
Шорох
4 сентября 2010, 12:11

countess_m написала: Да, конечно)))) забаньте меня, но не я и не пользователь АГЛ первым упомянул это определение, а Волчёнок, которого модераторское справедливое слово не коснётся.

МОДЕРАТОРИАЛ:
Участник countess_m отправляется в рид-онли на трое суток за обсуждение модераториала.
Мук!
4 сентября 2010, 14:17

Alexz(storm) написал:
Можно сказать с кем и почему была проведена модификация, но объяснить что это было сделано в первую очередь для себя. Любовь к следам и шрамам частое явление.

Всё-таки, я бы не смешивал клеймо и все остальные следы. Клеймо имеет вполне чёткий смысл - это символ, который умышленно и осознанно нанесён по желанию другого человека. Даже исторически, клеймо несло не особо позитивный смысл - в лучшем случае, нейтральный, как символ принадлежности, в худшем - как отметку о каких-нибудь преступлениях. И клеймо отличается от декоративных татуировок даже внешне, в первую очередь тем, что эстетическая нагрузка у него не на первом месте, на первом месте - идентификация. Именно задачу идентификации владельца оно как раз и выполняет, в случае с тем же "ТМ". Кстати, вот ещё очень хорошее сравнение - видели благородные фрески в полуразрушенных произведениях архитектуры, расписанные надписями "Здесь был Вася" или "Маша+Даша сентябрь 2003"? Это тоже своеобразные клейма-метки, несущие цель пометить территорию и оставляющие схожее впечатление. Сильно отличается эстетически от подписей авторов самих произведений, не правда ли? В общем, это я всё к тому, что объяснение "сделано в первую очередь для себя" в отношении явно читаемого чужого клейма по центру тела - не всегда сойдёт для особо привередливых граждан. smile.gif

Люди не вещи, не корректное сравнение smile.gif

Я всё же настаиваю на его корректности. Поскольку если взять примеры именно про людей, получится ещё хуже - сплошные рабы, беглые и не очень, преступники, проститутки и т.п. smile.gif

А так, каждому свое, допустим у Вас идет негатив на следы и четкая привязка к Теме, у многих нет.
У моих партнеров, как Тематических так и ванильных, негативных реакций на следы ни разу не было smile.gif

На самом деле, несмотря на всё сказанное выше, я к следам отношусь более-менее неплохо, и против клеймения, как БДСМ практики, ничего не имею против. smile.gif Но по-разному отношусь в разных ситуациях, и немаловажное значение тут имеет длительность отношений, внешний вид, место нанесения.
Scunsss
4 сентября 2010, 23:03
Как-то незаметно тема от вопроса "как ставить клеймо" переползла на "зачем ставить"...
Может быть, оставим это решать тем, кто хочет? ИМХО, это вопрос субубо личный, почти интимный, и касается только двоих в паре, и никого больше.

На свадьбе жена поставила мне клеймо - настоящее, не "проволочное".

user posted image

Мы должны кому-то объяснять, зачем мы это сделали - если не состоим в ДС-отношениях? Или это касается только нас двоих?
Zenj
5 сентября 2010, 00:11

АГЛ написал:
Почему? Если для него клеймление является дикостью, а так, я думаю, воспримет сие большинство представителей мужского пола, то он должен врать о том как оно прекрасно. Даже если отбросить "ваниль", то и среди представителей данного подфорума многим кажется клеймление неноральным - они все ...

Вот смотрите, какой получается вариант.

1. Лично я не приветствую клеймение, пирсинг, татуировки, любые бодимодификации на женщинах, но

2. при этом я не считаю это "дикостью", и

3. не вижу оснований утверждать, что это "ненормально", более того,

4. признаю, что ИНОГДА это бывает красиво и вполне соответствует образу, кроме того,

5. любой дееспособный человек вправе делать со своим телом все, что ему угодно, ИЧСХ,

6. множество моих хороших знакомых девушек имеют таки бодимодификации, и это не мешает мне к ним прекрасно относиться, т.к. в свете пп.2-5, я не считаю это сколько-нибудь существенным обстоятельством.

А вот к людям, пытающимся навязать свои (а на самом деле - традиционные) понятия о правильности, норме, разумности и т.п. я отношусь КРАЙНЕ настороженно.
Alexz(storm)
5 сентября 2010, 01:12

Мук! написал:
Всё-таки, я бы не смешивал клеймо и все остальные следы. Клеймо имеет вполне чёткий смысл - это символ, который умышленно и осознанно нанесён по желанию другого человека. Даже исторически, клеймо несло не особо позитивный смысл - в лучшем случае, нейтральный, как символ принадлежности, в худшем - как отметку о каких-нибудь преступлениях.значение тут имеет длительность отношений, внешний вид, место нанесения.

Когда-то, в древнем мире, мужчины (преимущественно войны) прокалывали соски как знак мужества. В современном представлении пирсинг сосков у мужчин это прерогатива садо-мазохистов с гомосексуальным уклоном. Все течет, все меняется.
У разных людей разное представление о прекрасном. В "BME" среде клеймо всего лишь боди-модификация. Кстати практикующих "BME" не меньше чем "BDSM" smile.gif

И клеймо отличается от декоративных татуировок даже внешне, в первую очередь тем, что эстетическая нагрузка у него не на первом месте, на первом месте - идентификация. Именно задачу идентификации владельца оно как раз и выполняет, в случае с тем же "ТМ". Кстати, вот ещё очень хорошее сравнение - видели благородные фрески в полуразрушенных произведениях архитектуры, расписанные надписями "Здесь был Вася" или "Маша+Даша сентябрь 2003"? Это тоже своеобразные клейма-метки, несущие цель пометить территорию и оставляющие схожее впечатление. Сильно отличается эстетически от подписей авторов самих произведений, не правда ли? В общем, это я всё к тому, что объяснение "сделано в первую очередь для себя" в отношении явно читаемого чужого клейма по центру тела - не всегда сойдёт для особо привередливых граждан. smile.gif

Это как подойти к процессу. Клеймо можно сделать красиво и профессионально. Татуировку можно запороть. Вы не видели счастливых обладателей цветных «микки-маусов» и «спайдер-менов» на толстеньких брюшках, вот это на самом деле мощно и почти не поправимо smile.gif
Возможно в отношении "явно читаемого чужого" и "для особенно привередливых" не всегда сойдет "для себя", согласен.

На самом деле, несмотря на всё сказанное выше, я к следам отношусь более-менее неплохо, и против клеймения, как БДСМ практики, ничего не имею против. smile.gif Но по-разному отношусь в разных ситуациях, и немаловажное значение тут имеет длительность отношений, внешний вид, место нанесения.

Я рекомендовал ТС подойти к процессу с максимально возможным профессионализмом, так как тоже не сторонник невнятной кляксы поставленной раскаленной вилкой, утюгом, или другим подручным средством smile.gif
Alexz(storm)
5 сентября 2010, 01:27

Itholda написала:
Это не про меня. wink.gif  Мне то все нравится. smile4.gif Просто есть вещи которые действительно могут нарушить дальнейшую жизнь, с моей точки зрения. И я не против клейма в общем. Себе бы сделать не дала.

Мне кажется, что проблема может появиться если отношения закончатся. Допустим Верхний снял ошейник, а нижний не был готов к этому. Это для нижнего трагедия. Фотографию можно порвать, может полегчает. А тут...если только с кожей сдирать...

При окончании Д/С отношений проблем по любому будет цела куча. И не только у нижнего.
Я считаю, что если у нижнего нет фишки на серьезные следы, пара не практикует "экстрим" и клеймо ставится "не потому что, а вопреки", то возможно со временем оно и принесет проблемы. По крайней мере, такие случаи мне известны.
По разному получается, все от людей завит и их осознания того, что они собираются сделать smile.gif
Alexz(storm)
5 сентября 2010, 01:29

Scunsss написал: Может быть, оставим это решать тем, кто хочет?

ППКС! smile.gif
Alexz(storm)
5 сентября 2010, 01:57

Морд-Сит написала: Читала, долго читала, но нигде не вижу...
У меня вопрос, видимо, абсолютно наивный: А клеймо что не сводится?
У меня вот на шее шрам 20 см и мне не раз предлагали его свести пластикой. Шрам глубокий - часть мышц шеи тогда порезало и вроде свести проблемы нет.
Или я что-то не понимаю?

Свести клеймо так, что бы вообще ни чего не осталось, не получится. Его можно отшлифовать пару раз (убрать рельеф) и тонировать под пигментное пятно или набить тату (убрать оттенок).
Kleonika
5 сентября 2010, 02:06

Scunsss написал:
На свадьбе жена поставила мне клеймо -  настоящее, не "проволочное".

Ну и как ощущения? Очень больно? Поделись, интересно же smile4.gif
Мук!
5 сентября 2010, 10:30

Alexz(storm) написал: Татуировку можно запороть. Вы не видели счастливых обладателей цветных «микки-маусов» и «спайдер-менов» на толстеньких брюшках, вот это на самом деле мощно и почти не поправимо smile.gif

Не, ну почему же, я в курсе, что бывают некрасивые татуировки. Их пруд-пруди. smile.gif
АНКА
5 сентября 2010, 15:29

countess_m написала:  Мой верхний может быть для меня только одним


countess_m написала: Это, значит, что я, будучи нормальной женщиной, никогда не укажу мужчине, что кто-то был выше его и тем более не буду иметь возможность это показать.

Хм, то есть, если это правда, и кто-то был лучше нынешнего, то вы будете нынешнему врать, что это не так? Умалчивать? Стараться не дать повода это почувствовать? Быть постоянно настороже? "Как страшно жыть..." - (с

countess_m написала: Если вы не только говорие, но и встречали, мужчин-вехних, в данной ситуации, поступающих, так, как говорите вы

Я встречала. smile4.gif

countess_m написала: то я счастлива за вас

Спасибо! *примазывается к славе Волчонка*
Но вы несколько преувеличиваете размах бедствия, это всего лишь адекватные умные люди, и всё.

Itholda написала: Фотографию можно порвать, может полегчает. А тут...если только с кожей сдирать...

... а ребеночка в детдом сдать, шоб не напоминал и не бередил, а то вдруг ещё нынешний Верхний чего заподозрит: "Кааак, ты, значит, его больше меня, раз от него родила, а от меня не хочешь????..."
biggrin.gif
Scunsss
6 сентября 2010, 00:49

Kleonika написала: Ну и как ощущения? Очень больно?

Ну да, вообще-то не щекотно... biggrin.gif
А если серьёзно, то я ушёл в некое подобие транса, поэтому ничего нетерпимого не почувствовал. Ожидал большего...
Но это от настроя зависит, в другой ситуации от половины такого я бы, наверное, заорал как резаный - я же не мазохист... biggrin.gif
Itholda
6 сентября 2010, 03:10

АНКА написала:
... а ребеночка в детдом сдать, шоб не напоминал и не бередил, а то вдруг ещё нынешний Верхний чего заподозрит: "Кааак, ты, значит, его больше меня, раз от него родила, а от меня не хочешь????..."
biggrin.gif

Я говорила про возможное восприятие напоминания о конкретном человеке. А ребенок сам по себе конкретный человек. И в "шутке" про детский дом я не вижу ничего смешного. И если мысль отказаться от своего ребенка может хотя бы в голову прийти, это говорит о колоссальной неадекватности, с моей точки зрения. mad.gif
Itholda
6 сентября 2010, 09:25

АНКА написала:
а то вдруг ещё нынешний Верхний чего заподозрит

И я вообще-то говорила про чувства нижнего. Про то, что идя на клеймо не как на болевую или фетишную практику, а как на символ принадлежности, нижний очень привязан к данному конкретному Верхнему. И если такие отношения закончатся, клеймо будет болезненно напоминать о прошлых отношениях. И что клеймо не поревешь как фотографию.
Белая Мишка
6 сентября 2010, 16:43

Scunsss написал: На свадьбе жена поставила мне клеймо - настоящее, не "проволочное".

3d.gif Прикольно. Я не знала. Надеюсь, оно не попе? Надеюсь, это не её инициалы?
Dimkin Julik
6 сентября 2010, 18:35

Белая Мишка написала: Надеюсь, это не её инициалы?

На фото же видно, что на лопатке. Посмотри, там подпись через всё фото, что это свадьба. wink.gif
АНКА
6 сентября 2010, 21:33

Itholda написала: Я говорила про возможное восприятие напоминания о конкретном человеке. А ребенок сам по себе конкретный человек.

А разве конкретный человек не может постоянно напоминать о другом конкретном человеке? Особенно, если в результате родственных связей внешность, жесты, привычки и повадки у них одинаковые?
Разве не бывает так? (В МиЖ полно примеров!)

Itholda написала: И если мысль отказаться от своего ребенка может хотя бы в голову прийти, это говорит о колоссальной неадекватности, с моей точки зрения.

Мысль мы прогоним. А детку сдадим бабушке. И всем хорошо! *зубасто скалится*
Скажешь, и таких примеров нет?

Itholda написала: И если такие отношения закончатся, клеймо будет болезненно напоминать о прошлых отношениях.

Если какая-либо вещь "болезненно напоминает" - это значит только одно, что отношения не закончились.

Itholda написала: И что клеймо не поревешь как фотографию.

Хм, а порвав фотографию, чего можно добиться? Подумаешь, бумажка. Неужели её порватость поможет забыть "болезненно напоминаемое"???
Что-то слишком просто! biggrin.gif *снова зубасто скалится* be.gif
Scunsss
7 сентября 2010, 00:18

Белая Мишка написала: Надеюсь, оно не попе?

Хммм... я конечно, понимаю, что по количеству живого мяса у меня попа от лопатки мало отличается - но не до такой же степени...silly.gif
На фото (выше) вообще-то видно, куда именно ставят.


Надеюсь, это не её инициалы?

Не надейся - именно они, только стилизованные. rev.gif
Волчонok
7 сентября 2010, 16:49


что остается только подписаться под каждым словом. Это, кстати, к вопросу о разнице wink.gif



Itholda написала:
идя на клеймо не как на болевую или фетишную практику, а как на символ принадлежности, нижний очень привязан к данному конкретному Верхнему. И если такие отношения закончатся, клеймо будет болезненно напоминать о прошлых отношениях.

Во-первых, болезненность воспоминаний зависит не от наличия клейма, а от того, какими были отношения и как и почему произошло расставание. Воспоминания могут быть и не болезненными wink.gif но даже если и так - а что, без клейма воспоминаний не будет?

И что клеймо не поревешь как фотографию.

АНКА уже ответила, собственно:

АНКА написала:
а порвав фотографию, чего можно добиться? Подумаешь, бумажка. Неужели её порватость поможет забыть "болезненно напоминаемое"???

Я под этим полностью подписываюсь. Можно изорвать все фотографии, выбросить подарки, сменить гардероб, цвет волос и даже место жительства - но разве это гарантирует, что исчезнут воспоминания? Нет, совсем нет.
Если оно не прошло, не отболело, не осталось в прошлом, то любая мелочь может вызвать боль - похожий свитер на случайном прохожем, знакомый тембр голоса где-то в толпе, размещенные на каком-нибудь форуме фотки с Бала, на котором вы были вдвоем - всё, что угодно. А если всё прошло, отстрадалось и жизнь продолжается, то и клеймо никаким болезненным напоминанием не станет.
countess_m
7 сентября 2010, 22:43

АНКА написала:

Хм, то есть, если это правда, и кто-то был лучше нынешнего, то вы будете нынешнему врать, что это не так? Умалчивать? Стараться не дать повода это почувствовать? Быть постоянно настороже? "Как страшно жыть..." - (с


Чего ради, мне быть с тем, кто не лучше всех остальных?

А вы будете говорить Васе: "А вот Петя был лучше тебя"?


Ответа ТС и иже с ним, видимо, так и не последует.

Предположительно, если кто-то кому-то начнёт отрезать пальца в знак любви, ДСа, свадьбы или чего ещё возвышенного, то мнение на этот счёт тоже касается только "разумной" пары и оглашать его не должно.
Боц
8 сентября 2010, 07:55

countess_m написала:
Ответа ТС и иже с ним, видимо, так и не последует.

И правильно. Поскольку не имеет никакого отношения к заданной технической теме о клеймлении.

Написал стукограмму модераторам.
Шорох
8 сентября 2010, 13:09
МОДЕРАТОРИАЛ:
Тема ушла в глубокий оффтоп.
Желающие обсуждать этические вопросы воспитания настоящих доминантов могут откыть новую тему и резвиться там.
Замечание.

Всех касается.
Ruth
18 сентября 2010, 02:02

Волчонok написала:
Если люди говорят о клеймении (а мы априори подразумеваем, что эти люди взрослые и разумные), то это значит, что их отношения более чем серьезны. <...> В чем проблема-то?

А проблема в том, что мы лукавим про это самое априори. В большинстве случаев мы и апостериори подразумеваем, что вокруг - инфантилы. И гнев наш громогласен. Нда.
Ruth
18 сентября 2010, 02:09

countess_m написала:


Адеватный человек никогда не изурудует любимое тело ожогом.


А шрамом?
АНКА
18 сентября 2010, 19:57
У меня вот тоже вопрос возник к ТС. Его нижняя, которую собираются клеймить, читала эту тему? Мне просто интересно.
Согласие-то должно быть информированным...

А так же у меня вопрос к знающим людям: какие негативные последствия клеймения могут возникнуть? Если вдруг "что-то пойдёт не так"?
Я к тому, что клеймо - это же не обычный ожог, мне кажется? Это же что-то серьёзнее. (Хотя и обычный ожог, это тоже серьёзно, кто бы спорил.)
Лисья Морда
18 сентября 2010, 21:26
При правильном подходе проблем нет.
Scunsss
19 сентября 2010, 00:05

countess_m написала: Люди говорящие о клеймени разумные? biggrin.gif

Я - нет. БРД не придерживаюсь, предпочитаю RACK.

Перефразирую: люди желающие поставить ожог (какой там степени?) своей (якобы) второй половине являются разумными?

Не перефразируете, а подменяете понятия, меняя тем самым и смысл действия.
А после этой фразы:

Адеватный человек никогда не изурудует любимое тело ожогом.

можно предположить, что жена взяла раскалённый утюг и приложила мне к спине. А на мой вопрос "ты чо, ахренела???" ответила "Я тебя так люблю, что захотелось это как-то по-особенному выразить..."

Остаются ли не этетичные, уродливые ... говорящие, о фанатичности предыдущих отношений, никаким образом не "смываемые" следы.

Выделенное слово - лишнее. Не о фанатичности, а о серьёзности. Возможно, когда-нибудь потом я решу, что это было глупостью. Возможно...всё течёт, всё изменяется... Но я живу не "потом", а сейчас, сегодня. Сегодня для меня это серьёзно, нормально и разумно.
Предвижу вопрос " а если потом...?" Отвечаю - я об этом не думал и не думаю. Если когда-нибудь клеймо мне станет мешать жить - я решу, что с ним делать. Например, поставлю поверх него Х - delete.

И вообще... у меня на теле за жизнь уже столько всяких шрамов, ожогов и прочих следов повреждений, полученный по глупости, неосторожности, случайности... Имею я право иметь хоть что-то - по собственному желанию?
countess_m
25 сентября 2010, 03:04

Ruth написала:
А шрамом?

А это смотря в медицинских целях или, так, территорию застолбить.
-Zarin-
25 сентября 2010, 04:27

Sultan написал: Всем доброго дня или ночи!

Нужна ваша практическая помощь. С нижней решили поставить клеймо, но у меня не хватает опыта. Подскажите какой материал нельзя использовать для клейма, какой оптимальный размер клейма, до какой температуры нужно разогреть метал, куда можно ставить и куда не желательно. вообще  меня интересует все, что мне поможет сделать правильно и не навредить.

Пересмотрел весь сайт, но никакой подобной информации не нашел.

Спасибо всем кто поможет.

Все просто.
Нужно взять трепанированный мозг Верхнего, ту часть, что находится строго между верхушками ушей на пересечении с вертикальной линией шейных позвонков, разогреть до восьми температур тела, замеренных у оного анально, применить размер клейма, равный половине среднего размера площади ушной раковины Верхнего и Нижней, после чего в вышеозначенную часть мозга Верхнего поместить оный разогретый металл, после чего идти сдаваться в дурку.


Вот кто мне объяснит: зачем девчат калечить?

Одно дело - выдрать девушку, другое - выжечь на девушке.
Или я какой-то неправильный садист?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»